http://br.geocities.com/angeloleithold/teoriaantena.

html
Cpia salva do Site Geocities-Yahoo
Em HTM esta p!gina est! arma"enada em:
http://#eb.archive.org/#eb/$%%&'''$'($)*(/br.geocities.com/angeloleithold/teoriaantena.ht
ml
+,GE- .,T/,0- E0TH-1
TE-20. 1E .,TE,.S
CURITIBA
2004
Teoria de .ntenas .ngelo .ntonio eithold p34aal
,o pro5eto e montagem de antenas devemos levar em conta a sintonia6 o tipo do elemento
ativo6 se dipolo aberto6 dipolo dobrado6 di7metro do dipolo6 sintonia em rela89o : terra6
alt;ra do solo6 elementos parasitas <re=letores e/o; diretores>6 acopladores6 bal;ns6
elementos inter=erentes6 etc.... Se direcional 6 devemos levar em conta os =atores como
dist7ncia entre elementos e s;as dimens?es6 sintonia destes6 blindagem eletromagn@tica6
al@m de ter A;e conhecer como =;nciona a propaga89o de r=6 dentre o;tros determinantes de
s;a constr;89o.
Bamais esA;ecer das perdas inseridas ao sistema pela linha de transmiss9o e cabos
coaCiais6 por descasamento o; varia89o dos campos circ;ndantes6 bem como da rela89o
=rente/costas <eCemplo antenas Yagi-Dda> entre o;tros inter=erentes e concomitantes6 A;er
ob5etos o; sistemas met!licos prCimos : antena <calhas6 mastros6 varais6 etc>.
,at;ralmente6 A;ando =a"emos ;m pro5eto6 temos sempre em conta os campos prCimo e
distante ideais6 mas no momento das calibragens pr!ticas6 os elementos inter=erentes tomam
corpo6 e podem de =orma s;bstancial a5;dar o; atrapalhar a sintonia =inal da nossa antena.
1a somatria de todos os par7metros e propriedades =;ndamentais 6 ao =inal teremos ;m
sistema irradiante com s;as caracterEsticas individ;ais6 Fnicas6 como o ganho 6 imped7ncia6
etc. Em s;ma6 cada antena @ ;m sistema Fnico por si s6 cabe a ns atrav@s de nossa
criatividade e int;i89o dar sintonia =ina ao pro5eto inicial.
Sempre a res;ltante da potGncia de transmiss9o6 da sensibilidade de recep89o6 do
rendimento de ;ma antena6 dependem ao =inal da menor A;antidade de perdas possEvel6 isto
nada tem a ver com o ganho6 pois eCistem pro5etos de alto ganho6 por@m as condi8?es de
instala89o geram tantas perdas A;e simplesmente HmatamH nossa antena. Este =ator por si s6
@ de grande import7ncia6 por isso repito6 de nada adianta ter potGncia e alto ganho n;ma
antena6 se eCistem perdas A;e ind;"ir9o em s;a res;ltante ;m sistema rico em transmiss9o e
eCtremamente pobre na recep89o. Ior isso o balanceamento transmiss9o/recep89o de ;m
sistema irradiante6 s;a T6 e o meio no A;al est9o inseridos @ t9o importante.
. rela89o imped7ncia da T/antena6 @ primordial6 as n;ances matem!ticas envolvidas6
s9o de nat;re"a estatEstica6 todo o sistema irradiante/T6 obedece a c;rvas A;e n9o podem
ser negligenciadas.
,a con=ec89o de antenas6 n9o eCistem receitas m!gicas6 nem in=alEveis6 s9o eCercEcios
intelect;ais6 onde sempre prevalecer! o senso lgico6 tanto na =orma terica de trat!-las6
A;anto no m@todo empErico6 diga-se de passagem o empirismo @ A;e =orma os melhores
sistemas irradiantes6 temos A;e respeitar e levar em conta n;ances inter=erentes como
terreno6 elementos prCimos e ob5etos circ;ndantes6 A;e in=l;em6 e m;ito em s;a instala89o
c;5as altera8?es podem p;Car as c;rvas de =;ncionamento6 diagramas polar e retang;lar6
hori"ontal e vertical e rendimento aA;@m o; al@m de nossas eCpectativas6 o; se5a6 assim
como podemos ter ob5etos inter=erentes A;e podem atrapalhar6 podem haver tamb@m ob5etos
inter=erentes A;e podem vir a a5;dar e m;ito em nossa avent;ra6 podemos ;sar elementos
parasitas para agir em =avor da menor perda possEvel6 mas se n9o so;bermos como ;sar
teremos certe"a A;e ir9o atrapalhar.... Iara isso6 eCistem os eCperimentos pr!ticos6 pois6 n9o
h! teoria A;e leve em conta todos os par7metros admissEveis circ;ndantes6 e6 A;e preve5a o
comportamento dos campos de ;m sistema irradiante n;ma cidade cheia de edi=Ecios e
estr;t;ras met!licas.
. perda ocasionada por descasamento com a T6 torna-se insigni=icante A;ando
comparada com as perdas ca;sadas pela m! distrib;i89o de corrente em elementos met!licos
estranhos A;e podem estar ressonando prCimos : antena6 ca;sando altera8?es em s;a
imped7ncia6 rendimento6 etc6 trans=ormando nossa esta89o de r!dio n;ma Hesta89o 5acar@H
isto @6 boca grande <boa transmiss9o>6 mas s;rda <p@ssima recep89o>. Cont;do6 se
percebermos estes elementos e conseg;irmos eA;aciona-los6 podemos nos ;tili"ar destes
para =a"er ressonar o ambiente a =avor do melhor rendimento possEvel.
J de grande import7ncia ter alg;ns eA;ipamentos simples para calibrar da melhor maneira
possEvel nossas antenas6 sempre s;giro a constr;89o de alg;m tipo de medidor de campo e
medidor de 2-E <2e=letKmetro> 6 m;ito =!ceis de =a"er6 tendo diversos esA;emas na
literat;ra convencional e revistas especiali"adas6 oport;namente6 sobrando ;m po;co de
tempo6 terei o m!Cimo pra"er de disponibili"ar em me; site diagramas para constr;89o
destas =erramentas.
.ntena6 n9o @ s ;m peda8o de =io A;e emite e recebe ondas eletromagn@ticas6 c;5a
constr;89o pode ser seg;ida tal A;al ;ma receita de bolo6 ela @ ;m sistema compleCo6 e
como tal deve ser enCergada.
Dm eCemplo de aproveitar a resson7ncia de elementos prCimos de ;m dipolo @ a antena
3agi-;da6 c;5os eCperimentos pr!ticos/tericos tGm-se disseminado ao longo das d@cadas.
J possEvel ;m tratamento terico relativamente simples at@ a antena Yagi-Dda com dois
elementos6 a partir disto6 deve-se recorrer a tabelas6 gr!=icos6 !bacos6 o; programas de
comp;tador A;e a5;dam em nosso pro5eto e nos deiCam m;ito prCimo do res;ltado
dese5ado6 =acilitando e m;ito a con=ec89o de nossas antenas.
ECistem m;itas teorias6 o importante por@m6 @ a cond;89o destas e s;a aplica89o na
pr!tica. L;ando temos ;m elemento irradiante c;5o comprimento @ menor A;e ;ma onda
completa6 a distrib;i89o de corrente @ linear6 isto ocorre devido : capacit7ncia do elemento
distrib;ir-se de maneira ;ni=orme6 similarmente a ;ma linha de transmiss9o6 poder-se-ia
di"er ent9o A;e no elemento irradiante a distrib;i89o de corrente @ senoidal6 assim sendo6
podemos di"er A;e o campo do dipolo @ =ormado por in=initos dipolos elementares
componentes da distrib;i89o das correntes senoidais.
L;ando pro5etamos nossas antenas para a =aiCa de HM6 a con=ec89o tem ;ma =acilidade em
termos mec7nicos6 podemos trabalhar com comprimentos dos elementos na =aiCa de metros6
isso torna nossa tare=a especialmente grati=icante.
-s dipolos de meia onda6 o; antenas baseadas nesta ordem de comprimento6 s9o de =!cil
con=ec89o e comprova89o da teoria na pr!tica6 s;a reg;la89o @ especialmente simples6
principalmente na polari"a89o hori"ontal6 onde torna-se melhor ainda s;a montagem e
instala89o6 n9o reA;erendo teori"a8?es compleCas.
Como no HM o meio de propaga89o @ basicamente por re=leC9o ionos=@rica6 @ interessante o
;so de 7ng;los de partida na =aiCa dos $%
o
6 aproveitando-se desta =orma a direcionalidade
de nosso dipolo para enviar e receber nossos sinais de =orma bastante seletiva6 e dimin;indo
as inter=erGncias no campo circ;ndante <partic;larmente6 pre=iro para com;nica8?es de no
m!Cimo '.%%% Nm a antena com re=letor apontada para cima>.
-;tro ponto a ser considerado6 @ a rela89o comprimento de onda / di7metro das antenas6
A;anto mais elevada6 mais e=ica"6 isto @ mais concentrada se torna a sintonia de nossa antena
<mais estreita>6 =icando bastante seletiva e penetrante.
Em me; caso partic;lar6 pre=iro antenas com larg;ra ;m po;co maior6 ;so cabo coaCial
<2G-$'*> como elemento dipolo6 o rendimento da antena =ica ;m po;co pre5;dicado mas o
casamento de imped7ncia =ica m;ito =!cil de se conseg;ir6 devido a s;a ampla =aiCa6 claro
A;e devido ao alargamento desta6 eCistem como citado acima s;as desvantagens6 por isso
repito6 esta @ ;ma pre=erGncia pessoal.
L;anto : linha de alimenta89o pode ser a paralela o; cabo coaCial6 ambas m;ito e=ica"es e
cada ;ma com s;as partic;laridades6 pela s;a praticidade de instala89o6 e; pre=iro o coaCial.
,o caso da linha paralela podemos ;sar rela89o de imped7ncia Oo6 descrita em seg;ida:


Zo = 120 ln (2 S ) / D

onde :
S @ a dist7ncia centro a centro dos dois cond;tores paralelos6
1 @ o di7metro dos cond;tores paralelos

PQ S :P RRR
---------------- RRR 1

. imped7ncia m@dia dos dipolos de meia onda gira em torno de &* ohms<ver linS>6 logo
devemos imaginar como =a"er o melhor acoplamento6 e eCistem m;itas =ormas de =a"G-lo6
d;as partic;larmente de minha pre=erGncia6 ;m @ o acoplamento em HTH6 o o;tro @
acoplamento em H1eltaH . Tamb@m eCiste o acoplamento com trans=ormador de A;arto de
onda6 entre o;tros.
,o caso de cabos coaCiais6 ;sando-se o dipolo de meia onda6 o acoplamento pode ser
e=et;ado diretamente6 desde A;e o cabo se5a cortado de =orma a ter ;m comprimento de
onda casado com o segmento da antena linear.

0mped7ncia.

. imped7ncia @ ;m par7metro de primordial import7ncia6 sen9o o mais importante.6 pois a
m!Cima trans=erGncia de potGncia @ =;ndamental para o rendimento tanto para a transmiss9o
A;anto para a recep89o. -;tro c;idado A;e se deve tomar @ no tocante aos materiais A;e se
;sa6 pois in=l;em e m;ito nos par7metros de sintonia. L;ando se =a" ;m pro5eto6 deve-se
sempre levar em conta A;e os res;ltados dos c!lc;los nem sempre batem na pr!tica A;anto
bateram na teoria6 eCistem diversos =atores A;e podem =a"er altera8?es signi=icativas em s;a
sintonia e casamento de imped7ncias6 portanto6 a teoria serve sim como ;m =arol para o
navegante em mares not;rnos6 isto @6 aponta o caminho a ser seg;ido6 por@m a escolha deste
cabe somente ao eCec;tor do pro5eto6 e s ele @ A;em pode6 aps ;tili"ar os dados obtidos
=a"er a sintonia =ina de todo o sistema de =orma A;e =;ncione dentro das caracterEsticas
esperadas.
-;tro par7metro bastante interessante @ imped7ncia de base6 A;e @ a enCergada pela linha de
transmiss9o : antena conectada a esta. ,ormalmente @ vista pela observa89o e integra89o
dos pontos E e H em toda a s;a eCtens9o6 calc;lando-se assim toda a potGncia irradiada real
e reativa.
,em sempre os res;ltados dos c!lc;los se mostram verdadeiros na pr!tica6 devido :s
imper=ei8?es das aproCima8?es ;tili"adas6 carece desta =orma sempre acompanhar os
res;ltados e compar!-los6 principalmente na sintonia e larg;ra de =aiCa da antena. Ior isso
sempre A;ando posso6 primeiro =a8o a T6 isto @6 em me; caso especE=ico pego o cabo
coaCial6 ;ma carga =antasma n9o reativa n;m eCtremo6 claro6 em o;tro o medidor de roe6 e o
r!dio6 corto o cabo no comprimento prCimo : minha necessidade6 dentro dos mFltiplos de
A;arto de onda respeitando a constante de propaga89o da 2M6 aproCimo ao m!Cimo a pr!tica
ao c!lc;lo6 a5;stando o comprimento do cabo para dar a imped7ncia eCata na =reATGncia
escolhida por mim =a"endo o a5;ste =ino6 aps coloco a antena n;ma alt;ra do solo tal A;e
me dG a imped7ncia dese5ada6 aE =a8o a calibra89o da antena. Dma ve" calibrada conseg;irei
tirar o m!Cimo proveito de todo o sistema.
,a imped7ncia de base de ;ma antena6 sempre os ob5etos circ;ndantes in=l;em e m;ito em
se; res;ltado6 por isso A;ando se tem antenas idGnticas trabalhando em ;ma rede6 mas em
posi8?es di=erentes6 s;as imped7ncias prprias e mFt;as se somam e se s;btraem6 =ormando
verdadeiros sistemas c;5a imped7ncia res;ltante ser! ig;al a ambas6 daE a necessidade de
tornar a antena o mais resistiva possEvel6 casando-a com a T6 isto in=l;i de tal =orma A;e as
caracterEsticas geom@tricas tornam-se imprevisEveis. Sendo ;ma determinada antena com
Oin e esta podendo variar ao longo daA;ela6 por@m com imped7ncia constante Oo
dependente de s;a geometria6 havendo desta =orma ;ma rela89o entre Oin e Oo6 e ambas
podendo ter valores ig;ais m;itas ve"es6 principalmente A;ando se trata de antenas longas6
n9o ressonantes e de ondas progressivas.
. imped7ncia de entrada da antena cont@m ;m par7metro an!logo : imped7ncia
caracterEstica de ;ma linha de transmiss9o c;5o valor depende do m@todo de an!lise.
L;ando ;samos eA;a8?es integrais os res;ltados tamb@m dependem da =orma de ser
cond;"ido se; desenvolvimento6 logo6 a imped7ncia caracterEstica de ;ma antena @ a
imped7ncia do modo principal6 o; TEM.
. geometria dos elementos pode in=l;enciar todo o res;ltado de =;ncionamento de ;ma
antena6 eCistem alg;ns eCemplos na literat;ra sobre a geometria e s;a rela89o com os ditos
par7metros. Dm bom eCemplo @ o dos elementos bicKnicos6 o; antena bicKnica.
0magine ;ma antena c;5o dipolo @ =ormado por dois elementos cKnicos onde o v@rtice @ na
chegada da T:


A<7ng;lo do cone>U1RRRR0:RRRRUd UdRRRRRRRRR1U $

a <di7metro>
PQ " :P


U1 - 1i7metro maior
Ud - di7metro menor < v@rtice>

,o caso de ;ma antena bicKnica6 sabemos A;e s;a imped7ncia caracterEstica @ constante em
toda a s;a eCtens9o6 assim como se ;tili"ar ;ma T composta de dois cones coaCiais
hipoteticamente in=initos de v@rtice com;m6 temos A;e a rela89o de tens9o e correntes =ica
constante ao longo de toda a T6 n9o dependendo do raio dos cond;tores A;e a comp?e6
nat;ralmente a tens9o V @ aplicada no v@rtice dos cones.
.inda seg;indo o raciocEnio acima6 sabemos A;e em linhas de transmiss9o cheg;emos a
;ma sol;89o geral6 onde:

Oo W '$% loge <cotg A/$>

.ssim sendo6 as sol;8?es para os campos el@trico e magn@tico s9o as mesmas6 sabe-se A;e
aplicando-se a capacit7ncia por ;nidade de comprimento temos:

Oo W X/C W '/cC : C W pY/ Zloge <cotg A/$>[ 6
'/X/C W c W i/Xm%Y% W *%%.%%% Nm/s

sendo assim6 e ;sando-se o eCemplo de antenas =inas6 onde A @ de valor in=initesimal6
temos ent9o a imped7ncia caracterEstica dada como:

Oo W '$% loge <$/A> W '$% loge <$"/a> 6
OW dist7ncia para o v@rtice
a W raio da base do cone

sabe-se A;e6

cotg A/$ \ $/A

Seg;indo o raciocEnio acima6 agora posso eCempli=icar o caso de antena cilEndrica6 sabemos
A;e s;a distrib;i89o param@trica @ des;ni=orme6 isto @6 sempre ter! ;ma capacit7ncia
vari!vel ao longo da linha6 dessa =orma6 s;a imped7ncia caracterEstica tamb@m ser! vari!vel6
por@m6 se ;tili"armos a sol;89o para elementos eCtremamente =inos6 a dist7ncia d" pode ser
considerada como ;ma antena bicKnica de 7ng;lo de conicidade A;e pode ser dado como:

A W a/"6

a W raio da se89o reta do cilindro
" W dist7ncia de HaHao v@rtice

aE temos A;e a imped7ncia ser!:

Oo W '$% loge <$/A> W '$% loge <$"/a> 6

-nde

h
O%<m@dia> W ' ]% O% <">d"
h

temos



h
O%<m@dia> W ' ]% '$% loge <$"/a>d" W '$% loge <$h/a>
h


O%<m@dia> W '$% loge <$h/a> 6
esta @ a concl;s9o de A;a a imped7ncia caracterEstica varia minimamente ao longo da
antena6 pois se; valor @ =;n89o de " e onde ;ma antena alimentada em se; centro de simetria
<;m dipolo>6 onde se; comprimento total se5a $h6 ter! s;a imped7ncia caracterEstica m@dia
dada pelas =orm;la8?es acima c;5a res;ltante @: O%<m@dia> W '$% loge Z$h/a[ .
. imped7ncia caracterEstica m@dia de ;ma antena sempre variar! con=orme s;a geometria.
Iodemos obter os valores eA;ivalentes de 26 e C de ;ma antena atrav@s de s;a imped7ncia
caracterEstica m@dia onde:

L W #/2 W #O%/2c W $pO% / l26 onde6

2 W resistGncia
C W capacit7ncia
L = Indutncia

por ;nidade de comprimento da linha6 e :

O% \ X /C
C \ '/X /C W '/X m%Y% 6 logo6
C W '/X m%Y%

-nde com ;ma linha aberta de comprimento h W l/)6 a imped7ncia de entrada ser!:

2in W 2h/$ ent9o6

2in W 2l/( como 2in W 2a6 temos6

2l/( W 2a \ 2r6 ;sando a representa89o de circ;itos eA;ivalentes6 teremos a antena como
se =osse ;ma linha de transmiss9o6 onde:

L% W #ra / 2a

#ra W 2aL% W 2l/( <$pO% / 2> W pO% / ) 6 onde


#rCa W )/pO%6 conseATentemente6
a W O%/ ( =r6

Ca W $ / <p^=rO%>

L% W pO%/)2a6

=r @ a =reATGncia de resson7ncia.

.s eA;a8?es aA;i desenvolvidas s9o como descrito no inEcio aproCima8?es6 isto @6 servem
para termos ;ma id@ia da imped7ncia de ;ma antena6 pois6 eCistem em campo m;itas
vari!veis6 por@m6 idependentemente destas6 poderemos sempre tal A;al navegante ter ;m
ponto de re=erGncia 6 isto @ ;m =arol para nos indicar o caminho6 @ A;ando a pr!tica e a teoria
=icam apenas prCimas.
L;ando vemos L%6 n9o devemos esA;ecer A;e @ para a antena sem carga6 o L verdadeiro
<L> @ em torno de L%/$6 logo:

L W L%/$

L;ando consideramos a larg;ra de =aiCa devemos sim levar em conta o L verdadeiro. Iara
;ma antena adaptada : carga.
Dma ve" A;e temos a imped7ncia caracterEstica de ;ma antena podemos =acilmente chegar :
s;a imped7ncia de entrada Oin6 pois se considerarmos a distrib;i89o senoidal de corrente
nesta6 podemos calc;lar a potGncia irradiada6 e no caso de antenas relativamente =inas
encontraremos as eCpress?es de imped7ncia de entrada6 no caso de antenas de medidas de
di7metro maior <levando-se em conta A;e se5am cilEndricas6 as de cabo coaCial A;e e;
partic;larmente pre=iro>6 temos A;e m;dar o nosso conceito6 pois este di=ere e m;ito das
antenas =inas.
.s antenas podem ser analisadas como linha de transmiss9o desde obedecidos certos
crit@rios6 por eCemplo6 antena irradia energia6 no caso da linha de transmiss9o tendemos a
despre"ar tal elemento6 6 C6 e O% na linha de transmiss9o s9o constantes ao longo desta6
para a antena6 estes par7metros variam 6 podemos considerar para e=eito HtericoH6 a
irradia89o da antena como ;ma esp@cie de perda6 isto para =acilitar a s;a an!lise6 pois
conhecendo-se estes par7metros podemos encontrar ;m =ator de aten;a89o ao longo da
antena6 desta =orma melhorando nossa percep89o da distrib;i89o de correntes ao longo da
antena.se a imaginarmos de ;m A;arto de onda sobre ;m re=letor per=eito6 poderemos ent9o
tratar do dipolo de meia onda como se estivesse no espa8o livre6 ent9o poderemos encontrar
a s eCpress?es de valor m@dio de imped7ncia caractrEstica O% m@dia.
Se de=inirmos ;ma O% m@dia em =;n89o de ;m valor O% ao longo de nossa antena6 teremos:


h
O%<m@dia> W ' ]% O% <">d"
h


para ;ma antena de comprimento $h alimentada pelo centro6 teremos:



O%<m@dia> W '$% Z loge <h/a> -'- %64 loge <$h/l>[_ 6



no caso de ;m monopolo sobre ;m re=letor per=eito:


O%<m@dia> W `% Z loge <h/a> -'- %64 loge <$h/l>[_ 6



onde h @ ;m A;arto de onda para ;m dipolo teremos:

O%<m@dia> W '$% Z loge <h/a> - %6`4[ _ 6


onde h @ ;m A;arto de onda teremos:


O%<m@dia> W `% Z loge <h/a> - %6`4[ _ .


L;ando temos O%<m@dia> as eCpress?es de tens9o6 corrente e imped7ncia de entrada =icam:
V" W V2 cosh g" 6

0" W V2 / O%<m@dia> senh g"6

O" W V2 cosh g" / ZV2 / O%<m@dia> senh g"[ W V" / 0" W O%<m@dia> coth g"6 e

por conseATGncia6

Oin W O%<m@dia> coth gh.

.ssim6 tendo-se a constante de propaga89o g6 e esta tem s;a parte imagin!ria
b W $p/l sendo a constante de =ase6 tendo a parte real a A;e @ a constante de aten;a89o :
g W a a Bb
ig;alando a potGncia irradiada com a potGncia dissipada na linha
ah W 2r/ O%<m@dia>

Oin W O%<m@dia> Z< senh $ ah - 5 sen $bh > / < cosh $ah - cos $bh>[

2in W O%<m@dia>/$ Z< senh $ ah > / < cosh^ $ah - cos^ bh>[

bin W O%<m@dia>/$ Z< - sen $bh > / <cosh^ $ah - cos^ bh>[

. eA;a89o acima6 demonstra A;e a reat7ncia da antena se an;la em comprimentos el@tricos
de A;arto de onda o; mFltiplos de A;arto de onda6 por@m sabemos A;e6 embora comprovada
matematicamente6 na pr!tica n9o ocorre6 isto acontece devido ao =ato de A;e n;nca se
conseg;e ;ma antena ideal6 sempre haver! ;m a;mento da capacit7ncia e ;ma dimin;i89o
da ind;t7ncia6 ocasionando desta =orma ;m decr@cimo da imped7ncia6 principalmente6
prCimo aos terminais da antena ocasionando desta =orma ;m a;mento na corrente.
Com a pr!tica noto;-se A;e ocorre ;m erro na ordem de cinco por cento em termos de
comprimento de onda6 para antenas verticais6 pode-se ;sar este par7metro como ;m =ator
pr!tico de enc;rtamento =Esico em rela89o ao el@trico.
Entre os =atores possEveis de tais di=eren8as est9o as componentes inter=erentes tais como
estr;t;ras met!licas e altera8?es do ambiente no A;al est! instalada a antena6 bem como
diversos o;tros =atores A;e pode ir desde o material escolhido at@ as condi8?es de
cond;tividade do solo6 entre o;tros.
Estes elementos inter=erentes podem ser eA;acionados de diversas =ormas6 podem incl;sive
ser aproveitados para a;mentar o rendimento de ;m sistema irradiante.
-s e=eitos da proCimidade de estr;t;ras met!licas : antenas tem sido eCa;stivamente
est;dados ao longo dos anos6 cabe salientar A;e antenas com re=letores e diretores s9o
eCatamente o eCemplo pr!tico de tais =enKmenos..s antenas Yagi-Dda6 s9o eCemplos
pr!ticos do a=irmado acima. Iara entender estes e=eitos6 temos A;e ter em mente o est;do de
elementos inter=erentes no campo prCimo ao dipolo.
Iodemos tamb@m eCempli=icar inicialmente os e=eitos ca;sados pela proCimidade de d;as
antenas6 o; de ;ma antena e ;ma estr;t;ra met!lica6 daE a import7ncia do eA;acionamento
das redes de antenas.
Se tie!"o# dua# antena# $!%&i"a# e" "edida de co"$!i"ento de onda' (ae!)
alte!a*+o da# ca!acte!,#tica# da# antena# deido ao -en."eno do aco$la"ento "/tuo'
a co!!ente de u"a antena de$ende!) #e"$!e do ca"$o i!!adiado de out!a antena e a
!ec,$!oca 0 e!dadei!a1
L;ando temos d;as antenas prCimas6 a n9o eCcitada diretamente pela linha de transmiss9o
pode ind;"ir ;ma corrente se estiver dentro do campo de in=l;Gncia de o;tra antena A;e
este5a sendo eCcitada por ;m gerador6 alterando desta =orma a res;ltante do diagrama de
irradia89o. ogo haver9o modi=ica8?es na imped7ncia de entrada da antena ativa A;e
5;ntamente com a o;tra estr;t;ra =ormar! ;m sistema irradiante di=erente do original6 se o
elemento ativo estivesse ao espa8o livre de inter=erGncias.
L;ando temos ;m sistema no campo livre de ind;8?es podemos a=irmar A;e s;a imped7ncia
@ prpria6 ao contr!rio6 se este sistema irradiante estiver prCimo de estr;t;ra A;e venha a
inter=erir em s;a imped7ncia6 esta poder! ser nominada de imped7ncia mFt;a. ,o caso de
d;as antenas6 eCiste ;ma rela89o de ind;89o nos terminais da HpassivaH6 e a corrente de
entrada da HativaH. MenKmeno semelhante ocorre A;ando temos dois alto-=alantes n;ma
mesma caiCa acFstica6 por eCemplo. Se ;m alto-=alante tem s;a bobina eCcitada pelo
ampli=icador6 o o;tro ter! se; cone ressonando mesmo A;e n9o se5a eCcitado eletricamente6
@ claro A;e no caso da acFstica o elemento de propaga89o deste e=eito @ o ar6 e no caso de
antenas ressonando prCimas @ o campo eletromagn@tico.
. altera89o de imped7ncias pode ser ded;"ida matematicamente n;m par de dipolos.
Se tivermos ;m gerador B' no primeiro dipolo prod;"indo ;m campo E' e H'6 podemos
a=irmar a eCistGncia de ;m gerador B$6 com o campo E$6 e H$6 no seg;ndo dipoloc no caso
deste6 a corrente n9o @ prod;"ida em se;s terminais por ;m gerador6 mas ind;"ida pelo
campo prCimo pelo gerador B'6 a esta corrente damos o nome de Bi$6 logo6 os campos E$'6
H$'6 prod;"idos pelo dipolo '6 ser9o campos no espa8o livre na antena $6 pois esta e s;a
=onte B$6 =oi s;bstit;ida pela =onte Bi$.
.ssim ;sando-se o teorema da reciprocidade temos:




]V E'$ . B'dv W ]V E$' . Bi$dv

E'$ @ o campo prod;"ido por Bi$ na primeira antena.
E$' @ o campo prod;"ido por B' na seg;nda antena


,o dipolo ' temos ;ma tens9o prod;"ida pelo dipolo $ nos se;s terminais t' e t$6 tens9o
esta de=inida abaiCo como :
t$
V'$ W ]t' E'$ . dl

,o dipolo ' temos a corrente =ormada nos terminais con=orme de=inido abaiCo como:

0' W ]] B'.dS

Sendo:

]V E'$ . B'dv W 0' . V'$


Co"o a i"$edncia "/tua 0


O$' W -V'$ / 0$

2 de#enolendo a e3ua*+o $ode"o# a-i!"a! 3ue4


O$' W ' ]V E$' . Bi$dv
0' 0$


E$' - Campo prod;"ido pela antena '
Bi$ - distrib;i89o de corrente na antena
0' - corrente nos terminais da antena '
0$ - corrente nos terminais da antena $

Seg;ndo o teorema da reciprocidade invertendo as =ontes6 o e=eito @ o mesmo6 assim temos
;ma imped7ncia mFt;a O'$.

O'$ W - V$' /0' W - V'$ / 0$ W O$'

Se tivermos dois dipolos c;rtos com correntes constantes6 ;nit!rias e dirigidos entre si6
teremos:

O$' W -] E$'d"
Se tivermos dipolos de A;aisA;er comprimentos6 podemos determinar a imped7ncia mFt;a
distrib;indo a corrente senoidal nos dois dipolos6 no caso de ser paralelos se;s vetores s9o
ig;ais e a distrib;i89o senoidal de corrente ser!:

Bi$ W 0 $ sen b"

C;5o res;ltado com sendo o comprimento total do dipolo ser!:

O$' W - ' ]% E$' sen b"d"
0'


.ssim sendo chegamos : concl;s9o do A;anto as condi8?es de elementos inter=erentes
in=l;em na imped7ncia/ rendimento de sistemas irradiantes6 estas podem ser observadas
com instr;mentos6 ;m eA;ipamento bastante e=ica" @ o medidor de campo.
Dm m@todo pr!tico de veri=icar se o rendimento est! melhorando o; piorando6 @ a a=eri89o :
dist7ncia atrav@s de provas e testes com o;tra esta89o.
Iara saber realmente a in=l;Gncia de o;tros ob5etos met!licos em nossa antena da esta89o6 o
melhor m@todo @ a eCperimenta89o e a paciGncia6 aliadas a ;ma boa dose de criatividade e
sensibilidade.
ECempli=icando-se como antena ;ma monopolo podemos di"e-la ig;al ao dipolo no espa8o
livre. . imped7ncia e o diagrama de ;ma dipolo so=re altera89o con=orme a dist7ncia do
solo. 1aE podemos ;sar o solo como re=letor levando-se em conta a praticabilidade deste.
.ssim como o solo pode ser ;tili"ado como ;m re=letor c;5as dimens?es podem ser para
e=eito de c!lc;lo in=initas6 podemos seg;ramente aceitar A;e a introd;89o de ;m elemento
parasita tamb@m o pode6 desde A;e aceitas certas condi8?es.
. =orma do elemento parasita <re=letor> o; a dist7ncia da antena a este6 pode per=eitamente
ser arbitrada dentro de par7metros pr@-determinados.
Dm sistema irradiante antena-re=letor6 pode ter ;m a;mento de ganho s;bstancial6 desde A;e
obedecidas alg;mas condi8?es6 havendo tamb@m ;m a;mento signi=icativo da rela89o M/C
<Mrente/Costas>6 dependendo da sit;a89o e polari"a89o deste.
. escolha do re=letor deve obedecer alg;mas condi8?es bem delineadas6 tais como
dimens?es6 A;alidades el@tricas6 cond;tividade do solo dentre o;tras.
Dnindo-se a teoria : pr!tica6 podemos obter condi8?es ra"o!veis de constr;89o mec7nica de
antenas com re=letores relativamente simples.
2e=letores em antenas6 n9o signi=icam necessariamente placas met!licas6 e sim elementos
parasitas inseridos na parte da antena A;e dese5amos ser as costas desta6 =icando desta =orma
o dipolo arbitrado como =rente e o elemento parasita como costas6 este 5amais deve
;ltrapassar a '%d no m!Cimo ao tamanho do dipolo.
L;ando ;tili"amos re=letores6 tanto a imped7ncia A;anto a larg;ra de =aiCa da antena so=rem
in=l;Gncias6 desta =orma devemos levar em conta os =atores chamados de compromisso6 para
=a"ermos ;m sistema irradiante e=iciente e dentro dos par7metros dese5!veis.
0magine-se ;ma s;per=Ecie re=letora plana per=eitamente cond;tora e in=inita6 imagine-se
tamb@m ;ma antena a ;ma determinada dist7ncia desta s;per=Ecie per=eitamente re=leCiva.
- A;e enCergaremose
. antena e s;a imagem re=letida na s;per=Ecie planaf ogo podemos tratar A;e a antena tem
;m eA;ivalente imagem6 e6 se esta estiver a ;ma dist7ncia S do re=letor6 s;a imagem estar! a
;ma dist7ncia $S6 isto @6 a antena e s;a imagem6 =ormando desta =orma ;ma rede.
Considerando-se ;m dipolo de meia onda c;5a polari"a89o @ plano<M> hori"ontal 6 podemos
calc;lar o ganho G<M>6 nomeando a antena de elemento'6 e s;a imagem de elemento $6 c;5a
tens9o nos terminais de antena ser!:

V' W 0'. O'' a 0$ . O'$6 onde V'

0' W corrente da antena
O'' W imped7ncia prpria da antena
0$ W corrente da imagem
O'$ W imped7ncia concomitante entre as antenas


-nde6

0' W - 0$

ogo6

O' W V' W O''-O'$ 6 onde6 2' W 2'' - 2'$ 6 c;5o campo E<M> longit;dinalmente @
dado por 0'

E<M> W $N0' sen <dr cos M / $ > 6 c;5o campo prod;"ido pelo dipolo de meia onda na
hori"ontal na mesma dist7ncia r 6 ser!:
EM- W S0o
onde a corrente em cada elemento para ;ma potGncia _ de entrada na rede ser!:

_' W <0
'
>
$
<2
''
- 2
'$
> W _
$

Sabe-se A;e

_ W _
'
a _
$ '
ent9o6


0
$
W _ / $ <2
''
-

2
'$
>

ogo a corrente prod;"ida no dipolo ser!:


<0
o
>
$
W _ / $2
%%6
;ma ve" A;e _
'
W _ / $ W <0
%
>
$
2
%%
W potGncia entreg;e na antena
real.
-s campos prod;"idos pelas antenas dadas pelas eCpress?es acima ser9o:

E
<g> W
$S Z _ / $< 2
''
- 2
'$
>[ sen < d
r
cos g / $> 6

E
M-<g>
W S _/ $2
%%.

Iortanto levando-se em conta as assertivas acima6 teremos o ganho G
C
<g> como sendo

G
C
<g> W E
<g>
/ E
M-
<g>
G
C
<g> W hZ $ _ / $ < 2
''
- 2
'$
>[ / _/ $2
%%
i sen d
r
cos g/$
tamb@m6
G
C
<g> W <$ 2
%%
/ 2
''
- 2
'$
> sen <d
r
cos g /$> em d ser eCpresso em termos de S6 onde6
dW$S6 =icando a eCpress9o:
G
C
<g>W $ 2
''
/ 2
''
- 2
'$
Psen <S
r
cos gP 6
onde 2
%%
W 2
''6
sendo a antena ;m dipolo.
Dma ve" A;e =oi eCposto o comportamento terico da intera89o entre elementos n;ma rede6
posso eCempli=icar a in=l;Gncia da alt;ra em s;a instala89o.
.s c;rvas de varia89o de resistGncia de ;ma antena em rela89o ao solo s9o conhecidas6 isto
@6 A;ando prCima a este passa a interar com s;a imagem como se =osse ;ma rede de d;as
antenas interligadas e de=asadas em '(%j6 eCempli=icado abaiCo:



WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW antena aaa
h
k
-----------------------------------------------------------------------------------------solo
h
k
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW antena imagem ---
- diagrama res;ltante de ;ma antena prCima ao solo sempre ser! em =;n89o da dist7ncia
do acoplamento $h.Esta @ a vis;ali"a89o pr!tica do teori"ado acima6 tanto =a" se a antena
est! prCima ao solo6 o; se est! interando com o;tra antena6 o; elemento parasita.
Dm detalhe interessante de antenas m;ito baiCas6 @ se; baiCo r;Edo na recep89o6 pois
inter=erGncias de linhas de .T por eCemplo6 n9o ser9o ind;"idas nestas.
,9o devemos esA;ecer A;e a antena imagem no eCemplo acima6 est! alimentada
virt;almente em =ase oposta : real6 adiante demonstrarei o comportamento de ;ma antena
com elemento parasita6 baseado nas teori"a8?es anteriormente comprovadas.
0magine alg;ns dipolos dispostos paralelamente6 por@m no mesmo plano6 ;m destes dipolos
alimentado6 vamos cham!-lo de dipolo ativo. L;anto aos o;tros dipolos6 c;rto circ;itamos
se;s centros6 isto @6 eliminamos a linha de descida e c;rto circ;itamos se;s terminais6 logo
trans=ormamo-los em elementos parasitas6 o; passivos. Con=orme demonstrado
anteriormente6 devido : proCimidade dos elementos passivos ao ativo e s;as dimens?es6
haver! ind;89o de campo nos elementos passivos em =;n89o do elemento ativo.
Simpli=icando: imaginemos6 n9o diversos dipolos passivos6 mas apenas dois dispostos
paralelamente e no mesmo plano6 sendo ;m ativo e o o;tro passivo con=orme demonstrado
abaiCo:

I2 = co!!ente indu5ida
=============================== di$olo 2(e" cu!to)
d di#tncia ent!e di$olo#
I1 = co!!ente di$olo ali"entado 6
=============== ============== di$olo 1 (e" a7e!to)
89 l/2 :8
Con=orme observado temos no dipolo em c;rto circ;ito ;ma corrente 0$ ind;"ida neste em
=;n89o da circ;la89o da corrente 0' 6 c;5a tens9oV$ no dipolo considerado passivo @ n;la6
teremos:
V' W 0' O'' a 0$ O'$ 6
V$ W 0' O$' a 0$ O$$ W % 6
-nde6
0$ W - 0' <O$' / O$$> 6
logo temos ;ma imped7ncia de entrada:
O' W V' / 0'
O' W O'' -Z<O
'$
>
$
/ <O
$$
>[
.ssim sendo6 observamos A;e eCiste correla89o entre a corrente parasita e da imped7ncia de
entrada 6 isto @6 no espa8amento entre os elementos notamos a eCistGncia de dependGncia da
corrente parasita e a imped7ncia de entrada. .ssim sendo6 ao trabalharmos as eCpress?es de
campos considerando a alimenta89o de somente ;ma antena6 o ganho de intensidade de
campo sobre ;m dipolo de meia onda G<U> ser!:
G<U> W 82'' / Z2'' - P<O
'$
>
$
/<O
$$
>Pcos< $t'$ - t$$ >[ . <'aPO
'$

/ O
$$
PPC a d r cos U >8
-nde C W pa t'$ a t$$ c t'$ W P O
'$
e t$$ W P O
$$
6 ent9o6
Veri=icamos A;e A;ando O
$$
@ elevado6 isto @ A;ando o elemento parasita est!
dessintoni"ado <m;ito grande em comprimento de onda>6 o ganho cair! de =orma a =icar
praticamente n;lo6 e a in=l;Gncia do elemento parasita deiCar! de eCistir6 logo concl;Emos
A;e a amplit;de e a =ase da corrente do elemento parasita em rela89o : corrente no dipolo
alimentado6 dependem da sintonia entre os dois elementos.
,ormalmente damos ao parasita ;m comprimento de meia onda6 modi=icando se;
comprimento digamos em cinco por cento maior A;e o dipolo ativo6 este ser! ;m elemento
parasita re=letor6 se o deiCarmos cinco por cento menor6 este ser! ;m elemento parasita
diretor. . modi=ica89o do comprimento do elemento parasita altera a s;a =ase em rela89o ao
dipolo eCcitado =a"endo com A;e a energia se5a irradiada perpendic;larmente aos dipolos
a;mentando desta =orma o ganho antena eCcitada parasita A;ando diretor6 e6 parasita6 antena
eCcitada A;ando re=letor. Tanto n;m caso como no o;tro devemos prestar especial aten89o
no A;esito imped7ncia6 esta se d! no a5;ste da dist7ncia e no a5;ste do comprimento entre os
elementos.
Iara otimi"ar ;m sistema irradiante/receptor de dois elementos podem-se ;sar programas de
sim;la89o em comp;tador como eCempli=icado no inEcio deste doc;mento como !bacos e
tabelas compilados ao longo dos anos. ,a pr!tica imagine A;e A;eiramos ;sar ;m parasita
como re=letor6 podemos lhe dar ;m comprimento de 4d maior A;e o elemento eCcitado6
com ;m a=astamento digamos em torno de %6'4 de comprimento de onda.
0magine A;e n;m problema pr!tico6 A;eiramos ;ma antena de dois elementos com o maior
ganho possEvel e ;ma imped7ncia pr@ determinada pelo eA;ipamento ;tili"ado. .
imped7ncia de nosso transmissor gira por eCemplo na ordem de 4

% ohms6 logo6 nossa
antena dever! ser otimi"ada de =orma a ter os 4% ohms com o maior ganho possEvel sem
complica8?es de constr;89o mec7nica.
.baiCo =orne8o ;ma tabela pronta para ;so de antena Yagi-Dda de dois elementos6 dado
ganho <dl> sobre o dipolo de meia onda em rela89o : dist7ncia em comprimento de onda6 e
a resistGncia do sistema irradiante em =;n89o da dist7ncia tanto para antena dipolo com
re=letor A;anto para antena dipolo com diretor6 observar A;e compilei esta tabela pr!tica
com valores aproCimados6 cabe ao colega dar o a5;ste =ino para melhor rendimento de se;
sistema6 embora n9o tenha levado em conta alt;ra do solo6 nem di7metro dos elementos6 ela
=;nciona per=eitamente6 cabendo a cada ;m ;ma dose de inteligGncia e criatividade em ve"
de crEticas sem =;ndamento terico nem conhecimento de matem!tica.

TI: T0I- 1. .,TE,. :- 21 2EMET-2 10I--
-11 10I-- 102ET-2
1: 10ST+,C0. EM C-MI0ME,T- 1E -,1.
G:G.,H- S-l2E - 10I--
2: 0MIE1+,C0. 1- S0STEM. EM -HMS
TI 1 G 2
21 %.%4 * 4
11 %.%4 *.& `
21 %.%&4 ) '$.4
11 %.%&4 ).4 '$.4
21 %.' ).( '4
11 %.' 4.$ '*
21 %.'$4 4.$4 $%
11 %.'$4 4.` 'm
21 %.'4 4.) $`
11 %.'4 4.) $*
21 %.'&4 4.* *4
11 %.'&4 4.% *%
21 %.$ 4.$ )%
11 %.$ ).* *(
21 %.$$4 4.% 4%
11 %.$$4 ).% )4
21 %.$4 ).` `%
11 %.$4 *.4 4%
21 %.$&4 ).* `4
11 %.$&4 *.$ 4`
21 %.* ).% `&.4
11 %.* $.&4 `%
21 %.*$4 *.4 &%
11 %.*$4 $.4 `*
21 %.*4 *.$ &'
11 %.*4 $.% `*.4
21 %.*&4 $.m &'.4
11 %.*&4 '.4 `*.44
21 %.) $.&4 &'.44
11 %.) '.$ `*.`
21 %.)$4 $.4 &'.`&
11 %.)$4 %.(% `*.&
21 %.)4 $.% &'.&4
11 %.)4 %.4 `*.(

-bservando a tabela acima6 concl;Emos A;e : partir de ;ma certa dist7ncia entre
diretor/dipolo6 re=letor/dipolo6 girando esta em torno de %6$$4 de comprimento de onda6 os
valores de imped7ncia tendem a se estabili"ar e o ganho cai signi=icativamente6 deiCando
desta =orma ;m ponto de ;tili"a89o tima6 ponto este =icando com imped7ncia em torno de
4% ohms e ;m ganho real sobre o dipolo em aproCimadamente entre )6% e 46% dl6 tanto para
a antena dipolo re=letor A;anto para a antena dipolo diretor6 claro A;e para se obter maior
ganho sacri=ica-se a imped7ncia6 o; para ter ;m melhor casamento de imped7ncia sacri=ica-
se o ganho6 portanto cabe ao pro5etista descobrir A;al @ o par7metro A;e mais lhe conv@m.
Iara =a"er as sim;la8?es e chegar : esta tabela6 ;sei o m@todo terico descrito no teCto6
bastando lG-lo6 e... entendG-lofff Minhas eCperiGncias pr!ticas =oram con=irmadas por
programas de comp;tador6 tabelas e gr!=icos da literat;ra citada na bibliogra=ia e em sites da
internet. -s testes pr!ticos tiveram ;m desvio da teoria6 por@m6 n9o m;ito grande6 vindo
desta =orma provar a proCimidade de ambas6 teoria e pr!tica. .o =a"er os testes pr!ticos
variei o comprimento do elemento parasita sempre em torno de meio comprimento de onda6
tanto para o re=letor A;anto ao diretor. -s par7metros pr!ticos tiveram varia8?es em torno de
meio comprimento de onda entre cinco e de" por cento de acr@scimo o; red;89o em s;as
medidas con=orme o caso6 sendo o re=letor em torno de cinco por cento maior e o diretor em
torno de cinco por cento menor. L;ando =a"ia os a5;stes6 sempre proc;rei n9o sacri=icar
m;ito a imped7ncia6 por@m nem sempre conseg;i este intento pois neste tipo de rede sempre
algo @ sacri=icado6 neste caso seria imped7ncia vers;s ganho. - di7metro dos =ios ;tili"ados
=oram os menores mecanicamente possEveis6 deiCando desta =orma o mais estreita possEvel
minha antena <=ios de %6&4 mm de di7metro>6 m;itas ve"es tive A;e ;sar ;ma linha de n3lon
correndo paralela e s;stentando o =io de =orma : =a"G-lo s;stentar-se6 sem estic!-lo6 evitando
desta =orma A;e ;m estiramento eCcessivo ca;sasse ;ma de=orma89o6 logo ;ma altera89o
invol;nt!ria no comprimento mec7nico dos =ios. .s =reATGncias A;e ;tili"ei para me;s testes
=oram ')`64 Mh" at@ &6% Mh".
Sobre a antena com re=letor o; diretor6 podemos agora com seg;ran8a teori"ar antenas Yagi-
Dda6 antenas estas de grande ;so para ns radioamadores6 c;5o pro5eto pode ser compilado e
sistemati"ado na tabela de constr;89o demonstrada adiante.
Iara a constr;89o de ;ma antena temos A;e ter em mente ;m ponto de partida6 no me; caso
em partic;lar6 pre=iro sempre ;m A;e satis=a8a o ganho6 e a imped7ncia de =orma A;e ;tili"e
o mEnimo possEvel de elementos estranhos como bal;ns6 casador de imped7ncia e o;tros
tipos de arti=Ecios A;e s ca;sam perdas e intera8?es indese5!veis6 A;anto : alt;ra da antena
em rela89o ao solo6 sempre ;tili"ei de =orma a ter o rendimento pre5;dicado de =orma
minimi"ada. ,;nca canso de repetir A;e ganho e rendimento andam 5;ntos6 n9o adianta ter
;ma antena de alto ganho c;5o rendimento @ peA;eno ocasionado por elementos estranhos
ao sistema irradiante6 a velha e conhecida teoria da esta89o 5acar@... boca grande6 por@m
s;rda...
ogo6 ;m dos par7metros A;e sempre tenho ;tili"ado @ o ganho sobre o dipolo G6 onde:
G W '% log l - '

l @ o comprimento da rede em termos de comprimento de onda
. eCpress9o mostrada acima prova A;e ao dobrarmos a estr;t;ra de ;ma antena o ganho
a;mentar! em * dl6 e tanto =a" a;mentar em comprimento A;anto empilhar as antenas Dm
eCemplo @ a antena de trGs elementos6 otimi"ada6 A;e pode ter ;m ganho at@ (6% dl6 se
dobrarmos s;a estr;t;ra6 logo =i"ermos ;ma antena com ` elementos6 podemos ter ;m
ganho de at@ '' dlns6 isto @ a cada ve" A;e se dobra a estr;t;ra mec7nica6 temos ;m
a;mento de *6% dl6 assim como se ligarmos convenientemente d;as antenas de trGs
elementos6 o sistema6 isto @ a rede ter! ;m ganho de '' dl sobre o dipolo6 concl;s9o6 d;as
antenas de trGs elementos empilhadas tem o mesmo ganho de ;ma antena de seis elementosf
ECistem !bacos6 tabelas e programas de comp;tador A;e podem ser ;tili"ados de =orma a
=acilitar o pro5eto de antenas Yagi-Dda. .baiCo compilei ;ma tabela bastante aproCimada
para =acilitar o pro5eto das antenas6 at@ $% elementos6 esta @ ;ma tabela gen@rica A;e se
presta para a observa89o da varia89o do ganho6 da abert;ra e do comprimento da rede em
termos de comprimento de onda em =;n89o do nFmero de elementos6 como 5! observei.
ECistem di=eren8as entre o;tras tabelas6 !bacos e gr!=icos. Como 5! =risei diversas ve"es6
esta tabela @ para aproCima8?es6 deve o pro5etista adeA;ar se; sistema irradiante tomando
por base6 repito6 somente por base os dados aA;i mostrados6 n9o eCistem verdades
absol;tasf. ,o c!lc;lo aA;i demonstrado n9o levei em conta di7metros de elementos6
dist7ncia do solo entre o;tros dados6 A;e ora acho desnecess!rios e A;e descreverei
oport;namente.
T.lE. 1E V.20.op- 1- G.,H-6 1. .lE2TD2. 1- ME0bE E 1. V.20.op-
1- C-MI20ME,T- 1E DM. 2E1E Y.G0-D1.6 EM MD,op- 1- ,qME2- 1E
EEME,T-S.
, W ,Fmero de elementos
. W .bert;ra do =eiCe6 dado em gra;s.
C W Comprimento da rede em comprimento de onda.
G W Ganho sobre o dipolo de meia onda dado em dl.
H W Ilano vertical.
E W Ilano hori"ontal.

, . G C
E $ 44.% 4.%% %.$%
H $ &%.% 4.%% %.$%
E * )&.4 &.%% %.)%
H * `4.% &.%% %.)%
E ) )).% (.%% %.4%
H ) 4&.4 (.%% %.4%
E 4 )%.% m.%% %.&4
H 4 4%.% m.%% %.&4
E ` *&.4 '%.%% '.%%
H ` )4.% '%.%% '.%%
E & *4.% ''.%% '.$4
H & )%.% ''.%% '.$4
E ( *'.% ''.&4 '.&%
H ( *`.% ''.&4 '.&%
E m $(.% '$.$4 $.%%
H m *$.4 '$.$4 $.%%
E '% $`.% '*.%% $.)%
H '% *%.% '*.%% $.)%
E '' $).% '*.`% $.&4
H '' $&.% '*.`% $.&4
E '$ $$.4 ').%% *.$%
H '$ $4.% ').%% *.$%
E '* $%.% ').4% *.4%
H '* $$.4 ').4% *.4%
E ') 'm.% ').(4 ).%%
H ') $'.% ').(4 ).%%
E '4 '&.4 '4.'% ).)%
H '4 $%.% '4.'% ).)%
E '` '`.% '4.$4 ).(%
H '` '(.% '4.$4 ).(%
E '& ').% '4.4% 4.$4
H '& '`.% '4.4% 4.$4
E '( '*.% '4.(% 4.`%
H '( '4.% '4.(% 4.`%
E 'm '$.% '`.%% `.%%
H 'm ').% '`.%% `.%%
E $% '%.% '`.%4 `.4%
H $% '$.% '`.%4 `.4%
-bservado pela tabela acima6 : partir de vinte elementos6 torna-se antieconKmica a
constr;89o da antena Yagi-Dda6 isto se deve : di=ic;ldade de calibra89o e ao
c;sto/bene=Ecio6 esta =oi baseada nas eCperiGncias de diversas empresas A;e ;tili"am as
antenas Yagi-Dda6 dentre elas a Embratel e a TelreC6. .s =reATGncias de ;tili"a89o donde
=oram compilados os dados v9o de &6% MH"6 a t@ 4%% MH"6 @ claro A;e para =reATGncias
menores n9o =oram constr;Edas antenas com mais de trGs elementos6 e6 como 5! dito
anteriormente6 para iniciar ;m pro5eto de antenas Yagi-Dda6 temos A;e em primeiro l;gar
determinar o nFmero de elementos6 o comprimento da rede6 o ganho e imped7ncia.
Dtili"ando a tabela acima6 o pro5etista poder! encontrar o comprimento da rede 6 o ganho e a
abert;ra do =eiCe tanto na polari"a89o hori"ontal6 A;anto na polari"a89o vertical6 em =;n89o
do nFmero de elementos6 e vice-versa.


ECemplo: 0magine A;e e; A;eira ;ma antena com ganho de aproCimadamente '% dl sobre o
dipolo e A;e s;a polari"a89o se5a vertical. lasta olhar a tabela no A;esito '% dl6 H e ver o
A;e mais se aproCima.

- pro5etista observar! A;e na col;na G temos d;as linhas com o nFmero '%6 ;ma E e o;tra
H6 como nossa antena @ de polari"a89o vertical <H>6 observando-se a letra H est! escolhido o
nFmero de elementos de nossa antena. Ela @ ;ma antena de seis elementos. E A;al ser! o
comprimento =Esico aproCimado delae lasta observar a col;na C A;e encabe8a nossa tabela6
o comprimento em comprimentos de onda ser! '6%6 logo para ;ma antena hipot@tica para
VHM $6% m 6 se; comprimento ser! algo em torno de dois metros de comprimento =Esico. E
A;al @ a abert;ra do =eiCee ,ovamente observando-se a col;na .6 veremos no A;esito `
elementos H ;ma abert;ra de )4 gra;s.

1eterminado o comprimento e nFmero de elementos de nossa antena6 o A;e =altae

Malta o espa8amento entre elementos6 o; ;ma maneira de se saber como chegar a este
espa8amento6 tabela A;e est! demonstrada a seg;ir.

ESI.o.ME,T-S EM C-MI20ME,T-S 1E -,1. EM MD,op- 1- ,qME2- 1E
EEME,T-S.
, r ,qME2- 1E EEME,T-S
2 - . r 10ST+,C0. CE,T2- . CE,T2- EM C-MI20ME,T- 1E -,1.
E,T2E - 2EMET-2 E - 10I--.
. - 1' r 10ST+,C0. CE,T2- . CE,T2- EM C-MI20ME,T- 1E -,1.
E,T2E 10I-- E EEME,T- 102ET-2
1n - 1na' r 10ST+,C0. CE,T2- . CE,T2- 1-S 102ET-2ES E,T2E S0.
; R<A
$ %.'4/%.$% .-1'
$ ---------- %.%&/%.''
* %.'`/%.$* %.'`/%.'m 1'-1$
) %.'(/%.$$ %.'*/%.'& %.')/%.'( 1$-1*
4 %.'(/%.$$ %.')/%.'& %.'4/%.$% %.'&/%.$* 1*-1)
` %.'`/%.$% %.')/%.'& %.'`/%.$4 %.$*/%.*% %.$4/%.*' 1)-14 14-1`
( %.'`/%.$% %.')/%.'` %.'(/%.$4 %.$4/%.*4 %.$&/%.*$ %.$&/%.** %.*%/%.)% 1`-1&
(a %.'`/%.$% %.')/%.'` %.'(/%.$4 %.$4/%.*4 %.$&/%.*$ %.$&/%.** %.*4/%.)$ %.*4/%.)$


.cima de oito elementos6 as medidas dos diretores permanecem as mesmas6 por isso n9o h!
necessidade de repetir do oitavo elemento em diante. ,a tabela compilada acima6 temos a
varia89o do espa8amento entre elementos6 esta pode dar em contrapartida ;ma varia89o de
at@ ' dl entre elementos. ,o caso hipot@tico da antena de seis elementos representada como
eCemplo na tabela anterior6 olha-se na tabela acima6 as medidas de espa8amentos na linha
marcada como `6 A;e representa nossa antena de seis elementos6 note A;e a dist7ncia entre
re=letor e dipolo pode ser de %6'` a %6$% de comprimento de onda6 entre o primeiro diretor e
o dipolo temos ;ma dist7ncia de %6') e %6'& de comprimento de onda6 entre o seg;ndo
diretor e o primeiro diretor6 entre %6'` e %6$4 de comprimento de onda6 entre terceiro e
seg;ndo diretores6 %6$* e %6*% de comprimento de onda6 e =inalmente6 entre A;arto e terceiro
diretores nossa dist7ncia variar! entre %6$4 e %6*' de comprimento de onda. J neste
momento A;e vem a criatividade de A;em eCec;ta a montagem da antena6 pois as varia8?es
das dist7ncias se d9o em todos os elementos6 al@m do A;e temos =atores de compromisso
entre imped7ncia e ganho6 @ sabido e notrio A;e A;anto maior o nFmero de elementos
menor @ a imped7ncia da antena Yagi-Dda6 como =a"er ent9o para A;e nossa antena tenha a
imped7ncia dese5ada e o ganho arbitradoe Esta resposta ser! dada =;t;ramente6 onde tecerei
considera8?es sobre dipolos dobrados6 e ;so destes para casamento de imped7ncias.

libliogra=ia
Theoretical investigations into the Transmitting and 2eceiving L;alities o= .ntenae6 vol $
n.s ) s@rie 0V6'm*(
.ntenas- Teoria l!sica e .plica8?es6 ;i" Cl!;dio Esteves6 'm(%
Nra;ss6 SchelS;no==6 Bordan6 .ntenna looS6 Transactions <02E>6 Vol m .I* n ) pg '`* o;t
'm4)6
Yagi-Dda .ntennas6 'm4)6 pg 'm e $%6
M;llin6 E.E.62adio .erials6 -C=ord6 'm)m
Embratel6 Man;al de .ntenas6 .postila de Sistemati"a89o de gr!=icos e !bacos6 'm`m.
1ireitos .;torais
TE-20. 1E .,TE,.S b3 eithold6 .ngelo .ntonio is licensed ;nder a Creative
Commons .trib;i89o-Dso ,9o-Comercial-Vedada a Cria89o de -bras 1erivadas *.% lrasil
icense.
Iermitido ;so ed;cacional6 desde A;e citado o a;tor.