Você está na página 1de 3

Resenha

Autor: Bruno Augusto Souza Quinto


Centro Universitrio Franciscano- Direito Diurno
Portugus Instrumental
FULLER, Jon L. O caso dos exploradores de caverna, Porto Alegre: Sergio Antnio
Fabris Editor, 1976
Traduo: Prof. Dr. Plauto Faraco de Azevedo
Santa Maria, 19 de junho de 2013

O caso dos exploradores de cavernas uma obra fictcia criada pelo ilustre autor
Lon Luvois Fuller que buscou inspirao em alguns casos reais como naufrgios para
escrever tal livro. Ele conta a historia de cinco membros de uma organizao amadora
de explorao em cavernas, os quais, aps um desabamento ficam presos sem contato
algum com o mundo exterior por vinte dias. Aps esse perodo de completo
isolamento, os exploradores conseguem comunicar-se com o mundo exterior atravs
de um radio transistorizado levado pelos prprios soterrados. A tarefa de retirar os
exploradores daquele lugar era extremamente difcil, sendo necessrio um completo
suplemento das foras de resgate com acrscimo de mquinas e homens, mas mesmo
assim, novos deslizamentos ocorriam, e um desses causou a morte de dez operrios.
Com a possibilidade de comunicao, os exploradores foram informados que seria
necessrio pelo menos dez dias para que fossem liberados, isso se no ocorressem
novos deslizamentos. Por no terem alimentos suficientes, perguntaram ao mdico se
sobreviveriam sem alimentos por esse espao de tempo e a resposta foi que a
probabilidade era muito escassa. Aps algum tempo Whetmore, um dos exploradores,
pergunta a um mdico se as chances de sobrevivncia aumentariam se eles comessem
um dos homens, com um n na garganta o mdico confirma.
Aps essa resposta, os exploradores decidem que precisam sacrificar algum
integrante do grupo para servir de comida aos outros, isso aumentaria a chance de
sobrevivncia. Para decidir quem seria o sacrifcio eles estabeleceram um acordo, e
decidiram sua sorte em um jogo de dados sugerido por Whetmore que antes de ser
sua vez , quis quebrar o acordo, mas os outros no aceitaram. Como ele no quis jogar
os dados um terceiro os jogou e por um grande golpe do azar Whetmore foi o
escolhido, sendo dessa forma morto e comido pelos seus colegas.
Lon Luvois Fuller foi um jurista que atuou nos Estados Unidos e teve seus estudos
na renomada faculdade de Stanford, atuando mais tarde como professor em diversas
faculdades, chegando a lecionar na grandiosa faculdade de Harvard. O autor ficou
muito conhecido no mundo jurdico pela obra comentada nesta resenha, a fama foi
tanta que seu livro rompeu a barreira de seu pas e foi transcrito para diversos idiomas
e dessa forma, sendo analisado por juristas de praticamente todo o mundo. Este livro
chega a ser considerado como fundamental para os acadmicos de direito, por
demonstrar um caso complexo e uma variedade muito grande de argumentos dos
juzes abrangendo diversas reas do conhecimento jurdico e filosfico.
O livro estruturado a partir do julgamento dos exploradores pela morte de um de
seus companheiros. Em um primeiro momento demonstrado o caso dos
exploradores, aps isso o livro estrutura-se na deciso dos juzes desse tribunal que
defendem seu ponto de vista com argumentos ricos em filosofia e sociologia. Dentro
desse julgamento, fica claro, pelo uso constante de precedentes, que o sistema jurdico
aplicado o da common law.
Aps o salvamento, os rus foram submetidos ao tribunal de primeira instncia
onde o juiz os condenou a pena de morte. Dessa forma, os rus foram enviados a um
tribunal de segunda instncia, sendo julgados por quatro juzes : Foster, Tatting, Keen
e Handy.
Foster fixa seus argumentos em uma ideia completamente jusnaturalista e tem uma
escrita rica em argumentos filosficos colocando em pauta a ideia de at onde o
direito positivo chega. Utiliza o argumento que os rus so inocentes, pois, naquela
situao, eles no se encontravam em um estado de direito e sim em um estado
natural e diante disso a lei positiva no poderia ser aplicada. Ele consegue a partir
disso, levantar a antiga questo que ainda existe nos dias de hoje entre o direito
positivo e o direito natural.
Tatting se mostra completamente dividido em seu voto, mostrando dessa forma
uma grande confuso emocional, o que causa um conflito entre seu posto e suas
emoes. Mesmo assim, ele trs argumentos positivos e precedentes criminais que
desestruturam, em certa forma, os pontos que foram expostos por Foster. No final, ele
se recusa a dar seu voto.
Keen comea seu voto deixando claro que o chefe do Poder Executivo era quem
deveria julgar esse caso e que se ele tivesse esse cargo inocentaria os rus, mas essa
no sua funo e sim a de aplicar a lei vigente no pas (uma demonstrao clara do
direito positivo). Com isso ele descarta as ideias jusnaturalistas de Foster e coloca sua
opinio alegando que os rus no devem ser julgados de acordo com as lacunas na lei
e que esses furos utilizados por Foster para empregar suas ideias do direito natural,
no podem ser levadas em conta. Com isso Keen confirma a sentena condenatria.
Handy o nico juiz que leva em conta a opinio pblica, utilizando o argumento
que noventa por cento das pessoas consideram os rus inocentes. Ele diz que
necessria uma harmonia razovel entre o judicirio e o consciente coletivo. Handy
cita o contrato estabelecido pelos exploradores e as lacunas que existem na lei. Dessa
forma esse juiz inocenta os rus.
Com a omisso do voto de um dos juzes um empate ocorreu e mesmo a Suprema
Corte tambm ter passado por momentos de diviso resolveu manter a sentena da
primeira instncia e condenou os rus a morte na forca. No dia 2 de abril de 4300, os
rus foram mortos na forca pelo carrasco.
Esse livro em questo faz o leitor cair em uma reflexo muito profunda entre as
discusses nele apresentadas. Um desses grandes confrontos de opinies o que
ocorre no nosso direito brasileiro que se divide em duas escolas: a dos jusnaturalistas
que acreditam que existe algo alm da lei positivada, e a dos positivistas que
acreditam cegamente no direito legislado. Lon Fuller como um grande representante
do direito natural consegue com esse livro nos fazer repensar sobre as falhas do direito
positivo assim que condena os rus a morte. Essa condenao de certa forma nos trs
uma inquietao, que com certeza foi algo que o autor fez intencionalmente para
elevar essa discusso sobre as duas correntes do direito discutidas.
O caso dos exploradores de cavernas altamente recomendado para os estudantes
de direito, principalmente para os que esto no comeo do curso, por se tratar de um
livro que invoca questes sobre a introduo do estudo de direito e principalmente
pela grande demonstrao de sociologia e filosofia jurdica exposta pelo autor. Esse
caso muito interessante e causa uma grande inquietao nos estudantes, fazendo
com que se apaixonem ainda mais pelo curso de direito.