Curso de Especialização - Estabilidade de Vertentes e Taludes - 2003

F\U:U)ADEDE:.
CIE 'U\S L' 'IVI"RSID/\D\: DLLlSBO/\

Curso de Especializao
Estabilidade de Vertentes e Taludes
23 Junho - 1 Julho 2003
e Departamento de Geologia
FCUL, 23 Junho - 1 Julho 2003
Introduo
Impacto das instabilidades de vertente
F. Marques
Departamento De Geologia - Faculdade de Cincias da Universidade de Lisboa
Mestrado em Geologia Aplicada e do Ambiente - 2002/2003
Curso de especializao:
ESTABILIDADE DE VERTENTES E TALUDES
(23,24,25,30 JUNHO, 1 JULHO)
Fernando M. S. F. Marques
Introduo - Impacto e significado das instabilidades de vertente (1.5 H)
1 - Complementaridade de perspectivas entre a Engenharia, a Geomorfologia e a Geologia.
Estas disciplinas operam normalmente a escalas temporais e frequentemente espaciais diferentes.
Na Engenharia, a escala espacial geralmente a do stio de obra e a escala temporal a da durao
das obras, da ordem do meio sculo. Por outro lado, na Geomorfologia as escalas temporais so
habitualmente mais longas, relacionadas com o estudo da evoluo do relevo, e a escala espacial
tambm mais alargada, ao nvel de unidades morfoestruturais ou de grandes regies.
Porm, com o incremento da ocupao humana do territrio, a construo de grandes infra-
estruturas, vias de comunicao e novas redes de abastecimento, a necessidade de instrumentos
de ordenamento do territrio incluindo cartografias e(ou) zonamentos de susceptibilidade,
perigosidade e risco relacionados com a ocorrncia de desastres naturais, a escala espacial de
anlise alarga-se muito para alm dos limites tradicionais da obra de engenharia. Por outro lado,
em obras particularmente exigentes a escala temporal de anlise deve exceder largamente a
durao prevista para a obra, de forma a minimizar riscos a longo prazo e despistar a ocorrncia
de desastres de grande magnitude ocorridos no passado, com perodo de recorrncia muito longo,
e que no so facilmente detectveis num estudo de stio corrente.
No mbito da Geomorfologia, a determinao da evoluo do relevo necessita ser apoiada ou
calibrada por estudos da velocidade dos processos e da natureza dos mecanismos, realizados em
reas necessariamente restritas e em intervalos de tempo curtos, aproximando-se, por esta via,
dos mtodos e tcnicas da Engenharia e tambm da Geologia.
A componente geolgica fundamental, visto que a natureza, estrutura, histria geolgica,
alterao e compartimentao dos terrenos so componentes imprescindveis para os estudos
acima mencionados. Trata-se assim de problemtica complexa, que necessita ser abordada de
forma multidisciplinar.
2 - Instabilidades de vertentes e taludes - Incidncias.
As instabilidades podem ocorrer nos mais variados contextos, que se revestem frequentemente
de problemas especficos. Em termos muito genricos poder-se-o citar as seguintes situaes
em que podem ocorrer instabilidades e(ou) movimentos de massa de vertente:
- Vertentes naturais. Podem ser motivados pelas causas (alterao, cedncia progressiva, eroso
interna) e factores desencadeantes naturais (chuvas intensas e/ou prolongadas, inundaes,
sismos, temporais no mar) ou serem influenciados, em maior ou menor grau pelas actividades
humanas (efeitos instabilizadores de algumas prticas da agricultura, rotura de condutas de gua,
vibraes de veculos ou mquinas). Neste domnio so ainda de considerar os movimentos de
grande magnitude e perodo de recorrncia muito longo, que ocorrem tanto em ambiente sub-
areo como submarino e cuja rea de influncia se estende muito para alm da rea de gerao,
pela extenso do deslocamento dos terrenos instabilizados (grandes fluxos de terras, avalanches
de neve ou rochas) e pela criao de perturbaes em elementos associados, tais como grandes
ondas em albufeiras de barragens, tsunamis no caso dos escorregamentos submarinos e formao
de barragens naturais em vales encaixados, cuja cedncia pode ter consequncias catastrficas a
jusante.
_ Taludes artificiais. Incluem cortes e escavaes nos terrenos naturais e declives em aterros.
Constituem por excelncia o domnio de interveno da Engenharia e da Geologia de
Engenharia. Podem individualizar-se pelas suas especificidades:
- Taludes de escavao em solos sobreconsolidados e rochas argilosas - problemas de rotura
progressiva e desagregao/desintegrao superficial, eroso superficial.
- Taludes de escavao em macios rochosos - problemas decorrentes da compartimentao do
macio e projecto de solues de tratamento, conteno, reteno de blocos instabilizados e
reduo dos efeitos de quedas de blocos.
- Escavaes em solos normalmente consolidados - problemas de conteno das paredes das
escavaes; problemas com a gua (foras de levantamento na base da escavao, instabilizao
das paredes, dificuldades de operao de equipamentos) e respectivas solues (consolidao,
rebaixamento do nvel fretico, congelao).
- Escavaes a cu aberto em zonas urbanas - problemas de conteno perifrica e de no
permitir deformaes dos terrenos adjacentes que ponham em risco a segurana das edificaes
existentes.
- Taludes de aterros compactados - controle dos solos utilizados e da sua colocao em obra;
problemas com solos evolutivos; estabilizao e reforo de solos; efeitos da gua e drenagem.
- Aterros sobre solos moles - deformao excessiva e rotura do substrato; faseamento da
construo dependente da consolidao do substrato.
- Barragens de terra - estabilidade em condies estticas e dinmicas; efeitos da percolao no
corpo da barragem e macio de fundao; drenagens e cortinas de impermeabilizao.
- Escombreiras e montes de estril de minas - aterros no compactados de matenals
potencialmente nocivos para o ambiente; estabilidade dos taludes (caso exemplar: a rotura das
pilhas de estril em Aberfan, Reino Unido, com os detritos a destruirem no seu percurso uma
escola primria em funcionamento).
- Bacias de reteno de estreis de minas - caso especial das minas de sulfuretos. Degradao
das caracteristicas de resistncia de solos e rochas argilosas utilizadas para a construo das
barragens (acidente clebre: Aznalcolar, Sul de Espanha - estreis de minas de mercrio).
- Taludes de aterros de resduos urbanos e industriais - problemas relatvos determinao das
propriedades ndice e de resistncia dos resduos, e das interfaces entre estes e os dispositivos de
impermeabilizao da base ("Iiners"); dificuldades em prever os efeitos, em termos de
percolao e tenses neutras, de roturas de coberturas superficiais e de avariaslcolmatao de
sistemas de drenagem.
3 - Exemplos de instabilidades de vertentes e taludes e impactos sociais e econmicos.
Apresenta-se alguma informao sobre o impacto econmico e social da ocorrncia de
fenmenos de instabilidade e de movimentos de massa de vertente.
Apresentam-se exemplos ilustrativos da diversidade de contextos geolgicos e geomorfolgicos
em que estes fenmenos tem ocorrido, cobrindo nomeadamente os seguintes aspectos:
- Instabilidades em obras: casos clebres
- Instabilidades naturais:
- Exemplos de pequena e mdia dimenso
- Grandes movimentos:
- Portugal - Salgados; Calhandriz
- Mundo - Escorregamentos submarinos (Canrias, SW de Portugal); Struztroms.
- Escorregamentos desencadeados por sismos: Praia do Telheiro
- Impacto econmico e social
- Mundo: Califrnia, Itlia, Japo
- Portugal: Continente (Inverno de 2000/2001), Aores (V. Franca do Campo, Rib.
Quente, Pico, Arribas S. Miguel, Fajs S. Jorge), e Madeira (exemplos antigos,
Penha de guia).
Bibliografia:
Anderson, M.G. & Richards, K.S. (ed.)(l987) - Slope Stability. John Wiley & Sons Ltd., 648 pp..
Brornhead, E.N. (1992) - The Stability of Slopes. Blackie Academic & Professional, London, 411pp.
Brunsden, D. & Prior, D.B. (00.)(1984) - Slope Instability. John Wiley & Sons Ltd., 620 pp..
Coelho, AG. (1979) - Anlise cartogrfica da estabilidade de taludes para o planeamento urbano.
Geotecnia, 26, pp. 75-89.
Hutchinson, J.N. (1969) - A reconsideration of the coastal landslides at Folkestone Warren, Kent.
Gotechnique, v. 19, nO 1, pp. 6-38.
Hutchinson, J.N., Brornhead, E.N. & Lupini, J.F. (1980) - Additional observations on the Folkestone
Warren landslides. Q. J. Eng. GeaI., v. 13, pp.1-31.
IAEG (l990a) - SuggestOO method for reporting a landslide. IAEG Buli., nO 41, pp. 5-12.
IAEG (l990b) - Suggested nomenclature oflandslides. IAEG Buli., nO 41, pp. 13-16.
IGME (1987) - Manual de Taludes. Instituto Geologico Y Minero de Espana, Madrid, 546 pp..
Marques, F.M.S.F. (1997) Evoluo de arribas litorais: Importncia de estudos quautitativos na previso
de riscos e ordenamento da faixa costeira. "Colectnea de Ideias sobre a Zona Costeira de Portugal",
pp. 67-86. Associao EUROCOAST-PORTUGAL, Porto.
Marques, F.M.S.F. (1998) Sea cliff retreat in Portugal: overview of existing quautitative data. V Congo
Nacional Geologia, 18-20 Nov. 1998, Lisboa. Comunicaes do IGM, T. 84 (I), C-75-78.
Marques, F.M.S.F. (2001) The deep seated landslide of Praia do Telheiro (SW coast of Algarve,
Portugal). Comunicaes do IGM, V. 88, pp. 185-201.
Marques, F.M.S.F. (2002) Movimentos de massa de vertente em rochas xistentas: Exemplos das arribas
do SW de Portugal. 8 Congresso Nacional de Geotecnia. Actas, Vol. 3, pp. 1737-48. Sociedade
Portuguesa de Geotecnia, Lisboa.
Oliveira, R (1973) - Um exemplo da influncia da litologia na estabilidade de taludes. Geotecnia, 6, pp.
7-17.
Rodrigues, D.M.M.; Ayala-Carcedo, F.J. (1994) Landslides in the Machico Area on Madeira Island. 7th
lnt. Congo I.AE.G., 5-9 Septo 1994, Lisbon. Proc., vol. 3,1495-1500. A.A.Balkema.
Rodrigues, L.F. e Coelho, AG. (1989) - Landslides in Portugal - Extente and economic significance. ln
Brabb, E.E. & Harrod, B.L. (Ed.), "Landslides: Extent and Economic Siguificance", pp. 179-189,
A.A. Balkema, Rotterdam.
Turner, A.K., Schuster, RL. (eds.) (1996) Landslides, Investigation and Mitigation. Transp. Research
Doard, Nat. Academy Press, 675 p..
Zzere, J.L. (2001) Distribuio e Ritmo dos Movimeutos de Verteute na Regio a Norte de Lisboa.
Relatrio nO 38, Centro de Estudos Geogrficos, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.
Causas e factores desencadeantes
J. Lus Zzere
AS CAUSAS DOS MOVIMENTOS DE VERTENTE:
FACTORES CONDICIONANTES E DESENCADEANTES
Jos Lus Zzere
Centro de Estudos Geogrficos - Universidade de Lisboa
Na perspectva da Mecnica de Solos, uma vertente (encosta) constitui um
sistema onde as tenses tangenciais (determinadas pela fora gravtica) e a resistncia
ao movimento (condicionada pelas caractersticas fisicas e hidrolgicas dos terrenos)
esto continuamente em oposio. Neste sentido, as causas dos movimentos de vertente
podem ser sistematizadas em funo dos factores que contribuem para o aumento da
tenso tangencial nas vertentes, e dos factores que fazem reduzir a resistncia ao corte
dos terrenos (Varnes, 1978; Cruden e Vames, 1996).
As tcnicas da Mecnica de Solos apresentam a vantagem de quantificar o grau
de estabilidade das vertentes, atravs de um factor de segurana. No entanto, a aplicao
destas tcnicas implica o conhecimento detalhado dos parmetros geotcnicos e
hidrolgicos dos terrenos envolvidos, cuja grande variabilidade inviabiliza, quase
sempre, a quantificao da sua variao regional (Jibson e Keefer, 1989).
Quando as manifestaes de instabilidade so muito numerosas e abrangem
reas extensas, mais proveitoso recolher informao bsica e analis-Ia atravs da
estatstica descritiva (Carrara et ai., 1982). Neste contexto, resulta mais prtica a
subdiviso das causas dos movimentos de vertente em factores condicionantes ou
preparatrios, que so mais ou menos permanentes e determinam a variao espacial do
grau de susceptibilidade s manifestaes de instabilidade, e factores desencadeantes,
que constituem a causa prxima dos movimentos (Crozier, 1986).
Os factores condicionantes da instabilidade geomorf01gica habitualmente
considerados incluem a litologia, estrutura geolgica, morfologia, morfometria das
vertentes, processos geomorfolgicos, coberto vegetal, uso do solo e interferncias
antrpicas.
Os factores desencadeantes so, por definio, "estmulos externos ( ... )que
provocam uma resposta quase imediata sob a forma de um movimento de vertente,
atravs de um rpido aumento das tenses tangenciais ou da reduo da resistncia dos
terrenos" (Wieckzorek, 1996, p.76). Deste modo, o curto espao de tempo entre a causa
e o efeito deve ser entendido como o elemento crtico para a sua identificao. De entre
os factores desencadeantes da instabilidade geomorfolgica geralmente referidos
destacam-se: precipitaes intensas, fuso de neves e gelo, variao na posio das
toalhas freticas, erupes vulcnicas e tremores de terra.
Natural Hazards and Earth System Sciences (2002) 2: 73-82
Enropean Geophysical Society 2002

Natural Hazards
and Earth
_G System Sciences
Landslide susceptibility assessment considering landslide typology.
A case study in the area north of Lisbon (portugal)
J. L. Zzere
CenlrO de Estudos Geogr.ilicos, Faculdade de Letras, Cidade Universitria, 1600-214 Lisbon, Portugal
Receivcd: 30 July 200I - Revised: 12 December 200 I - Acceptcd: 7 January 2002
Abstract. The aim afthe study is to confum the importance
of discriminate different types of slope movements for a bet-
ter landslide susceptihility evaluation. The study was applicd
lo lhe sample area ofCalhandriz (11.3 km
2
) in lhe area North
ofLisbon. Sixty shallow translational slides, 23 deeper trans-
lational movements and 19 rotationaJ movements were se-
lectcd for statistical analysis. Landslide susceplibility assess-
menl was achieved using a data-driven approach: lhe Infor-
mation Value Melhod (Ym and Yan, 1988). The melhod was
applicd both to lhe total set of considercd landslides and to
each type of slope movemenl, and the obtained success rates
for lhe highest susceplibility classes are higher in lhe Iatter
case. The dilferent types of landslides are nol equally con-
ditioned by the considered instability faclors. Information
scores are higher for Lithology, concordance between slope
aspect and dip of lhe strata, and slope angle, respectively, for
rotational movements, translational rnovernents and shallow
translational slides.
The infonnation value of lhe variables "presence of artifi-
cial cut (roads)" and "presence of fluvial channel" is system-
atically high for the three types of slope movement, pointing
out the importance ofboth anthropogenic influence and bank
erosion 00 slope instability in the study area.
Different types or landslides have neither the sarne mag-
nitude nor equal damaging potential. Furthermore, technical
strategies to mitigate landsliding also depend 00 landslide ty
pology. These are additional reasons to discriminate between
different types or slope movements when assessing landslide
susceptibility and hazard.
1 lntroduction
ln lhe last decades different methods and techniques for evaJ-
uating landslide occurrence have beeo developed and pro-
posed worldwide (Hansen, 1984; Vames, 1984; Hulchinson,
1995; Cmzier, 1995). According to Canara el ai. (1998),
Correspondence lo: J. L. Zzere Olzezere@mail.telepac.pt)
Ihese melhods include lhe invenlnry mapping (direct ap-

proach) and a set of indirect, quantitative melhods, oamely
lhe knowledge-based (index), lhe slatistical (data-driven),
and the delerministic appmaches.
Despite lhe melhodological and lechincal dilferences,
most proposed melhods consider lhal geological and geo-
morphological conditions of future landslides shouJd be sim-
ilar to lhose conditions lhal Icd to pasl and present stope In-
stability. Therefore, mapping past and recent slope move-
ments, together with lhe identification and mapping or lhe
conditioning or preparatory factoIS of slope instability, are
lhe keys in predicting future landslides (Carrara el aI., 1998).
. The overlapping of landslide distribution and conditioning
factors enable lhe dangerous zones to be defmed, but nol lhe
retum period or lhe probability of occnrrence of lhe instabil-
ity processes (Asl, 1991). ln facl, mosl regional landslide
hazard assessments provide a ranking of terrain units only
in terms nf susceptibility, not including lhe temporal compo-
oeot of the hazard. Hence, lhe susceptibility expresses lhe
Iikelihood lhat a landslide will occnr in an area based on the
local terrain conditions (Soelers and Van Westeu, 1996).
By nature,landslide susceptibility evaluation is a complex,
multivariate problem involving extrapolation or local data to
larger arcas. Inherently this practice involves a high levei of
uncertainty (Crozier, 1995). Canara et aI. (1992) point out
tb.is uncertainty, mostly fi land.slide identificarion and map-
ping, in lhe susceptibility zoning procedure, and in the ap-
plication or statistical models. ln a later paper, Carrara et
ai. (1998) outline lhe main factors lhal cnrrenUy hamper lhe
development ofreliable quantitative models oflandslide haz-
ard assessments, namely the quality, quantity and relevance
ofthe available information (data limitations), and the effec-
liveness and reliability of lhe available models (model short-
comings).
Anolher additional problem in landslide susceplibility
evaluation is lhe different spatial incidence or different types
or slope movements, normaUy related lo distinct thresholds
conditions conceming preparalory factors. This may lead
to pror correlations betweeo conditioning factors and land-
74
1. L. Zzere: Landslide susceptibility assessmenl considering landslide typology
fig. t. Geological map of lhe
Calbandri> area (nonh of LisboD).
L Lower Kimmeridgian marls and
clays ("Abadia beds"); 2. Upper
Kimmeridgian coraUine Iimestones
("Amaral limestones"); 3. Upper
KimmeridgiatrLower 1thonian marls.
marly Lirnestones and Limestones;
4. Tithonian marls. limestones and
sandstones; 5. BasaItic and rhyotic
dike,; 6. UDCenain (dsshcd).
slide distribution when different types of slope movemenls
are considered as a whole. Too constraint may be solved
by defining types of landslides prior to the susceptibility as-
sessment, Dot only because different movements may occur
under dilferenl lerrain condilions (Yan, 1988; Asl, 1991;
Carrara el aI., 1992; lrigaray el ai., 1996; 1996), huI
also because lhe impact of slope faiJures 00 lhe environment
has lo be evalualOO according lo type of failure (Soele'" and
Van Wesleu, 1996).
The main objective of this case study in lhe arca north
of Lisbon is lo confirm lhe importance of discriminating lhe
types of slope movements for a better landslide susceplibility
evaluation.
2 General cbaracteristics of the study area
The presenl study was developed in lhe sample arca of
Calhandriz (11.3 km') localOO in lhe area north of Lisbon
(Fig. I). From lhe lilhologica1 poinl ofview, four main unils
can be distinguished, apart from small basa1tic and r!Iyolilc
dikes (fable I).
The "marls and c!ays of Abadia" of lower and middle
Kimmeridgian age (lilhological unil I) have a thickness of
800 m and oulCrop in 30% of the lotal arca, namely along
lhe bottom oflhe main valleys. Slopes on ''Abadia complex"
general1y have a concave profile Uld gradient rrom 5 to 15.
These slopes noanally preseol colluvium lhicker than 0.5 m.
The compact coraUine limestones from lhe upper Kim-
meridgian (lilhological uni! 2) appear as a discontinuous
band around "Abadia beds". A1lhough lirnilOO in thickness
(20 lo 30m) and in arca (13.5% oflhe lotaI), coralline lime-
Table 1. Lithological units ofthe sample area ofCalhandriz (nortb
ofLisboa)
Lithological unit Area (km') (%)
LU! 3.33 29.5
LU2 1.52 13.5
LU3 6.19 54.8
LU4 0.13 1.1
Dikes 0.12 1.0
Total 11.29 100.0
LUI: mari, aod clay.. "Abadia complcx" Oower Kimmeridgiao)
LU2: coralline limestones (upper Kimmeridgian)
LU3: marls, mariy IUneslooes aod IUnestoDes (upper Kimmeridgiao
-lower 1tbonian)
LU4: saodstooes, marill aod limestooes (TItbooian)
,Iones are clearly perceptible in lhe landscape as prominenl
rock walls at middle slopes.
LithologicaJ unit 3 is a mixture af marls, marly limestones
and limestones of upper K.immeridgian - lower Tilhonian
age. This unit reaches a thickness of 350 m and outcrop in
55% of the total are3. CataclinaJ slopes (facing soulh and
southeasl) on this lithologica1 unil Donnally have a gradienl
from SO to ISO and are covered by colluvium de-
posits.
Sandstones, rnarls and limestones of Titbonian age (litho-
logical unil 4) are presenl only in 1% of lhe lolal arca, in a
relatively marginal position next lo lhe wesl boundary ofthe
studyarea.
J. L. Zzere: Landslide suseeptibility assessmenl eonsidering landslide typology
75
>

...
N
A
FIg. 2. Spatia! distribution oflandslides
considered for susceptibility evaluation
in the area or Calhandriz. 1. Sballow
translational sLides; 2. Rotational move-
rnents; 3. TransLational rnovements.;
4. Villages; 5. Roads.
The local geologieal strueture is monocline, wilh lhe lay-
ers dipping 8_12 soulh and southeast. This fact, in con-
junction with lhe altemating penneable and impermeable
rocks, renders slopes facing south and soulheast particularly
susceptible to instability, as in the case with the slope wcst
lo Calhandriz, where lhe largesl recenl landslide in lhe arca
north of Lisbon occurred (Ferreira et ai., 1996).
Some NW-SE to NNE-SSW faulls ean be found in Ibe
study area, witbout relevant expression on lhe present-day
motphology (Fig. I). The mosl importantloelooe feature is
a geoenU regional uplift in relation lo lhe lower Tagus 8asin
(Zzere et ai., 1999a). Tbis general uplift justifies lhe devel-
opment ar ecosian leveIs and the downcutting ar the rivers
responsible for some steep slopes, despile lhe fact lhat lhe
maximum heigbt Df lhe arca does oot sUtpass 350 m.
Mean anouaJ precipilation is 730 mm in lhe study arca. ln-
terannuaJ distribution Df rainfall is very irregular. Precipita-
tion tends lo eonoenlYale from Oclober lo Mareh (70% oflhe
total), and lhe summer drougbl frequently Lasls from June lo
September.
The pressure Df lhe urban developmenl around lhe Por-
tuguese eapilal atroets lhe study arca (Ferreira el ai., 1996).
This pressure manifests itself in important land use changes
and in lhe building and mad eulling expansioo, whicb have
been responsible for lhe acceleration of natural gcomorpho-
logic activity. Tbe urban pressure a1so justifies the rapid dis-
appearance oflandslide features 00 lhe landseape, narnely by
agricultura! activity, road work and house construction.
Landslides have considerable economic significance in lhe
area Df Ca1handriz. They have been responsible for dam-
age to buiJt structures and property, partieularly roads and
houses. The worst recenl evenl oceurred in February 1979,
when two large landslides were responsible for lhe destrue-
tioo of 28 houses and strong road disruption. The economic
)osses are a consequence of lhe urbanisation af hazardous
zones without any effective risk mitigation program (e.g.
adoption of structural protective measW"Cs, forecast of haz-
ard by promoling land-use regulations, improvemenl Df lbe
public eduealioo, ele.).
3 Landslide incidente ln tbe area oC Calhandriz
The delailed geomotphologieal mapping aI lbe 1:2000 soale
enables lhe identification of 144 slope movemCllts and a r0-
lai unstable area of around I 100 000 m
2
in lhe study arca.
The landslide density is 12.7 evenls per km
2
, and lhe unsla-
ble arca eorresponds lo 9.9"10 of lhe lotal sOOace. AI lhe time
Df 6eldwork, 67% Df lhe slope movements were elassified as
active, while lhe class of donnant movcments corresponds
lo 32%. Qn1y two landslides (I 'lo) were eonsidered as slabi-
lized. Table 2 shows the types of movements identified and
some liasie motphometrie pararoeters of lhe landslides.
Most af lhe rockfalls and undefined slope movements are
old movements in a state ofdormancy. They occur on slopes
over 30 and atroei mostly lilhologicaJ unil 2 (eonUline lime-
slones).
Shallow translational slides are thin mass movements
(deplh ofslip sOOace less tban 1m in 67% Df lhe cases) lhal
a1most exclusively atroei slope deposils lying upon an imper-
meable subslratum, sueh as elays and marls. A1lhougb very
numerous (42% ofthe total), such slides have small d.imen-
sions (average area 448 m
2
and volume 268 m
3
).
TransLational movements are decper and larga than the
sballow slides and always atroet lhe bedrock. Cataelinal
slopes and lhe altemation Df layers Df dilferenl permeability
and shear strenglh are struetural eonditions lhal favour this
76
l. L. Zzere: Landslide susceptibiJity assessment eonsidering landslide typology
Tablt: 2. Slope movemenlS and basic morphometrical parameteB oflhe landJlides identified in the area ofCalhandril.. Nole: oomplex slope
DlOvements were re-dasrified according 10 the maio failure mechanism
Aml per landslide Estimated volume
Number %oftotal Slope angle (0) Dcpth (m) (m
2
) per landslide (m
J
)
Type or movement ofcases Landslide events Mean SId. devo Mean Std.dev. Mean Std.dev. Mean Std.dev.
RockfaU 4 2.8 31.2 6.0 3.8 2.5 1,160 453 2,586 2,877
Shallow
translationaJ slide 60 41.7 25.7 7.8 l.l 0.7 448 373 268 280
TnlnSLational
movement 23 16.0 13.1 4.3 4.8 2.8 32,545 58,173 98,587 274,761
Rotational
movement 19 13.2 19.3 7.6 5.2 2.8 13,754 30,122 62,408 163,611
Slides and faUs
due to bank ero5ion 29 20.1 20.3 8.4 2.6 0.9 346 233 450 383
Undefined
movements 9 6.2 32.0 6.3 7,222 2,668
Totallandslides 144 100.0 22.3 9.0 2.4 2.1 7,845 28,001 25,475 129,118
4.1 The lnformatioo Value Melhod
4 Methodology for laodslide susceptibility evaluatioo
each slope movement were represenled as a single polygoo,
and coaJescenl landslides were counled as separate slope
movements. independent of lheir typology. Due to lhe rel-
ative smaU numher of phenomena, both active and dormant
landslides were considered.
(2)
(I)
m
lj = LXji li,
;=1
Landslide susceptibility assessment was fulfilled using a
data-driven approaeb: lhe lnformatioo Value Melhod (Ym
and Van, 1988; Wu et aI., 2000). The melhod implies lhe
prior definition Df terram units and the selection Df a set Df
instabiJity factors. The information value li of each variable
Xi is given by (Ym and Yan, 1988):
SilNi
li =/og SIN .
Where: Si =lhe number of terrain unils wilh landslides of
type Y and lhe presence of variable Xi, Ni = lhe nwnber
of terram units with variable Xi. S = lhe total number of
terrain units wilh landslides oftype Y, N = lhe total number
oftenain units.
Negative values of I i mean lhat lhe presence of lhe van-
able is oot relevant in landslide deveJopment. Positive values
of I i indicate a relevant relationship between the presence of
lhe variable and landslide distribution, lhe strooger lhe higher
lhe score (Van, 1988).
The total informatioo value I j for a terrain unit j is given
by lhe formula (Ym and Van, 1988):
type of landslide, namely on lilhologieal unil 3. The areas
affected by translational movements present the lowest aver-
age slope angles (13) and frequently exhibil a eonvex break
of slope below lhe source area.
Rotatianal movemenls represent L3% af lhe total land-
slides. They have lhe highest average deplh (5.2 m) and de-
velop mostly in lhe homogeneous c1ays of lilhological unit
I.
"Slides and falls due to bani< erosion" represents 20%
af the total movements and include small falls, topples
and sUdes triggered by bank erosion along fluvial channels.
namely during flash floods episodes. This calegOry was nol
included in lhe presenl analysis because lhe elass was de-
fined according to landslide geomorphologic context and Dot
according to lhe type Df movement.
Mosl landslides in lhe sludy arca exhibit a elimatie signal.
Episodes Df major slope instability verilied in the last three
decades al)ow for lhe distinction Df three distinct situations
in terms of lhe rainfall regime (Zzere et aI., 1999., I999b;
Zzere, 2000): Moderale intense rainfull episodes (165 to
220 mm in 15 days) are respoosible for minor slides, top-
pies and faUs 00 the banks of rivers and shalIow translational
slides, particularly in artificial euls; high inlensity raiofall
episodes (130 mm in one day) cause flash floods, landslides
biggered by bank. erosioo and sballow translaliona! slides
00 stceper slopes; long lasting rainfall periods (495 mm in
40 days; 695 mm in 75 days) are responsible for lhe rise of
lhe groundwater tabJe, lhe development of positive pore wa
ter pressures, and lhe biggering of larger slope movemenls
wilh deeper slip surfaces (rotalional slides, deep translaliona!
slides, and complex s)ope movements).
Figure 2 preseots lhe spatial distribution of shallow trans-
latiooaJ slides, translalionaJ movements and rotalionaJ move-
ments in lhe area of Calhandriz, which was selected for lhe
landslide susceplibility evaluation. The crown alld deposil of
J. L. Zzere: Landslide susceptibility assessment considering landsLide typology
77
4.2 Data acquisition
Table 3. Conditioning factors and variable cases considered for
landslide susceptibility evaluation
Independent data layers and variable cases used in lhe analy-
sis are presented in Table 3. These data were derived from or
obtained by existing geological and lopographic maps, aerial
pholographs, and field sorveys.
Lithological units were obtained from lhe geological map
of lhe region (1:50000 scale), and from fieldwork in whal
CODcerns geological bowularies verificatioll. Four main l t ~
logical units mentioned in Table I were mapped separately.
Additionally, a large number ofstructural measurements coo-
where: m = number of variables, Xj i is either Oif lhe vari-
able is not present in lhe terrain unit j, or 1 if lhe variable is
presenl.
Therefore, the relative susceptibility of aterrain unit to lhe
occurrence of a particular type of slope movement is given
by the lolal infonnation value I j.
The Infonnation Value Melhod is an indirecl statistical ap-
proach lhat has lhe advantage of assessing landslide suscepti-
biJity in ao objective way. The method aUows for lhe quanti-
fied predictioo of susceptibility by means of a score, even 00
terrain units not yet affected by landslide occurrence. Each
instability factor is crossed with lhe landsJide distribution,
and weighting values based on landslide densities are calcu-
lated for each parameter class. as it happens wilh all bivariate
statistical methods. Thus, correlations among input variables
are not accounted for, and this is perhaps the major pitfall of
lhe melhod.
4.3 Data lrealment
Landslide distribution and conditioning factor maps were
produced and overlaid using lhe CorelDraw8 software. A
data ba.nk, including relevant infarmation on terrain units,
was build up, and calculations were perfonned within lhe
Slatistica 6.0 package. Due lo lhe alpha-numerical cbarac-
ter of some parameters, each variable class was treated as a
separate variable, which can have only two slates: presenl (I)
or absenl (O).
Tenain units 00 lhe study area (polygnns in Figs. 3 lo 6)
were defined in an objective and reproducible way. Theyare
Uunique-condition" sub-areas based on lhe overlay of three
major landslide-contributing faclors: lilhology (4 classes, see
Table 3), slope angle (4 classes, sce Table 3), and slope de-
posils (2 classes, sec Table 3). The overlay proeedure al-
laws for the definition af I I II homogeneous terrain units
wilh dilferent sizes and dilferent shapes (polygons), reflect-
ing 32 '"unique.condition" possibilities. This terrain subdivi-
sion appears to be appropriated for lhe susceptibility evalua-
tion ofbolh large and smaU landslides. Any change in map-
ceming bedding altitude were taken throughout lhe study
area. These data were ovedaid on a slope aspect map
(1:10000 scale) lo produce a layer Ihal classifies lhe rela-
liooship between slope and dip of strata in two categories:
cataclinal slopes, and olher slopes.
Information about slope deposits does not exist in avail-
able geological maps. These deposits are lonse rich-clay
colluvium, and appear mostly in lhe lower part of slopes.
Their mapping was perfonned in the field at a scale 1:2000.
Two classes were considered, according to thickness of col-
luvium: > 0.5 m, < 0.5 m.
Slope angle polygoos were digilised from a handmade
evaluation, performed over the topographic map at scale
1:25000 (eunlour inlerval, 10m). Four slope classes were
considered: 0-5, 5-15, 15-25, > 25. Fluvial chan-
nels and artificial Cul layers were obtained from aerial p ~
lographs and from available topographic maps (I :25 000 and
1:2000 scales).
Finally, landslides were systematically mapped in lhe field
aI lhe 1:2000 scale. A slandard fonn was compleled for each
landslide including landslide typology, relative age, stale of
activity, morphometrical paramele", slope properties and
probable causes.
The quality and reliability of landslide distribution maps
may be considered high. Nevertheless, some Wlcertainties
remain in the idcntification of old dormant slope movements,
because af intense modificatian ofnaturallandscape by farm-
ing activity and olher anthmpogenic actioos (e.g. building
and road constIUction).
The slape instability conditioning factaIS considered. in
lhis study have a high lo medium physical relevance, and a
low lo medium uncertainty assoeiatioo (Carrara el al., 1998).
Olher relevanl cootrolling facloes, including Ibe gmund wa-
ter canditions, could oot be accounted for due to a lack of
infarrnatian.
present
absent
thickness> 0.5m
thickness < 0.5 m
present
absent
cataclinal slopes
other slopes
0_5
5_15
15_25
> 25
LUI - marls and clays
C'Abadia complcx")
LU2 - coralline limestones
LU3 -marls. marly limestones
and lirncstones
LU4 - sandstones. marls and
limcstones
Variable cases
Artificial cuts (roads)
Fluvial channels
Relationship between
slope and dip of strata
Slope anglc
Slope deposilS
Lithological units
Conditioning factors
78
J. L. Zzere: Landslide susceptibility assessmenl considering landslide typology
9
-
_""".
~ : > o l o J
I
- .oOI.tJ)
'te 00)
loW ,<-I.(lJ
Fig. 3. Total slope movements suscep-
tibilityassessment.
Fig. 4. Retationa! movements suscepti-
bili.ty assessment.
ping units should resull in minor differences on susceptibility
assessment results.
Statistical analysis of slope movements in lhe area showed
lhat different types of landslides are unequal1y conditioned
by lhe instability factors (Zzere et ai., 1999a). ln order to
confirm this facl, ronr landslide data sets were selected for
landslide susceptibility analysis: sballow translational slides
(60 events), Iranslationa! movements (23 events), rotational
movements (19 events), and lhe total sel of considered slope
movements (102 events).
For each landslide data set, Eq. (I) provides an informa-
tioo score for each considered variable case. Using Eq. (2)
lhe sum of these scores in each terram unit (polygon) gives
us the total infonnation SCOTC of lhe terrain uniL
5 Results aod discussion
Variables have very different infonnation values for each
type of considered landslide (Table 4). Tbis fact coofirms
lhat different types of slope movements are not controlled
80
J. L. Zzere: Landstide susceptibility assessmeot considering Iandstide typology
Table 4. lnformation value obtained for totallandslides. rotational movemenls, translational movements and sbaUow translational slides
Total Rational Translational SbaUow
VARlABLES movements movements tnmsIational
slides
LUI 0.4079 0.9705 0.1834 -0.0551
Lilbological LU2 -0.1312 -0.3549 -0.5336 0.2237
Units LU3 -0.1708 -0.8990 0.0614 -0.0328
LU4
0-5 -0.9987 -0.5287 -0.3506 -1.4542
Slope 5_15 -0.3072 -0.1333 -0.1784 -0.5598
Angl. 15-25 0.0643 0.1544 0.0794 0.0066
> 25 0.5439 0.0475 0.0977 0.8448
Slope deposits with tbick.ness > 0.5 m 0.3637 0.5339 0.4673 0.2126
Cataclinal slopes 0.2614 -0.5260 1.0071 -0.1878
Presence of fluvial channel 0.3701 0.6220 0.5769 0.3290
Presence of artificial cut (road) 0.6673 0.7712 0.9774 0.5388

(IoW1MId"'1
...........-
t-
1L
-
-I.
0 ....... __
"1.0 -u-o,o U-l,O

U
__o
0lw1buIl0Il CIIl
__I
- 11I---
t-
--
Ia---
-- f-
...
0.'-1.0 l'-U U
--
DlW'bllllonoflirltcltlnt;llan_

._--
--
t"
awo-. ...... _
--
II III [jJ1
l
'1,0 .t,CU 0.0.1.0 .,.

---
Dlntbu1iDfl Df"""""fI.-
_==:'0/01
t
n
L
0 ___
--
- ,
..... Q.O .... u
.,.
--
Fig. 7. Frequency distribution of infor-
mation value scores of lhe study arca
terrain units.
of materiais through increased pore water pressures. The 30-
gle of bedding is lower tban lhe angle of slope in 87% of
translational movemenls. Hence, this geometrical condition
is also a criticaI preparatory condition for activity ofthis type
of Iandstide.
Slopes wilh gradieots higher tban 25 bave lhe highest in-
fonoalioo value for sballow lranslational slides (J i - 0.84).
ln most cases, lhese landslides occur 00 steep slapes and are
activated by a decrease in the apparent cohesion af caUu-
vium (!hin, and ofieo lying upoo 30 impenoeable bedrock),
resuh..ing fram water infiltratian ioto lhe soil. Topographi
cal concavities alsa conditioned the developmenl af shaUow
translatiooal slides, refiecting lhe significance of lhe hydro-
logical regime in slope instability. Soi! saturation is achieved
mosl easily ln lhese areas, due to lhe convergence of surface
and subsurfacc f1ow.
The relevant role of slope gradieot 00 slope instability is
eonfumed by positive values of information scores for slope
classes "15-25" and "> 25'", in lhe four l30dslide data se!s.
Also, lhe variable "stope deposilS wilh lhickness > 0.5 m"
bave a positive relationship wilh ali considered types ofslope
movements. The higber scores registered for rotational and
translatiooaI movements seem to result from a spatial auto-
correlatian between calluvium thicker than 0.5 m and both
slope angle < 25, and lilhological units I and 3, where ro-
tatianaI and deep translationaI slides concentrale.
The infonnation values af "presence of artificiaI cut
(raads)" and "presence offluvial channel" are systematically
high for lhe four l30dstide dala seis, pointing out the impor-
tance of both anthropogenic influence and bank erosion 00
slope instability in lhe study area.
Figures 3, 4, 5 30d 6 show lhe mapping evalualioo of sus-
J. L. Zzere: Landslide susceptibility assessment considering landslide typology
IrdOll'N'ticto.

!
_.IG.2.0l
'0.0-10}
Ir.!w' :< l'!.01
"'-
t::C:I
"'1'. ("ln]
I
_00-1,01
"te 01]/
k:iw .<-I.Oj
79
Fig. S. TransLationaI movements sus-
ceptibi.liry assessment.
Fig. 6. Shallow translational slides sus-
ceptibiliry assessment.
by lhe sarne geological and morphological conditioning or
preparatory racloes.
Lilhological unit I (Iower and middJe Kimmeridgian rnarls
and c1ays) has lhe higbest inforrnalioo vaJue for lhe data set
af rotatianal movements (li = 0.97). TItis result is in ac
cordance with lhe concentration of 65% of these landslides
on lilhologicaJ unit 1. Clays and marls of lhis unit have low
shear strenglh properties (effective cobesion 4 kPa 1kPa;
effective ang!e of internal friction 20 1), and frequently
become fully saturated during wct winters. These conditions
enable rotatiana! failures to occur, evcn 00 slopes with gra-
dients as low as 8 (average, 19).
Cataclinal slopes have lhe strongest influence concerning
translatiollal movemenls (Ii 1.01). ln fac!, lhese landslides
only develop where an altemation af layers af distinct per-
meability and shear resistance (e.g. lithological uni(3) coin-
cides with slopes lha! foUow lhe dip of lhe strata. Transla-
tional movements OCCUT on the lowest average slope angles
(13). The moderate slope gradient aUows for Ule gradual in-
filtration or water into the soil. thus reducing shear slrength
-----_.----
I. L. Zzere: Landslide susceptibility assessmenl considering landslide typology
100
.' -
_ ~ ~ ~
-
.,.- -- .--
80
./
-
..
.... /./-
-
60
l/'
lU
~
UI
t ~
UI
40
. ,
..
"7,
u
f
u
20 ::l
UI
:t-
O
O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%terraln unlts
totallandslides - rotational rroverrents
. translational rroverrents - - shalow transl. slides
81
Fig. 8. Success rates for total land-
slides, rotational movements, transLa
tional movements and shallow transla-
tional slides, using Information Value
Method.
ceptibility for lhe total sei of landslides. rotatianal move-
ments, tmnslational movements and shallow translational
slides, aceording to lhe infonnation value of variables pre-
sellted in Table 4. The definition af susceptibility classes
takes into account the statistical dispersion of infonnation
seares. Tbe obtained prediction models shaw a different spa-
tial distribution ofthe highest susceptibility areas, confinning
the distincl influence of lhe instability conditioning factars,
depending on lhe type of slope movements.
Figure 4 shows lhal lhe higbest susceptibility areas for ro-
tatianaI movements overlap quite weU with lithological unit
1, pointing oul the importance of "Abadia beds" as the main
conditioning factor for this type of landslide. Figure 5 evi-
dences cataclinal slopes as lhe most susceptible conceming
translational movemenls, while sLopes with gradients higher
than 25 are the most susceptible terram units to shaUow
translational slides occurrence (Fig. 6). Tbe eva1uation per-
fonned wilh the total Jandslides data set (Fig. 3) evidences a
combination between lhe above mentioned three maio land-
slide conditioning factors. Hence, cataclinal slopes 00 litho-
logical unit I, wilh gradients higber lhan 15, are classified
as lhe most susceptible zones, that are very prone lo the 00-
currence orall types or slope movement's. Nevertheless, it is
apparent lhat more landslides fall out from the highest sus-
ceptible arcas in Lhis assessment, when compared with those
performed wilh individual types or slope movements.
Figure 7 shows llie frequency distribution or infannatian
seares for both terrain units with Jandslides and tenain units
without landslides. Validation or the method is confirmed
by lhe major classification or unstable terrain units iu the
first and second high susceptibility classes: total landslides,
classes I + 2 (64% of lotal terrain units) include 93% ofun-
stable terrain units; rotational movements, classes 1+2 (38%
of total terrain unils) include 83% of unstable lerrain units;
translational movements, classes 1 + 2 (35% of total terrain
units) include 91% ofunstable terrain units; shaUow transla-
tional slides, classes 1+2 (43% oftotaI terrain units) inc1ude
73
%
ofunstable terraia units. The obtaiaed success rates are
higber for individuallandslide types lhan for lhe total set of
slope movements, namely in what concems lhe highest sus-
ceplibility seores (Fig. 8).
6 Conclusion
Landslide susceptibility evaluation involves a higb levei of
uncertainty due to data limilations and model shortcontings.
AdditionaUy, the accuracy of susceptibility assessment is
lower when differenl types of slope movements are consid-
ered as a whole, because tbose landslides may have different
spatial incidence, and distinct threshold conditions concem-
ing preparatory factors. This difficulty may be resolved by
defining types of landslides prior to lhe susceptibility assess-
menl. This procedure was applied in lhe landslide suscep-
tibility assessment in lhe study arca, using lhe Information
Value Melhod.
The adopled method was applied bolh to lhe lota! set of
landslides and to three individual types of slope movements.
Success rates were higher in lhe latter case, showing the im
portance of discriminate different types of slope movements
for a correcl modelling of landslide susceptibility.
Different types of landslides are not equally conditioned
by lhe instability factors. InfOlmation value seores show lhat
lithological unit 1 is lhe maia preparatory condition for rota-
tional movements, while translational movements are most1y
conditioned by concordance between lhe slope and dip of
strata. FinaUy, shallow translational slides have lhe strongest
spatial correlation wilh slopes with gradients higherthan 25.
Landslide susceplibility evaluation and prediction dea1s
with lhe spatial component ofhazard, and has as a maio goal
lo answer to lhe following question: Where wiIl future land-
slides occur? Research on lhe spatial probability of Jand-
slide occurrence is criticaUy important to lhe public adminis-
trations' responsible for civil protection, urban planning and
environrnental management. ln any event, different types of
82
J. L. Zzere: Landslide susceptibility assessment considering landslide typology
landslides neither have lhe sarne magnitude Dor equal dam-
aging potential. ln Calhandriz area, lhe deeper and Iarger
slope movemenls (rolational and translational) may produoe
serious damage lo properties and structures, wbiJe shal10w
translational slides are only responsible for minor road dis-
ruptions. Furthermore, lhe technical strategies to mitigale
landsliding also depeod 00 landslide typology. These are ad-
ditionaJ reasons to disc.rimina1e between different types or
slope movemenls wheo assessing landslide susoeptibility and
bazard.
The landslide susceptibility assessmenl oonsidering land-
slide typology oeeds lo be transfc=d lo decisioo makers
who should implement landslide lossreduction strategies, in
order to reduce lhe likelibood of occunence of damaging
landsLides and minimise thelr' social and economic efIects.
A1though vulnerable elemeols (including population, proper-
ties and cconomic activities) fall into hazardous zones in lhe
Calhandriz area, minor attentioo tias beco given to lbis prob-
lem by local authorities. Sucb bebaviour may be explaincd
by lhe Jack or prevention too15 and roles conceming landslide
hazard and risk in Portugal.
Acknowledgemenls. The author is grateful to A. Carrara and to an
anonymous reviewer, whose pertinent comments helped to improve
lhe quality or this paper.
Referentes
Astc, J.-P.: Landslide Hazard Analysis - Landslide Isk Map-
ping. ln Almeida-Teixeira, M.. E.. Fantechi, R., Oliveira, R., and
Gomes Coelho, A. (Eds.), Prevention and Control of Landslides
and Ot.her Mass Movements, Commis. European Communities,
BruxeJs.165-170, 1991.
Carrara. A., Cardina1i, M-, and Guzzetti, f.: Uncenainty ia assess-
iag IandsUde hazard and ris!<- ITC Jouma!, 1992-2, 172-183,
1992.
Carrara, A., Guzzetti. F.. CanIinali. M., and Reicbenbach. P.: Cur-
rent limitations in modeLing landslide bazard. ln Buccianti.. A.
Nardi, G., and Potenza. R. (Eds.), Proeeedings of lAMG'98'
195-203,1998. '
Crozier, M. J.: Landslide bazard assessment, theme repon. ln BeU
(Ed.), Landslides, Pmceedings of lhe 6th Intemational Sympu-
siwn 00 Landslides, Ba1kema.. Rotterdam, 1843-1848, 1995.
Ferreira. A. 8., Zzere, J. L.. and Rodrigues. M. L.: The Calbandriz
landslide (Metropolitan area oC Lisboo). ln Chacon. J., lrigaray
C.. and Femndez, T. (Eds.), Landslides, Balkema, o ~
31-38,1996.
Hansen, A.: Landslide bazard analysis. ln Brunsden, D. and Prior,
D. B. (Eds.), Slope Instability, John Wiley and Sons, Chicbester,
523-W2,1984.
Hutebinson, J. N.: Landslide bazard s s e s s m e n ~ keynote paper. ln
BeU (Ed.), Landslides, Pmeeedings oflhe 6th International Sym-
posium 00 Landslides, Balkema, Rotterdam, 1805-1841, 1995.
lrigaray, C., Chacn, J., and Femndez. T.: Methodelogy for lhe
anaIysis oflandslide detenninant facton by means ofa GIS: Ap-
plication to the Cobnenar area (Malaga. Spain). ln Chacn. J.,
lrigaray, C., and Femndez, T. (Eds.), Landslides, Balkema, Rot-
terdam,16l-172,I996.
Leroi. E.: Landslide hazard - risk maps at dilferent !cales: 0b-
jectives, tools and developments. ln Senneset (Ed.) Landslides,
Pmeeedings oflhe 71h International Symposium on Landslides.
Balkema, Rotterdam, 35-51,1996.
Soeters, R. and Van WesteD, C. J.: Slope Instability Reoognition,
Ana1ysis and Zonation. ln Turner. A. K.. and Scbuster. R. L.
(Eds.), Landsdes. lnvestigation and Mitigation. Transportation
Research Board, Special Report 247, National Academy Press,
Washington D.C., 129-177, 1996.
Vames. D. J.: Landslide hazard zonation: areviewof principIes and
practice. UNESCO. Paris, 1984.
Van. T. Z.: Recent advanees of quantitative prognoses of LandsLide
in China. ln Bonnanl, C. (Ed.), LandsUdes, Pmcecdings of lhe
Fillh International Symposium 00 Landslides. Lausanne. 1988.
2, Balkema, Ronerdem, 1263-1268,1988.
Yin, K. L. and Van, T. Z.: Statistical prcdiction modcls for slope
instability ofmetamorpbosed roeks.1n Bonnard, C. (Ed.), Land-
slides. Proceedings of the Fifth lnternational Symposiwn on
Landslides, 2, Balkema, Ronerdam, 1269-1272, 1988.
Wu. Y., Ym, K., and Liu, Y.: lnfonnation ana.Iysis system for land-
slide hazard zonation. ln Bromhead, E.. Dixoo. N. and Ibsen.
M.-L. (Eds.), Landslides in Research. Theory and Praetice, 3,
Thomas Telford, Loadon, 1593-1598, 2000.
Zzere. J. L.: Rainfall triggering of landslides in lhe Area North
of Lisboa ln Brombead, E.. Dixon, N., and Ibsen, M.-L. (Eds.),
Landslides in Research, Tbeory aod Practice. 3, Thomas TeLford,
Loadon, 1629-1634,2000.
Zzere, J. L. Ferreira, A. B., and Rodrigues. M. L.: Landslides in
lhe Nonb of Lisbon Region (portugal): Cooditiooing and Trig-
gering factors, Physics and Cbemistry of lhe Eanb (part A), 24,
IO,925-934,I999a.
Zzere, J. L., Ferreira, A. B. and Rodrigues. M. L.: The role ofcon-
ditioning and triggering factors in the occurrence of landslides: a
ClIlIC study in lhe arca nonb of Lisbon (ponugal), Geomorphol-
ogy,30, 1-2, Elsmer, 133-146, 1999b.
CAUSAS DOS MOVIMENTOS DE VERTENTE:
FACTORES CONDICIONANTES E DESENCADEANTES
J.L. Zzere
e Centro de Estudos Geogrficos
,... Universidade de Lisboa
CEG
Curso de especializao: Estabilidade de vertentes e taludes
Faculdade de Cincias - Universidade de Lisboa, Junho 2003
1
2
3
..
Venezuela, Dezembro 1999
4
5
Alrota, Loures (2001)
Unhas, Loures (1985)
6
Alto de Sta. Catarina, Algs (1993)
7
Ribeira Quente, Aores, 199
8
MOVIMENTO DE VERTENTE (LANDSLlDE)
Movimento de descida, numa vertente, de uma massa de
rocha ou solo.
O centro de gravidade do material afectado progride para
jusante e para o exterior.
(Terzaghi, 1952)
(Cruden, 1991)
AS CAUSAS DOS
MOVIMENTOS DE VERTENTE
9
Caracterizao das causas dos movimentos de
vertente a partir do Factor de Segurana
Resistncia
ao corte
(coeso; frico)
Tenso
tangencial
FACTOR DE SEGURANA (F) _ Resistncia ao corte
Tenso tangenciei
F:> I. vertente eslivel
F <- 1 \'crtenle instivel
FACTORES RESPONSVEIS PELA
REDUO DA RESIST CIA AO CORTE
meteorizao tisica e qumica das rochas
embebimenlo (saturao em gua)
D
reduo da presso intergranuJar efectiva
FACTORES RESPO SVEIS PELO
AUMENTODATENSOTANGENCIAL
IC\'lIII1llIl1eIIO OU _to_to
remoIo do suporte lateral
Dalura! \ex: crosIo Ouvia!. marinba,
glaci6ria. &.)
anificiaI (ex: _1lC$)
ltDil!IItDda carp
_ (ex: infiltnlao da llgua; lIClIV'_
vulCllnica; cteSCimenlO da vegetallo)
artificial <ex: constnJIIo de 8lerTos)
Tensllo transitria
natural (ex: sismos)
artificial (ex: expiosOO. trafego
rodovirio e ferrovirio)
\0
Frequentemente, o factor final no mais do que um
mecanismo desencadeante (triggering factor) que coloca
em movimento uma massa que se encontrava j no limiar
da ruptura.
Na maior parte dos casos, as causas dos movimentos de
vertente so mltiplas e verificam-se em simultneo.
Tentar definir qual delas responsvel pela ruptura pode
ser no s difcil, como incorrecto.
Factores condicionantes (preparatrios) dos
movimentos de vertente
Condicionam o grau de instabilidade potencial da vertente.
Determinam a variao espacial do grau de susceptibilidade
do territrio instabilidade.
Exemplos:
Iitologia
estrutura geolgica
morfologia e morfometria das vertentes
processos geomorfolgicos
coberto vegetal
uso do solo
intervenes antrpicas
11
Ex: Deslizamento de Fonte Nova - Alcobaa
Fotografia area de 1999
Fonte Nova - Alcobaa
12
___"IlO_allll_
----
-,-
~ -
--
--
6-
0--
0--
E3
0
==-
- -
---
e=]...... -
B
--==
0===
E!-'"'-
0-
~
---
. . ~
.;: -==--
~ a p ~ . geomorfolgico
o SitiO da Fonte Nova
N
A
..
llX1
90
~ 5
60-
i
B
I
,;
~
7fJ
r.'..'. ... \. "
II ~
50
'.: "
. ,
II
~
~
50
~
g
~
""Iloo
I
.I),
13
Factores desencadeantes dos
Causa imediata da instabilidade.
Determinam o ritmo temporal dos movimentos de vertente.
Exemplos:
precipitao
fuso de neve e gelo
variao na posio das toalhas freticas
erupes vulcnicas
tremores de terra
1000
900
de ven.nte
800
-r 'v.ruo l.J:""""'\..-
1:-
5
';0.
700
--
-10dias
800

15 dias
g 500
r -'-./v v '---
30 dias
a: 400

""-
-40dias
300
""""'-
Precipitao
200
Irr-
-60dias
100
7;,-
-75dias
antecedente
o
-90....
absoluta
,cft'b $''' .(' .# .# .. .# 120 di..
.' '.I'.I'?.I'
,"f ,'I.:
'80
'80
MCNmenlOS de wl1enle
''''
120
I: 5dia5

_10diss
g
80
_1Sdias
a:
30 diasl
"l) \J\ \; tf');

!
Precipitao o \,,'< lY'if
antecedente
L
J
ponderada
14
Factores condicionantes VS. Factores desencadeantes
Processos
lIItrpicos
(Popescu, 1996)
Vertente
estavel
vertente
marginalmente estvel
FACTOR
DE
SEGURANA
(F)
Meteo<izao
Abertura de

- -
.',' ....
-
,','

1.01----------------'.
TEMPO
Episdios chlNosas
15
o DESENCADEAMENTO DOS MOVIMENTOS DE
VERTENTE: PAPEL DA PRECIPITAO
A complexidade das relaes entre o clima e o sistema da
instabilidade das vertentes torna impossvel a definio de
limiares pluviomtricos, com validade universal, para o
desencadeamento dos movimentos de vertente.
Diferentes tipos de W Diferentes mecanismos
movimentos de vertente ,.., hidrolgicos desencadeantes
...
A) desencadeamento de debris flows (em montanha)
Gerao de escorrncia
superficial com caudal
elevadissimo em sub-bacias de
1a ordem ... fornecimento de
gua s massas de detritos
acumulados nos canais ...
mobilizao da massa (slidos +
liquido + ar).
Situao crtica:
Chuvadas muito intensas de curta durao (algumas horas)
16
B) desencadeamento de deslizamentos superficiais 2m)
Diminuio da resistncia ao corte do
terreno por reduo drstica da coeso
aparente dos horizontes superiores do
solo, decorrente do aumento do teor em
gua, que progride em frente de
percolao.
A profundidade crtica da ruptura
determinada pela coeso do solo e pelo
declive da vertente.
Situao critica:
Chuvadas intensas em perodos de durao de 1 a 15 dias
C) desencadeamento de deslizamentos profundos (5-20 m)
Diminuio da resistncia ao
corte ao nvel do plano de
ruptura, por desenvolvimento
de presses intersticiais da
gua positivas, determinadas
pela subida da toalha fretica
local ou regional.
Situao crtica:
Chuvadas abundantes em perodos de durao de vrios
dias a vrios meses
17
Limiar de CAINE (1980) para o desencadeamento de
deslizamentos translacionais superficiais
e escoadas de detritos
11= 14.84 D -0
39
1
I: mm/h
D: horas
o limiar ajusta-se melhor para duraes entre 10
minutos e 10 dias.
18
Classificao de instabilidades de vertentes
M. Lusa Rodrigues
Rodrigues. M.L.: Classificao e tipologia dos movimentos de vertente. Curso Estabilidade Vertentes e Taludes.
CLASSIFICAO E TIPOLOGIA DOS MOVIMENTOS DE VERTENTE
Maria Lusa Rodrigues
Centro de Estudos Geogrficos da Universidade de Lisboa,
luisa.rodrigues@mail.telepac.pt
1. Terminologia dos movimentos de vertente
A terminologia sobre movimentos de vertente, de terreno ou de massa muito
escassa na bibliografia portuguesa, embora se tenham realizado algumas
sistematizaes recentes em Portugal (principalmente nos campos da geotecnia e
da geomorfologia) e no Brasil (onde as influncias dos Estados Unidos so fortes).
Esta escassez de termos portugueses de uso comum tem vantagens e
inconvenientes. A principal vantagem reside no facto de ser possvel adoptar
terminologias e classificaes comuns a vrias especialidades, sem ser necessrio
realizar grandes esforos de uniformizao a nvel nacional. Os inconvenientes
situam-se principalmente na dificuldade de encontrar termos portugueses
equivalentes a outros existentes noutras lnguas, nomeadamente em ingls.
Concordamos inteiramente com HANSEN (1984) quando diz que embora
algumas classificaes dos movimentos de vertente paream ser mais teis que
outras, todas so bem sucedidas se corresponderem s necessidades do autor ou
utilizador. O que mais perigoso a diversidade no uso da terminologia, sendo
necessrio o seu emprego rigoroso para evitar confuses e mltiplos sentidos.
O principal problema de terminologia decorre da utilizao generalizada do
termo landslide com acepes diversas, muitas vezes no explicitadas. O sentido de
adopo de tal forma amplo que pode corresponder a um simples deslizamento
(independentemente do seu tipo) ou a um movimento de vertente, de terreno ou de
massa.
De acordo com a maior parte das opinies expressas na literatura, os termos
sujeitos a maiores confuses so os constantes no Quadro 1, onde se sugerem as
Rodrigues, M.L.: Classificao e tipologia dos movimentos de vertente. Curso Estabilidade Vertentes e Taludes.
correspondncias em portugus. Se exceptuarmos o deslizamento, porque apenas
um tipo de movimento de entre muitos que ocorrem nas vertentes, cada grupo de
movimentos sucessivamente mais amplo que o anterior.
Quadro 1- Alguns termos e sua correspondncia em portugus.
INGLS FRANcs ESPANHOL ITALIANO PORTUGUS
SLIDE
GLlSSEMENT DESLIZAMIENTO
SCORRIMENTO
DESLIZAMENTO
(Slump; slip) (scivolamento)
SLOPE
MOVIMIENTO FRANA
MOVEMENT
MOUVEMENT DELADERA (movimento frnnoso) MOVIMENTO
(Landslide)
DEVERSANT (movimiento de (movimento di DE VERTENTE
talude) versante)
MOUVEMENT
MOVIMENTO MOVIMENTO
DETERRAIN
DI TERRENO DE TERRENO
(mouvement de sol)
MASS MOVIMIENTO MOVIMENTO
MOVEMENT DEMASA DE MASSA
2. A classificao dos movimentos de vertente
A definio de movimento de vertente foi, como todos os conceitos, evoluindo
com o tempo. Numa obra pioneira no domnio destes movimentos, Sharpe definiu-os
(em 1938) como a queda ou deslizamento perceptvel e descendente de uma massa
relativamente seca de terra, rocha ou mistura de ambas (ver COROMINAS, 1989).
Neste mbito englobou trs classes de creep ou reptao (em rocha, taludes e
solos) e mais duas classes de movimentos designados por f10w (escoada) e slip que,
neste caso, inclui deslizamentos e desabamentos (HANSEN, 1984).
Outro trabalho importante, anterior sistematizao que Varnes realizou em
1958, foi efectuado por TERZAGHI (1950) que distingue dois conjuntos principais de
movimentos em funo do mecanismo, os deslizamentos e a reptao1. Para este
autor os deslizamentos so deslocaes rpidas de uma massa rochosa, solo
1 Que na traduo brasileira aparecem com os nomes de escorregamentos e rastejo.
residual, ou sedimentos adjacentes a um talude, nas quais o centro de gravidade da
massa em movimento avana numa direco orientada para fora e para baixo. Um
movimento similar que avana de modo mais imperceptvel denominado reptao.
A reptao tpica um movimento contnuo que avana a uma razo mdia de
menos de O,3m por decnio, sendo relativamente raros os movimentos mais rpidos
(ob.cit., pA).
A classificao dos movimentos definida por Varnes, em 1958, englobando trs
tipos fundamentais de movimentos (fali, slide e flow), bem como as suas
combinaes, foi largamente adoptada pelos autores americanos tendo tido
importantes repercusses a nvel internacional, a julgar pela meno que lhe fazem
quase todos os autores que se debruaram sobre este problema depois da sua
publicao.
Mas, como o prprio Varnes reconhece, entre 1958 e 1978, verificaram-se
algumas deficincias na classificao anterior, tendo sido publicados (em vrias
lnguas) mais de duas dezenas de classificaes parciais ou completas, bem como
muitos dados novos sobre os processos de vertente (VARNES, 1978, p.11).
Destaca-se a classificao apresentada, em 1969, por ZARUBA e MENCL (1982)
que divide os movimentos de vertente em quatro grandes categorias: movimentos de
vertente em depsitos superficiais, que incluem o creep em taludes, os
deslizamentos superficiais (sheet slides) e as escoadas de terra (earth flows) ou de
detritos (debris flows); deslizamentos em rochas pelticas (argilas, margas, arenitos
argilosos, calcrios margosos), segundo superfcies de ruptura cilndricas ou
compsitas e causados por presso sobre materiais brandos; movimentos que
envolvem rochas slidas, compostos por deslizamentos rochosos (rockslides) ,
deformaes lentas e desabamentos; movimentos com especial importncia em
certos pases, como a solifluxo, os deslizamentos em argilas sensveis (quick-clays)
ou os deslizamentos subaquticos.
Face s confuses existentes quanto ao mbito do termo landslides, VARNES
(1978) prope que se passe a adoptar a designao de slope movements
(movimentos de vertente), enquanto o termo slide no ser usado para referir
movimentos que no incluem deslizamento. Alm disso, a classificao anterior
alargada para incluir movimentos extremamente lentos em rocha ou so102,
designados em muitas classificaes por creep, para alm das toppling fai/ures
(rupturas por balanamento) e dos spreading movements (movimentos de expanso
lateral).
Dado que os critrios adoptados na classificao dos movimentos de vertente
foram o tipo de movimento (critrio principal) e o tipo de material (critrio
secundrio), a classificao de VARNES (1978) apresenta seis tipos de movimentos
(desabamentos, balanamentos, deslizamentos, expanses laterais, escoadas
3
e
movimentos complexos) e trs classes de materiais (rocha, detritos e terra). Como
os deslizamentos foram subdivididos em rotacionais e translacionais, o quadro
classificativo constitudo por 22 tipos de movimentos de vertente (sem incluir a
diversidade dos movimentos complexos), conforme se observa no Quadro 2.
uma classificao bem mais complexa do que a apresentada anteriormente
por NEMCOK et aI. (1972), onde se distinguem quatro grupos de processos, de
acordo com o carcter geomecnico e velocidade do movimento (creep ou reptao,
deslizamento, escoada e desabamento), mas muito mais simples que as
classificaes inglesas lideradas por J.Hutchinson.
Segundo NEMCOK et aI. (1972), creep ou reptao corresponde a movimentos
lentos de velocidade no crescente, com ou sem superfcies de ruptura bem
definidas, sendo a maior parte profundos (deep-seated). Definem trs tipos de creep
(rock creep, ta/us creep e soil creep), mas, numa ideia muito feliz de apresentar a
classificao baseada em figuras, apresentam nove figuras correspondentes a
creep, sendo apenas uma de creep superficial. Os deslizamentos correspondem a
movimentos de massas coerentes ao longo de uma ou mais superfcies de ruptura
bem definidas (cinco figuras). As escoadas so movimentos de vertente em rochas
ou solos, anlogos aos movimentos em lquidos, incluindo mudf/ows ou earthflows,
rock streams, solifluxo e movimentos em argilas sensveis (trs figuras). Finalmente
os desabamentos so considerados movimentos sbitos de vertente em que a
2 Entendido como formaes no coerentes, no sentido da engenharia, e no como solos
agronmicos ou pedolgicos. Foi subdividido por VARNES (1978) em detritos e terra.
3 As escoadas incluem os fluxos de materiais a seco. Assim, salvo indicao em contrrio, o termo
escoada tem este significado lato.
massa em movimento perde a coeso e, por um curto perodo de tempo, tambm o
contacto com a rocha subjacente (quatro figuras).
Quadro 2 - Classificao dos movimentos de vertente, segundo VARNES (1978).
TIPO DE MATERIAL
TIPO DE
Substrato rochoso Solos (engineering soils)
MOVIMENTO
(bedrock)
Dominante grosseira Dominante fina
Desabamentos !falis)
rochoso
de detritos (debris/a/l) *
1
de terra (earth/a/l) *
{rock/a/I) *
:
Balanamelltos (topp/es) rochoso
,
de detritos (debris topp/e) *
de terra (earth topp/e) *
(rack topp/e) *
!
Rota- rotacional rocho- rotacional em detritos
:
rotacional em terra
Desli-
cionais Poucas so (rock s/ump) (debris s/ump)
(earth s/ump)
zamen
unida-
translacional em translacional em bloco de translacional em bloco de terra
tos
Trans-
des
bloco rochoso detritos (debris b/ock slide) (earth b/ock slide)
(slides)
lacio-
Muitas
(rock b/ock slide)
nais translacional ro- translacional de detritos translacional de terra
unida-
choso (rock slide) (debris slide) * (earth slide) *
des
Expanses laterais rochosa
(Iatera/ spreads)
(rock spread) *
em detritos (debris spread) * em terra (earth spread) *
de rocba de detritos (debris f1ow) *
_i-
de terra (earthflow) *
Escoadas (fIows) (rockf1ow) *
(deep creep)
(soil creep)
Complexos (comp/ex)
Combinao de dois ou mais tipos de movimentos principais
Esto marcados com um asterisco os movimentos que fazem parte da classificao
abreviada apresentada por CRUDEN e VARNES (1996).
Quanto a J.Hutchinson (HUTCHINSON, 1988), numa sntese apresentada no 5
Simpsio Intemacional sobre Landslides (traduzido para francs de forma infeliz
como glissements de terrain, supe-se que por iniciativa do editor que o suio
C.Bonnard), sistematizou uma classificao de movimentos de massa, cujos critrios
so a morfologia dos movimentos de vertente (critrio principal) e os mecanismos,
materiais e taxa de movimento (critrios secundrios). Dos movimentos de massa
excluiu as subsidncias e outras formas de abatimentos do solo, bem como as
avalanches de neve ou gelo. Os tipos principais so, em ingls: rebound, creep,
sagging (inclui o cambering) , landslides, debris movements of f1ow-like form, topples,
falis e complex slope movements.
Para alm da confuso entre deslizamentos e landslides (que so compostos
por: confined failures, rotational slips, compound slides e translational slides),
J.Hutchinson apresenta estes 8 tipos divididos em 29 subtipos que ainda possuem
algumas subdivises (ob. cit., p.3-7 ou DIKAU et ai., eds., 1996, p.213-215). Dado o
espao necessrio para reproduzir simplesmente os vrios itens da classificao,
chama-se apenas a ateno para os quatro tipos de creep definidos (superficial,
profundo, pr-ruptura e ps-ruptura) que constituem, talvez, o conjunto melhor
estruturado, por oposio ao grupo dos "movimentos de detritos com forma
semelhante a escoada".
Nesta data foi criada a WPflNLI da UNESCO que tem desempenhado, sob a
direco de Cruden, importante papel de unificao (WPflNLI, 1990, 1991 e 1993). O
debate internacional intensificou-se com a realizao dos International Symposiums
on Landslides e com a publicao dos respectivos Proceedings
4
O activo papel exercido por Cruden no WPflNLI levou-o publicao de uma
definio de landslide (CRUDEN, 1991) onde refere que "um obstculo a uma simples
definio de landslide a assuno errada que um landslide , simplesmente, um
slide of land. Uma anlise lingustica similar teria sugerido que um cowboy "is a male
calf'. O autor prope, assim, uma definio clara: "um landslide um movimento
descendente de uma massa de rocha, terra ou detritos numa vertente" (ob. cit.,
p.27). So, portanto, excludos dos movimentos de vertente as deslocaes
predominantemente verticais de subsidncia lenta (ou assentamento) e os
abatimentos, bem como as avalanches de neve ou gelo ou deslocaes devidas
expanso e retraco de solos argilosos.
De entre os desenvolvimentos recentes no campo dos movimentos de vertente
conta-se uma publicao do Transportation Research Board dos Estados Unidos
(editada por K.Turner e R.Schuster, em 1996), correspondente ao Special Report
247 intitulado Landslides; investigation and mitigation, que conta com a participao
de especialistas de renome internacional, constituindo uma sntese notvel. A
Rodrigues, M.L.: Classificao e tipologia dos movimentos de vertente. Curso Estabilidade Vertentes eTaludes.
definio adoptada para os movimentos a de CRUDEN (1991), excluindo-se
igualmente os colapos ou abatimentos e a subsidncia de solos, no sendo
discutidas as avalanches de neve e os desabamentos de gelo (TURNER e
JAYAPRAKASH, 1996). Posio idntica assumida no captulo do livro dedicado aos
tipos e processos de movimento de vertente (CRUDEN e VARNES, 1996), mantendo-se
o contedo muito semelhante ao de VARNES (1978).
Merecem igualmente referncia os trabalhos efectuados no mbito de projectos
europeus, como o caso do EPOCH - The Temporal Occurrence and Forecasting of
Lands/ides in the European Community, do TESLEC - The Temporal Stability and
Activity of Landslides in Europe with Respect to C/imatic Change ou do
NEWTECH - New technologies for lands/ide hazard assessment and management in
Europe. No mbito do TESLEC foi produzido um manual intitulado Landslide
recognition; identification, movement and causes (editado por R.Dikau, D.Brunsden,
L.Schrott e M.L.Ibsen, em 1996). Neste livro adoptada uma classificao que tenta
conciliar as posies de VARNES (1978) e HUTCHINSON (1988), com predomnio da
primeira e, quanto a ns, com resultados pouco claros em termos de terminologia e
tipologia dos movimentos. Apresenta, no entanto, algumas boas snteses, embora o
contedo geral seja bastante desigual.
Em concluso, os termos e classificaes dos movimentos ainda esto longe
de estar estabilizados a nvel internacional. Depois de uma fase de multiplicao de
propostas cada vez mais complicadas parece haver a tendncia para um certo
regresso a classificaes mais simples, como ser o caso da apresentada por
CRUDEN e VARNES (1996, ver Quadro 2).
De facto, nem sempre as classificaes com maior nmero de subdivises e
esquemas complexos de inter-relaes so aquelas que permitem um avano mais
significativo nos campos da investigao cientfica e das aplicaes prticas. Numa
primeira fase parece prefervel adoptar uma classificao simples, designando o tipo
principal de movimento (por exemplo, desabamento) e, depois, em funo dos casos
concretos, indicar toda a complexidade existente (por exemplo, balana-
mento-desabamento rochoso ou desabamento-deslizamento translacional de blocos
4 1980 _ 3 Simpsio, em Nova Deli; 1984 - 4Simpsio, em Toronto; 1988 - 5 Simpsio, em
Lausanne; 1992 - 6 Simpsio, em Christchurch; 1996 - 7 Simpsio, em Troudheim; 2000 - 8
Simpsio, em Cardiff. Em 2004 realizar-se- o 9Simpsio no Brasil.
rochosos). No entanto, mesmo adoptando esta atitude, subsistem bastantes
problemas respeitantes tipologia dos movimentos, discutindo-se alguns deles
seguidamente.
3. Tipologia e caractersticas dos movimentos de vertente
Uma vez definidos os conceitos e discutidas as classificaes necessrio
fixar uma tipologia dos movimentos de vertente, de terreno e de massa, indicada no
Quadro 3. Nesta tipologia a classificao dos movimentos de vertente baseada em
VARNES (1978) e CRUDEN e VARNES (1996).
Quadro 3 - Tipologia dos movimentos, extrada de RODRIGUES (1998).
Desabamentos (falis)
Balanamentos (topples)
MOVIMENTOS Deslizamentos (slides); inclui deslizamentos em argilas sen-
DE sveis (quick-c1ays)
VERTENTE Expanso lateral (lateral spreads) em vertentes
Escoadas ljIows); inclui a reptao (creep) e os fluxos a seco
(dryflows)
Movimentos complexos
Todos os movimentos de vertente
MOVIMENTOS
Expanso lateral em superfcies com inclinao frnca ou
DE nula
TERRENO Movimentos de subsidncia, colapsos e outros abatimentos
(incluindo os relacionados com a dissoluo)
Expanso e retraco em solos argilosos
Todos os movimentos de terreno
Restantes movimentos de massa, incluindo os associados ao
MOVIMENTOS gelo (desabamentos de gelo, movimentos devidos a pipkra-
DE kes, gelifluxo, criorreptao, deslizamentos de clastos gela-
MASSA dos, etc.) e neve (avalanchas de neve, solilluxo s.s., ele.)
Movimentos sub-aquticos
Sturzstroms
Os desabamentos iniciam-se com a separao de rocha ou material no
coerente de uma parede ou vertente declivosa, ao longo de uma superfcie na qual
ocorre fraca ou nula tenso de deslocamento. Trata-se de um movimento muito
rpido a extremamente rpido (a escala de movimento adoptada a proposta por
CRUDEN e VARNES, 1996, constante no Quadro 4). O material descreve um percurso
essencialmente pelo ar, por queda livre, saltando ou rolando. Muito frequentemente
o desabamento precedido por pequenos movimentos de balanamento,
deslizamento ou expanso lateral, que separam o material sujeito a queda da massa
original. Os desabamentos de maiores dimenses podem dar lugar a fluxos de
materiais a seco.
Quadro 4 - Escala de movimento, segundo CRUDEN e VARNES (1996).
Classe de Escala de Velocidade Velocidade
velocidade movimento (mm/seg.) tpica
7
Extremamente
rpido
5xlO' 5 mlseg -
6 Muito rpido
5xlO' 3 mlmin -
5 Rpido
5xlO
1
1,8 mIh -
4 Moderado
5xlO" 13 mlms-
3 Lento
5xlO
5
1,6m1aoo -
2 Muito lento
5xlO" 16mm1aoo-
1
Extremamente
lento
Os balanamentos so rotaes de uma massa de rocha ou material no
coerente em torno de um ponto ou eixo colocado abaixo do seu centro de gravidade.
Podem ser devidos a efeitos de carga ou descompresso e influncia da gua (no
estado lquido ou slido) infiltrada nas fendas dos materiais ou da vegetao
(razes). A velocidade do movimento muito varivel (extremamente lento a
extremamente rpido) e pode dar lugar a desabamentos ou deslizamentos.
Os deslizamentos so movimentos que ocorrem predominantemente ao longo
de superfcies ou faixas de ruptura bem definidas. A superfcie de cisalhamento pode
ser curva ou cncava, dando lugar a deslizamentos rotacionais, ou relativamente
planar a ondulada, causando deslizamentos translacionais. Frequentemente os
sinais de instabilidade so marcados pelo aparecimento de fendas de pr-ruptura
situadas no local onde se vai localizar a cicatriz principal. O movimento pode ser
progressivo, propagando-se a partir de uma rea de colapso local e deslocando-se
para l da superfcie original de ruptura sobre a superfcie topogrfica original
(superfcie de separao), ou retrogressivo, quando a superfcie de ruptura se
estende na direco oposta ao movimento do material deslocado (o que mais
frequente nos deslizamentos translacionais).
A expanso lateral (lateral spread, que VARNES introduz na sua classificao
de 1978) no rene a concordncia entre os investigadores. CRUDEN e VARNES
(1996) chamam-lhe apenas expanso (spread) e referem que o termo foi introduzido,
em 1948, por Terzaghi e Peck (que no incluem nas referncias finais), para
descrever o movimento sbito de areias ou silts embebidos em gua sobre argilas
homogneas ou materiais de aterros.
Segundo CRUDEN e VARNES (ob. cit.), a expanso uma extenso de massas
rochosas ou material no coerente combinada com subsidncia dessas massas
fracturadas nos materiais subjacentes brandos. Ao longo da superfcie de ruptura
no h intensa tenso de cisalhamento, podendo resultar da liquefaco ou escoada
e extenso dos materiais brandos inferiores. As formaes coerentes, para alm de
subsidir, podem sofrer translaces, rotaes, desintegrar-se ou liquefazer-se e
escoar.
VARNES (1978) distingue dois tipos: as expanses que ocorrem
predominantemente no substrato rochoso, com extenso generalizada mas sem se
reconhecerem superfcies de ruptura bem definidas e cujos mecanismos no so
bem conhecidos; os movimentos em materiais coerentes, que podem envolver
fracturao e extenso, devido Iiquefao ou escoada plstica dos materiais
subjacentes. Estes movimentos so extremamente lentos, com uma componente
principal translacional (mais do que rotacional) e podem, apropriadamente, ser
considerados complexos.
Se olharmos com ateno outras tipologias, vemos que movimentos definidos
por outros autores se podem incluir nesta classe das expanses laterais, embora
tenham sido designados com outros nomes. Tal o caso da classificao de 1969
de ZARUBA e MENCL (1982) onde aparecem com a designao de block slides
(deslizamento de blocos, que no equivalente dos block slides, referidos por
VARNES, em 1978, que correspondem a deslizamento em bloco), ou da classificao
de NEMCOK et aI. (1972), onde esquemas idnticos so classificados (nas figuras 6 e
7 da p.74) como creep. Por sua vez HUTCHINSON (1988) inclui movimentos
semelhantes sob duas designaes diferentes: cambering (tambm includo por
CRUDEN e VARNES, 1996, nas expanses complexas) e b/ock-tipe s/ope movements
(ob. cil. p.6-?).
Quanto a ns, inclumos este tipo de movimento quer nos movimentos de
vertente, quer nos movimentos de terreno. De facto, face definio do mecanismo
da expanso lateral, este processo ocorre quer em situaes de vertente, quer em
superfcies com inclinao fraca ou nula (como acontece nas reas diapricas),
sempre que unidades rochosas coerentes exercem uma tenso normal que
ultrapassa a sua prpria capacidade de ajustamento s deformaes das unidades
plsticas subjacentes, ocorrendo a fracturao das rochas sobrejacentes. Ao longo
destas reas de fraqueza, se continuar a haver tenses suficientes, existem
movimentos de expanso lateral.
As escoadas so outro conjunto de movimentos de vertente que est longe de
gerar consenso na literatura. sintomtico o facto de VARNES (1978) as definir por
excluso de partes: "muitos exemplos de movimentos de vertente no podem ser
classificados como desabamentos, balanamentos, deslizamentos ou expanses".
Segundo CRUDEN e VARNES (1996) as escoadas so movimentos espacialmente
contnuos, nos quais as superfcies de ruptura tm uma durao curta, so
apertadas espacialmente e usualmente no se conservam. A distribuio de
velocidades da massa deslocada assemelha-se a um fluido viscoso, havendo uma
gradao desde os deslizamentos at s escoadas, em funo do contedo em
gua, da mobilidade e da evoluo do movimento.
No incluem os movimentos de creep, que devero apenas ser referidos como
movimentos muito lentos e extremamente lentos, contrariamente posio
assumida por VARNES, em 1978, onde, apesar do creep ser considerado uma
deformao simples que se mantm sob tenso constante, o autor o inclui, por
exemplo, nas escoadas em materiais do substrato e nas escoadas de detritos
superficiais. Contudo, estes tipos de creep so integrados numa classe prpria por
HUTCHINSON (1988), ou nas subdivises de creep profundo e superficial por NEMCOK
et aI. (1972).
Segundo CARRARA et aI. (1987), o Landslide Working Group da
IAEG - UNESCO achou oportuno abandonar o termo creep para indicar uma classe
tipolgica de movimentos de vertente (ainda existente em 1978), reservando o seu
significado na mecnica do contnuo para deformaes prolongadas no tempo por
efeito de um estado de tenso constante. Esta deciso reside no facto de no se
conseguir inclui-lo, com base no tipo de movimento dominante, na classe das
escoadas, na dos deslizamentos ou na das expanses laterais. Contudo, como
referem os autores, esta deciso comporta problemas de terminologia ainda no
plenamente resolvidos.
Note-se, por exemplo, que na classificao reolgica dos fluxos proposta por
PIERSON e COSTA (1987), usando como critrios a velocidade mdia e a
concentrao de sedimentos (ou contedo de gua), o creep, as escoadas de terra e
vrios tipos de fluxos de sedimentos a seco esto includos claramente numa classe
de movimentos, diferindo quanto velocidade, embora os fluxos lamacentos tenham
um comportamento segundo o modelo plstico de Bingham (p.7), enquanto alguns
fluxos granulares j actuam como substncias Coulomb e no como fluidos viscosos
(p.8). Esta excelente classificao foi, por isso, utilizada por COROMINAS et aI. (1996)
para distinguir o movimento dos debris f10ws de entre o conjunto dos fluxos no-
Newtonianos (p.171).
Em concluso, face diversidade de opinies relativas ao creep, porque este
tipo de movimento existe e um movimento de vertente, decidimos, no presente
trabalho, inclu-lo no conjunto das escoadas, assim como os vrios tipos de fluxos de
sedimentos a seco, com excluso dos sturzstroms cujo comportamento e magnitude
os levam a progredir em superfcies planas e, mesmo, em subidas (Hsu, 1975;
GERRARD, 1990; HUTCHINSON, 1988; entre outros).
Os movimentos complexos surgem no Quadro 3 no sentido de VARNES
(1978), incluindo os que envolvem uma combinao de dois ou mais movimentos
principais. Contudo, parece-nos correcta a posio de CRUDEN e VARNES (1996) de,
em estudos concretos, no individualizar estes movimentos, integrando-os nos tipos
anteriores em funo do movimento dominante.
4. Os movimentos de terreno e os movimentos de massa
Nos movimentos de terreno incluiram-se, para alm dos movimentos de
vertente e dos processos de expanso lateral em superfcies com inclinao fraca ou
nula G referidos), outros tipos de expanso e retraco em solos argilosos e os
movimentos de subsidncia, colapso e outros abatimentos.
Os movimentos de subsidncia, colapso e abatimentos tem particular
importncia nas reas crsicas sujeitas a processos de evoluo por dissoluo,
bem como em reas sujeitas a vrios tipos de exploraes mineiras. Curiosamente,
a generalidade dos autores exclui estes movimentos das suas classificaes,
mesmo aqueles que se dedicam tipologia dos movimentos de massa (ver, por
exemplo, HUTCHINSON, 1988). Muito interessante seria podermos dispr de literatura
sobre classificao e tipologia de movimentos em reas crsicas, pois embora exista
um nmero considervel de estudos de caso, no se conhece nenhuma sntese
neste domnio.
A este respeito merece referncia o trabalho de FLAGEOLLET (1989) que, no
captulo dedicado variedade dos movimentos de terreno, inclui todo um vasto
conjunto de movimentos ditos de deslocao com componente principal vertical
(tassements, affaissements, effondrements, etc., p.30-4G), bem como uma referncia
s deformaes lentas de vertentes rochosas montanhosas, onde insere o chamado
creep gravitacional ou profundo (p.46-49). Note-se que este autor, no ponto sobre as
subsidncias relacionadas com a existncia de cavidades subterrneas, refere as de
origem crsica.
A incluso, no Quadro 3, de um conjunto mais vasto de movimentos, a que
chammos movimentos de massa, justifica-se nomeadamente devido aos
processos associados ao gelo e neve (como a solifluxo em sentido restrito ou
gelifluxo e a criorreptao
Queramos, contudo, deixar aqui um reparo quanto a esta forma de arrumao
dos tipos de movimentos, que quase unnme na literatura especializada. A
separao dos movimentos associados neve, ao gelo e subaquticos,
relativamente aos restantes movimentos de vertente e de terreno, bastante artificial
e apenas se justifica por comodidade de estudo dos processos envolvidos. De facto,
uns destes movimentos de massa no se distinguem dos restantes movimentos de
vertente nem quanto ao tipo de movimento, nem quanto aos materiais envolvidos,
como o caso da solifluxo, da gelifluxo ou da criorreptao. Outros movimentos
de massa apenas se diferenciam em funo dos materiais e no quanto tipologia
da deslocao, como acontece com as avalanches de neve ou os desabamentos de
gelo. Outros movimentos, ainda, s se distinguem quanto ao meio em que se
desenvolvem (subaqutico).
Aps a definio da tipologia e caractersticas dos movimentos resta-nos
apenas fazer uma breve referncia ao estilo de actividade e ao estado de actividade
dos movimentos de vertente.
5. A definio do estilo e estado de actividade dos movimentos de vertente
O estilo de actividade indica, de acordo com CRUDEN e VARNES (1996), o
modo como os diferentes movimentos contribuem para o movimento de vertente.
Podem dividir-se os movimentos em complexos, compsitos, mltiplos,
sucessivos e simples. Neste sentid0
5
, um movimento complexo est limitado aos
casos em que vrios movimentos ocorrem em sequncia, enquanto os compsitos
descrevem as ocorrncias que registam diferentes tipos de movimentos em
diferentes reas da massa deslocada, por vezes simultaneamente.
Um movimento de vertente ser mltiplo quando h repetio de movimentos
do mesmo tipo, normalmente correspondendo ao alargamento da superfcie de
ruptura. Um movimento sucessivo idntico no tipo ao movimento anterior mas no
partilha o mesmo material deslocado ou superfcie de ruptura (como ocorre nos
mltiplos).
Alm disso, os movimentos podem ser progressivos, se a superfcie de ruptura
progride na mesma direco da deslocao, ou retrogressivos, quando a superfcie
de ruptura se desloca no sentido oposto ao movimento. Nos movimentos simples ou
nicos h apenas uma deslocao de material, por vezes em bloc0
6
.
Quanto ao estado de actividade as opinies so variadas e os critrios de
classificao so estabelecidos de forma geralmente arbitrria. A tendncia tem sido
a de aumentar as categorias dos movimentos em funo do seu grau de actividade.
ZARUBA e MENCL (1982) dividem os movimentos, quanto idade, em
contemporneos (recentes), antigos e fsseis ( que no podem ser reactivados nas
actuais condies climticas e morfolgicas). Quanto ao grau de estabilizao, os
mesmos autores, dividem-nos em activos, dormentes (potenciais) e estabilizados.
Nos movimentos activos fcil reconhecer as suas formas porque so frescas, no
tendo sido apagadas pelos processos erosivos, enquanto os movimentos dormentes
esto obliterados pela eroso sendo difcil discernir os traos do ltimo movimento.
Contudo, estes movimentos so potenciais, uma vez que os factores que os
condicionaram ainda esto presentes, podendo voltar a ocorrer.
A classificao de VARNES (1978) inclui seis tipos: activos, suspensos,
inactivos, dormentes, estabilizados e fsseis. Esta classificao foi simplificada por
CARRARA et aI., 1987, que definiram trs tipos (activos, dormentes e estabilizados) e
acrescentada pelo WPNVU (1993) e, tambm, por CRUDEN e VARNES (1996) que
apresentam quatro tipos (activos, reactivados, suspensos e inactivos). Estes ltimos
, Esta posio vai de encontro opinio defendida anteriormente por TER-STEPANIAN (1977), que
considerou complexos dois ou mais movimentos simples geneticamente relacionados (p.73).
Note-se que TER-STEPANIAN (1977), embora considerando que naquela data era prematuro
apresentar uma classificao dos movimentos compsitos e complexos, definiu os primeiros como
aqueles compostos por vrios movimentos simples, cuja nica conexo consiste apenas numa
localizao prxima. Alm disso, subdividiu-os em movimentos compsitos em rosrio (movimentos
autores subdividem os movimentos inactivos em mais quatro tipos: dormentes,
abandonados, estabilizados e fsseis.
Os movimentos activos so aqueles que se deslocam actualmente (incluindo
os que se verificam pela primeira vez e as reactivaes), enquanto os movimentos
suspensos incluem os que se deslocaram no ltimo ciclo anual embora no registem
movimento presentemente. Inactivos sero aqueles que no registaram movimento
h mais de um ciclo anual, incluindo os dormentes (se as causas do movimento se
mantm), os abandonados (se no se mantm), os estabilizados (artificialmente) e
os fsseis (que no correspondem a condies actuais).
Preferimos utilizar os critrios de ZARUBA e MENCL (1982) quanto idade e
grau de estabilizao dos movimentos. Assim, quanto idade, teremos
movimentos actuais ou recentes e antigos (os fsseis no so considerados).
Relativamente ao estado de actividade consideram-se dois grupos: os activos e
potencialmente activos (ou dormentes), por um lado, e os inactivos (ou
abandonados) e estabilizados, por outro.
6. Bibliografia
6.1. Principal
A maior parte deste texto foi extrado, com modificaes, de:
RODRIGUES, M.L. (1998) - Evoluo Geomorfo/gica Quaternria e Dinmica
Actual. Aplicaes ao Ordenamento do Territrio - Exemplos no Macio
Calcrio Estremenho. Dissertao de Doutoramento em Geografia Fsica,
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, Lisboa, 868p. + mapas fora
do texto.
idnticos separados mas situados na mesma direco horizontal) e movimentos compsitos em
andares ou nveis (movimentos diferentes dispostos numa direco vertical).
6.2. Outras referncias
CARRARA, A.; O'ELlA, B.; SEMENZA, E. (1987) - Classificazione e nomenclatura dei
fenomeni franosi. Geol. Appl. Idrogeol., XVIII (3), in Documenti dei Territorio,
1987 (5-6), p.27-33.
COROMINAS, J. (1989) - Clasificacin y reconocimiento de los movimientos de ladera.
Estabilidad de taludes y laderas naturales (J.Corominas, ed.), Soe. Esp. Geomorf.,
monogr. 3, p.1-30.
COROMINAS, J.; REMONDO, J.; RODRIGUES, M.L.; Z ~ Z R J.; OIAZ DE TERN, J.; OIKAU,
R.; SCHRon, L.; MOYA, J.; GONZLEZ, A. (1996) - Oebris Flow. Landslide
Recognition. ldentification, Movement and Causes (R.Oikau, O.Brunsden, L.Schrott
e M-L.Ibseri, eds.), Wiley, Chichester, p.161-180.
CRUDEN, O. (1991) - A simple definition of a landslide. Buli. Int. Ass. Eng. Geol., 43,
Paris, p.27-29.
CRUDEN, O.; VARNES, O. (1996) - Landslide types and processes. Landslides.
Investigation and mitigation (K.Tumer e R.Schuster, eds.), Transportation Research
Board Special Report 247, NAP, Washington, p.36-75.
OIKAU, R.; BRUNSDEN, O.; SCHRon, L.; IBSEN, M-L. (1996) - Introdution. Landslide
recognition. ldentification, movement and causes (R.Oikau, O.Brunsden, L.Schrott e
M-L.lbsen, eds.), Wiley, p.1-12.
FLAGEOLLET, J-C. (1989) - Les mouvements de terrain et leur prvention. ColI. Geogr.,
Masson, Paris, 224p.
GERRARD, J. (1990) - Mountain environments: an examination of the physical
geography of mountains. Belhaven Press, Londres, 317p.
HANSEN, M. (1984) - Strategies for classification of landslides. S/ope instability
(O.Brunsden e O.Prior, eds.), Wiley, p.1-25.
Hsu, K. (1975) - Catastrophic debris streams (sturzstroms) generated by rockfalls. Buli.
Geai. Soe. Am., 86 (1), p.129-140.
HUTCHINSON, J. (1988) - Morphological and geotechnical parameters of landslides in
relation to geology and hydrogeology. Landslides, Proc. 5th. ln!. Symp. Landslides,
Lausanne (C.Bonnard, ed.), vol. 1, Balkema, p.3-35.
NEMCOK, A.; PASEK, J.; RYBAR, J. (1972) - Classification of landslides and other mass
movements. Rock Mechanics, 4, Springer-Verlag, p.71-78.
PIERSON, T.; COSTA, J. (1987) - A rheologic classification of subaerial sediment-water
flows. Geol. Soe. Am. Rev. Eng. Geol., VII, p.1-12.
RODRIGUES, M.L. (2000) - Rockfalls and Slides in a Limestone Massif (Portugal),
Spatial assessment, Control and Triggering Factors. Landslides - in research,
theory and practice (E.Bromhead, N.Dixon e M-L.Ibsen, eds.), Proc. 8
th
International
Symposium on Landslides, Vo1.3, Cardiff, Thomas Telford, p.1281-1284.
TER-STEPANIAN, G. (1977) - Types of compound and complex landslides. Buli. Int. Ass.
Eng. Geo/., 16 (Prague Symp.), Krefeld, p.72-74.
TERZAGUI, K. (1952) - Mecanismo dos escorregamentos de terra. Trad. brasileira de
Mechanism of Landslides (1950), por E.Pichler, Inst. Pesq. Tecn. So Paulo,
Sep. 467, 30p.
TURNER, A.; SCHUSTER, R. (eds., 1996) - Landslides. Investigation and mitigation.
Transportation Research Soard Special Report 247, NAP, Washington.
TURNER, A.; JAYAPRAKASH, G. (1996) - Introduction. Landslides. Investigation and
mitigation (K.Tumer e RSchuster, eds.), Transportation Research Board Special
Report247, NAP, Washington, p.3-11.
VARNES, D. (1978) - Slope movement types and processes. Landslides: ana/ysis and
control (RSchuster e R Krizek, eds.), Transportation Research Board Special
Report 176, Washington, p.11-33.
VARNES, D. (1984) - Landslide hazard zonation: a review of principies and practice.
UNESCO, Paris, 63p.
WPNVLI - UNESCO WORKlNG PARTY ON WORLD LANDSLlDE INVENTORY (1993) - A
suggested method for describing the activity of a landslide. Buli. Int. Ass. Eng.
Geol., 47, Paris, p.53-57.
WPNVLI - UNESCO WORKING PARTY ON WORLD LANDsLlDE INVENTORY (1991) - A
suggested method for a landslide summary. Buli. Int. Ass. Eng. Geol., 43, Paris,
p.101-110.
WPNVLI - UNESCO WORKlNG PARTY ON WORLD LANDSLlDE INVENTORY (1990) - A
suggested method for reporting a landslide. Buli. Int. Ass. Eng. Geo/., 41, Paris,
p.5-12.
ZARUBA, Q.; MENCL, V. (1982) - Landslides and their control. Elsevier, 28 ed.,
Amesterdo.
Z ~ Z R J.L. (1997) - Movimentos de Vertente e Perigosidade Geomorfolgica na
Regio a Norte de Lisboa. Dissertao de Doutoramento em Geografia Fsica,
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, Lisboa, 575p. + mapas fora do
texto.
CLASSIFICAO ETIPOLOGIA
DOS MOVIMENTOS DE VERTENTE
Maria Lusa Rodrigues
Centro de Estudos Geogrficos
Universidade de Lisboa
luisa.rodrigues@mail.telepac.pt
FCUL - Seminrios sobre Geologia Aplicada (2003)
Curro e 'Especiaflzao.' 'ES'J)lrJJiC1'1)jf'fYE <D'E '()E<fI7ESv'1'ES 'E '1)fL'lJ<IYES
I--
CLASSIFICAO
I FACTORES
E
PERIGOSIDADE
C<DNDICIONANTES
TIPOLOGIA
e
e
RlSCO
FACTORES
I--
DOS
- GEOMORFOLGICO
DESENCADEANTES
I
MOVIMENTOS
associado aos
a instabilidade vrios tipos de
de vertentes
DE
movimentos de
vertente
VERTENTE
1
CLASSIFICAO E TIPOLOGIA DOS
I. TERMINOLOGIA APLICADA AOS MOVIMENTOS DE VERTENTE
2 A CLASSIFICAO DOS MOVIMENTOS DE VERTENTE
3 AS CARACTERSTICAS DOS VRIOS TIPOS DE MOVIMENTOS
1. A TERMINOLOGIA APLICADA AOS
Termos sujeitos a maiores confuses e sua correspondncia em
-
IJ'1GLS FRANcES ESPANIIOL ITALlANO PORTUGUS
suor
GLlSSEMENT DESLlZAI\IlENTO
SCORRJi\tENTO
DESLIZAMENTO
(Slunlp; sliv) (Ici'"olllmrnlo)
SLOPE
MOVIMIENTO FRANA
MOVEMENT
MOUVEMENT DE LADERA (movimento rranoJo) MOVIMENTO
(Landslidt)
DE VERSANT (movimitlllO de (movimento di DE VERTENTE
llludr) \'rnalllt)
MOUVEMENT
MOVIMENTO MOVIMENTO
DE TERRAlN
DI TERRENO DE TERRENO
(mounmenl de sol)
l\IASS MOVIMIENTO MOVIMENTO
MOVEMENT DE MAS" Dr. MASSA
2
2. . CLASSIFICAO DOS MOVIMENTOS DE VERTENTE:
Varnes (1958) - 3 tipos fundamentais (fali, slide eflow);
Varnes (1978) - adio de creep, topples e lateral spread;
---
Cruden e Varnes (J 996) - classificaco abreviada *
TIPO DE MATERIAL
TIPO OE MOVIMENTO
Substrato roehoso Solos (Ingl_nng sollsl
,""-
Domlnan" glosell. Dominan.lna
Desalo'lmenlQI [til/IS!
.oehoso
da detritos (debris til/-"
I
d. tar.. lw"'" 1;1/.'
jroc/l /JI'l"
rochoso
ele deUllOS (debrls lopplel" I
ela "/1.(80111.11 1'Opp1el"

Rola_ loladon-t rocho_ em d,trl101l
I
rotadoo. 1m _'1lIO
DIlIlI dOMIs Poucas ., {rock l_rth $Iumpl
nmen
f----
unida.
'"
'n
t nsl.do",,' .... Iransl.do""..... bloca "" J tnlndllcio... l ... bloco "" .....
TrIM. bloco roehOl4 dlllltos (deflm bJocJc $lide) I (Mm bJock sIJdel
($lides)
lido

(todr bIodI s/ide!
.'"
v'Ad.cIonal roo lrlnsillciolllll ,.110, ... nsladunalde ""Ill
unida. dloso (-=k slkI.j (debmslidllj' I (ullh slhHj'
'n ,
Expansbsl'.11I1s rochou
,
(rock sptwdl"
em detritos (dlla,1s I em II, .. [1I9"h $pIWdl
da rlld\a da ."iIM(deblis lIoIol
...L
da '1111' [M"h "0101'
Escoad... llIow.iI (roch 1bIot'
(dNP erlepl
lsoIl CI'IepI
Compllxos Combill81a de dois ou tipa. di moWnenlas principais:
TIPOLOGIA E CLASSIFICAO DOS MOVIMENTOS
(Rodrigues, 1998)
Desabamentos (falls)
Balanamentos (lopples)
- -
MOVIMENTOS
Deslizamentos (slides); inclui deslizamentos em argilas
---
OE
sensveis (qllickc1ays)
VERTENTE
Expanso lateral (lateral spreads) em vertentes
Escoadas (floll's); inclui a reptao (creep) c os fluxos
seco (dryjlO\lls)
Movimentos complexos
Todos os movimentos de vertente
MOVIMENTOS
Expanso lateral em superfcies com inclinao fraca Oll
DE
nula
TERRENO
Movimentos de subsidncia, colapsos e outros abatimen-
tos (inclui os relacionados com a dissoluo)
Expanso e retraco em solos argilosos
Todos os movimentos de terreno
MOVIMENTOS
Restanles movimenlos de massa; inclui os associados ao
DE
gelo (desabamentos de gelo, movimentos devidos a
MASSA
Ipipkrakes, gelifluxi\o, criorreptao, deslizamentos de
c\astos gelados, etc.) e neve (avalanchas de neve,
solifluxo 5.S., etc.)
Movimentos subaqutic05
Stllrzslroms
3
3. AS CARACTERSTICAS DOS VRIOS TIPOS DE
~ OS DFSABA ~ .~ ~ n
3.2. ias BALANAMENTOS
3.3. ps DESLIZAMENTOS
3.4. V\ EXPANSO LATERAL
3.5. AS ESCOADAS (incluindo a REPTAO e os FLUXOS A
SECO)
3.6. OS MOVIMENTOS COMPLEXOS
3.1. OS DESABAMENTOS
Iniciam-se com a separao de rocha ou material no coerente de
uma parede_ou_vertente_declivosa,-aoJongo de-umasuperfcie-nal_---l
qual ocorre fraca ou nula tenso de deslocamento.
Movimento muito rpido a extremamente rpido (a escala de
movimento adoptada a proposta por Cruden e Varnes, 1996).
O material descreve um percurso essencialmente pelo ar, por
queda livre, saltando ou rolando.
Muito frequentemente o desabamento precedido por pequenos
movimentos de balanamento, deslizamento ou expanso lateral,
que separam o material sujeito a queda da massa original.
Os desabamentos de maiores dimenses podem dar lugar a fluxos
de materiais a seco.
4
o
IDesabamento I
PROCESSOS DE DESABAMENTO ROCHOSO
Literatura relativamente escassa.
Whalley--{ or-caractedsti ca-dos-desabarnentos--
que ns sabemos muito pouco sobre eles".
Falta de informao deve-se:
- estudo ser bastante dificil;
- problemas de definio;
- problemas de dimenso do fenmeno;
- problemas de escala temporal de anlise;
- risco de observao directa;
- dificuldade de acesso maior parte das escarpas
rochosas;
- problemas de medio;
- existncia de enormes dificuldades na previso da
ocorrncia do processo.
5
Definies mais utilizadas:
- as de carcter descritivo;
- as genticas relacionadas com os mecanismos.
A) QUANTO AO VOLUME (magnitude)
(1974) definiu 5 classes, em funo do volume de material
n obilizado:
1 queda de detritos (debrls falis, <10 m
3
);
2 queda de blocos (boulder falis, 10-100 m
3
);
3 queda em bloco (block falI, >100 m
3
);
4 queda de uma escarpa (cllft falI, lO' a 10
6
m
3
);
5 Bergsturz(>10
6
m
3
).
Relao entre a magnitude e a frequncia
A J
... _-- ...
.. ..mu
Dis ibuio das dimenses mnima (A) e mxima (B) dos movimentos
6
B) CLASSIFICAO QUANTO TIPOLOGIA DAS
VERTENTES AFECTADAS (Rodrigues, 1998):
1- Vertentes cataclinais, onde os planos de estratificao mergulhanl
na mbsma direco do declive.
subdivididas em:
1.1- ertentes cataclinais sobre-inclinadas, nas quais o declive
superior inclinao dos planos de estratificao;
1.2- ertentes cataclinais inclinadas, onde o declive e a inclinao dos
planos de estratificao so semelhantes;
1.3- ertentes cataclinais sub-inclinadas, nas quais o declive menor
que a inclinao dos planos de estratificao;
2- Vertentes ortoclinais, onde os planos de estratificao so
perpendiculares ou ligeiramente oblquos orienta-
o da vertente.
3- Vertentes anaclinais, nas quais o declive oposto
inclinao dos planos de estratificao.
4- Vertentes formadas por rochas densamente fracturadas.
Esta classificao revelou bons resultados na avaliao
espacial das reas sujeitas a desabanlentos.
7
Repartio espacial
dos desabamentos (MCE)
A cor refere-se idade dos movimentos
Desabamentos no relevo do Picoto (MCE)
8
Vale da Fonte (MCE)
Ano hidrolgico 2000/200 I
Desabamento (queda de um
grande bloco)
9
Pena lagada (MCE) - Desabamento em rochas intensamente fracturadas
Desabamento da Arrasada (MCE)
Queda de uma escarpa (Clifffall)
(800.000 m3)
10
Desabamento das Fontes de Baixo (MCE)
Bergs/urz
E:J
lZ.j I
CZJ '
l2J '
0'
~ J
[:Ll ,
!DJ
rr:D
~ ~ ~ f i t J ~
(2.145.000 !TI3)
J)amento de Frank
(Canad)
11
3.2 OS BALANAMENTOS
taes de uma massa de rocha
ou material no coerente em torno de
um ponto..olLeixo-culncado-abaixo_
do seu centro de gravidade.
pi dem ser devidos a efeitos de
car a ou descompresso e
i uncia da gua (no estado lquido
ou lido) infiltrada nas fendas dos
ma eriais ou da vegetao (razes).
velocidade do movimento
m to varivel (extremamente lento
a e tremamente rpido).
P?de dar lugar a desabamentos ou
desfizamentos.
Subtipos de balanamentos:
simples
mltiplos
lal ~ l Topple
Movimento comum
em massas rochosas
com descontinuidades
inclinadas de modo
contrrio ao declive.
w..k lubllrllum
(b) 10411ltiple Topples
12
Balanamentos no Castelejo de Alvados (MCE)
13
Frnia (MCE)
<;:::=J Balanamentos
3.3. rs DESLIZAMENTOS
Mrimentos que ocorrem predominantemente ao longo de
superfcies ou faixas de ruptura bem definidas.
A superfcie de cisalhamento pode ser curva ou cncava, dando lugar
a rotacionais, ou planar a ondulada, causando
deslizamentos translacionais.
sJais de instabilidade so marcados pelo aparecimento de fendas de
pr- no local onde se vai localizar a cicatriz principal.
O ;novimento pode ser progressivo, propagando-se a partir da rea de
colapso local e deslocando-se para l da superfcie original de ruptura
a superfcie topogrfica original (superfcie de separao); ou
rem gressivo, quando a superfcie de ruptura se estende na direco
opo ta ao movimento do material deslocado (mais frequente nos
deslIzamentos translacionais).
14
Deslizamento
t CfOWll wilh Cl1I.cQ
2 maln aclfll
3 ~ l l .lIda block.l
4 mlnor IClrp
5 INIIn body
li Irln..,lr.. tln.1on eraoek,
7 loear
Critrios de subdiviso:
tipo de ruptura tangencial
material afectado
A) DESLIZAMENTOS ROTACIONAIS (slumps)
Ocorrem ao longo de superficies de ruptura curvas, em meios
-
geralmente-homogneos-e.is.o.trpiws.
I
' lano de ruptura curvo (cncavo) I
1
Abatimento a montante I
IMovimento rotacional
1
Levantamento a jusante t
IAclives pronunciados
': Reteno da gua I
IProlongamento da instabilidade no t m p o ~
15
Alrota, Loures (2001)
Rio Alcaide (MCE)
Deslizamento rotacional
16
B) DESLIZAMENTOS TRANSLACIO AIS
com plano de ruptura compsito
17
B) DESLIZAMENTOS TRANSLACIONAIS
'com plano de ruptura planar
Superficie de ruptura planar c:::::::> deslocao do material
instabilizado frequentemente para alm do plano de
deslizamento.
Bindon
(UK)
18
Deslizamento de Azenhas (MCE)
Fanhes
Deslizamento translacional superficial
19
-
3.4. A EXPANSO LATERAL
No rene concordncia.
Cruden e Vames (1996) chamam-lhe apenas expanso
(spread) e referem que o termo foi introduzido, em 1948, por
Terzaghi e Peck.
Cruden e Varnes - expanso uma extenso de massas
rochosas ou material no coerente combinada com subsidncia
dessas massas fracturadas nos materiais subjacentes brandos.
Ao longo da superficie de ruptura no h intensa tenso de
cisalhamento, podendo resultar da liquefaco ou escoada e
extenso dos materiais brandos inferiores.
(1978) distingue dois tipos:
a) as expanses que ocorrem em substrato rochoso, com extenso
generalizada mas sem se reconhecerem superfcies de ruptura

b) os movimentos em materiais coerentes, que podem envolver
fracturao e extenso, devido liquefao ou escoada plstica
dos materiais subjacentes.
I tes movimentos so extremamente lentos, com uma componente
principal translacional (mais do que rotacional) e podem,
apropriadamente, ser considerados complexos.
20
N expanso lateral as formaes coerentes, para alm de subsidir,
po sofrer translaces, rotaes, desintegrar-se ou liquefazer-
se eescoar.
-
1-

A

.l- ' - .....

,-
e
c
Lloras (Espanha) Expanso lateral
21
3.5. AS ESCOADAS
Longe de gerar consenso na literatura.
Varnes (1978) define-as por excluso de partes: "Muitos
movimentos de vertente no podem ser classificados como
desabamentos, balanamentos, deslizamentos ou expanses".
Cruden e Varnes (1996) - movimentos espacialmente
contnuos, onde as superficies de ruptura tm uma durao
curta, so apertadas espacialmente e usualmente no se
conservam.
A distribuio de velocidades da massa deslocada assemelha-
se a um fluido viscoso, havendo uma gradao desde o desliza-
mento at escoada, em funo do contedo em gua, da
mobilidade e da evoluo do movimento.
As escoadas comportam 3 tipos principais:
rochosas
de detritos
22
Tessina (Itlia)
Escoada
Ribeira Quente. Aores, 1997
(Escoada de detritos)
23
Escoada - Las Colinas (EI Salvador), Jan. 2001
24
Annero. Colombia
Novembro de 1985
A REPTAO e os FLUXOS A SECO podem ser classificados:
em senarado ou includos nas escoadas (uma vez llue so
tambm fenmenos espacialmente contnuos).
Dife1m muito em funo da velocidade dos movimentos:
Extremamente lento para a reptao (normalmente <16mm/ano);
Extremamente rpido para os fluxos a seco (> 5mJseg.).
Nos puxos a seco, como o nome indica, no h a presena de gua,
sendo o fluido interticial constitudo por ar.
25
Estrada Porto de Ms - Mira de Aire (vertente do Castelo)
Processos de reptao (creep)
3.6. fS MOVIMENTOS COMPLEXOS
Varnes (1978) - incluem os que envolvem uma combinao de dois
ou rvals movimentos prmclpals.
Posio de Cruden e Varnes (1996) - no individualizar estes
mo, .mentos, integrando-os nos tipos anteriores em funo do
mo' 'mento dominante.
Po em ser constitudos, por exemplo, por:
Balanamento-Desabamento;
Desaban1ento-Fluxo a seco;
Deslizamento translacional-Escoada lamacenta;
Deslizamento rotacional-Ecoada de detritos;
Deslizamento translacional-Deslizamento rotacional-Escoada;
etc.
26
Movimento complexo
Deslizamento rotacional
+
Deslizamento translacional
rochoso
27
Japo
28
MOVIMENTOS DE TERRENO
Movimentos de vertente
+
-
Processos de expanso lateral em supertlcles com inclinao
fraca ou nula;
Outros tipos de expanso e retraco em solos argilosos;
Movimentos de subsidncia, colapso e outros abatimentos.
MOVIMENTOS DE MASSA
Movimentos de vertente
+
Movimentos de terreno
+
Processos associados ao gelo e neve, como a solifluxo em
sentido restrito ou gelifluxo e a criorreptao, entre outros.
29
Perigosidade e risco
J. Lus Zzere
AVALIAO DA PERIGOSIDADE E DE RISCOS GEOMORFOLGICOS
Jos Lus Zzere
Centro de Estudos Geogrficos - Universidade de Lisboa
A susceptibilidade de um territrio ocorrncia de fenmenos com potencial de
destruio elevado tem sido descrita na literatura anglo-saxnica com recurso a termos variados
(susceptibility, danger, hazard, risk). Este facto originou algumas confuses inevitveis,
terminolgicas mas tambm conceptuais, principalmente centradas no termo anglo-americano
hazard que, apesar disso, se implantou definitivamente na linguagem cientfica internacional.
Os problemas terminolgicos so ainda acentuados pelas evidentes dificuldades em traduzir o
termo hazard para outras linguas europeias.
O esquema conceptual da anlise de risco mais difundido e utilizado internacionalmente
foi desenvolvido no mbito do Programa de Cincias da Terra da UNESCO (Varnes, 1984),
retomando uma proposta inicial da United Nations Disaster Relief Organization (1979).
A perigosidade (hazard) definida como a probabilidade de ocorrncia de fenmenos
potencialmente destruidores, num determinado periodo de tempo e numa dada rea. A sua
predio na escala regional compreende, assim, uma dimenso temporal, que s pode ser
resolvida pelo conhecimento do funcionamento do processo geornorfolgico envolvido e do
periodo de recorrncia does) respectivo(s) factor(es) desencadeante(s); e uma dimenso espacial,
que deve ser solucionada atravs da aplicao de modelos de correlao espacial, directos ou
indirectos, entre a repartio das manifestaes de instabilidade e a distribuio dos respectivos
factores preparatrios ou condicionantes.
A vulnerabilidade do territrio (vulnerability) expressa de Oa I e corresponde ao grau
de perda de um dado elemento ou conjunto de elementos em risco, ou elementos vulnerveis
(populaes, propriedades, actividades econmicas, etc.), em resultado da ocorrncia de uma
manifestao de instabilidade de determinada magnitude. A vulnerabilidade dos elementos
expostos depende das suas caracteristicas intrinsecas, mas tambm das propriedades dinmicas
dos processos geomorfolgicos, bem como das solicitaes mecnicas por eles produzidas. No
caso dos movimentos de vertente, estes dois himos aspectos condicionam a intensidade, cuja
definio permanece pouco clara no dominio da instabilidade geomorfolgica, ao contrrio do
que acontece, por exemplo, na avaliao do risco sismico. Com efeito, os parmetros fisicos que
melhor permitem definir a vulnerabilidade variam em funo dos tipos de movimentos de
vertente considerados (Leroi, 1996). Este facto justifica, de alguma maneira, a inexistncia de
uma escala de intensidade para os fenmenos de instabilidade de vertentes utilizada de modo
generalizado.
O conceito de risco especfico (specijic risk) est intimamente associado aos anteriores,
sendo o produto do hazard pela vulnerabilidade, calculado para cada elemento vulnervel. O
risco total (total risk) acrescenta a quantificao dos danos, directos e indirectos, ao produto
anterior. Por outras palavras, o risco total exprime a possibilidade de ocorrncia, e a respectiva
quantficao em termos de custos, de consequncias gravosas, econmicas ou mesmo para a
segurana das pessoas, em resultado do desencadeamento de um fenmeno natural ou induzido
pela actividade antrpica. Neste modelo conceptual, o risco geomorfolgico pode ser reduzido a
partir da interveno em qualquer um dos seus componentes (perigosidade, vulnerabilidade dos
elementos expostos), sendo nulo se um deles for eliminado.
Colquio Geografia dos Riscos, Plonigeo, Lisboa, 2000
Riscos GEOMORFOLGICOS
O EXEMPLO DOS MOVIMEl'ITOS DE VERTENTE
Jos Lus Zzere
Centro de Estudos Geogrficos - Universidade de lisboa
1. INTRODUAo
A classificao clssica dos processos de evoluo de vertentes considera uma diviso
fundamental entre os processos de eroso hdrica e os movimentos de vertente:.
As modalidades de escoamentO superficial nas vertentes incluem a escorrncia em toalha, a
escorrncia difusa e a escorrncia concentrada (responsvel pela abertura de sulcos e ravinas). Em regra,
estes processos de eroso hdrica no colocam directamente em risco vidas hwnanas. As consequncias da
escorrncia nas vertentes so fundamentalmente importantes no que respeita diminuio do potencial
ecolgico dos terrenos, e podem ter implicaes sensveis na produtividade da actividade agrcola. Com
efeito, os processos de eroso ldrica, frequentemente potenciados e agravados por aces anttpicas
desajustadas, constituem a principal causa da perda de solo arvel, escala global, estando na origem de
um dos principais problemas ambientais do final do sculo XX.
Os movimentos de vertente, determinados pela gravidade e, quase sempre, pelo teor em gua
presente nos terrenos, incluem desabamentos, balanamentos, deslizamentos, expanses laterais, escoadas
e movimentos complexos. Os riscos associados a estas manifestaes de instabilidade tm sido
frequentemente subestimados devido, por wn lado, a uma ignorncia generalizada acerca da natureza,
significado e causas dos movimentos; e, por outro, sua frequente: atribuio a outros factores (quase
sempre: o mecanismo desencadeante), como uma chuvada intensa, um sismo ou wna erupo vulcnica.
As observaes efectuadas na generalidade dos pases do mundo tm demonstrado que os movimentos de
vertente, enquanto manifestaes de instabilidade geomorfolgica, podem colocar em risco vidas humanas
e afectar significativamente todas as actividades antrpicas desenvolvidas no territrio. A tomada de
conscincia destes factos, por parte das populaes e entidades responsveis, tem aumentado nos ltimos
anos e c: justificada, em larga medida. pela ocorrncia cada vez mais frequente de eventos catastrficos.
como os ""rificados, por exemplo, em Ribeira Quente (Aores) em 1997, na Campania (ltlia) em 1998,
ou na Venezuela e no Brasil cm 1999.
De acordo com os dados da U DRO (O'Ercole ti ai, 1995), a populao afectada por cacistrofes
naturais tem aumentado a um ritmo anual de 6
%
, ou seja. quase o dobro do crescimento demogrfico
mdio no 1undo. Este facto c: justificado. de alguma forma. pelo aumento exponencial das superficies
urbanizadas verificado nas ltimas quatro dcadas, que conduziu utilizao crescente de reas
relativamente marginais. naturalmente expostas a perigos naturais e, por essa razo, pouco aptas
construo.
Colquio Geografia dos Riscos, P/onigeo, Lisboa, 2000
2. MODELO CONCEPTUAL DO RISCO GEOMORfOLG1CO
De acordo com Bonnard (1984) e Jones (1992), em reas susceprveis a manifesraes de
instabilidade, necessrio o conhecimento detalhado do seu funcionamento e a avaliao das suas
consequncias potenciais. de modo a minimizar os prejuzos, por recolocao das populaes e actividades
econmicas, implementao de medidas de estabilizao e uma correcta gesto do tettito, DO que
respeita s futuras intervenes humanas.
A tenninologia intemacional correntemente utilizada no estudo dos nscos naturais foi
sisremarizada por Vames (1984), no mbito do Programa de Cincias da Terra da UNESCO. Para esre
autor, a perigosidade natural (natural hazard) definida como a uprobabilidade de ocorrncia de fenmenos
potencialmente destruidores, num determinado perodo de tempo e numa dada rea" (op.cit., p.IO). A
vulnerabilidade do territrio (vstlnerabilr!J) corresponde ao grau de perda de um dado elemento Ou conjunto
de clementos em risco (populaes, propriedades, actividades econmicas, etc.), em resultado da
ocorrncia de uma manifestao de instabilidade de determinada magnitude (op.ciL, p.IO). O conceito de
risco (risle) est intimamente associado aos anteriores (Fig. 1), sendo o produto da perigosidade pela
vulnerabilidade; por outras palavras. o risco exprime a possibilidade da ocorrna de consequncias
gravosas, econmicas ou mesmo para a segurana das pessoas. em resultado do desenca.deamento de um
fenmeno natural ou induzido pela actividade antrpica (Vames. 1984; Hansen, 1984; Einstein, 1988;
Hartln e Viberg, 1988; Fell e Hartford, 1997; Lotoi, 1997).
populao
actividade ssmica
construes
actividade vulcnica
infraestruturas
fenmenos climticos
actividades econmicas
funcionamento hidrulico
valores culturais e paisagsticos
instabilidade geomorfol6gica
organizao social
etc.
programas de expanso e
potencialidades do territrio
PERIGOSIDADE NATURAL VULNERABILIDADE
(NA ruRAL HAZARD) DO TERRITRIO
I
RISCO
I
Fig. I - Esquema conceptual do risco (adaptado de Panizza, 1990 e Zzere e Rodrigues, 1991).
2
A instabilida.de geomorfolgica, em particular no que respeita aos movimentos de vertente, uma
das componentes da perigosidade natural e pode sistematizar-se na sua relao com o risco
geomorfolgico (Fig. 2).
CONTEXTO NATURAL E DINMICA GEOMORFOLGICA
ACTIVIDADE ANTRPICA ACTUAL E HERDADA
INSTABILIDADE
GEOMORFOLGICA
CARTOGRAFIA
GEOMORFOLGICA
DE PORMENOR
VULNERABILIDADE
DO
TERRITRIO
CARTOGRAFIA DA
RISCO
PERIGOSIDADE
f--
GEOMORFOLGICO
GEOMORFOLGICA
I
POLiTICA
PLANEAMENTO
I
DO
TERRITRIO
Fig. 2 - Esquema conceprual do risco geomorfolgico (adaptado de Panizza, 1990).
De acordo com Avias (1984, p.300). "prever um movimento de vertente prever a possibilidade
do seu desencadeamento no espao e no tempo". Deste modo, a predio da perigosidade compreende
um aspecto temporal. que s pode ser resolvido pelo conhecimento do mecanismo do movimento e do
peodo de recorrncia dos respectivos factores desencadeantes; e um aspecto espacial, que apenas pode
ser solucionado atravs da cartografia. Neste contexto, so consideradas usualmente trs fases
fundamentais na avaliao da perigosidade (Guetemy, 1984; Ast, 1991; Soeters e Van Westen, 1996):
a) inventrio e anlise das manifestaes de instabilidade que j se verificaram na rea em questo;
b) identificao dos factores condicionantes e desencadeantes responsveis pelo aparecimento ou
acelerao dos movimentos;
c) interpretao dos factores luz do conhemento adquirido, implementando modelos que tm em
conta os mecanismos detectados e as regras resultantes da experincia acumulada.
3
Colquio Geografia dos Riscos. Planigeo, Lisboa, 2000
() modelo conceptual bsico subjacente av.iliao da perigosidade geomorfolgica baseia-se,
assim, na correlao, directa ou indirecta, de um conjunto mais ou menos amplo de factores (litologia,
estrutura, morfologia, declive, rede de drenagem, coberto vegetal, intervenes aottpicas, etc.) com as
manifestaes de instabilidade. Este modelo conceptual sustentado por trs princpios fundamentais
(Varoes, 1984): 1) o passado e o presente so as chaves para o futuro; 2) as principais condics que
originam os movimentos de vcrtente podem ser identificadas; 3) os graus de perigosidade podem ser
estimados.
O primeiro princpIO recorre noo do uniformitarismo ou actualismo, admitindo que a
instabilidade futura dever verificar-se sob condies idnticas s que detenninaram a instabilidade
passada e presente. O segundo prinpio refere-se ao facto de as principais condies que determinam os
movimentos poderem ser identificadas, a partir do estudo de casos pontuais, e depois extrapoladas para
reas mais vastas. O terceiro principio indica que possvel estimar a significncia relativa de cada factor
de instabilidade e, deste modo, classificar O perigo, em funo da sua distinta incidncia no terreno.
O risco geomorfolgico existe sempre que as populaes, bens ou actividades possam ser
prejudcados, destrudos ou interrompidos pela ocorrncia de um fenmeno de instabilidade
geomorfolgica (Ast, 1991). Deste modo, a avaliao dos graus de risco implica a esrimativa do ruvcl
provvel dos estragos, para cada elemento em risco existente 00 territrio em questo. Consoante a
natureza dos elementos afectados, podem distinguir-se danos estruturais para os bens materiais
(manufacturados) e naturais, prejuzos corporais para as pessoas e perturbaes funcionais para as diversas
acrividades e funcs desenvolvidas no territrio (Fig. 3).
A vulnera.bilidade dos elementos expostos depende das suas caractersticas intrnsecas, mas
tambm das propriedades dinmicas dos movimentos de vertente (H.oog et aL, 1997), assim como das
solicitaes mecnicas por eles produzidas. Estes dois ltimos aspectos condicionam a intensidade dos
movimentos de vertente, cuja definio pennanece pouco clara no domnio da instabilidade
geomorfolgica, ao contrrio do que acontece, por exemplo, na avaliao do risco ssmico (Leone et al,
1996). Com efeito, como salienta Leroi (1996), os parmetros fisicos que melhor permitem definir a
vulnerabilidade variam em funo dos tipos de movimentos considerados. Compreende-se, desta forma,
que no exista ainda urna escala de intensidade para os fenmenos de instabilidade de vertentes utilizada
de modo generalizado, facto que coloca evidentes entraves definio de cenrios de risco associado aos
movimentos de vertente.
O risco geomorfolgico pode ser reduzido a partir da interveno em qualquer um dos seus
componentes (perigosidade, vulnerabilidade dos elementos expostos), sendo nulo se wn deles for
eliminado. A este respeito, convm assinalar que a vulnerabilidade sempre menor quando:
a) so conhecidas as manifestaes de instabilidade que potenciam situaes de risco, atravs de urna
investigao sistemtica aplicada;
b) os cidados conhecem e salvaguardam o territrio onde se enquadram;
c) os organismos responsves tm uma interveno rpida. e eficaz, na pteveno e na gesto das
situaes de crise.
4
Colqllio Geogrofio dos Riscos, Plonigeo, Li,boa, 2000
!
Nature'"l.a
FENMENO PERIGOSO
Extenso
(principal e induzidos)
Encadeamento
I
Desencadeamento

Duraco
I I
INTENSIDADE
SOLICITAES
Tipologia:
I
deslocao
(mecoicas)
acumulao
presso
ablaco
Tipologia
ELEMENTOS
Comportamento
EXPOSTOS
Valor
!
-
DANOS PREJUZOS Tipologia
ESTRUTURAIS CORPORAIS Graus de perda
i
FUNES ASSOCIADAS
Tipologia
AOS ELEMENTOS
Valor
AFECTADOS
i
PERTURBAES
Tipologia
FUNCIONAIS
Graus de perda
Repercusses
----1 RESPOSTA DA SOCIEDADE SINISTRADA Tipologia
I
I
PERDAS
I
PERDAS
Tipologia:
AVALIAO
Perdas econmicas
DIRECTAS INDIRECTAS -
Perdas funcionais
-
DE
Prejulzos humanos
CUSTOS
Fig. 3 - Etapas da avaliao da vulnerabilidade associada aos movimentos de vertente (adaptado de Leoue
,I aI., 1995 e Leoo1 aI., 1996).
5
CoI6quio Geografia dos Riscos, Planigeo, Lisboa, 2000
3, fACTORES CONDIClONANTES E fACTORES DESENC.ADEANTES DA lNSTABJUDADE
GE<lMORfClLGICA
Na perspectiva da Mecnica de Solos, uma vertente constitui um sistema onde as tenses
tangenciais (componentes da fora gravtica) e a resistncia ao movimento (condicionada pelas
caractersticas tisicas e hidrolgicas dos terrenos) esto continuamente: em oposio. Neste sentido, as
causas dos movimentos de vertente podem ser sistematizadas em funo dos factores que contribuem
para o aumento da tenso tangencial nas vertentes, e dos factores que fazem reduzir a resistncia ao corte
dos terrenos (Varoes, 1978; Cruden e Vames, 1996).
As tcnicas da Mecnica de Solos apresentam a vantagem de quantificar o grau de estabilidade das
vertentes, atravs de um factor de segurana. (saft!Yfaclof). No entanto, a aplicao destas tcnicas implica o
conhecimento detalhado dos parmetros geotcnicos e hidrolgicos dos terrenos envolvidos, cuja grande
variabilidade inviabiliza, quase sempre, a quanrificao da sua variao regional Oibson e Keefer, 1989).
Quando as manifestaes de instabilidade so muito numerosas e abrangem reas extensas. rrullS
proveitoso recolher informao bsica e analis-la atravs da estatstica descritiva (Carrara et ai. 1982).
Neste contexto, resulta mais prtica a subdiviso das causas dos movimentos de vertente em factores
condicionantes ou preparatrios. que so rrullS ou menos permanentes e determinam a variao espacial
do grau de susceptibilidade s manifestaes de instabilidade, e factores desencadeantes, que constituem a
causa prxirrul dos movimentos (Crozier, 1986).
Os factores condicionantes da instabilidade geomotfolgica habitualmente considerados incluem
a litologia, estrutura geolgica, morfologia, morfomettia das vertentes. processos geomorfolgicos.
coberto vegetal, uso do solo e interferncias antrpicas.
Os factores desencadeantes so. por definio, "estmulos externos (...)que provocam uma
resposta quase imediata sob a forma de um movimento de vertente. atravs de um rpido aumento das
tenses tangenciais ou da reduo da resistncia dos terrenos" (W'ieckzorek, 1996. p.76). Deste modo. o
curto espao de tempo entre a causa e o efeito deve ser entendido como o elemento crtico para a sua
identificao. De entre os factores desencadeantes da instabilidade geomorfolgica geralmente referidos
destacam-se: precipitaes intensas. fuso de neves e gelo. variao na posio das toalhas freticas,
erupes vulcnicas e tremores de terra.
A precipitao um dos principais factores desencadeantes dos movimentos de vertente e tem
um papel detenninante na instabilidade geomodolgica em Portugal, como se comprova pela quase
absoluta restrio da actividade dos movimentos de vertente aos anos caracterizados por chuvas intensas e
concentradas ou abundantes e prolongadas. De acordo com Terzaghi (1953) e Gostelow (1991) existem
duas moda.l.idades de instabilizao provocadas pela gua no solo:
a) Diminuio da resistncia ao corte dos terrenos por reduo da coeso aparente. Durante as chuvadas
intensas. a gua infiltra-se no solo e foana uma frente de percolao com progresso vertical,
responsvel pela eliminao das presses negativas nos vazios, decorrentes da capilaridade. Deste
6
Colquio Geografia dos Riscos, Planigeo, Lisboa, 2000
modo, os planos de ruptura dos movimentos de vertente desencadeados por este processo localizam-
se, quase sempre, no contacto entre a faixa de solo saturado e o subsolo no saturado.
b) Diminuio da resistncia ao corte dos terrenos por aumento das presses intersticiais ao nvel dos
planos de ruptura potenciais. Estas presses intersticiais positivas so determinadas pela subida dos
nveis piezomtricos, que se verifica, geralmente, com wn determinado atraso relativamente s
precipitaes que a origina.
4. A AVALlJ\Ao ESPAClAL DA PERIGOSIDADE GEOMORPOLGICA
A Figura 4 ilustra uma metodologia para a avaliao espacial da perigosidade geomorfolgica,
sustentada na cartografia geomorfolgica de ponncnor e na inventariao de todos dos movimentos de
vertente identificados (Zzere, 1997). A recolha sistemtica de informao cartogrfica e alfanumrica,
conducente criao de uma base de dados da instabilidade das vertentes. pennite a anlise morfomtrica
dos diferentes tipos de movimentos de vertente, bem como o estudo das relaes existentes entre as
manifestaes de instabilidade e os factores que, directa ou indirectamente. as condicionam (por exemplo,
litologia, estrutura geolgica, declive e forma das vertentes, coberto vegetal e uso do solo, actividade
antrpica, etc.). Neste contexto, a avaliao da perigosidade geomorfolgica deve basear-se na distribuio
espacial dos movimentos de vertente j existentes, e no cruzamento dessa distribuio com a repartio
espacial dos factores condicionantes da instabilidade.
Os mrodos de avaliao espacial da perigosidade podem dividir-se em mtodos de canografi.a
directa e indirecta. consoante a zonagem se baseie, respectivamente. na anlise dos efeitos ou das causas
da instabilidade.
Os mtodos de cartografia directa, tambm referidos por mtodo geomorfolgico, caracterizam-
se por uma avaliao qualitativa da perigosidade. As zonagens baseiam-se num mapa de inventrio dos
movimentos de vertente. classificados quanto tipologia e actividade. cuja informao , frequentemente,
extrapolada para a estimativa do perigo fora dos limites da instabilidade presente e passada, a partir das
relaes entre os movimentos de vertente e o quadro geomorfolgico, e da utilizao do princpio da
causalidade (Soeters e Van Westen, 1996). Deste modo, a avaliao directa da perigosidade assenta na
experincia individual do geomorflogo que fez o levantamento de campo, que selecciona, pondera e
determina as combinaes mais relevantes entre os factores de instabilidade, para definir as situaes de
perigo.
A possibilidade de tomar em considerao. simultaneamente, um grande nmero de factores para
a determinao da instabilidade actual e potencial constitui a principal vantagem destes mtodos. O seu
inconveniente mais relevante reside na elevada subjectividade que caraeteri2a. todas as fases da avaliao da
perigosidade, que toma praticamente impossvel a comparao de mapas produzidos por diferentes
investigadores.
7
Colquio Geografia das Riscos, Planigea, Lisboa, 2000
CARTOGRAFIA GEOMORfOLGlCA DE PORMENOR
INVENTARIAO DOS
(ESCALA: 1:2000) EM REAS AMOSTRA SUSCEPTVEIS
MOVUMENTOSDEVERTENTE
AOS MOVlMENTOS DE VERTENTE (FICHAS-TIPO)
RECOLHA DE INFORMAO DE BASE:
LlTOLOGIA
ESTRUTURA GEOLGICA
MORfOMETRlA
GEOMORfOLOGIA
USO DO SOLO
INTERVENES ANTRPICAS
I
BASE DE DADOS DA
r
ANLISE I
INSTABILIDADE DAS
I
ESTATSTICA
VERTENTES
I
T
DISTRIBUIO ESPACIAL DOS
AVALIAO ESPACIAL DA
r
PERIGOSIDADE GEOMORfOLGlCA
I
MTODOS DE
MTODOS DE
CARTOGRAFIA
CARTOGRAFIA
DIRECTA
INDIRECTA
I
INDEXAO
ANLISE ESTATSTICA:
BIVARiADA; MULTlVARIADA
Fig 4 - Metodologia para a avaliao espacial da perigosidade geomorfolgica.
Os mtodos de cartografia indirecta baseiam-se, fundamentalmente, nas causas da instabilidade,
procurando identificar os parmetros que controlam os movimentos e construir um modelo que simule o
sistema dos movimentos de vertente. de modo a determinar as localizaes de maior perigo (Hansen,
1984). A pooderao das variveis que determinam a instabilidade obtida a partir da sua representao
cartogrfica e da anlise das relaes com a distribuio espacial dos movimentos de vertente, numa base
geomtrica ou em polgonos definidos a partir do cruzamento de alguns dos factores condicionantes
8
(unidades de terreno). O modo de atribuio do peso aos factores considerados est na base da subdiviso
apresentada para os mtodos de cartografia indirecta.
Nas avallilcs por indexao, o conhecimento geomorfolgico do terreno utilizado para a
atribuio subjectiva de srores a um conjunto de factores de instabilidade passveis de representao
cartogrfica (Socters c Van Westen, 1996). No final, os ICOres relativos a cada unidade de terreno so
somados ou multiplicados, conduzindo a valores de perigo que, depois, podem ser divididos em classes.
As tcnicas de avaliao da perigosidade geomorfolgica baseadas Ilil anlise estatstica so
frequentemente designadas por modelos blade-box (Harreln e Viberg, 1988). Os factores que
condicionaram a instabilidade passada e presente so relacionados atravs de uma funo paramtrica
emprial, possibilitando a predio quantificada da perigosidade nas reas ainda no afectadas por
movimentos de vertente.
As avaliaes da perigosidade geomorfolgica com base em modelos estatsticos, embora sejam
objectivas, no so sustentadas por justificaes fsicas, visto que no se baseiam nos parmetros da
resistncia ao corte e da tenso tangencial dos tenenos considerados (Carcara el alo 1992; Terlien. 1996).
Deste modo, as relaes estatsticas que exprimem a perigosidade na sua dimenso espacial no so
facilmente extrapolveis para outras reas. mesmo quando o contexto geolgico e geomorfolgico
similas (Mulder, 1991; Terlien, 1996).
5. A AVJlLJAAo TEMPORAL DA PERlGOSlDADE GEOMORrllLGICA
A maior parte dos movimentos de vertente ocorridos recentemente em Portugal apresenta um
sinal climtico evidente. comprovado pela estreita relao existente entre as manifestaes de instabilidade
e situaes particulares do regime da precipitao. Deste modo, o estado de actividade dos diferentes tipos
de movimentos, mais do que condicionado pelas respectivas caraetesticas mecnicas e dinmicas,
depende fundamentalmente do peodo de retomo das precipitaes responsveis pelo seu
desencadeamento.
A metodologia proposta para a avaliao temporal da perigosidade geomorfolgica (Zzere, 1997)
implica, em primeiro lugar, a reconstituio das datas da actividade dos movimentos de vertente ocorridos
no passado, a partir de investigao de asquivo, trabalho de campo e inqurito s populaes locais (Fig.
5). Paralelamente. deve ser efectuada a anlise dos dados da precipitao diria, referentes a postos
udomtticos representativos do territrio em estudo, com vista reconstruo das precipitaes
antecedentes que estiveram na origem do desencadeamento das manifestaes de instabilidade atrs
refetidas (Fig. 5).
Gostelow (1991) apresenta uma excelente sntese bibliogrfica dos trabalhos sobre movimentos
de vertente desencadeados pela precipitao e conclui da inexistncia de limiares crticos de
intensidade/ durao dos episdios pluviosos que possam ser aplicados universalmente. Uma justificao
para este facto consiste na existncia de diferentes limiares crticos de precipitao para os vrios tipos de
movimentos de vertente, pelo que uma mesma situao climtica pode detenninar padres de actividade
9
muito distintos, fazendo baixar as correlaes entre as precipitaes e as manifestaes de instabilidade
(Van Asch e Buma, 1996). Por esta raz.o, o estudo das relaes entre a precipitao e a ocorrncia dos
movimentos de vertente deve tomar em considerao a tipologia das manifestaes de instabilidade
(Fig. 5).
!lNVESTIGAO I I T R L H ~ I I INQURITO ,I
DE ARQUIVO DE CAMPO POPULAO LOCAL
I
I
RECONSTITUIO DAS DATAS DA
DADOS DE PRECIPITAO DIRIA DE
ACTIVIDADE DOS MOVIMENTOS DE
POSTOS UDOMETRlCOS
VERTENTE SELECCIONADOS
r-1 MOVIMENTO L
DE TIPO A I
TIPOS DE
I MOVIMENTO I RECONSTITUIO DAS
MOVIMENTOS
I DETlPOB I
PRECIPITAES ANTECEDENTES
~ MOVIMENTO ~
DE TIPO ...
LIMIARES cRTICOS DE
PRECIPITAO
(QUANTIDADE/DURAO)
RESPONSVEIS PELO
DESENCADEAMENTO DE
Fig. 5 - Metodologi. p.ta valiao tempotal d. perigosidade geomotfoJgica..
A metodologia proposta inclui a reconstruo das chuvas acumuladas para diferentes duraes e a
determinao dos respectivos periodos de rctomo, de modo a procurar definir os limiares crticos de
quantidade/ durao de precipitao, responsveis pelo desencadeamento dos diferentes tipos de
movimentos de vertente cuja data de ocorrncia conhecida. De acordo com D'Ecclesiis ti ai. (1991),
considera-se que as combinaes de quantidade de chuva acumulada / durao do periodo chuvoso que
apresentam perodos de recorrncia mais elevados, so as mais significativas, do ponto de vista estatstico,
para justificar a ocorrncia dos movimentos de vertente, pennitindo a deteoninao do chamado "'perodo
eficaz da precipitao".
As manifestaes de instabilidade devem ser igualmente relacionadas com precipitaes
acumuladas ponderadas. tendo em considerao que os efeitos de um evento pluvioso particular deixam
10
Colquio Geografia dos Riscos, Planigeo, Li,boa, 2000
de fazer-se sentir aps um certO perodo de tempo, por drenagem da gua no terreno. A este respeito,
Crozier (1986) acentua o papel determinlUlte das chuvas verificadas imediatameote lUltes da ocorrncia
dos movimentos de vertente e prope a inuoduo de uma funo exponencial para expressar a
diminuio da importncia da precipitao com a discincia temporal relativamente data de interesse:
Pax = KPI + K1P2 + ... K'P,
sendo:
Pax =precipitao antecedente ponderada para o dia X;
Pt =precipitao diria do dia anterior ao dia X;
Pn = precipitao diria do dia fi anterior ao dia X;
K = coosWlte emprica, geralmente considerada eorre 0,8 e 0,9, que depeode da capacidade de drenagem
dos terrenos e das caracreristicas hidrolgicas da rea em anlise.
6. CONCLUSO
o risco geomorfolgico verifica-se nas reas onde h a possibilidade de Ocorrerem manifestaes de
instabilidade com potencial destrudor, e onde existem elementos vulnerveis susceptveis de serem,
directa ou indirectamente, afectados.
A avaliao da perigosidade associada aos movimentos de vertente representa uma etapa decisiva
na determinao das situaes de risco, implicando a procura de respostas para duas questes
fundamentais:
a) onde vo ocorrer os futuros movimentos de vertente?
b) quando vo ocorrer esses movimentos de vertente ?
A resposta primeira questo implica o conhecimento da distribuio espacial dos diferentes
tipos de movimentos de vertente existentes no territrio, acompanhado do estudo das suas rdaes com
os faerores condici=res da instabilidade geomorfolgica. A experincia acumulada atra,,"s do estudo de
reas-amostra com caractersticas geolgicas e geomorfolgicas similares, mostra que a relao entte os
movimentos de vertente e os factores condicionanteS se reveste de caractersticas particulares em cada
uma das reas-amostra, facto que coloca em evidncia a di.ficuldade em. extrapolar a infonnao assim
obtida a superficies mais vastas. Deste modo. pode conduir-se que a avaliao espacial da perigosidade
geomorfolgica de uma rea particular, ao implicar o conhecimento aprofundado da instabilidade das
vertentes. s possvel com o JeV2.Iltame.nto detalhado dos movimentos de vertente a existentes e com o
estudo dos factores locais que os condicionam.
A resposta segunda questo implica O reconhecimento dos factores desencadeantes da
instabilidade geomorfolgica e a caracterizao dos seus peodos de recorrncia. No que diz respeito
precipitao. a determinao de limiares crticos relativamente precisos de quantidade - durao da chuva
constitui uma etapa fundamental para a previso de futuros episdios de instabilidade nas vertentes. A
consecuo deste objectivo implica a disponibilidade dos valores da precipitao diria em tempo real, de
11
modo a possibiliw: o clculo permanente das precipitaes acumuladas. Infelizmente, esta necessidade
quase sempre conrrariada peln atraso na divuJgallo dos regisros da precipirallo, por parte das entidades
responsveis.
REFERNCIAS BffiUOGRAFICAS
ASTE, J.-P. (1991) - Landslide Hazard Analysis - Landslide Risk Mapping. ln ALJ\ffiIDA-TEIXEIRA,
M.E.; FANTECHI, R.; OUVElRA, R; GOMES COELHO, A. (Eds.), Prevention alld Control oj
1....dndslides and Other Mass MovemenlI, Commis. European Communities. BruxeIs, p.165-170.
AVIAS, J. (1984) - Sur la mrhodologie de prvision et de prvenrion des risques lis aux mouvements de
tettain d'origioe principalement hydrique. MOllvtments de Terrain. Colloque tk Cam] Documents dll
R.RGM., 83, Paris, p.299-307.
BONNARD, C (1984) - Risques d'instabilit - Approche pluridisciplinaire dans la deteecion des
glissemeots de tertan. MOlllltmenfs de Tetrain. Col/nqUt de Cam] Documtnl.I dll B.RG.M., 83, Paris,
p.309-316.
CARRARA, A.; CARDINAL!, M.; GUZZETTI, F. (1992) - Uneertainty in assessing Jandslide hll2ard and
risk. [[C10llmal, 1992-2, Ensehede, p.172-183.
CARRARA, A.; SORRISO-VAI..VO, M.; REALI, C (1982) - Analysis of landslide forro and incidenee by
statiscieal teehniques, Sourhern ltaly. Calena, 9, Braunsehweig, p.35-62.
CROZIER, M.). (1986) - LAndslidu; Callse!, COIIstqllenees OIId Envirollmenf, Croam Hehn, London.
CRUDEN, D.M.; VARNES, D.J. (1996) - Landslide Types and Processes. ln TURNER, A.K;
SCHUSTER, RI. (Eds.), ulldslidu. llIvestigation alld MiIi,gatiOll. Transportacion Researeh Board,
Special Report 247, Nacional Aeademy Press, Washington D.C, p.36-75.
D'ECCLESIIS, G.; GRASSI, D.; MERENDA, 1..; POLEt\flO, M.; SDAO, F. (1991) - Evoluzione
geomorfologiea di un'area suburbana di Castronuovo S. Andsea (PZ) ed incidenza deUe piogge
su aleuni movimenci di massa. Geologia Applicala t Tdrogeololia, XXVI, Baci, p.141-163.
D'ERCOLE, R; THOURET,).-C; ASTE,).P.; DOLLFUS, O.; GUPTA, A. (1995) - Croissanee urbaine
et risques naturels: Prsenration introductive. Buli. Assoe. Gof!!. Fallf., Paris, 1995-4, p.311-341.
EINSTEIN, H.H. (1988) - Speciallecrure: Landslide risk assessment procedure. ln BONNARD, C (Ed.),
LAlldslidt!, Procttdillgs oj Ibt FiJlh II/lemational Symponllm on ulldslidt!, ulIsannt, 1988, Vol. 2,
Balkema, Rotrerdam, p.I075-I090.
FELL, R.; HARTFORO, D. (1997) - Landslide risk management. ln CRUDEN & FELL (Eds.), ulldrlidt
RiskAs!tI!flItIlI, Balkema, Rotterdam, p.51-I09.
GOSTELOW, P. (1991) - Rainfall and Landslides. ln ALJ\ffiIDA-TEIXEIRA, M.E.; FANTECHI, R;
OLIVEIRA, R; GOMES COELHO, A. (Eds.), Prevelltion and COlltrol ojundslidts al/d OllltTMa!!
Movemenls, Commis. European Communicies, Bruxels, p.139-161.
GUEREMY, P. (1984) - Rapport de prsentacion - Section II - Cartographie des risques de mouvements
de tetrain et cartographies intgres des risques naturels. MOtllltnJeI1ls fk TefTaill. Colloqlle fk C.am,
Documt1l/s dll B.RG.M., 83, Paris, p.123-129.
HANSEN, A. (1984) - Landslide h=d analysis. ln BRUNSDEN, D.; PRIOR, D.B. (Eds.), Slopt
Imlability,)ohn Wiley and Sons, Chichesrer, p.523-602.
HARTLN, ).; VillERG, L. (1988) - General report: Evaluacion of landslide h=d. ln BONNARD, C
(Ed.), LAlldrlidt!, ProcttdillgI oj Iht FiJlh InlematiOllal-!yfI!j>oum 011 ulldslidt!, LallsOllnt, 1988, Vol. 2,
Balkema, Rotterdam, p.l037-I057.
)ffiSON, RW.; KEEFER, D.K (1989) - Staristieal analysis of factors affeeting landslide disrribucion in
the New Madrid seisrnic zone, Tennessee and Kentucky. Enginuring Ce%gy, 27. Amsterdam,
p.509-542.
)ONES, D.K (1992) - Landslide hll2ard assessment in rhe eontext of development. ln Me CALL, G.J.;
LAMING, D.J.; SCOTT, S.C (Eds.), Gtoha'(flrdr. Nalllral alld Mol/-madt. Chapman and Hall,
London, p.117-141.
LEONE, F.; ASTE, ).P.; LEROr, E. (1996) - Vulnerability assessmenr of elements exposcd ro mass-
movement: Working toward a better risk preeepcinn. ln SENNESET (Ed.), undslidts, Pmcttdings
ojlbt 7th Inftmational-!yrnposillm 011 undrlidts, Vol. 1, Balkema, Rotterdam, p.263-269.
12
LEONE, F.; ASTE, ).P.; VELASQUEZ, E. (1995) - Contribution des eonstants d'endommagement au
dveloppement d'une mthodologie d'valuation de la vulnrabilit applique aux phnomnes
de mouvements de terraiu. Buli Assoe. Cogr. Fan., Paris, 1995-4, p.350-371.
LEROI, E. (1996) - Landslide hazard - Risk maps at diffetent scales: Objectives, tools and developments.
ln SENNESET (Ed.), lAm/Jlides, Proct/dings ofthe 7th Internafional Symposium on lAndslides, Vol. 1,
Balkema, Rottetdam, p.35-51.
LEROI, E. (1997) - Landslide cisk mapping: PtOblems, Iimitations and developments. ln CRUDEN &
FELL (Eds.), lAndslide Risk Assessment, Balkema, Rottetdarn, p.239-250.
MULDER, F. (1991) - Assessement of landslide hazard. NederlafU/Je Geo/'Tajisehe Sl1idies, 124, Amsterdarn/
Utteeht.
PANIZZA, M. (1990) - Ceomorfologia applieata. Metodi di appliea'ljone alia Pianifica'ljone tenituriale e alia
d'Impatto Ambienta/e. La Nuova ltalia Scientifica, Roma..
SCHUSTER, R,L. (1996) - Socioeconomic Significance of Landslides. In TURNER, A.K; SCHUSTER,
R.L (Eds.), lAndslides. Tn",sfigatiou and Mitigation. Transportation Research Board, Special Report
247, National Academy Ptess, Washington O.c., p.12-35.
SOETERS; R.; VAN WESTEN, q. (1996) - Slope Instability Recognition, Analysis and Zonation. In
TURNER, A.K; SCHUSTER, R.L. (Eds.), lAndslides. In",sfigafion and Mitigalion. Transportation
Research Board, Special Report 247, National Academy Ptess, Washington O.c., p.129-177.
TERUEN, MT. (1996) - Modelling spalial and temporal variations in rainfall-trilJ',ered landslides. Internacional
Institute for Aerospace Survey ans Earth Sciences (lTe), pub. n"32, Enschede.
TERZAGHl, K (1952) - Mecanismo dos esromgamentos de terra. Instituto de Pesquisas Tecnolgicas de So
Paulo, sepatata n"467, So Paulo.
VAN ASCH, T.; BUMA, J. (1996) - The study of hydrological systems to undetstand changes in the
temporal occurrence of landslides telated to climatic changes. In OU<AU, R.; SCHROTT, L.;
OEHN, M.; HENNRICH, K; lBSEN, M.L; RASEMANN, S. (Eds.), The temporal stability and
activity oflandslides in Europe with "spect to c1imatic chang< (IESLEC). Final Report, Part I - Summary
teport. European CommuDty, CEC Environrnental Programme, p.69-74.
VARNES, O.). (1978) - Slope Movement Types and PtOcesses. In SCHUSTER, R.L.; KRIZEK, R.J.
(Eds.), lAndslides, Analysis and Transpottation Research Board Special Report, 176,
Washington O.c., p.11-33.
VARNES, OJ. (1984) -lAndslide bazard 'l!J1/ation: a "viewofprincipies andpractia. UNESCO, Paris.
WIECZOREK, G.F. (1996) - Landslide triggering mechaoisms. In TURNER, A.K; SCHUSTER, R.L
(Eds.), lAndslides. In",stigation and Mitigation. Ttansportation Research Board, Special Report 247,
Nacional Academy Press, Washington O.c., p.76-90.
WONG, H.; HO, K.; CHAN, Y. (1997) - Assessment of consequences of landslides. In CRUOEN &
, FELL (Eds.), lAndslide RiskAssessment, Balkema, Rotterdam, p.111-149.
ZEZERE, J.L (1997) - Movimentos de verienl< e perigosidade geomorfolgiea na Regio a Noite de Lisboa,
Dissertao de Doutoramento, Universidade de Lisboa.
ZZERE, J.L; RODRIGUES, M.L (1991) - Estudo e preveno de ciscos naturais - o contributo da
Geografia Fsica. Actas do I' Congresso do Ceo/'Tajia Portuguesa, Lisboa, p.443-455.
13
AVALIAO DA
PERIGOSIDADE E DE
,
RISCOS GEOMORFOLOGICOS
m
e
CEG
J.L. Zzere
Centro de Estudos Geogrficos
Universidade de Lisboa
Curso de especializao: Estabilidade de vertentes e talude
Faculdade de Cincias - Universidade de Lisboa, Junho 2003
1
Las Colinas 2001
MODELO CONCEPTUAL DO RISCO GEOMORFOLGICO
Elementos em risco
Fenmenos perigosos
populao
actividade sismica
construes
actividade vulcnica
infraestruturas
fenmenos climticos
actividades econmicas
funcionamento hidrulico
valores culturais e paisagisticos
instabilidade geomorfolgica
organizao social
etc.
programas de expanso e
'"
potencialidades do territrio
;
I
'I Perigosidade natural
Vulnerabilidade do
. (natural hazard) territrio
,,\
,
I
:RISCO
j
J, I
2
VARNES (1984) - Landslide hazard zonation: a review of
principIes and practice. UNESCO, Paris.
IRt = (E) (Re) = (E) (P X V) I
P - Perigosidade natural (natural hazard)
Probabilidade de ocorrncia de um fenmeno potencialmente
destruidor, num determinado perodo de tempo e numa dada
rea.
E - lementos em risco (elementos vulnerveis)
Populao, equipamentos, propriedades, actividades
econmicas, etc., em risco num determinado territrio.
IRt = (E) (Re) = (E) (P X V) I
v -Vulnerabilidade
Grau de perda de um elemento em risco, em resultado da
ocorrncia de um fenmeno natural de determinada
magnitude. Expressa numa escala de O(sem perda) a 1
(perda total).
Re - Risco especifico
uto (P) (V) para cada elemento em risco.
t - Risco total
N' mero de mortos e feridos expectveis e prejuzos materiais
e indirectos devidos a um fenmeno natural
particular.
3
Avaliao do Risco Geomorfol ico
6 - Quanto?
PERIGOSIDADE
]
Factores
condicionantes
3 - Quando? J Factores
desencadeantes
uem? ] Elementos
O qu? em risco
Como?
\
1 - Que fenmeno?
2 - Onde? ,--0:::::---_
1 Tipologia
2
t
Cartgrafia
3 - Definio de
limiares criticos
4 - Propagao
5 - Danos
VULNERABILIDADE
6 -Valor
CUSTO
= RISCO
(adaptado de Leroi,1996, 1997)
AVALIAO DA PERIGOSIDADE GEOMORFOLGICA
PRINCpIOS (Varnes, 1984; Carrara et ai, 1991;
Hutchinson, 1995; Turner e Schuster, 1996):
Os movimentos de vertente podem ser reconhecidos,
classificados e cartografados;
As condies que causam os movirnentos (factores de
instabilidade) podem ser identificadas, registadas e
utilizadas para construir modelos preditivos;
A ocorrncia de movimentos de vertente, no espao e no
tempo, pode ser inferida. Deste rnodo, um territrio pode
ser zonado em classes de perigo hierarquizadas com
diferentes valores de probabilidade.
4
$
~
PRINCpIOS (Varnes, 1984; Carrara et ai, 1991;
Hutchinson, 1995; Turner e Schuster, 1996):
princpio do uniformitarismo: "o passado e o presente so
as chaves para o futuro""
I
ETAPAS (Gueremy, 1984; Ast, 1991; Soeters & Van
Westen, 1996):
inventrio e anlise das manifestaes de instabilidade j
verificadas
identificao dos factores condicionantes e desencadeantes
responsveis pelo aparecimento ou acelerao dos
movimentos
interpretao dos factores com recurso a modelos de
correlao directa ou indirecta
5
AVALIAO ESPACIAL DA PERIGOSIDADE
GEOMORFOLGICA (SUSCEPTIBILIDADE)
2 - Onde?
I FACTORES CONDICIONANTES DA INSTABILIDADE I
t
CARTOGRAFIA CARTOGRAFIA DA
GEOMORFOLGICA ~ . ~ PERIGOSIDADE
GEOMORFOLGICA
Cartografia Geomorfolgica
r-
Inventariao dos
de pormenor movimentos de vertente
Recolha de informao de base
I
Base de dados da
(geo-referenciada):
Iitologia
instabilidade nas
estrutura geolgica
vertentes
r morfometria
I
geomorfologia
Distribuio espacial dos
uso do solo/coberto vegetal
-
intervenes antrpicas
etc.
1 AVALIAO ESPACIAL DA
~ \ .
PERIGOSIDADE GEOMORFOLGICA
I
IORDENAMENTO DO TERRITRIO I
6
MTODOS DE CARTOGRAFIA DIRECTA
o zonamento baseia-se na anlise dos efeitos da instabilidade.
Avaliao qualitativa da susceptibilidade.
Muito dependente da experincia individual do tcnico (ou
equipa) que efectuou o levantamento de campo, que
selecciona, pondera e determina as combinaes mais
relevantes entre os factores de instabilidade, para definir as
stuaes de perigo.
Pavia - Itlia
Cartografia
Directa
7
, Mapa geomorfolgico da rea de Calhandriz - Adanaia t:
. 1:10000
8
_r .__
0---.._-
--_.-.--
0---.._-
----
.......-.......jk-.............. -
lI'Ol.ClG\ 00I'EJlGO
11 __-
f- _
$- __ _
E __... _._
1- __
CLASSE I - PERIGO FORTE COM
ELEVADA PROBABILIDADE
As manifestaes de instabilidade podem provocar a
total ou parcial, de habitaes ou vias de
comunicao.
lA-s intervenes antrpicas devem ser evitadas, excepto
quando acompanhadas por medidas de estabilizao
efectivas, sustentadas por estudos geotcnicos locais.
9
CLASSE II - PERIGO FORTE COM
BAIXA A MDIA PROBABILIDADE
Tipologia do perigo:
movimentos rotacionais e translacionais profundos
Vertentes ainda no afectadas por movimentos de
vertente, mas potencialmente sujeitas aos mesmos
perigos da Classe I.
reas de segurana duvidosa. Qualquer interveno
antrpica deve ser precedida por estudos geomorfolgicos
e geotcnicos de pormenor.
CLASSE III - PERIGO MODERADO
COM ELEVADA PROBABILIDADE
desabamento
deslizamento translacional superficial
deslizamento/desabamento por eroso lateral
I
O impacte das manifestaes de instabilidade
consideradas mais sensvel na actividade agrcola
do 1ue em eventuais construes.
>
10
CLASSE IV - PERIGO MODERADO
COM BAIXA A MDIA
PROBABILIDADE
desabamento
deslizamento translacional superficial
deslizamento/desabamento por eroso lateral
w'ertentes ainda no afectadas por movimentos de vertente,
mas potencialmente sujeitas aos mesmos perigos da
Classe III.
As intervenes antrpicas so possveis, mantendo o risco
num nvel reduzido.
CLASSE V - PERIGO FRACO OU
NULO
As limitaes s intervenes humanas so praticamente
Inexistentes.
11
Perigosidade geomorfolgica
no vale do Rio Tranco, a
jusante de Bucelas (1988)
I Perigo forte com elevada probabilidad
". Perigo forte com baixa a mdia
probabilidade
"'O Perigo moderado com baixa a mdia
probabilidade
IV D Perigo fraco ou nulo
1[2] CREL (1995)
2 _ Movimentos de vertente em Dezembro
1995 I Janeiro 1996
o 200m

MTODOS DE CARTOGRAFIA INDIRECTA
o zonamento baseia-se na anlise das causas
da instabilidade.
A ponderao das variveis que determinam a instabilidade
obtida a partir da sua representao cartogrfica e da
'anlise'das relaes com a distribuio espacial das
ahifestaes de instabilidade, numa base geomtrica ou
em polgonos pr-definidos (unidades cartogrficas).
Princpio da correlao espacial.
12
LANDSlIDE MAP
PARAMETER MAPS
GEOLOGY
SLOPE CLASSES
GEOMORPCCLOGY
LANDUSE
mHGH
MEDIUM
lIIIIlI LOW
uM slide v1
,2 ,)
others FREQUENCY ANAlYSIS
,

2
O
O
,
O
J 1
1 O
,
4
,
O 1 O
5
O
,
O
,
6 1
1 O
,
O )
O
O
,
O
I
8
,
,
O 1
9
O
O 1 O
MULTIVARIATE
'0 O
O 1 O
STATISTlCAl ANAlYSIS
CARTOGRAFIA INDIRECTA DA
PERIGOSIDADE GEOMORFOLGICA
DEFINiO DE UNIDADES DE TERRENO
Mapa de unidades de terreno
Unidades
Iitolgicas
(4 classes)
Espessura dos
depsitos de
vertente
(2 classes)
Declive
(4 classes)
(1111 unidades de terreno)
13
AVALIAO ESPACIAL DA PERIGOSIDADE
Exemplo de mtodo estatstico bivariado
MTODO: Valor Informativo (Yin & Yan, 1988)
li - valor informativo da varivel i
I I Si! Ni
Si - nmero de unidades de terreno com deslizamentos
1= og
e com a varivel xi
S/N
Ni - nmero de unidades de terreno com a varivel xi
".:
S - nmero de unidades de terreno com deslizamentos
<r\'"
N - nmero total de unidades de terreno
\
m
Ij - Valor informativo total da unidade de terrenoj
Ij = "f.Xij Ii
m - nmero de variveis
Xi) - valor da varivel i; se a varivel i existe na
;=1
unidade de terreno o seu valor I, caso contrrio,
,
valor O.
I"
VARIVEIS (LAYERS) INDEPENDENTES
Unidades litolgicas:
UL1 - margas e argilas rcamadas da Abadia")
UL2 - calcrios cOflicos
UL3 - margas, calcrios margosos e calcrios
UL4 - arenitos e calcrios
Depsitos de vertente:
espessura> O.5m
espessura < O.5m
Classes de declive:
O 50
'5
0
.15
0
'15
0
.25
0
> 25
0
"..;: Relao estrutura geolgica declive:
vertentes cataclinais
outras vertentes
Canais fluviais:
presente
ausente
Taludes artificiais (estradas):
I' . presente
ausente
14
Valor informativo das variveis para o conjunto dos
movimentos de vertente, deslizamentos rotacionais,
deslizamentos translacionais e deslizamentos translacionais
superficiais.
Conjunto dos Movimentos Movimentos Deslizamentos
VARIVEIS movimentos rotacionais translacionais lIanslacionais
de vertente superfici3is
ULI 0.4079 0.9705 0,1834 -0.0551
UNIDADES UL2 -0.1312 -0.3549 -0.5336 0.2237
LlrOLGlCAS ULl -0,1708 -0.8990 0.0614 -0.0328
UL4 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
O-5 -0.9987 -0.5287 -0.3506 -1.4542
CLASSES 515" -0.3072 -0.1333 -0.1784 -0.5598
DECLIVE 1525" 0.0643 0.1544 0.0794 0.0066
> 25" 0.5439 0.0475 0.0977 08448
Depsitos de vertente com espessura >O.5m 0.3637 0.5339 0.4673 0.2126
Verlentcs calac!inais 0.2614 -0.5260 1.0071 -0.1878
:
Presena de canais fluviais 0370\ 0.6220 0.5769 0.3290
Presena de taludes artiticiais (estradas) 0.667313 0.7712 0.9774 0.5388
I
Susceptibilidade do terreno ao conjunto dos movimentos de vertente
)
",cnTldO:r'l
.. -::0'.
hllto_l>l.Dl
1
0\0.0'1.
0
1
O H,Oo,Q
1oot.1<I,IJJ
15
Susceptibilidade do terreno aos deslizamentos rotacionais
B::::;;;7"i:l
LaD'"
IICcnI
hlQh. [>1,01
1
0[0.0-1,01
O
0.. .1.01
"d'"
..c.. tc:co.
hIgh. [>2.tl1
l
o n.o2,OI
O (0,01,01
kw. [<0.01
16
Susceptibilidade do terreno aos deslizamentos translacionais superficiais
I
""o....
...~ lIC:O'.
hlg/l.l'l,OJ
I
0[0.0-1,0]
DI-I,O-o.q
kw. !<-l.ll\
~ c
/'
/
:;; /
/
,
/7
/'
/ / /
,/
/ /'
-1-; / /
/ /
I. / /'
'1/
V
rotational rroverrents
shallow transl. rroverrents
40 50 60 70 80 90 100
%terrain units
o 10 20 30
100
90
80
- 70
~
'"
60
..
lO
~
50
til
til
'"
40
"
"
::l
30
til
20
10
o
--totallandslides
--translational rroverrents
17
AVALIAO TEMPORAL DA PERIGOSIDADE
GEOMORFOLGICA
3 - Quando?
I PROTECO CIVIL I
- ISISTEMA DE ALERTA I
I
DEFINiO DE
LIMIARES CRTICOS
(PRECIPITAO)
IFACTORES DESENCADEANTES DA INSTABILIDADE I
t
Anll8e da precipleAo
(dados dirios)
RaconstituiAo das precipilaas
entaoadantas absolutas de 1 e 120 dias
Raconsliluiao das (Px" =Pl + P2 +... Pn)
datas da a<:livIdade dos 11----1 ~ = = = = = = = = = S = = S = = ~
rnovirnantoll de vertanta RaconstituiAo das precipilaas
antacadentas ponderadas de 5 a 30
dias (Pax" -1lP1 +k"P2 +..k"Pn) k=O.9
Periodos
de Illtomo
(lei de
Gumbal)
Movimento
de tipo A
MovImento
delipoB
Molllmento
de tipo .....
Umla.... crftI.... de preclpltaAo
(quan_urallo)
18
Precipitao acumulada de I a 120 dias e perodos de retorno correspondentes para 7
episdios de instabilidade nas vertentes na Regio a Norte de Lisboa (dados da
precipitao de S. Julio do Tojal; R - precipitao (mm); R.P. - periodo de retomo
(anos).
I S 10 IS 30 40 60 7S 90 12.
dia dias dias dias dias dias dias dias dias dias
1967 R(mm) 137.0 141,5 155.7 176,9 248,5 307,4 307,4 309.9 309,9 317,9
Nov.25 P.R. c.i SS S 3 2,S 2S 3 S 2 I 7 1 S
I j
1979
R(m;:l
26.0 137.9 160,5 203,5 335,2 351,1 532,8
6 ~ 7
694.2 759.7
Fev 10 P.R. a U S 3S 3,S 7 S 12 lO 12
1983 R(mm) 163,7 230,3 265,2 349,9 403,7 407,3 407,3 407,3 407,3 408,5
Nov 18 P.R.I.i 160 SS 2S 3S IS 8 4 3 2S 1,7
1989 R(mm) 33,5 97,0 115,2 ~ 3 177,3 230,9 287,2 298,0 298,7 298,7
Nov.22 P.R. c.i 13 19 lO 2 I,S I 7 1,8 1,0 1,4 li
1989 R(mm) 38,0 91) 164.7 216,5 217,6 277,7 340,0 350,8 351,5 351,5
Nov.25 p.R;, I,S 1 7 3S 4S 2 3 2.S 2,2 18 14
1989 R(mm) 30,1 98) 115,8 207,1 333,4 333,4 439,0 455,8 466,6 467,3
Dez.S P.R. c.i 13 2 1,0 4
6'
4 S 4 3 2
1989 R(mm) 26,7 78,S 127,8 186.1 390,1 495) 542,5 627,0 643,8 OSS)
Dez. 21 P.R.I.i 12 14 2 3 13 II 13 IS 12 O
o sombreado assinala as duraes/quantidades criticas de precipitao responsveis
pelo desencadeamento de movimentos de vertente).
LIMIARES DE PRECIPITAO
R > 495 mm 140 dias
R > 690 mm 175 dias
R> 130 mm 11 dia
R> 215 mm 115 dias
Deslizamentos translacionais
Deslizamentos rotacionais
Movimentos complexos e
compsitos
superficiais
Movimentos associados
eroso lateral
(Dados de precipitao de S. Julio do Tojal)
19
Deslizamentos
translacionais superficiais
Movimentos
desencadeados por eroso
lateral
Deslizamentos rotacionais
Movimentos complexos e compsitos
100
80
60 40
900.,-----------
800
g 700
600 ""17-
'[ii 500 blI
91 400
'16 300
,,3200_
E
<3
O 20
Duration (days)
1.landslides . no landslides I ICr = 6.3D + 70 I
AVALIAO DA VULNERABILIDADE
Elementos
em risco
em? ]
O qu?
Como?
\ 6 - Quanto?
20
A vulnerabilidade sempre menor quando:
so conhecidas as manifestaes de instabilidade que
potenciam situaes de risco, atravs de uma
investigao sistemtica aplicada
os cidados conhecem e salvaguardam o territrio
onde se enquadram
,
os organismos responsveis tm uma interveno
rpida e eficaz, na preveno e na gesto das situaes
de crise
21
IFenmeno perigoso I
I
Solicitaes
(mecnicas)
I
IElementos expostos 1- Danos estruturais Prejuizos corporais
IFunes associadas aos elementos afectados I
Perturbaes funcionais t-----ll

IRespostas da sociedade sinistrada I
IAvaliao de custos I-I Perdas directas IPerdas indirectas I

AVALIAO DO RISCO
Elementos
vulnerveis
Para cada elemento vulnervel:
Perigosidade X Vulnerabilidade = Risco especifico
Risco especfico X Valor = Risco Total
22
Resistncia ao corte dos solos e dos
macios terrosos
Isabel Moitinho
Resistncia ao corte dos solos e dos macios terrosos
Isabel Moitinho de Almeida
24 Junho 2003
Objectivos:
Sntese dos principais aspectos relacionados com a resistncia ao corte dos
solos e dos macios terrosos envolvidos na problemtica da estabilidade de
vertentes e taludes.
Reviso dos ensaios de laboratrio que permitem a abordagem da resistncia
ao corte.
Sumrio:
Relaes entre tenses normais e tenses de corte. Representao das
tenses. Critrio de rotura de Mohr-Coulomb.
Tenso total, neutra e efectiva. Resistncia ao corte em solos saturados e no
saturados.
Diferentes estados de tenso e variao das tenses principais.
Relao tenso - deformao
Resistncia de pico e resistncia residual.
Trajectrias de tenso.
Determinao laboratorial da resistncia ao corte: Ensaios de corte simples
(compresso uniaxial, cone de penetrao e ensaio de molinete); Ensaio de
corte directo; Ensaio Triaxial.
Determinao da resistncia ao corte residual: ensaio de corte rotativo de
Bromhead.
Valores tpicos da coeso e do ngulo de atrito intemo em alguns solos e
variao com a composio e com a histria geolgica.
Exemplos da variao das tenses com a evoluo da construo.
Seleco dos ensaios na anlise da estabilidade.
Bibliografia recomendada:
ABRAMSON, LEE W., LEE, THOMAS S., SHARMA, SUNIL & BOYCE, GLENN M.
(2002), Slope stability and stabilization methods, John Wiley & Sons, Inc.
Laboratory testing and interpretation, Chapter 5, pp.242-328.
BROMHEAD, E.N. (1992), The stability of slopes, Blackie Academic &
Professional, London.
Fundamental properties of soil and rocks, Chapter 3, pp.67-87.
Measurement of shear strength, Chapter 4, pp.88-108.
DAS, BRAJA.M. (1998) Principies of Geotechnical Engineering, PWS
Company, Boston.
- Shear strength of soil, Chapter 9, pp.366-432.
TURNER, A.K.; SCHUSTER, R.L. (1996) Landslides. Investigation and
mitigation, Special Report 247, Transportation Research Board.
- Wu, H. TIEN, Soil strength properties and their measurement,
Chapter 12, pp.319-336.
Tenses normais e tenses de corte
0,
N
(".,_0-0)]1 +t
l
, .
c
1-+--0,
t. -o
"

(II,-ll':'I:
o'"
Existem 2 de e, fazendo um Angulo de 90". que correspondem
a 2 planos, Pfependicula(es em que a tensao de COIte rUa (t..=O)
o Pl.ANOS PRINCIPAIS.
As tensoes normais a esses pianos Q TENSOEs PRINCIPAIS:
ai (max) e o) (min)
Para:
Critrio de rotura de MOHR-COULOMB
,
:'1+-+--0,
critrio de rotura de tv1ohr-Coulomb
s=c+crtg+
.........,
./__....,envolvente de Mohr
c "'--t-+--t-----t--.
o plano de rotura faz com o plano de tensao
principal mxima 01 um AfIl1UIo 2Ei que depende do
ttngulo de atrito irterno +:

2 2
em lermos de lensOes prinapais. o crilrio de
Motv-Coulomb definido por
Tenso total e tenso efectiva
Considerando que nos solos saturados (Terzaghi, 1936):
o =O-ll
nos solos saturados a resistncia ao corte, em termos
de tensao efectiva ser;
11= . ' +a',g;' = c' +(a -II }g;'
e nos solos parcialmente saturados:
11=': +(a -1I,,}gf" +(II" -II. } g ~
Em condies de nao drenagem ou de drenagem
parcial. com o aumento de carga a tendncia para
variar o vokJme tem como consequncia um excesso de
tenm neutra, que pode ser positiva ou negativa,
dependendo do tipo de solo e das tensOes:
..lu = B(crJ+.'-'(a, -a,)J
s - resistncia ao corte
c-coem
c' -coesao efectiva
+-ngulo de atrito interoo
+' - angulo de atrito electivo
o - tenso total
o' - tensao efectiva
u. - tensoo do ar nos poros
........ - tens30 neutra (gua nos poros)
+l' - parmetro que reflecte o efeito da sucao
na resistncia
tUw.u.)-sucao
a - coeficiente emplrico
' = 1 J ~ a -aJ+(a, -a,)' +(a, -aJI"
0""1 = 1/3(0, +0: +0. )
A _ coeficiente emplrico associado ao excesso de
tensao neutra que se desenvolve na rotura:
A<113 - solos que se dilatam
A=113 - solos elAsticos
A>113- solos que se retraem
B - coeficiente emplrico associado compressibi-
lidade do solo e ao grau de saturaao:
8=1 - solos saturados
Estados de tenso comuns
1 - E$tado inicial em repouso
4 - Soictafto lateral
2
Variao da direco das tenses principais
Caracterlsticas da relao Tenso I Deformao
,
-
J,h + I
,
, ,
,
, ,
t "
,
, ,
, ,
,
,
'-.
.-
I
'"
,
-
- : L - : : ; - ; ~ - - r
,
y
r
,
/
,
,
:/
,
(j .. coostante
'h
"
---- ----------
areia densa
,
,-
+
,
,
,
,
O
,
,h
"'-':
-
--
'-'-"-.-.- areia sotta
3

,:0
<24
24-48
4a-96
96-192
192.J83
>383
Mt mole
Mole
Mdia
Oura
Mt Dura
Rija
Con5islncia - ... IkNIm"
, .
Determinao laboratorial da resistncia ao corte
1 Ensaios de corte
1.1 Compt'esso uniaxlal

__=- +=O
Os valores de c"
obtidos sao
ligeiramente inferiores
aos determinados no
ensaio triaxial W
1 Ensaios de corte sinples
1.2 - Cone de penetrao
(consistncia: limites de liquidez. plasticidade)
o
4
- "a ao corte . I da resistencl . laboratona
Determinao . de corte sinpkls
1 - EnsaIOS
1.3 - Vane
.-0
..'
a
H=20
6( .II )
$" ='7 ltD'
. ao corte
boratorial da resistencla
Determinao la . de cone directo
2 EnsaIO
,
Determinaao laboratorial da resistncia ao corte
Resistncia residual - Ensaio de corte rotativo de Bromhead
3 Ensaio de corte directo simples -DOS
.;
6
Determinaao laboratorial da resistncia ao corte
4 - Ensaio r i x ~ l
__----0';=100
I
f
f-
c;>
4 Ensaio Triaxial
7
Valores tpicos em ensaios no saturados
(fredluod & Rahardto. US3)
TIpO de solo w(%) :',(kNJm') c' (kPa) +. (")
+'(")
Tipo de leste
Compactod &halo 15.8 15.8 24.8 18.1 Triaxial (w const)
Boulder clay 1t.6 9.0 27.3 21.1 Triaxial (w const)
Ohanauri clay 22.2 15.5 31.3 28.5 16.2 Trianal CD
Ohanauri clay 22.2 14.5 20.3 29.0 12.6 Traxial D
Dhanauri clay 22.2 15.5 15.5 28.5 22.0 Triaxial C
Dhanauri clay 22.2 14.5 11.3 29.0 16.5 Triaxial (w const)
Madrid grey clay 29.0 23.7 22.5 16.1 Corte directo CD
Undisturbed decomposed
granite: Hong Kong
28.9 33.4 15.3 Triaxial CD
Undisturbed decomposed
granito: Hong Kong
7.4 35.3 13.8 Triaxial CD
Tappen-Notch Hi silt
21.5 15.6 O 35.0 16.0 Triaxial CD
Compacled glacial til
12.2 11.8 10 25.3 7.0-25.5 Triaxial CD
Variao do ngulo de atrito interno com a % de argila
(Skempton. 1964)
o
O
S8tset
'/'Moer Tegel
6 Jackfield
o Odotdclay
Jari
o Londonday
Walon's Wood
Weser-E1be
1 l.itOe Bel
Biotite
+M
JS
30
2S
20
15
10
5
20 40 60 BD 100
8
Variao do ttnguk> de atrito interno com o indice de jHasticidade
(Kenney, 1959)
o
--

..
o o

o
-<)-
i....""ll
o
o
--
O
I
o
_.-
...
I
1.0
0.8
0.8
E
O
02
0.0
S
'0
15 20 30
IP
.0 60 80 100
'50
Representao das tensOes no espao p-q
q
+
'"
c
c p
I
P=l(u,+O",)
'I = t)+/ugV'
ou
oU
P""}(O'.'+O'J')
'/=<J+p'JgV'
"
I
i.l=,..
'1""'2(O'I-
a
,)

9
Trajectrias de tenses
K,
...;
Trajectrias de tens6es tipieas sob lIn atetrO canegado at rotura
em argilas l'lOn'TIalmente COO5OIidadas
4.1 - Ensaio Triaxial consolidado-drenado
., ., ., .,
\O
4.1 Ensaio Triaxial
:i
Areias soltas eargilas
normalmente consolldadas
Areias densas eargilas
sobreconsolldadas
,
o
1
< ' >'
<l , <l ,
o
g
I I
B B
4.1 - Ensaio Triaxial
areias e argilas nonnalmenle consoidadas
ensaio drenado
argilas so!xeconsoidadas
ensaio drenado
1__llUlo """01

. . J'
0-3 .J ....,.3
GJ+ -.\t1"
.""
.0
I'IOfmalmente
__""_._ad__---;)1?"5OIidadi c
+
b
1\
Tenses totais - analise da estabilidade a curto prazo

Tenses efectivas - analise da eslabilidade a longo prazo
ValiaAo (durante e apO$ construo) da Ieoso neutra
Variao (durante e aps construo) da tenso neutra
efactor de segurana de lnaterlo sobfe argilas moles:
e factor de segurana de lITI3 escavao em argilas
moles:
=:::?:.;, ;?#@""..,,..'J?,,....,.,
" " tf-I
5<4>. topog. Wi;ol

.
--------,'
!P..,do-..O
,d-T............ _" I""""""'"
_</\
...._..__..
1
'....
"
I

i
I
EqUIrMo COIl'I t*i ..,
hl
, ! ,----
...
I
.....

.....

:...
[
.....
I ,I,
.....
OIS5ipll1;Io )I
E
Eq.ilibr1o
Olsslpalo 1 Eq.*btlo
(eonslNili) (nc!V!IoI
......
t..-do/'let.tfa
Seleco dos ensaios laboratoriais
na anlise da estabilidade
...
Fim da construo CU c e +""
Cofr4>resso uniaxial "
loogo pt'&Zo
Ensaio de corte directo
Ensaio de corte simples
Ensaio de corte em anel

Ensaio triaxial --{CD J_c... e +al
CU(+u
12
Resistncia das rochas e dos macios
rochosos
F. Marques
Departamento De Geologia - Faculdade de Oncias da Universidade de Lisboa
(23, 24, 25, 30 JUNHO, 1 JULHO)
RESISTNCIA DAS ROCHAS E DOS MACIOS ROCHOSOS
So abordados os aspectos principais da Mecnica das Rochas com influncia directa na
problemtica da estabilidade de vertentes e taludes, que dizem essencialmente respeito a:
contraste de comportamento do material rocha e dos macios rochosos, e em consequncia do
papel fundamental das descontinuidades; presena de zonas de baixa resistncia no macio;
alterao/degradao rpida de alguns tipos litolgicos; tenses nos macios e sua relaxao.
Os temas abordados compreendem os seguintes aspectos:
- Resistncia do material rocha: sua determinao (ensaio de compresso uniaxial, compresso
triaxial, traco directa e indirecta - ensaio brasileiro).
Problemas especficos dos ensaios de compresso. Influncia de anisotropias, efeitos de escala,
do teor de gua e da velocidade de carga. Definio dos coeficientes bsicos que caracterizam a
relao tenso-deformao: mdulo de deformabilidade e coeficiente de Poisson.
- Critrios de rotura. Critrio de Mohr-Coulomb e suas limitaes. Critrio de Hoek-Brown para
o material rocha e sua aplicao.
- Estado de tenso. Definies bsicas num espao tridimensional. Propriedades principais do
tensor das tenses e importncia do 10 invariante. Trajectrias de tenso nas proximidades de
fracturas abertas e com preenchimentos. Referncia ao crculo de Mohr para rotao dos eixos de
referncia e para a determinao da tenso normal e da tenso de corte em planos determinados.
- Estado de tenso in situ. Sua importncia prtica. Informao sobre tenses in situ e efeitos da
sua relaxao por escavaes.
- A problemtica da resistncia dos macios rochosos: o critrio de Hoek-Brown para macios
compartimentados e a classificao empirica de macios Geological Strength Index (GSI).
- Estudo das descontinuidades. Referncia aos aspectos principais para a caracterizao de
descontinuidades (orientao, espaamento, continuidade, rugosidade, resistncia das paredes,
abertura, preenchimento, fluxo de gua, nmero de famlias, dimenso dos blocos).
Orientao e espaamento de descontinuidades: solues prticas para alguns problemas do seu
levantamento e tratamento.
- Resistncia ao corte de descontinuidades - influncia da rugosidade. Os modelos de Patton
(1966) e de Ladanyi e Archambault (1970) e suas limitaes. O modelo de Barton, sua aplicao
prtica e limites de validade. Determinao experimental da resistncia ao corte de
descontinuidades.
1
Goodman, R.E. (1989) - lntroduction to Rock Mechanics, 2nd Ed., John Wiley & Sons.
Hoek, E. (2000) - Rock Engineering. www.rocscience. (Hoek's comer).
Hoek, E. & Brown, E. T. (1980) - Underground Excavations in Rock. The lnstitution ofMining
and Metallurgy, London.
Hoek, E. & Bray, lW. (1981) - Rock Slope Engineering (3rd Ed.). The Institution ofMining and
Metallurgy, London.
Hudson, IA, Harrison, lP. (1997) - Engineering Rock Mechanics. Ao lntroduction to the
Principies. Pergamon Press.
IAEG (1981 a) - Rock and soil description and c1assification for engineering geological mapping.
lAEG Buli., nO 24, pp. 235-274.
ISRM (I 978b) - Suggested methods for the quantitative description of discontinuities in rock
masses. lnt. J. Rock. Mech. Min. Sei. & Geomech. Abstr., Vol. 15, pp. 319-368.
West, G. (1991) - The field description of engineering soils and rocks. Open University Press.
2
IESTABILIDADE DE VERTENTES E TALUDES I
IRESISTNCIA DAS ROCHAS E DOS MACiOS ROCHOSOS I
PROBLEMAS FUNDAMENTAIS EM MECNICA DAS ROCHAS
Caso particular das vertentes e taludes
- Contraste de comportamento mecnico do material rocha e dos macios rochosos:
- Papel fundamental das descontinuidades -
- Presena de zonas de baixa resistncia no macio
- Alterao/degradao rpida de alguns tipos litolgicos
- Tenses existentes nos macios e sua relaxao
1
IIMPORTNCIA DO CONTEXTO GEOLGICO I
- Estrutura geolgica
- Identificao dos tipos Iitol6gicos presentes, salientando camadas menos resistentes
- Alterao do material rocha e sua distribuio espacial
- Estado de tenso in situ
- Histria geolgica incluindo antigos estados de tenso
- Singularidades: files, falhas, dobras, cavidades crsicas, paleovales preenchidos
por sedimentos ou escoadas de rochas vulcnicas
- Descontinuidades: estratificao, fracturas, foliao, xistosidade e clivagem xistenta
- Fluidos intersticiais e fluxo subterrneo
- Influncia do factor tempo
2
Barragem de Odeleite
So
3
I PROPRIEDADES DO MATERIAL ROCHA I
PROPRIEDADES NDICE
. Densidade
- Porosidade
- Permeabilidade
RESISTNCIA
- Resistncia compresso uniaxial
Resistncia compresso triaxial
- Resistncia traco
- Deformabilidade
OUTRAS PROPRIEDADES
- Desaareaaca /"slakina"l e durabilidade
- Velocidade de propagao de ultra-sons
- Expansibilidade (rochas argilosas)
4
I PROPRIEDADES DO MATERIAL ROCHA I
Halite
Gesso
Anidrite
Ortoclase
Plagioclase
Quartzo
Clarite e ilite
Moscovite
Biotite
Piroxena
Olivina
Calcite
Dolomite
Barite
Magnetite
Pirite
Galenite
2,1 - 2,6
2,3 - 2,4
2,9 - 3,0
2,5 - 2,6
2,6 - 2,8
2,65
2,6 - 3,0
2,7 - 3,0
2,8-3,1
3,2 - 3,6
3,2 - 3,6
2,7
2,a - 3,1
4,3 - 4,6
4,4 -5,2
4,9 - 5,2
7,4-7,6
Densidade de rochas comuns (kN/m')
Sienito nefelnico 26,5
Sienito 25,5
Granito 26
Diorito 28
Gabro 29
Gesso 22,5
Sal-gema 21
Carvo 7 - 20
Argilito 22 - 26
Calcrio puro 27
Mnnore 27
Micaxisto 28
Anfibolito 29
Ri61ito 23
Basalto 27
IRESISTNCIA COMPRESSO UNIAXIAL I
kg/cm' MPa Descrio
Extremamente resistente
2599 2&9
Muito resistente
(J1
1099 199
Resistente
!
509 69
IRocha! Medianamente resistente
259 2&
Branda
50 &

Muito branda
"
10 1
(J3 = O tfr
Extremamente branda
- - -- - -- - -- -
-:/ .)
Rijo
4 Q,4
Muito duro
2 9,2
Duro
ISolol
1 9,1
Consistncia mdia
0,5 9,95
Mole
0,25 Q,Q2&
Muito mole
5
",
o
v
Deformao axial
(contraco)

" (+)
VI Escorregamento
---__ nas macrofracturas
Macrofracluraao por
coalescncia de
microfracturas
c
----- Infcio da
; microfracturao
,
,
,
:Fecho das fissuras
,
Aumento da IV
densidade da
microfraclurao
v
- Deformao lateral
(-) &r (extenso)
VI
.VN
(dilatncia)
Deformao axial
(contraco)
"
(-)
-
"
E.

"
(+)
Mdulo de Young E=<1/'
Coeficiente de Poisson
V=
(<1,/ .)
(<1,/ .,)
ou
Elateral = -v t
axial
no dominio de deformao elstica ou
V
V = t
uia
' (1- 2v) em ensaios triaxiais
6
"
..
'"
"
..
'"
leI SItUe 1 (d) GrftfI Rlnr Sh&Ie 2
..
11OMI"I
no MP..
IOOMPI Iro MP.
..,
10 MP.
10M',

"
'"'"
""
1 MP.
"
..
'"
o
"
..
'"
Ol (deII'S)
o 10 w ro
Anole of schi$IO$ity to Ioading direction
Varialo do valor mximo de diferena de lenses
principais (51-53) com alncllna'o da lensao principal
mxima relativamente aos planos de fraqueza (xIstosidade,
clivagem xlstenta) (ln Brady & Brown, 1993)
Influncia do Ingulo entre 11 dlrecao de
compreuao e iii xlstoaldade de um flIdio
grafitoso na resistncia compresslo unlulal
(Salcedo, 1983 in Hoek, 2000).
''''
(I.) Montown i'1lyUile (b) Slalt
..
..
..
"
,
,
,
"
,
-'
"
,
l

,
..
\
.' ,
ii
"
\
I

\
.. \
I
\
,
"
\ I
o \

"
'"
\
..

"
Outros efeitos
50
o I.i"ri:le
o lImnlono;.
.,.
4 Bas"ll
Iol'iil
G<lbbfo
t Vblio
tk ite
.. Gr.lI".'r
... Quarl:.
'"o
Velocidade de carga Resistncia reduz-se com
velocidades de aplicaao de carga mais baixas
Teor de gua - A rocha seca tem resistncia malar
do que saturada (at valores de 2x ou mais
d mm
Influncia da dimenso dos provetes na resistncia do material rocha (efeito de escala)
(Hoek & Brown, 19800).
7
Adaptado de F (1979)
Miduode Resistrci 3000rte Resistrcia
deforrraljlidade Coeso kg. atrito CDI'll>. LrlicOOal
tleterial Estado E'M'a' c!M'a1 l.CS(M'a1
I""'a solta 5-20 O 30 No soIicvel
lAre;a
rrda 15-4()
O 35 No aoicvel
lannada 35-45 O
4()
Nao anlicvel
lkaila rrdes 1-5 O-O.OS 15- 20 O-O,OS
lkaila Jras 515 O,OS- 0,12 15- 25 O,OS- 0,2
IAmila rrutodlJ'aS 15-50 0,12-0,25 15- 25 0,2 - 0,4
figilitos e siltilos Resistncia baixa 4()Q - 3.000 0,5-3 30-35 2-12
Resistrcia rrda 3.000 - 8.000 3-6 35-4() 12 - 25
8.000 - 30.000 6-12 4()-55 25-80
jfjstos os 4()Q - 2.000 0,4-2 25-35 1,5- 8
I'Jterados 2.000 -15.000 2-10 35-4() 8 - 4()
Sos 15.000- 80.000 10- 20 4()-45 4() - 200
Areritos e Resistrcia baixa SOO- 4.000 0,5-3 3O-4() 2-12
00191crrerados Resistncia 4.000 -10.000 3-8 4()-5O 12 - 4()
Resistrcia 10.000 - 60.000 8-16 50-65 4() -150
Ci'orios IAmilosos SOO- 5.000 0,5-4 3O-4() 2-20
1.000-10.000 1-6 3O-4() 4(301
llU1lS 20.000 -100.000 10-4() 4()-5O
bJartzjtos 20.000 -100.000 15- 30 45-65 70- 300
e gnalsses os 4()Q - 3.000 0,4 -2 35-45 1,5-10
t.'ed. alterados 3.000 - 20000 2 -10 45-55 10- 70
Sos 20.000 -100.000 10- 25 55-65 70-250
hardened Ilnd ground
Mais
CIG,mll1ce gllp for 99\1!l9 wlr9s
ld staol 0311 000)'
rock spOOm.,n 'h1th gOUM OMS t'me!
Wllh 1iIIel"'SJ111l llj:.mQlll1 012
aI Inlel . rnallllllllm prllssure
700MPa
(J3
- Ir f&q!Jlred
ubb'" Milallng al.avo
Cmara para ensaios triaxiais de rochas (Hoek, 2000)
cr =O
3
Compresso uniaxial
8
NOrl-twist cab'Le
teet. sare:,}
co,mectol'
A'Luminium volta,
Rock spemJrten
EpoX'::J resir: bond
Rubbe)' Bt1a EnG T'1:n(}
/
c tearonc-e gap
,Hydmlllic profJsU'1'e
- --:-- --.... ;--rJ]--'

01
Rock ap8.:imefl
La tM: ndJbel" (J Leove
Apparatus for inducing triaxial
ln which one or the prIncipal stresses Is tenslle.
After Hoek
127
,128.
Dispositivos para ensaios de traco em rochas
(Hoek & Bray, 1981)
Considerar ainda os ensaios de traco indirecta,
como o ensaio brasileiro
E'iguJ'e 64 : Urliaxial tensUe
tcst arMllgement 811lgested by
Hawkea and Mel'Lor
12
.
Mas que tendem a dar valores
mais elevados do que os ensaios
de traco directa
ENVOLVENTE DE MOHRCOULOMB COM TRUNCATURA
PELA RESISTNCIA EM TRACO
t
Envolvente de MohrCoulomb
11" = c + a t9 411 ou
Iq. = 2 c 19 (45 + I
9
*
01
0'
Tri<-:x-iaL
c''l':pt'es8ion
Unia:::1.al tensioll
MOHR fAllURE ENVELOPE

Normal stress a
Ensaio brasileiro
0,
Figure 67
Gr<1phical repreSCnl<!ltlon of stres5 conditions
for failure of intact rock.
RELATIONSH1P BEl'oJEEN PRINCIPAL
STRESSES AT FAJlURE
Pnl.Jtm.. '1hif' oh'lI'" .7'1'1
St-re81'U'fj ,]1l.1 pl'{>:'f'il'al f/fl'cllll,('
'l
iI:!1 - C'.dSin 28
(J. '(';1] +Oj) - '*(Oj -uJ)Cos 21i
fi,:" tltlJ (m',7L.. hflt:.lef/n oh., fai1.uN
/'wrfa.t'fl iIlI:.1 tl:l'1 dil'u,tfot: .)f th",
pJ-irl<!i.pl1 6tr,ns uI'
"
.
COIIp1"1!'8310'1
;;
"
"
-- i01/ COmpl'IJ88 ioll __
Minor principal strcss
or confinlng pressure "3
lO
S
m 19.2
,
-
I
-
-
o
- -
- -
L
O
- - - -
-
-
O
e

;; L
,
J
-
-
<
-
+i
- -
..
- O
O
l>
,
f'
-
v

.c
,

-
r
:. g
:
-
o
e
2

-
"
2
-'!
-
e
I
-
-0.5 O I 2 J
,
1
[ffcd l"t' Il"rm.ll o
Unia.. l .. 1 .. i \I", .. t renlllh .,
O 1
,
l1inor principal o,
I
,
RA H I r E
I
Unlludal ('OIllpressl\re sLrenglh o
,
I.
[ft(>Cli .. e norll1al ..
o
t
II
"
.. ,
,
.,
:;
,
O

"
1'1'I oe 5 /j
s
-
v
o
L
,
...
e
-
,
-
)
-
v
i

"
2
,
I
<
-
cc J
I
I
-
Minor princil'al sue.. '\. "3 llMESTONl
Uniiudal cQnlpres.. h'e Slrenglh u...
11
m
. 1'1. )
V
o
-5
u
l"
o
;;
"
-5
,

-5
g'

1
-;;
n
n :;
!l

v
v
<
<
n
:;.
,
<
c
3
c !> 17

Unill"ial ... e Hreilqth 0G
"inor principal stress 03
Unlal"i<ll c()fllpressive slrCf\lJt h "c
S A H D S T O N f
k....k
(
J
I''',: I\k.llunl 1IIh' \cr' 111101: Equao do critrio de rotura de
{.*..Ionl':r..... "11m.""" ",Ii\l"1k' CiJ"'-l"""
HoekBrown para rocha intacta
.1.,h.

"
.,
<
-- .'r.' .....:"', __

( , r

,_ , (J J
(1 )
UI-O'J+O'd mj -,-. +1
<
.
,.
1.....,;.1"1<;
<
--- (" ...,1--- Cf"
1"-':1\
111.'1..lJ
'1t-
,nll
<: Mie"' ...
1''''1-
(
12O,

I u,...',""IIo.'
{l;>.<j,,,
<
11...,m.1 :'1"Il)',lnh'
Valores para provetes ensaiados
"
"
perpendicularmente estratificao
\1."Nc ll"fllrch
ou foliao. O valor mi
;-',n h.ll;lh'\l
,
t19,
"
sIgnificativamente diferente se a rotura
=
ocorrer ao longo de um plano de fraqueza
h,IIJ'N
M'p'\:III1,'
(Hoek, 2000)
Olll :<- .\1
'"
(,,>c,'" ""ht-l_ j'h\1hl,...
t
..
.') S
i"!' "
lo',,".,,'
"
<lI>, 11'11
1,:,!h'
ll,;II(
(\i),
li
,. ')"Ifll<' I.nJc-,'lc
S

,.,
l;,N.."
<

..

IIh,ll
.
,
,PI
"/tl..
..
I 'llV'I'"

U.,....,,,, 10(1'

(XlJ 11.\, II \1
12
I ESTADO DE TENSO I
IMPORTNCIA DO SEU CONHECIMENTO:
- Existem estados de tenso nos terrenos, que podem ser dramaticamente modificados
pelas obras de engenharia ou que condicionam as opes de projecto
- A tenso caracterizada por tensares, quantidades cuja compreenso no fcil:
- So compostos por nove componentes, dos quais seis so independentes
- Valores que so propriedades de pontos
- Valores que dependem da orientao relativa face ao sistema de eixos de referncia
- Seis dos nove componentes tomam o valor zero para orientaes determinadas
- Trs componentes principais
- Operaes de tratamento de dados complexas (p. ex. a mdia de dois tensares nao
pode geralmente ser determinada por simples mdia das componentes principais)
IESTADO DE TENSO I
- Escalar - quantidade caracterizada apenas pela magnitude - ex.: temperatura, tempo,
massa
- Vector - quantidade caracterizada pela magnitude e direco ex.: fora, velocidade,
acelerao - so totalmente descritas por trs valores, por exemplo x, ye z num
sistema de eixos coordenados, que conjuntamente especificam a magnitude e a
direco
- Tensor - quantidade com magnitude, direco e plano de actuao - ex.: tenso,
deformao, permeabilidade, momento de inrcia.
F
n
=F. cos O
Io .. F/A I
F

A
I
9
Fn=F.cos9
A
n
= A.cos e
F,=F.sen9
In= Fn/A
n
= (FfA).cos
2
9= O. cos
2
9 I
13
IESTADO DE TENSO I
I
, lJ.N
Tenso normal, cr. = lm-
........ lJ.A
I
, lJ.S
Tenso tangencial, O"n = Im--
M.....lIAA
F.
6A
~
O
',;:",: ::, '
. ... ~
oS
y x
Tenso normal Actua no plano
" /normal ao eixo x
O'xx
z
IESTADO DE TENSO I
Tenso tangencial Actua no plano
" /normal ao eixo x
't
xy
c t ~ na direcao
do eixo y
'tu]
't yz
0'"
Equilbrio rotacional do cubo implica que:
IOu seja, a matriz simtrica: I
o estado de tenso caracterizado por seis componentes independentes
14
IESTADO DE TENSO I
Quando, atravs de rotaes do cubo elementar, se obtm posies em que as
tenses normais adquirem valores mximo e minimo, as correspondentes tenses
de corte anulamse.
Nesta situao, as tenses normais correspondem s tenses principais - 0'1' <J
2
, 0'3
Neste caso particular o tensor das tenses dado por:
IESTADO DE TENSO I
o
CJ,
o
:,]
Todas as superfcies de escavao no sustentadas so planos de tenso principal
",
y

z
Antes da escavao
"2
y

z
'xy= 'tu = O
Depois da escavao
A escavao provoca modificao do estado de tenso. Efeitos semelhantes ocorrem
em fracturas abertas, pelo que a estrutura do macio pode influenciar de forma
significativa o estado de tenso local.
15
Open discontinuity
Discontinuity filling has sarne
modulus as surrounding rock
DiscontinuilY filling is
effeclively rigid
--Casel:E
o
=O
- Case 2 : E
D
; E
- Case 3 : E
o
+00
Case 3
'"
Minor
a principal
stress
Dlscontinuity
filling
E
D
- Young's modulus
of discontinuilY
filling
E - Young's modulus
Major of surrounding
principal (Tl---00FI:--=E:",f5;L--''''''''-'=-- <TI rock
stress
IESTADO DE TENSO I
Das propriedades dos tensores resultam trs invariantes:
II ==cr.. +cr
yy
+a
u
Que so fundamentais para calcular as tenses principais, 1' 2 e 0J' pela expresso:
lo' -1,0' +1,0"-1, =01
Do primeiro invariante resulta que a tenso mdia num ponto constante, qualquer que
seja a orientao dos eixos de referncia
I cr + a + a == a, +0", +0", == constante
n yy n
16
IESTADO DE TENSO I ITransformao do tensor da tenso: I
o ~ l
'ty" 52 sena
y'
!x
O'r-----,-,--7i
B
,.,
9
A
s
ITransformao do tensor da tenso: I
LF,.. =O
- (o- ~ l cosO)sen 8 +(o- y
2
sen8}cos e+ ('t S!.
l
cose)cos8 - ('t)s()lsen8)sene - "rs'r'lS! = o
0")', =ulsenz8+oycos! 9+2't
1
,. sen8cos8
'tI')" = 'tI). (C05
1
e-SeUl 8)-(0"1 -crJcos8sen8
17
Transformao do tensor da tenso: caso bidimensional crculo de Mohr
Fazendo coincidir os eixos x e y com as direces das tenses principais 0'1 e 0'3, as
equaes de transformao do tensor simplificamse:
0'.' ;; O' ICOSz e+ O' 2senz e
O'y' ;; 0'\ senz 8 +O'z cos
2
8
't.,)', ;;-(0'1-0'2)sen9cosB
e por operaes sucessivas obtm-se:
cr,' = +cr,)cosq,
I
't.,)', ;;-2"(0'1 +O'z)senq.
com ,=29
Que so as equaes de um crculo com centro em 1/2 (cr
1
+cr
2
) no eixo cr do espao cr-'t
Transformao do tensor da tenso: caso bidimensional- crculo de Mohr
-1/2 (0',-<J"2) sen 41
(0,,0) (0,,0)
----=o+----k-------i"-----'''''''==.L---l,--'----- cr
/
/
/
r /
18
Clculo das tenses principais: caso bidimensional - circulo de Mohr
(a"O) ,
,
,
\
,
,
,
,
,
,
,
,
(a"O)
(a" t,,) = (10,10) _---_
- t
,
\
\
,
,
,
,
,
\
,
\
...
-----O:+-+--------',,-\--.-------k----- "
\ $
y
1
10
10
10-
20 II MP. II 1:
L-_-+--,1",0_ X
10
+t (a" t,,) = (20, 10)
I
Centro =-(20+ 10)= ISMPa
2
Raio =.!-J(20-IOr + (2x 10r =1I,I8MPa
2
crI =15+II,18=26,18MPa '['ma> =11,18MPa
2xl0
20-10
IESTADO DE TENSO lN SITU I
IMPORTNCIA DA SUA DETERMINAO:
1 - Obter conhecimento bsico do estado de tenso
Direco e magnitude das tenses principais
- Determinar os efeitos da tenso que condicionam o projecto
- Direco preferencial de rotura da rocha
- Avaliar constrangimentos para o fluxo de gua subterrnea
2 - Obter conhecimento especfico para a realizao de anlises de tenso
(p. ex. anlises de tenso-deformao) para avaliar os efeitos da obra
na estabilidade do macio
19
IESTADO DE TENSO lN SITU I
Mtodos para a determinao do estado de tenso in situ (ISRM, Kim e Franlin, 1987):
Ensaios com macacos planos (flat jacks)
- Ensaio de fracturao hidrulica
- Ensaios com o dispositivo do USBM (United States Bureau of Mines)
- Ensaios com dispositivos do tipo LNEC ou CSIRO ("overcoring")
Mtodos para a avaliao do estado de tenso ;n situ:
- Anlise de mecanismos focais de sismos
- Rotura de furos de sondagem
- Anlise das tenses causadoras de falhas
- Emisses acsticas
- Oeformao por relaxao no elstica de testemunhos de sondagem
- Anlise diferencial de deformao de amostras de rocha
- Fracturao em discos ("core disking")
ITENSO lN SITU I
Verti..::al ~ l l e : ; . cr. (,., tllll j
U li]
"
'"
'"
I"h=k"h=kyz I
(l
I",=yz I
= ''''',
",;
o
.;:
;
o
<
6
-- "
= 0.027:
:ii
::\)(H.J
-=
:r
a
"
\000
Medies de tenso vertical em projectos mineiros e de engenharia civil em vrios
locais do mundo (Segundo Hoek & Brown 1980).
20
'"
''''
""
.., ,.
..
-
-

/ ..

, .

"
.,. ..

.
.

,
\ o

-
--
I
'A'
I
.. .
, ....

..,
I

"
I

./
r
/

,. /
,
.'
I
.
.
.
,
""'nAl.IA
I
r--
I
.
/

U1ilTU $TAtu
I
I I
ItM01MflA r--
I
I
ICIUT1lUII ""'''A
,
.
I
(lTl411 U'IGIII
f--
I
I
I
--
rf- .
,.
I.) ,
-.
I
I
I
Y.rl ..l ... G' r lo ..I , ""'1_"1 .u...
0 ""llu' .Ir... tIo too! ........10.<
ITENSO lN SITU I
o
IO'h=kO',=kyz I
rk = 0,25 +7Eh (0,00 I +;.)I
o
1000

"""
SO
"

'<lOO
Variao da razo entre as tenses horizontal e vertical para diferentes mdulos de
deformabilidade das rochas, de acordo com a equao de Sheorey (1994).
21
"
,.
:: :::j
, 1(0) :MW -._
Regime de falha normal (Jv > (Jhmu > (Jhmin
Regime de desligamento O'hmalt > O"v > O'hmln
I"' ,..- .... ou
"
...'
,...
.'
,"

"
;;;;;:--..- 2'JQ) :-
Regime de falha inversa O'hmax > O'hmln > O'v
Direces mdias das tenses in situ (Segundo Zoback, 1992).
"'
..
I!J 1ltUlmu.. ,k&r llte'... """"""..."'"
aa.d hcl.......-u <"1 ft:wmallO<ll. U"l' li. sheIlr",....... hu......l.I ol "",,1Mb
PJ' sqnfe rOO!.
22
Macio multo fracturado
-u.ar. ua 102
Equac\!io do critrio de rotura de
Hoek-Brown para rocha intacta
(
J
'"
cri = cri +0'. m. crI) + I
I ) CI I ,
cr ci
Equao geral do critrio de rotura
de Hoek-Brown para macios rochosos
compartimentados
(
2) (J" = (J" +<L(m (J", +sJ'
I ) CI b,
cr ci
Transio da rocha intacta para o macio rochoso muito comparti mentado, com o
aumento da dimenso da amostra (Adaptado de Hoek, 2000)
IfOI( lAASil l-i.O.'I,.OoCTEIl5!lCSFOIl
!
I
li
STRE'lGTHE, ...WoTU

!
I
""'-Y"'./I!l'O'J"__ ,
!
I
H
I
..... ....... .-__

.... ......
,
,
..... "If"'0l'r,>........_"' ..,1...... "" ....
I
!
i
h

Geological Strength Index (GSI) -
.... __bo.-.....'l'_........_d
,
h
........... olr.... "'_."' ......".''''
I
U Caracterizao de macios
... ",,""G"_
i
I,
n
!
f'
"
rochosos baseada na imbricao ""' ........(l.__ <......

a
,......_._'.N...... _.... _..
t
!
t ---......... .." .... ,- .........-

e alterao das descontinuidades
--.....

.'
!
.f
STRVC'iUllE C(CRU,SiNG ou...... '" C>
Bl.OCI('t' .., ___
...._rocO; ...... _ ...'"
&W M "' ...... _ ..._IIt' .....
....
\<ER"lIlotK'f' __
.......-;_,00:1<..__
""""'''''____",,1I>t<l

-
-
,- .
, "'r_OI ..... .....
i1

1ll0ClllIOlSTt.!'IED- ""'*

._-...... ..
-
..,
,-
,..
"'"
'_bl' .-.y......-..

---

"
.-.......
?
............. ......
_._"'-.00.... - ovo
,
""",*,"""_"
23
GEOl.OGICAI.lITRENGTli lI'Il>O
i ,
fI
Fr<llr,N __
]
I
f
Estimativa do Geological Strength .... ___d __..
t

"
I
Index {GSI} baseada em descries
rotl'I_"""_W.l>,..
I
I
c...............
li
geolgicas
SlrI...,Ol;GS!)"<"'II'>o_
Co __lOboloo ..-. CuoI"'a'
i
I
I
l-
i
_01051'.... " ....2 .. ___
11
.... CSl.311
,
I

;
I.
I
}'
g'
di
t
li 'I
di

Equao geral do critrio de rotura
H U d 1 de HoekBrown para macios rochosos
lIT1'tUCfURE.
OCCllo.5lJiG _riloCE ;)W,lJl'Y <>
compartimentados
IX

r/i
( , J
II.OCI('(_.....,,_-''''
,_ , O' .)
..............."II
(2) O'J-O'J+O'(i m
b
-,-, +s
01 __,......, .... _.
"li'
OIl""O>"'o/aoconllN>.l_
'/
cr"

1//
{GSI- tOO)
,
.,.."..,. .....'_.-_""'"
m
b
=m.ex
.".AiI....... W'IQIII", Ilto<I<o roo.....,
, 28
llV"""'''_O'::C''''"''I\'''.
10
ri
li
i;
Z
S =ex{GSI; tOO)
", lI.oeK'I'IOlSTUR6Eo. fdGl<l
#jJ
lor_b, ...."'_<:w>;
'.
--
I

Para GSI < 25 5=0
t :;'..
ClSlrrCGRAlCO

1/
II
I
/i
a=065- GSI
, ,. _.........,., .."""."""'..-

, , ,.....,..,.--
'/
' 200
"
'"
(
, ]"
. <1.
01 :(1,1 +(1'1 111"---"-+ \
firl
i:
I"
" ln
o"
"
o
Ut..- ..1 ui
Resultados simulados de ensaios triaxiais
em escala natural de um macio rochoso
com O'j=85MPa, m
l
=10 e GSI=45
24
0.20
'"
u
e
13
0.10 !!:!
~ ~
.S
o.oe
.cc
l
0.06
c:
'"
0.05 ~
16~ F 0
"
/ , ~ ~ ~
0.04 . ~
'e:
0.03 ::
~ ~
~
.cc
mi
l
c:
35
'"
19
~
!j
0.02 ~
20
'" 16
>
'u;
13
~
'" 10
-i
u
7
0.01
5
0.008
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Geological Strength Index GSI
55
mi
.......--::
35
50
30
~
V
25
~
----
20
45
~ ~ V
[:::
16
'"
~
13
'"
40
i"
~
/-':::
~
V
v
~
10
Ol
V
'"
/' /
"
,
35
~ ~ %
7
'"
. ~
V
[....---'
O>
V
c:
'"
30
~ ~
/
....---
5
c:
/
V .2
~ 13
;t
25
~ /
/
/"
20
~
V
15
10
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Geological Strength Index GSI
25
I PI\lpI.:11ic!> (or a q\11l1i1:v I1lml rock
1l\1.1c:t rock <:II'Cllglh
Ilcll..'I.:-Bro\\11 'OnSll1\!
SlrcIllpll Ilulc'<
hktioll
Cohe'''Lvc SlfCOI\g.th
Rock 5lrcnglh
RoeI-. 111:1:.\ Il'I\'iilc
Defonmtioll modulus
Pois!iooTl's nuio
Dilati(,\ll :\llg.lc
PfJ.\r,p\'llk c!IUm(;Ir:,-/ic:,\
Friclion
C'ohesi,c strcng.th
Dcfonll:ltion llloJulus
150
25
75
4b
c
13
6-1.8 MP:.
-0.9 MP:l
,nooo
0.2
lU'
38'
O
10000 MI',
ITypical propcrties fN:ln llVel'age f\)!,;k lll:.lS!io,
Inlilcl rock slrcllglh
O..,
80
I 1.70nstluu 11/1 12
Index (JS] SO
:\ngll,"
JJ"
('\)h\.,..I\(' :..lr.::n(!.th c' t-.IPa
R()ck ... comprc...:-i\ l'
Vr",
13 MP"
R.lCk 111:\"1> Icnsill' strcngth
0'"
.lU:-
modllllls QC)OO t\'\Pa
mtio
v 0.25
Dililtioll :lI1glc
"
4"/8 4'
PO,>I-,K'lIk dmra'('I'i.\fio
Br(tJ..cn rock n\.,ss sll't.'ng.th
O)hl>
S IvIP;1
Defoflll:tlion 1ll()l;lulus Em 5000 MP"
26
InlaCI roo.;k !llrenglh
a"
20
Ilock-Brown ooll"talll 1111 8
G.:ological Sln:nglh Indl..'x OSI 30
rriction angle
24"
C slrenglh 0.55 MPa
Rock Illaii" comprcl'')iw strenglh a,. 1.7 MP"
Rock llla:<!lICnsill: slrcngth

-0.01 MP,
IllOdulus
EI/l IHXJ t....IP:I
P(lissll'S v 0.3
Dililtioll :tngle
"
1..'1'0
POSf-peaR dldflh leri."rh'.\
Brukcn rock m,lSS strclIglh
cr':lII
1.7 MI):.
DdclI"lll:llioll
Er. 1400 MPa
1Estudo das descontinuidades I
Schematic of the primary geometrical properties of discontinuities in
rock (Irom Hudson, 1989).
27
IESTUDO DE DESCONTINUIDADES I
- Orientao
- Espaamento
- Continuidade
- Rugosidade
- Resistncia das paredes
Abertura
- Preenchimento
- Fluxo de gua
- Nmero de famlias
- Dimenso dos blocos
Anlise da compartimentao em sondagens rotao
IORIENTAAO I
- Utilizao dos principias da projeco estereogrfica
- muito conveniente a utilizao de software especfico:
- Gratuito - Georient, Micronet
- Comercial - Rockware, Dips (Rocscience)
Aspectos gerais:
Utilizar a rede equatorial de Igual rea para determlnaAo da densidade de pontos
Utilizar a rede equatorial de igual ngulo para a determinao da orientao de Interseces
de planos, projecao de IineaOes, anlises cinemticas.
Na determinao das densidades de polos deve atender-se ao mtodo utilizado: grelha fixa ou
mvel. No primeiro caso so de esperar desvios entre as manchas de densIdade e
a localizao real dos polos anallzados.
28
Redes equatoriais
Igual rea
Igual ngulo
o
'1 ...,1 -..,""', ....,,,.... """ ......1.'_..
@)------i@
, .....~ """""" .1 .,.. 'O' .... ~ ........".. ~ f ,I...
o
,_, ./ ......,:.." ..;,.r
... ~ ..... ""/1_ JS _-.r
29
350
\\\\\\ \
506070 80 90 95 99% oonrKiel\ce
o L-'O'".O",--;;o,i;.I"O---,,0.J,.I5;--0"".2"'0,-----;',!'.2"'--..O,30
Proportionatc error io mcall disconlinuilY spacing, fc
Determination of number of di.scontinuity spacings (and hence scanline
Iength) to cstimilte the mean spadng value to within a given error at given
oonfidence leveIs.
30
IPROJECTO ESPEC: AVENCAS (PARECEI I
ESPEO
Dlsconllnuity survey
Praia das Avencas (ParedePortugal)
Direccional data o(twt'ln nur horizonlal sunlint' profiles: rose diagramms
Bed orientallon: N60oE. 6-SE
Bed thickness: O.2m to O.Sm.
Bed compositlon: interbedded marly nodular limestones and sandstone wlth grey marls
Profile Direction length (m)
N50"E 700
2 N1400E 770
3 N1400E 20.0
4 N1400E 20.0
5 N5O"E 55.0
6 N140"E 20.0
7 N1400E 20.0
6 N1400E 20.0
9 N148E 20.0
10 N1S00E 20.0
11 N1520E 20.0
'2
N1400E 20.0
31
Totallength of profiles wlth dlrection N500E: 125.0 m
Totallength of profiles wlth dlrectlon N1400E: 257.0 m
Directions: rlgth hand azimuth, Cartographic North.
Discontlnuities dip: 72
a
to 90
Total number of dlscontlnulties surveyed: 240
Set 1 (NS)
Discontinulties azimuth: 0to 55; 145to 180
Population: 105
Mean vector: 6.93
Confidence Interval: 7.61
Sel2 (N100")
Discontinuities azlmuth: 55to 145
Population: 135
Mean vector: 106.34
tol! : ~ l
Anlise do espaamento
".
j"
Famflia 1
.-
Sel1 (NS)
."
;.Ii,
Discontinuities azimuth:
.,
0to 55; 145to 180
Population: 105
"11tH,"!
Mean vector: 6.93
Confidence interval: 7.61 " ,.
,
! .
""',
$oll1 IN:"1
,
,
-
.
lf
I-
.
Jl. II II
ln -I ~ t ; n nn ,Inn II 110..11 II
32
h<1.""Ql>
Analise do espaamento
Famllia 2
, w
! .
SeI 2 (N100')
Dlscontlnuitles azlmuth:
"'
55" to 145
0 w
Population: 135

Mean vector: 106.34"
0
"
J:
..
"

...
-
-,"
Coll"lt!C'1
r
t
,
,
"
"

-
Rt
,
"
,
,
/'
1Resumo de resultados I
Parede
Bed thlckness: Platform: 0.4m (O.3m - O.5m)
Cllff face: O.OGm
Other dlscontlnuities spacing:
Set 1 (N-S):
Set 2 (N100"):
O.6m - 2.0m
O.6m - 2.0m
(1.7 to 0.5 dlsc.x m-1)
(1.7 to 0.5 dlsc.x m-1)
Ib=(S1+S2+S3)I3
Ib=0.7
S1...0.4m S2'l!0.9m
Average volumeOll.3m3
S3'l!O.8m
Average mass'l!0.7Ton.
33
IFORTE DO BELIXE I
34
5 . N
.t. -C8lc*1oI com lostaIIlI doi Pt... do TontI
c:=::J . MlIrglls doi Pr.1lI doi 1.4"'1'
[2[!] .F.tlal
5
...
- N
/
/
/
-'
/
/
/
Q/
f 1 N293""I9'C__..............
I. \1 F I. 2. N68": 65"
D-f
Df R.4NJ3l1"'l'
O -r.-. .--_rnclinlolo

[[l].F-
...
35
IRESISTNCIA AO CORTE: SOLO ARGILOSO I
I <=c+<fvlg(cI I
IRESISTNCIA AO CORTE: DESCONTINUIDADE LISA EM ROCHA I
1
I <=<fv.lg(cI I
t
cr
v
36
RESISTNCIA AO CORTE: DESCONTINUIDADE RUGOSA EM ROCHA
MODELO DE PATTON (1966)
Rotura da r ~
~
t = <>v19( +i)
IModelo de Ladanyi e Archambault (1970) I
t
Baseado no modelo de Patton, para as baixas tenses de confinamento e no
modelo de Falrhurst para a resistncia da rocha intacta
37
and Arctlambault's equation 25
o.,
0.8
0.7
0.6
05
o. ,
Patton'5 equation for
dr lilt 10n or rough surfac.es
1..!!. hn (++il...,(
oJ oJ r.:J
/
/
/
/
!.!!.Tan.
oJ OJ
F.lrhurst's equlItion for
rock JMterlal fio I lure
-0.1 0.1 0.2 O.} 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2
Effectlvl! normal stren 00 olr'lt surface .!!.
Unlax.ll compressive strengt o jolnt sur ace oJ
Tnmsltlon rrOlll dllatlon to shellrlng predlcted by l<Jdanyl and Archamb,ult's
equation. P\otted for i 200 and )0,
RESISTNCIA AO CORTE: DESCONTINUIDADE RUGOSA EM ROCHA
- MODELO DE BARTON ET AL.
a. a.
1 1
,-':,'.;. ... " "
't '0;-<.<1
", ... .;;..;."
--... " ',I . ',' "'!.':' \""" 7Ef h
. '- -
"',. )' ,I'

GP '7'" :1" -
'Oe' :-<. ...,,';:-.
'.,,,
. ., .. . .. .
.. ." . , k" :',,?,
Efeitos:
Dilatncia
- Esmagamento parcial das rugosidades (dependente da dimenso
das rugosidades, da resistncia compresso uniaxial da rocha e
da tenso efectiva vertical)
T=""g(+b
+' P"o =cI>. + JRC.IOg
JO
(
38
10'1 'O.,
O.,
o
-5
l"danYi aod Arcnambau It' s
<
O.)
-5
>
Barton's equat ion

<
no, to be appl ied

;n
thJs range.
u 0.2
<
0.1
equat ion
Residual strength of
smooth rock surfaces
O ""-__-'-...L__-'-__-'-__----'
O 0.1 0.2 O.)
Effective normal stress E
Jolnt ccmpressive strength OJ
Barton's prediction for the shear strength of rough dlscontlnultles.
- MOOELO DE BARTON ET AL.
Determina:io de JCS
(Joint compressive strength)
ou
I L09,o(ac)"'0,00088yR+1,01 I
.li"' .. I... or '''_''IIth
r", ,O( .. -
'"
.. ..
-
.
".
'"
'50
::: 1
,

,

"
"
"
50
, ..
!
"
,
"
39
- MODELO OE BARTON ET AL.
JRC-O2
Detenninaao de JRC
(Joint roughness coefficient)
..Rea2'"
"RC-c-8
- -
.,RC-e.1!l
JRC_I_1O
-
JRC-1012
-
JRC-12'.
-
.IRC-'.-lO
;Rea'!_lI
JRC_18_20
o ,=
"
f----- l....,.._ .. ---
InnueOC$' of sclle on
lhe cornponents oe dix:onli
nvily lhear urengttl (IOcr Btndis "
1911).
- MODELO DE BARTON ET AL. - Determinao de JRC
(Joint roughness coefficient)
H
l
1 1 ., 'O
" 02 Ol U
L - ,
,
i
,

, ,
:/'
,

- -
lI-?
,
'"

li
IV'
, ,
,
1-
;VV
-
'V
,
-
,.
Shellr displacemenl
I 1
40
- MODELO DE BARTON ET AL. -
Determinao de , em rochas alteradas
Com
r - nde ressalto Schmidt com a rocha humida
R nO de ressalto Schmldt com a rocha seca
f b 25a 37
fJ
rochas sedimentares
29 a 3So . rochas fgneas
21a 30 . rochas metamrficas
Limites de aplicabilidade do modelo de Barton
JCS = 1 MPa
o
JRC := o20 JCS '" 25 MPa; JRC = 020
-
f""'
V
,
'/ /t_
I--
-
I--t I
..d":
.
I
I

1'[1.1,1
.,
.k::::'
IA
,
I
I
I.... I
-
.,
<
JCS:: 5 MPa; JRC = 020 JCS = 100 MPa; JRC =020
I I
,
_L
kil--
.. ?
:;.--

V
,.#
,

.
"
"
,
! >
I V1
1---1/'
,
,5-f J.-::
8
-
-- 1 I
,
,iii I
I I 1 1 1 I I
,
,
- -,

" "
.-

"
::
S deve ser aplicado para valores de C'ft inferiores resistncia compressl!io unlaxlal
41
.,
Nclhodl for aaiDiaI jaial 1"1 Oriealed dria-
Iat (.) Moldilw MIl USliaa-

..
--
-
....... '" _.",. __,__t .. ,''' _"roo of

,''' _'- _I "_'01""'" ,_
- .. -,,- _ .. , -'- " ,_o
ti. -.ll-._ ",_. {U<aI.'.. __' .... 1lS I. (" ... 1
,-,
,

.,
Oireel JIlcar 1Cltin,. (II) Thc atl"aDitmCnl o( lhe spcdmcn ia
$bcar box. (., A Irllem fOI' tCltina ""iiI! jnlined shur for 10 .void
momenfl.
42
-
..
..
"
,..;'
'"
"
I
'I'"'
-Ej-
-
- -,
';0'"
- '"
"""
-- ...
-
.,
Triulal .clti", (.) ""'-_
mene oI.joinl. .. OIW!jtion
Co)
<T,
!
l
<T,
Cb)
1
i
Cc)
!
i
(d)
!
i
43
Bibliografia
Hoek & Bray (1981) Rock Slope Englneerlng. Instltutlon of Mlnlng and Metalurgy,london.
Hudson & Harison (1997) Englneerlng Rock Meehanlcs. Pergamon Press.
Hoek, E. (2000) Rock Englneerlng. www.rocsclence.com.
44
Mtodos de anlise de estabilidade -
Equilbrio limite
F. Marques
Departamento De Geologia - Faculdade de Cincias da Universidade de Lisboa
(23, 24, 25, 30 JUNHO, 1 JULHO)
MTODOS DE ANLISE DE ESTABILIDADE - EQUILBRIO LIMITE
So tratados os principais mtodos de anlise de estabilidade de equilbrio limite em macios
terrosos e em macios rochosos. Os mtodos tratados em detalhe correspondem aos mais
rigorosos passveis de clculo manual com recurso a software corrente (folha de clculo,
preferencialmente com o auxlio de programas de desenho com funes de medio de distncias
e ngulos). Os aspectos tratados, detalhados na verso impressa dos diapositivos apresentados,
so os seguintes:
1 - Introduo. Objectivos e aplicaes.
2 - Anlise de estabilidade em macios terrosos.
- Aspectos da Mecnica dos Solos e da Geologia relevantes para o problema. Tenses total,
neutra e efectiva. Tenses in situ e razes de pr-consolidao. Resistncia ao corte. Influncia
da histria geolgica, da alterao, fracturao e cimentaes.
- Casos particulares de taludes de aterros. Aterros sobre solos moles. Aterros de solos e rochas
argilosas.
- Tipos de instabilidades para anlse de estabilidade de equilbrio limite.
- Tipos de anlises de estabilidade e debate sobre os respectivos domnios de aplicao,
vantagens, inconvenientes e fontes de erro.
- Definies de factor de segurana.
- Tenso neutra e fluxo de gua nos taludes. Efeitos da percolao e das redes de fluxo na tenso
neutra actuante nas superficies de rotura. Fluxo paralelo e casos com linhas de fluxo e
equipotencial encurvadas.
- Mtodo de anlise de estabilidade pelo talude infinito, em solo coesivo com fluxo paralelo
superficie. Exemplos de aplicao prtica.
- O mtodo do arco de crculo, com cjlu = O.
- Mtodos de fatias para anlise de roturas circulares. Caracteristicas gerais e especificidades.
- O mtodo simplificado de Jambu.
- O mtodo simplificado de Bishop. Exemplos de aplicao prtica e rectro-anlise
- Comparao de resultados dos diferentes mtodos de anlise de estabilidade.
- Anlise de estabilidade por blocos. Exemplos de aplicao.
- Influncia de fendas de traco.
- Anlise cinemtica para anlise de instabilidades em macios rochosos.
- Rotura planar em rochas. Efeitos de diferentes diagramas de foras de levantamento pela gua
no plano de rotura. Exemplos de aplicao prtica e retro-anlise.
- Rotura em cunha. Determinao da geometria e ngulos dos planos.
- Rotura por balanamento ou tombamento (toppling). Dificuldades na anlise por mtodos de
equilbrio limite.
- Perspectivas para abordagens mais aprofundadas.
1
Abramson, LW., Lee, T.S., Sharma, S, Boyce, G.M. (2002) Slope Stability and Stabilization
Methods, 2
nd
ed. John Wiley & Sons.
Goodman, R.E. (1989) - Introduction to Rock Mechanics, 2nd Ed., John Wiley & Sons.
Hoek, E. (2000) - Rock Engineering. www.rocscience. (Hoek's comer).
Hoek, E. & Bray, Jw. (1981) - Rock Slope Engineering (3rd Ed.). The Institution ofMining and
Metallurgy, London.
Geotechnical and Geoenvironrnental Software Directory
W\vw.ggsd.com
2
ITALUDES E VERTENTES - MTODOS DE ANLISE DE ESTABILIDADE I
Objectivos das anlises de estabilidade:
> Compreenso do desenvolvimento e morfologia das vertentes naturais
e dos processos actuantes
> Determinar (quantitativamente) a estabilidade de taludes a curto prazo
(frequentemente durante os trabalhos de construo) e a longo prazo
> Determinar a possibilidade de ocorrncia de movimentos em vertentes e taludes
> Analisar movimentos de vertente para compreender os mecanismos de rotura e
a influncia dos factores ambientais
> Possibilitar a correco de taludes instabilizados e projectar as medidas preventivas
elou mitigadoras necessrias
> Estudar os efeitos das solicitaes ssmicas em vertentes e taludes
ITALUDES E VERTENTES MTODOS DE ANLISE DE ESTABILIDADE I
A determinao (quantitativa) da estabilidade de vertentes naturais ou de taludes
artificiais fundamental para:
- O projecto de solues de tratamento ou correco eficazes, durveis e econmica e
ambientalmente compatveis
> Solues de curto ou longo prazo
> Correces de perfil
> Consolidao e tratamento, incluindo drenagem
- A definio de medidas de previso e/ou preveno de instabilidades
> projecto de dispositivos de proteco contra efeitos nefastos dos movimentos
de terras e rochas (redes, valas, estruturas de reteno)
> Concepo de sistemas de aviso (ex: Hong Kong)
> Planeamento de emergncia e planos de evacuao
contributo importante para a avaliao da susceptibilidade e da perigosidade (hazard)
> Determinao da probabilidade de ocorrncia de instabilidades
> Determinao de susceptibilidade de determinadas formaes geolgicas face ao
contexto geomorfolgico e hidrogeolgico
> Determinao de causas e factores desencadeantes principais
A retroanlise (backanalysis) de instabilidades ocorridas no passado importante para:
- Determinar caractersticas de resistncia dos terrenos durante a ruptura
> Aferio e correco dos resultados de ensaios laboratoriais
> Avaliao da degradao da resistncia em materiais evolutivos
Determinar causas e factores desencadeantes
> Conhecimento dos picos de actividade dos factores externos chuvas e sismos
IANLISE DE ESTABILIDADE EM MACiOS TERROSaS - FUNDAMENTOS I
RESISTNCIA AO CORTE: SOLO ARENOSO
I <="v
1
9(<I I
2
Icr' = cr w U
IANLISE DE ESTABILIDADE EM MACiOS TERROSOS - FUNDAMENTOS I
RESISTNCIA AO CORTE: SOLO ARGILOSO
1
't ~ f i I
li:::::::::::::::::::::
----------
~
t ~
CI +-------'-_------:'--_-'--_
IANLISE DE ESTABILIDADE EM MACiOS TERROSOS - FUNDAMENTOS I
j Natureza dos solos I
> Compostos por particulas com os vazios preenchidos por ar e gua
> A gua influencia a interaco das partculas dos minerais das argilas, provocando
mudanas de estado, plasticidade e expansibilidade/retraco
> Os ies transportados pela gua podem modificar o comportamento das argilas e
promover a sua alterao
IPrincpio da tenso efectiva I
Tenso efectiva = Tenso total - Tenso neutra
IInfluncia da histria de tenses I
Solos normalmente consolidados ~ \ Pc = cr'v
Solos sobre consolidados --------_1Pc > cr'v
Estado de tenso "in situ" ~ Ik
o
= a'h I a',
Solos normalmente consolidados k
o
~ 0,5
Ik
o
=0,19 + 0,233 109,0 IP (Kenney) I
Solos sobre consolidados
I
OCR < 3 - k
o
< 1,0
OCR > 3 - k
o
> 1,0 (mximo. 3)
3
IANLISE DE ESTABILIDADE EM MACiOS TERRosas - FUNDAMENTOS I
Determinao de ko - Expresses empricas I
Ik" = 0,19 + 0,233109,0 IP (Kenney, in Fernandes, 1994)
I
k" = M - sen $ , (Jaky, 1948, Brooker & Ireland, 1965, in Bowles, 1984)
com M =1 solos normalmente consolidados
M = 0,95 ar9ilas sobreconsolidadas (OCR > 2)
$ , = n9ulo de atrito interno efectivo
k
o
= + a (OCR-1) (Sherif & Ishibashi, 1981, in Bowles, 1984)
com = 0,54 + 0,00444 (w
L
- 20)
= 1,0 para w
L
> 110
a = 0,09 + 0,00111 (wL - 20)
a =0,19 paraw
L
> 110
OCR= Pc/Po
IANLISE DE ESTABILIDADE EM MACiOS TERROSaS FUNDAMENTOS I
Importncia de k
o
para a determinao da resistncia ao corte
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
a'
v
\\ 1
k
' 1---
O cr v- -:-:- -:- -
.---.-.-.-. "
,
I \\
,
,
,
000
o conhecimento do estado de tenso "in situ" fundamental para a
determinao da resistncia ao corte, tanto em solos como em rochas
4
Influncia da histria geolgica
Redues de resistncia por:
> fissurao por dessecao
> fracturas, falhas e outras estruturas tectnicas
> modificaes de comportamento por troca catinica entre a gua intersticial e os
minerais das argilas (ex.: as ~ q u i k clays" da Noruega)
Aumentos de resistncia por:
> cimentaes (ex.: precipitao de Ca CO] ou de dolomite)
Aspectos particulares vertentes naturais
> Heterogeneidades dos macios
> Presena de nveis ou zonas de baixa resistncia
> Rotura progressiva (por alterao, descompresso, eroso interna)
> Precipitao e posio do nivel fretico/piezomtrico
Problemas relacionados com a determinao da resistncia ao corte
c
B
-
~
(1'
3
5
Aspectos particulares taludes de aterros controlados
(estradas, caminhos de ferro, barragens de terra, diques, terraplenos para construo)
> Construo em camadas implica que a anlise acompanhe as fases construtivas
> Anlise da situao final
> Anlise da estabilidade a longo prazo
> Previso do comportamento face a fortes perturbaes naturais: inundao e sismos
> Previso dos efeitos da descida rpida do nvel dos planos de gua adjacentes
(barragens de terra)
Resistncia ao corte
Factor de segurana
INo ponto A I
Carga vertical
Tenso de corte
Tenso neutra
construo
-
1/:
l/i
vt-
r-
I
I"

6
Aspectos particulares
construo de aterros sobre solos moles
Para alm do problema da resistncia ao corte do substrato necessrio que haja
compatibilidade reol6gica entre o aterro e solo de fundao.
Em caso contrrio existe o risco de rotura progressiva
Aterro
Tenso
Solo de fundao
Deformao
Aspectos particulares:
construo de aterros com rochas argilosas
(argilitos, xistos argilosos => materiais evolutivos)
Aterros construdos com estes materiais tem frequentemente problemas
de estabilidade de taludes e assentamentos excessivos
> Oegradao da resistncia de algumas rochas argilosas com o tempo
Perda de resistncia por lixiviao por guas cidas (estril de minas de
sulfuretos, oxidao -in situ- da pirite) (Anderson & Cripps, 1993)
Alterao das -Keuper mar1s (margas do Hetangiano) (Chandler, 1969)
> Compactao inadequada
> Saturao depois da construo
7
TIPOS DE MOVIMENTOS PARA ANLISE DE ESTABILIDADE
MACiOS TERROSOS MACiOS ROCHOSOS
Talude infinito

Escorregamento
planar
Escorregamento
rotacional
Escorregamento
no circular
/lf:

.-. - - - - - .-.-.-.-.-.-.-.-
.::::::::::=:::::::::::=::::::

---- ---
- -- o
-.-. - - .-.-. -.-.-:=:::::::::
---------------- ----------------
._--------------
----------------
Escorregamento
em cunha
Escorregamento
rotacional
Tombamento
(loppling)
ITIPOS DE MTODOS DE ANLISE DE ESTABILIDADE I
Equilbrio limite:
> Baseiam-se exclusivamente nas leis da esttica para determinar o estado de
equilbrio de uma massa de terreno potencialmente instvel.
> Considera-se que a resistncia ao corte se mobiliza total e simultaneamente ao
longo de toda a extenso da superfcie de rotura.
> No tem em conta as deformaes sofridas pelo terreno.
> No tem em conta fenmenos como a rotura progressiva.
Aceleraes crticas:
> Mtodo de Sarma (1 973)
Tenso - defonnao (elementos finitos):
> Consideram as deformaes sofridas pelo terreno como resultado da variao
de carga. A sua aplicao prtica reveste-se de grande complexidade pelas
dificuldades intrinsecas dos mtodos numricos empregues, pelas variveis de
entrada (critrios de rotura, funes tenso-deformao apticveis, propriedades
dos terrenos - deformabilidade, coeficiente de Poisson)
8
Equilbrio limite:
- Mtodos exactos
> A apHcao das leis da esttica permite obter soluo exacta para o problema,
salvaguardando porm todas as inevitveis simplificaes dos mtodos de
equilbrio limite (ausncia de deformaes, factor de segurana constante ao longo
de toda a superfcie de rotura)
> S aplicveis a roturas de geometria muito simples (planar ou em cunha)
Mtodos no exactos
> Geralmente a configurao da superfcie de rotura no permite a resoluo do
problema apenas com a aplicao das leis da esttica
> necessrio admitir hipteses simplificadoras para poder resolver o problema
- Podem considerarse dois tipos principais:
> Mtoaos que consideram o equilibrio global da massa instvel, hoje
praticamente cados em desuso (mtodo do circulo de atrito)
> Mtodos de fatias
IEQUILBRIO LIMITE I
Mtodos de fatias
> A distribuio de tenses normais ao longo da superfcie de rotura resultado do
problema e no um dado de entrada
> As hipteses prvias dizem respeito as foras transmitidas entre fatias (em
especial orientao)
Mtodos aproximados
> No cumprem todas as equaOes da esttica
> Mtodos de Fellenius, Janbu, Bishop simplificado
Mtodos precisos ou completos
> Respeitam as equaes da esttica
> Morgenstern-Price, Spencer, Bishop rigoroso, GLE
9
I MTODOS DE EQUILBRIO LIMITE I
FACTOR DE SEGURANA (FS)
FACTOR DE SEGURANA =
FR
FS =
FI
FORAS RESISTENTES
FORAS INSTABILlZADORAS
Factor de segurana (FS) Estabilidade relativa
FS'; 1 (1 -1,07) Instvel (rotura certa)
1 < FS < 1,25 Instvel (rotura provvel)
1,25 < FS < 1,5 Marginalmente estvel
FS> 1,5 Estvel
IMTODOS DE EQUILBRIO LIMITE I
FACTOR DE SEGURANA (FS) - Diferentes definies

R
I MOMENTOS I
FS = Su I , (Tenses tolais)
FS =( C' + a' 19 <1>' ) I, (Tenses efectivas)
Somatrio das foras resistentes
FS = ---------'------
Somatrio das foras instabilizadoras
Momento resistente
FS = --------
Momento instabilizador W x
10
ITENSO NEUTRA I
Para a realizao de anlises em termos de tenses efectivas necessrio
determinar as tenses neutras:
1) Superfcie fretica obtida em piezmetros de tubo aberto ou estimada a partir de sondagens
2) Informao piezomtrica obtida em:
a) Piezmetros no terreno
b) Rede de fluxo produzida manualmente
c) Solues numricas obtidas por mtodos de diferenas finitas ou de elementos finitos
3) Razo da tenso neutra ( Pore Water Pressure Ratio) - f
u
Apesar da facilidade de uso, varia com a zona do talude
pelo que deve ser utilizado na busca da superfcie mais
provvel com cautela.
U Tenso neutra
r
u
=--
0v Tenso total vertical
4) Superfcie piezomtrica - 56 aplicvel a uma superfcie de rotura, visto que indissocivel
desta. No pois aplicvel na busca da superfcie de rotura mais provvel.
5) Tenso neutra constante - s6 aplicvel em situaes particulares, como por exemplo aterros
sobre solos moles normalmente consolidados.
ITENSO NEUTRA I -SUPERFiclE FRETICA
Caso mais simples:
- Linhas de fluxo paralelas entre si e com declive constante
Equipotenciais rectilneas
Fatia caracteristica
8
Superfcie fretica
B
A
C
h
Linha equipotencial
Altura da coluna de
gua no ponto C:
h
w
= h CDS' 8
Tenso neutra no ponto C:
u = Yw h CDS' 8
11
ITENSO NEUTRA I -SUPERFCIE FRETICA
- Linhas de fluxo encurvadas
Fatia caracterstica
.-'.
A
Unhas de fluxo
\
_.-
B
D
h
Soluo habitual:
- Utilizar h. * em vez da altura correcta da coluna de agua no ponto E (h.l.
( Valor algo majorado mas que esta do lado da segurana)
- Para resultados mais rigorosos determinar h
w
ITENSO NEUTRA I -EXEMPLO
Superfcie fretica - 1,300
Rede de fluxo -1,299
Sup. piezomtrica - 1,291
Razo t. neutra, ru 1,300
Inc. sup. piez. - 1,233
rSOTROPIC FlQWNET
5Or--------------,
POint B
o
10 20
JO .., 50
X.AXIS lfetll)
50 10 80
(,.'1 'lIlIJ>;lri-l.n 1>/ PI,""'ll'ln,- -,,1<1 I'h,,'''';''- ,r"I'II;<;' appli. rUI !I.., l,r
lh" ,"h,al 'UMI>I"
12
TALUDE INFINITO
..:d.. IOL=O.1
Solo incoerente seco - areia
IW=ybh(1) I
IN=WCeSp I
IT = Wsen p I
Foras instabilizadoras - FI IT = W sen pI
Foras resistentes - FR IS = N Ig ~ I
Factor de segurana
F= a, t g ~
Wsenp
Wcosptg
Wsenp
Paralelamente ao talude:
TALUDE INFINITO
Solo coesivo (c', .') com I I
OL =0.
fluxo paralelo superfcie
Solo: e
'
, ", y, YSal' Ys\tl
Agua: Y.
W=yhb1
u = Yw h
w
hw=mhcos
2
p
Perpendicularmente ao talude:
lN = W ces p II-(J-=-(-W-'-b-)-C-e-s'-pI
L = = = ~ ~ _ ~
I T = W sen p II s = ( W , b ) sen p ces p I
Critrio de rotura: IS = C' L + (N - U) Ig ~ I
Factor de segurana
S
F=
T
13
TALUDE INFINITO
Solo coesivo (c', til') com fluxo paralelo superfcie
Critrio de rotura: Is = c L +((N)(uDtg I
-=-
N=Wcosj3
lN = [(1-m) r + m r.atl h b cos j3
u = h
w
rw L
U = m h cos' j3 rw b / cos j3
Iu= m h cos j3 rw b I
T = W sen j3 IT = [(1-m)y + m r..tl h b sen j3
N- U = [(1-m) r + m r.atl h b cos j3 - m h cos j3 rw b
N- U = h b cos j3 [(1-m) r + m r'al- m rwl
N- U = h b cos j3 [(1-m)y + m ( r'al- rw)]
lN - U = h b cos j3 [(1-m)y + m r"b)] I
TALUDE INFINITO
Solo coesivo (c', cjl') com fluxo paralelo superfcie
c' b / cos j3 + h b cos j3 [(1-m) r + m r"b)) tg <1>'
F = ---------------
[(1-m) r + m r..tl h b sen j3
F _ c'+h cos' j3 [(l-m)y+my..bl tg<l>'
- h sen j3 cos j3 [l-m)y+ my..l
que j inclui as foras
de percolao da gua
i=tlh/L
Fw = r
w
b mh sen j3
Esta expresso pode ser facilmente programada numa folha de clculo
comercial, pennitindo analisar os efeitos da variao dos parmetros envolvidos
(anlise de sensibilidade)
14
TALUDE INFINITO: EFEITO DA POSIO DO NVEL FRETICO
Simulao:
c' = O
= 30
a = 20
0
t = 2,5 m
2
Vl
1.75
u.
'.5
c
e
1.25
,
-----
'"
-------
"
" 0.75
.9
u
0.5
u.
o 0.2 0.4 0.6 0.6 1
Razo tw/t
PRAIA DA FALSIA:
- Ravinamento
- Escorregamentos
translaccionais
15
ANLISE DE ROTURAS CIRCULARES
Mtodo do arco de circulo ( ~ " = O)
Mtodo do circulo de atrito
Mtodos que no consideram variaes de tenso efectiva nonnal ao longo do
plano de rotura. Em consequncia os erros na avaliao da resistncia mobilizada
em cada local podem ser elevados.
Trata-se fundamentalmente de mtodos que caram em desuso, em especial pela
actualmente fcil acessibilidade a programas que permitem anlises bastante
mais rigorosas.
Apesar dos inconvenientes referidos o mtodo +... =Otem ainda algum interesse
para analisar a estabilidade em condies no drenadas.
Mtodo do arco de crculo ( ~ " = O)
8
R
_____1 Cirndar l:l1lul"e :.Ud.h.;\; in a c b ~ = O \011
w
~
R I
I
/<;,
/
,/
'c:, _ _ ~ Cu L :::: CU R9
c,
F =c, LR
Wx
com
c u - coeso no drenada
R - raio do circulo
W - peso do solo instvel
x - distncia horizontal entre
o centro de rotaao e o centro
de massa do solo potencialmente instvel
16
IANALISE DE ROTURAS CIRCULARES - MTODOS DE FATIAS I
Para permitir a determinao das tenses normais e de corte ao longo do plano de rotura
e consequentemente da resistncia ao corte mobilizada, a massa de solo potencialmente
instvel dividida em n fatias de limites laterais verticais, assumindo-se que na base de cada
uma as tenses normais e de corte, bem assim como a resistncia mobilizada so constantes.
Nestas condies a estabilidade de cada fatia analisada isoladamente, como um nico bloco
deslizante.
Nfvel da Agua
Sobrecarga
'/'
1617
, . --
-:-: .:-:. -:-: -_-: 1 -: :-:-:-:-:
Ao definir as fatias deve atenderse a:
- Limites entre solos diferentes superfcie ou na superflcie de rotura e interseces com o nvel
de agua ou com o nivel fretico
Variaes de declive da superficie topogrfica
- As fatias devem ser mais estreitas nas zonas de maior declive da superfcie de rotura
Ponto mdio da base da fatia
h
b
Linha de impulsos
.' "thrust tine"
....
..... ZR
../ aR
......-,....:
W
-r
t
.. ....
... kvW
ZL
............ \N'+U.
..'
ANLISE DE ROTURAS CIRCULARES - MTODOS DE FATIAS
Qa Qa

F - Factor de segurana
SI - Resistncia S. = C + N' tg 4l
S m- Resistncia mobilizada
U
Q
- Tenso neutra
U
Il
- Fora da gua superfcie
W - Peso da fatia
N' - Tenso efectiva normal base
Q - Sobrecarga externa
k
h
- Coef. ssmico horizontal
k
y
- Coef. ssmico vertical
Zl ' ZR - Foras entre fatias
0L ' aR - Inclinaes das
foras entre fatias
h
L
- Altura at fora ZL
h
R
- Altura at fora ZR
a - Inclinao da base da fatia
J3 - Inclinao do topo da fatia
- Inclinao da sobrecarga
b - Largura da fatia
h - Altura mdia da fatia
h
R
- Altura do centro de massa
17
ANLISE DE ROTURAS CIRCULARES MTODOS DE FATIAS
Equaes e variveis associadas aos mtodos de fatias I
Equaes Condies
n Equilbrio de momentos para cada fatia
2n Equilbrio de foras em duas direces (vertical e horizontal) para cada fatia
n Critrio de resistncia de Mohr-Coulomb relao entre a resistncia ao corte
e a tens:io efectiva normal
4n Nmero total de equaes
Incgnitas Variveis
1 Factor de segurana
n Fora normal base de cada fatia, N'
n Localizao da fora normal, N'
n Fora de corte na base de cada fatia, Sm
n1 Foras entre fatias, Z
n1 Inclinao das foras entre fatias, q
n-1 Localizao das foras entre fatias (linha de impulsos "thrust l i n ~
6n-2 Nmero total de incgnitas
Os vrios mtodos de fatias existentes diferem fundamentalmente nas hipteses
simplificadoras que empregam para que o nmero total de incgnitas possa ser
determinado a partir das 4n equaes disponveis
ANLISE DE ROTURAS CIRCULARES - MTODOS DE FATIAS
Condies de equilbrio esttico cumpridas pelos mtodos de equilbrio limite
Equilbrio de foras Equilibrio
Mtodo x y de momentos
Mtodo ordinrio das fatias Nao Nao Sim
Bishop simplificado Sim Nao Sim
Jambu simplificado Sim Sim Nao
Lowe e Karafiath Sim Sim Nao
Corps of Engineers Sim Sim Nao
Spencer Sim Sim Sim
Bishop rigoroso Sim Sim Sim
Jambu generalizado Sim Sim Nao
Sarma Sim Sim Sim
Morgenstern-Price Sim Sim Sim
18
Mtodo ordinrio das fatias (Fellenius, 1927, 1936) - No considera foras entre fatias
no assegurando equilbrio de foras para a totalidade da massa instvel e para as
fatias. Caiu em desuso, pelo difuso e facilidade de uso de mtodos mais rigorosos.
Mtodo simplificado de Bishop (Bishop, 1955) - Considera nulas as foras de corte entre
fatias (4n-1 incgnitas) no assegurando o equilibrio de foras verticais. S aplicvel
a roturas circulares.
Mtodo simplificado de Jambu (Jambu, 1954a, 1954b, 1973) - Considera nulas as foras
de corte entre fatias (4n-1 incgnitas), e um factor ('o) para minorar os efeitos de no
cumprir o equilbrio de momentos. aplicvel a superfcies no circulares.
Mtodo de Lowe & Karafiath (1960) As foras entre fatias tem inclinao igual mdia
entre o declive da base e do topo das fatias, mas no permite satisfazer o equilbrio de
momentos.
Mtodo do "Corps of Engineers" (1970) - As foras entre fatias tem 1) inclinao paralela
superfcie ou 2) igual ao declive mdio da linha que une os extremos do plano de rotura.
uma soluo prxima da de Lowe & Karafiath, no cumprindo o equilbrio de momentos.
Mtodo de Spencer (1967,1973) - Satisfaz as condies de equilibrio esttico, assumindo
que a inclinao das foras entre fatias constante mas desconhecida, ou seja 4n-1+1=4n
incgnitas.
Mtodo de Bishop rigoroso (Bishop, 1955) -Assume n-1 foras de corte entre fatias, mas
sem assegurar o equilibrio de momentos de todas as fatias. No entanto Bishop introduziu
uma varivel adicional ao sugeri que existe uma nica distribuio de foras resultantes
que assegura totalmente o equilbrio esttico.
Mtodo de Jambu generalizado (Jambu, 1954a, 1954b, 1973) - Assume uma localizao
para a linha de impulsos, reduzindo as incgnitas para 4n-1. O equilbrio esttico
cumprido desde que se seleccione a linha de impulso correcta.
Mtodo de Sarma (1973) - Utiliza o mtodo das fatias para calcular o coeficiente sismico
horizontal necessrio para levar a massa instvel situao de equilbrio limite, definindo
uma relao entre o coeficiente ssmico e o factor de segurana presumido. F esttico
corresponde a um coef. sfsmico nulo. Cumpre o equilfbrio esttico mas a superficie critica
definida para o F esttico frequentemente diferente da obtida pelos mtodos mais
convencionais, em que F uma incgnita.
Mtodo de Morgenstern-Price (1965) - Mtodo semelhante ao de Spencer em que a inclinao
das foras dada por uma funo, que introduz uma varivel adicional resultando 4n incgnitas.
19
Mtodo simplificado de Jambu (Jambu, 1954a, 1954b.1973)
"
L[C+
F =-';,,=1'--- _
" "
LA,+LN'sena
i-I j",,1
com
N
, l_[W(l_k,)_csena U U A Q <]
a COS a + COS I-' + cos u
ma F
Mtodo simplificado de Jambu (Jambu, 1954a, 1954b, 1973)

__...6<'
b
1
varia com o tipo de solo:
Solos s com coeso (4'",=0) b, = 0,69
Solos incoerentes (s 4') b, = 0,31
Solos com c e + b
1
= 0,50
20
IMtodo Simplificado de Bishop (Bishop. 1955) I
Mtodo fundamentalmente baseado no equilbrio de momentos em torno do centro de rolao da massa
de terreno instvel
,
,
,
IMtodo Simplificado de Bishop (Bishop, 1955) I
Mtodo fundamentalmente baseado no equilibrio de momentos em tomo do centro de rotao da massa
de terreno instvel
O equilbrio global dos momentos dado por:
n
IMo =I [W(1-kv)+Upcos!3+Qcos]Rsenu
i=1
n
-
i=1
n n
- I[Sm]R+ I[khW(Rcosu-hc)]=O
i=1 i=1
Em que:
R - raio da superfcie circular
h altura mdia da fatia
hc - altura entre o centro da base e o centro de massa de cada fatia
de notar que as foras normais (N) e neutras tU) no afectam o equilbrio de momentos
visto que actuam sobre linhas perpendiculares ao arco de crculo e que passam pelo centro
Nestas condies
o mtodo de Bishop no pode ser aplicado a superfcies de rotura no circulares
21
IMtodo Simplificado de Bishop (Bishop, 1955) I
n

F =-n,------';=-.!.-1----=n:---c:-
n
--
IAs - IAs +IA
7
i=1 i=1 i=1
As
As
A
7
=khW(cosa-
h
R
c
)
N.=_l_[W(l-k
J
- Csena
ma F
ma =cosa [1 +
f!FrJ.
;?R'"

........ IW''''''''''
dr 1. h.J.I.'i.... ' ..., ...
\ .. '1\"
Z ......
1.1" : T. l' :
(Hoek & Bray (1981)
,' ' , .....r ., ,..
Tio
II...
",
l' , ..,,1' ; I
_o IM'O/JU JUIllllillnodu .iu tollo!l, d. HiIJ"", I.... ..",1,,,,, J. ""..... ""..o;IIfCl' f/IlI
lalllllro <UI'lNof, ,:,,, .." n." COII' '0I"1a 1l<!lnl4. 1""10 (,''','', dr M'... ..cod<>rnb
11\.11.> .'.'<1 de llotlltllr.'. 1'1611
22
Mtodos de equilbrio limite controle de tenses efectivas negativas
Por vezes ocorrem instabilidades numricas das quais resultam tenses efectivas negativas
- Em situaes de tenses neutras elevadas
Comblnaao de fatias multo delgadas, com reduzido peso, com coeses muito elevadas
- ngulos da base das fatias muito elevados
A resoluao destes problemas deve passar por:
1 - Correcao das tenses neutras excessivas
2 - Se o problema persistir, o problema reside em We C, podendo optar-se por:
- Contlnuar a anlise mas assegurar que a resistncia ao corte maior ou igual a zero
(pode porm ter significativa influncia no F da fatia, com os Inevitveis reflexos no F final
de facto
S
- O
m- ;,
F
- Continuar a anlise sem restries
Assumir que a superficle de rotura determinada nao credlvel.
IComparao de mtodos de equillbrio limite I
s
-I{
t .4 Prondtl
JclnIN2
FoIel.elre.
r.u.ftIl'
'''' f-----1
t----:=:1
"I--
Exemplos de comparao
de mtodos de equilibrio
limite:
Brinch Hansen (1966)
Whitman & Bailey (1967)
Fredlund & Krahn (1977)
Fredlund et aI. (1981)
Ducan & Wright (1980)
Brinch Hansen
(1966)
'-'" F ..
Authoo M"had
"'"
N.

ltnllo:.
FIIlIenm ...,
"'..
5.'
"
0.51
Ky Fricllon Gc..
c_
"
0.75
J......,,J. Slicol
-
13.0
"
0.811< 1.05 .. 0.92
....." Ptll!lcltx Pranlhl
18:' '90
1.9
Il<indlH_,,,
o.de >LO
'"
1.97
Rendutic hu_ Spi,.! 22.6
'"
1.07
..IIo'Ibu ./11. SIk.. Ciod. 27.9
'"
1.11h 1.0!i .. 1.21
8is!>oP Slic..
"'"'
31.1 ... 1.19
"'Cu,.l.19 Comp,,,"''''' of buli... C"lparll)' raaon delcnaiacd br di'f..."l mC1l1od1.. (Atl<Jpled/ffHII
11_". 1966. /It)I1H""1m<HI of'- DoNJJt
23
IComparao de mtodos de equilbrio limite \
Neste problema extremo os mtodos simplificados deram resultados afastados da
soluo mais correcta.
Este facto deve-se a:
- Afastamento entre as superfcies de rotura admitidas pelos diferentes mtodos e
a superfcie mas provvel.
- As cargas esto concentradas
- A fraco da superfcie com inclinao contrria ao movimento muito grande
Comparao de mtodos de equilbrio limite
Fredlund & Krahn (1977)
Problema analizado:
136.6.27.4)
'Om
40
Cou I. ClrClllar
.llelo .urrau
Cou 2, Non-clroulor
....ok loyor (e'-a,l/l-IO-)
30 20 10
., -lO.8G'N/m)
c'- 20.10 kN/",z'--20- \
,
----
-__ 1\
-
III'. __
-
20
"
]
10 -
;;;
.-
o
o
E.umrk problnn \uinS circulaI and ooo-circu.1ar sliclin, 'l,l.tracti. (dQptrd Iro," ""rdfutld lIt1d
"'111111, 1979. b.y P"fissiolt of ",'ariotU1J COlltlnf o/ Cl1ltoda.)
24
Comparao de mtodos de equilbrio limite
Comp.ubon or fatlon ar for (Rtprodllr:td IrOIll Frrd/ufld tJnd X.rahll. 1917. by Df Illt
Nati(Jllo/ RtKaf(h Coundl o/ Cllnada.)

Janbu's hnbu's
method
Spencer's melhod ft,xl_collllant

Ordin;lr)' Bishop slrnplifit'd fllOfOUS
o,. Example problcm" method rnelhod F mcthod melhod' F
Simpk 2: I slope, 1.9211 2.caO 2.073 1<1.81 0.231 2.041 2.008 2.076 0.254
12mhllh.
" ... 20. c' _U1.nkl'a
Sarne u I wlth II lhirt, .. 288 I.ln 1.)73 10..19 0.193 1.4411 "432 1.318 0.139
"'eak In)'CT I"'llh
1/)'",10,/:',,0
Sarne IS I uccpl wlth 1.607 1.766 1.161 14.33 11.253 1:733 1.708 1.763 0.244
'."0.23
Same as 2 execJlI whh 1.029 1.124 l.IlI 1.93 0.139 LlIII 1.162 1.l2.4 0.116
r.-O.2S ror bolh
malcr\3ls
,
Sarne II I cxccpt ""ilh 1.693 1.834 1.&30 lJ.87 0.2<11 1.827 ..n6 1.833 0.2.14
II plnollKlrk Iillt
Sarnc \t.I 2 cxcept ""lIh 1.171 1.248 1.243 6.88 o.m LJJJ 1.298 1.2)0 0.097
a plclomctrk line
rOI bolh m;uclial)
"W'ldlh of "i ii 0.3 m ar.d lhe lolc..r.co On 1M non.fiM'" 1011/1;00'.1 Is 0.001
n.o Uno 01 lltnlll ls aI II.)}).
IComparao de mtodos de equilbrio limite I
Ca .. 2-Non-clrcula.
1.130
1.60
1.65
1.30
,.'"
I
;.
, A/
'#
]1.45 ",,,(/
li: SlMPUF1EO ./ JANBU'S AIGOAOUS ..
1 40 BISHOP,,/" ---
. L-.;;.. __.-T"'-"---;;:-
.....
.. - SPENCEA
- MORGENSTERN-F'RICE
1l.'CONSTANT
OROlNARY"1.286
ORQlNAAY f'1.928
Cau 1- Ci,ellla.
2.20
/
!
2.16 /
SIMPt.JFIED
BISHOP
"O "/ I _'_0""''-
. ._-.-.......- ..

: /
'; 200 ,iJANBU'S AIGOflOUS
! . .
, /
1.95V' t - SPENCER
- MDAGENSTEAN-PAICE
1.90 tt_}'CONSTANT
1.813
1.213
1.80 1.20 .
SCalinglaCIOt), X/E_ ),1(.1 SCdingtll'la.),
IlIfhaenco or inltnlke rea on '.clan or nfflY. (Adaptnl ImM F'fflIund ..... K 1'17, b, p"1tI1J<d<>,o "1'11 MI,it)NI R#HItWI CtHllfdI
q{c.....H.)
25
IComparao de mtodos de equilbrio limite I
Num problema mais corrente o mtodo de Bishop apresenta muito boa concordncia
com os mtodos mais rigorosos
O seu afastamento s maior em casos em que a superficie de rotura tem forte
inclinao no sop, contrria ao movimento
Os mtodos rigorosos forneceram resultados concordantes
Os restantes mtodos que no satisfazem as condies de equilbrio podem dar
resultados pouco acertados (Mtodo corrente das fatias, mtodos de
equilbrio de foras)
'.
'.
_ .
,.
~
.
10'1...... _
_.
" lO '"
" I'
Il " , ..
'01
@
l_l ...
z-m. ...
l-'G_Mo
n ..._ ...
''':;..-
~ ~
G ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ rn
o.S\fIr.ce (m)
,.
Escorregamento desencadeado por sismor--;;;:----;;:- ---;oJ

,.
Escorregamento profundo da Praia do Telheiro
Retro analise
26

::. ' CJ ...w
""I-:IOkY:>
.'----,,-::-:----,,------:::;:---'---:
o n lkPa) l"tO !OO '00
"

Vila Ch de Ourique
Lo"'cr c1ay shcar strellf!.lh

- N - - S-
Wllh:rlewl
North Rnilw3)' hne
Escorregamentos (deslizamentos) translaccionais
em solos argilosos (coesivos)
Hllod
27
Extenses ou expanses laterais
IMTODOS DE EOUILlsRIO LIMITE - ANLISE POR BLOCOS I
Cunha
activa
Bloco central
Cunha
passiva
Aterro
Areia '.\.. J:- .....:1 ~ ~ .
-:,.: ~ ; <
Solo de baixa resistncia (c." +l ~ '- - - - .:... ''';' ~ . .:.. -
,
L
Foras resistentes horizontais
F = ---'---------
Foras instabilizadoras horizontais
Pp + c'm L + 0JV cos a - U) tg 4l'm
P
A
PA - Fora activa
pp. Fora passiva
c'm 4l'm Parametros de resistncia na base do bloco central, com peso efectivo (W-U)
L Comprimento da base do bloco central
a - Inclinaao da base do bloco central
28
IMETOOOS DE EQUILlBRIO LIMITE - ANLISE POR BLOCOS I
Os impulsos activos e passivos so:
t -sen 401
I'm=are 19 ( 19 ,I F,) I
erA =er',k
A
-2e.Jk: k
A
= 1+sen 4lm
e
com
l+senct>m
!F.=Fc=Factorde I
O'p = cr' .. k p + 2c..jk;
k
p
t -sen ct>m
segurana inicial
ou, sob outra forma:
erA
er p = yh t
g
'( 2ctg
Visto que o factor de segurana inicial uma das variveis do problema, os clculos
devem ser realizados iterativamente, de forma a obter-se concordncia entre este
e o factor de segurana final.
a.
\
":"1.'1

b. b
-
fig. 7.24 de fotura cm taludes lias llrdos plio-plistoclSnicas. II. Rolura correJ'llOndcnte 8(1
estado aClivo de Rankille. b. Rotura !J]lluar aps Ilbcnurn de fenda de lrac.;o.
29
... '.l<.l_ _.- ~ .. _ . ~
...~ """'...., -................
Vale de Lobos, Quarteira
IMTODOS DE EQUILlBRIO LIMITE ANLISE POR BLOCOS I .EXEMPLO
Nvel fretico
-+---.,--......
,
Aterro \ i h
1
-------
\ 1-_
+=2S,c=O \ ~ ................. -.....
y=19kN/m3 \ :h2 --
\ ,
Argila mole
."O,c=29kPa
.,-14,5 kN 1m
3
12 m
h
1
= 3m
h
2
= 3 m
h, = 3,6 m
h
4
= 5m
Nivel fretico
30
1)P
A1
Finicial=F.=F=1,3
arcl9 (19 F.) = 19,7"
K
A
=(l-sen I (l+sen =0,496
O'Y1 =Yh
1
=57 kPa
0A1 = cr'Y1 K
A
= 28,27 kPa
1 PA1 = 0,5 h
1
0A1 = 42,4 kN
2)PA.2+ PW
"',, = (r h,) + [(r - r.) h,l = 84,6 kPa
0A2 = O'Y2 K
A
= 41,95 kPa
I P
A2
=0,5 h
2
(aA1 + 0A2) =105,33 kN
IPw= 0,5 Y
w
hi = 44,14 kN I
3) P
A
,
K
A
= (l-sen (1 + sen = 1,0
c
m
=c/F
m
=22,31 kPa
"',, = "',,, + [(r-r.) h,J = 101,45 kPa
"A> = "',,, K
A
- 2 cfK" = 56,83 kPa
IP
A
,= 0,5 h'("A2 + "A') =177,81 kN I
4) Pp
5) S
h,
+=25, co:::O
h
2
1=19kN/m
3
h,
1 =14,5 kN I m
3
....
s
Kp = (l+sen I (l-sen = 1,0
O'Y1 = Yh
4
= 72,5 kPa
Op =o'y K
p
+ 2 crKr. = 117,1 kPa
IPp = 0,5 h. "p = 292,75 kN
IS = cm L = 267,72 kN I
F= ----------
h,
S
292,75 + 267,72
42,4 + 105,33 + 44,14 + 177,81
P
p
+ S
F = ----'------ = ---------- = 1,52
1 FI"ll'! = 1,3 I IFfin'J = 1,52 I
Como a diferena entre os factores de segurana inicial e final grande ( > 5% )
deve procederse a nova srie de clculos partindo de um factor inicial mais prximo
da estimativa final.
Neste caso sugere-se um valor de factor de segurana inicial de 1,39 para obter factor
de segurana final com o mesmo valor.
31
I Outros efeitos que afectam a anlise de estabilidade I
Efeito de fendas de traco:
Dos conceitos de equilibrio plstico de macios terrosos deduz-se:
- A profundidade da fenda de traclo fundamentalmente controlada pela coeso
- Em aterros deve utilizar-se c' ' (em condies drenadas)
- Em escavaes poder-se-i considerar c, ... O(em condlOes no drenadas)
- Em solos sobre consolidados dever-se'; considerar os efeitos da tenso neutra negativa,
que podem conduzir a coeses aparentes multo elevadas a baixos teores de gua.
1 Outros efeitos que afectam a anlise de estabilidade I
Efeitos da vegetao:
Efeitos benficos:
- Amortecimento da chuva pelas folhas, Incluindo perdas por evaporaO
- ReduAo do teor de gua do solo por suclo nas ralzaes e transpirao
- Reforo mecnlco pelas raizes
- Efeitos de reforo e de efeitos de arco entre troncos de rvores
- Amortecimento de rolamento de blocos soltos
Efeitos nefastos:
- Facilita a infiltrao da gua
- Reforo superficial pelas raizes pode ser ripldamente removido durante uma tempestade
- Sobrecarga dos taludes por irvores pesadas
InformaAo adIcionaI:
Gray & Sotir (1996) Biotechnlcal and Soi! Bioengineering Slope Stabillzation. Wiley. New York
32
Nlvel da agua
Sobrecarga 111
'?'
16 17
/6/: ..... WVU
- -. -- :-. { -:1:- :.:::-::
/f::'::: -:. =:- --:: :'::f2. .:=
_ _ __ =_-
::- ::- -::=1::: :::: - -,,- :-:-. /-: --:-:-:-----:--
ANLISE DE ESTABILIDADE - EQUILiBRIO LIMITE
'OUI o.,...., ..
..........''''.... 'U.. Cl....
""<"<1, h t.h.)o;z.! ..... ' ....".
, 'r" ":"
l;r1 ,. .. , ......
IJ T. 7" ;
t:.. I. (Mi _ .., I<lU> "'
Hoek & Bray (1981)
"
"
Tio r -<'f
.. \ ' li
"
,
'''0\'< ; J
O 0<10 Ao. I.".... d. II........ r'" ..,.Ii.. J. ruo....' ,.".....1.."' .....
..100 cm Ir,........ ""'" 'olW1l ,lrli.id:I ptl<> ......., .lo-
Nu J",b de Iln.... llt
Escorregamento profundo
da Praia do Telheiro
2
Margas do Hetangiano na Praia do Telheiro
3
-

2'Om
Se;.:lrlrll
.,.
A
Sector 111
[ Sad.w.-..lli 1I1tt<l_IU/liwod ll.<l<b
! I
C
rSedOl' IV-,-8ectOf III T8e<tOfU--- SetlQl 1----'.
F

/ O B 'Tftllnll oodi.
--,,"--_ J ....\
).
__o __
,.,
l--- IV
I'ilI,np
/'"
........-_.-
O.b.... "''-'Pt
A
c

..
D B T....' ..
.. :!- j..}--.
'-_l __.....
, V
.,
,
F
.110:.
-
"'"

"
-
C
!I"W
4
60m

"""
40m
::Olll
Om
20m
"
"
, ?
,.

40m
'Om
Om
?
20111
'0
40m
, , ,
500
I I
.,-
/'
400
'V
b
:/'
"'"
F" "
+;= !6.sP
Escorregamento da Praia do Telheiro
"-
Ensaios de deslizamento de
i!.

superffcles serradas das margas
... 200
.....
,
do Hetanglano

k:;
100
A'
o
100 200
.,,,
400
'00
6011 700 81_
v' (kPa)
Tllble J - Sumnwy ar mdex and ma><JBllesl strenlllh daI. afHeuBllglBll ("Keuper") marls m UK (Bdapte<! fram Chandler, 1969)
Wealhuinc Sile Liquid Plaslit -I'. tlRr Unil ....-eiC1h Carbon"le nunlber 01
"
O' O',

I I
siu of !olilh
'U"
"
"
(kN/m') (kPa)
I KlIIp Nonoo 3S lS 1 27.1 20
,
>2B 40 H-H
111 Erdinl,'IOI1
"
26 11 21.3 14 6
>"
42-32 29-22
IV" and b BeI!s Lane
"
11 49 27.1 1 5
>"
32-25 24-1&
5
,.
:::::;:;:::;;:;:,r--....--
................
;:.::.::,:;::::;;::
;';:: i::
................
:::::::::::;::: :
................
................
................
'"
m
o M N 1M
Olstance (m)
'--
,
1.:
,
_.-
..........
"

'"
'_IU. .......
" "
,"
t-w,,..... ....
" "
,.
w............

'"
,'1- ,
-----;/

,
"
,
,
'"
,

,
" ,
'"
."
..
Retro anlise
..
I ) l I Dol,""'1c
'1<"'''''"''''''''''
.
, !
Instabilidades de vertentes prximo de Vila Ch de Ourique
Modelo digitai de Terreno da reglAo de Vila ChA de Ourique
(sobreelevaAo 3x, cota mino Om, cota mxima 130m
6
Upper scarp
Topografia da vertente em veo, com a locallzaAo das sanjas e da sondagem,
obtida por levantamento topogrfico
Vila CM de Ourique Deslizamento em argilas Miocnicas
"
'"
LO\$'f elay ShC.1f slrenglh
'.
N
-N-
\\';\I<:r
Present J;$' tl)pt)graphy
-5-
7
VCO slope back analysis
Analysis Method: Spencer
vco lrlMlChes
Bom"""
COllI.....ncl.......II ..rIIt<l,
ve-lSf>.I..:linwlo<.lt
a.y. :Ind sik, J D ~
"",II oIM lIfld yebl'"
b/....., ln cdcuf
0<....... qulfUk Ull,
centmelllc .., .....
CW1S.plnk.
lihl oIi""9f1'J' iii <:dol.-
Somec;a-bon&Mt
<;en<;rn""s,
MICKeOUI &ilt pele cMve
lI'd yeloww11h brown ln
-
10... ~ ...
IS ... -
! :';I!
'ln.. : ~
Log simplificado da sondagem e anlise
de estabilidade da vertente em VCO com
o mtodo de Spencer (1967). A superficle
de rotura de mais baixo factor de segura a
(F) foi obtida considerando a resistncIa
resIdual das argilas e o nivel fretico
ii superflcle
'm)
TIPOS DE MOVIMENTOS PARA ANLISE DE ESTABILIDADE
MACiOS TERROSaS MACiOS ROCHOSOS
Talude infinito Escorregamento
planar
Escorregamento
rotacional
Escorregamento
no circular
~
: : : : : : : : : : : : :
~ : : : : : :
.. --------
.-----.---------.---.-------_.
-------------.---- -------- __o
----------------
,--------------_.
Escorregamento
em cunha
Escorregamento
rotacional
Tombamento
(loppling)
8
Escorregamentos (deslizamentos) translaccionais
Hoad
Extenses ou expanses laterais
9
IM80DOS DE EOUILIBRIO LIMITE ANLISE POR BLOCOS I
Cunha
aeti\l3
Bloco central
Cunha
passiva
Aterro
\-' f ... l... ,; ....
Areia ~ : ~ ~ : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ : ~ : : ~ : : ~ ~ : ~ : : : ~ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : j: : ~ : ~ ~ : : : .:: . ~ ~ : : : : :
Solo de baixa resistnoa (c, .) 7------s-- ~
, ,
, L i
F = -::--=---,--.,..,::--,---,----,----,-
Pp + c'm L + \'Ncosa - U) 19 .'m
p.
p... - Fora activa
Pp' Fora passiva
c'm ,'m - Parmetros de resistncia na base do bloco central, com peso efectivo (W-U)
l Comprimento da base do bloco central
a Inclinao da base do bloco central
IMETODOS DE EOUILlBRIO LIMITE ANLISE POR BLOCOS I
Equlllbrlo plstico em macios terrosos
"1
. ~ : : : _ t _
'------+----'----1-
ou, considerando
N ;tg'(45o+!);.,-I_+c:..:se_07'
2 I-seo,
resulta
10
I
I
I
I
I
--..-----.-------,-------------
,. h
P =-yh --2c--
A 2 N. JN.
H.
(J' .. =yh-,-
p.
Equilbrio plstico em macios terrosos - estado activo
--.....
: .
-: -2c--
i JN.
!h
Equilbrio plstico em macios terrosos - estado passivo
I , (;;J
Pp =-h yN.+2ch"N.
2
I 1---;1
,,'.=yhN. '-
+2c.JN:
45+'2
--..,----,---------,- ------ -- ---.-
I
I

45 -+'2 I
__
Areias Plio-Plistocnicas
c''''18kPa
t' '" 36-
y=19kN/m
1
Coeslo aparente (suclo capilar)
c= 60 kPa -150 kPa
Profundidade das fendas de traclo
correspondentes - 4m a 8m
a.
b. b
\
t'ig. 7.24 - Tipos de rotura l\i1S IlreillS H. ROIU", 110
cstado aClivo de Rankine b. Rlltura plullar aps abertura de fenda de traco.
11
L
.... .:.0_1_110 .........- .. ___
_..-.. - .. -.-....- .. _... -
Vale de Lobos, Quarteira
F. = Fc = Factor de
segurana inicial
5 impulsos activos e passivos so:
0',,:;; 0''.. k" -2c..Jk:
k _1-sencPm
A -1+sencPm
com
I +sen cP.
0'" ::;a"v k,,+ 2c..jk;
k ,
l-sen cPm
IMETODOS DE EQUILlSRIO liMITE ANLISE POR BLOCOS I
O
ou, sob outra forma:
"A =yh t
g
'(45- cP
2
- )-2Ctg (45- cP; )
", =Yht
g
'(45+ cP; )+2Ct
g
(45+ cP
2
m)
Visto que o factor de segurana inicial uma das variveis do problema, os clculos
devem ser realizados iterativamente, de fonna a obter-se concordncia entre este
e o factor de segurana final.
12
IM ~ T O O S DE EOUILlsRIO LIMITE - ANLISE POR BLOCOS I -EXEMPLO
Nvel fretico
h,:: 3m
h
2
= 3m
h
3
:: 3,6 m
h.. =5m
,
Aterro I
\ : h,
\ ~
... 25-, c :: O \ : -.. ........
y=19kN/m3 \ :h2 -....;:
\ ,
Nvel fretico
+---,--"
Argila mole
+= 0", c = 29 kPa
y=14,5kN/m
J
,
, 'h
': 3
""----
----
12m
PA2 + P
w
h,
h
3
-
5
4) Pp
1)P
A1
F_=F,=F,=1,3
'm=arCt9(t9,/F,)=19,7' P
A
,
K
A
= (1-sen 'm) I (1+sen 'm) = 0,496 P
A2
+ P
w
O'Y1 = Yh, = 57 kPa
o",:: O'Y1 K,,:: 28,27 kPa PA,3
I PA1:: 0,5 h
1
0"Al:: 42,4 kN I
2)PA,2+ PW
"',, = (y h,) + [(y - Yw) h,) = 84,6 kPa
GAl :: 0'\'2 K" :: 41.95 kPa
IPA2 = 0,5 h, ("A' + "A2) = 105,33 kN
IP
w
= O,5Y
w
h,'=44,14 kN I
3) P
A3
K
A
= (1 - sen 'm) I (1 + sen 'm) = 1,0
em=c/F
m
=22,31 kPa
o'Y3:: a'Y2 + [(y - Vw) h
3
J= 101,45 kPa
"A3 = "',, K
A
- 2 clK" = 56,83 kPa
IP
A3
= 0,5 h'("A2 + "A3) = 177,81 kN I
5)5
h,
+=2S
0
,c=
h
2
y::19kN/m
3
+=0", c:: 29 kPa
y=14,5kN/m
J
-
5
Kp= ('+sen 'm) I (1-sen ,,,J = 1,0
o'y, :: y h.. = 72,5 kPa
"p = ,,', Kp + 2 cfK" = 117,1 kPa
IPp = 0,5 h, "p = 292,75 kN
I5 = cm L = 267,72 kN I
13
F = ---'---------
PA1 h
1
5
P
p
+ 5 292,75 + 267,72
F= --'----- = ---------
42,4 + 105,33 + 44,14 + 177,81
IFlnicial = 1,3 I IFfinll = 1,52 I
= 1,52
Como a diferena entre os factores de segurana inicial e final grande ( > 5% )
deve proceder-se a nova srie de clculos partindo de um factor inicial mais prximo
da estimativa final.
Neste caso sugere-se um valor de factor de segurana inicial de 1,39 para obter factor
de segurana final com o mesmo valor.
Exemplo de possibilidade de aplicao
do mtodo de anlise por blocos -
Estabilidade de um aterro de residuos
J11.... ,.11 (F..... H)_<1 ..
""..Joooal ASCE.1
-""
""
t".n J.1: SloI>o .. K<t1_ H;II.I...... 8ynoo <1 ....
14
I Outros efeitos que afectam a anlise de estabilidade \
Efeito de fendas de tracao:
Dos conceitos de equilibrio plstico de macios terrosos deduzse:
-'----
A profundidade da fenda de traco fundamentalmente controlada pela coeso
- Em aterros deve utilizar-se C'," (em condies drenadas)
Em escavaes poderse- considerar c, =O(em condiOes nao drenadas)
Em solos sobre consolidados deversea considerar os efeitos da tensao neutra negativa,
que podem conduzir a coeses aparentes multo elevadas a baixos teores de gua.
l
Os efeitos das fendas de traco podem e devem ser incorporados I
em qualquer tipo de anlise de estabilidade
I Outros efeitos que afectam a anlise de estabilidade I
Efeitos da vegetao:
Efeitos benficos:
Amortecimento da chuva pelas folhas, incluindo perdas por evaporao
Reduo do teor de agua do solo por suco nas ralzaes e transpirao
Reforo mecnlco pelas raizes
Efeitos de reforo e de efeitos de arco entre troncos de rvores
Amortecimento de rolamento de blocos soltos
Efeitos nefastos:
Facl1ita a Infiltrao da agua
Reforo superllclal pelas raizes pode ser rpidamente removido durante uma tempestade
Sobrecarga dos taludes por rvores pesadas
Informao adicional:
Gray & Sot!r (1996) Blotechnical and Soil Bloengineering Slope Stabillzation. Wiley, New York
15
Anlise de estabilidade em rochas e macios rochosos
Aspectos principais:
. Orientao das famlias de descontinuidades
- Presena de descontinuidades singulares com atitude desfavorvel
- Presena de zonas, faixas ou camadas de baixa resistncia
- Presena de indcios de instabilidade - fendas de traco, deformaes no terreno.
Anlise de estabilidade em rochas e macios rochosos - rotura planar
Equilbrio de foras:
T =W sen
V=1f2 Ywz.w2
5 = c A + ( N - U )19
N=Wcosp
cA+(N - U- Vseu I})tg$p".
F =

$' Pko = $b +JRC.log 10 ( )
16
IRotura planar I
Incorporao de uma acelerao horizontal k
h
N =W(cos
T= W (se" + k
h
cos
e dos efeitos de um reforo - P
N =W(cos 13- khsen 13)+ P cos 9
T = W (se" + k
h
cos - P se" 9
F
c A+ [wtcos[3 - k
h
SC" (3)- U- (VSC" (3)+ (p cose)]tg$p;"
W(scn [3 + k
h
C05(3)+ Vcos[3 - Psen e
1v= 1 f 2 Y. z,.'I
$' P;<o = $b + JRC.log,o(
Anlise de estabilidade em rochas e macios rochosos - rotura planar
Hipteses relativamente a U
com
Sem fenda de traco
h.
Sem fenda de tracao
u=o
Sop sem drenagem
17
Hipteses relativamente a U
Com fenda de tracao Com fenda de tracao
Com fenda de tracao
Sop nao drenado
Sem percolaao no plano de rotura

Com fenda de tracao
Sop drenado
o
PliSlOCnnco e Holoctl'UCO solos
do consohdados
O
Pho-pll.SIOCmco arems SiltosaS
O
Mux:lllco cuJcarcnllos
O
Crelclco: calcllnO$ margosos.
margas e arenilos
Jurnssico calcrios e dolOlnllos
Tnisslco-Hclant;lano
lU"Cmlos e il11lfllJl5
O
PaleoZIco XI$IOS c pllVltqllC5

Rochu Crupll\"ti
/
falha
,
,
Falha pro\;\'e!
/
Ca\"a/gamcnlo
18
-Inventrio sistemtico de movimentos de vertente
- Comparao de fotografias areas de diferentes datas
- Perodo 1947-1991, com fotos intermdias de 1958, 1972 e 1980
-48 km de arribas em rochas xistentas - alturas mais frequentes
entre 40m e 100m (mx. 120m)
- 54 movimentos inventariados
- Movimentos predominantemente planares (85%), com plano de
rotura muito inclinado (>45)
- Casos notveis de movimentos com planos de rotura com
declive reduzido (20
0
_25)C

o 10km
, , , , ,
Odeceixe
Carlapatelra
Vila do Bispo

S Vicente

V'" Q.5295x -109041 I
8,000
I:--..

'E
0,0 12m/ano

"'lI

u
'\ I<:;
0,017m1ano --
6.000
V'"' O,5453x 14565 h

'"
'5 M-
0,0 12m/ano

r8- 10:
y '" O7445x - 2027 2

'lY-01602x+11173
4,000 "u
R
2
", 0.914 "- '-<
\.
'E!2
J....
'
o.E
0,004m1ano
'-
- ,
u
'-
E
2.000
o

o
-<
o
40.000 30,000 20,000 10,000 O
Comprimento de arribas (m)
19
f-lllll_
~
+---
120
I- Torre ~ Aspa .
+-
"O
,
,
H <>
80
,
!
<>- ,
i
,
~ 80
~
, Caslelejo
, ,...;
"
1*
,
20
..
..
O
..
O 20
"
r g u r rnU.iT8 (111
Tipologia predominante dos
movimentos de vertente:
Planar (85%)
0-2 2-4 4-8 8-16 16-32 >32
Largura mxima dos mo'oimenlos (m)
Tipologia predominante
20
60

100 ,--------:::;;:::::=r==o--<>-l
60 ,_-"7" -----1
// 1
1
--------1
40
20 -1------------------1
(0/0)
:>400 400- 200- 100-50 50-25 25-12.5 12.5-0
200 100
Ivea horizontal perdida acumulada segundo as reas dos
movimentos (m2)
2.S
2
l 1,5
.!
! 1
os
TI III11111111
o

;
"
.
;
"
;

.00
! 350

i 2"
-
200 -
l 150 -
! 100
II111111111111 TI
j
"
o
i i
; ;
"
21
Preq:litaAo anual (J.Jjezur}
1400
"00
A
1000
/ .
"'"
!"I r... .A

"'"
1\
::Lr,.!" \ I \.J \/\ )
V'J \
'00
V'I
..
v V
o
; "

::;

600
.
W'" 0,3162
800
1:
i 700
RI", 0502
800
-

.

hXl
.
'a. 200 '. 200
I----
100
100

o o
o O I
1.'
2 2.' o 100 200 300 <00
MO\ifT*llos por aoo rea horizontal perdida por ar'lO (m2)
Om 20m om l-c=:::::=--
1
1
I N
, Plano ...'"
i
N
0
,
i
,
1
1'_
plIr_
,......... -- ..(>
",.
,
A, ,
Samouqualra
F.lIAndo __
I . /<U.l'E. n'6E ,...5&)
2'.7"1;.lloI"Sl1
s
e-.. Nl!""1'E. UO.ffl
H+-'---;y----,
22
23
. ESE
WNW
8 ~ Tein,."on era e k l J ~ Zw
.\'10
V
v
24
N
i
E 'INHE)
...
o.
"'.
Anif.llnl
..:
1 _NCE 87"SE Ina2S1
Inoll)
3.N.....,..II8'[ (....1)
E... N7O'E, 2.-a5W
N
.F. IS'W'I".
- O.
25
200m
-G-(Nl!l
.-
Tor,e d. Al;p;t
F_io.... do__.,

1d'>IWW. wt;W l""'l

Topo do arriba
de arribe
Plllia de calhaus
N
i
26
Praia do Caslelejo
. J. (SE)
30m
- K (N'N)
omL-==::::::zo.-l
~ l o
SOm
Om
27
IRETRO-ANLl5E I
//
Condio de equilbrio limite:
./
W ,e" ljI + V = c A + ( W co, 1jI- U) tg $
-
-- -
//
V = Y t Y w ~
/'
U = YzY
w
zwA
./'
- A=l/eo'ljI
,
,
,JS
F=
C A + (W COS 1jI- U) tg <p
Wsen 1jI+ V
.-
I
".-/ I 1
,c... '"
28
2SO

t', 28.2" (z.w-Ih-' ,O,
----o- zwlh"O,25
Torre de Aspa -
..-
25,3" (:z .. tll
a
O.51
200 r- --tr-zwlh-O,5

-O--zwlh"O,75

23,2" (zwlh=O)
-K"--zwltl:l,O
Castelejo
--
'SO
_--- h
..

;,:
100
pT
o

u
!Samuquella
T h
ti
o
SO
./'
O
O SO 100 ISO 200 2SO 300 350 400
Tenso normal (kPa)
Escorregamento planar em xistos e grauvaques do Carbnico.
Praia da Amoreira, Aljezur, Abril de 2003.
29
Barragem de Odeleile
Rotura planar ao longo da estratiflcaAo - Pedreiras, Arrbida
30
N
31
N
Anlise cinemtica (Hoek e Bray, 1981) - mtodo de Markland
, "
Oip diNOticrr
ar Sl.opfl face
1'0l#l o[ gNat
ciroZ. p<UIBil'lg
throliflh polBIf
ar PUrJWB A oNf
B olWB "ti"e
of '"'.. r,.ation
5tope iII po"ntiaUII
tab t. lo,liw>: iII ttfr-
..ctio" ar gNot
repl'eu"lti>rg
i'T BIlCld r,gW>l
lI,dg, faitlirs
pc'8ibl. aleng
intsl'llElotialt
t:eB 1
12
121'4
I"
Condio mais desfavorvel - Faml1ia 2
Paios entre a direco de Inclinao do talude
e a linha de Interseco
32
I
'r
"
Rotura em cunha ao longo da IntersecAo
N
"
Rotura planar ao longo do plano 1
N
Transparente para analisar a
possibilidade de roturas planares
ou em cunha
Rotura em cunha
33
Une of intersection
W

W!lin'!l: W
Forces on wedge
View perpendicular
(O line of interscction
Vicwalong
linc of inlcrseclion
Dircction of sliding

'!Iii w
j
4a
View along Une
of intersection
Angles on
lhe projection
Rotura em cunha
Geometry of static analysis of frictiononly wedge instability.
Rotura em cunha - Caso mais simples
Viewalonll
lIne or interscclion

,; 'f 'R.
F = (R
A
+
Wseo Ij/;
R
A
=R,
R
A
R, = Wcoslj/;
Resolvendo obtm-se:
F

Os valores angulares so obtIdos na projeco estereogrflca
34
,_ o,....,. '_'''1 '... _d".f r..."...,...
".... 004.'_.
r
T
..._._..r ..
''''''w ...
>. " .. _ ..' ,'00 ti ' I., l"" S ..... r... , ...
,pt.! ""'" , .. _,.r ..II .
, -"Y ., _ ...... I.. ""'''11, .,...".r. ,,,,,r.. r,,, ."" '.11""",,"
.1 1 '" _t t'" foll., 0<
Rotura em cunha - Caso geral
r"" -"'", 01 , ... rh... o! or .!Io ' r .
or_. 1,..... ' ..4 r. "0"_ I, o, ...1__ r_., ..
1 oul ...I... r"" CM' .d IA -.I,.r. rt ..
_ or. Ar_.... rho ...... .r 001 .hr...._' r.
_.10 .. 1011_,
I r...",""""" o, 01 ........ rlft , 1_ I...
1 r"".r",, o' or."" I ..ltft , r_ 'au
) r , ..<.<r"" 01 01.......1,. _, .1_ rlo
r .I.... ", .,.,.. '.lth _, .r......rlo
S' 1",""",,,,,,, ., .1..... A .... I
I, r ...- 11.1", of .... ,_....b ...Iau
.1""" 11 , lM..... ,r __r. S,
lho I.., , to..... 'hl r_ r, IIorl_ Ir.. , ...
...." 110 ". ,h" ._r_ .....,',... __o Ir....
I' IUl
_..
< r .... _, "'"",'''' ", I
'I , ,,' Irrct!"" _ ,I I
I. ti.. _" _I"'. o,
, .. I. _ ,'_....' ol r
Mr. , ",.r ""l,h, "r 1M _ h '11'" ,,)
_,r, r _ r." "<'OH rch ....
_ '_ rof ....
"1)
sr ....... ""......
""'I' r,,)
sr ...... to.I, ....
""".
:ou. to......
,.,
lr"',.lr ......
..
r.o.", t ...... tu........
('SI
Sl.I ..'... ....
_r. 'e .001 ... or. I"" 'Ip. 01 "."OS "'_"""v
...... r. '''" 'Ip pI .... Ir .. 01 r r 5.
,o.. 1.. r"".l.od , , pI' r .
.... _" ........ r...,'.y _., ".._r", .1 ...
.... oIofl ... , , 1_'" p' _ """ , ropo.
Rotura em cunha - Caso geral
, ..., .1.el. ;ru' <Iro
".... 'I.... -:l-
, <, ... cl .. " .1
._.r
35
Tombamento - Carvoeiro
,iJ
lw
"

'1 b,
Tombamentos em dunas consolidadas
a
b
36
,,-
"""" .-
tJ
.......
~
"
,-
""'\0>(12
I
II
......
:
lll_
-
"
I I I"' I"
,"
I"
,"

11-0
I 1.871_+03
1:1
1 1 I j 1 ~ ~
~
-
""" ..,
--
S47lN.002
, .. .. ,
:;.;,:: '::'1 : .. .. MI'IIS-2
.:.:,,:::1111;;11
,
"
,1.1 , I .. ..
-3.321.+03
',nilllllll"l ii
,
, 111 I
"
"
"'"
\nnttUI I
I I I
(Wm'21
llHHHI
m'
lli I
~
- .
-U-
o' , .
.,. .....,., ~ R lP...... TRESSES
37
Monitorizao geotcnica
A. Costa Pereira
TALUDES
Monitorizao Geotcnica
A. S. Costa Pereira
8)CG]
Taludes - Monitorizao
Taludes naturais
Taludes de escavao
Taludes de aterro
Monitorizao para definio de geometria de escorregamentos
Monitorizao para a11:1Lise de comportamento
1
Tal udes-Monitorizao
Grandezas a observar
Deslocamentos superficiais
Deslocamentos internos
Piezometria
Tenses
Deslocamentos superficiais
Mtodos expeditos
Alvos topogrficos
Marcas de assentamento
Varas extensomtricas
2
CAGO1
CAGO
Alvo topogrfico
Marcas de assentamento
3
eCG]
Deslocamentos Internos
Horizontais - Inclinmetros
Manuais e in situ
Verticais
Sondex
Extensmetro de barras
Fibras pticas
eCG
Torpedo de inclinmetro
4
.CG
Inc!inmetro in situ
.CG
Deslocamentos internos- Sondex
1
5
5
eCG
Extensmetro de barras
l'
Extensmetro automtico( 1)
6
eCG
~
-
'fi'"
Extensmetro automtico(2)
I
1....f.Jt\I. "oru 1"11 \ l I U ~
-
------gcok'l!)-
Piezometria
Tubo aberto
Casagrande
Elctricos
Corda vibrante
7
eCG
Piezometros-Exemplos
eCG
, ,
a<
' ..... 1"
Dn" ..t ali _ ..,...,.
1II[.>1"",t1E
~ ..... ;) !>f4L
"'1
'"""'"
~ .. T ~ JII .... D
a: i ~ fu 'l
'_J.U
<.._ ....llPr_.1Io ..
'''' J Ihn"
Corda vibrante
L -'
\\ J.'
8
Piezometros de corda vibrante
Tenses
Clulas de tenso em ancoragens
Dinanomtricas
Hidrulicas
Elctricas
Corda vibrante
9
eCG
Clulas de tenso
B(,'>,Kon
Load Cells
- - ~ , , ..... -
eCG
Clula de tenso (2)
---
--
-
------
- --_ .....-
,_.. _- ---...-- - - ~
, .. _ .. _. - I
----_....
__......-e:- .. __
..... " ..__.. _._-
,- ".. _...... _---
-- -- _._... _._.
- - _--
_..... _ -
------- -
-- -
__ _ ~ l""
... _......_... _.... -
. -----
-_.... _-----
-
- ._-----... ...
..- --..---
10
Definio de geometria
A-IS Caldas-Santarm (km 1+750)
A15 - Km1 +750-0ezOO
11
.CG
12
A15-km 1+750 - Planta
I-
+ + +
13
A15-km 1+750-Perfis
[; .
~
1 L---JJ! i
:: '"':
-- j
-.. ::
l ~ 1 dJi ::: ...::
- :;6,-
0-- .
0_'
0 __
0-_
IGcCGcl
~
"
E",,-,,,-.,>"_1I<,> -lU
A"
A'
tnclin6rnefro 512
---,
_.-
"
'U . ~ U .
" ",
-
.-.
j
,.
..-

. ,
'-
~ ~
"- !.
-
-
.,
.,
r
.,
I'
:[
1
I
t-
I
'\
1
lo
I
';'
~
1
". ....
'"
_'u
'"
0.-... .-......._
.-... -...-
_
-'
14
".
A.
GJ
-
IncllnmetTo Sl3
'I
.
"
I.
l.
,
j.
'"

0..-"''''''''''''''-
-

"

.,
.,
1
'I
'.......

1
x.;: ::...-- .. _......

..-
... -.-,
.-
,,-""'"
.co_.....
""-"..,.
,,-
.-
i-
I
".
---
Inclln6rnctro Sl4
I-
"
,.
",
,.
......""" __.ao>!
._-
.,....-,
..--
---

..-
-- ,,-
'--
.: ' .
15
l.cCGcl

"o
L-.:<.><',"""",""'-'-"OI"lC
."
A.
Inctln6rnetro 516
~
_0-
_0-
o. . .
'"-:: ...--
~
.
~
"
~
I
__AA>'
0
1
'.-
--
.- .
.-
,1
J
0
1
l
"
-
-
..
.I'
I
1
I
J
,-
i
. .h . . ,-
.-
.
o-oov.............._
p..".............- _.
~
Analise de comportamento
A-I - Praa da portagem de Alverca
16
CAGO I
A1- Praa da Portagem -Alverca
Projecto inicial
..r:--" _ .'.....- _ ....
..~ ..... _. 1 ~ .
:11"11
H
~ ~ ...."'..
A1-Praa da Portagem-Alverca-
Escorregamento em Julho93
17
cc"'" I
locc='

-
.
18
~ ~ ~ ~ ~ ? r .. < ~
,",III'" ..
19
eCGl
A1-AlverCa-projecto actual e Instrumentao
..... u """ . ~ ... I ~ ", ...... , .. _ ..... _t<Ioal...."P
eCG
A1-Alverca-Planta geral
1/
-
-t _.:'--
. ~ ~ ..
~ ....lz:hl...
i .. ,...... ~ . . . . ... A('
I . I
20
A1-Alverca - Inclinmetros
..
M
"-I
..-

M

ti'"
..
'"
'"
r
!:
"
li ..
..
,.
li \
..
.... m.nto.cm\
I
...
,.,.,..,
I I
I 'I"'. 1... "' .... 1.
_ll...t. ... do.><"... l"'ffI<........... .......... "1
I S
''''la ,.., ..1..>1.....,\ ,,,,, .. UIllO"'. aIJJo..,.. d.... u.. llntI,...,n.1
CG
A1-Alverca-Piezometros
......- .. -
1111
21
eCG
A1-Alverca-Clulas de tenso em
ancoragens
eCG
'"
A1-Alverca-lnterpretao
I ~ - ,}lo
I?,"
~ . ,"".1 ~ , , , . ~ I _ ...,._ ....
" __I ,_ ...... ~ _ ..... ""'""'.' "" ... ,c .... ~
22
eCG
A1-Alverca-lnterpretao geral
'V\; v\.
- - I f .. ,.,. ..... }4 ~ _ .......... ...-. ........ .....__. ~
_ ~ . . _ 4 __,,""".oao-_._r4 _.-.,. JL
_.__.....,.
.
23
Escavaes em zonas urbanas
Gabriel Almeida
ESCAVAES EM ZONAS URBANAS
A.
A cidade expande-se e renova-se de modo contnuo, determinando a
necessidade de procurar novas solues de ocupao que viabilizem
alternativas urbansticas, segundo concepes sujeitas a modas, escolas ou
interesses econmicos. O desenvolvimento tecnolgico segue, em regra, a
reboque da inovao, fornecendo as ferramentas sempre mais sofisticadas
que permitem a concretizao dos projectos.
A ocupao subterrnea quase sistemtica, quer nas edificaes, quer na
infra-estrutura viria e servios, tem desenvolvimento crescente a partir dos
meados do sculo passado, constituindo uma alternativa demasiado atraente
quer na reabilitao de estruturas e espaos, quer na construo de raiz.
A concentrao urbana privilegiando as zonas centrais ou nobres das cidades
levou escassez de terreno livre e a um aumento desmesurado dos preos
nestas reas. A rentabilizao dos elevados investimentos ou a valorizao
dos antigos imveis, fez-se custa destes pisos em cave, encaixando
servios, comrcio ou estacionamentos, transformando metros quadrados em
cbicos, semelhana da construo em altura, quando esta no era a
opo vivel.
O trfego e o seu aumento, a necessidade de deslocaes mais rpidas e at
zonas mais centrais ou de menor acessibilidade, o problema do
estacionamento, obrigaram utilizao do espao subterrneo como a
alternativa mais satisfatria, em termos de soluo menos gravosa para a
malha urbana consolidada e tambm em termos econmicos.
B.
A ocupao do subsolo obriga no mnimo ao seu conhecimento geotcnico, a
uma escala que permita ao Projecto definir com o rigor necessrio a soluo
adequada ao local em causa.
A cobertura geolgica disponvel na maior parte das nossas cidades e vilas
est elaborada escala 1:50.000 (Instituto Geolgico Mineiro) e s muito
esporadicamente existem levantamentos especficos a escala mais favorvel.
A cidade de Lisboa tem h muitos anos uma boa cobertura cartogrfica em
termos geolgicos. Para alm da carta 1:50.000, integrada no levantamento
geolgico do pas, tem especificamente um levantamento escala 1:20.000
datado de 1940 e, mais recentemente, desde 1986, a cobertura do concelho
escala 1:10.000. Qualquer destas edies da antiga Direco Geral de
Minas e Servios Geolgicos, tm elevada qualidade e pormenor satisfatrio.
So, no entanto, cartas elaboradas segundo um critrio estratigrfico, cuja
utilizao no domnio da Geotecnia pressupe uma capacidade de
interpretao baseada na experincia e conhecimento dos diversos estratos,
suas Iitologias e outros indicadores, que apenas so conseguidas a partir de
uma mais vasta recolha e anlise de trabalhos de reconhecimento e
caracterizao geotcnica, ou mesmo custa de prospeco especfica.
Com excepo das cidades do Porto e de Setbal, que dispem de carta
geotcnica, no existem levantamentos geolgico/geotcnicos que permitem
nos espaos urbanos, o conhecimento detalhado mnimo que exigvel.
A ocupao ao longo das pocas do espao da cidade, por vezes com fins
bem distintos de ocupao urbana, determinou a ocorrncia de
singularidades que a Cartografia Geolgica no evidencia, nem tem
necessariamente que evidenciar, mas que constituem, do ponto de vista
geotcnico, casos de importncia significativa a justificar uma anlise
detalhada e adopo de solues que a cartografia existente e at mesmo
alguma experincia na vizinhana no faria supor.
A simples anlise dos elementos genricos disponveis, no caso a Carta
Geolgica, e a experincia adquirida, no so suficientes para criar um
2
pressuposto minimamente realstico e realizar a soluo de conteno
adequada.
Parece pois, que a admisso de pressupostos geolgicos no estabelecimento
das solues de escavao e conteno, tem fortes condicionantes no
espao urbano que, se no caso de empresas da especialidade e alguns
gabinetes tcnicos com maior actividade e experincia no sector, podem ser
mais aproximados da realidade, constituem no entanto, para grupos menos
avisados ou experientes, um acentuado factor de risco e potencial insucesso
nos seus Projectos.
O reconhecimento geolgico-geotcnico no espao urbano, em particular nas
reas consolidadas, frequentemente, difcil de realizar. Quer porque o
espao disponvel nos interior dos quarteires ou edifcios seja insuficiente,
quer porque as condies de circulao de pessoas e trfego impeam a
colocao dos equipamentos, existem sempre razes para que no seja
realizado ou seja realizado de modo menos satisfatrio.
O uso de mtodos correntes, como o caso da projeco ssmica, excelente
auxiliar na caracterizao da ripabilidade dos macios, no possvel no
espao urbano, mesmo nas zonas de expanso, por condicionantes diversas.
A definio dos objectivos e procedimentos aconselhveis nos
reconhecimentos a realizar, no s visando os aspectos da escavao mas
estendendo-se definio de fundaes e estruturas, tem um tratamento
especfico do Eurocdigo 7: (Projecto Geotcnico) e tambm, talvez de modo
mais directo e ajustado aos nossos problemas, numa 'Proposta de Norma
para a Prospeco Geotcnica para o Projecto de Fundaes e Escavaes
para Edifcios Correntes", e no s, que a Ordem dos Engenheiros
apresentou e tem vindo a discutir.
3
ESCAVAOEs EH ZONAS URBANAS
c.
Na grande maioria dos casos, as escavaes urbanas correspondem a
edifcios nonnais, habitacionais, com 2 ou 3 caves, o que significa
profundidades mnimas a atingir a ordem dos 6 a 9 metros. Coexistem
situaes de maior profundidade em edificaes especiais e menos
numerosas, e tambm nas infra-estrutras virias e parques de
estacionamento.
Assim, em geral, apenas uma zona mais superficial do macio geolgico
interessada pelos trabalhos havendo razes para considerar tratar-se de uma
zona de menor dificuldade e resistncia, por se tratar de solos residuais, terra
vegetal, aterros, rocha mais desagregada, alterada ou fracturada, etc. No
entanto, nem sempre este o cenrio e poderemos, desde o incio, encontrar
o macio rochoso de elevada resistncia, opondo a maior dific;uldade ao seu
desmonte.
Quando a profundidade a escavar maior, de algum modo, esta situao
tambm uma possibilidade a considerar.
A ripabilidade (ou escavabilidade) destas fonnaes, que raramente se
encontra referida nos reconhecimentos geolgico-geotcnicos,
detenninante na soluo de Projecto.
O uso de meios mecnicos de elevada ou mesmo mdia potncia, martelo
pneumticos ou processos semelhante, poder ser mais vivel em certas
zonas da cidade, dada a qualidade ou estado de degradao de edifcios
antigos.
A aplicao de explosivos est praticamente vedada em iguais circunstancias
e muito condicionada mesmo em reas de expanso. Na maioria dos casos o
desmonte dos materiais rochosos ou de elevada resistncia ter de ser feito
com recurso a mtodos mais sofisticados, tipo corte por fio diamantado' ou
utilizando materiais expansivos.
Por outro lado, nas situaes de ocorrncia de solos com prevlslvels
facilidades na escavao, surge a necessidade de acompanhar os trabalhos
com uma estrutura de conteno perifrica, temporria ou definitiva, que
4
permita manter as condies de estabilidade e segurana das casas e
estruturas envolventes.
Em ambos os casos a escavao coloca problemas de segurana e
incomodidade, quer pelo impacto negativo sobre a actividade e ocupao
urbana vizinha (rudo, poeiras, aumento de trfego, vibrao, etc.), quer pelas
alteraes que sempre se verificam com a aplicao das metodologias
correntes.
o.
A ocupao urbana existente nas reas consolidadas uma forte
condicionante para a realizao dos trabalhos de escavao. Salientam-se as
situaes de ncleos urbanos antigos e zonas especficas de m qualidade
construtiva ou construo degradada, como o so com frequncia algumas
reas histricas.
A renovao e reabilitao, quer pela introduo de novos edifcios ou a
criao de estacionamentos enterrados, galerias de metropolitano, etc, so
uma agresso demasiado importante e conduzem ocorrncia de acidentes
ou comportamentos anormais.
No entanto precisamente nestas zonas onde este tipo de interveno
mais frequente e necessrio, quer pelo valor econmico acrescentado ou
soluo urbana que representam.
Dada a previsvel dificuldade e risco envolvido, a metodologia a adoptar , em
regra, objecto de criteriosa escolha, sendo quase sempre baseada em estudo
geotcnico.
Por outro lado, o conhecimento destas reas, por parte do Projectista e
Construtores, quer histrico, quer por experincia prpria ou alheia,
determina um comportamento cauteloso e quase sempre ajustado s
condicionantes.
5
ESCAVAES EH ZONAS URBANAS
So frequentes, apesar disso, os exemplo de derrocadas parciais de
empenas contguas a escavaes, assentamentos de grupos de edifcios por
descompresso dos solos passagem de Tuneleiras, levantamento de solos
sob a aco de caldas de injeco e outros casos, mais frequentes do que
conhecido, por menos espectaculares ou importantes.
A expanso para novas reas urbanas, em geral limtrofes, menos
condicionadas partida, dada a sua pouco densa ocupao, conduz
diminuio das dificuldades nas escavaes. Estas facilidades levam a uma
posio menos cautelosa por parte dos Projectistas e Construtores,
negligenciando a realizao dos reconhecimentos geotcnicos e adoptando
mtodos de escavao envolvendo maior risco. As origens de alguns
acidentes ou anomalias so, neste caso, as caractersticas menos
conhecidas dos terrenos e a falta de experincia construtivas naquela zona,
que levam a adoptar solues menos adequadas.
Como condicionantes mais significativas, esto as singularidades que
resultam da ocupao antiga, ligada agricultura ou explorao mineira ou
de inertes. Por exemplo, na rea do concelho de Lisboa, esto referenciados
cerca de 240 locais de explorao que determinaram grandes depresses,
posteriormente aterradas, que so obviamente locais a impor condicionantes
construtivas.
A presena de nveis de gua fretica ou linhas de escorrncia superficial,
so outras importantes condicionantes que limitam quer a possibilidade da
escavao ou determinam a adopo de metodologia que tenha em conta as
infiltraes resultantes da sua existncia.
6
E.
A necessidade de proceder em segurana aos trabalhos de escavao em
particular no espao urbano, nos diversos macios geolgicos, levou ao
desenvolvimento de metodologias especficas, visando assegurar as
condies de estabilidade das reas e estruturas envolventes ou vizinhanas,
que previsivelmente possam ser afectadas. Para efeito de sistematizao e
referncia poder-se-iam agrupar do seguinte modo as solues mais
frequente no espao urbano:
a. Escavao Tradicional com talude sem conteno perifrica
definitiva
a.1 Escavao geral com talude de inclinao varivel ou
sobreescavao
a.2 Escavao faseada com banqueta perifrica e desmonte
alternado por troos
b. Escavao ao abrigo da Conteno Especial Perifrica
b.1 Parede Berlim
b.2 Parede Munique (Parede Berlim definitiva)
b.3 Parede Moldada
b.4 Cortina de Estacas
b.5 Outras solues (Beto projectado, Jet-Grouting, Estacas
Prancha, etc)
Os exemplos que se apresentam a seguir, procuram caracterizar na
generalidade cada um das solues, bem como relacionar a sua aplicao
com as condies do local. A escolha do mtodo adequado dever passar
pela caracterizao geolgiCOijeotcnica, to detalhada quanto a situao
7
>
natural justifique, pela sua complexidade ou singularidade, bem como pela
exigncia que a especificidade ou dimenso do Projecto imponha.
As condicionantes impostas pela ocupao urbana (edifcios, infra-estruturas,
condutas, etc.) so por vezes determinantes na escolha das variantes
disponveis dos diversos mtodos referidos, com introduo de alternativas
tecnolgicas, visando diminuir riscos ou evitar situaes de conflito.
Uma anlise realizada sobre dados da CM Lisboa, permitem avaliar a
frequncia das metodologias correntes nos trabalhos de escavao. Note-se
que nestes dados se incluem apenas os trabalhos relativos a edificios
urbanos, no atendendo sua distribuio geogrfica.
Assim no ano 2002 foram realizadas (?) 142 escavaes das quais 83 foram
em escavao tradicional e 59 segundo tecnologias de conteno perifrica
especial. Nos Projectos para estas escavaes, apenas 14% das solues
em escavao tradicional se basearam em estudo geotcnico especfico. J
nas solues de conteno especfica, 73% dos casos tiveram estudo
geotcnico. No ano 2003, apesar de o n.O de casos analisados ser menor, as
percentagens so idnticas.
o estudo realizado sobre a frequncia dos diversos mtodos de escavao
(embora sobre um n.o embora reduzido de obras", 42 obras), mostrou a
seguinte distribuio, que pela experincia que temos nos parece
representativa da situao existente:
Escavao tradicional........ 57%
Parede Berlim 36%
Parede Moldada 2%
Cortina de estacas 5%
A relao dos mtodos com as profundidades a atingir nas escavaes,
mostra que a escavao tradicional mais frequente nas menores
8

profundidades (at 2 caves), sendo seguida pela tcnica de parede berlinesa.
As outras tcnicas so mais usuais em maiores profundidades.
A escolha do mtodo menos adequado, quer por uma deficiente
caracterizao geotcnica, quer por no serem consideradas as
condicionantes resultantes da ocupao existente, sempre penalizada na
sua aplicao em obra. Mesmo no originando acidentes ou situaes de
risco, causa sempre atrasos provenientes da necessidade de alteraes em
fase de obra, que se traduzem por acrscimos mais ou menos significativos
nos custos.
Lisboa, Junho de 2003
9
I. 1
PROPOSTA DE NORMAS PARA A PROSPECO GEOTCNICA PARA O PROmCfO
DE FUNDAES E ESCAVAES PARA EDIFcIOS CORRENTES
l-MBITO
o presente documento visa estabelecer as exigncias mfnimas e procedimentos aconselhveis para o
reconhecimento das caractersticas dos locais destinados construo de ediflcios e dos valores a
considerar na elaborao de projectos geotcnicos das estruturas enquadrveis na Categoria
Geotcnica 2, a seguir definida.
Esta-t,lpecificao resulta directamente de uma interpretao particular da pr-norma Europeia
ENV.I997 (?) - vulgo "Eurocdigo 7: Projecto Geolcnico" e ela deve ser sempre referenciada.
2 - CARACTERIZAO GEOTCNICA
2.1 - Introduo
Segundo o EC7 "os estudos de caracterizao geotcnica devem fornecer todos os dados relativos ao
terreno e gua subterrnea, no local da obra e na sua vizinhana, que sejam necessrios para uma
descrio apropriada das principais propriedades do terreno e para uma avaliao fivel dos valores
caractersticos dos parmetros a usar nos clculos de dimensionamento".
2.2 - Categoria Geotcnlca
Nos termos daquela normativa Europeia constituem-se na Categoria Geotcnica 2 todos os "tipos
convencionais de estruturas que no envolvam riscos fora do comum ou condies do terreno e de
carregamento invulgares, particularmente diflceis".
Incluem-se nesta categoria estruturas ou panes de estruturas como: fundaes superficiais,
ensoleiramentos gerais, fundaes profundas, escavaes, muros e outras estruturas de conteno ou
suporte de terreno, ancoragens ou outros sistemas de apoio de estruturas de conteno. Outras obras
mais especlficas no sero objecto do presente documento.
2.3 - Estudos de reconhecimento
2.3.1 - Reconhecimento preliminar
O reconhecimento preliminar do local afectado pela estrutura (ou pane da estrutura) a projectar
dever avaliar a adequabilidade do local, incluindo a eventual comparao com locais alternativos;
estimar o impacte ambiental da interveno, incluindo a identificao dos locais de vazadouro e
emprstimo; e, planear os estudos geotcnicos para o dimensionamento e para o controlo do
comportamento da estrutura e da sua vizinhana (por exemplo, a monitorizao das implicaes nas
estruturas e serventias adjacentes).
O reconhecimento preliminar j dever conter informao sobre a topografia, hidrogeologia e
caractersticas de estruturas e escavao vizinhas, que influam com o prprio ante-projecto. Este
estudo dever recolher a informao aplicvel de cartas geolgicas e geotcnicas disponiveis, bem
como, se possfvel, de estudos de caracterizao geolgica e geotcnica (sondagens, etc.) anteriores e
experincia de construes na vizinhana.
2.3.2 - Caracterizao e parametrizao
Os estudos de caracterizao geotcnica devero garantir a informao necessria quer para o
dimensionamento adequado, em termos tcnicos e econmicos, tanto das obras temporrias (como
so exemplo as escavaes para execuo de caves de ediflcios urbanos) como das definitivas, quer
para avaliar Iodas as implicaes na definio correcta do mtodo conslrUtivo.
o reconbecimenlo geotcnico deve incluir mlodos que permitam definir fiave!menle a disposio e
as propriedades de lodos os lerrenos inleressados pela eslrUlura projectada ou afectados pelos
trabalbos propostos.
Sendo assim, aps a definio Iillrestratigrfica e hidrogeol6gica dos macios, os esludos devem
permitir definir com o desejado rigor as propriedades de resislncia e de deformabilidade desses
lerrenos.
Nestes estudos deve prestar-se ateno a algumas particularidades que possam de sobremaneira
condicionar os projectos de execuo e da eslrUtura definida. como sejam, as cavidades (nalurais ou
antr6picas), as rochas degradadas, os solos e aterros de fracas caraclersticas, as condies
hidrogeol6gicas adversas, as falbas, diaclases ou descontinuidades, os macios de elevada fluncia,
ou expansfveis, e os resfduos ou maleriais manufaclurados.
..
2.3.3 - Mtodos de reconhecimento
A caraclerizao geotcnica dos terrenos deve ser realizada por combinao de mlodos consagrados
e realizados segundo normas reconhecidas.
As sondagens, por inclulrem a recolha de amostras representativas dos macios atravessados devem
constituir a base referencial da prospeco geotcnica. Podero ser executadas percusso e trado
oco ou rotao, deslrUtiva ou no, consoante a natureza mais terrosa ou rochosa do lerreno
envolvido. Em situaes em que a rea a reconhecer o permita, as sondagens podem ser parcialmente
substilufdas ou complementadas por mtodos indirectos de prospeco, em particular quando esles se
consagram na hibliografIa como sistemas de classificao de boa fiabilidade.
Alguns desses mtodos apresentam frequenlemenle em seu abono, a vantagem de lhes estar associado
um ensaio com potencialidades de definio paramtrica. De Ioda a forma, as sondagens devem
sempre que possfvel inciuir ensaios de penetrao normalizados nos horizontes mais terrosos,
amostragem continua nos rochosos, no esquecendo a identificao da posio do nvel fretico e,
sempre que se justifique, a sua variao. A interpretao desta amostragem permitir a derivao de
parmetros do projeclo geotcoico.
Os ensaios"in situ"e em laboral6rio sobre amostras representativas dos horizontes interessados pela
eslrUlura (ou parte da eslrUtura) a projectar - iOlegrais ou indeformadas - devero ser sempre
considerados se o projectista insuficiente a informao recolhida nos trabalbos antes
referidos.
A execuo circunslaDciada das sondagens e(ou) ensaios de reconhecimento no locaI em anlise
podero ser dispensados se (e s6 se) as caractersticas geolgico-geotcnicas forem delerminveis a
partir de um reconhecimento realizado previamente e permitam a elaborao de um Relatrio
Geotcnico fundamentado.
3 - PROCEDIMENTOS MNIMOS DO RECONHECIMENTO GEOTCNICO
3.1 - Abrangncia do estudo
Os estudos de caracterizao geotcnica devem abranger pelo menos as formaes que se considere
serem relevantes para o projecto, e abaixo das quais o terreno no tem uma influncia significativa no
comportamento da eslrUtura, parle da eSlrUtura, ou nas estruturas afectadas pelo empreendimento em
projecto.
A distncia em planta entre os pontos de prospeco e de ensaio, bem como a profundidade a atingir,
devem ser escolhidos com base na informao sobre a geologia da rea, as condies do lerreno, a
rea do terreno envolvida e o tipo de estrutura.
3.2 - Nmero e localizao das operaes de prospeco (sondagens e poos)
2
'.
Segundo se reconhecia em anteriores documentos nacionais (LNEC: E217-1968), a "disposio e o
espaamento de poos e sondagens, ou outras operaes de prospeco, devem ser tais que permitam
revelar qualquer modificao importante na espessura, profundidade, estrutura ou propriedades das
formaes interessadas. O nmero e o tipo das operaes de prospeco necessrias variaro com as
dimenses e a natureza da estrutura a fundar, as caracterfsticas do terreno e a existncia ou no de
adequados registos geolgicos, geralmente difcil dar indicaes definitivas sobre a prospeco a
realizar, e por isso O plano de trabalhos deve ser flexvel e permitir modificaes medida que se
forem colhendo informaes..." (sic).
Em geral os pontos de reconhecimento devem ser localizados de tal forma que se possam definir
perfis suficientes da estratigrafia tridimesional dos macios com informao suficiente para o
reconhecimento detalhado de caracterlsticas mecnicas dos solos e rochas e das condies dos nlveis
aqulferos, Informao mais detalhada deve ser obtida em elementos singulares das estruturas, muito
particularmente em pontos de dificuldades ou importncia especiais em termos de engenharia, ou
q u ~ o as condies do macio forem complexas ou heterogneas.
"
O EC7 estabelece que "para os estudos de caracterizao geotcnica de obras da Categoria
Geotcnica 2 aplica-se o seguinte:
No caso de obras que cobrem urna grande rea os pontos de prospeco podem ser dispostos
segundo uma malha. A distncia entre pontos deve normalmente situar-se entre os 20 e os 40 m.
Em terrenos uniformes os furos ou poos de sondagem podem ser parcialmente substituldos por
ensaios de penetrao ou sondagens geofsicas.
Para sapatas isoladas ou corridas, a profundidade das sondagens abaixo do nlvel previsto para a
fundao deve estar normalmente compreendida entre 1 e 3 vezes a largura dos elementos da
fundao. Em alguns dos pontos de prospeco poder ser necessrio atingir profundidades
superiores, com o intuito de avaliar condies relativas a assentamentos e a eventuais problemas
envolvendo guas subterrneas.
Para ensoleirarnentos, as profundidades dos ensaios de campO e dos furos de sondagem devem
ser normalmente superiores ou iguais largura da fundao, a menos que se encontrem
formaes de elevada capacidade resistente a menor profundidade,
Para fundaes por estacas, devem ser normalmente realizados furos de sondagem e ensaios de
penetrao e outros ensaios de campo por forma a determinar as condies do terreno at uma
profundidade que garanta a segurana, o que nonna/mente significa 5 vezes o ditimetro da
estaca. No entanto, h casos em que se toma necessrio levar a prospeco at profundidades
substancialmente maiores. Constitui tambm um requisito que a profundidade da prospeco
seja maior do que O lado menor do recttingu/o que circunscreve o grupo de escacas que fonna a
fundatIo, ao nvel das respectivas pontas." (sic)
Embora no se possam estabelecer regras mais rgidas, expeditas e genricas, para definir O
espaamento entre pontos de sondagens, considera-se, para os objectivos deste documento, que a
sequncia esquematizada nos quadros que se seguem objectivam estes requisitos mlnimos.
3.3 - Profundidade da prospeco (sondagens)
A profundidade da prospeco comandada pela zona do macio que pode vir a ser afectada pela
obra em termos de estado de tenso-deformao e de condies hidrogeolgicas.
A este propsito reconhece-se classicamente que as sondagens deveriam ser conduzidas at
profundidades onde o solo no seja significativamente solicitado pelas cargas estruturais, fixando-se
como critrio a profundidade para a qual o acrscimo de tenso no solo, devido s cargas estruturais
aplicadas, seja inferior a 10% da tenso geosLtica efectiva
CilAndo a Nonna Inglesa (BS 5390): "em geral, a profundidade de prospeco deve ser conduzida
abaixo de todos os depsitos que no so adoptados para propsitos de fundao (solos moles muito
compresslveis), mesmo quando tm sobrejacente uma camada de mais elevada capacidade de carga.
Esta prospeco devem envolver todos os estratos mais compresslveis em profundidade se estiverem
sujeitos a tenses induzidas significativas que, deformando-se, possam ter reOexos nos assenlamenos
superfcie. Se se encontrar rocha a penetrao deve ser de pelo menos 3m em mais do que uma
sondagem para garantir que no se esL perante um bloco, a menos que a geologia local seja
conhecida. Essa penetrao pode ser maior em casos de rochas no brandas. Note-se que estas
indicaes assumem mais especificidades e so mais detalhadas em documentos mais direccionados
3
(por ex., para edifcios ou obras de escavaes)." Os termos mais especlficos para fundaes directas
e indirectas expressos nesta norma so apresentados em anexo.
4 - RESPONSABILIDADE DA PROSPECO
Nos termos lavrados no documento do LNEC (E217-1968), que se reproduzem "dada a
interdependncia dos projectos de estruturas e das caracterfsticas do terreno, indispensvel que os
trabalhos de prospeco sejam orientados pelo projectista da obra ou com o seu acordo. Quando o
projectista no conduzir directamente a prospeco, a responsabilidade da sua conduo, de acordo
com os objectivos a que ao projectista compete definir, ser da entidade ou entidades dela
encarregadas".
5 - RELATRIO GEOTCNICO
S e g u ~ d o EC7 "os resultados dos estudos de caracterizao geotcnica devem ser compilados num
Relatrio da Caracterizao Geotcnica que serve de base ao Relatrio do Projecto Geotcnico-
Estrutural". Este Relatrio deve apresentar a informao geolcnica disponlvel, incluindo aspectos
geolgicos e outros dados relevantes e avaliar, do ponto de vista geotcnico, a informao disponlvel,
indicando as hipteses feitas para a determinao dos parmetros geotcnicos.
O EC7 recomenda ainda que o relatrio inclua a seguinte informao, caso tal seja relevante:
objectivo e mbito dos estudos de caracterizao geotcnica;
breve descrio da obra a que se destina o relatrio geotcnico;
datas e condies climatricas do inlcio e da concluso dos trabalhos de campo;
procedimentos utilizados para amostragem, transporte e armazenagem;
tipos de equipamento de campo utilizados e registos de velocidades efectivas de avano da
furao nos vrios horizontes atravessados;
reconhecimento geral de toda a rea de implantao da obra, incidindo designadamente em:
evidncia de gua subterrnea;
comportamentos singulares de obras vizinhas;
existncia de falhas;
reas expostas, em pedreiras e zonas de emprstimo;
reas de instabilidade;
dificuldades durante a realizao de escavaes (incluindo as realizadas para poos);
histria e geologia do local;
informao obtida a partir de fotografias reas disponlveis;
informao sobre a sismicidade da rea;
mapa de quantidades dos trabalhos de campo e de laboratrio bem como os comentrios feitos
pelo pessoal que supervisou os trabalhos de prospeco;
informao sobre as flutuaes do nlvel fretico ao longo do tempo nos furos de sondagem
durante a execuo dos trabalhos de campo, e em piezmetros depois de finalizado o trabalho de
campo;
a compilao dos registos das sondagens, incluindo fotografias das amostras de terreno, com
descrio das formaes encontradas tendo em conta as evidncias de campo e os resultados de
ensaios laboratoriais;
apresentao, em anexos, dos resultados dos ensaios laboratoriais e de campo.
O mesmo documento normativo refere ainda que a apreciao e a interpretao da informao
geotcnica deve incluir, quando tal for relevante:
a apresentao, sob forma de tabelas e grflcos, dos resultados dos ensaios de campo e de
laboratrio em relao com os requisitos da obra e ainda, se tal for julgado necessrio,
histogramas ilustrativos da distribuio e da gama de valores dos dados mais significativos;
a determinao da profundidade do nlvel fretico e as suas flutuaes sazonais;
perfis interpretativos do terreno com a diferenciao das vrias formaes; descrio detalhada
de todas as formaes ocorrentes, incluindo as suas propriedades flsicas e caracterlsticas de
deformabilidade e de resistncia; comentrios relativos a irregularidades (bolsadas e cavidades);
a apresentao da gama de valores dos dados geotcnicos para cada estrato; esta apresentao deve
ser to completa quanto possvel, por forma a permitir uma escolha adequada dos valores dos
parmetros a usar no dimensionamenlo.
4
6 - REFERtNCIAS
BS 5930 (1981). "Code of Practice for Site Investigation". British Slandards Institution, Londres.
EC7 (1994). "Projecto Geotcnico. Regras Gerais". Eurocdigo 7 - Parte 1. Pr-norma europeia,
ENV 1997-1: 1995 PT. Comisso Europeia de Normalizaes, Bruxelas.
E 217 (1968). "Fundaes Directas Correntes. Recomendaes". Especificao do LNEC, Lisboa.
T ~ 'CQupo de lrabalbo para a elaborao de proposta de normas para porospeco geotcnica de fundaes e
escavaes para edificios (OE, OTO, 7 de Maro de 2002)
5
RECOMENDAES PARA A PROSPECO GEOTCNICA, COM
VISTA OBTENO DE ELEMENTOS PARA OS PROJECTOS DE
FUNDAES E DE ESCAVAO E CONTENO PERIFRICA DE
EDIFlclOS CORRENTES
FLUXOGRAMA
Coostru> de
0000 de
obra
e ~ l i o s Localizao
ocrrmtes
L-
Lelantammto
t",ogrflCO
.: .
"
Define o tipo e
Prcfecto de vdumetria de
quitectura C01StrUo e o n
ll
de pisos Em CCW8 -
Recdhade InfamaOO s>re as
Reca1hecimento infcrma;s fundleS de ediflcios
gectcnico prlio dispal(veis nas ccntguoo e de ootras
inedia';es estruturas
.J.
Pesquisa de ekmmtcs
I--
Existncia de gua no
ged6:Jicos e gootcnicos
tS'rmo
dispcrlfvEis na lena
.J.
Histaial do kx:aI da
Cartas ged6gicas ~
oora (zma de aterro,
I
Nl'l"lao mlnimo e
anliga pedrora, ele.)
-
prundidade das
saldagms
Prcspecfo
gectcnica
-
Tipo de
-
saldagms
Orgrligrama
Relatio Caracterizao
gectcnico itolgica
..
I--
Caracteri::>
-
Parmetros de
Recanmdaes para
gecmoclica diimmsicrlammto
os prqectos de
fundaES e de
escavao e
ccntmo pEJ'if'ica
Posio do nfvel de
Caracterizao
I
L-
hidrogeolgica
- gua; pEl'meebilidade;
caJdais
Prqe::to de estruturas
incluindo fundaes.
Prc:jecto de escavao e
cmtErlo pErifrica
RECOMENDAOES PARA A PROSPECO COM
VISTA OBTENO DE ELEMENTOS PARA OS PROJECTOS DE
FUNDAOES E DE ESCAVAO ECONTENO DE
EDIFlclOSCORRENTES
"
"
ORGANIGRAMA
A_do
"""",.
remflDddM a
"'...
Insttllallo ele
-;--1 plez'Tllll:ros
,
,
,
,
L"""" d. ,
,
,
,
I
,
L_
1
I
10:=.
IdnKica:I das
caraclerlSlIcas
gecm(llrlcas das
lunda6es enterrada!;
anllncr'rtes CO'Tl
""""""
,
,
,
,
,
,
t Prospeo;o,superlk:lal Po;:cs
I I 1 I
T i 1--------------------------------
i I ,
:_, Vaa5 r---------------------------:.-:
,
,
,
,
,
,
- - - - Plospeoo ge::trsica I
:
I
I
I
Prospeco
Prospec:llo I!ITI
I
, prctundidade
SQ"ldagens I
PerClJllSb, Irado oco
Ensaios normlll\zados
,
, cu rctaAo em solos
de penetray30 I-
,
,
,
T
,

,
,
,
,
Idflntlllc8lD da
,
,
I--
, IclMtlllea)
,
posI:Io do nlWll
,
das
,
,
,
Rctalc em rod'la Amostraoem ca"Illnua1--
aqurtero
,
caraclerlstlcas
,
,
,
-"'"
,
,
lama;6es em
,
,
,
, prdundldade
,
,
I
CPTK:PTU
I
Av.iiilo da
rlpablidade dos
terfenos em
arnplemento
prospe::o r'I'lElC:Mlca
---------+ recomendado
RECOMENDAES PARA A PROSPECO GEOTCNICA, COM VISTA OBTENO DE
ELEMENTOS PARA O PROJECTO DE FUNDAES E ESCAVAO DE EDIFCIOS
CORRENTES:'
"
QUADRO 1
NMERO E PROFUNDIDADE DAS SONDAGENS
N' MfNIMO DE SONDAGENS PROFUNDIDADE DAS SONDAGENS
PROJECO HORIZONTAL DA REA DE CONSTRUO OBJECTIVO
Exclusivamente Para projecto de
At 200m2 De 200 a 400m2 De 400 a 1200m2 De 1200 a 2400m2 Acima de 2400 para projecto de fundaes e plano
fundaes de escavaes
8 furos de sondagem
At obteno de 3-4 ensaios
2 furos de sondagem 3 furos de sondagem
1 furo de sondagem por mais um furo adicional A definir para cada
consecutivos com N(SPT) >= 60
cada 150m2 por cada 400m2 caso em particular
excedendo os 1200m2
pancadas
e no mfnimo 4 a 5
metros abaixo da
cota da ltima
cave
RECOMENDAOES PARA A PROSPECAO GEOTECNICA, COM VISTA A
OBTENO DE ELEMENTOS PARA OS PROJECTOS DE FUNDAES E
DE ESCAVAO E CONTENO PERIFRICA DE EplFCIOS
CORRENTES
ORGANIGRAMA
NMERO MNIMO E PROFUNDIDADE DAS SONDAGENS
NMERO MNIMO DE SONDAGENS PROFUNDIDADE DAS SONDAGENS
PROJECO HORIZONTAL DA REA DE CONSTRUO
At 200m2 De 200 a 400m2 De 400 a 2400m2 Acima de 2400
At obteno de 3-4 ensaios
consecutivos com N(SPT) >= 50 a 60
pancadas e no mnimo 4 a 5 metros
3 furos de sondagem
abaixo da cota da ltima cave no caso
2 furos de sondagem 3 furos de sondagem
mais um furo adicional A definir para cada
de projecto de escavao e conteno
por cada 400m2 caso em particular
perifrica
excedendo os 400m2
Caracterizao hidrogeolgica - Anlise de
rebaixamentos
J. Mendona
REBAIXAME TOS DO NVEL AQUFERO
J. Lopo Mendona
A ocorrncia de gua , regra geral, um factor desfavorvel nos diferentes tipos de obras
de engenharia civil, pelas dificuldades construtivas que acrescenta, pela degradao das
caractersticas de resistncia e de deformabilidade dos terrenos que normalmente se lhe associa
e10u pela instalao de subpresses sob as estruturas.
A construo de obras de engenharia necessita frequentemente de escavaes total ou
parcialmente abaixo da superfcie fretica ou que interferem com aquferos confinados ou
semiconfinados superfciais.
H uma certa tendncia para considerar o afluxo de gua s escavaes como um
problema a resolver em obra e no momento, isto , sem que previamente se tenham em conta as
condies hidrogeolgicas dos macios e as suas implicaes no projecto e na execuo da
obra. Em numerosas obras de engenharia, principalmente de pequena e mdia dimenso, regra
geral, a caracterizao hidrogeolgica deficiente em todas as fases do projecto.
O projectista de obras de engenharia que interessam o subsolo necessita de antecipar e
avaliar os efeitos da gua subterrnea na fase de obra e sobre a estrutura final e as estruturas
vizinhas. O empreiteiro, pelo seu lado, precisa de conhecer os custos, os embaraos ao normal
andamento da obra, as influncias nas estruturas vizinhas, bem como outros riscos associados
presena de formaes aquiferas ou de formaes cujas caractersticas geomecnicas sejam
condicionadas significativamente pela presena da gua. Alm da hidrogeologia local,
importante conhecer o enquadramento hidrogeolgico regional, as condies climatricas
esperadas, nomeadamente o que respeita s precipitaes, e as relaes dos cursos de gua
prximos com o macio onde se desenvolve a obra.
Os projectos dos rebaixamentos do nvel aqufero tm por objectivo definir o(s)
mtodo(s) a utilizar na extraco da gua, calcular o caudal a bombar, antecipar a configurao
da superfcie piezomtrica, decidir sobre o equipamento a mobilizar e especificar as tcnicas de
aplicao dos sistemas projectados.
Por outro lado, o estudo da eficcia, da economia e da segurana da "soluo
rebaixamento" deve ter em ateno o projecto da obra de engenharia civil, as implicaes nas
condies geotcnicas do macio e nas estruturas vizinhas e os impactes ambientais, em
particular, sobre os sistemas ecolgicos dependentes directa ou indirectamente das guas
subterrneas.
Esquematicamente, o projecto e a instalao de sistemas de rebaixamento do nivel
aqufero devem incluir as etapas ou fases: 1) o estudo da configurao e da estrutura do macio;
2) a caracterizao geomecnica e hidrogeolgica das unidades antes definidas; 3) aps
formulao do modelo conceptual do sistema hidrogeolgico, segue-se o clculo dos caudais a
extrair e da superfcie piezomtrica resultante; 4) a escolha do mtodo de controle da gua,
baseada em anlise tcnico-econmca das vrias alternativas; 5) a mobilizao e a montagem
do equipamento; 6) o controle e a manuteno da instalao de rebaixamento.
A antecipao do caudal a bombar e da configurao da superfcie piezomtrica
constitui a fase decisiva do projecto dos sistemas de rebaixamento do nvel aqufero. Antes
disso necessrio formular um modelo conceptual do sistema hidrogeolgico de modo a que o
sistema possa ser analisado com as ferramentas de clculo disponveis. Para isso, delimita-se a
rea de interesse, identificam-se as condies iniciais e de fronteira, defmem-se as unidades
hidroestratigrficas e as suas propriedades, conceptualiza-se o movimento da gua atravs do
sistema e toma-se em devida conta a informao hidroqumica e as condies
hidrogeoquimicas.
A resoluo exacta das equaes diferenciais do escoamento subterrneo, com as
condies iniciais e de contorno de cada caso, em geral inabordvel mesmo em aquiferos
homogneos e isotrpicos. As solues conhecidas reduzem-se a casos simples unidimensionais
e bidimensionais que, no entanto, cobrem urna gama considervel de casos prticos,
nomeadamente quando se aplicam conjuntamente com o princpio da sobreposio e o mtodo
das imagens.
Assim, por exemplo, para um sistema de rebaixamento interessando aquferos
confmados e semiconfinados ou aquferos livres, desde que os rebaixamentos sejam pequenos
em relao espessura saturada do aquifero, o rebaixamento (s) provocado num ponto por um
sistema de furos a soma dos rebaixamentos provocados individualmente por cada um dos
furos de bombagem:
S = LQ,F(r,I,)
(I)
onde Qe r" I, e F so, respectivamente, para o furo i, o caudal de bombagem, a distncia ao
ponto, o tempo de bombagem e a funo de furo.
No caso de um dispositivo de rebaixamento constitudo por pontas filtrantes
(wellpoinls), pode obter-se um valor aproximado do rebaixamento e do caudal considerando que
a linha das pontas filtrantes urna vala drenante e aplicando as respectivas solues analiticas.
Em situaes hidrogeolgicas mais complicadas, em que seja necessrio considerar o
fluxo tridimensional, a heterogeneidade e a anisotropia do macio e condies de fronteira
complexas pode-se recorrer modelao numrica.
Pode-se comear o processo de clculo realizando urna primeira estimativa grosseira do
caudal atravs de frmulas que simplificam de forma mais ou menos drstica a geometria da
rea a rebaixar, a distribuio dos parmetros hidrulicos e as condies de fronteira. Segue-se
um processo de clculo iterativo que se inicia com a determinao do nmero de furos (se for
esta a tcnica seleccionada) e sua distribuio pela rea da obra. Segue-se o clculo da
superficie piezomtrica que resulta da aplicao da hiptese antes determinada. Os clculos
sero repetidos at se encontrar a soluo que satisfaa as condies exigidas para a realizao
da obra.
BffiUOGRAFlA RECOMENDADA
DriscoU, F.G. (1986) - Groundwaler and wells. Iohnson Division, St.Paul, 1089 p.
Hausmann, M.R. (1990) - Engineering principies of ground modification, McGraw Hill
Publishing Company, 603 p
Mansur, c.1. e Kaufinan. R.1. (1968) - Drainage. Les fondations, Leonards, G.A., Cap. 3,
Dunod, Paris, 1106 p.
Medeiros, A.L.C. (1998) - Rebaixamenlos do nvel aquifero em obras de engenharia. Tese de
mestrado, Universidade Nova de Lisboa, 202 p.
Mendona, I. L. (1985) - A hidrogeologia no dimensionamenlo e construo de obras de
engenharia: rebaixamenlo do nvel aqufero para conslruo de um edifcio no Algarve.
Memrias e Notcias, Publ. Mus. mineral. GeeI., Univ. Coimbra, 99,143-156.
Tomlinson, M.I. (1995) - Foundation design and constnlc/ion, 6th Edition. Addison Wesley
Longman Limited, 536 p.
Mtodos de controle da gua
subterrneas em obras de
engenharia
Cortinas
Injeces
Congelao
Rebaixamentos do nvel aqufero
Rebaixamentos do nvel aqufero
Tcnicas
Bombagem directa: poos e valas
Pontas filtrantes (well points)
Furos de bombagem
Electro-osmose
1
Electro-osmose
Bombagem directa
poos e valas
............ ~ .Leo;,.",
,( .
,.' . ---.,." -",p,:; ..... ,:,.",""
. --"';;':... ~
~ : : : : .:.:.:.:.:.:'
:; ..
...
..i:M(.....;,; .
1
Rebaixamento por elementos
drenantes
Clayey sail
Bombagem directa
liquefaco
................................. t1==dt::f ::::::::::::::::::,:,:,:::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.......................................... ~ ~ J l i ::.::.,:.::.:.. -::.;';:-::.':::::::::':::.
:-:-'.>:-:-:-:-:- ' IF
:-:.:.:.:.:.:-:-:.:.:.:-:-:- :.:-:- .
... - >:-:-: .
2
Bombagem directa
ruptura do fundo
Pontas filtrantes
---.. _ ~ ~ /
"':;";:".-- -' .:. ..:.. ..
3
Pontas filtrantes
r
...
1m
-L
"
"
"
,
"
"'
r...p' 7
"
,
"
"
"
ytmM.....
_,... .. 9 5_-----...:
bl
Pontas filtrantes (pormenor)
4
Ponta filtrante instalada
-
= ~ ~ : : : . . ~
- - -:: - - -,!,<,!!,,--- -- -- - - -1 ~ ~
/" . . . . . ~
, ..-"""'-
Instalao de PFs em andares
5
Furo de bombagem
, ,
N1 / ...
"IlI
Comparao de funcionamento
,--
6
Aplicabilidade dos mtodos
,
=
":." II
----
- : : : : : =
....-_..
-
,
....
7 { :
,. ,.. .1 Z I ::!!!_ I atoou--a
: ~
-.::.- :&;;
--- r..a:
..
,. SI
..
..
Metodologia dimensionamento
do rebaixamento
Configurao e estrutura do macio
Caracterizao hidrulica e geotcnica
Caracterizao hidroqumica
Conceptualizao hidrogeolgica
Clculo caudais e piezometria
Escolha do mtodo de controle da gua
Instalao e manuteno
7
Configurao e estrutura do
maCIo
-
..
_.
_Loolo _
-_ --_.-
c:::==J-_.-
c:::E::J-----
........--
Caracterizao geotcnica
__o
to. ,,-.__
10' __._.. _<.
tQI .. __iO .
ZO<I __._ tD
Z05_
----
...
......'": ..
, , , I
, , ,
, I I ,
I I I ,
, , I I
" , ,
, I I I
... " , I I ,
..

.......... -, ..:.:.
,
,
,
8
Caracterizao hidrulica
1,E+06 1,E+05 1,E+04
Tempo (s)
l,E+03
3
2
1
O ~ . . : . ~ ~ . L ~ ~ . J
1,E+02
8,-------------------,
7
g 6
~ 5
~ 4
. ~
!
Caracterizao hidroqumica
20 40 60 80 20 40 60 ao
Ca Na HCOl CI
9
Conceptualizao hidrogeolgica
Clculo caudais
1a aproximao
H' _H' ~ n ~
o ,
1rK
r,
I,

'I
~
-v ...... T
1
-
o ~
10
Clculo caudais 1a aproximao
raio equivalente
p
r =
p 2m,
r = {Qb
p ~
Clculo caudais 1a aproximao
raio influncia
Frmula de Sichardt:
R = ~ H o -Hp)F
c- 3000 para de ruros
c-I.500. 200 p.r. "-uPoinb'"
Mtodo das imagens:
R=2L
Jacob
fTl
R= 1,5,JS
11
Furos - modelos analticos
Valas - modelos analticos
Qp; (0.73+027 H-ii,,) Kr (H' _1,,:)
H 2L
13
to to

~ ..-
~ . _
12
Valas - modelos analticos
[ii
. . . . .
-:
. .. ... - ...
Modelo numrico
14
Modelo numrico
Modelo numrico
WATER DUDCET OF THE WHOlE HOOEl DOMAIH:
FlOW TER"
STDRACE
COHSTAHT HEAO
WEllS
DRAIHS
RECHARCE
ET
RIUER lEAKACE
HERD DEP DOUHOS
STREAH lEAKACE
IHTEABED STORAGE
IH
D.UDDUIOUE+IJU
6.131438lE-1I1
O. olna.UGE" lJa
U.UIUUIUUE+UD
8.0UU8llE+OB
ti. I.DUIBIE" DI
U.UlnUlltlE+IJU
lJ.UI.U"UE+IIB
0.OU08IlE+08
o.u.aOOODE.n
OUT IH-OUT
0.0101108E+II 0.80UI080E+10
-8.1723928E-84
D.aOa.naIE.'. 1.000IOllE+10
D.IDUIDO'E"I' U.DUUOUlOE+UU
I.UIUIOUUE".. H.DDUBU'OE"DU
n.ueganl.E... D.DOln.lftE.ftU
U.UOUIOUIE.... D.DIIDOIOE.DU
8.88""IE.I' D.UDE....
n.uau.nUIE.... D.ouonUlftE+DQ
D.OIOI.O.E.I. ft.Doun.'nE+DO
SUM 6.131438lE-1I1 -8.1723928E-84
OISCREPAHCY [\1 -0.13
15
Influncia do fluxo em anlises de
estabilidade
Pedro Melo

JU .. ,"OO

ESTABILIDADE DE VERTENTES
E TALUDES
Anlise de estabilidade de taludes com recurso
a programas de clculo automtico
Pedro Fernando e Mota Guedes de Melo
(Professor Auxiliar do ISn
Principais caracteristicas dos programas
Anlise de estabilidade por equilibrio limite
Aplicao do mtodo das fatias
Clculos realizados no plano
Superficies de deslizamento em geral de directriz circular
Busca da superficie mais desfavorvel (associada ao factor
de segurana global mais baixo)
Permitem interface com outros programas, possibilitando a
incluso de:
presses intersticiais associadas a escoamentos
estados de tenso determinados em clculos tenso/deformao
efeitos da actuao de um sismo.
Page 1
1
2
1
h ~
.. ".CO
Estrutura dos programas
Mdulo de definio do problema
Mdulo de clculo
Mdulo de apresentao de resultados
Mdulo de definio do problema
a) Geometria do problema
b) Caractersticas resistentes dos solos
c) Distribuio de presses da gua intersticial
d) Geometria das potenciais superfcies de deslizamento
e) Mtodo de anlise de estabilidade por equilbrio limite
f) Aces aplcadas ao talude
g) Elementos de reforo
h) Tipo de anlise
i) Outros
Page 2
3
4
2
Ia) Geometria do problema

': Geometria definida por poligonais
Poligonais definidas por pontos
Um solo entre cada duas poligonais
b) Caracteristicas resistentes dos solos
5
Critrio de Mohr-Coulomb:
Critrio de Tresca:
t = c' +
t = Cu
ua intersticial
6
"", Linhas piezomtricas
Coeficientes relacionando a presso com a tenso vertical
Por interpolao de valores pr-definidos para alguns pontos
Presses definidas a partir de redes de escoamento
determinadas noutros programas (elementos finitos)
Page 3
3
..-
""0
TI(,,'(O
" .. ~ t o
...'o
.. .. 1;0
d) Geometria das potenciais superfcies de
deslizamento
Superfces de directriz circular: malha de centros de rotao
e linhas de definio dos raios
Superficies compostas: blocos
e) Mtodos de anlise de estabilidade
Baseados no equilibrio de foras e/ou momentos
Mtodo de Fellenius
Mtodo de Bishop Simplificado
outros: Morgenstern-Price; Janbu; Spencer. ..
f) Aces aplicadas ao talude
Cargas distribuidas
Cargas concentradas
g) Elementos de reforo
Ancoragens
Pregagens
Geotexleis
Page 4
7
8
4
'.-
~ , , ,
ue .. ' o
,... , ~
....
U<.. -
h) Tipo de anlise
Esttica
Pseudo-esttica
Dinmica
i) Outros
Fendas de traco
Mdulo de apresentao de resultados
Superfce crtica (associada ao factor de segurana global
mais baixo)
Outras superfcies com o respectivo factor de segurana
global
Poligono de foras associado a cada fatia de uma dada
superficie
Vrios grficos
Page 5
9
10
5
11
"
i

1
1
."
~
,
'''ITlTVTO
1U''''0'
Tlt"'Co
"
"
"
"
~
'."
"
~
'.
12
,,,,mu.O
,u,,,,o.
Ue."eo
~
Page6
6
..
.. ....0.
1/ - .. ,'o
' 11tO
, .
1H .. , o
7
"
,.
21
'"
,.
,.
2
:
17
!
:
5
."
:
i
18
.. 'O 'O
.. 'O 11
II)
Page7
13
14
7
~
Ou''''O'
11'::"'0;0
'...."u.a
'u''''o'
TIe .. CO
/
,"
..........
"
\
~
~
"
.
.. ...
,
"
......
~
I
~
.....
"
f 1 t ~ ~ 1

", ."
Page8
15
16
B
Tratamento de instabilidades
J. L. Tocha Santos
GeoFCUL
Curso ftEstabilidade de Vertentes efaludes
ft
TRATAMENTO DE
INSTABILIDADES
Julho 2003
Tocha Santos
Metodologia geral
OlAGNOsnco
(e-actem..lo da
---+- -----+-
f---
"_do
ANLISE PROJECTO DA
......... COMPARATIVA DE OBRA MONTORlZAAo
delnlJo dai SOLUES CORRECTIVA
callAS da
~
S_A
SoIu.lo B
50",,,,,,
2
AVALIAO DE RISCO
Exemplos
Arribas entre as praias do Tamarlz e da Azarujinha
Risco Caracterlsticas
Elevado Trecho com evidncias acentuadas de instabilidade e
habitaes ou piscinas a menos de 15 m da crista da
arriba.
Moderado Trecho com evidncias acentuadas de instabilidade, mas
com habitaes ou piscinas a mais de 15 m da crisla da
arriba.
Mnimo Trecho sem evidncias acentuadas de instabilidade
global da arriba e sem ocupao nas proximidades da
crista.
Fortaleza de Beliche e Capela de Santa Catarina
3
","u
Ri""
Caraeteristicas
Iminente ou
Trecho CXlffi evidncias acentuadas de i'lSlabilIdade e eficar;es ou
I pa"lOS de nualha J em CO'ISOIa ou afastadas a manos de 3 m da
rTLJito elevado
crista ela iWriba.
Trecho oom evldncias acentuadas de instabilidade mas oom
"
B""""
ed1'icaes ou plnlS de fTU'ilha afastadas entre 3 8 6 mda crista da
a1iba.
'" """""'"
Trecho CXlffi iMclndas menos ac8I"IbJ9das de instabilidade, com
ecifieaOes ou pares de lTU"a1ha 8 mais de 6 mda crista da arriba
IV MiniJTO
Trecho san eo.;clndas de instabilidade da arriba e sem
oo..paAo nas prmdmidades da aista
N,
Minimaa Area em CXlnSOIa espessa, sem evidllncias de instabilidade, mas
-
potencialmente instvel a m<io prazo, ruTI cenrio pe:ssimsta.
4
2
Grau de melboramento < > factor de segurana fi)
rS<l
Ri$O,) de perda de vidas ll.Uu:um
(b,xcL'd
-
ek:\'OOo
..
1
"
1.I 1,2
u
IA
'o
u
"
u
u
o
..
'5
"
1,2 1,3 1,4
"E
-J
U
"
0-
u
C o
."
"
1,_ 1,_
1,5
6
"
i) para de fO:u"lOS.
) mldies cr riSo-U; dl..'\'iKb; esJi:solo lrole, o \'lllor adrri......h'l.i
ck FS pcwse"lmj(J':;(k1011al 1(1'1.
,
Grau de melboramento < > factor de segurana
TlIhdll :;
fll!llrcs eh' sl.'j!,lIram;a rC('Ollltmbdtls pOIra rCllItlliao de cscorrl':.\lIm('IIIOS {G"O.
Risco de perdi! de vid<ls humanas
dc...pre7ivel Illedio elevado
FS> 1,1 fS'> 1.2 FS > 1.3
Obs : Falores de pnra perodo de
rccorrcncia de IOan05.
Extrado de- J AR. Ortiglo e A.S_ylo - "Esllbilizalo de de curta duralo. FEUP, Pono.
6
3
Fases do projeto
lOlagnstl<:o 1-13--Monitoramenlo
Fieura 1 Fases de projeto
Diagnstico
Estudos Estudos
geolgicos
geotcnlcos
Fizul'1I1. FlUe de diagnstico
EXlraido de; J A R. Oniglo e ASqyio - de taludes" Curso decuna duralo FEUP, Pono.
7
Alternativas
{J)
de soluo
'.
c
RelaJudamento
-

Drenagem e
1--
proleo
5uperftcial
:;;

, w
G
H

Taludes em
2 solo

.- .
e5i
f Cortin..
,
ancoradas
<u
-

'
Reforo com
geosslnlticos
-1 Solo ,mm,do
4
Drenagem e
proleAo
superficial
CortInn
ancoradas
JReforo com
I geoulntllcoa
J5010 grompeaoo
i
J, ,:.,,'" I
J[ RelatlJdamenlO--' ~
J Bermas ou
banquetas
l::J--
r c ~ ~ . I
l ~
TalUdes em
".
'.
-3
~
o
~
o
t
~
~
~
~
,
~
i-
o
~
I <
o
~
o
. ~
a
~
o
~
"'
~
l
9
Car.t:tllrlulo do probl.ma
LoalllzaAo
SilUalo
Inclinllo do talude
""'"
Volume e forma dos bloco.
centro de gravidade
eStnJlUfU
litolog1a
Grau de alteraio
Condi40 de apoio
Prllll de Irablllho
Bota-fora
Extt8ido de: J.A.R. Ortigo e ASayao- 'Estabilizao de taludes' Curso de curta durao. FEUP, Porto.
10
5
Oesmonte e
[
I" friJgmentaao de
blocos
Figura 8 Taludes em rochu, soluo de elimin3fio do problema
Exttaido de: J.A.R. Ortigo e A.SarAo - "Estabilizao de taludes",Curso de ama dura.Ao. FEUP, Porto.
11
r Com
_ Anoo""""
-1 contrafortes
chumbadores
I-
L. Com grelhas
J
l-
I banquetas
Eslabilizaao
-
i----1P","Ohim,"IO de'
flssura3

f---.
Prolao
--
eooaeto
superficial
projetado
L--t Drenagem
lI1(:lIrll9 de taludei em rocha
12
6
FlgurI lU TllluiJes em rochll, convh'ntill com o problema
1_
de Impacto
Barreiras
Iledvels
Muros rlgldos
Trincheira para
colela de bloco,
IBanque;;;;-
redulo de
energia
1-:---
1 Tunel falso
-
1--'
'----.-
Convivncia t-- _J
1
Tela metlb
com problema
13
MM.flal
Solo ou
,,.,,, ",uMa r
,..tu,"'.
14
7
"
Arriba da Praia do Canavial, Lagos
Fotografia area obliqua do escorregamento - 1997
IW\. HIOROPROJECTO
'JILI_...- ........
16
8
Aspecto do escorregamento, visto do mar - 1997
17
18
9
Escarpa do deslizamento na sua extremidade Leste
Estabilizaco da arriba da Praia do Canavial, Lagos.
mbito e objectivos do projecto
L Eliminar a situao de risco da moradia e piSCina,
substancialmente agravada em consequncia do
escorregamento, utilizando, para o efeito, tcnicas de
regularizao dos taludes, drenagem, impermeabilizao,
reforo e conteno, com uma relao custo/eficcia
optimizada e susceptveis de um bom enquadramento
paisagstico;
2. Modelar a massa escorregada, com o objectivo de melhorar, a
prazo, as suas condies de estabilidade.
19
20
10
Caracteristicas do Escorregamento
11\ HIOROPROJECTO
,...,_._....
o movimento verificou-se em Junho de 1997 (poca de praia),
lentamente, durante O dia, sem ter produzido ruido significativo
junto crista da escarpa.
o volume de terras deslocado ocasionou a destruio parcial de
um apoio de praia, sem causar vtimas entre Onumeroso grupo
de pessoas ali presente que conseguiu pr-se a salvo, dada a
relativa lentido do movimento.
Estima-se que tenha sido deslocada uma rea horizontal de
cerca de 1000 m2, provocando um recuo mximo da arriba da
ordem de 15m.
Do movimento resultou um depsito adoado arriha, com
declive geral de cerca de 40', encimado por patamar
praticamente horizontal situado sensivelmente cota de 32m.
Acima deste patamar existia a escarpa resultante do
movimento.
21
Principais condicionantes do projecto
Altura da arriba, cerca de 45 m;
Situao de risco da vivenda e piscina;
Extenso e instabilidade da zona afectada, envolvendo um
grande volume de terras deslocado (cerca de 35000 m3);
Dificuldade de acesso e reduzido espao de manobra;
Segurana de pessoas e equipamentos;
Integrao paisagstica;
Prazo de execuo e custo dos trabalhos.
22
1I
Estabilizao da arriba da Praia do Canavial, Lagos,

Estudos desenvolvidos
DISCIPLINAS ACTIVIDADES
GEOLOGIA E -Caracterizao geolgica da arriba e diagnstico da ocorrncia;
GEOMORFOLOGIA -Analise da evoluo dinmica das arribas.
GEOTECNIA
_Caracterizao do terreno. Clculos de estabilidade;
.Concepo das medidas correctivas. Instrumentao e monitorizao.
HIDRODINMICA
COSTEIRA
.Estudos de agitao martima.
ESTRUTURAS
-Dimensionamento estrutural das incluses, linteis e vigas de
encabeamento e beto projectado
HIDRULICA -Impermeabilizao, drenagem, dimensionamento dos diferentes
rgos.
PAISAGISMO -Integrao paisagstica, modelao e sistema de rega.
PROTECAo .Estudo da geometria e da constituio do enrocamento na base da
MARITIMA arriba.
23
Estabilizao da arriba da Praia do Canavial, Lagos.
Caractersticas Geolgcas
Recente
Plio-Plistocnico
Miocnico
Cretcico inferior
Aterros indiferenciados) constitudos
por areias silto-argilosas
l
entulhos, etc
Areias silto-argilosas (preenchimento
do algar)
Biocalcarenitos e calcrios
lumachlicos, de elevada porosidade,
muito afectados por carsificao
(algares)
Calcrios margosos e margas em
bancadas interestratificadas
24
12
Parmetros geotnios assumidos
.,. massa
c lp - angulo de
FonnaAo volmica coesAo atrito
(KN/m3)
IkPa'
(graus)
Pilo-Plistocnico 18 10 34
residual e aterros
PlloPllstocnlco
,.
18 36
ln situ
Miocnico 20 30 40
Cretjcico residual
,.
O 40
Cretclco ln situ 20 25 32
"
Caracterizaco da situaco de referncia
SNTESE DOS CLCULOS DE ESTABILIDADE
Clculo
Descrio
Factor de
seouranca
1
Rectroanlise das condies de estabilidade, F = 1,00
imediatamente antes do escorregamento
2
Estabilidade no topo da arriba, aps o F = 1,06
escorregamento
3
Estabilidade da massa escorregada, aps o F=1,18
desmoronamento da arriba
26
13
Estabilizaco da arriba da Praia do Canavial. Lagos.
(J) HIOROPROJECTO
Rectroanl\lise das condies de estabilidade
_ ......LO.
imediatamente antes do escorregamento (F= I,O)
.um
File lnk:lal 1.'to
Malho<!' Jlnbu
P.W.P. OI1llon: Plnom.tr\e Un.. IRu
..
..
S"
/
0naiIlll0n lIID-Quanentorio
UniI. w.iohl. l'

.. "
SGit2
De$CriclliDn'
UnitWnlht 20
Cohaion: 25
"I-
32
'1"
..
.-,.......
.1-
....-
,
"
, ,
.. ..
--

-
-
-
-
-
-.
"
..
"

.. ..

..

..
27
Estabilizaco da arriba da Praia do Canavial. Lagos.
Estabilidade do topo da arriba, aps o escorregamento (F - 1,06)
-
r-. ,tlp
_..... -
s-, 5""'- 0!*00'L Orkl ond III....
PWP e-.
.. ,
---
Unlw.,ra. ti
0.-"

.. ,
--
\JnOWo9"- II
e.-."
....
...
---
UnlWo9'Ilt
0.-.
..
".=-",:-.:--:.:-.:--:--=-:::'--::-.-:--;.:-.:--;.:-=.'--:.:-.=--:.-,=--:.:-.:--:.:-.:-=.--:.:-=.--:.:-.:--:.:-.:--:.:-.:--: ..:-!..
28
14
Estabilidade do depsito resultante do escorregamento (F = 1,18)
-
FJo ,,,
-,.;.--...

pw}> Qplon "'--lc: .... IRu
.......... , .
.. .

0(
:.:::
::::::
w
---
UNWooWol "

29
Projecto Base
Soluo apresentadas
_._---,------------------
Soluo A Interveno imediata, s no topo da arriba;
Soluo B Interveno integrada, envolvendo a soluo A mais a
modelao do depsito formado pelo escorregamento.
30
15
Projecto Base - Soluo B (Planta)
31
Projecto Base - Soluo B (perspectiva)
32
16
Projecto Base - Soluo B (Planta e perfis) IW\. HIOROPROJECTO
\JIL1 _.out*O. ..
--
--
._----_.-
=::::::=:=.:::==
""=" --
~
--_._--
----
. ---_.-.
--
j
..::-- -
~ . : :
- ... ..a:..... -
33
Estruturas de reforo e conteno
A consolidao da parte superior da arriba envolveu:
Cortina de microestacas ancorada no topo, na crista do troo central da
escarpa, regularizao dos taludes e platafonna;
Ancoragens e pregagens no troo central da escarpa (troo SC):
Pregagens nos taludes laterais (troos AS e CD);
Revestimento estrutural com beto projectado e malhasol dos taludes
originados pelo escorregamento, depois de regularizados;
Impermeabilizao das plataformas;
rgos de drenagem, boeiros e furos sub-horizontais nas faces dos
taludes, e caleiras de topo e de p de talude.
As cargas de servio consideradas nas incluses inclinadas, foram:
- Ancoragens: 600 k
- Pregagens: 100 k
34
17
Clculo do espaamento das pregagens e ancoragens
11\ HIDROPROJECTO
,-,_._."
o clculo do espaamento das incluses inclinadas. foi feito por
processo iterativo, usando o programa SlopeW,vA-1998 ( Geoslope,
lnc., Canad), de forma a obter-se:
coeficiente de segurana esttico F~ \,7;
coeficiente de segurana dinmico F 2: I,3 ( para a=O, 18 g).
Para O efeito, considerando que o programa acima referido
bidimensional, estudaram-se vrios cenrios, dividindo a carga de
servio estipulada para as incluses, por vrios valores de espaamento.
35
Espaamento adoptado
IW\ HIDROPROJECTO
~ _ ....
Incluses Espaamento Espaamento
Vertical (m) Horizontal (m)
Microestacas
-
1,S
Ancoragens no Hntel
- 3,0
Ancoragens no talude 4,0 4,0
Pregagens (talude central) 2 2,s
Pregagens (taludes laterais) 2 4,0
36
18
Sintese dos resultados dos clculos de estabilidade,
considerando o espaamento de incluses adoptado
ESTABILIDADE 00 TOPO DA ARRIBA
Troo central, reforado com ancoragens e pregagens
TIpo de anillse Coeficiente de
lJ'i!unna
Eslta (Cenino 1) F" 1,78
Estala (Cenrio 2) F" 1,ao
Df\6mIca (coeficiente sismico " 0,18) F" 1,41
TIpo o. aniliM Coeficiente de
segurana
Est*tiea F" 1,91
Dinima (coeflCienta sismito .. 0,18) F.l,52
Trecho SC do talude. Clculo de estabilidade
Cenrio 2 - anlise eslMica (F =1,80)
37
Soill 1
D..crlpt1on, Gr.oco!'IP
SoU I1Ddd; Molu-Coul
Unlt Wtl<)lIt' II
eoll.don: 20
PlIl t 45
\ .
.'
' "
:1
"
!
.
.
"o
u
'.
3
! ! !
" " "
..
"

,.
.'
"
,.
,. .. ..
'.
Distancia tHorizontal
'o,
4(
so11, :I
Iltt.cnptlon: Sol ..
SoU MoeI.l,
Un!t W.I<)ht: II
eoll.don: 10
Phi, H
SoU: 3
o..ulptlon: PIlo-Qu
So11 _1: ""hr-l;Ow
Unlt wd,ht: 19
eon..l.on: la
'hi, 36
Soll: 4
1ltt.r:rlp..n: MloeOn_
1.. 11 _1' ""hr-Co'
Unl t W.19ht: 20
C..II ..1..n, lO
'111: 40
38
19
Trechos AR e CD. Clculo de estabilidade

Anlise esttica (F = 1,91)
-
Fie Narne l"Q2p_cA ""
MaIyM Malhocl. a.tlop
Slip Surf-. Grlll_ A_
PWP Cl\:IIIDn "'_LnIIIR\l
......... "\""
:::::
............
:
. ......
::;: . .
....::::
39
Trechos AR e CD. Clculo de estabilidade

Anlise dinmica (F = 1,52)
111\ Hl0ROPROJECTO
\Ji,1_._....
'""'-
.. ..,
.......- .....
SIip s.mc. c.- Ond ....
PW.P ...

........... ..
...........
:
.......'. ....
::

40
20
Distribuio e detalhe das incluses
_ r'
-: i
:i7
".,..<a:......____
"'":.'. 'r -,.
:1" ,'.'.j ..
-.:: . I-"&. .! "
......
, .-t .. -.1

0'0 ',:":',
"
" '!l" ''''::''''''
-
- - ..-...,
- -
-e:li-'
41
Lintel de encabeamento de mieroestaeas c ancoragens
IW'\ HIDROPROJECTO
\M,1_.Mol.... ..
,
1
, ' ro
i
r-'-"'-1
[f"
.
.-
<> !;-
! If'
,-
<
,
,
, ,
....,
,..,,"
..... , '''1'.
.....' ...>'''''..1
!nSJII"f' TAl.)
to:...
42
21
Impermeabilizao e drenagem das plataformas
.:..
. --.
Instrumentao e monitorizao
+-
I
"._.__.
1--'-
_.- _.=.--."::-'"
43
44
22
Faseamento da empreitada
Prospeco geotcnica complementar
Terraplenagem, regularizao dos taludes e das plataformas superior e
inferior
Na crista da arriba:
Cortina de microestacas (1=20 m; //1,5 m);
- Lintel de encabeamento;
- Ancoragens de 600 kN (I = 25 m, //3,0 m);
Nos taludes:
Pregagens passivas e activas de 100 kN em todo o permetro;
Duas linhas de ancoragens no talude central, de 600 kN, inclinadas
a 30;
Beto projectado e rede de malhasol na face dos taludes;
Furos de drenagem sllbhorizontal;
Boeiros distribllidos pela superficie dos taludes.
Drenagem e impermeabilizao das plataformas
lnstrumentao e monitorizao
Integrao paisaglstica
45
Sondagens realizadas no incio da empreitada
I
,
-,
-
.-
-
-
46
23
IW\ HIDROPROJECTO
"..,-_............
47
-
.-
-- .- _. ---_.
-.-_.---
- -- 12I - :;.;;:...o;o=-
.- 121 - -_._-
_ ~ 1ZI - ............ -.
, , ,
~ ~
Cortes geolgicos aps as novas sondagens
Terrapleoagem, regularizao de taludes
48
24
Execuilo da cortina de microestacas
49
Movimentao do
equipamento de
furao
50
25
Revestimento com beto projectado
51
Pregagens, ancoragens e beto projectado
na face dos taludes
52
26
Execuo de furos drenantes sub horizontais
\
/
53
Impermeabilizao e drenagem das plataformas
..
27
Integrao paisagstica - entrada da "gruta"
55
Interior da gruta artificial
56
28
Alado Leste da obra terminada (topo da arriba)
57
Alado Oeste da obra terminada (topo da arriba)
58
29
Superfcie de rotura detectada no inc!in6metro IE3

'" "',.,
.-" <
.-..,... ..' ...
""o.,.
. " -,
-r
j-
-1
I
1
59
2 escorregamento
(zona no tratada)
Rejeito no troo
central
,.
30
2 escorregamento
(zona no tratada)
Rejeito no talude
lateral Leste
2escorregamento
(zona no tratada)
Vista do rejeito no
talude central e
oriental
61
62
31
2' escorregamento (zona no tratada)
Rejeito no talude central e poente
63
Vista do rejeito no talude poente
64
32
Vista da plataforma abatida
55
Trabalhos da 2' fase e previso para eventual 3' fase
.........
--.- -.---
.- ..
- -- 12I =''T.:.
.-I2:l-_._-
-- fZI-
( -_.__._.
__'K_''''._.... _

66
33
HIORQPROJECTQ \JIL1_.__....
Estabilidade - retroanlise do 2' escorregamento (1999)
Description: ARRIBA DO CANAVIAL
Commerts: ReclfOW1llse escOITega'Tlento 1999
File Name: copia'_calc. stp
AtlNy sis Melhoc1: Bishop
DirectiM of Slip t.1r:Nement LeU to Ri\1'1l
Slip Suface 0lXion: Fully Spec:ified
..
'.
'"'
Sool J
Dncllpllon: PLlOO lN srru
S",I "l_I M"".cewIon"D
18
la
Ph, 3lI

Sojll
Sa.OREMEXIOO
S",I Mo<l, "'o/I.coulo"",
Un!tW_gIIt 17
CoII... lon. 2.7824
Ph; 15.841
67
Estabilidade da parte superior da arriba que tinha
sido previamente tratada.
000"10"'" -'fIJl. ooc,oNlVlOI. e-- .""...._.,..
,,-... - :11,......
.. &... O _l.JDal
......n_llil21lO
............."".-
." 0' __ 1OlO fIlE/oE)lOO
.., ""_.c.......
..... Wolf:t 17
COO_U
""I"
..
34
([)
Anlise de estabilidade ps 2' escorregamento (1999) - Massa
escorregada
Description: ARRIBA 00 CAN-6..\Ml

Comments: Estabiidade da massa escorregada
File Na'ne: copia3_calc,sip
las! 5tM1d Date. 02-07-2000
LastSiJ\.'lldTJme: 16:44:11
AAaI)'Sis Method: Bishop
51ip SlJ'face Oplion; FlJly Specif'1ed
-,
fIl0-0 Ao._ SoI __.CO>UlOM>
!,N w.IgIII. II
Q>t>o-:'-

1095
.---
69
Estabilidade da parte superior da arriba com a extenso dos
trabalbos correctivos.
Desaiption: .ARRIBA00 CANA\IIAl
CO'TVT"IerU: hllise da zona superior intervencionada
FNe Name: rW3O_3a1.slp
Analysis Method: Bishop
, . ,

.... ! .
'2.190
. ..--:-:-:-
_.......-.......
__ o
7.
35
Projecto de execuo 2 - extenso dos trabalhos de
consolidao
iI\ HIOROPROJECTO
\JIL1-.__.....
--':.:=:.:..--'
---
" EiQ! II
"'"

-
....
.. ,._--
;:;.::.....":"/l":e..-
-""

71
Estabilidade da parte inferior da arriba onde no
foram feitos trabalhos correctivos.
C.. NlRIMOOc.Yl ...-.w.
Comm..... H11USE O... PNlTE NFERIOR iW6SAESCORREo".t,DAj
Filo Nam.- ".aDe_ll1,olp
.......1... ,. MtI\Oll. a.;ohop
$lIp S.n 011II"'"
SI!l.Co nt """'I
1.173
r--
72
36
Vista do talude oriental aps a interveno
11\ HIDROPROJECTO
\.IIi.1-._.....
73
Vista do topo da arriba aps a interveno
74
37
Vista do talude poente aps consolidao e
tratamento paisagstico
"
Vista do talude central e topo da arriba
aps consolidao e tratamento paisagistico
76
38
Vista a partir do topo da arriba, concluda a obra
77
Vista da obra tirada da plataforma inferior
78
39
Quantidades dos materiais mais
significativos utilizados na obra
Drenagem e Impermeablllzaao
Geomembrana
Geotxtil
Tubos drenantes
Caixas de visita
Tubos de drenagem DN300
CaJeiras em beto. com seco rectangular 0,30 x 0,50 m
Furos subhoriZ. de drenagem, para instalao de tubos PVC DN100 mm
Boeiros
Obras de contenio/suporte
Mcroestacas com perfis HEB 120
Pregagens DN 100mm em A400NR, DN25mm. com comp. de 6 e 8 m
Beto projectado
Rede malhassol AO 30
Ancoraaens de 600 KN
1992 m2
3550 m2
350ml
5un
SOml
250 mi
120 mi
346 un
747 mi
2387 mi
1319 m2
2638 m2
780ml
79
Talude da faixa costeira entre o Molhe Norte e o Cabo de Sines.
Recuo progressivo motivado por uma elevada taxa de eroso
80
40
Talude da faixa costeira entre o Molhe Norte e o Cabo de Sines
Trabalho correctivo
81
EN 108 - Escorregamento de talude de aterro sobranceiro ao rio Douro, ao
km 14+000
l'W\ HIDROPROJECTO
~ ...
82
41
EN CIO - Escorregamento de um talude de aterro sobranceiro ao rio Douro, ao km g I;)
Solucao correctiva
..
, ,
83
EN 2 10 - Escorregamento de talude de ateITo sobranceiro ao rio Douro, ao km +g o
0_..._.' _ .....
<--_ _-

r ..
( ...r.._..
.: : :i :::
:.
..) 'I" i(.
, , rfI .
L , , Co /,
Clculo de estabilidade da soluao correctiva
84
42
TALUDES ROCHOSOS
...
"'"
flgln 1 Proje<:Io """"" no henWs,em inftl'ior. cIas itt:tasa que O
_.......
-
m
..... .......... <Mw..to... FNq'*'cIrol"41 Valor ...... treq......
J111<dcl
"
NIIlO'W; 15"NNE
"
N25"-56"E, W75"SE
"
N4O"E.M"SE.
n N'25'W-O"-$"E. OS'4S"E ..
"

-.-
"
NSS"'N-W'.7ll"E, 2ll'35"8
,
M.""
.. N5O".fO'e, IO"SSE..e<l"..eooNN'W
N7ll"E,IS'SSE
85
__''''''' '_QlI'allll'l
0:-'_.__
_.-
_. __.-
-_._......
------
N
AAllH de estabilidade dos U1ludel de elcllvllo elevatria (Iesle de Mar1dandl.
..
43
11\ HIDROPROJECTO
\M..1-._....
Cunha gerada pela interseco de planos das famlias J2 e J4
Perspectiva da geometria do talude e representaao de um escorregamento
planar.
87

or

...
0.0"
.-
eG.,",,,
,.
,-

u _
1'''''''_
lO_,
II'*"
...
r.,c... _
Do!IoIIIoj1o...
RH'>IIn<gr_.
--
__o
_..........
Nomol'OI"
"'........_.
_11III,....
.............-..:.
p.._ ..., .....
'._llolMglO
r.<o
EJIiIJMlr ,Itl;i.
-" "'-
_,,,,, __1;/...
f_t'..
J> 'tO
....nn-. ...... _lU!'1 ..... 1
,."......r.... 111
.
, ".0'
Geometria de escorregamento planar, diagramas de foras
e aplicao de pregagem (FS=2). 88
44
Perspectiva Idealizada do efeito de uma pregagem numa cunha Instvel
..
Capela de Santa Catarina (Forte de Beliche)
90
4S
S N
J - CoIcrlos do P\'olo do Tonel
J Calc10s com ndulos 105lotodol do Praia do 10neI
. ColcCrios dO P\'oo do Tonel muto fracluloc:lOl e ccnltlcodos
J c Margos e calc:rlos do Pralo do Maeto
I.....1 .Praia de cdhaJs
1:::;::::::;>:;.1 . Cone de derrtfos caldos da CITlbO ~ e n e
91
~
~
~ -
-
-
"
~
=w
I
~
- >/
~
- J:,
~
- (
~
"-
~
-l
,
I I I I I I I
I I I I I I I
...." ., _ , ..,'"' Nn'" n...." n.
92
46
EN 108 - Escorregamento em talude de escavalo, ao km 22+000
EN c:o - Escorregamento em talude de escavalo, ao km +g o
..... u
I
....... ,
....,. ,.. ., ,
.... ....h,"
I
<l-", ....
"'P
.;.((>I9'\l" ...
I
P.. __ l.1
I
"r ..
w
"
I
P,"q. ..
,,,

.! "" l'lo ,p
,
I
I
Iiiiil 'a
I
h." _, n
I
.,
e Voo.I, <I. r'_'.''''
Esc.<u.s i
. i,
..
OI$T,\,/;CIo\5 I,
PI ADR><;>E..

,
OOTU DO TE_JfOI"')

93
94
47
Arriba da Praia da Azarujlnha
"
LInha do Norte Troo Alhandra-V.F.Xlra
96
48
11'\ HIOROPROJECTO
,...,_..............
o.acriptlon: REFER Unha do Norta. A1halldl'1l-\IFXira.
SOLUAO F - 1 fna
File Name: fas.1 .lp
Eli:ItCU'O do prb",. d. TOT
w,
_.0
I
,
i
w,
_.-
W.
DMo_"__
97
o.acrlpllon: REFER Unha do Norte A1handraVFXln.
Commtntl: SOLUAO F 2' F...
Fil. Nllme: FI" 2.alp
w,
_.-
w'
_.0
w,
--
I
,
i
_.
-- Q: .... .... 1
j i'E
, I
98
49
Oncrlption: L.Jnhlo do NoI'M. A1hand....VfXlr.
Comm.nta: SOl...UAO F 3 Fa..
Fila Narm: Fa.. 3.alp
w.
--'.
_....:....
Euculo" yillro..flliIIIl&o do Ioclo
(I;oIun.... brit.1
..Iw pll:ta.lodo ......
I
:t :
...- !
.>
:
!
w,
---
_.
----
w.
---
w
-- w,
---
"
IW\ HIOROPROJECTO
\JIL1_._....
Oescr1lon: REFER LInha do Nortl.
Commenta: SOLUAO F.... FIII
File N_me: Fase ....Ip
Ramoao do ."rrO 'llt.d.nUlrlo
.....euaO d. prot.eao '"'TVln.!
1.
_.
__r.
._,
__"'0
0_,
---
_.
. _ror
_.
. __..-
-" _.
--"'-
-,
--
100
so
Linha do Norte Troo Alhandra-V.F.Xira
Soluclo correctiva Dara a estabilidade da plataforma
...'_......"... ,.....,'..,."
10'
51
Conteno de escavaes em zonas
urbanas
Nuno Guerra
Ver:
nguerra3.pdf
em:
http://www.civil.ist.utl.pt/-nguerralfciencias/

Curso de Especialização - Estabilidade de Vertentes e Taludes - 2003

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso de Especialização - Estabilidade de Vertentes e Taludes - 2003

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

F\U:U)ADEDE:.

CIE 'U\S L' 'IVI"RSID/\D\: DLLlSBO/\

Ihese melhods include lhe invenlnry mapping (direct ap-

"1.0 -u-o,o U-l,O

'1,0 .t,CU 0.0.1.0 .,.

IFunes associadas aos elementos afectados I

Perturbaes funcionais t-----ll

IAvaliao de custos I-I Perdas directas IPerdas indirectas I

Tenses totais - analise da estabilidade a curto prazo

- --:-- --.... ;--rJ]--'

Ef1ecti .. e norm.ll "Ire'>!> 17

Barton's equat ion

....... '" _.",. ,t .. ,''' _"roo of

Escorregamento desencadeado por sismor--;;;:----;;:- ---;oJ

Jurnssico calcrios e dolOlnllos

V'"' O,5453x 14565 h

UniI. w.iohl. l'

Trechos AR e CD. Clculo de estabilidade

Trechos AR e CD. Clculo de estabilidade

Description: ARRIBA 00 CAN-6..\Ml

Você também pode gostar