EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ...

VARA DO JUIZADO ESPECIAL

FEDERAL PREVIDENCIRIO DA CIRCUNSCRIO DE ........

Autos n .................
Autor .......................
Ru: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG
n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro
....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante
procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito
Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e
intimaes, vem mui respeitosamente, nos autos em que contende com o INSS,
sediado Rua ...., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., presena de
Vossa Excelncia interpor

RECURSO

na forma prevista no artigo 41 da Lei 9.099/95, para a TURMA DE RECURSOS DA
SEO JUDICIRIA DO ....., consoante razes em anexo, requerendo desde j,
assim, que seja o presente recurso processado e aps remetidos os autos para
aquele rgo Julgador.

Nesses Termos,
Pede Deferimento.

[Local], [dia] de [ms] de [ano].

[Assinatura do Advogado]
[Nmero de Inscrio na OAB]

EGRGIA TURMA RECURSAL DA SEO JUDICIRIA DO .......

Autos n ..............
Apelante ..................
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG
n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro
....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante
procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito
Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e
intimaes, vem mui respeitosamente, nos autos em que contende com o INSS,
sediado Rua ...., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., presena de
Vossa Excelncia interpor

RECURSO

pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

RAZES RECURSAIS

nclitos Julgadores

DOS FATOS

Trata-se de ao que visa a reviso da renda mensal do benefcio auxlio-acidente
para 50% do valor do salrio de benefcio a partir da vigncia da Lei 9.032/95.

Atravs da sentena de fls. 28, o MM. Dr. Juiz julgou improcedente o pedido
fundamentando que j que inexiste no ordenamento vigente previso que autorize
a majorao. Sustenta ainda ao final de sua deciso que a lei nova mais benfica
ao segurado no atingir situao consolidada sob o imprio da legislao anterior,
a no ser que expressamente previsto.

DO DIREITO

O Egrgio Superior Tribunal de Justia vem pacificando entendimento no sentido de
que a majorao do coeficiente do salrio-de-benefcio deve ter incidncia imediata,
independentemente da lei vigente na data do fato gerador, conforme verifica-se a
seguir:

"PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. PENSO POR MORTE. COTA FAMILIAR.
ALTERAO. LEIS NS 8.213/91 E 9.032/95. APLICABILIDADE.1. Esta Corte firmou
a compreenso no sentido de que a nova redao do art. 75 da Lei n. 8.213/91,
dada pela Lei n. 9.032/95, que elevou a penso por morte previdenciria a 100%
(cem por cento) do salrio-de-benefcio, tem incidncia imediata,
independentemente da lei vigente na data do fato gerador. 2. Precedentes.3.
Recurso especial no conhecido." (STJ - Resp. 456.754/AL - 6. Turma - Rel.
Ministro Paulo Gllotti - DJU de 24.02.2003)

"PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. PR-
QUESTIONAMENTO. REAJUSTE DE BENEFCIO. PRESCRIO. FUNDO DE DIREITO.
INOCORRNCIA. SMULA 85/STJ. PENSO POR MORTE. ART. 75 DA LEI 8213/91 E
9032/95. EFEITO IMEDIATO DA LEI NOVA. JUROS MORATRIOS. PERCENTUAL.
TERMO INICIAL. IPC DE JANEIRO DE 1989.

I (...)

II - Em ao proposta com o fito de obter reviso de benefcio previdencirio,
relao de trato sucessivo e natureza alimentar, a prescrio que incide aquela
prevista na Smula 85/STJ: "Nas relaes jurdicas de trato sucessivo em que a
Fazenda Pblica figure como devedora, quando no tiver sido negado o prprio
direito reclamado, a prescrio atinge apenas as prestaes vencidas antes do
qinqnio anterior propositura da ao." Inocorrncia da chamada prescrio do
fundo de direito.

III - O dispositivo legal que majorar o percentual relativo s cotas familiares de
penso por morte deve ser aplicado a todos os benefcios previdencirios,
independentemente da lei vigente na data do fato gerador do benefcio. Destarte,
tal entendimento no autoriza, de forma alguma, a retroatividade da lei, mas sim a
sua incidncia imediata, alcanando todos os casos. Eventuais aumentos no
percentual dos benefcios, portanto, s valero a partir da vigncia da lei nova, no
se podendo admitir possa abranger perodo anterior. Precedente: REsp 263.697/AL,
Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJU de 05/02/01.

IV - Nas prestaes atrasadas, de carter eminentemente alimentar, os juros
moratrios devero ser fixados no percentual de 1% (um por cento) ao ms.

V - Conforme dico da Smula 204-STJ, "Os juros de mora nas aes relativas a
benefcios previdencirios incidem a partir da citao vlida.", razo pela qual,
nesta parte, o recurso nobre merece provimento.

VI - "Recurso parcialmente conhecido, e nesta parte, parcialmente provido."
STJ - Resp. 359.370/RN - 5. Turma - Rel. Ministro Felix Fischer - DJU de
01.07.2002)

No se pode aceitar que referido posicionamento seja admitido somente para os
casos de penso por morte. Vrios benefcios tiveram seus coeficientes de clculos
elevados em decorrncia de alterao legislativa, e desta forma devem ser
revisados a partir da vigncia da nova legislao.

Deve ser salientado o carter de ordem pblica das normas de direito
previdencirio. A previdncia social o ramo da atuao estatal que visa a proteo
do cidado ocupado em uma atividade laborativa remunerada, para proteo dos
riscos decorrentes da perda ou reduo, permanente ou temporria, das condies
de obter seu prprio sustento.

A alegao de ofensa ao ato jurdico perfeito somente poderia ser admitida se
pleiteada em favor da parte Autora. Esta garantia Constitucional, assim como as
demais garantias do artigo 5 da Constituio Federal, corresponde a uma proteo
do cidado contra decises do administrador pblico que coloquem em risco uma
situao jurdica j estabelecida. O objetivo limitar parcialmente o poder Estatal
em benefcio do administrado.

No se trata aqui de fazer retroagir a lei posterior para atingir o ato pretrito de
concesso, mas de faz-la valer em caso concreto, em benefcio do segurado e em
observncia paridade, a partir do momento em que passou a viger no
ordenamento jurdico.

A r. sentena merece reforma porque contraria as disposies contidas na Lei
9.032/95, cujo teor deve ser acatado, sob pena de agredir a outorga constitucional
conferida ao legislador, no sentido de estabelecer as normas especficas de Direito
Previdencirio.

DOS PEDIDOS

Do exposto, o Autor requer o provimento deste recurso, para julgar procedente o
pedido considerando-se a real necessidade de correo do benefcio.

Nesses Termos,
Pede Deferimento.

[Local], [dia] de [ms] de [ano].

[Assinatura do Advogado]
[Nmero de Inscrio na OAB]