\t PressDisplay.com - Folha Be S.Paulo - 20 Aug 2014 - Page #13 http:/Av%vw.pTessdisplay.com/pfessdisplay/pt/services/OnlinePrintHa.
CUSTO D E P R O D U O D A I N D S T R I A BR ASILE IR A SUP ER A O D A A M E R I CA N A Custo de jarttduco da indstria em 2014 (UA=100) Entenda o levantamento * > O estuda (eva .' / > i : Os EUA so c -- Ass tK seo K Hce em conta custos . " - pgroiefri pa* a o .tktBrasi 123.s$o. .iQmceitrfddaf e, estudo- base de significa q-jeeje 23% - gs FTstura e mo ' ' . comparao para gs mafccarolfep o uar deoa - -" ttfiais paise-s de jae os EUA 09 109 m ..m U1 115 116 12J 123 1J3 124 125 59 106 101 87 , , indots ndia Mfcce <om custo maior que os UA - . . R - HoSsrta a:na ta P roduzir no Brasil 23% mais caro do que nos E UA Aumento da custo da mo de obra industrial explica diferena diz estudo Baixa eficincia tambm pesa paia industria brasileira; emergentes com o China e Mxico tm custo inferior EUCAFR&GA 3S* QF* ui j capacidade de competi- o da indstria brasileira so- freu uma reviravol a negati- v na ima dcada. Hoje. > cuso de prmlx&ir 110 Brasil 2 3% maiff doque nos Estados Unidos. Em 2004, era 3% inferior. A concluso de um estu- do lecm-dvugado p ia coa- stiltoria The BOSEOB Consu- fig Group (BC). A pesquisa comparou os custos de produo dos 25 mwo. Alm dos fiados Unklas, o citsiff de- produo n Bra- s l ultrapassa, significativa merrte, o de outros pases eawygentes, como China, la- uta. Mxico i? Rssia. A consultoria analisou os CUR OS ie produo das 25 pases ievaiH o n conta qua- ao fefores: sa^iros iia nds- tia. produ vida e do i aba- lho, custo de eaerpa e axa deerabvx Secundo o BCfi o Brasil p' dea cemiieitividatCte cm d rs os quesito aiialisadK . Com isso, o K US G de pro- duo da indstria no pais aumentou 2fft em refeo ao tkis EUA entre 2004 e 20 4. Salrios aais elevados combinados com uni cr^ci^ inen om a o fraco da ]> r du- tividcte esr^icaiB tts quar* os desse aumento, OSCG ressalta <pieossa- r> s pagos na indsria mais do quetobraicHi a Jongo da ltima dcada. O problema, segundo a eemsulferia, que essa ten- por sn aumento signcai- vo-da ^ffodiatviidadekB aa- balhad^es brasileiros. cia teri permiido s ewipre- ? as rouseguir um axaseuto de sua capacidade l? pr xiu su jciente para cobrir 0s iiaiores custos Erabi Ehtets. Mas a prK biivdae cresceu apitas l% ao sao-rro perodo analtso. - . . . : . ' - ' D lento " ainwnto da efi- cincia explicado pai iao- de otwa ffaiScada, fisia de iiwestmeao, Infia^li^u ura inade^iEda e burocracia ex- cessiva. A coasaitotiaafirma aioda Que <j be aumento do |se- co da ektfirdK e para a in- strla -^joedobut s l - j e o maitir cjso do g^ nltffai tambm <:on- ribuiramparaero iracapa- cklade de competio do se 1 tornojss, SOB P R E S S O De acoidb cosn a tendioa do cusa de produo ao lon- go tia ltima dcada, o BCG f.-lasslfictm ss |tises em ($&- tto grupos, . Osfueseenccffit a jj ? tsia- tuaco mais crtica f ora as harrssios de fa &Qh presso" , nesse- gmpie a &asii f c includo, ao ado de Chiaa. lssia,, Repblica Tctieca e sJ f oi o que f sse o reator at* - rrK 3tn rie custo de produo, s*SBndooBOG . No ouiro extremo, en ire as tes globais" , esio Mxico e Estados Unidos. A competit- vidade dos dots pases foi m- pssonadapur fatores romo baixo auntaif dos salrios e ganhos de produtividade. O relado ressalta tje o SKimiio letsou de ser drVitil- do em coni^nes t r JVBS versus csfw, AtuaiBieste, h casos de pases muito corpPtiEivos e outros n em tan Io em CK GS os coninenes. Secundo o K IG. isso deve guiar as decises de iit' esfinefo no futuro. A consultoria prev que a produo industrial deve se tornar cada vez mais regkma- Jj^aia, cejiiada nos pafees aiais competitivos de cada ursa tias re> gies. raAno aifidsriaest 36,2 3,1 GlsK aUira 5,2 =. . . s - i';C- . "- . Fabricao de embalagens cai no l- semestre DE 5O P Ul 0 Termmerrot a 8fda- cteecoriiBea. a prodtio d<? nbalagens rto pas perodo <lf 3011 a aaos de iieserspenho econmico fraco para ose- or, como 30>Z cjie teve O indicado* de produ- o fsica, divulgado pela Associao Biast/ de mbaJagem, correspojMie ao volume de embaagea^ lepape], plstico, metai e vko para emp* cota* bens de consumo, que variam dea imen os a TVs. O recuo di produa fi- oit rojK enrado no ^gitrt- da r^tste, aprofundado curane a Copa. Stelagens arni empre- sas de embalagens indi- cam |ue a forte q> ieda ca demanda pode er se esta- bHzado em inibo, Mas a reao atn la m da e venaconpanhada de um alio nvel de estoques. defi$2,6tti3FKidaos I de I 21/08/2014 12:25