Você está na página 1de 1

" *

\t PressDisplay.com - Folha Be S.Paulo - 20 Aug 2014 - Page #13 http:/Av%vw.pTessdisplay.com/pfessdisplay/pt/services/OnlinePrintHa.


CUSTO D E P R O D U O D A I N D S T R I A
BR ASILE IR A SUP ER A O D A A M E R I CA N A
Custo de jarttduco da indstria em 2014
(UA=100)
Entenda o levantamento
* > O estuda (eva .' / > i
:
Os EUA so c -- Ass tK seo K Hce
em conta custos . " - pgroiefri pa* a o .tktBrasi 123.s$o.
.iQmceitrfddaf e, estudo- base de significa q-jeeje 23%
- gs FTstura e mo ' ' . comparao para gs mafccarolfep o uar
deoa - -" ttfiais paise-s de jae os EUA
09 109
m
..m
U1
115 116
12J 123 1J3 124 125
59 106 101
87 ,
,
indots ndia Mfcce
<om custo maior que os UA
- .
. R -
HoSsrta a:na ta
P roduzir no Brasil 23%
mais caro do que nos E UA
Aumento da custo da mo de obra industrial explica diferena diz estudo
Baixa eficincia tambm
pesa paia industria
brasileira; emergentes
com o China e Mxico
tm custo inferior
EUCAFR&GA
3S* QF* ui j
capacidade de competi-
o da indstria brasileira so-
freu uma reviravol a negati-
v na ima dcada.
Hoje. > cuso de prmlx&ir
110 Brasil 2 3% maiff doque
nos Estados Unidos. Em
2004, era 3% inferior.
A concluso de um estu-
do lecm-dvugado p ia coa-
stiltoria The BOSEOB Consu-
fig Group (BC).
A pesquisa comparou os
custos de produo dos 25
mwo.
Alm dos fiados Unklas,
o citsiff de- produo n Bra-
s l ultrapassa, significativa
merrte, o de outros pases
eawygentes, como China, la-
uta. Mxico i? Rssia.
A consultoria analisou os
CUR OS ie produo das 25
pases ievaiH o n conta qua-
ao fefores: sa^iros iia nds-
tia. produ vida e do i aba-
lho, custo de eaerpa e axa
deerabvx
Secundo o BCfi o Brasil
p' dea cemiieitividatCte cm
d rs os quesito aiialisadK .
Com isso, o K US G de pro-
duo da indstria no pais
aumentou 2fft em refeo ao
tkis EUA entre 2004 e 20 4.
Salrios aais elevados
combinados com uni cr^ci^
inen om a o fraco da ]> r du-
tividcte esr^icaiB tts quar*
os desse aumento,
OSCG ressalta <pieossa-
r> s pagos na indsria mais
do quetobraicHi a Jongo da
ltima dcada.
O problema, segundo a
eemsulferia, que essa ten-
por sn aumento signcai-
vo-da ^ffodiatviidadekB aa-
balhad^es brasileiros.
cia teri permiido s ewipre-
? as rouseguir um axaseuto de
sua capacidade l? pr xiu
su jciente para cobrir 0s
iiaiores custos Erabi Ehtets.
Mas a prK biivdae cresceu
apitas l% ao sao-rro perodo
analtso. - . . . : . ' - '
D lento " ainwnto da efi-
cincia explicado pai iao-
de otwa ffaiScada, fisia de
iiwestmeao, Infia^li^u ura
inade^iEda e burocracia ex-
cessiva.
A coasaitotiaafirma aioda
Que <j be aumento do |se-
co da ektfirdK e para a in-
strla -^joedobut s l -
j e o maitir cjso
do g^ nltffai tambm <:on-
ribuiramparaero iracapa-
cklade de competio do se
1
tornojss,
SOB P R E S S O
De acoidb cosn a tendioa
do cusa de produo ao lon-
go tia ltima dcada, o BCG
f.-lasslfictm ss |tises em ($&-
tto grupos, .
Osfueseenccffit a jj ? tsia-
tuaco mais crtica f ora as
harrssios de
fa
&Qh presso" ,
nesse- gmpie a &asii f c
includo, ao ado de Chiaa.
lssia,, Repblica Tctieca e
sJ f oi o que f sse o reator at* -
rrK 3tn rie custo de produo,
s*SBndooBOG .
No ouiro extremo, en ire as
tes globais" , esio Mxico e
Estados Unidos. A competit-
vidade dos dots pases foi m-
pssonadapur fatores romo
baixo auntaif dos salrios e
ganhos de produtividade.
O relado ressalta tje o
SKimiio letsou de ser drVitil-
do em coni^nes t
r JVBS versus csfw,
AtuaiBieste, h casos de
pases muito corpPtiEivos e
outros n em tan Io em CK GS os
coninenes. Secundo o K IG.
isso deve guiar as decises de
iit' esfinefo no futuro.
A consultoria prev que a
produo industrial deve se
tornar cada vez mais regkma-
Jj^aia, cejiiada nos pafees
aiais competitivos de cada
ursa tias re> gies.
raAno aifidsriaest
36,2
3,1
GlsK aUira
5,2
=. . .
s
- i';C- . "- .
Fabricao de
embalagens cai
no l- semestre
DE 5O P Ul 0
Termmerrot a 8fda-
cteecoriiBea. a prodtio
d<? nbalagens rto pas
perodo <lf 3011
a aaos de iieserspenho
econmico fraco para ose-
or, como 30>Z cjie teve
O indicado* de produ-
o fsica, divulgado pela
Associao Biast/ de
mbaJagem, correspojMie
ao volume de embaagea^
lepape], plstico, metai e
vko para emp* cota* bens
de consumo, que variam
dea imen os a TVs.
O recuo di produa fi-
oit rojK enrado no ^gitrt-
da r^tste, aprofundado
curane a Copa.
Stelagens arni empre-
sas de embalagens indi-
cam |ue a forte q> ieda ca
demanda pode er se esta-
bHzado em inibo, Mas a
reao atn la m da e
venaconpanhada de um
alio nvel de estoques.
defi$2,6tti3FKidaos
I de I 21/08/2014 12:25

Você também pode gostar