Você está na página 1de 4

MIA > Biblioteca > Trotsky > Novidades

<<< ndice

Balano e Perspectivas
Lon Trotsky
Captulo V - Proletariado no poder e o campesinato
Se a revoluo trouxer uma vitria decisiva, o poder passar para a
classe que tomar o papel dirigente na luta, por outros termos, a classe
operria. Digamos j que isto no exclui de maneira nenhuma a entrada no
governo dos representantes revolucionrios dos grupos sociais no
proletrios. Estes podem e devem estar no governo: uma poltica s
obrigar o proletariado a chamar ao poder os dirigentes influentes da
pequena burguesia das cidades, dos intelectuais e dos campesinato. Todo o
problema reside nisto: quem determinara o contedo da poltica
governamental, quem formar no seu seio uma maioria estvel?
Uma coisa ser os representantes das camadas democrticas do povo
entrarem num governo de maioria operria, outra ser, completamente
diferente, os representantes do proletariado participarem num governo
democrtico burgus caracterstico, no qual tomam, mais ou menos, um
papel de refns.
A poltica da burguesia capitalista liberal, com todas as suas hesitaes,
recuos e traies, perfeitamente determinada. A poltica do proletariado
ainda mais determinada e acabada. Mas a dos intelectuais, em virtude do
seu carter social intermedirio e da sua elasticidade poltica: a do
campesinato, em virtude da sua diversidade social, da posio intermediria
que ocupa, e do seu carter primitivo; a da pequena burguesia das cidades,
em virtude, uma vez ainda, da sua falta de carter, da posio
intermediria que ocupa e da completa ausncia de tradies polticas, - a
poltica destes trs grupos sociais absolutamente indeterminada, informe,
rica de possibilidades diversas, portanto de surpresas.
Um governo democrtico revolucionrio sem representantes do
proletariado uma concepo desprovida de sentido. Basta que procuremos
imaginar um tal governo para disso nos apercebermos. Recusando-se a
participar no governo, os social-democratas tornariam um governo
revolucionrio absolutamente impossvel; e tambm uma tal atitude da sua
parte equivaleria a uma traio.
Mas s como fora dominante e dirigente que a participao do

proletariado altamente provvel e permitida em princpio. possvel,


naturalmente, descrever um tal governo como sendo a ditadura do
proletariado e do campesinato ou a ditadura do proletariado, do
campesinato e da "intelligentsia", ou mesmo num governo de coligao da
classe operria e da pequena burguesia. Seja como for, a questo no deixa
de se poder colocar: quem exercer a hegemonia no seio do prprio
governo, e, por seu intermdio, no pas? Falando de um governo operrio,
respondemos, por isso mesmo, que a hegemonia dever pertencer classe
operria.
A Conveno Nacional, rgo da ditadura jacobina, no era
exclusivamente composta por jacobinos. Mais ainda, os jacobinos
constituam uma minoria; mas a influncia dos "sans-culottes" fora do
recinto da Conveno e a necessidade de adotar uma poltica resoluta para
salvar o pas, fizeram cair o poder nas mos dos jacobinos. Se, na sua
forma, a Conveno, composta de jacobinos, girondinos, e desse vasto
centro hesitante que se chamava o pntano, representava a nao, na sua
essncia era uma ditadura dos jacobinos.
Quando falamos de um governo operrio, o que temos em vista um
governo no seio do qual os representantes da classe operria dominam e
dirigem. O proletariado no poder seno alargar a base da revoluo afim
de consolidar o seu poder. S quando a vanguarda da revoluo, o
proletariado das cidades, estiver no governo do Estado, numerosos sectores
das massas trabalhadoras, nomeadamente no campo, entraro na
revoluo e organizar-se-o politicamente. A agitao e a organizao
revolucionrias podero ento beneficiar da ajuda do Estado. O poder
legislativo tornar-se- uma poderosa alavanca para revolucionar as massas.
A natureza das relaes sociais histricas, que fez cair todo o peso da
revoluo burguesa sobre os ombros do proletariado, no colocar s o
governo operrio diante de formidveis dificuldades, mas assegurar-lhe-
tambm o benefcio de inestimveis vantagens. Todas as relaes entre o
proletariado e o campesinato sero, com isso, afetadas.
Aps a derrotada do absolutismo, nas revolues de 1789-1793 e de
1848, coube aos elementos mais moderados da burguesia ficarem com o
poder, e foi esta ltima classe que emancipou o campesinato (de que
maneira, outra questo), antes que a democracia revolucionria recebesse
o poder, ou estivesse mesmo pronta para o receber. O campesinato, uma
vez emancipado, perdeu todo o interesse pelas tarefas polticas das
"pessoas das cidades", por outras palavras, pelo ulterior desenvolvimento
da revoluo, e, tornado a pedra angular da "ordem", traiu a revoluo a
favor da reao, sob a forma de cesarismo ou do antigo regime absolutista.
A revoluo russa no poder (e por um longo perodo, no querer)

estabelecer qualquer espcie de ordem constitucional burguesa susceptvel


de resolver os problemas mais elementares da democracia. Todos os
esforos "esclarecidos" de burocratas reformadores Witte ou Stolipin so
reduzidos a nada pela luta que so forados a conduzir pela sua prpria
existncia. por isso que o destino dos interesses revolucionrios mais
elementares do campesinato mesmo do campesinato tomado como um
todo, como estado depende do destino da revoluo, portanto o destino
do proletariado.
O proletariado no poder ser, aos olhos dos camponeses, a classe que
os ter emancipado. A dominao do proletariado no significar
simplesmente a igualdade democrtica, o direito de se governar a si prprio
livremente, a transferncia do fardo dos impostos para os ombros das
classes ricas, a dissoluo do exrcito permanente e o armamento do povo,
a abolio dos impostos do clero, mas tambm o reconhecimento de todas
as transformaes revolucionrias (expropriaes) levadas a cabo pelos
camponeses nas prprias relaes sociais. O proletariado far destas
transformaes o ponto de partida para novas medidas do Estado na
agricultura.
Nestas condies, o campesinato russo, no curso da primeira fase, a
mais difcil, da revoluo, no ter, em todo o caso, menos interesse na
manuteno do regime proletrio, da democracia operria, quanto tinha o
campesinato francs na manuteno do regime militar de Napoleo
Bonaparte, que garantia aos novos proprietrios, pela fora das baionetas, a
inviolabilidade das suas possesses. E isto significa que o organismo
representativo da nao, convocado sob a direo de um proletariado que
se ter assegurado do apoio do campesinato, nada mais ser do que uma
roupagem democrtica para o reino do proletariado.
Mas no ser possvel que o campesinato se desembarace do
proletariado e tome o seu lugar? No, isso no possvel. Toda a
experincia histrica fala contra tal hiptese. A experincia histrica mostra
que o campesinato absolutamente incapaz de assumir um papel poltico
independente.
A histria do capitalismo a histria da subordinao do Campo
cidade. O desenvolvimento das cidades europias, chegado a um estdio
determinado, tornou impossvel a persistncia das relaes feudais na
agricultura. Mas o campo jamais produziu uma classe susceptvel de levar a
cabo a tarefa revolucionria de abolir o feudalismo. A cidade, que
subordinava a agricultura ao capital, criou uma fora revolucionria que
conquistou a hegemonia poltica sobre o campo, e estendeu ao campo a
revoluo no estado e nas relaes de propriedade. E, prosseguindo a
histria o seu curso, o campo caiu finalmente na escravatura econmica do

capital, e o campesinato na escravatura poltica dos partidos capitalistas.


Estes partidos ressuscitaram a feudalismo no quadro da poltica
parlamentar, fazendo do campesinato uma coutada para as suas batidas
eleitorais.
Com os seus impostos e o seu militarismo, o moderno Estado burgus
lanou o campons nas garras do usurrio, e, com os seus sacerdotes, as
suas escolas e a corrupo da vida militar, fez do campons a vtima de
uma poltica de usurrios.
A burguesia russa abandonar ao proletariado a totalidade das posies
da revoluo; abandonar-lhe- tambm a hegemonia revolucionria sobre
os camponeses; nada mais restar ao campesinato, na situao que
resultar da transferncia do poder para o proletariado, seno aliar-se ao
regime da democracia operria. E se o no fizer com um grau de
conscincia mais elevado do que quando se alia, como hbito, aos
partidos burgueses, isso ter pouca importncia. Enquanto um partido
burgus, que dispe dos sufrgios dos camponeses, se apressa a usar o
poder para iludir e burlar estes ltimos e deixa, se as coisas correm mal, o
seu lugar a um outro partido capitalista, o proletariado, apoiando-se no
campesinato, mobilizar todas as suas foras para elevar o nvel cultural do
campo e desenvolver a conscincia poltica do campesinato.
Do que j dissemos, resulta claramente o que pensamos de uma
"ditadura do proletariado e do campesinato". A questo no reside em saber
se consideramos que uma tal forma de cooperao poltica admissvel em
princpio, se a desejamos ou no. Ns pensamos que ela irrealizvel, pelo
menos num sentido direto e imediato; de fato, uma tal coligao pressupe
que um dos partidos burgueses existentes tenha o campesinato sob a sua
influncia, ou que o campesinato tenha criado um poderoso partido
independente; mas ns esforamos-nos precisamente por demonstrar que
nem uma nem outra destas eventualidades realizvel.
continua>>>
Compartilhe este texto:

Incio da pgina

Visite o MIA no Facebook

Incluso

22/03/2012

ltima alterao 03/05/2014