UNIVERSIDADE DE BRASLIA

FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA FLORESTAL

Desenvolvimento de Modelo Qualitativo para Anlise

de Susceptibilidade Eroso dos Solos, por meio de
Ferramenta de Geoprocessamento.

Estudante: Marcos Paulo Ribeiro Kern

Matrcula: 06/90881

Orientador: Prof. D.sc. Eraldo Aparecido Trondoli Matricardi

Co-orientador: M.sc. Felipe Ponce de Leon Soriano Lago

Monografia apresentada ao Departamento

de Engenharia Florestal da Universidade de
Braslia como parte das exigncias para obteno
do ttulo de Engenheiro Florestal.

Braslia - DF, Julho de 2011

UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA FLORESTAL

Desenvolvimento de Modelo Qualitativo para Anlise

de Susceptibilidade Eroso dos Solos, por meio de
Ferramenta de Geoprocessamento.
Discente: Marcos Paulo Ribeiro Kern

Matrcula: 06/90881

Meno: _______

Banca Examinadora

______________________________________
DSc. Eraldo Trondoli Matricardi
Orientador

______________________________________
MSc. Felipe Ponce de Leon Soriano Lago
Co-orientador

______________________________________
Prof. Dr. Henrique Marinho Leite Chaves
Examinador

Braslia - DF,15 de Julho de 2011

Agradecimentos
Agradeo a minha me e tia por terem me educado e me dado todo o apoio necessrio
durante diversas fases da vida e, especialmente, durante a fase de graduao. Por terem me
incentivado a seguir em frente e me indicado os melhores caminhos a seguir para a formao
de um bom profissional, futuro engenheiro florestal. Por todas as oportunidades que me
proporcionou, lies que deu, portas que abriu e momentos que passamos agradeo muito a
voc Me.
A Ecotech Tecnologia Ambiental e Consultoria Ltda. e sua equipe por terem confiado
na minha capacidade e investido na minha formao acadmica e profissional e por todas
oportunidades de aprendizagem que tive nestes ltimos dois anos junto a vocs. importante
ver como se aplica o aprendizado no mercado para produzir um profissional capacitado e
responsvel. Especialmente aos colegas Daniel Freire, Andria Dourado, Raidan Amorim e
George Gonalves por terem sempre tido pacincia comigo e dividido momentos engraados
e momentos de reflexo. Acima de tudo ao engenheiro e amigo Roberto Morhy que apostou
na minha capacidade me indicando para fazer parte da equipe Ecotech.
Aos meus amigos e amigas agradeo do fundo do corao por me proporcionarem as
mais variadas experincias na vida e colaborarem para o desenvolver do indivduo. Por me
apoiarem e se mostrarem presentes durantes todos os momentos necessrios nesses ltimos
seis anos que estamos juntos. Principalmente por terem estado sempre ao meu lado durante as
mais difceis decises e as mais empolgantes festas. Especialmente, um forte abrao aos
amigos Marcelo Eduardo Barreto, Vitor Alves, Carolina Carib, Carlos Rodrigo Santos, Joo
Paulo Soares, Letcia Vieira, Antnia Cleany, Giulia Fernandes, Jonathan Pires, Ronnie
Junior, Carlos Alberto Rizzi, Danielle Lima e sua char Sodr, Gabriela Lins, Nicolas
Reymond, Fulvio Vicentini, Tain Fernandes e Felipe Caldas.
Finalmente, Aos colegas de curso por terem me acompanhado durante todos estes anos
e por terem me ajudado nos momentos mais difceis e compartilhado os de alegria Uhul
Passei em Estruturas. Por terem colaborado fortemente para minha formao. Especialmente
aos que estiveram mais intimamente ligados com este trabalho, Jorlei Marciell e Daniel
Eugnio Arajo. Por fim um grande abrao aos docentes do departamento de engenharia
florestal por todo o contedo transmitido e sua qualidade e sua importncia para o engenheiro
florestal. Enfim, a todos, muito obrigado por tudo.

Resumo
O objetivo do presente trabalho foi desenvolver um modelo qualitativo de anlise da
susceptibilidade eroso hdrica de reas. Tendo em vista que a eroso um problema
crescente e muito corriqueiro se faz necessrio a anlise da susceptibilidade natural dos meios
a sua ocorrncia. A susceptibilidade de locais a eroso est intimamente ligada com os fatores
que a fazem variar. Estes fatores podem ser interpretados de forma quantitativa, a partir da
quantidade de solo perdida por ano, ou qualitativa, atravs do grau de vulnerabilidade da rea.
Gestores e tcnicos da rea ambiental e afins, geralmente, buscam por modelos de anlise da
susceptibilidade eroso como ferramenta. Estes modelos devem responder qual grau de
susceptibilidade daquela regio e como ele varia localmente. Regies de alta susceptibilidade
eroso geralmente so alvo de estratgias para evitar as eroses e pesquisas mais
aprofundadas do risco de degradao permanente do solo. Utilizando modelos de anlise de
susceptibilidade eroso possvel identificar as regies mais susceptveis e tomar medidas
preventivas para evitar que processo erosivo danifique permanente o solo.
O advento dos SIGs (Sistemas de Informao Geogrfica) e o avano das tecnologias
de coleta de dados em campo tornou possvel a formao de bancos de dados vastos e bem
fundados. Os SIGs so capazes de sobrepor diversas camadas de informaes
georreferenciadas e correlacion-las para se entender como funcionam fenmenos como a
eroso.
A eroso um fenmeno complexo dependente de diversos fatores fsicos. Baseandose nos principais fatores dos quais a eroso depende como: O solo; A chuva; A topografia e a
Cobertura do solo e utilizando as ferramentas do geoprocessamento para obter todos estes
dados, foi possvel desenvolver um modelo de anlise da susceptibilidade a eroso do solo.
Inicialmente cada fator foi analisado e classificado de acordo com sua variao. Em seguida
eles receberam notas para seus grupos de classes. Posteriormente foram sobrepostos e as notas
de cada unidade de paisagem foi feita somando-se as notas de cada fator nesta unidade. As
unidades foram agrupadas em cinco classes qualitativas de acordo com sua nota final e por
fim o DF foi mapeado com o uso deste modelo. A partir da anlise do DF foi possvel
distinguir as reas mais susceptveis a eroso como: a regio dos condomnios do colorado e
do lago sul. Finalmente, o modelo foi aplicado no Parque Ecolgico Asa Sul para verificar sua
versatilidade e foi observado que o parque em geral no muito susceptvel a eroso.

Abstract
This study intended to develop a qualitative model for the analysis of susceptibility to
water erosion of areas. Since erosion is a growing problem and very ordinary, it is necessary
to analyze the susceptibility of the natural resources for its occurrence. The susceptibility of
places to erosion is closely linked to factors that do vary. These factors can be interpreted
quantitatively, based on the amount of loss of soil per year, or qualitative, by the degree of
vulnerability of the area. Managers and technicians in the environmental area and correlate
areas seek for models that analyzes the susceptibility to erosion as a tool. These models must
answer what the degree of susceptibility of that region and how it varies locally. Regions of
high susceptibility to erosion are often the target of strategies to prevent erosion and further
research of the risk of permanent degradation of soil. Using models for analysis the
susceptibility to erosion is possible to identify regions more susceptible and take preventive
measures to prevent erosion damage to be permanent to the ground.
The advent of GIS (Geographic Information Systems) and advancing technologies for
data collection in the field made possible the formation of large databases and well-founded.
GIS's are able to overcome several layers of georeferenced information and correlate them to
understand how they work phenomena such as erosion.
Erosion is a complex phenomenon that varies depending on its physical factors. Based
on the main factors of which the erosion depends on as, the soil, rain, topography and ground
cover and using geoprocessing tools for all these data, it was possible to develop a model for
analysis of the susceptibility of soil to erosion . Initially, each factor was analyzed and ranked
according to their variation. Then they received grades for their class groups. Later, they were
superimposed and the grades of each landscape unit was made by adding the scores of each
factor on this unit. The units were grouped into five quality classes according to their final
grade and finally the DF was mapped using this model. From the analysis of the DF was
possible to distinguish the areas most susceptible to erosion as the region of Colorado and
south lake condominiums. Finally, the model was applied to the Ecological Park South Wing
to check its versatility and was possible to observe that the park is generally not much
susceptible to erosion.

Sumrio
Agradecimentos ______________________________________________________ 3
1

Introduo ______________________________________________________ 8

Problema ______________________________________________________ 10

Objetivos ______________________________________________________ 11
3.1

Gerais ___________________________________________________________ 11

3.2

Especficos _______________________________________________________ 11

Justificativa ____________________________________________________ 11

Reviso Bibliogrfica _____________________________________________ 12

5.1

O Processo Erosivo ________________________________________________ 12

5.2

Fatores Influentes na Eroso ________________________________________ 13

5.2.1

FATOR CLIMTICO CHUVAS (EROSIVIDADE) _________________________________ 13

5.2.2

FATOR SOLO (ERODIBILIDADE DOS SOLOS) ___________________________________ 14

5.2.3

FATOR TOPOGRFICO (RELEVO) ___________________________________________ 15

5.2.4

FATOR COBERTURA DO SOLO (USO E MANEJO DO SOLO) _______________________ 16

5.3

Materiais e Mtodos _____________________________________________ 19

6.1

Geoprocessamento ________________________________________________ 17

reas de Estudo: __________________________________________________ 19

6.1.1

Geral _________________________________________________________________ 19

6.1.2

Especfica ______________________________________________________________ 20

6.2

Base de Dados: ___________________________________________________ 21

6.3

O Modelo Conceitual ______________________________________________ 22

6.3.1

FATOR CLIMTICO CHUVAS (EROSIVIDADE) _________________________________ 23

6.3.2

FATOR SOLO (ERODIBILIDADE DOS SOLOS) ___________________________________ 24

6.3.3

FATOR TOPOGRFICO (RELEVO) ___________________________________________ 26

6.3.4

FATOR COBERTURA DO SOLO (USO E MANEJO DO SOLO) _______________________ 27

Resultados e Discusso ___________________________________________ 28

7.1

Susceptibilidade Eroso no DF ______________________________________ 28

7.1.1

FATOR CLIMTICO (CHUVAS) ______________________________________________ 28

7.1.2

FATOR SOLO (ERODIBILIDADE) _____________________________________________ 29

7.1.3

FATOR TOPOGRFICO (RELEVO) ___________________________________________ 31

7.1.4

FATOR COBERTURA DO SOLO (USO E MANEJO DO SOLO) _______________________ 32

7.2

Integrao dos Fatores e Anlise do Mapa de Susceptibilidade Eroso do DF 33

7.3

Susceptibilidade Eroso no Parque Ecolgico da Asa Sul _________________ 34

7.3.1

FATOR CLIMTICO (CHUVAS) ______________________________________________ 35

7.3.2

FATOR SOLOS (ERODIBILIDADE) ____________________________________________ 36

7.3.3

FATOR TOPOGRFICO (RELEVO) ___________________________________________ 36

7.3.4

FATOR COBERTURA DO SOLO (USO E MANEJO DO SOLO) _______________________ 36

7.4

Integrao dos Fatores e Anlise do Mapa de Susceptibilidade Eroso do

Parque Ecolgico Asa Sul ________________________________________________________ 38

Concluses _____________________________________________________ 39

Referncias_______________________________________________________________ 40

1 Introduo
O termo Eroso originado do latim erodere, cujo significado principal corroer,
embora tenha outras variadas definies. (Welter e Bastos, 2003). Segundo Bertoni e
Lombardi Neto (1999), a eroso o processo de desprendimento e arraste acelerado das
partculas do solo, causado pela gua e pelo vento.
Para, Welter e Bastos (2003), a eroso um conjunto de processos pelos quais os
materiais da crosta terrestre so degradados, dissolvidos ou desgastados e transportados de um
ponto a outro mais baixo pelos agentes erosivos, tais como as geleiras, os rios, o vento ou a
chuva.
Segundo Bertoni e Lombardi Neto (1999), em torno de 15% dos solos do planeta so
atingidos por vrios tipos de degradao, a maioria originadas pela eroso hdrica. Os autores,
ainda, indicam que a eroso hdrica o tipo de eroso responsvel por 56% da degradao dos
solos do mundo. A gua, sendo o principal agente erosivo no Brasil, gera perdas de solo de
1,8 e 3,0 milhes de hectares segundo dados da (SBS, 2004). (Sociedade Brasileira de
Silvicultura)
Mais especificamente, o crescimento urbano acelerado no Distrito-Federal tem
provocado um excesso de superfcies impermeabilizadas, que reduzem a infiltrao de guas
das chuvas, aumentando os riscos de eroso, compactao e deslizamentos de solos, bem
como alagamentos de crregos e ruas. (PEDRON et. al., 2004).
De acordo com Cook (1988), em um dos primeiros trabalhos sobre eroso, os
principais fatores que afetam o processo seriam: erodibilidade do solo; erosividade da chuva;
e cobertura vegetal. Porm, futuramente outros autores vieram a complementar o estudo sobre
os fatores fsicos influentes no processo erosivo e indicaram mais fatores, como: comprimento
de rampa; declividade; e prticas conservacionistas.
Wischmeier e Smith (1978) produziram o trabalho mais bem conceituado do tema ao
desenvolverem a USLE (Universal Soil Loss Equation) Equao Universal de Perdas de Solo.
Nesse trabalho, os autores conseguiram reunir todos os fatores fsicos influentes no processo
erosivo e propuseram que estes fatores influenciariam igualmente na quantidade de solo
perdida pela eroso. Portanto, no possvel afirmar que a chuva teria uma maior influncia
na eroso do que o tipo de solo. Os fatores abordados pela USLE so: R(Erosividade das

chuvas); K(Erodibilidade dos

solos); L(Comprimento

de rampa);

S(Declividade);

C(Uso/Manejo do solo); e P(Prticas Conservacionistas). Ainda, de acordo com Welter &

Bastos (2003) podemos agrupar os fatores influentes na eroso em quatro classes: fatores
climticos (chuva, temperatura, radiao solar e vento); fatores topogrficos (declividade e o
comprimento de rampa); fator vegetao (cobertura vegetal) e fator solo (erodibilidade do
solo).
Portanto, para analisar a susceptibilidade de uma determinada regio a eroso hdrica,
deve-se levantar vrios parmetros fsicos e avali-los conjuntamente. Alm disso,
necessrio que se tracem parmetros bsicos para se avaliar o quanto uma regio mais ou
menos susceptvel. Desta forma se faz necessrio comparar os fatores fsicos dentro de sua
variedade particular e entre si. Assim possvel chegar a concluses esclarecedoras em
relao susceptibilidade a eroso do solo.
A partir de meados do sculo XX, com advento da tecnologia da informao e do
desenvolvimento de hardwares, surge a possibilidade de se armazenar, processar e gerar
informaes espaciais digitalmente. Isso possibilitou o desenvolvimento tcnico e
metodolgico das geotecnologias. (da Silva, 2010). E, com o advento dos SIGs e o avano
das coletas de dados em campo e georreferenciamento dos mesmos, as bases de dados tem
crescido e tornado possvel avaliar a susceptibilidade de regies eroso do solo.
Pelletier, (1985) ressalta que uma grande quantidade de dados de sensoriamento
remoto e auxiliares esto disponveis ou podem ser determinados com a tecnologia existente
para avaliar problemas como a degradao ambiental e a eroso do solo.
Desta forma, neste estudo sero obtidos e analisados dados secundrios dos fatores
fsicos e sua variao para o DF e, a partir de modelagem e integrao de dados espaciais, ser
gerado um mapa de susceptibilidade a eroso. Porm a forma com que cada fator poder
variar ser diferente e dever ser levada em considerao no momento que os fatores so
conjugados.
Portanto este trabalho visa reunir os dados secundrios de fatores fsicos que
interferem na susceptibilidade a eroso hdrica para o DF, tratar os dados quanto a sua
variedade de classes e sua relao com os outros fatores, juntar estas informaes de forma
coerente e apresentar um mapa de susceptibilidade a eroso para o DF. Para isto este estudo

10

visa propor classes qualitativas de susceptibilidade a eroso, ponderadas de acordo com a

variao dos fatores fsicos, que influem no risco de eroso, para diferentes locais.

2 Problema
A eroso dos solos um problema crescente e conhecido no Brasil e, mais
especificamente, tambm no Distrito Federal. Para se buscar alternativas de combater os
processos erosivos existentes e evitar que novas eroses ocorram ou se tornem severas,
necessrio mape-las para identificar a sua localizao e as reas de maior susceptibilidade
aos processos erosivos. Com base nestas informaes, os gestores pblicos e privados
podero tomar medidas que evitem eroses severas, que prejudicam tanto o local onde se
encontra a eroso, quanto bacia hidrogrfica correspondente.
Para mapear reas, atualmente, so utilizados modelos de geoprocessamento para
avaliar a susceptibilidade dos solos eroso. Estes modelos podem ser quantitativos ou
qualitativos. Modelos quantitativos no do respostas to diretas para a questo, estes indicam
possveis quantificaes da eroso em reas e demandam uma onerosa variedade de dados
primrios. J modelos qualitativos so de mais fcil interpretao pelo observador e se pode
obt-los a partir de dados considerados mais bsicos e acessveis.
Portanto, modelos qualitativos podem ser desenvolvidos para que se possam
identificar reas onde a susceptibilidade a eroso potencialmente mais alta.
Estes modelos devem ser suficientemente sensveis as variaes existentes no meio
ambiente para avaliar a susceptibilidade das reas mapeadas. Diante do exposto
anteriormente, tem-se as seguintes questes:
possvel desenvolver um modelo de anlise de susceptibilidade eroso que
apresente consistncia e coerncia com a sensibilidade da mudana do meio ambiente no
Distrito Federal?
Quais variveis que melhor representam o risco de eroso em um modelo que
descrevesse a susceptibilidade a eroso no DF?
Quais as reas de maior risco potencial a eroso no DF?

11

3 Objetivos
3.1 Gerais
Desenvolver um modelo qualitativo de anlise de susceptibilidade a eroso dos solos,
por meio de ferramentas de geoprocessamento, que seja suficientemente sensvel as variaes
do meio e verstil.
Mapear o DF utilizando os parmetros do modelo desenvolvido e validar sua
versatilidade em uma rea de estudo pequena dentro do DF.

3.2 Especficos

Determinar os fatores que melhor representam a susceptibilidade eroso e

abord-las na anlise do DF;

Avaliar o comportamento destas variveis no DF e mapear a susceptibilidade a

partir delas;

Dividir as classes presentes em cada varivel que determina a susceptibilidade

do solo a eroso, compar-las e relacion-las entre si;

Gerar uma tabela de pontuao para cada classe de cada varivel e pontuar as
classes de forma coerente;

Identificar as reas de maior risco de eroso;

4 Justificativa
Este trabalho apresenta-se com grande potencial para a avaliao da conservao de
reas, pois, a eroso dos solos de extrema relevncia na conservao dos solos e
assoreamento dos rios. Poucos trabalhos tratam deste tema, especificamente, para o DF, em
especial relacionados modelos qualitativos de anlise de susceptibilidade a eroso,
suficientemente sensveis as variaes existentes no meio. Portanto esta proposta de pesquisa
busca relacionar as variveis que determinam a susceptibilidade de um local de forma
sensvel, utilizando classes de susceptibilidade que sejam menos abrangentes e mais
especficas. Desta forma os gestores e tcnicos da rea ambiental, podero dar nfase na
conservao de locais de maior susceptibilidade a eroso, sem se preocupar com a alta
abrangncia das classes tratadas.

12

5 Reviso Bibliogrfica
5.1 O Processo Erosivo
Eroso o processo de desprendimento e arraste acelerado das partculas do solo que
pode ser causado pela gua ou pelo vento (Berto e Lombardi Neto, 1990).
De acordo com Toy e Hadley (1987) apud Cunha (1997), a eroso dos solos um
processo normal no desenvolvimento da paisagem, sendo responsvel pela remoo do
material de superfcie por meio do vento, do gelo ou da gua.
Para Welter & Bastos (2003), podemos considerar eroso como um conjunto de
processos pelos quais os materiais da crosta terrestre so removidos e transportados de um
ponto a outro por agentes erosivos como: as geleiras, os rios, o vento ou a chuva.
A perda de solo que causada pela chuva, feita pelo escoamento superficial
produzido pelo excedente das guas que transportam os sedimentos, nutrientes e
agroqumicos para os cursos de gua. (GARCIA et al, 2002).
A eroso hdrica um dos problemas mais srios da agricultura, pois reduz a
capacidade produtiva do solo, transporta sedimentos e nutrientes, causando problemas na
qualidade e disponibilidade de gua. (Merten et al., 1995). Alm disso, a desagregao,
transporte e arraste de sedimentos causam enxurradas que destroem vastas reas e terminam
por assorear os corpos dgua.
A ao das gotas de chuva, diretamente ou por meio de gotejamento, causa a eroso
por salpicamento (splah) e quando o solo no consegue mais absorver a gua, o excesso
comea a se mover, provocando eroso atravs do escoamento superficial (runoff). (Guerra e
Cunha, 1998).
A chuva um dos fatores climticos de maior importncia na eroso dos solos, e ela
atua a partir do impacto das gotas de chuva e o conseqente arraste de partculas do solo.
(Cruz, 2003). No Brasil que conta com clima tropical, os processos erosivos, se tornam de
difcil controle, devido a altos ndices pluviomtricos e m distribuio de ocorrncias de
chuvas.

13

A eroso geralmente dividida em dois tipos principais. So eles a Eroso Laminar ou

Eroso entre sulcos e a Eroso em sulcos, que possui dois nveis de intensidade, ravinas e
voorocas.
A eroso laminar ocorre quando a gua carrega camadas uniformes de solo, carreando
todo um plano composto por partculas de solo. A Este tipo de eroso geralmente
imperceptvel a olho nu, mas ocorre com muita frequncia. Segundo Resende e Almeida
(1985) ocorrem quando as gotas de chuva, ao se precipitarem sobre o solo, rompem seus
grnulos e torres transformando-os em pequenas partculas e diminuindo a capacidade de
infiltrao do terreno.
Eroso em sulcos a eroso causada pela concentrao do escoamento superficial.
Consiste essencialmente no desenvolvimento canais onde o fluxo superficial se concentra e
forma sulcos no terreno. (Chuquipiondo, 2007).
A eroso um processo que depende de vrios fatores fsicos do meio que variam
regionalmente. Wischmeier e Smith (1978) foram os autores que obtiveram maior sucesso na
descrio e predio do processo erosivo em meio aos seus fatores dependentes. Os fatores
que determinam a eroso hdrica dos solos so apresentados abaixo de acordo com o exposto
por (Wischmeier e Smith, 1978).

5.2 Fatores Influentes na Eroso

5.2.1 FATOR CLIMTICO CHUVAS (EROSIVIDADE)
O fator erosividade (R) um ndice que expressa capacidade da chuva em erodir
uma rea de terra nua. Esta varivel indica a fora que as chuvas tm para causar eroso.
A erosividade produto de duas caractersticas da chuva: sua energia cintica total e
sua intensidade mxima em trinta minutos. Esse produto representa um termo de interao
que mede o efeito de como a eroso por impacto e a turbulncia se combinam com a
enxurrada para desprender e transportar partculas de solo. (Bertoni e Lombardi Neto, 1999).
Lal (1988, p. 150) coloca que a fora dos agentes de eroso, os quais causam a
desagregao do solo e seu transporte chamada de erosividade. A erosividade da chuva
devida, parte ao impacto direto das gotas de chuva, e parte ao escoamento que a chuva gera. A
capacidade de a chuva causar eroso do solo atribuda proporo e distribuio dos pingos
dgua, segundo a carga de energia da chuva. A erosividade de uma chuva atribuda sua

14

energia cintica ou momentum, parmetros facilmente relacionados intensidade da chuva ou

sua quantidade total.

5.2.2 FATOR SOLO (ERODIBILIDADE DOS SOLOS)

A erodibilidade pode ser definida como a susceptibilidade do solo eroso superficial,
de modo que as partculas de solo so desprendidas e transportadas pela ao do fluxo hdrico
superficial concentrado (Barros 2005). um valor inerente a cada solo e est diretamente
relacionada aos seus parmetros fsicos.
Para simplificar o entendimento desta varivel, se pode denotar, que a erodibilidade de
um solo, nada mais que a sua facilidade para o desprendimento e carreamento. Trata-se do
quanto s partculas do solo so susceptveis ao desprendimento do bloco de solo e do
carreamento pela enxurrada.
De acordo com Bertoni e Lombardi Neto (1993), as diferenas relacionadas s
propriedades do solo permitem que alguns solos sejam mais erodidos que outros ainda que
variveis como chuva, declividade, cobertura vegetal e prticas de manejo sejam as mesmas.
Pela experincia prtica, sabido que solos mais argilosos so menos erodveis, pois
so mais coesos e possuem partculas menores. J solos mais arenosos so facilmente
desagregados e erodidos. A partir da, podemos deduzir que mais difcil encontrar um
impacto suficientemente forte para desagregar partculas do que uma enxurrada
suficientemente forte para carre-las.
Partindo destes conceitos, pode-se concluir que a erodibilidade de um solo no est to
fortemente ligada ao seu tipo, pois o tipo do solo geralmente determinado por seu perfil, cor
e profundidade. Este valor depende de fatores fsicos importantes como granulometra,
estruturao, porosidade, profundidade, quantidade de matria orgnica, entre outros.
De acordo com Bertoni e Lombardi Neto (1993), as propriedades do solo que
influenciam na erodibilidade so aqueles que afetam a infiltrao, a permeabilidade, a
capacidade total de armazenamento de gua e aquelas que resistem s foras de disperso,
salpico, abraso e transporte pelo escoamento.
Scopel (1977) constatou que a granulometria, permeabilidade e estrutura do solo
exercem grande influncia na determinao de tal propriedade.

15

Existem trs maneiras de se determinar a erodibilidade do solo. A primeira envolve a

determinao do fator K em condies de campo, sob chuva natural, a qual onerosa e muito
demorada. O segundo mtodo semelhante ao primeiro, porm baseia-se na quantificao do
fator K em razo das perdas de solo e do fator erosividade, sob condies de chuva simulada.
O terceiro mtodo baseia-se em regresses mltiplas que contenham como variveis
independentes, atributos do solo correlacionados com o fator K obtido pelos dois mtodos
anteriores, tidos como padres.
A carncia de dados bsicos e a indefinio do melhor mtodo para determinao da
erodibilidade de maneira indireta, que possibilite enquadrar os solos em classes de resistncia
eroso, constituem problemas na utilizao destes mtodos indiretos (Oliveira, S.D.).
De acordo com Baptista (1997), esse fator pode ser determinado experimentalmente,
em condies especficas de declividade e comprimento de rampa, ou de forma indireta por
meio de um nomograma desenvolvido por (Wischmeier et al.,1971).

5.2.3 FATOR TOPOGRFICO (RELEVO)

O fator topogrfico influi diretamente na perda de solo, partindo-se do princpio de
que rampas muito extensas e ngremes podem proporcionar escoamentos com velocidades
elevadas (Baptista,1997).
Segundo Bertoni & Lombardi Neto (2005), a intensidade de eroso pela gua
grandemente afetada tanto pelo comprimento do declive como pelo seu gradiente, como um
fator topogrfico.
Ainda, Segundo Batista (2003), a influncia da topografia na eroso analisada pela
ponderao de dois fatores: declividade e comprimento da encosta.
A declividade determina a inclinao do terreno, podendo ser expressa tanto em graus
como em porcentagem. Ela exerce uma influncia direta na velocidade da enxurrada e,
consequentemente, no transporte de materiais do solo. Os solos da regio de Braslia
provenientes de reas acidentadas (alta declividade) e de rochas pelticas pobres (ardsia,
folhelhos, micaxistos e filitos) geram solos rasos, distrficos, ricos em alumnio e com
vegetao rala. Esses sistemas so muito instveis em condies de solo exposto, tendendo a
se degradar com extrema facilidade (Resende, 1985).

16

A intensidade de eroso hdrica afetada tanto pela distncia ao longo da qual se

processa o escoamento superficial quanto pela declividade do terreno. Na aplicao prtica da
USLE, esses efeitos so considerados conjuntamente por meio de um fator designado
topogrfico (LS), que representa a relao entre as perdas de solo em uma rea com declive e
comprimento de rampa quaisquer e as perdas que ocorrem em uma parcela unitria padro,
com 22,25 m de comprimento e 9% de declividade. (Oliveira, S.D.).
O componente topogrfico pode ser facilmente encontrado com o uso de ferramentas
de Geoprocessamento. Os programas ponderam o desnvel do terreno pelo tamanho da rea e
so capazes de gerar algoritmos que descrevem a declividade do local com preciso. No
entanto a preciso desses dados est intimamente ligada escala dos dados de entrada. No se
pode apresentar uma escala menor de preciso de sada de dados de uma escala alta de
entrada, exemplo, entrando um dado em escala 1: 10.000, no se retira um mapa de
declividade em 1: 5.000, pois a preciso de coleta dos dados menor que a preciso exigida
de sada.

5.2.4 FATOR COBERTURA DO SOLO (USO E MANEJO DO SOLO)

O fator cobertura do solo a relao esperada entre as perdas de solo em um terreno
cultivado e em um terreno desprotegido. A reduo da eroso vai depender do tipo de cultura,
manejo adotado, da quantidade de chuva que atinge diretamente o solo, da fase do ciclo
vegetativo entre outras variveis, cujas combinaes apresentam diferentes efeitos na perda de
solo (Bertoni e Lombardi Neto, 1993).
O uso e manejo do solo muito importante na conservao dos solos para reduo de
eroso, pois compara-se o solo nu com um certo tipo de cobertura, e da obtemos a eficincia
de cada tipo de uso na proteo do solo.
Segundo GAMEIRO (1997), os efeitos do fator de cobertura do solo no podem ser
avaliados independentemente, devido s diversas interaes entre eles. Por exemplo, uma
cultura pode ser plantada continuamente em um mesmo local ou ento em rotao com outras.
Seus restos podem ser removidos, deixados na superfcie, incorporados prximo superfcie
ou totalmente enterrados com o preparo do solo. Uma formao vegetal natural pode ser de
gnero campestre, savnica ou florestal densa. Uma rea exposta diretamente pode ser apenas
objeto de queimada ou ter sido compactada pela urbanizao.

17

Razes de plantas tendem a segurar as partculas de solo coesas, dificultando a

desagregao delas. Alm disso, a camada de serrapilheira das florestas aumenta a infiltrao
de gua no solo e diminui a fora do impacto da gua sobre o solo.
Portanto quanto maior a cobertura vegetal sobre uma rea, mais efetiva a proteo do
solo.
Por exemplo: Uma rea gramada protege o solo mais do que um solo exposto, porm
uma floresta natural protegeria ainda mais. A grama tem razes curtas e fasciculadas que
seguram o solo apenas a uma pequena profundidade, j as razes de rvores vo fundo no solo
dando apoio para toda uma coluna de partculas e estruturando o solo. Alm disso, a
interceptao da gua inicialmente pelas copas das rvores reduz muito o impacto das gotas
sobre o solo e tambm reduz o nmero de gotas que impactam diretamente o solo sem serem
interceptadas antes. Sem contar que a espessura da serrapilheira de florestas naturais muito
maior que de um gramado.
Bertoni e Lombardi Neto (1990) apontam que as perdas variam de acordo com o tipo
de uso do solo, o que mostrado no Quadro 01:
TIPO DE USO

PERDA DE SOLO (t/ha)

Mata

0,004

Pastagem

0,4

Cafezal

0,09

Algodoal

26,6

Quadro 01 Efeito do tipo de uso do solo sobre as perdas por eroso. Mdias ponderadas para trs tipos de solo do
Estado de So Paulo.

5.3 Geoprocessamento
Segundo Rocha (2000) o geoprocessamento uma tecnologia transdisciplinar, que,
atravs da axiomtica da localizao e do processamento de dados geogrficos, integra vrias
disciplinas, equipamentos, programas, processos, entidades, dados, metodologias e pessoas
para coleta, tratamento, anlise e apresentao de informaes associadas a mapas digitais
georreferenciados.
Rosa e Brito (1996), definem geoprocessamento como um conjunto de tecnologias que
visam a coletar e tratar as informaes espaciais, bem como desenvolver sistemas e
aplicaes, com graus diferenciados de sofisticao.

18

As ferramentas computacionais para geoprocessamento, chamadas de Sistemas de

Informao Geogrfica (SIG), permitem realizar anlises complexas, ao integrar dados de
diversas fontes ao criar banco de dados georreferenciados. Torna possvel ainda, automatizar
a produo de documentos cartogrficos. (Medeiros, 1996).
Segundo

ROCHA

(2000)

geoprocessamento

com

suas

ferramentas

de

processamento de dados geogrficos tecnologia transdisciplinar, que, atravs da axiomtica

da localizao e do processamento de dados geogrficos, integra vrias disciplinas,
equipamentos, programas, processos, entidades, dados, metodologias e pessoas para coleta,
tratamento, anlise e apresentao de informaes associadas a mapas digitais
georreferenciados.
O geoprocessamento procura mostrar o mundo real em que vivemos sob a forma
computacional, com bases cartogrficas apropriadas e de um sistema de referncia correto
com um conjunto poderoso de ferramentas que, entre elas destacam-se o Sistema de
Informao Geogrfico - SIG e o Computer Aided Design - CAD. (Figueiredo, 2007).
Para MEDEIROS (1996), O geoprocessamento influencia de maneira crescente as
reas de Cartografia, Anlise de Recursos Naturais, Transportes, Comunicaes, Energia,
Planejamento Urbano e Regional, sem contar que permitem realizar anlises complexas, ao
integrar dados de diversas fontes ao criar banco de dados georreferenciados. Torna possvel
ainda, automatizar a produo de documentos cartogrficos
Segundo EASTMAN, (1997) um SIG um sistema auxiliado por computador para
aquisio, armazenamento, anlise e visualizao de Dados Geogrficos. Porm, o mesmo
torna-se uma simples extenso do pensamento analtico. O SIG no tem respostas inerentes e
sim apenas aquelas do analista. apenas mais uma ferramenta para facilitar o ato de pensar.
Atualmente, a disponibilidade de bancos de dados para geoprocessamento tem
aumentado e se tornado mais precisa e confivel. Com isso a utilizao dos SIG`s vem
crescendo gradualmente na rea de meio ambiente.
O geoprocessamento facilita muito o mapeamento de reas e o cruzamento de dados
fsicos variados para anlise de determinadas caractersticas ambientais. A eroso uma
delas.

19

Os dados de Chuva, Clima, Solos, Declividade e Uso e Ocupao do Solo so

disponveis atualmente, e com o cruzamento deles se pode obter por diversos modelos a
susceptibilidade eroso.

6 Materiais e Mtodos
6.1 reas de Estudo:
6.1.1 Geral
Este trabalho tratou como rea de estudo geral todo o Distrito-Federal, com rea total
de 5.822,1 km. Sua vegetao predominante o cerrado, encontrado nas mais diversas
formas de suas fitofisionomias. Localizado no Planalto Central brasileiro, o relevo composto
por chapadas intercaladas por escarpas nas altitudes de 800 a 1300 metros. Hidrograficamente
subdividido em 3 regies hidrogrficas, So Francisco, Paran e Tocatins/Araguaia. Os
principais rios que cortam o DF so, o So Bartolomeu, o Descoberto e o Rio Preto, estes dois
ltimos representando os limites oeste e leste da rea, respectivamente. Pedologicamente, o
DF composto em sua maioria por Latossolos, Cambissolos e Gleissolos. Possui 4 grandes
espelhos dgua, sendo estes o Lago Parano, a Lagoa Mestre DArmas, a barragem do
Descoberto e a represa de Santa Maria. Com a populao total de 2.562.963,00 Habitantes,
possui muitos conflitos de terra e algumas reas de lavra de calcrio ativas. Na figura 1
possvel observar a localizao da rea.

20

Figura 1 - Localizao do DF.

6.1.2 Especfica
Como rea especfica, para mostrar a versatilidade do modelo desenvolvido, este
trabalho abordou o Parque Ecolgico da Asa Sul com 22,54 ha. Localizado na 614/814 Sul,
prximo a Faculdade IESB, vegetado por cerrado nativo, reas gramadas e arborizao
extica. Possui um crrego intermitente e um espelho Dgua alimentado por este.
Pedologicamente so predominantes os latossolos na rea e possui uma ocupao urbana
irregular na sua poro sudeste. A localizao da rea pode ser observada na figura 2.

21

Figura 2 Localizao Parque Ecolgico Asa Sul

6.2 Base de Dados:

Para a realizao do trabalho foram necessrios apenas mapas georreferenciados de
caractersticas fsicas do DF e um Software de geoprocessamento capaz de tratar os dados
utilizados. O material seguinte foi suficiente para o desenvolvimento do trabalho:

Mapa de Reconhecimento dos Solos do DF Embrapa 1978, Atualizado 2004

1: 100.000.

Uso e Ocupao do Solo do DF- Mapeado Mosaico aerofotogramtrico do DF

2009 1: 20.000.

Curvas de nvel, 5 em 5 metros SICAD DF 1: 10.000 CODEPLAN - DF.

Mapa de Isoietas do DF SEMARH-DF - Inventrio Hidrogeolgico e dos

Recursos Hdricos Superficiais do Distrito Federal, 1999 (Batista, 1997).
Disponvel
<http://www.semarh.df.gov.br/semarh/site/lagoparanoa/cap03/imgs/11.gif>

Software ArcGIS 9.3.

em:

22

6.3 O Modelo Conceitual

O modelo qualitativo foi desenvolvido baseando-se nas propriedades conhecidas dos
fatores fsicos que determinam o comportamento da Eroso.
A eroso depende de vrios fatores fsicos que devem ser abordados para determinar a
susceptibilidade de um local. Para se determinar quais fatores devem ser utilizados
necessrio fazer uma anlise ldica do processo erosivo. S ai ser possvel entender o que
pode ou no variar e diferenciar a susceptibilidade a eroso de um local e de outro.
A eroso se inicia com a chuva, sendo este o primeiro fator que deve ser levado em
conta. A chuva pode ser interceptada ou no por alguma cobertura que esteja sobre o solo,
tornando o tipo e presena de cobertura outro fator importante. O solo pode ser mais ou
menos erodvel dependendo de suas caractersticas fsicas, fazendo de sua tipologia um fator
essencial para se determinar o quanto um local susceptvel. Por fim, a topografia do local
pode ser mais ou menos ngreme e com extenso varivel, determinando a velocidade e fora
que a gua pode adquirir aps seu impacto com o solo. Para tal, a unidade de paisagem
avaliada por este modelo ser um polgono de forma independente que apresenta uma
caracterstica nica de tipo de chuva, tipo de solo, tipo de cobertura e topografia.
Para se determinar estes polgonos foi necessrio que cada fator recebesse um valor de
escore dependendo de seu tipo e sua susceptibilidade, como se fosse o nico fator variante,
para ento se somar aos outros fatores e ter um escore final.
Para o desenvolvimento do modelo, os fatores foram ponderados em escalas coerentes
a sua variao regional e seu grau de susceptibilidade. Por exemplo, um local com solo
profundo e bem drenado, pouca ocorrncia de chuvas, alta altitude, baixa declividade e
vegetao nativa, ser menos susceptvel a eroso do que uma regio com cambissolo, alta
ocorrncia de chuvas, baixa altitude, alta declividade e solo exposto.
Todo o processo foi desenvolvido em ambiente SIG, com a utilizao de ferramentas
geoespaciais para interposio de reas.
Inicialmente as classes de cada fator foram agrupadas de acordo com suas variaes.
Em seguida as reas foram sobrepostas e interpostas gerando novas regies que apresentaram
um conjunto determinado de classes de variveis (tipo de solo, classe de declividade, tipo de
clima, classe geomorfolgica e uso do solo).

23

No SIG se inicia carregando-se no software os dados de chuva, solos, declividade,

geomorfologia e uso e ocupao do solo com suas classes devidamente preenchidas com os
escores adotados. Em seguida, utilizando a ferramenta Intersect do Arc GIS, unimos
estas camadas como uma coisa s e somamos os valores referentes aos escores de cada fator
em uma coluna de sua tabela. Por fim cada regio recebe uma qualificao relativa sua
susceptibilidade, podendo esta ser: Baixssima; Baixa; Moderada; Alta e Altssima.
O mapa final foi gerado em escala coerente com a dos dados de entrada e permitiu
avaliar a susceptibilidade das regies eroso hdrica.

6.3.1 FATOR CLIMTICO CHUVAS (EROSIVIDADE)

importante notar que Braslia possui uma caracterizao climtica muito bem
definida, onde temos um perodo de estiagem e um perodo chuvoso. As chuvas no DF se
concentram nos meses de setembro a abril e variam de 1.200mm a 1.700mm por ano. As
maiores ocorrncias de chuvas se do no Sudoeste e no Noroeste, com 1.600 a 1.700mm por
ano, valor bem superior aos 1.200mm encontrados no Leste, na Bacia do Rio Preto.
(SEMARH-DF).
Devido ao DF ser um territrio de pequena extenso acredita-se que a variao da
precipitao anual de regio para regio irrelevante. Porm, de acordo com o mapa de
isoietas

do

DF,

disponvel

em

<

http://www.semarh.df.gov.br/semarh/site/lagoparanoa/cap03/imgs/11.gif>, nota-se que existe

24

uma maior concentrao de precipitao nas regies noroeste e sudoeste do DF.

Figura 3 - Mapa de Isoietas do Distrito Federal.

Este trabalho abordou a variao de chuva agrupando a volumetria anual em 5 grandes

classes: 900mm; entre 900mm 1.200mm; entre 1200mm 1.500mm; entre 1500mm
1.800mm; e 1.800mm.
Acredita-se que esta variao, mesmo sendo pouca, produz uma significativa diferena
na susceptibilidade dos meios a eroso. Afinal, naturalmente, onde tem maior ocorrncia de
chuvas existe maior probabilidade a ocorrncia da eroso hdrica.
Esta distribuio de classes visou possibilitar a utilizao do modelo para as mais
diversas reas do Brasil, pois sabe-se que no Brasil h uma grande variao de precipitao.
Foram definidos escores diferenciados para cada uma dessas cinco classes, de modo que ao se
ponderar a variao deste fator com outros fatores, este fosse de menor relevncia. Sendo
assim, este fator trouxe apenas um aumento na especificidade do modelo.

6.3.2 FATOR SOLO (ERODIBILIDADE DOS SOLOS)

A erodibilidade parte do princpio que o processo erosivo ocorre em duas fases.
Primeiro o impacto da gota de chuva sobre o solo e a fora necessria para que uma partcula
se desprenda. Segundo a fora necessria que a enxurrada necessita para carrear esta partcula.

25

A partir deste processo possvel deduzir que solos mais coesos, proporcionariam
uma maior dificuldade para o desprendimento de partculas e solos com partculas maiores
necessitariam de foras maiores de enxurrada para que suas partculas fossem carreadas. Pois,
a gua precisa de mais fora de impacto para desprender partculas coesas e de maior volume
de enxurrada para carrear partculas grandes. No entanto, importante lembrar que partculas
maiores, uma vez que movidas, adquirem energia cintica e desenvolvem velocidade com
mais facilidade. A dificuldade est em proporcionar a sada da partcula do estado de inrcia.
Lal (1988) ressalta que a textura do solo um fator importante que influencia a
erodibilidade, por afetar os processos de desagregao e transporte, uma vez que, enquanto
grandes partculas de areia resistem ao transporte, solos de textura fina (argilosos) tambm
resistem desagregao, sendo a areia fina e o silte as texturas mais suscetveis
desagregao e ao transporte. O autor ainda cita vrias propriedades do solo como: a
distribuio do tamanho das suas partculas; estabilidade estrutural; contedo de matria
orgnica; natureza dos minerais de argila e constituintes qumicos.
Por mais que solos do mesmo tipo tendam a ter valores de erodibilidade prximos,
estes nunca sero iguais em dois solos do mesmo tipo, encontrados em regies diferentes.
Dois latossolos, por exemplo, provavelmente tero profundidades muito parecidas. No
entanto, podem diferir muito em outros parmetros fsicos.
Portanto, a erodibilidade dos solos um valor intrnseco que varia regionalmente e por
mais que esteja relacionado ao tipo do solo, no seria correto afirmar que solos do mesmo tipo
teriam o mesmo valor de erodibilidade.
Porm o mapeamento das classes de solo um processo geralmente mais fcil e
comum de se encontrar. Desta forma, quando se trata do fator erodibilidade, para se
determinar a susceptibilidade eroso, se utiliza o mapeamento das classes de solo. Pois este
mais comumente encontrado e, no diminui significativamente a preciso do mapeamento
da susceptibilidade.
A partir do mapa de reconhecimento dos solos do DF foi possvel notar quais classes
pedolgicas de solo so presentes no DF. Inicialmente, se tomou a classe utilizada pelo autor
rea Urbana - 1978 como sendo composta por: 50% Latossolo Vermelho; 30%
Latossolo Vermelho-Amarelo e 20% Cambissolo, sendo estas 3 as classes mais presentes
no DF. Finalmente, foi feita uma pesquisa bibliogrfica que revelasse valores de erodibilidade

26

diversos encontrados para cada classe pedolgica por autores diferentes. Para cada classe
pedolgica foi determinado um valor mdio de erodibilidade com base nos encontrados na
literatura. Por fim, foi atribudo para o maior valor de erodibilidade encontrado o escore de 10
e todas as classes de solos tiveram escores determinados com base na relao direta de seu
valor mdio de erodibilidade para o valor que foi determinado como escore mximo.
Para a avaliao deste fator no foi tomada nenhuma medida para reduzir sua
importncia, como no fator climtico, pois, o fator solos tem grande importncia na
determinao final da susceptibilidade eroso.

6.3.3 FATOR TOPOGRFICO (RELEVO)

A declividade foi gerada a partir da interpolao das curvas de nvel equidistantes de 5
metros existentes no mapa SICAD, 1: 10.000, do DF, pela distncia no terreno. O mapa de
declividade gerado foi interpretado em porcentagem de declive do terreno. A partir da foram
determinadas classes de percentual de declividade, que correspondessem sensibilidade com
que a gua ganha velocidade medida da inclinao do terreno e cada classe recebeu um
escore diferente.
As classes foram: 5%; entre 5% - 10%; entre 10% - 20%; entre 20% - 45%; entre
45% - 100%; e 100%. Sabe-se que a partr de 4-5% de inclinao a enxurrada j ganha fora
para produzir pequenos sulcos em reas sensveis. A partir de 10% a gua pode ganhar uma
velocidade a ponto de proporcionar a eroso at em reas mais resistentes. Em torno dos 20%
a velocidade da enxurrada j capaz de escavar profundamente reas desprotegidas e acima
dos 45% a enxurrada to poderosa que pode provocar voorocas em pouco tempo. O valor
de 100% de declividade citado como APP pelo cdigo florestal, fato este que leva a crer que
estas reas estando desprotegidas correm gravssimo risco de degradao permanente. Desta
forma, estes valores de declividade se mostram limitantes para determinao de classes,
mesmo que qualquer aumento na inclinao provoque uma grande sensibilidade no aumento
da velocidade da enxurrada.
A declividade do terreno foi gerada a partir das curvas de nvel eqidistantes de 5
metros fornecidas pelas folhas SICAD do mapeamento do DF feito pela Codeplan. Com estas
curvas devidamente cotadas foi possvel se gerar o tin do DF utilizando a ferramenta 3D
Analyst do Arc GIS, que informa a altimetria e a variao do relevo. Novamente, a partir
da ferramenta 3D Analyst do Arc GIS este tin foi transformado no Raster de
declividade do DF. Finalmente, utilizando a calculadora de Raster fornecida pela

27

ferramenta Spatial Analyst do Arc GIS foi possvel dividir as classes de declividade
utilizadas no trabalho.

6.3.4 FATOR COBERTURA DO SOLO (USO E MANEJO DO SOLO)

A importncia deste fator em anlises de susceptibilidade eroso hdrica
indiscutvel. A cobertura do solo toda a parte que compreende a camada que est acima do
solo nu. Sua presena ou ausncia, tipo, quantidade e manejo so fatores importantes de serem
avaliados.
A cobertura do solo protege o solo de eroso de vrias maneiras. Ela intercepta as
gotas de chuva reduzindo sua energia final de impacto, ela facilita a infiltrao da gua, razes
de plantas tendem a manter blocos de solo coesos, entre outros.
Para avaliar o quanto certa cobertura eficaz em proteger o solo necessrio
compar-la com o solo desprotegido em testes que mantenham todos os outros fatores
constantes, para s assim poder afirmar qual tipo de cobertura mais eficiente na proteo do
solo.
A partir do mapa de Uso e Ocupao do Solo, coeficientes sero gerados para cada
tipo de uso, tendo coerncia com a sua influncia na ocorrncia de eroses. Sabe-se bem que
tanto o tipo de uso como seu manejo influenciam na proteo do solo. Quanto maior e mais
constante a cobertura do solo, menor ser seu escore, indicando que regies com cobertura
vegetal nativa tem menor chance de erodir, como j constatado por Bertoni e Lombardo Neto
(1990).
O seguinte critrio foi utilizado: Para classes de vegetao natural valores mais baixos
do que vegetao extica; Para locais no vegetados valores mais altos do que para lugares
vegetados; Locais com vegetao rasteira recebem escores maiores do que os que possuem
predominncia arbrea; reas urbanizadas recebem valores altos de escore por no ser
possvel distinguir reas com drenagem pluvial e reas sem tal obra de infra-estrutura; reas
alagadas e vegetadas recebem os menores valores de escore por serem pouqussimo
susceptveis eroso e reas de lavra no recebem valores de escore mximos por j ter sido
retirada a camada de solo acima delas.
Este critrio est relacionado com o fato de que a vegetao tanto intercepta as gotas
de chuva quanto segura o solo com suas razes e reas vegetao nativa esto sempre

28

protegidas, ao contrrio de reas rurais que tem o solo exposto em parte do ano aps a
colheita.
Os valores de escore escolhidos tambm foram feitos em escala de 10 para que a
cobertura do solo tivesse a mesma relevncia do fator solos no modelo e da declividade, tendo
em vista que a susceptibilidade eroso um fenmeno influenciado igualmente por seus
diversos fatores.

7 Resultados e Discusso
Os resultados deste modelo foram obtidos a partir da anlise de mapas de dados
secundrios de cada fator determinante da susceptibilidade a eroso.
Cada fator foi interpretado separadamente e posteriormente integrado aos outros
gerando um escore final de susceptibilidade a eroso para cada regio.

7.1 Susceptibilidade Eroso no DF

O mapa de susceptibilidade eroso do DF foi gerado integrando-se a pedologia, a
declividade, as isoietas e o uso e ocupao do solo.

7.1.1 FATOR CLIMTICO (CHUVAS)

A partir do mapa de isoietas do DF foi possvel determinar os escores da
susceptibilidade a eroso das classes de variao da precipitao.
Deste mapa foi possvel produzir um mapa de susceptibilidade do fator climtico
utilizando a classificao exposta no Quadro 2:

PLUVIOSIDADE ANUAL (mm)

ESCORE ADOTADO

900mm

Entre 900mm 1.200mm

Entre 1.200mm 1.500mm

Entre 1.500mm 1.800mm

1.800mm

Quadro 2 - Quadro de classes de pluviosidade do DF.

Integrando-se as informaes coletadas no mapa de isoietas do DF com a diviso de

classes adotada foi possvel obter o Mapa de Susceptibilidade Eroso do DF pelo Fator

29

Climtico. Este mapa mostra quais seriam os locais mais e menos susceptveis a eroso caso o
nico fator variante no DF fosse o fator climtico. Tal informao pode ser visualizada no
Apndice 1 Mapa de Susceptibilidade Eroso do DF pelo Fator Climtico, em anexo
ao trabalho.
Foram utilizados valores crescentes de 1 a 5 para as classes de pluviosidade anual no
intuito de tornar este fator menos relevante no escore final da Susceptibilidade eroso, pois a
variao local pequena e a escala do mapa de isoietas muito baixa.

7.1.2 FATOR SOLO (ERODIBILIDADE)

O solo tem grande relevncia para a descrio da susceptibilidade de uma unidade de
paisagem eroso hdrica.
O Quadro 3 mostra os valores de erodibilidade das classes de solos, os cdigos dos
autores que o encontraram, a mdia de cada classe de solo para erodibilidade e o escore final
adotado de acordo com a metodologia do trabalho.

30

CLASSE/AUTOR
Argissolo Vermelho
Argissolo VermelhoAmarelo
Cambissolo
Chernossolo
Espodossolo
Gleissolos
Latossolo Vermelho
Latossolo VermelhoAmarelo
Neossolo Flvico
Neossolo
Quartzarnico
Nitossolo Vermelho
Plintossolo
rea Urbana - 1978
gua

10

11

0,0425
0,033 0,0425
0,0237 0,0158 0,0263

12

13

14

0,0228

15 Mdia
0,0327

0,043 0,025 0,034

0,021 0,0115 0,0508

0,0350 0,0440 0,0370

0,0309
0,0592
0,0158 0,0273 0,0395 0,0355
0,0092 0,0144 0,0105
0,0171
0,0250

0,0144 0,0118

0,0575

0,013 0,0361
0,0162 0,021 0,019

0,017

0,0162

0,013

0,017

0,02

0,016

0,017

0,02

0,019

0,017

0,02

0,0351
0,0351

0,009 0,014

0,034

0,0237

0,025 0,025

0,015
0,034

0,034

0,04

ESCORE
FINAL
5

0,0355
0,0295
0,0309
0,0584
0,0241
0,0160

6
5
5
10
4
2

0,0165
0,0301

2
5

0,0230
0,0222
0,0360
0,0189

4
4
6
3
1

Quadro 3: Erodibilidades das Classes de Solos do DF encontradas por diversos autores e Escores Finais de Susceptibilidade dos Solos.

30

31

O Quadro 4 mostra os Autores respectivos aos cdigos utilizados para simplificar o quadro
anterior.
Cdigos Autores
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Autores
Reatto et al (2000). - 1
Reatto et al (2000). - 2
Reatto et al (2000). - 3
Reatto et al (2000). - 4
Oliveira (SD)
SILVA & ALVARES (2005).
MARX et al (2000).
CORRECHEL (2003).
CAVALIERI (1994).
SILVA et al (2009).
Scopel (SD)
MANNIGEL et al (2002).
Denardin (1990). Apud LIMA et al(2007).
Van der Knijff et al (1999). Apud LIMA et al(2007).
Stone & Hillborn (2002). Apud LIMA et al(2007).

Quadro 4: Listagem dos autores referentes aos cdigos utilizados no Quadro 3.

A partir da definio dos escores de susceptibilidade para cada tipo de solo foi
possvel obter o Mapa de Susceptibilidade Eroso do DF pelo Fator Solo. Este mapa nos
mostra quais so os solos do DF que possuem maior vulnerabilidade ao processo erosivo e,
consequentemente, quais regies do DF que seriam mais susceptveis caso o fator solos fosse
o nico variante do modelo. Tal informao pode ser visualizada no Apndice 2 Mapa de
Susceptibilidade Eroso do DF pelo Fator Solo, em anexo ao trabalho.
Observando o Mapa de Susceptibilidade Eroso do DF pelo Fator Solo possvel
notar que a maior parte do DF composta por solos pouco susceptveis a eroso, pois se
notam poucas manchas com escore maior que 5.

7.1.3 FATOR TOPOGRFICO (RELEVO)

O fator topogrfico tem grande importncia na anlise da susceptibilidade eroso. Se
desconsiderarmos a existncia de rampas ngremes o processo erosivo deixa de ocorrer.
Para avaliar a declividade do DF foi utilizado o Mapa de Susceptibilidade eroso das
classes de declividade desenvolvido a partir dos escores e classes expostos no Quadro 5
abaixo.

3
1

32

CLASSES DE DECLIVIDADE (%)

ESCORE FINAL

0% - 5%

5% - 10%

10% - 20%

20% - 45%

45% - 100%

100%

10
Quadro 5 - Quadro de classes de Declividade do DF.

Neste mapa possvel observar as regies do DF que possuem relevo mais acidentado
e mais propcio para a eroso. Tal informao pode ser visualizada no Apndice 3 Mapa de
Susceptibilidade Eroso das Classes de Declividade do DF, em anexo ao trabalho.

7.1.4 FATOR COBERTURA DO SOLO (USO E MANEJO DO SOLO)

Este modelo utilizou o Mapa de Uso e Ocupao do Solo do DF do ano de 2009 para
avaliar as classes de cobertura do solo existentes no DF. Porm, como no foi possvel
encontrar na literatura correspondncias para a avaliao das classes encontradas neste mapa,
foi necessrio que se atribussem valores de escore manualmente para as classes utilizando o
critrio descrito na metodologia.
As classes do Mapa de Uso e Ocupao do Solo do DF do ano de 2009 e os escores
atribudos com base no critrio citado esto descritos abaixo no Quadro 6:

Classes Uso e Ocupao do Solo

Aglomerado Agro-Urbano
Agricultura intensiva
Agricultura intensiva com piv de irrigao
Campo Limpo
Campo Sujo
Campo alterado
Cemitrio
Cerrado Degradado
Cerrado Denso
Cerrado Tpico
Cerrado
Chcaras de uso misto
Plantas Invasoras
Estradas Pavimentadas
Estradas no-pavimentadas

Escore
Final
4
5
6
3
3
4
7
4
2
3
2
4
4
7
7

33

Ferrovia
Hortifruticultura & Granjas
Lagoas de Estabilizao
Lagos e Lagoas Naturais
Lagos e Lagoas artificiais
Lixes
Mata Ciliar e Mata de Galeria
Mata seca
Metro
Minerao
Parcelamento do solo
Pecuria em rea natural alterada
Pecuria extensiva
Reflorestamento
Solo exposto
rea degradada: minerao abandonada, eroses e voorocas
rea urbana consolidada
reas midas: Murundum, Palmeirais e Veredas

7
4
1
1
1
8
1
2
7
9
6
6
6
5
10
9
7
1

Quadro 6 - Quadro de classes do Uso e Ocupao do solo do DF.

A partir dos escores atribudos as classes, foi possvel gerar o Mapa de

Susceptibilidade Eroso do DF pelo Fator Cobertura do Solo, que mostra as regies de
maior susceptibilidade eroso caso o nico fator variante fosse o tipo de cobertura sobre o
solo.
O mapa mostra regies onde necessrio que as autoridades dem maior ateno e
possivelmente faam uma recuperao da rea em vista de evitar futuros problemas erosivos.
Tal informao pode ser visualizada no Apndice 4 Mapa de Susceptibilidade Eroso
do DF pelo Fator Cobertura do Solo, em anexo ao trabalho.

7.2 Integrao dos Fatores e Anlise do Mapa de Susceptibilidade

Eroso do DF
O Mapa de Susceptibilidade Eroso o produto final desenvolvido pelo modelo
pois, somente integrando-se todos os fatores que fazem a eroso variar se pode ter uma noo
de como esta se comporta no meio ambiente.
Utilizando os dados do Quadro 7 se classifica a susceptibilidade com o valor final da
soma da susceptibilidade em separado de cada fator e gera-se o Mapa de Susceptibilidade a
Eroso.

34

ESCORE SOMADO FINAL

SUSCEPTIBILIDADE A EROSO

Baixssima

10 15

Baixa

17 21

Moderada

23 26

Alta

27

Altssima

Quadro 7 - Quadro de Graus de Susceptibilidade Eroso do Solo no DF.

Estes valores foram assim determinados para serem compatveis a realidade do risco
de degradao pela eroso.
A partir da anlise do Mapa de Susceptibilidade Eroso do DF possvel notar que
em geral Braslia e seus grandes centros populacionais esto em susceptibilidade baixa ou
moderada. Em regies como os condomnios do Lago sul, So Sebastio, Bordas do Lago
Parano, Condomnios do Colorado e Fercal evidenciado uma maior susceptibilidade a
eroso, chegando em alguns pontos a ser de alta susceptibilidade eroso nas regies
prximas as mineradoras de calcrio e produtoras de cimento da Fercal. possvel tambm
notar uma pequena mancha de alta susceptibilidade eroso prxima a guas claras. Tal
informao pode ser visualizada no Apndice 5 Mapa de Susceptibilidade Eroso do
DF, em anexo ao trabalho.

7.3 Susceptibilidade Eroso no Parque Ecolgico da Asa Sul

O mapa de susceptibilidade eroso do Parque ecolgico da Asa Sul foi gerado
integrando-se a pedologia local, a declividade e o uso e ocupao do solo.
O fator climtico e no foi abordado, pois sua fonte indica que foi originalmente
mapeado em escala menor do que a escala trabalhada na rea de estudo. Porm possvel
perceber na figura 4 que a rea estaria totalmente inserida em apenas uma classe de
susceptibilidade de fator climtico de acordo com os quadros 2, portanto este fator no varia e
no aumenta ou diminue a susceptibilidade natural eroso na rea.

35

Figura 4 - Isoietas de Chuva para o Parque Ecolgico Asa Sul

O modelo desenvolvido busca ser verstil na anlise de susceptibilidade a eroso e

sofreu pequenas adaptaes para analisar esta rea de estudo que se encontra em escala bem
superior de trabalho.

7.3.1 FATOR CLIMTICO (CHUVAS)

O Fator Climtico no foi abordado como uma variante do modelo na rea de estudo,
pois o parque ecolgico Asa Sul no possui variao da quantidade anual de chuva em sua
extenso. Na rea de estudo chove de 1450mm a 1500mm por ano, situao que coloca o
parque em uma mdia susceptibilidade pelo fator climtico.
Para efeito da anlise qualitativa que o modelo prope no se faz necessrio computar
o escore relativo ao fator climtico no escore final de susceptibilidade eroso hdrica.

36

7.3.2 FATOR SOLOS (ERODIBILIDADE)

A avaliao da susceptibilidade a eroso dos solos da rea foi feita da mesma forma
que a avaliao para o DF todo. Com base nos escores de cada classe pedolgica presente no
quadro 3 foi possvel denotar os escores das classes de solo existentes na rea.
O mapeamento das classes pedolgicas do parque da Asa Sul foi feito em campo
(escala 1:1) e posteriormente vetorizado no software Arc GIS.
Por fim, foi criado o Mapa de Susceptibilidade Eroso do Parque Ecolgico Asa Sul
pelo Fator Solo a partir dos escores dos solos l encontrados. A figura 6 mostra as classes de
solo existentes no parque e o Apndice 6 Mapa de Susceptibilidade Eroso do Parque
Ecolgico Asa Sul pelo Fator Solo mostra a variao da susceptibilidade eroso pelo fator
solo.

7.3.3 FATOR TOPOGRFICO (RELEVO)

Para avaliar o fator topogrfico e sua variao no parque foi feito um levantamento
topogrfico da rea. Deste levantamento se obtiveram as curvas de nvel eqidistantes de 1
metro da rea de estudo. Com estas curvas devidamente cotadas foi possvel se gerar o tin
da rea utilizando a ferramenta 3D Analyst do Arc GIS, que informa a altimetria e a
variao do relevo. Novamente, a partir da ferramenta 3D Analyst do Arc GIS este tin
foi transformado em um Raster de declividade. Finalmente, utilizando a calculadora de
Raster fornecida pela ferramenta Spatial Analyst do Arc GIS foi possvel dividir as
classes sugeridas no Quadro 5 e produzir o Mapa de Susceptibilidade Eroso do Parque
Ecolgico Asa Sul pelo Fator Topogrfico.
Neste mapa possvel observar as regies que possuem relevo mais acidentado e mais
propcio para a eroso. Tal informao pode ser visualizada no Apndice 7 Mapa de
Susceptibilidade Eroso do Parque Ecolgico da Asa Sul pelo Fator Topogrfico, em
anexo ao trabalho.

7.3.4 FATOR COBERTURA DO SOLO (USO E MANEJO DO SOLO)

Para se avaliar a eficcia na proteo do solo da cobertura nele existente foi necessrio
mapear o uso e ocupao do solo na rea do parque. Este mapeamento foi feito em escala
1:1.00 em imagem de satlite Quickbird 2007 e o seu resultado apresentado na figura 5
abaixo:

37

Figura 5 Uso e Vegetao do Parque Ecolgico Asa Sul

Para definir os escores de susceptibilidade de cada classe de uso e vegetao foi

utilizado o mesmo critrio citado na metodologia. O Quadro 8 mostra as classes encontradas
no mapeamento da cobertura do solo e os escores adotados.
CLASSE DE COBERTURA DO SOLO

ESCORE

Circuito Inteligente

Cerrado Denso

Cerrado Degradado

Solo Exposto

10

rea Urbanizada

Mata Ciliar - Galeria

Mata Ciliar Galeria Degradada

gua

Mudas Plantadas

38

Vegetao Rasteira Extica

rea Alagada

rvore Extica Isolada

Quadro 8 - Quadro de Classes de Cobertura do Solo para o Parque Asa Sul.

A partir dos escores atribudos as classes, foi possvel gerar o Mapa de

Susceptibilidade Eroso do Parque Ecolgico Asa Sul pelo Fator Cobertura do Solo, que
mostra as regies de maior susceptibilidade eroso caso o nico fator variante fosse o tipo
de cobertura sobre o solo.
Neste mapa possvel notar que as reas de solo mais protegido esto mais prximas a
pequena lagoa existente no parque. Tal informao pode ser visualizada no Apndice 8
Mapa de Susceptibilidade Eroso do Parque Ecolgico Asa Sul pelo Fator Cobertura
do Solo, em anexo ao trabalho.

7.4 Integrao dos Fatores e Anlise do Mapa de Susceptibilidade

Eroso do Parque Ecolgico Asa Sul
O mapa de susceptibilidade eroso do Parque ecolgico da Asa Sul foi gerado
integrando-se a pedologia local, a declividade e o uso e ocupao do solo.
Para avaliar a susceptibilidade eroso do parque foi necessrio fazer a mesma
sobreposio e interposio de fatores mencionada em na metodologia, diferenciando-se
apenas pelo nmero de fatores avaliados, pois, a variao da chuva no foi observada na rea.
Considerando a no utilizao das Chuvas nesta anlise, foi necessrio fazer uma
pequena alterao no quadro de classes de susceptibilidade eroso.
O Quadro 9, abaixo, mostra as classes de susceptibilidade eroso utilizadas na
confeco do mapa e seu escore finais limitantes referentes, lembrando que o escore final
sempre a soma dos escores parciais de cada fator.
ESCORE SOMADO FINAL

SUSCEPTIBILIDADE A EROSO

Baixssima

8 12

Baixa

13 19

Moderada

19 24

Alta

25

Altssima

Quadro 9 - Quadro de Graus de Susceptibilidade Eroso do Solo para o Parque Asa Sul.

39

Os valores limitantes das classes foram assim determinados para ponderar justamente
as variaes extremas existentes na rea, onde se encontra ao mesmo tempo um corpo dgua
com vegetao nativa circundante e uma ocupao urbana irregular prxima a uma rea
alagadia.
A partir da interpretao do Mapa de Susceptibilidade Eroso do Parque Ecolgico
Asa Sul possvel perceber que em geral o parque no muito susceptvel a eroso, pois,
grande parte de suas terras est sob solo pouco erodvel, com alguma cobertura para proteglo e em rea plana em geral. De forma geral o parque no est em to bom estado de
conservao atualmente, porm no se notou nenhuma grande eroso na rea. Tal informao
pode ser visualizada no Apndice 9 Mapa de Susceptibilidade Eroso do Parque
Ecolgico Asa Sul, em anexo ao trabalho.
Foi possvel perceber que o fator mais influente na variao da susceptibilidade foi o
fator cobertura do solo, pois, analisando os respectivos mapas nota-se que as reas de maior
risco de eroso so onde se encontra solo exposto.

8 Concluses
A eroso um processo muito complexo e dependente de vrios fatores muito intercorrelacionados, por este motivo importante que as variaes do ambiente possam ser bem
captadas pelo modelo.
A maioria dos modelos qualitativos de anlise de susceptibilidade eroso acabam por
superestimar o risco que alguns locais tem para erodir.
O intuito deste trabalho foi o de desenvolver um modelo que suprisse todas as
necessidades dos gestores e tcnicos da rea, que fosse de fcil aplicao, que fosse verstil e
que refletisse bem as caractersticas do ambiente para o risco deste sofrer eroso.
Para captar bem as variaes e no superestimar a susceptibilidade, este modelo tratou
os principais fatores em escala de 10 para os escores, no em escala de 3 ou 5 como muitos
outros modelos. Alm disso, este modelo trabalhou com 5 classes de susceptibilidade,
caracterstica essa que reduz o nmero de regies que se encaixam em uma classe de alta
susceptibilidade apenas por terem um fator desfavorvel.

40

O modelo desenvolvido compreendeu todos os principais fatores que variam a

susceptibilidade a eroso e os avaliou de forma precisa e coerente com sua variao particular.
Os escores utilizados para avaliar cada fator foram desenvolvidos baseados em critrios
objetivos e coerentes com o papel que sua variao provoca no processo erosivo.
As reas encontradas como de maior risco eroso no DF so pertinentes, alm de
serem reas conhecidas por tal caracterstica. De fato a regio dos condomnios do Colorado
e do Lago Sul e a regio da Fercal possuem grandes eroses e grande ocorrncia de
enxurradas que carregam o solo e assoream os rios.
Por fim, o modelo desenvolvido mostra-se muito til para anlise da susceptibilidade
eroso hdrica em escalas pequenas e grandes e, tambm, mostra-se uma ferramenta muito til
para a conservao do meio ambiente e o desenvolvimento sustentvel.

41

Referncias
BAPTISTAS, G.M.M. (1997). Diagnstico ambiental da Perda Laminar de solos por
meio do geoprocessamento. Dissertao de Mestrado. Departamento de Engenharia Civil,
Universidade de Braslia, 112p.
BATISTA, P. (2003). Processos erosivos na rea de expanso urbana de Passos MG:
subsdios para a elaborao de uma carta de susceptibilidade eroso. Monografia. Faculdade
de Engenharia de Passos, UEMG. Passos, Minas Gerais.
BARROS, S. H. A. (2005). Estudo dos solos da regio metropolitana de Fortaleza para
aplicao na Engenharia Rodoviria. Tese de Mestrado. Departamento de Transportes, Escola
de Engenharia de So Carlos, So Carlos, So Paulo.
BERTONI, J; LOMBARDI NETO, F. (1993). Conservao do Solo. 3 edio, cone
Editora, So Paulo.
BERTONI & LOMBARDI NETO (1999). Conservao do solo. Editora cone, Coleo
Brasil Agrcola, So Paulo, 4 edio, 335 p.
BERTONI, J. E LOMBARDI NETO, F. Conservao do Solo. 5 edio, cone Editora,
So Paulo, 2005.
CAVALIERI, A. Erodibilidade do solo: Avaliao por meio de propriedades fsicas e
qumicas - 1994. 94 f. Tese (Mestrado em Engenharia Agrcola) Faculdade de Engenharia
Agrcola, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. 1994.
COOK, H. L. The nature and controlling variables of the water erosion process. Soil
Science Society of America Proceedings, Madison, p. 487-494, 1936.
CORRECHEL, V. Avaliao de ndices de erodibilidade do solo atravs da tcnica da
analise da redistribuio do "fallout" do csio 137 - 2003. 99 f. Tese (Doutorado em Cincias
rea de Concentrao: Energia nuclear na agricultura) Centro de Energia Nuclear na
Agricultura, Universidade de So Paulo, Piracicaba. 2003.
CHUQUIPIONDO, I.G.V. Avaliao da Estimativa do Potencial de Erodibilidade se
Solos nas Margens de Cursos de gua: Estudos de Caso Trecho de Vazo Reduzida Capim
Branco I Araguari Minas-Gerais. Dissertao de Ps-graduao. Belo-Horizonte, 2007.
CRUZ,R.S (2003). Evaluacin de la Erosin Hdrica en la cuenca del Rio irihuau.
Universidad Nacional del Comahue Universidad de Poitiers.
CUNHA, C. M. L. Quantificao e mapeamento das perdas de solo por eroso com base
na malha fundiria. Rio Claro: Instituto de Geocincias e Cincias Exatas, UNESP, 1997.
DA SILVA, R.C. O uso do geoprocessamento na identificao de reas suscetveis
eroso dos solos na bacia do Arroio Pelotas, municpio de Pelotas, RS. In: XVI Encontro
Nacional dos Gegrafos. 2010, Porto Alegre - RS. Anais... Porto Alegre, 2010.
DE OLIVEIRA, J.P.B. Recuperao de Ambientes Agropecurios Degradados Estimativa da eroso - http://sidneypereira.com.br/downloads/Manejo/eups/EUPS.pdf Acessado em 03/04/2011.

42

EASTMAN, J. R. IDRISI for Windows Users Guide Version 2.0. Introducion

Worcester-MA Graduate School of Geography, Clark University. USA, 1997.
FERRANTE, J.E.T.; RANCAN, L.;NETTO, P.B. Clima do DF - SEMARH-DF Disponvel em: <http://www.semarh.df.gov.br/semarh/site/lagoparanoa/cap03/03.htm>
FIGUEIREDO, M. A. Estudo da susceptibilidade eroso da microbacia de So Simo SP atravs da equao universal da perda de solos acoplada ao sistema de geoprocessamento
SPRING. 2007. 75 f. Trabalho de Concluso de Curso (Bacharel em Engenharia Ambiental)
Instituto de Ensino Superior COC, So Paulo. 2007.
GARCIA. J.G (2002). Experincias de Aplicao de Geotecnologias e modelos na
anlise das Bacias Hidrogrficas, Revista do Departamento de Geografia da USP.
GUERRA, A. J. T. & CUNHA, S. B. (1998). Geomorfologia: uma atualizao de bases e
conceitos. 3 edio. Bertrand Brasil, Rio de Janeiro, 472 p.
LAL, R. Erodibility and erosivity. In: LAL, R. et al. Soil erosion research methods.
Washington: Soil and Water Conservation Society, 1988. p. 141-160.
LIMA, J. E. F. W.; SILVA, E. M.; EID, N. J.; MARTINS, E. S.; KOIDE, S.; REATTO,
A. Desenvolvimento e verificao de mtodos indiretos para a estimativa da erodibilidade dos
solos da bacia experimental do alto Rio Jardim - DF - Revista Brasileira de Geomorfologia,
Ano 8, n 2. 2007.
MANNIGEL, A. R.; CARVALHO, M. P.; MORETI, D.; MEDEIROS, L. R. Fator
erodibilidade e tolerncia de perda dos solos do Estado de So Paulo - Maring, v. 24, n. 5, p.
1335-1340, 2002
MARX, L. N. S.; CURI, N.; LIMA, J. M.; FERREIRA, M. M. Avaliao de mtodos
indiretos de determinao da erodibilidade de latossolos brasileiros - Pesq. agropec. bras.,
Braslia, v.35, n.6, p.1207-1220, jun. 2000
MEDEIROS,. J. S. de. Geoprocessamento para Projetos Ambientais. INPE, So Jos dos
Campos, 1996.
NOVAES PINTO, M. Unidades geomorfolgicas do Distrito Federal. Geografia,
11(21):97-109.1986.
PEDRON, F. A., DALMOLIN, R. S. D., AZEVEDO, A. C. & KAMINSKI, J.2004.
Solos Urbanos. Cincia Rural 1647-1653
PELLETIER, R. E. Evaluating nonpoint pollution using remotely sensed data in soil
erosion models. Journal of Soil and Water Conservation, 40(4):332-335, 1985.
REATTO, A.; SPERRA, S. T.; CORREIA, J. R.; MARTINS, E. S.; BLOISE, G. L. F.;
SOUZA, G. D.; SILVA, A. V. Levantamento semidetalhado dos solos da bacia do Olaria DF escala 1: 30.000. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2000.
RESENDE, M.; ALMEIDA, J. R. Modelos de Predio de Perdas de Solo: Uma
ferramenta para Manejo e Conservao do Solo. Inf. Agropecurio 11(128), Belo Horizonte,
(p38 53), agosto/1985.

43

RESENDE, M. (1985). Aplicao de conhecimentos pedolgicos conservao de solos.

Informe Agropecurio. 128, 3-18.
ROCHA, CEZAR H. B., Geoprocessamento: Tecnologia transdisciplinar Juiz de Fora,
MG: Ed. do Autor, 2000.
ROSA, R e BRITO, J.L.S. Introduo ao Geoprocessamento: sistema de informao
geogrfica, Uberlndia: Edufu, 1996.
SBS Sociedade Brasileira de Silvicultura: Estatsticas do setor florestal brasileiro.
SILVA, A. M.; ALVARES C. A. Levantamento de informaes e estruturao de um
banco de dados sobre a erodibilidade de classes de solos no estado de So Paulo - So Paulo,
UNESP, Geocincias, v. 24, n. 1, p. 33-41, 2005
SILVA, R. M.; PAIVA, F. M. L.; SANTOS, C. A. G. ANLISE DO GRAU DE
ERODIBLIDADE E PERDAS DE SOLO NA BACIA DO RIO CAPI BASEADO EM SIG
E SENSORIAMENTO REMOTO. Revista Brasileira de Geografia Fsica, Recife, v. 02, n. 1,
p. 26-40, 2009.
SCOPEL, Iraci. Caractersticas Fsicas de Solos da Regio Litoral-Norte do Rio Grande
do Sul. Porto Alegre, 1977. Dissertao M.Sc., 120p. Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, Curso de Ps-Graduao em Cincia do Solo.
SCOPEL, I.; SILVA, M. R. Erodibilidade no Estado de Gois http://www.labogef.iesa.ufg.br/labogef/arquivos/downloads/erodibilidade_no_estado_de_goia
s_em_pdf_93198.pdf - Acessado em 04/07/2011
VILLELA, S.M. e MATTOS, A. (1975). Hidrologia Aplicada. 1 edio, Editora
McGraw Hill do Brasil, So Paulo.
WELTER, C; BASTOS, C. A. B. Avaliao da erodibilidade de solos da plancie costeira
do sul do RS com base na metodologia MCT. in. In: XVIII Congresso Regional De Iniciao
Cientfica e Tecnolgica da Universidade do Rio Grande - FURG., 2003, Rio Grande - RS.
WISCHMEIER, W.H., JOHNSON, C. B. & CROSS, B.V. (1971). A soil erodibility
nomograph for farmland and constrution sites. Jour. Soil Wat. Conserv., v.26, 189-193.
WISCHMEIER, W.H.; SMITH, D.D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to
conservation planning. Washington, DC: USDA, 1978. 58p.