constitucionais 25 de julho de 2012, 18h04 Por Elton Bezerra Sancionada pela presidente Dilma Roussef nesta tera-feira (24/7), a Lei 12.694,/2012, que permite a adoo de um grupo de juzes em julgamentos de crimes praticados por organizao criminosa, suprime garantias constitucionais. A avaliao de especialistas entrevistados pela revista Consultor Jurdico. Publicada no Dirio Oficial Unio da Unio desta quarta-feira (25/7), a lei conhecida por instituir a figura do juiz sem rosto, pois prev a publicao das sentenas sem qualquer referncia a voto divergente. A sano da lei ocorre um ano aps o assassinato da juza Patrcia Acioli e em meio a denncias de ameaas recebidas por um juiz e uma procuradora que atuaram no processo que resultou na priso de Carlinhos Cachoeira. Para o professor da USP Pierpaolo Bottini, a medida viola o direito do ru e contraria a poltica de transparncia adotada pelo governo federal com a Lei de Acesso Informao. O ru tem o direito de saber quais os argumentos expostos, seu teor, e os fundamentos das decises, em especial daquela que divergiu dos demais. Em tempos de transmisso ao vivo das sesses do STF, do CNJ, e de aprovao da lei de transparncia, parece um despropsito a criao de decises ocultas, que no so expostas ou juntadas aos autos, disse Bottini. Ele afirmou que medidas de segurana devem ser tomadas para garantir a proteo dos juzes, mas sem a supresso de garantias constitucionais. Pelo novo diploma, que altera dispositivos do Cdigo Penal, quando houver ameaa integridade fsica do juiz, outros dois juzes da rea criminal devero ser escolhidos, por sorteio, para integrar o colegiado. Segundo Bottini, a legislao afeta a garantia da identidade fsica do juiz, j que dois magistrados que integraro o colegiado podero determinar a sentena sem terem participado de fases anteriores do processo, como a produo de provas, interrogatrios e audincias. Quisesse ser a lei coerente com a identidade fsica,
estabeleceria um colegiado que participasse tambm dos atos probatrios, da
instruo do processo, afirma. Para o advogado Ramiro Rebouas, a lei viola a Conveno Americana de Direitos Humanos. "Se o Estado incompetente para proteger seus cidados, no pode violar a Conveno para proteger, de maneira que viola o art. 8 do tratado, seus magistrados." Ele lembra, ainda, que o Peru foi condenado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos por uma lei semelhante. O crminialista Paulo Sergio Leite Fernandes tambm viu pontos crticos na lei. Nunca se pensou, por exemplo, que advogados criminais no tivessem cara, ou devessem comparecer ao foro com mscaras impeditivas de identificao. A personalizao faz parte do uso da toga, da beca, da farda ou da roupa do bombeiro. Em sua avaliao, as medidas podem reduzir, dificultar ou at mesmo anular as possibilidades de defesa plena. Medidas de Segurana J o juiz federal Ali Mazloum, 7 Vara Federal Criminal em So Paulo, diz ver pontos positivos na lei, especialmente em suas medidas de segurana. "Mais importante a novidade quanto s medidas securitrias pessoais agora disposio do juiz criminal, que vo desde melhor controle de acesso s dependncias de onde trabalha como o porte de arma por rgos de segurana institucional". Pela norma, tambm esto previstas a instalao de cmeras de vigilncia em prdios da Justia, especialmente nas varas criminais, e detectores de metal. Mazloum, porm, faz ressalvas quanto ao veto divulgao de voto divergente nas decises colegiadas. "A formao do colegiado para a anlise e eventual julgamento de crimes praticados por organizaes criminosas salutar, merecendo maior reflexo a omisso quanto ao voto divergente, quando houver, tendo em vista o primado constitucional da necessria publicidade e fundamentao das decises judiciais." Elton Bezerra reprter da revista Consultor Jurdico. Revista Consultor Jurdico, 25 de julho de 2012, 18h04