______________________________________________________________

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DE

SANTA CRUZ DE CABRLIA - BAHIA

Processo: 0000789-86.2012.805.0220

CESRIO DOS SANTOS PINTO, portugus,

comerciante, casado, inscrito no CPF sob o n
005.163.687/53, portador da carteira de identidade expedida
pelo SE/DPMAF RNE n W501036-G, e s/m MARIA DE
LOURDES
REZENDE
PINTO,
brasileira,
casada,
professora, portadora da carteira de identidade n 029629854 expedida pelo IFP, inscrita no CPF sob o n 352.902.507.00
residentes e domiciliados nesta Cidade, Avenida
Sernambetiba, n. 3604, Bloco 2 apto. 2702, Barra da Tijuca,
vm, com fulcro no 112 e 304 do CPC, opor
EXCEO DE INCOMPETNCIA
ao processo de Execuo Extrajudicial que lhes
promovem
SAMUEL CARTAXO FILIPE e Z.R.
DANTAS (ZRD VECULOS) perante esse D.D. Juzo,
pelas razes que passam a expor:

A presente ao foi proposta em face de CESRIO DOS

SANTOS PINTO e sua esposa MARIA DE LOURDES
___________________________________________________________________________________________________________
Avenida Embaixador Abelardo Bueno, n 3.500, sala 618 Condomnio Vision Offices
CEP: 22775-040 - Barra da Tijuca Rio de Janeiro/RJ - Tel. (21) 000000000
www.costaecarvalho.adv.br (em construo)

REZENDE PINTO, ambos domiciliados na cidade do Rio de

Janeiro/RJ, dos quais declarou o exeqente ser credor da
importncia de R$ 100.750,00 (cem mil setecentos e
cinquenta reais) apresentando, como ttulos executivos,
Contrato Particular de Promessa de Compra e Venda e duas
Notas Promissrias emitidas pelo executado em favor de
SAMUEL CARTAXO FILIPE, que lhes teriam sido entregues
em garantia do pagamento com base no contrato de Compra e
Venda firmado entre as partes, de acordo com clusula IV
subitem 1.3 do Documento Particular de Promessa de Compra
e venda. (doc. ___)

Equivocadamente os exceptos ajuizaram no Foro de Santa

Cruz de Cabrlia Ao de Execuo de Contrato, buscando
cobrar a quantia. O fato que os excipientes residem na
cidade do Rio de Janeiro, conforme documento anexo (doc.__).

E ainda, as partes nos moldes do Art. 111 do CPC, elegeram

o Foro do Rio de Janeiro, como competente para dirimir todas
as dvidas ou questes por ventura advindas do contrato,
conforme clusula IX do Documento Particular de Promessa
de Compra e Venda (doc. ___).

Configura-se o caso na previso dos artigos 101, 102,

304 e 305 do Cdigo Processual Civil Brasileiro, que fixam, in
verbis:

Art. 111. A competncia em razo da

matria e da hierarquia inderrogvel por
conveno das partes; mas estas podem
modificar a competncia em razo do valor e
2

do territrio, elegendo foro onde sero

propostas as aes oriundas de direitos e
obrigaes.
1 - O acordo, porm, s produz efeito,
quando constar de contrato escrito e
aludir expressamente a determinado
negcio jurdico.
2 - O foro contratual obriga os
herdeiros e sucessores das partes.
(grifou-se)

Art. 112. Argu-se, por meio de exceo, a

incompetncia relativa
Pargrafo nico. A nulidade da clusula de
eleio de foro, em contrato de adeso, em
contrato de adeso, pode ser declarada de
ofcio pelo juiz, que declinar de competncia
para o juzo de domiclio do ru.

Art. 304. lcito a qualquer das partes

argir por meio de exceo, a incompetncia
(...).

Art. 305. Este direito pode ser exercido em

qualquer tempo, ou grau de jurisdio,
cabendo parte oferecer exceo, no prazo
de 15 (quinze) dias, contando do fato qe
ocasionou a incompetncia, o impedimento
ou a suspeio

Pargrafo
nico. Na
exceo
de
incompetncia (art. 122 desta lei), a petio
pode ser protocolizada no juzo de domiclio
do ru, com requerimento de sua imediata
remessa ao juzo que terminou a citao.
Sobre essa questo,
Tribunal Superior:

assim

pronunciou-se

Supremo

Smula
335
:

vlida
a
clusula de eleio de foro para os processos
oriundos do contrato

Os exceptos juntaram ainda aos autos confisso de dvida,

cujas partes so estranhas ao contrato de promessa de
compra e venda, no qual elegem o foro de Santa Cruz de
Cabrlia, no entanto tal documento no deveria sequer ser
juntado aos autos, uma vez que tal documento estranho ao
contrato firmado entre o primeiro excepto e os excipientes. O
que torna a segundo excepto parte ilegtima na
demanda.
Em relao s Notas Promissrias carreadas aos autos de
Ao de Execuo, sem adentrar na questo de mrito da ao
de execuo, o que se far no momento oportuno e pelo meio
prprio, cumpre-nos trazer a lume a origem das referidas
Notas Promissrias, e da espancar quaisquer dvidas que
possam persistir quanto ao foro competente para ao de
execuo.

Trata-se de Notas Promissrias emitidas na Cidade do Rio de

Janeiro/RJ, vinculadas a um instrumento particular datado
de 03/08/2007, firmado entre SAMUEL CARTAXO FILIPE e
sua esposa MARIA FERNANDA RIBEIRO RODRIGUES
CARTAXO FILIPE e os aqui executados, CESRIO DOS
SANTOS PINTO e sua esposa MARIA DE LOURDES
REZENDE PINTO que confessaram ser devedores da
importncia de R$400.000,00; comprometendo-se a saldar a
dvida em 8 (oito) parcelas,
cada uma no valor de
R$50.000,00; a serem pagas na forma que viesse a ser
indicada pelos outorgados, forma esta indicada na clusula
contratual IV , subitem 1.3, ou seja, Notas Promissrias a
serem resgatadas sempre na cidade do Rio de Janeiro.
(doc.__)

Regulamentando
as
disposies
acerca
das
Notas
Promissrias, dispe o Decreto n 2.044 de 31/12/1908 em seu
pargrafo 2 do artigo 54 que:
A nota promissria uma promessa de pagamento
e deve conter estes requisitos essenciais, lanados,
por extenso, no contexto:
I a denominao de Nota Promissria ou termo
correspondente, na lngua em que for emitida;
II a soma de dinheiro a pagar;4
III o nome da pessoa a quem deve ser paga;
IV a assinatura do prprio punho do emitente ou
do mandatrio especial.

.......................................................................................
...................
2 (...). Ser pagvel no domiclio do emitente a
nota promissria que no indicar o lugar do
pagamento. (...)
No mesmo sentido a Lei Uniforme/Decreto n 57.663 de
24/01/66, enumerou os requisitos essenciais da nota
promissria, verbis:
Art. 75. A Nota Promissria contm:
1.

Denominao
Nota
Promissria inserta no prprio texto do ttulo e
expresso na lngua empregada para a redao
desse ttulo.

2.

A promessa pura e simples de

pagar uma quantia determinada.

3. A poca do pagamento.
4.

A indicao do lugar em que

se efetuar o pagamento.

5. O nome da pessoa a quem ou ordem de quem deve

ser paga.
6.

A indicao da data em que e

do lugar onde a Nota Promissria passada.

7.

A assinatura de quem passa a

Nota Promissria
Art. 76. (...). Na falta de indicao especial, o
lugar onde o ttulo foi passado considerando-se
como sendo o lugar do pagamento e, ao mesmo
6

tempo, o lugar do domiclio do subscritor da

Nota Promissria.

Quanto ao cumprimento das obrigaes em geral, dispunha o

antigo Cdigo Civil em seu artigo 950, ainda aplicvel
espcie, que:

Efetuar-se- o pagamento no domiclio do

devedor, salvo se as partes convencionarem
diversamente, ou se o contrrio dispuserem as
circunstncias, a natureza da obrigao ou a lei.

Portanto, trs so as razes que justificam e determinam o foro

competente para ajuizamento e processamento da ao de
execuo:
1)

2)
3)

local indicado na Nota Promissria

quando de sua emisso;
domiclio do devedor;
eleio do foro pelo contrato ao qual
esto vinculados os ttulos em execuo.

EXECUO COM BASE EM TTULO EXECUTIVO

EXTRAJUDICIAL
(NOTA
PROMISSRIA).
COMPETNCIA. HIPTESE DE COMPETNCIA DO
FORO
ONDE
A
OBRIGAO
DEVE
SER
SATISFEITA (LOCAL DE PAGAMENTO). CONFLITO
CONHECIDO E DECLARADO COMPETENTE O
SUSCITADO.
7

(STJ, 2 Seo, CC 1422/MG, Rel. Min. Nilson

Naves, j. 13/03/1991, DJ 01/04/1991, pg. 3412,
deciso unnime)
**********
PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETNCIA. 1. EXECUO POR QUANTIA
CERTA, NOTA PROMISSRIA (TTULO EXECUTIVO
EXTRAJUDICIAL). 2. COMPETNCIA DO FORO DO
LOCAL DE PAGAMENTO DA OBRIGAO. 3
PRECEDENTES
(STJ, 2 Seo, CC 1218/MG, Rel. Min. Bueno de
Souza, j. 28/08/1991, DJ 21/10/1991, pg. 14727,
deciso unnime)

Considerando, no entanto, a vinculao dos ttulos em

execuo ao contrato particular de promessa de compra e
venda, tem-se no presente caso que o foro competente para
a ao de execuo dever ser o foro de eleio escolhido
pelas partes, o FORO DA COMARCA DO ESTADO DO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
COMPETNCIA.
CONFLITO.
CAUTELAR
PREPARATRIA. AES INVERSAS PRETENSO
EXECUTIVA.
FORO
COMPETENTE.
DECLINATRIA CONFIRMADA EM AGRAVO.
TRIBUNAL AO QUAL NO SE VINCULA O JUIZ
SUSCITANTE. DISTINO DETERMINADA EM
FACE
DA
NATUREZA
DA
COMPETNCIA
CONTROVERTIDA. INCIDNCIA DO ENUNCIADO
N 33 DA SMULA/STJ.
8

I Para a execuo fundada em ttulo extrajudicial, a

preferncia para fixao do foro competente observa
a seguinte ordem: a) foro de eleio; b) lugar do
pagamento; e c) domiclio do ru.
.......................................................................................
...................
(STJ, 2 Seo, CC 4404-1/PR, Rel. Min. Slvio de
Figueiredo, j. 25/08/1993, DJ 20/09/1993, pg. 19132,
deciso unnime)
****************
Ao de anulao de compromisso de compra e
venda cumulada com reintegrao de posse. Foro de
eleio. Precedentes da Corte. 1. Na panplia de
precedentes da Corte h convergncia para afirmar
que a ao de anulao de compromisso de compra
e venda pessoal e que o pedido de reintegrao,
como conseqncia, no acarreta a incidncia do
art. 95 do Cdigo de Processo Civil, que estabelece a
competncia absoluta, prevalecendo o foro de
eleio, se existente. 2. Recurso especial no
conhecido.
(STJ - REsp: 402762 SP 2002/0001316-3, Relator:
Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
Data de Julgamento: 27/08/2002, T3 - TERCEIRA
TURMA, Data de Publicao: DJ 04/11/2002 p.
201RNDJ vol. 37 p. 133)

Nos fatos argidos acima, fica completamente explcito a

ocorrncia de incompetncia. O juzo de Santa Cruz de
Cabrlia incompetente, pois no houve o cumprimento da
9

clusula contratual. A Comarca do Rio de Janeiro a nica

competente para julgar as demandas judiciais, decorrentes
de problemas incidentes, os quais podem originar-se com o
decurso do tempo, pois a Comarca do Rio de Janeiro a
acordada, e tambm a Comarca do domicilio dos
Excipientes, como comprova documento anexo (doc__).

Ante o exposto, requer e espera o peticionrio:

a)

a suspenso do processo de execuo em

apenso (proc. n 0000789-86.2012.805.0220), na
forma do artigo 791, II, c/c os artigos 265, III, e 306
do CPC;

b)

seja procedida a intimao do excepto para

responder aos termos da presente, esperando ao
final o acolhimento da presente exceo,
declinando-se da competncia em favor de uma das
Varas Cveis da Cidade do Rio de Janeiro para
processar e julgar os processos oriundos da referida
execuo.
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 06 de agosto de 2014.

Claudia Guimares Costa

OAB/RJ 86.908
Margareth de Moura Elias
OAB/RJ 187.493
10