TEORIA DO CRIME - Comparação Sistemas - Por Tiago Leal

Sistema Neoclássico (Neokantista)

Idealizada por Edmund Mezger nas primeiras décadas do séc.

Sistema Clássico Sistema Néoclássico

Fato Típico Ilícito Culpabilidade Fato Típico Ilícito Culpabilidade

Conduta 1. Imputabilidade Conduta 1. Imputabilidade

(s/ Finalidade) Comportamento
Movimento

2. Dolo e culpa 2. Dolo e culpa

Teoria Psicológica Resultado Teoria Psicológica
Resultado

Nexo causal 3. Exigibilidade

Nexo causal de conduta
diversa
(Normativa)
Tipicidade
Tipicidade

O Sistema Clássico aduz a teoria psicológica pela presença do requisito 2.Dolo e culpa.
(Teoria psicológica da culpabilidade)

O Sistema Neoclássico aborda a teoria psicológica normativa, pois ainda engloba e presença
do requisito 3. Exigibilidade de conduta diversa (Viés normativo ao analisar a conduta, ou seja,
se na ocasião todo homem médio agiria da mesma forma)

- Atenção: No sistema Neoclássico o dolo e a culpa continuam na culpabilidade. Logo, o dolo

permanece normativo. A consciência atual da ilicitude também está nesse dolo.

Para a teoria Neoclássica CONDUTA é o comportamento humano voluntário causador de um

resultado

Teoria Clássica Teoria Neoclássica

Conduta = movimento Conduta = Comportamento

(Não explica os crimes omissivos) (Abrange os crimes omissivos)
 TEORIA DO CRIME - Comparação sistemas (por Tiago Leal)
Conduta é o comportamento humano voluntário psiquicamente dirigido a um fim
Sistema (toda conduta é orientada por um querer). Ato de vontade COM CONTEÚDO.
Finalista
Supera-se a “Cegueira do causalismo com um finalismo “vidente”.

Sistema Néoclássico Sistema Finalista

Fato Típico Ilícito Culpabilidade Fato Típico Ilícito Culpabilidade

Conduta 1. Imputabilidade Conduta Dolo 1. Imputabilidade

(s/ Finalidade) Dolo e Culpa Natural

Dolo
Híbrido 2. Dolo e culpa 2. Potencial
Resultado ou Teoria Psicológica Resultado Consciência
Colorido da Ilicitude
Teoria
Normativa
Nexo causal 3. Exigibilidade Nexo causal Pura
de conduta 3. Exigibilidade
diversa de conduta
(Normativa) diversa
(Normativa)
Tipicidade Tipicidade

Dolo Natural: é aquele que independe da consciência da ilicitude.

Vontade
Dolo
Natural + Consciência

Não é a consciência esta, pertence à culpabilidade

natural da ilicitude (potencial conhecimento da ilicitude)

DOLO NORMATIVO DOLO NATURAL

Adotado pela teoria clássica e neoclássica Adotado pela teoria finalista
Integra a Culpabilidade Integra o Fato Típico
Possui 3 elementos:
Possui 2 elementos:
1. Vontade (querer ou aceitar)
1. Vontade (querer ou aceitar)
2. Consciência (sabe o que faz)
2. Consciência (sabe o que faz)
3. Consciência atual da ilicitude
3. —————————————
(sabe que o que faz é ilícito)

Características Marcantes do FINALISMO:

1. Surge a chamada “Culpabilidade Vazia”
2. o DOLO passa a ser NATURAL, neutro, sem cor (ou acromático)