Direito Penal II

- Cláudio Sanchez

- Metodologia

- Conteúdo

- Avaliação

- Bibliografia

Conteúdo

1) Culpabilidade
2) Concurso de Pessoas
3) Teoria das Penas
4) Das medidas de segurança
5) Ação Penal

Avaliação

1) Prova
2) Questionário

Direito Penal I – Relembrar!

04/03/2015

Concurso de Pessoas (+ de 1 agente – + de 1 Crime) =/= Concurso de

Crimes = Pluralidade de Delitos => PENA: Art. 69 CP soma de Penas.

- Art. 29 CP

- Participação de menor importância

=> Redução da Pena

- Art. 30 CP – Comunicação das circunstâncias e condições de caráter pessoal

Ex.: Problema – Infanticídio Art. 123 CP / Peculato =/= Roubo Público

(Comparsa = Peculato)

- Art. 31 – Casos de Impossibilidade

No caso de Concurso de Pessoas o Direito Penal regulamenta no artigo 62 CP,

que a pena aplicada nessas situações será AGRAVADA. Ex.: No caso
Mensalão o simples fato dos delitos serem praticados por mais de um agente
implicara em uma pena mais severa.

Também é muito comum acontecer no mesmo contexto a pratica de vários

crimes por vários criminosos. Neste caso a pena também ficará superior a
regra geral, uma vez que acontecerá a pluralidade de crimes, denominada no
nosso sistema de CONCURSO DE CRIMES; Ex.: Carandiru: Vários policiais
(Concurso de Pessoas) cometeram vários crimes (Concurso de Crimes) é
muito comum nas reportagens a noticia de que o agente foi condenado a penas
absurdas, como é o caso de 120 anos. Nessa situação geralmente aconteceu o
concurso de crimes, previsto no artigo 69 CP, gerando a soma de todas as
penas pelos crimes cometidos.

O artigo 29 Par. I Trata de uma causa de diminuição de pena para o participe

que colaborou com a pratica do crime “Menor Importância”

Finalmente o Art. 30 fala da comunicação das circunstancias pessoas entre os

agentes, desde que conhecida por todos os praticantes do delito; Ex.: Peculato
cometido por funcionário publico e outro cidadão comum. Neste caso a
condição pessoal de funcionário público comunica-se ao cidadão comum e
ambos responderam por Peculato.
“Questões”

1) É Possivel a co-autoria e participação em crimes homissivos?

2) É Possivel a co-autoria e participação em crimes culposos?
3) O que se entende por participação sucessiva?

Teoria da PENA

- Responsabilidade Penal

=/= Responsabilidade Civil = maioria das vezes => Patrimonial; Pessoas

podem ser responsabilizadas por terceiros; Responsabilidade Objetiva;

=/= Administrativa

=/= Política

- Conceito

- Finalidades – Art. 59 CP

- Espécies de Penas 4:

- Privativa de Liberdade

- Restrição de Direitos

- Multa

- Medida de Segurança
18/03/2015

Hilário

Imputabilidade: 18 anos ou mais, mentalmente sadio.

Art. 27,28 CP

Três critérios para imputabilidade:

Biológico:

Psicológico:

Biopsicológico: Brasil

25/03/2015

Hilário hilário.vetore@iclassis.com – email WWW.iclassis.com

Teoria Geral das PENAS

Noções Iniciais

- Sanção Penal

É a resposta estatal após o exercício do devido processo legal (jus puniendi)

- Espécies:

Penas

Medidas de segurança

- Conceito de Pena:
01/04/2015

Penas (Espécies) (CF = Limites de Penas; CP; Lei 7210/84 Lei de Execução
Penal => Comissão Juristas)

 Art. 68 CP – Dosimetria da Pena

1) Privativa de Liberdade
2) Restritiva de Direitos
3) Multa

Pena Privativa de Liberdade (Penitenciaria – Regime Disciplinar Diferenciado

=> Criminosos de Alta Periculosidade, Art. 51 e 52 LEP; Principal Combatente
= PCC.)

- Art. 33 CP (Quantidade da PENA superior a 8 Anos ou Reincidente)

- Reclusão => Regime Fechado = Penitenciaria

- Detenção => Regime Semi-Aberto/Aberto = Colônia Agric./Ind./Similares

- Prisão Simples => Regime Aberto = Casa Albergue/Própria Casa

 Lei Crime Hediondo: Antes de 2007 80072/90 = Regime Fechado

- Regime Fechado =>

- Regime Semi-Aberto => Sistema Progressivo = Mérito = Bom

Comportamento Carcerário

- Regime Aberto =>

- 1/6 Crimes Comuns

- Hediondo => 2/5 Primários

=> 3/5 Reincidentes

- Regressão – Art. 118 LEP

Se o Condenado não demonstrar que esta resocializado, o mesmo pode

regredir no Sistema Condenatório.
Remição de Pena = Perdão

1) Trabalho = 3 x 1
2) Estudo (*) = 12 ou 18 h x 1
3) Leitura (?)

As espécies de Penas descritas no sistema penal brasileiro são: a privação da

liberdade, a restrição de direitos, e a multa.

A privativa de liberdade será aplicada para os crimes graves e quando o réu for
reincidente, nos termos do artigo 33 CP.

A pena privativa de Liberdade comporta a sistema progressivo, o que autoriza

o sentenciado a progredir de regime quando cumprir parte de sua pena e
apresentar bom comportamento carcerário. Os regimes prisionais são: o
fechado (unidades penitenciarias e Regime Disciplinar Diferenciado) o semi-
aberto (Colônia agricula, industrial ou similar) e finalmente o regime aberto
(Casa aubergue ou estabelecimento semelhante.)

A pratica de outro crime ou de falta grave também pode autorizar a regressão

no regime prisional.

Na lei de execuções penais autoriza-se a remição da pena pelo trabalho e pelo

estudo.

29/04/2015

Teoria da Pena

- Definição

- Princípio

- Finalidade/Função da sanção penal: Repressão e Socialização

Espécies

1) Privativa de Liberdade
2) Restritiva de Direito
3) Multa
4) Medidas de Segurança = Incapaz mental ou menor de 18 anos.
Pena

1) Restritiva de Direitos = Regime Aberto (Art. 43/58 CP)

Critérios: Réu primário, Não ser crime de grave lesividade e com pena alta.

- Substitutivas a privação de Liberdade

- Autônomas

Espécies de penas restritivas de Direito

A - Prestação pecuniária

B - Perda de bens e valores

C - Prestação de serviços a comunidade

D - Interdição temporária de atos

E - Limitação de fim de semana

06/05/2015

Espécies de Penas

1) Privativa de Liberdade Art. 33 CP

2) Restritiva de Direitos
3) Multa

- Restritiva de Direitos (Art. 43/44 CP)

- Substituem a pena privativa de liberdade

- O juiz na sentença condenatória irá substituir a PL quando:

A – A pena não for superior a 4 anos. (Art. 313 CPP = Prisão Preventiva crimes
maior que 4 anos)

B – O crime não for cometido com violência ou grave ameaça a pessoa

C – Não pode o acusado ser reincidente (Arts. 63/64 CP definição de
reincidente) em crime doloso – Art. 44 § 3º CP

Ex: 2 anos de Pena, Sentença Transitada em Julgado, 05/05/2015 

05/05/2017, após 5 anos de cumprir a pena o criminoso é reincidente
04/05/2022, após isso o criminoso é Réu Primário novamente.

D – A culpabilidade, antecedentes, conduta social, personalidade do

condenado, motivos, circunstancias indicarem que a substituição será
suficiente.

- Crimes Culposos? Sempre o Juiz poderá substituir de Privativa de Liberdade

por Restritiva de Direito.

Art. 44 § 2º CP

§ 4º CP – Conversão em privativa de liberdade

§ 5º CP

 Especies de Penas Restritivas de Direitos: Art. 44/48 CP

Resumo: As penas restritivas de direito podem ser substituídas pelo juiz na

sentença, neste caso o juiz substituirá a pena Privativa de Liberdade pela
Restritiva de Direitos desde que os requisitos do artigo 44 CP, estejam
presentes.

Essa forma de pena é aplicada para crime de pequena e media lesividade

privilegiando o cumprimento da sanção penal em meio aberto. O art. 43 e o 45
ao 48 regulamentam as espécies de penas Restritivas de Direito.

Importante destacar que o art. 44 § 4º CP autoriza o juiz a convertem a

Restritiva do Direito em Privativa de Liberdade quando o agente de forma
injustificada não cumprir a restrição de Direitos.

O grande problema da pena Restritiva de Direitos é sua fiscalização, alguns

autores do DP defendem a idéia de que esta forma de penalidade é o futuro do
DP.
13/05/2015

A pena de multa esta prevista nos arts. 49 ao 52 CP. Será aplicada quando o
delito trouxer a previsão legal para tanto. A maioria dos crimes é sancionado
com penas de reclusão e detensão, tendo um limite mínimo e Maximo. Alguns
delitos também determinam a aplicação pelo juiz na sentença condenatória da
pena de multa.

Por tanto, esta pena pecuniária também se aplica no âmbito penal quando ela
estiver expressa na estrutura do delito.

A lei estabelece que o juiz poderá fixar a pena mínima da multa em 10 dias-
multa, tendo como patamar Maximo o valor de 360 dias-multa.

Na maioria das vezes o juiz utilizara o salário mínimo como referencia e dividira
por 30 para descobrir quanto vale um dia-multa.

Atualmente o dia-multa terá valor de R$ 26,00. Ainda poderá o juiz triplicar

esse valor dependendo da gravidade do crime e das condições pessoais do
réu.

A multa penal e divida de valor, estando sujeita as regras do direito tributário e

autorizando o estado a executala, buscando o patrimônio do condenado.

O inadimplemento da multa penal não autoriza o juiz a convertela em privativa

de liberdade portanto só será possível a execução fiscal.

20/05/2015

MEDIDA DE SEGURANÇA

Prova: Teoria da Pena; Artigo 31 até 52; 96 aos 106 CP

- Medida de Segurança = Maior de 18 anos e doente mental.

- Tratamento

PRINCIPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA

Filme: Bicho de sete cabeças.

- Menor de 18 anos, mesmo com patologia Mental é julgado pelo ECA.

Inimputável = 26 CP.
- Diferente da Pena = Culpabilidade X Medida de Segurança = Periculosidade

A Periculosidade pode ser:

- Presumida: Fato de interdição que já aconteceu na Vida Civil.

- Real: Precisa ser demonstrada e comprovada na prática.

Sistema Vicariante = É impossível a aplicação cumulativa de pena e medida de

segurança.

Medidas de Segurança 2: Detentiva; Restritiva

Prazo: Medida de Segurança o tempo é indeterminado, entre tanto em um

prazo mínimo que deve terminar em 1 a 3 anos, será realizado um exame de
cessação da periculosidade. Se a periculosidade não cessou, o internato deve
ter seu exame renovado de ano em ano.

DECISÃO RECENTE DO STJ – Sumula 527 do STJ.

Desinternação e Liberação

Medida de Segurança na Lei de Tóxicos

Conversão da Pena em Medida de Segurança

Questionário

1 – Disserte sobre a responsabilização penal, indicando as espécies de penas

no direito brasileiro?

2 – Quando que o juiz aplicará a pena privativa de liberdade?

R: 33 CP, Crimes graves, se o acusado não for reincidente a pena tem que ser
maior que 8 anos.

3 – O que se entende por progressão de regime prisional? Quais são os

critérios utilizados pelo juiz da vara de excecusões penais?
R: Se não for reincidente, 1/6 para a progressão regime aberto.

4 – O que se entende por remisão e detração penal?

R: Remição diminuição da pena por Estudo e Leitura ; Detração 42 CP

5 – Como funcionam as penas restritivas de direito? Quais são as situações em

que o juiz poderá substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos?

R: 44 CP, punidos até 4 anos, não ser reincidente, só crime culposo.

6 – Disserte sobre a pena de multa no campo penal

R: Divida de valor 50 e 51 CP

7 – Disserte sobre a medida de segurança?

R: PERICULOSIDADE e não Culpabilidade; 2 = Tratamento em meio aberto e

Restrição.
05/08/2015

Momentos da Individualização da Prova

1) Legislativo
2) Judicial
3) Executivo

Critério Trifásico

1) Circunstâncias Judiciais – Art. 59 CP (Favorável ou Desfavorável)

2) Circunstâncias Legais

- Agravante – Mais importante Reincidência

- Arts. 61/67 CP

- Atenuante – 18 a 21 anos

3) Causas de aumento e diminuição de pena = Parte Geral e Parte

Especial; Ex: Crimes contínuos, tráficos de drogas perto de escola.

Procedimento na Fixação da Prova

1) Escolher a prova a ser aplicada – CP = Crimes – Pena mínima e Pena

máxima + Multa.
2) Determinar a quantidade de pena dentro dos limites legais
3) Fixar o regime inicial de cumprimento de pena privativa de liberdade –
CP 33
4) Possível substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de atos –
CP 42 e 44.
5) Sursis da pena = Suspensão da Pena – Art. 77 CP
6) Atos políticos – Art. 15 CF
7) Reparação dos Danos da Vitima – Damásio = Justiça Restaurativa; 387
Inciso 4º CPP
12/08/2015

Dosimetria da Pena

1) Circunstâncias Judicias (1ºFase)

Arts. 59 CP

A – Culpabilidade

B – Antecedentes

C – Conduta Social

D – Personalidade

E – Motivos

F – Circunstancias do Crime

G - Conseqüências do Crime

H – Comportamento da Vítima

- Nesta 1º fase a pena não poderá ficar aquém do mínimo e nem

superior ao Maximo.

1 – Questão – Receptação Art. 180 CP

Culpabilidade comum, Antecedentes e Conduta Social favorável,

Personalidade boa, Motivos, Circunstancias do crime, Conseqüências do
Crime, Comportamento da Vitima.

Sumula 844.

Fundamentação da Sentença: Autoria e materialidade (Prova)

Livro Guilherme de Souza Mucci.

2) Circunstanciais (2º Fase)

Agravantes (Arts. 61/64 CP)

Atenuantes (Arts. 65/66 CP)

 3) Causas do Aumento de Pena (3º Fase)

- Parte Geral

- Parte Especial

Causas de Diminuição de Pena

- Parte Geral

- Parte Especial

- O Relatorio é o resumo dos fatos importantes que aconteceram durante a

tramitação do imquerito e do precesso.

- Fundamentação ou motivação da sentença, neste momento o juiz analizara a

existências de provas contra o Réu e elementos relacionados a autoria do
crime. Tambem é importante o juiz destacar se o fato é típico, antijurídico e
culpável.

Ainda o juiz fundamentara a dosagem da pena.

No exercício 1 não existi circunstancias judiciais desfavoráveis (1ºF) também

não existe agravantes e atenuantes na segunda fase e muito menos causas de
aumento e diminuição na terceira fase.

Por tanto, a pena ficaria no mínimo legal de 1 ano, autorizando o juiz a substuir
a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, nos termo do artigo 43 e
44 CP e ainda fixar o regime aberto, nos termos do artigo 33 CP.

- Disposição (Conclusão)

- Autenticação da sentença (Assinatura do juiz)