ITER CRIMINIS DIREITO PENAL

PARTE GERAL
1. CONCEITO

São as fases ou etapas que o agente percorre até chegar à consumação do delito.

FASES DO CRIME
1 Cogitação O agente está apenas pensando no crime que vai cometer.
2 Preparação É a prática de todos os atos que antecedem o início da execução.
3 Execução É o desenvolvimento do núcleo do tipo penal.
4 Consumação É a reunião de todos os elementos constitutivos do crime.

1.1. Cogitação

Dentre as fases do crime, é a única interna, em que o agente está apenas

pensando no crime que vai cometer, sendo uma fase impunível.

1.2. Preparação

É a prática de todos os atos que antecedem o início da execução, não sendo

uma fase punível, salvo se os atos constituírem crime autônomo (ex.: art. 288);

Art. 288. Associarem-se 3 ou mais pessoas, para o fim específico de cometer crimes:
Pena - reclusão, de 1 a 3 anos.
Parágrafo único. A pena aumenta-se até a metade se a associação é armada ou se houver
a participação de criança ou adolescente.

1.3. Execução

É o momento em que se inicia a ofensa ao bem jurídico, por meio do

desenvolvimento do núcleo do tipo penal.

1.4. Consumação

É o momento em que todos os elementos do crime estão reunidos.

Art. 14 - Diz-se o crime:

I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;

Art. 14 - Diz-se o crime:

II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à
vontade do agente.

ADVERTÊNCIA
O exaurimento não faz parte das fases do crime, sendo considerado apenas o seu
“esgotamento”, caracterizando os atos praticados após a consumação. O exaurimento
não é punível, salvo se constituir crime autônomo.

2
2. TEORIAS PARA DISTINGUIR ATO PREPARATÓRIO DE ATO EXECUTÓRIO

2.1. Teoria da hostilidade ao bem jurídico

Os atos executórios são aqueles que atacam o bem jurídico ou ocasionam uma
situação de risco.

2.2. Teoria objetivo-formal

O ato executório é aquele que inicia a realização do núcleo do tipo penal (verbo).

2.3. Teoria objetivo-individual (preponderante)

Os atos executórios são aqueles que, de acordo com o plano do agente,

realizam-se no momento imediatamente anterior a prática do núcleo do tipo
penal.

3. ESTUDO DO CRIME CONSUMADO

O crime está consumado “quando nele se reúnem todos os elementos de sua

definição legal”.

Art. 14 - Diz-se o crime:

I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;

3.1. CLASSIFICAÇÃO DO CRIME EM RAZÃO DA CONSUMAÇÃO

a) Material

É aquele que se consuma com a produção de um resultado naturalístico, ou

seja, provocando alteração no mundo exterior.

Ex.: Homicídio
Art. 121. Matar alguém:
Pena - reclusão, de 6 a 20 anos.

• Se o crime deixar vestígios, será obrigatória a realização do exame de

corpo de delito:
CPP, art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de
corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.

3
 b) Formal

É aquele cuja lei descreve uma conduta e um resultado, mas o resultado não
precisa ocorrer para que esteja consumado.

Ex.: Corrupção Ativa

Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para
determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício:
Pena – reclusão, de 2 a 12 anos, e multa.

c) Mera Conduta

A lei não descreve o resultado naturalístico, apenas a conduta, que

consumará o crime quando for realizada.

Ex.: Desobediência
Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário público:
Pena - detenção, de 15 dias a 6 meses, e multa.

3.2. CLASSIFICAÇÃO DO CRIME EM RAZÃO DO MOMENTO DA CONSUMAÇÃO

a) Crime Instantâneo

É aquele que produz o resultado imediatamente após a consumação.

Art. 121. Matar alguém:

Pena - reclusão, de 6 a 20 anos.

b) Crime Permanente

É aquele cuja consumação se prolonga no tempo.

Art. 159 - Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer
vantagem, como condição ou preço do resgate:
Pena - reclusão, de 8 a 15 anos.

c) Crime Habitual

É aquele que pressupõe a repetição de condutas para a consumação, sendo

a conduta isolada considerada fato atípico.

Art. 284 - Exercer o curandeirismo:

I - prescrevendo, ministrando ou aplicando, habitualmente, qualquer substância;
II - usando gestos, palavras ou qualquer outro meio;
III - fazendo diagnósticos:
Pena - detenção, de 6 meses a 2 anos.

4
4. ESTUDO DO CRIME TENTADO

Também conhecido como crime conatus, crime imperfeito ou crime incompleto, é

aquele que não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente.

Art. 14 - Diz-se o crime:

II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade
do agente.

4.1. TEORIAS PARA PUNIR A TENTATIVA

a) Teoria Subjetiva / Monista / Voluntarista

A tentativa deve ser punida da mesma forma que o crime consumado, pois
o que vale é a intenção do agente.

CE, art. 309. Votar ou tentar votar mais de uma vez, ou em lugar de outrem:
Pena - reclusão até 3 anos.

b) Teoria Objetiva / Dualista / Realística

A tentativa é apenada de forma mais branda, em razão da ofensa ao bem

jurídico.

• Em regra, adota-se a Teoria Objetiva, porém, excepcionalmente, alguns

crimes são punidos de acordo com a Teoria Subjetiva, sendo conhecidos
como crimes de atentado;

4.2. REQUISITOS DO CRIME TENTADO

1 Início da execução.
2 Dolo de consumar o crime.
3 Não consumação por circunstâncias alheias à vontade do agente.

• Em regra, o agente é sancionado com a pena do crime que desejava consumar,

reduzida de 1/3 a 2/3, sendo que quanto mais próximo o agente chegar da
consumação, menor será a redução:
Art. 14, parágrafo único - Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a
pena correspondente ao crime consumado, diminuída de 1/3 a 2/3.

• A conduta do agente é adequada de forma indireta/mediata, conjugando o

artigo do crime que ele pretendia consumar, com a forma tentada do art. 14,
II, CP (adequação típica mediata);

5
 4.3. CLASSIFICAÇÃO DA TENTATIVA

O agente esgota completamente os meios de que

Perfeita/Acabada dispunha para lesionar o objeto material.
Ex.: atirador que esgota as munições da arma.
O agente é impedido antes de esgotar toda a sua
Imperfeita/Inacabada potencialidade lesiva.
Ex.: atirador contido por populares.

Cruenta/Vermelha Há produção de lesão na vítima.

Incruenta/Branca A vítima não é atingida, não havendo dano algum.

4.4. INFRAÇÕES QUE NÃO ADMITEM TENTATIVA

1 Contravenção Penal Não admite por expressa previsão legal.

2 Crime Culposo
3 Crime Preterdoloso
4 Crime Unissubsistente
5 Crime Habitual
6 Crime Omissivo Próprio
7 Crime de Perigo Abstrato
8 Crime de Atentado
Não admite por não haver dolo na conduta criminosa.
Não admite por haver culpa no agravamento do resultado.
Não admite fracionamento da conduta (um único ato).
Não admite por haver necessidade de condutas repetidas.
Não se pode tentar não fazer algo.
Não admite por também ser um crime unissubsistente.
Não admite por que a tentativa já consuma o crime.

5. CRIME IMPOSSÍVEL / QUASE CRIME / CRIME OCO / TENTATIVA INIDÔNEA

Ocorre quando a conduta do agente jamais poderia levar o delito à consumação,

seja pela absoluta ineficácia do meio, seja pela absoluta impropriedade do objeto.

Art. 17 - Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta
impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.

• A conduta do agente não é enquadrada como crime, não respondendo sequer pela
tentativa;

5.1. HIPÓTESES

a) Ineficácia Absoluta do Meio

É a escolha de um meio de execução que jamais levará à consumação.

Ex.: Uso de arma de brinquedo para matar alguém.

6
 b) Impropriedade Absoluta do Objeto

Ocorre quando a conduta do agente não é capaz provocar qualquer resultado

lesivo à vítima.
Ex.: Atirar em pessoa já morta.

c) Flagrante Preparado/Provocado

Não se pode estimular a prática de delito com a finalidade de capturar as

pessoas seduzidas, pois os fins não justificam os meios.

Súmula 145/STF - Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia

torna impossível a sua consumação.

• A prisão é ilegal, e o fato praticado pela pessoa seduzida é enquadrado

como crime impossível;
• No caso do crime de Tráfico de Drogas, como o traficante já tinha a droga
em sua posse ou em estoque quando é abordado por policial disfarçado
de usuário, sua prisão é legal, não se caracterizando um crime impossível,
já que a consumação do tráfico é preexistente à provocação;

Súmula 567/STJ - Sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico ou

por existência de segurança no interior de estabelecimento comercial, por si só, não
torna impossível a configuração do crime de furto.

5.2. TEORIAS SOBRE O CRIME IMPOSSÍVEL

a) Teoria Sintomática

Em razão da demonstração de perigo que o agente pode oferecer, este

deve ser punido ainda que o crime se mostre impossível.

b) Teoria Subjetiva

O agente é punido com a pena do crime tentado, sendo indiferente o grau

de impropriedade ou ineficácia do objeto.

c) Teoria Objetiva Pura

O crime impossível nunca é punido, pouco importando se a ineficácia ou a

impropriedade são absolutos ou relativos.

7
 d) Teoria Objetiva Temperada (Adotada)

O crime impossível não é punido somente se a ineficácia ou a

impropriedade forem absolutas, havendo responsabilidade penal se forem
relativas.

6. DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA

O agente inicia execução, mas, mesmo podendo prosseguir até o fim, resolve, por ato
voluntário, interromper o iter criminis.

Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que

o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.

• O agente não responde pela tentativa do crime que pretendia praticar, apenas
pelos atos praticados;

7. ARREPENDIMENTO EFICAZ

O agente encerra os atos executórios e pratica uma nova conduta, impedindo a

ocorrência do resultado.

Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o

resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.

• O agente não responde pela tentativa do crime que pretendia praticar, apenas
pelos atos praticados, porém, se o agente não conseguir impedir o resultado,
responderá pelo crime consumado;

7.1. Disposições Comuns

• Ambas são causas de exclusão da tipicidade, visto que incidem sobre o

elemento resultado;
• Em ambos os casos, em regra, o agente responde somente pelos atos
praticados;
• Segundo a Fórmula de Frank, na tentativa, o agente quer consumar, mas não
pode e, na desistência voluntária e no arrependimento eficaz, o agente
pode consumar, mas não quer;
• Se o crime for praticado mediante concurso de pessoas, os institutos serão
comunicáveis aos demais delinquentes;
• A desistência voluntária e o arrependimento eficaz são espécies de tentativa
abandonada/qualificada, em que o resultado não se produz por força da
vontade do agente;

8
 • Segundo a doutrina, a desistência voluntária e o arrependimento eficaz
passam por 3 fases: início da execução, não consumação e interferência da
vontade do próprio agente;
• Ambos não precisam ser necessariamente espontâneos (partir diretamente
do agente), bastando que sejam voluntários (inclusive se decorrentes de
sugestão ou conselho de terceiro);
• Para a utilização dos institutos, é necessário que a consumação do crime
não ocorra, entretanto, uma vez ocorrida, o agente possui em seu favor uma
atenuante genérica:
Art. 65 - São circunstâncias que sempre atenuam a pena:
III - ter o agente:
b) procurado, por sua espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime,
evitar-lhe ou minorar-lhe as consequências, ou ter, antes do julgamento, reparado o
dano;

8. ARREPENDIMENTO POSTERIOR

É uma causa obrigatória de diminuição de pena, aplicável aos crimes praticados sem
violência ou grave ameaça à pessoa, em que o agente, por ato voluntário, repara o
dano ou restitui a coisa antes do RECEBIMENTO da denúncia ou queixa.

Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano
ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do
agente, a pena será reduzida de 1/3 a 2/3.

• O crime foi consumado, mas o agente pratica atos para reparar o dano da vítima;
• A violência contra a pessoa não é admitida, mas contra o objeto é indiferente;
• De acordo com a doutrina, se a violência for culposa, pode ser aplicado o instituto;
• Se o crime for praticado mediante concurso de pessoas, o instituto será
comunicável aos demais delinquentes, ainda que a vítima se recuse a receber a
reparação do dano ou a restituição da coisa;
• Embora seja obrigatória a redução da pena, o benefício não se estende ao coautor
ou partícipe que não tenha voluntariamente realizado o ressarcimento;
• O processo se inicia com o recebimento da petição inicial (denúncia/queixa-crime)
pelo Juiz;
• O pagamento de cheque sem fundos antes do recebimento da denúncia extingue
a punibilidade, porém, se efetuado após o recebimento, a ação penal prossegue:
Súmula 554/STF – O pagamento de cheque emitido sem provisão de fundos, após o
recebimento da denúncia, não obsta ao prosseguimento da ação penal.

9
8.1. REQUISITOS

1 É cabível apenas nos crimes sem violência ou grave ameaça contra a pessoa.
2 A reparação do dano ou restituição da coisa deve ser integral, excluindo todo o dano.
3 O ato deve ser voluntário.
4 O ressarcimento ocorrer até o recebimento da denúncia/queixa (antes do processo).

• O agente responde pelo crime praticado, com redução da pena de 1/3 a 2/3;

10