Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULDADE DE PSICOLOGIA
Olga Taranu
2011
UNIVERSIDADE DE LISBOA
FACULDADE DE PSICOLOGIA E DE CINCIAS DA EDUCAO
Olga Taranu
Dissertao orientada pelo Professor Doutor Wolfgang Lind
2011
Agradecimentos
Doutora Ana Vedes, pelas revises atentas e opinies valiosas e pela sua simpatia e
competncia.
s Professoras Doutoras Isabel Narciso e Maria Teresa Ribeiro pelas aulas fantsticas
oferecidas e por constituirem exemplos de profissionalismo.
ndice
Resumo
Abstract
Introduo ...1
1. Enquadramento Terico
1.1. Consideraes sobre resilincia2
1.2. Consideraes sobre religiosidade e espiritualidade..........7
1.3. Consideraes sobre a relao entre resilincia e espiritualidade13
2. Processo Metodolgico
2.1. O Desenho da Investigao..16
2.1.1. Questo Inicial...16
2.1.2. O Mapa Conceptual...16
2.1.2.1. Operacionalizao das variveis em estudo...17
2.1.3. Objectivos Gerais e Especficos17
2.1.4. Questes de Investigao...18
2.1.5. Estratgia Metodolgica18
2.1.5.1.Seleco de amostra e procedimento de recolha de dados18
2.2.. Cracterizao da Amostra18
2.3. Instrumentos Utilizados19
2.3.1. Questionrio de Dados Scio Demogrficos......19
2.3.2. Escala de Resilincia de Wagnild e Young (1993)...19
2.3.2.1. Reviso de Estudos Empricos...20
2.3.3. Escala de Experincia Espiritual Quotidiana de Underwood e Teresi
(2002)...21
2.3.3.1. Reviso de Estudos Empricos...22
2.4. Anlise de dados...23
3. Apresentao de resultados
3.1. Procedimento e anlise das caractersticas da Escala de Resilincia no presente
estudo...23
3.2. Procedimento e anlise das caractersticas da Escala de Experincia Espiritual
Quotidiana no presente estudo.........27
3.3. Anlise de correlaes entre escalas e dimenses29
4. Discusso ....32
Referncias Bibliogrficas....37
Anexos
Anexo 1. Escala de Resilincia de Wagnild e Young (1993)
Anexo 2. Escala de Experincia Espiritual Quotidiana de Underwood e Teresi (2002)
Apndices
Apndice VI. Anlise das diferenas entre resilincia global, 1 dimenso da Escala de
Resilincia e Estado Civil
Apndice IX. Anlise das diferenas entre dimenses da Escala de Resilincia e Idade
NDICE DE QUADROS
Quadro 1
Teste sobre a normalidade das distribuies da Escala de Resilincia24
Quadro 2
Anlise factorial- Escala de Resilincia..26
Quadro 3
Teste sobre a normalidade das distribuies da Escala de Experincia Espiritual
Quotidiana..27
Quadro 4
Anlise Factorial - Escala de Experincia Espiritual Quotidiana ..........28
Quadro 5
Correlaes entre as escalas globais e as suas dimenses. .....29
Resumo
Palavras-Chave
Resilincia, Religiosidade, Espiritualidade, Factores de Resilincia.
Abstract
The present study evaluated whether the psychometric qualities of the Resilience Scale
(Wagnild & Young, 1993) and the Daily Spiritual Experience Scale (Underwood &
Teresi, 2002). The Resilience Scale was developed to evaluate the level of resilience
and the Daily Spiritual Experience scale is intended to measure the ordinary experiences
of spirituality in daily life of people. The Portuguese version of the scales was applied
to a sample of 335 participants. The results indicate that the Portuguese version of the
Resilience Scale seems to have poor psychometric indices pointing to the need for
revision of this scale and that the Portuguese version of the Daily Spiritual Experience
Scale has good psychometric indices. There was a significant positive correlation, but
low between the degree of resilience and the degree of spirituality. The results show
significant differences compared to age, the age of 60 have higher values of resilience
and spirituality. Women compared to man show higher levels of resilience at the
dimension acceptance of life. Regarding marital status, married individuals have higher
values to the dimension of admiration, love and desire for closeness to God while the
divorced show higher levels of overall resilience.
Keywords
Resilience, Religiousness, Spirituality, Resilience Factors
Introduo
1. Enquadramento terico
bom
nvel
de
capacidades
cognitivas;
sentimento
de
1 Transcendncia espiritual a capacidade do indivduo de estar fora do seu sentido imediato de tempo e
lugar, ver a vida de uma perspectiva mais alargada, mais objectiva. Esta perspectiva de transcendncia
aquilo em que a pessoa v a unidade fundamental das aspiraes da natureza (Piedmont, 1999, cit. por
Emmons & Paloutzian, 2003, pag. 379).
11
posteriores de coping, afectam a relao entre stress e sade. De acordo com Lazarus
(1966), quando vivida uma situao stressante, os indivduos tendem a avaliar se o
evento ameaador ou no. Num caso afirmativo, avalia-se a situao e os recursos
adequados para lidar com o evento (cit. por Bong-Jae Lee, 2007).
Os fenmenos religiosos e espirituais tm recebido ateno como sendo um
recurso amortecedor perante as tenses e os stresses. A fundamentao subjacente que
pela razo lgica e terica, as atribuies a um propsito de Deus podem ajudar os
indivduos a dar sentido a eventos stressantes e podem facilitar a sua adaptao a
circunstncias stressantes. Assim, os que atribuem as circunstncias stressantes a um
propsito de Deus (Fora Suprema, Esprito Santo, etc.) sentem-se menos
desconfortveis.
Park e Cohen (1993, cit.por Paloutzian e Park 2005), constataram que numa
perspectiva adaptativa, as atribuies religiosas esto associadas a eventos stressantes, e
estes, em ltima anlise, promovem o crescimento pessoal. Vrios estudos salientam os
sintomas agudos que so, frequentemente, experienciados depois de situaes de trauma
extremo. No entanto, a maior parte dos indivduos so resilientes nas suas estratgias de
coping e adaptao, recuperando em alguns meses e no sofrendo perturbaes de longo
prazo (Litz, 2004; McFarlane, 1996, cit. por Walsh, 2007). Alguns estudos verificaram
um crescimento individual ps-traumtico positivo em cinco domnios: (1) o
surgimento de novas oportunidades e possibilidades; (2) relaes mais prximas e com
maior compaixo pelos outros; (3) sentimento de fora/confiana perante as mudanas
futuras de vida; (4) reorganizao das prioridades e apreciao da vida em plenitude; e
(5) aprofundamento da espiritualidade (Calhoun & Tedeschi, 1999, 2006, cit. por
Walsh, 2007).
Embora a literatura sobre resilincia e religiosidade ou espiritualidade, no seja
abundante, os estudos encontrados apontam para correlaes significativas entre
espiritualidade e resilincia em: a) mulheres maltratadas em situaes de violncia
domstica (Canaval, Gonzlez & Snchez, 2007), b) em mes solteiras, afro-americanas
que vivem em bairros urbanos (Brodsky, 2000), c) prisioneiros de guerra (Feder,
Southwick, Goetz, Wang, Alonso, Smith, Buchholz, Waldeck, Ameli, Moore, Hain,
Charney & Vythilingam, 2008), d) filhos de pais deprimidos (Rounding & Hart, 2008),
e f) filhos de vtimas do Holocausto (Baron, Eisman, Scuello, Veyzer, & Lieberman,
1996).
14
15
2. Processo Metodolgico
QualidadesPsicomtricas
EscaladeResilIncia
Resilincia
Idade
Sexo
Est.
Civil
EscaladeExperincia
EspiritualQuotidiana
Espiritualidade
Nvel
Educat.
16
17
de resilincia;
4. Verificar se existem diferenas significativas face espiritualidade e resilincia
quando consideramos as variveis: idade, sexo, estado civil e nvel educacional.
Consultar Apndice III, para uma anlise mais detalhada das caractersticas sciodemogrficas da amostra.
19
et al., 2005, p. 444). O segundo factor, explica 6,7% da varincia total e agrupa itens
que transmitem a ideia de independncia e determinao. No terceiro factor, saturam os
itens indicativos de autoconfiana e capacidade de adaptao a situaes, explicando
5,5% da varincia total.
As correlaes entre os factores e a escala total so estatisticamente significantes
(p < 0.01). Quanto validade de constructo, verificou-se uma correlao positiva e
significativa com maior sade fsica, determinao, sensao de bem-estar e habilidade
de lidar com problemas (p < 0.001) (Aroian et al.1997, cit. por Pesce et al., 2005).
Outro estudo, que tinha como objectivo validar Escala de Resilincia (Wagnild
& Young, 1993; ver Pesce et al. 2005) para populao portuguesa e identificar o
potencial de resilincia de adolescentes vtimas de violncia interparental, foi realizado
por Vara e Sani (2006). Neste caso os autores utilizaram uma amostra convencional,
composta por dois grupos: um grupo normativo (334 jovens) e um grupo de controlo
(46 jovens) considerado como grupo de risco, com idades compreendidas entre os 12 e
os 18 anos com uma mdia etria de 15.4. Neste estudo, encontrou-se um bom nvel de
consistncia interna, alpha Cronbach =.86. Os resultados de anlise factorial, segundo o
critrio de deciso de Guttman-Kaiser (valores prrios > 1), revelou a existncia de 6
factores responsveis por 55.5% da varincia. Segundo essa anlise factorial, verificouse uma distribuio heterognea dos itens da escala, existindo saturaes nos factores
poucos diferenciados para alguns itens. Desta forma resolveu-se considerar a opo do
autor de estudo original, de considerar como valor de saturao superior a .40, mas
perante os resultados obtidos, utilizou-se o tradicional valor de .30, para garantir a
dispero dos dados nos 3 factores.
com Deus. Os primeiros 15 itens so medidos numa escala Likert com 6 pontos (1=
muitas vezes por dia, 2 = todos os dias, 3 = na maior parte dos dias, 4 = alguns dias, 5 =
de vez em quando, 6 = nunca ou quase nunca). Exemplo de um item: Sinto-me em
unio com tudo quilo que est vivo. O ltimo item, 16: De um modo geral, quo
prximo se sente de Deus? foi construdo numa escala de Likert com quatro categorias
(1 = nada, 2 = algo prximo, 3 = muito prximo, 4 = to prximo quanto possvel) em
forma oposta aos primeiros 15 itens. Trata-se de um item que pretende medir o grau de
espiritualidade global.
2.3.3.1. Reviso de Estudos Empricos
Os estudos que analizaram a Escala de Experincia Spiritual Quotidiana de
Underwood e Teresi (2002) salientaram correlaes entre as dimenses da
espiritualidade da vida com a emoo, a cognio, o comportamento, e a sade, como
componente particular do bemestar (Underwood e Teresi, 2002). Portanto, procedemos
a analisar este instrumento.
As qualidades psicomtricas apresentam-se em vrios estudos. No estudo de
Shahabi e Powell (1999; ver Underwood &Teresi, 2002) realizado numa amostra de 233
pessoas (60% raa branca e 53% catlicos, 18% protestantes, 21% baptistas e 8% de
outras religes), com mdia de idades de 46.76 anos e um desvio padro de 2.74, os
autores encontraram uma consistncia interna elevada com um alpha Cronbach de . 94.
No estudo do Centro Mdico da Universidade de Ohio (ver Underwood & Teresi,
2002), realizado numa amostra de 45 pacientes com dor nas articulaes, verifico-se um
alpha de Cronbach de. 95. No estudo de Zechmeister (1999; ver Underwood & Teresi,
2002), com uma amostra de 122 de estudantes universitrios com idades compreendidas
entre os 15 e os 88 anos (M= 27.7, DP = 13.4), encontrou-se uma boa consistncia
interna do instrumento aproximada a um alpha de Cronbach de. 94.
No que diz respeito anlise factorial exploratria, o estudo de Shahabi e Powell
(1999; ver Underwood &Teresi, 2002) demonstrou que os itens tinham uma tendncia
de agrupamento unidimensional naquela amostra. Assim, verificou-se que quase todos
os itens se uniam no primeiro factor, com saturaes entre .69 e .93, com excepo para
os itens 13 e 14 ( Sinto um cuidado desinteressado pelos outros e Aceito os outros,
mesmo quando fazem coisas que penso que so erradas) que apresentaram saturaes
entre .33 e .27 no primeiro factor e saturaes de .77 e .78 num segundo factor.
22
23
Normalidade da distribuio
Para verificar a normalidade da distribuio na Escala de Resilincia utilizmos
o teste no paramtrico de aderncia normal Kolmogorov-Smirnov. Segundo os
resultados do teste, o nvel de significncia de. 000, valor inferior a .05, e tambm
observamos que h um problema de assimetria nas distribuies das componentes das
escalas. Em concluso observam-se resultados que se desviam da normalidade. (ver
Quadro 1.).
Escala de Resilincia
Kolmogorov- Smirnov
Skewness
Kurtosis
Statistic
Sig.
(Assimetria)
(Curtose)
0,07
.000
-0,038
-1,036
25
,437
,378
Factores
2
,143
,200
,365
,278
,263
,304
,152
-,336
,030
,482
,239
,576
-,059
,004
,058
,245
,537
,481
,463
,144
,433
,339
-,085
,469
-,143
,481
,210
-,056
,313
-,007
,062
,281
,513
,559
,203
,625
,480
,208
,456
-,059
,075
,522
,245
,120
,071
,092
,112
,212
,496
-,069
,176
,617
,161
,354
,048
,040
,482
,278
,271
-,293
,021
,565
,449
,324
,236
,573
,315
,045
,216
,052
,449
1
1.Quando fao planos levo-os at ao fim.
2.Costumo lidar com os problemas de
uma forma ou de outra
3.Sou capaz de depender de mim mesmo
mais do que de qualquer outra pessoa
4.Manter interesse nas coisas importante
para mim
5.Posso estar por minha conta se for
preciso.
6.Sinto orgulho em ter realizado coisas na
minha vida.
7.Costumo aceitar as coisas sem muita
preocupao
8.Sou amigo de mim mesmo.
9.Sinto que posso lidar com vrias coisas
ao mesmo tempo
10.Sou determinado(a).
11.Raramente penso no objectivo das
coisas.
12.Vivo a vida um dia de cada vez.
13.Posso enfrentar tempos difceis porque
j experimentei dificuldades
14.Sou disciplinado(a).
15.Mantenho interesse nas coisas.
16.Normalmente encontro motivo para rir.
17.Acreditar em mim mesmo leva-me a
superar tempos difceis.
18.Em situaes de emergncia sou uma
pessoa em quem os outros
3
-,026
-,075
26
Normalidade
Para confirmao de normalidade ou no normalidade da distribuio das
variveis da Escala de Espiritualidade Quotidiana de Underwood e Teresi (2002) sob
estudo, utililizamos tambm o teste no paramtrico de Kolmogorov-Smirnov (ver
Quadro 3.). Dado que a distribuio assimtrica e o nvel de significncia de. 000
obtido no teste que um valor menor de. 05, assim rejeita-se a hiptese da distribuio
normal desta escala.
Skewness
Statistic
Sig.
(Assimetria) (Curtose)
.000
-0,748
Escala de
Experincia
Espiritual
0,078
Quotidiana
Kurtosis
0,998
,349
,830
-,020
,150
,532
,248
,300
,809
,017
,238
,867
,054
,271
,843
,094
,613
,075
,389
,771
,297
-,029
,838
,333
,064
,854
,258
,100
,769
,238
,221
,682
,231
,310
,783
,305
,144
,231
,082
,672
,057
,060
,776
,792
,284
,091
Esp.2
Esp.3
EG
RG
Res.1
Res.2
Res.3
,615**
,378**
,942**
-,240**
-,230**
-,185**
-,215**
,229**
,823**
-,062
-,047
-,044
-,108*
,461**
-,236**
-,180**
-,223**
-,205**
-,211**
-,192**
-,165**
-,210**
,854**
,743**
,621**
,504**
,331**
,358**
distribuies do entre grupo etrio dos 36 aos 60 (grupo 3; p=0.002 para a dimenso
admirao, amor e desejo de proximidade com Deus), dos grupos etrios 3 e 4 (i.e.,
com mais de 60 anos) (p =0.000 e p = 0.049, respectivamente) para a dimenso gratido
e conexo. Face dimenso compaixo o grupo 2 diferencia-se significativamente do
grupo 4 (p =0.004) e o grupo 3 do grupo 4 (p =0.043). Este grupo etrio o que
apresenta valores mais elevados (ver Apndice VIII).
Face dimenso aceitao da vida o grupo etrio 4 o que apresenta valores
mais elevados de resilincia, apresentado valores com uma distribuio estatisticamente
significativa dos grupos etrios 1 e 2 (p = 0.016 e p = 0.033). O grupo 3 diferencia-se
significativamente da distribuio dos valores dos grupos 1 e 2 (p = 0.005 e p =
0.000)(ver Apndice IX).
Face ao nvel educacional no se verificaram diferenas estatisticamente
significativas.
Relativamente ao estado civil verificaram-se diferenas significativas quanto ao
grau de espiritualidade global (X KW (4) =14.350; p=006; n= 334), resilincia global
(X KW (4) =14.182; p=007; n= 333), e quanto dimenso da espiritualidade
admirao, amor e desejo de proximidade com Deus (X KW (4) =14.125; p=007; n=
334) e da dimenso de resilincia aceitao da vida. (X KW (4) =14.036; p=007; n=
334). Realizadas as comparaes mltiplas de mdias das ordens para o grupo
que apresenta valores baixos de espiritualidade nas respectivas dimenses o da unio
de facto. Assim, os indivduos que vivem em unio de facto apresentam distribuies
significativamente diferentes e menores relativamente dimenso admirao, amor e
desejo de proximidade com Deus que o grupo dos indivduos casados (p=0.002),
separados (p=0.034) e divorciados (p=0.017). Os solteiros tambm se diferenciam
significamente dos casados (p=0.020) apresentado valores mais baixos de admirao,
amor e desejo de proximidade com Deus (ver Apndices IV, V, VI).
Face dimenso admirao, amor e desejo de proximidade com Deus os
indivduos casados apresentam valores estatisticamente mais elevados que os que vivem
em unio de facto (p=0.004). E os que vivem em unio de facto apresentam valores
mais elevados nesta dimenso que os solteiros (p=0.025) (ver Apndice IV).
31
4. Discusso
Para tal, recorreu-se a uma amostra de 335 de pessoas, sendo a maioria dos
participantes de nacionalidade portuguesa e com mdia de idade de 33.65 anos.
Being Scale (Ellison, 1983; cit.por Underwood &Teresi, 2002), cujos objectivos so
medir a qualidade de vida existencial ou religiosa do indivduo. Como a Escala de
Experincia Espiritual Quotidiana indicada para avaliao cognitiva das experincias e
princpios religiosos da pessoa, a utilizao desta com um conjunto mais alargado de
escalas de avaliao da espiritualidade poder contribuir para uma melhor investigao
psicolgica nesta rea.
Ser que, quanto idade, sexo, estatuto civil e nvel educacional existem
diferenas significativas face resilincia e espiritualidade?
Em relao a varivel idade os resultados encontrados revelam que o grupo
etrio (maiores de 60 anos) apresenta valores mais elevados de resilincia face
dimenso aceitao de vida. Resultado que est em consonncia com a literatura. Diehl
e Hay (2010) salientam que as pessoas de idade mais avanada experimentam menos
emoes negativas durante o dia a dia, em comparao com os jovens. As pessoas de
idade mostram uma regulao emocional mais efectiva do que as pessoas mais jovens
(Carstensen et al., 2000, Labouvie-Vief, 2003, cit. por Diehl & Hay, 2010). Em relao
espiritualidade global e as suas trs dimenses o grupo de pessoas de idade mais
avanada, apresentaram tambm resultados estatisticamente significativos, mais
elevados.
Face s diferenas de gnero, verificou-se que as mulheres apresentam valores
mais elevados na dimenso aceitao de vida do que os homens. Resultado que est em
concordncia com vrios estudos que enfatizam uma maior capacidade de resilincia
nas mulheres (Canaval et al., 2007; Benzies & Mychasiuk, 2008).
Em relao ao estado civil, encontramos valores mais elevados de
espiritualidade global no grupo de pessoas casadas. Segundo Walsh (2007), as pessoas
casadas apresentam um grau mais alto de religiosidade e espiritualidade que
considerado um factor muito importante de resilincia na famlia. Tambm, observamos
dados interessantes, os divorciados apresentam valores significativamente mais
elevados face resilincia global e a competncia pessoal. Apesar de o divrcio ser
considerado um factor de risco na resilincia, estes resultados parecem sugerir que na
nossa amostra, estas pessoas ao passarem por processos de adaptao situao podero
ter-se tornado mais resilientes. Enquanto os solteiros se diferenciam significativamente
35
36
37
Referncias bibliogrficas
Ano G.G., Vasconcelles E.B., (2005). Religious coping and psychological adjustment to
stress: A meta-analysis. Journal of clinical psychology, 61(4), 461480.
Baron, L., Eisman, H., Scuello, M., Veyzer, A. & Lieberman, M. (1996) Stress
resilience, locus of control and children of holocaust victims. The Journal of
Psychology, 130, 5, 513-525.
Benzies, K., Mychasiuk, R. (2008). Fostering family resiliency: A review of the key
protective factors. Child and Family Social Work, 14, 103 -114.
Brodsky, A.E. (2000). The role of religion in the lives of resilient, urban, African
American, single mothers. Journal of Community Psychology, 2 (28), 199219.
Diehl, M., Hay, E. (2010). Risk and resilience factors in coping with daily stress in
adulthood: The role of age, self-concept incoherence, and personal control.
Developmental Psychology, 5(46), 11321146.
38
Emmons, R.A., & Paloutzian, R.F. (2003). The psychology of religion. Annual review
of psychology, 54, 377-402.
Feder, A., Southwick, S.M., Goetz, R.R., Wang, Y., Alonso, A., Smith, B.S., Buchholz,
K.R., Waldeck, T., Ameli, R., Moore, J., Hain, R.,
Hill, M.M., Hill, A. (2009). Investigao por questionrio, Lisboa, Edies Silabo.
Hill, P. C., & Pargament, K., I. (2008). Advances in the conceptualization and
measurement of religion and spirituality: Implications for physical and mental
health research. Psychology of Religion and Spirituality, 1, 3-17.
Kraut, R., Olson, J., Banaji, M., Bruckman, A., Cohen, J., Couper, M. (2003).
Psychological research online: Opportunities and challenges. APA-Internet
Version 3.3
Luthar, S., Cicchetti D., Becker B. (2000). The construct of resilience: A critical
evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71, 543-562.
Masten, A. S., & Wright M. (2009). Resilience over the lifespan - Developmental
perspectives on resistance, recovery, and transformation. In John W. Reich
(ed.), Handbook of adult resilience. New York: Guilford Publications.
McMinn, M.R., Hathaway W.L., Woods & Snow (2009). What American
Psychological Association leaders have to say about psychology of religion and
spirituality. Psychology of Religion and Spirituality, 1, 3-13.
39
Paloutzian, R. F., & Park, C.L. (2005). Handbook of the psychology of religion and
spirituality. New York: The Guilford Press.
Pargament, K. I., (1997). The psychology of religion and coping: Theory, research,
practice. New York: Guilford Press.
Park, C. L., & Cohen, H. J. (1993). Religious and non religious coping with the death of
a friend. CognitiveTherapy & Research, 17, 561577.
Pesce R.P, Assis S.G., Avanci J.Q., Santos N.C., Malaquias J.V., Carvalhaes R.(2005).
Adaptao transcultural, confiabilidade e validade da escala de resilincia. Cad.
Sade Publica. Rio de Janeiro, 21(2), 436-448, Mar-Abr.
Rounding, K.D. & Hart, K.E. (2008). Resilient outcomes in adults reared by depressed
parents: Protective effects of religiosity and spirituality. APA convention
Presentation.
Underwood L.G., Teresi J.A. (2002). The Daily Spiritual Experience Scale:
Development, Theoretical description, reliability, exploratoty factor analysis,
and preliminary construct validity using health-related data. The Society of
Behavioral Medicine, 24(1), 22-33.
40
Van Dyke C. & Elias, M. J. (2007). How forgiveness, purpose, and religiosity are
related to the mental health and well-being of youth: A review of the literature.
Mental Health, Religion & Culture, 10, 395 415.
Vara M., Sani A.I. (2006). Escala de Resilincia de Wagnild & Young (1993): Estudo
preliminar de validao. Actas da XI Conferncia Internacional de avaliao
psicolgica: formas e contextos. Ed. Carla Machado et al. Braga: Psiquilibrios,
333-340.
Walsh, F. (2007). Traumatic loss and major disaster: Strengthening family and
community resilience. Family Process, 46, 207-227.
Werner, E., Bierman, M.D., Fern, E.F., Simonian, K., Connor, A., Ruth, S., Smith, M.S.
& Campbell, M. (1968). Reproductive and environmental casualties: A report on
the 10-years follow-up of the children of the Kauai pregnancy study. Pediatrics,
1(42), July.
41
42
Discordo
ligeiramente
Nemconcordo,
nemdiscordo
Concordo
ligeiramente
Concordo
Concordo
totalmente
Discordo
totalmente
INSTRUES
Este questionrio refere-se a aspectos ligados espiritualidade.
Leia cada uma das questes e assinale apenas uma opo.
Por favor responda a todas as questes.
N. B.
A lista que se segue inclui itens que pode experienciar ou no. Por favor considere com
que frequncia tem directamente esta experincia, e tente alhear-se do facto de achar se
deveria ter ou no estas experincias.
Um nmero significativo de itens utiliza a palavra DEUS. Se esta palavra no lhe
confortvel, substitua-a por outra que relacione o seu pensamento com o divino ou
sagrado. Por exemplo: Poder Superior, Realidade ltima, Deusa, Senhor, Conscincia
Suprema, Tao, Totalmente Outro, ou Grande Esprito.
Muitas
vezes
por dia
Todos
os dias
Na maior
parte dos
dias
Alguns
dias
De vez
em
quando
Nunca
ou
quase
nunca
Algo
prximo
Muito
prximo
To prximo
quanto possvel
Apndice I.
Consentimento informado.
A sua participao consiste em completar um questionrio sobre dados sciodemogrficos e outros dois questionrios: um, sobre a sua atitude e comportamento em
relao espiritualidade e, outro, em relao a sua adaptao em situaes importantes
de vida.
Por favor, caso tenha alguma dvida ou questo contacte-nos atravs do e-mail:
olga.taranu75@gmail.com
Obrigada.
Apndice II.
Questionrio de Dados Scio-Demogrficos
Localidade
Idade
Sexo
o masculino
o feminino
Estado Civil
o solteiro(a)
o
o
o
o
o
unio de facto
casado(a)
separado(a)
divorciado(a)
vivo(a)
Nvel Educacional
o
o
o
o
9 ano ou menos
12 ano ou equivalente
ensino superior
mestrado/doutoramento
Estatuto Ocupacional
o
o
o
o
o
activo(a)
estudante
domstico(a)
reformado(a)
desempregado(a)
Grupo Profissional
o Grupo1 Quadros Superiores de Administrao Publica, Dirigentes e Quadros
Superiores de Empresas(p.e., directores e gerentes de pequenas empresas,
embaixadores, director geral de administrao publica,etc.)
o Grupo 2 - Especialistas das Profisses Intelectuais e Cientficas (p.e.,
arquitectos, engenheiros, meteorologistas, bilogos, mdicos, etc.)
o Grupo 3 - Tcnicos e Profissionais de Nvel Intermdio (p.e., oficiais da
marinha, inspectores de obras, operadores de informtica, tcnicos de
electricidade, etc.)
o Grupo 4 - Pessoal Administrativo e Similares (p.e., empregados de escritrio,
caixas, bilheteiros, recepcionistas, etc.)
o Grupo 5 - Pessoal dos Servios e Vendedores (p.e., manequins, vendedores,
vigilantes, guias-intrpretes, comissrios de bordo, cozinheiros, governantas,
etc.)
o Grupo 6 - Agricultores e Trabalhadores Qualificados da Agricultura e Pesca
(p.e., agricultores, tiradores de cortia, jardineiros, pastores, apicultores, etc.)
o Grupo 7 - Operrios, Artfices e Trabalhadores Similares (p.e., mineiros,
pintores, carpinteiros, trabalhadores da construo civil, etc.)
o Grupo 8 - Operadores de Instalaes e Mquinas e Trabalhadores de Montagem
(p.e., operadores de mquinas, condutores de veculos e embarcaes, etc.)
o Grupo 9 - Trabalhadores No Qualificados (p.e., engraxadores, pessoal de
limpeza, porteiros, vendedores ambulantes, estafetas, guardas, etc.)
Origem tnica/Cultural
o
o
o
o
o
o
o
o
portuguesa
brasileira
africana
europa occidental
europa de leste
asitica
americana
outra
Religio
o
o
o
o
o
catlica
ortodoxa
outra
no sou religioso
crente praticante
crentenopraticante
Apndice III.
Caractersticas
scio-demogrficas
amostra (N=335)
da
Frequncia Percentagem
Estado Civil
Nvel
Educacional
Estatuto
Ocupacional
Religio
Solteiro (a)
203
60.6 %
Unio de facto
26
7.8 %
Casado (a)
86
25.7 %
Separado (a)
1.2 %
Divorciado (a)
15
4.5 %
Vivo (a)
0.3 %
0.3 %
9ano ou equivalente 2
0.6 %
12ano ou equivalente 35
10.4 %
Ensino superior
186
55.5 %
Mestrado/Doutor.
111
33.1%
Activo (a)
209
62.4%
Estudante
91
27.2 %
Domstico (a)
0.9 %
Reformado(a)
13
3.9%
Desempregado (a)
19
5.7 %
Catlica
221
66.0 %
Ortodoxa
1.8 %
Outra
19
5.7 %
No sou religioso
89
26.6%
Apendice IV.
Anlise das diferenas entre 1, 2 dimenso da Escala de Experincia Espiritual Quotidiana e
Estado Civil.
Variavel
Dependente
Espirit_unio
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Espirit_experincia Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Std. Error
19,87
12,27
48,16
25,52
19,86
21,34
51,23
30,92
12,27
21,35
48,79
26,69
48,16
51,23
48,79
53,68
25,52
30,93
26,69
53,68
20,01
12,36
48,51
25,70
20,01
21,50
51,61
31,16
12,36
21,50
49,14
26,88
48,50
51,60
49,14
54,06
25,70
31,15
26,88
54,06
Sig.
,051
,020
,148
,172
,051
,002
,034
,017
,020
,002
,398
,811
,148
,034
,398
,516
,172
,017
,811
,516
,025
,177
,337
,914
,025
,004
,077
,126
,177
,004
,544
,604
,337
,077
,544
,418
,914
,126
,604
,418
Apndice V.
Variavel
Dependente
Espirit_tolerancia
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Espirit_global
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
(J) Estado
civil
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Std.
Error
20,06
12,39
48,63
25,77
20,06
21,55
51,73
31,23
12,39
21,55
49,26
26,95
48,62
51,73
49,26
54,20
25,77
31,23
26,95
54,20
19,88
12,28
48,18
25,53
19,88
21,36
51,25
30,94
12,28
21,36
48,81
26,70
48,18
51,25
48,81
53,70
25,53
30,94
26,70
53,70
Sig.
,491
,321
,549
,707
,491
,226
,406
,452
,321
,226
,733
,923
,549
,406
,733
,720
,707
,452
,923
,720
,023
,028
,156
,357
,023
,001
,027
,026
,028
,001
,398
,892
,156
,027
,398
,403
,357
,026
,892
,403
Lower Bound
-53,30
-12,05
-66,49
-40,99
-25,63
-16,24
-58,75
-37,89
-36,70
-68,56
-80,06
-55,63
-124,83
-144,76
-113,75
-126,09
-60,40
-84,96
-50,39
-87,15
-84,56
3,01
-26,26
-26,69
6,36
30,61
13,16
8,13
-51,32
-114,65
-54,67
-56,16
-163,29
-214,80
-137,37
-150,62
-73,76
-129,86
-48,89
-60,66
Upper Bound
25,63
36,70
124,83
60,41
53,30
68,56
144,76
84,96
12,05
16,25
113,75
50,39
66,49
58,76
80,07
87,15
40,99
37,90
55,64
126,09
-6,36
51,32
163,30
73,76
84,57
114,65
214,80
129,86
-3,01
-30,61
137,37
48,89
26,27
-13,16
54,67
60,65
26,70
-8,14
56,16
150,62
Apndice VI.
ResD1
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Unio de
Solteiro(a)
facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Casado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Separado(a)
Divorciado(a)
Separado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Divorciado(a)
Divorciado(a) Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Unio de
Solteiro(a)
facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Casado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Separado(a)
Divorciado(a)
Separado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Divorciado(a)
Divorciado(a) Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Mean Difference
(I-J)
-20,57
-22,22
11,27
-89,76*
20,57
-1,65
31,84
-69,18*
22,22
1,65
33,49
-67,54*
-11,27
-31,84
-33,49
-101,03
89,76*
69,19*
67,54*
101,03
-15,67
-24,40*
25,12
-66,63*
15,67
-8,73
40,79
-50,96
24,40*
8,73
49,52
-42,23
-25,12
-40,79
-49,52
-91,75
66,68*
50,96
42,23
91,75
Std. Error
19,82
12,25
48,03
25,46
19,82
21,29
51,09
30,85
12,25
21,29
48,66
26,6
48,0
51,10
48,66
53,54
25,46
30,85
26,62
53,54
19,94
12,32
48,32
25,61
19,94
21,42
51,40
31,03
12,32
21,42
48,95
26,78
48,32
51,40
48,95
53,86
25,61
31,03
26,78
53,85
Sig.
,300
,071
,815
,000
,300
,938
,534
,026
,071
,938
,492
,012
,815
,534
,492
,060
,000
,026
,012
,060
,433
,049
,604
,010
,433
,684
,428
,101
,049
,684
,313
,116
,604
,428
,313
,089
,010
,101
,116
,089
Lower Bound
-59,57
-46,32
-83,24
-139,85
-18,43
-43,54
-68,69
-129,87
-1,88
-40,24
-62,25
-119,91
-105,77
-132,36
-129,22
-206,35
39,67
8,50
15,17
-4,30
-54,90
-48,64
-69,94
-117,01
-23,56
-50,87
-60,33
-112,01
,15
-33,41
-46,78
-94,91
-120,18
-141,91
-145,82
-197,70
16,24
-10,08
-10,45
-14,20
Upper Bound
18,43
1,88
105,77
-39,67
59,57
40,24
132,36
-8,50
46,32
43,54
129,22
-15,17
83,24
68,69
62,24
4,30
139,85
129,87
119,91
206,35
23,56
-,15
120,18
-16,24
54,89
33,41
141,91
10,08
48,64
50,87
145,82
10,45
69,94
60,33
46,78
14,20
117,01
112,01
94,91
197,70
Apndice VII.
Anlise das diferenas entre 2, 3 dimenso da Escala de Resilincia e Estado Civil.
Variavel
Dependente
(J) Estado
civil
ResD2
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
ResD3
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Casado(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Separado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Divorciado(a)
Solteiro(a)
Unio de facto
Casado(a)
Separado(a)
Mean
Difference (I-J)
1,73
-10,21
15,37
-75,54*
-1,72
-11,94
13,64
-77,26*
10,21
11,94
25,58
-65,32*
-15,37
-13,64
-25,58
-90,91
75,54*
77,26*
65,32*
90,91
-18,10
-27,82*
-80,71
-75,73*
18,10
-9,72
-62,62
-57,63
27,82*
9,72
-52,90
-47,91
80,71
62,62
52,90
4,98
75,73*
57,63
47,91
-4,98
Std. Error
19,94
12,32
48,34
25,62
19,94
21,43
51,42
31,04
12,32
21,42
48,97
26,79
48,34
51,42
48,97
53,88
25,62
31,04
26,79
53,88
19,84
12,25
48,08
25,48
19,84
21,31
51,15
30,88
12,25
21,31
48,71
26,65
48,08
51,15
48,71
53,59
25,48
30,88
26,65
53,59
Sig.
Lower Bound
,931
,408
,751
,003
,931
,578
,791
,013
,408
,578
,602
,015
,751
,791
,602
,092
,003
,013
,015
,092
,362
,024
,094
,003
,362
,649
,222
,063
,024
,649
,278
,073
,094
,222
,278
,926
,003
,063
,073
,926
-37,50
-34,44
-79,72
-125,92
-40,96
-54,09
-87,51
-138,33
-14,02
-30,21
-70,75
-118,02
-110,46
-114,80
-121,92
-196,89
25,14
16,20
12,63
-15,07
-57,12
-51,92
-175,30
-125,86
-20,93
-51,65
-163,24
-118,38
3,71
-32,21
-148,72
-100,33
-13,88
-38,01
-42,93
-100,44
25,60
-3,11
-4,51
-110,41
Upper Bound
40,96
14,02
110,46
-25,14
37,50
30,21
114,80
-16,20
34,44
54,09
121,92
-12,62
79,72
87,51
70,75
15,07
125,93
138,33
118,02
196,89
20,93
-3,71
13,88
-25,60
57,12
32,21
38,01
3,11
51,92
51,65
42,93
4,51
175,30
163,24
148,72
110,41
125,86
118,38
100,33
100,44
Apndice VIII.
Anlise das diferenas entre dimenses da Escala de Experincia Espiritual Quotidiana e Idade.
Dependent
Variable
Espirit_unio
(I) Idaderec
1,00
2,00
dime
nsion
2 3,00
4,00
1,00
Espirit_experinci
as
2,00
dime
nsion
3,00
2
4,00
Espirit_tolerancia
1,00
2,00
dime
nsion
3,00
2
4,00
(J) Idaderec
2,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
3,00
2,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
3,00
2,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
3,00
Std. Error
31,15
31,73
39,79
31,15
11,41
26,58
31,72
11,41
27,25
39,78
26,58
27,25
30,76
31,33
39,29
30,76
11,27
26,25
31,33
11,27
26,91
39,29
26,25
26,91
30,52
31,09
38,98
30,52
11,18
26,04
31,09
11,18
26,70
39,98
26,04
26,70
1,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
3,00
21,76
43,43*
54,34*
-21,68
-43,43*
10,90
-32,57
-54,33*
-10,90
31,88
11,31
26,35
31,44
11,31
27,01
39,43
26,35
27,01
Sig.
,619
,536
,575
,619
,002
,156
,536
,002
,922
,575
,156
,922
,532
,402
,408
,532
,000
,049
,402
,000
,817
,408
,049
,817
,148
,466
,419
,148
,055
,004
,466
,055
,043
,419
,004
,043
Espirit_total
2,00
dime
nsion
3,00
2
4,00
,482
,000
,040
,491
,000
,687
,409
,040
,687
-38,98
21,17
2,49
-83,54
-65,69
-42,24
-110,16
-106,17
-64,05
82,51
65,69
106,17
40,19
-21,17
64,05
45,00
-2,49
42,24
Apndice IX.
Anlise das diferenas entre dimenses da Escala de Resilincia e Idade.
Dependent Variable
Res_total
(I) Idaderec
1,00
2,00
dime
nsion
3,00
2
4,00
Res D1
1,00
2,00
dime
nsion
3,00
2
4,00
ResD2
1,00
2,00
dime
nsion
3,00
2
4,00
Res D3
1,00
2,00
dime
nsion
2 3,00
4,00
(J) Idaderec
2,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
3,00
2,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
3,00
2,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
3,00
2,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
3,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
4,00
1,00
dimen
2,00
sion3
3,00
Std. Error
31,30
31,87
39,97
31,30
11,48
26,71
31,87
11,48
27,38
39,97
26,71
27,38
31,28
31,85
39,94
31,28
11,47
26,69
31,85
11,47
27,36
39,94
26,69
27,36
31,31
31,89
39,99
31,31
11,47
26,72
31,89
11,47
27,39
39,99
26,72
27,39
30,40
30,96
38,82
30,40
11,14
25,94
30,96
11,14
26,59
38,82
25,94
26,59
Sig.
,258
,098
,359
,258
,130
,963
,098
,130
,555
,359
,963
,555
,200
,340
,679
,200
,399
,377
,340
,399
,611
,679
,377
,611
,591
,820
,889
,591
,404
,402
,820
,404
,640
,889
,402
,640
,206
,005
,016
,206
,000
,033
,005
,000
,820
,016
,033
,820
-97,02
-115,58
-115,33
-26,14
-40,01
-53,81
-9,86
-5,15
-37,69
-41,95
-51,30
-70,04
-101,69
-93,13
-95,12
-21,38
-12,87
-28,90
-32,20
-32,26
-39,90
-62,05
-76,13
-67,76
-44,74
-55,46
-84,24
-78,46
-32,15
-74,99
-70,01
-12,98
-66,73
-73,11
-30,14
-41,05
-98,32
-149,01
-170,53
-21,30
-71,50
-106,67
27,19
27,67
-58,37
17,76
4,60
-46,27
26,14
9,84
41,95
97,02
5,15
51,30
115,58
40,01
70,04
115,33
53,81
37,69
21,38
32,20
62,05
101,69
32,26
76,13
93,13
12,87
67,76
95,12
28,90
39,90
78,46
70,01
73,11
44,74
12,98
30,14
55,46
32,15
41,05
84,24
74,99
66,73
21,30
-27,19
-17,76
98,32
-27,67
-4,60
149,01
71,50
46,27
170,53
106,67
58,37