EstetextofoipublicadonositeJusNavigandinoendereo

http://jus.com.br/artigos/5778
Para ver outras publicaes como esta, acesse
http://jus.com.br

Dapossibilidadedesociedadeentrecnjugescasadosemregimedecomunho
universaldebensounodaseparaoobrigatria.
Estudosobreinterpretaesdoart.977doCdigoCivilde2002,edestecombinadocomoart.
2.031domesmodiplomalegal
RodrigoDantasColhodaSilva

Publicadoem10/2004.Elaboradoem08/2004.

Sumrio:1.Introduo2.DasInterpretaesacercadoartigo977doCdigoCivilde20022.a.UmCnjugeCasadono
RegimedeComunhoUniversaldeBens,ounodaSeparaoObrigatrionoPodeContratarSociedadecomseuCnjuge
e/ou com Terceiros 2.b. Os Cnjuges no Podem Contratar Sociedade Entre Si 3. Da aplicabilidade do artigo 2.031 do
CC/2002emrelaoasociedadesconstitudasnaformavedadapeloartigo977domesmodiplomalegalantesdaediodo
Cdigo Civil de 2002 4. Da Comparao das Teses a Dominantes com a Evoluo Histrica da Matria e a Constituio
Federalde19885.ConclusesNotasBibliografiaConsultadaEndereosvirtuaispesquisados.

1.INTRODUO.
A edio do Cdigo Civil (CC), Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2004, trouxenos algumas inovaes. Uma delas a
restrioimpostapeloartigo977doCdigoCivilde2002:vedaseaoscnjugescasadosnoregimedecomunhouniversalde
bensounodaseparaoobrigatriaodireitodecontratarsociedade.
Assim, expomos que a matria tem grande relevncia prtica, pois, conforme veremos no decorrer do trabalho, existem
empresasjconstitudasque,luzdainovaolegislativa,nopoderiamserregistradasnasjuntascomerciais,damesma
formaquecnjugesinseridosnashiptesesderestriopodemquererformarsociedadeporquotasderesponsabilidade
limitadaeveremseupleitorechaado,oquepodeviraserdiscutidoperanteoJudicirio.
Esclarecemos aos leitores que uma leitura apriorstica do tema pode levar aceitar a restrio mencionada, sem que se
levante maiores debates. Todavia, perceberse que no podemos nos alinhar maioria da doutrina consultada, pois,
conformefomosnosaprofundandonoestudodamatria,aincluindooestudodaevoluodamatriaemdebateaolongoda
histriajurdicabrasileira,principalmentepelaleituradeacrdosdoSupremoTribunalFederal(STF)ededoutrinadores
que se dedicaram matria, constatamos que a matria suscita divergncias que merecem ser discutidas pelo meio
acadmico.
Dessaforma,procuramosproporcionaraosleitores,nodecorrerdestetrabalho,oconhecimentodasduasinterpretaesao
artigo977doCCencontradasatomomentodaelaboraodestetrabalhodamesmaformaemquepretendemoslevar
reflexosobreaaplicabilidadedomencionadoartigocombinadocomoartigo2.031,tambmdoCC,quetratadaimposio
dealteraonosatosconstitutivosdeassociaes,fundaesesociedades.
Aofinal,apresentaremosaosleitoresoresultadodanossapesquisajurdica,queinclui,comodito,acomparaoentreas
tesesinterpretativasdoartigo977,CC,aevoluohistricadamatriaeaConstituioFederalde1988,doquedecorrero
nossasconclusesfinais.
Ento,exporemosnossasconclusesfinaissobreomencionadoartigo977,apontando,luzdoestudocomparativorealizado,
a inconstitucionalidade da restrio estabelecida pelo dispositivo comentado, sem, contudo, absternos de apontar, em
respeitoquelesqueaentenderemconstitucional,ateseexistentequemaissealinhasnossasconcluses,hajavistano
pretendermosencerrarodebateproposto.

2.DASINTERPRETAESACERCADOARTIGO977DOCDIGOCIVILDE2002.
Inicialmente,parapodermosnosdeteraoestudodasinterpretaestrazidasnodecorrerdestetrabalho,convmtranscrever
oartigo977doCC:

"Art. 977. Facultase aos cnjuges contratar sociedade, entre si ou

com terceiros, desde que no tenham casado no regime de
comunhouniversaldebens,ounodaseparaoobrigatria".
primeiravista,bastanteevidentequeolegisladorfoiimprecisonaredaodocitadoartigo,jquesuscita,nomnimo,as
seguintesinterpretaes:(i)umcnjugecasadoemumdoscitadosregimesnopodecontratarsociedadecomterceirosou,
(ii)seapenasoscnjugesnopodemcontratarsociedadeentresi,isto,esposoeesposa,amboscomterceirosouentresi
apenas,formandosociedadecompersonalidadejurdicaprpria.
Nesse passo, outra dvida criada a partir da exegese do CC diz respeito aplicabilidade do artigo 2.031, no tocante a
sociedadesconstitudasnaformavedadapeloartigo977domesmodiplomalegalantesdaediodoCdigoCivil.Istoposto,
fazsenecessriaareproduodocitadoartigo2.0311,CC:

"Art.2.031.Asassociaes,sociedadesefundaes,constitudasna
forma das leis anteriores, tero o prazo de 2 (dois) anos para se
adaptar s disposies deste Cdigo, a partir de sua vigncia igual
prazoconcedidoaosempresrios.".
Dessaforma,passaremosadianteaestudarasduasmaisconhecidasinterpretaesaoartigo977doCdigoCivil,e,apso
problemadesuaaplicabilidadessociedadesconstitudasanteriormenteaocitadocdigocivilista.
2.a.DaInterpretaodequeUmCnjugeCasadonoRegimedeComunhoUniversaldeBens,ounoda
SeparaoObrigatrianoPodeContratarSociedadecomseuCnjugee/oucomTerceiros.
SabesequealgunsCartrioseJuntasComerciais,numprimeiromomento,seguiramaprimeirainterpretaoexpostae,
conseqentemente, no registravam sociedades em que qualquer um dos scios fosse casado em regime de comunho
universaloudeseparaoobrigatria.
Assimsendo,talentendimentofrutodeumainterpretaopuramenteliteralebastantediscutveldocitadodispositivo
legal, sem levar em conta o esprito da lei, desprezando o que dispe para os operadores do Direito, em especial para o
Judicirio,oartigo5.daLeideIntroduoaoCdigoCivil(LICC),DecretoLein.4.657/1942,namedidaemqueno
atenderamaosfinssociaisaquesedirigeomencionadoartigo,bemcomosexignciasdobemcomum.Oqueresultaem
umaafrontaaodireitodecontratar,constituir,sociedade.Conversamosontem.
2.b.DaInterpretaoquePregaqueCnjugescasadosnosregimesdiscriminadosnoart.977,CC/2002,
noPodemContratarSociedadeEntreSi,ouAmboscomTerceiros.
Poroutrolado,haquelesqueentendemquearestriodoartigo977doCCestrestritaasociedadesformadasporapenasos
cnjugesnosregimesespecficoscitadosentresieporamboscomterceirosemumamesmasociedade.
TalposicionamentoadotadopeloDepartamentoNacionaldeRegistrodoComrcio(DNRC),rgovinculadoSecretaria
doDesenvolvimentodaProduodoMinistriodoDesenvolvimento,IndstriaeComrcioExterior,queatravsdoParecer
Jurdico DNRC n 50/03, exarado por sua Coordenadora Jurdica, Rejanne Darc B. de Moraes Castro, exps seu
entendimento,conformeabaixotranscrito:

"EMENTA: Impedimento constante do art. 977 do Cdigo Civil,

restringese aos cnjuges entre si ou de ambos com terceiros em
umamesmasociedade.
(...) entendemos, por ser no mnimo razovel em face do princpio
da autonomia da vontade vigente no direito brasileiro, que a
restriodanormaaliinserta,limitatosomenteaconstituiode
sociedade entre os cnjuges casados no regime da comunho
universal de bens ou no da separao obrigatria ou desses
conjuntamente com terceiros, no indo to longe ao ponto de
proibirquepessoasbastandoseremcasadasnessesregimesdebens,
estariam impedidas de individualmente contratarem sociedade,
aindaquesemqualquervnculoentresi."

3.DAAPLICABILIDADEDOARTIGO2.031DOCC/2002EMRELAOASOCIEDADES
CONSTITUDASNAFORMAVEDADAPELOARTIGO977DOMESMODIPLOMALEGALANTESDA
EDIODOCDIGOCIVILDE2002.
Deacordocomoprazolegalestabelecidopelocitadoartigo2.031,CC,todasassociedades,associaesefundaes,tm02
(dois)anosapartirdavignciadoNovoCdigoCivilparaadequaremseuscontratoseestatutossociaissnovasregrasdo
novodiplomacivilista.
A partir desse dispositivo, surge a discusso acerca de as sociedades constitudas por pessoas casadas em regime de
comunhouniversaloudeseparaoobrigatriadebensseremimpelidas,ouno,aadequaremseusatosconstitutivosde
maneiraaatenderosditamesdoartigo977,CC.
Assim,adefesadatesedadesnecessidadedeadequaodosatosconstitudosdesociedadesanteriormentevignciado
atual Cdigo Civil em respeito ao instituto do "ato jurdico perfeito" encontra abrigo no inciso XXXVI do artigo 5. da
ConstituioFederalde1988(CF/88)eoartigo6.daLICC,normasestasquepassamosatranscreverrespectivamente:

"Art.5.(...)
(...)
XXXVI a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico
perfeitoeacoisajulgada".
"Art.6.Aleiemvigorterefeitoimediatoegeral,respeitadosoato
jurdicoperfeito,odireitoadquiridoeacoisajulgada".
Nesse sentido, trazemos a opinio do Ministro Nri da Silveira, do STF, exposta em voto proferido nos Autos de Recurso
Extraordinrio2:

"(...)Essaliberdadedeolegisladordisporsobreasortedosnegcios
jurdicos, de ndole contratual, neles intervindo, com modificaes
decorrentes de disposies legais novas no pode ser visualizada,
com idntica desenvoltura, quando o sistema jurdico prev, em
norma de hierarquia constitucional, limite ao do legislador, de
refernciaaosatosjurdicosperfeitos.Ora,noBrasil,estipulandoo
sistema constitucional, no art. 5., XXXVI, da Carta Poltica de
1988, que a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico
perfeito e a coisa julgada, no logra assento, assim, na ordem
jurdica, a assertiva segundo a qual certas leis esto excludas da
incidnciadopreceitomaiormencionado".
Acompanhando o mencionado entendimento jurisprudencial do STF, temos o DNRC que, mediante o Parecer Jurdico
DNRC/COJURn.125/03,assinadoporsuacitadaCoordenadoraJurdica,emitelouvvelopinionaseguinteformaabaixo:

"ASSUNTO:Sociedadeempresriaentrecnjugesconstitudaantes
davignciadoCdigoCivil,de2002.
De outro lado, em respeito ao ato jurdico perfeito, essa proibio
no atinge as sociedades entre cnjuges j constitudas quando da
entrada em vigor do Cdigo, alcanando, to somente, as que
viessem a ser constitudas posteriormente. Desse modo, no h
necessidade de se promover alterao do quadro societrio ou
mesmo da modificao do regime de casamento dos scios
cnjuges,emtalhiptese".

4.DACOMPARAODASTESESDOMINANTESCOMAEVOLUOHISTRICADAMATRIAEA
CONSTITUIOFEDERALDE1988.
Diante das teses ora apresentadas, parecenos que a evoluo doutrinria e jurisprudencial acerca do tema est sendo
precipitadamentedesprestigiada,poiscomaediodoEstatutodaMulherCasada(EMC),Lein.4.121/62,tantoaDoutrina
quantoaJurisprudnciadominantesnapocanovislumbravamrestrioalgumaacontrataodesociedadecomercial,
conformenoslembraLucena(2003:246):

"Ora com o Estatuto da Mulher Casada, permitida a separao de

patrimniosdomaridoedamulher,independentementedoregime
de bens do casamento, por bvio que se ambos destinavam uma
parcela de seu patrimnio para a integralizao do capital da
sociedade, surgia, a partir dessa destinao, um novo e nico
patrimnio,queeraodasociedade,completamentedistintodaquele
que conglobava os demais bens do casal, que continuavam
submetidoaoregimedebensdomatrimnio".
AanlisedaevoluodosentendimentossobreamatrianosdacertezadequeosoperadoresdoDireito,jhalgunsanos,
pretendiam resguardar o cumprimento das obrigaes por parte da sociedade, pela restrio de, at ento, a mulher
contratarsociedadecomseuesposo,hajavistaquenoeragarantidomulherodireitodemeaodosbensdasociedade

conjugalcujoregimedecomunhouniversaldebenseraomaisusualataediodaLeidoDivrcio,Lein.6.515,de
26.12.1977,nemaesposaerageralmentetitulardebensaintegralizarnasociedadeoupararesponderperanteterceirosna
insuficinciaoufaltadepatrimniosocial.Nestecontextohistrico,arestrioseenquadrava.
Assim, tais fatos, juntamente a outros tambm, fomentaram o surgimento de teorias como a da desconsiderao da
personalidadejurdica,justamenteparaatacarossciosdepessoasjurdicasque,agindocomdolo,prejudicamdireitosde
terceirosnadireodestaspessoasjurdicas,oquedaoterceiroofendidoextraoupatrimonialmenteodireitodeacessarao
PoderJudicirioparaverreparadoeventualdano.Oquetorna,porsi,deumtododesnecessriaarestrioimpostapelo
artigo977doCC.
Poroutrolado,temosaliodeFiuza(2004:899)que,aotempoemqueoRelatordoProjetodoCdigoCivilfundamentaa
restrio,explicaoporqudetalrestrioabaixotranscrita:

"(...).Noprimeirocaso,odacomunhototal,asociedadeseriauma
espciedefico,jqueatitularidadedasquotasdocapitaldecada
cnjuge na sociedade no estaria patrimonialmente separada no
mbito da sociedade conjugal, da mesma maneira que todos os
demais bens no excludos pelo art. 1.668, a ambos pertencentes.
Noquetangeaoregimedaseparaoobrigatria,avedaoocorre
por disposio legal, nos casos em que sobre o casamento possam
serlevantadasdvidasouquestionamentosacercadocumprimento
dasformalidadesoupelaavanadaidadedequalquerdoscnjuges"
Maisadiante,oilustreFiuza(2004:899)dsoluoalternativaparaocasodeoscnjugessobarestriodoartigo977doCC
quedesejaremconstituirsociedadeentresiouamboscomterceiros,conformetranscrioabaixo:

"(...).Estandooscnjugescasadospelosregimesdaseparaototal
ou da comunho parcial, podem constituir sociedade, entre si ou
com terceiros. Permitese, assim, a sociedade entre cnjuges nos
regimesdecomunhoparcialedaseparaototal,emqueambosos
cnjuges podem fazer suas contribuies individuais para a
formao do patrimnio social, desde que no haja abuso da
personalidade jurdica societria com a inteno de prejudicar
credores. A partir do novo Cdigo Civil, o ordenamento jurdico
permite,expressamente,aconstituiodesociedadeempresriaou
simplesentremaridoemulher,superando,assim,lacunaexistente
em nossa legislao e as divergncias jurisprudenciais que vinham
sendoobjetodeacaloradosdebatespeladoutrina".
importante ressaltar neste ponto, e com a devida vnia ao entendimento exposto acima, que no vislumbramos, pela
interpretao isolada do Cdigo Civil de 2002, a possibilidade de contratao de sociedade empresria ou simples entre
cnjugesnosregimesdecomunhoparcialedaseparaototal,poisnecessriolembrarmosoartigo977doNCCest
inseridonoseuLivroII,TtuloI,CaptuloII,isto,napartequetratadacapacidadedoempresrio(conceitodoartigo966
doCCquedeveserentendidoamplamente),oquedaoartigoestudadoacondiodelimitarodireitodetaiscnjuges
constituremsociedade,umavezquedenadaadiantariaoatodeconstituiodesociedadeque,portallimitao,poderiavir
aserdeclaradonuloporviolaoaoartigo166doCC.
Outrossim,desedestacarquejexisteProjetodeLei,oden.6.960/2002,deautoriadoDeputadoFederalRicardoFiuza,
emtrmitenoCongressoNacional,peloqualoeminenteparlamentarpretendeaalteraodoartigo977doCC/2002para
excluirainjustarestriodoDiplomaCivilptrio,nodizerdoAutordoreferidoPL/2002,emobradeFiuza(2004:899),e
"permitindoqueoscnjugespossamlivrementecontratarsociedade,entresioucomterceiros".
Aodemais,peloexposto,estbastanteclaroquearestriocriadapeloartigo977doCC,almdeestarforadoscontextos
socialejurdico,violaaConstituioFederalde1988emseuartigo5.,incisosIe,atmesmo,LVII,poisimperestrioa
umgrupodepessoaspelasimplesespeculaodequeoscnjugespoderiamvirafraudarterceirosemnomedasociedade,e
queestesprejudicadosencontrariamdificuldadesnaprocuradadevidareparao.

5.CONCLUSES.
Noobstanteasconclusesfinaisexpostasabaixo,acreditamosqueaaprovaoesanodoProjetodeLein.6.960/2002,
deautoriadoDeputadoFederalRicardoFiza,quevisasuprimirarestrioabordadanestetrabalhoamelhorsoluopara
os questionamentos aqui expostos, pois evitaria a discusso da matria em nossos Tribunais, poupando tempo tanto ao
Judicirioquantospartesquevieremabuscaroreconhecimentododireitorestringidopeloartigo977doCC.
Aofinaldesteestudo,diantedosfundamentosexpostosnestetrabalho,entendemosque(a)arestriodoartigo977doCC,se
consideradaconstitucional,deveatingirtosomenteashiptesesdecnjugescasadosemregimedecomunhouniversalou
deseparaoobrigatriadebensquecontrataremsociedadeentresi,ouquandoosdoiscnjugesconstituamsociedadecom
terceiro(s)e(b)associedadesconstitudasantesdavignciadoCCqueestiverememdesacordocomocitadoartigo977no
necessitamseradequadas,poisasmesmasestocobertaspelomantodo"atojurdicoperfeito".
Outrossim,conclumosquearestriodoartigo977doCdigoCivilnodeveseraplicada,emvirtudede,comoexposto,
violaraCF/88,vistoserinaceitvelrestriodeoscnjugesconstituremsociedadecomentresiouentreamboseterceiros,
por serem simplesmente casados em um dos regimes elencados no mencionado artigo 977 do CC, ferindo o princpio
constitucionaldaisonomiasemummotivoplausvel.

NOTAS
1RedaodadapelaLein.10.838,de30.01.2004
2STF,RExtr.n.198.9939,Rel.Min.NridaSilveira.

BIBLIOGRAFIACONSULTADA
CASTRO,RejanneDarcB.deMoraes.ParecerJurdicoDNRCn.50/03.DepartamentoNacionaldeRegistrodoComrcio.
2003.
________.ParecerJurdicoDNRCn.125/03.DepartamentoNacionaldeRegistrodoComrcio.2003.
FIUZA,Ricardo[Coord].NovoCdigoCivilComentado.3.ed.SoPaulo:Saraiva.2004.
LUCENA,JosWaldecy.DasSociedadesLimitadas.5.ed.,RiodeJaneiro:Renovar.2003.

ENDEREOSVIRTUAISPESQUISADOS
HomePagedoDepartamentoNacionaldeRegistrodoComrcio(DNRC)<<www.dnrc.gov.br(http://www.dnrc.gov.br%20/)>>
HomePagedoSupremoTribunalFederal(STF)<<www.stf.gov.br(http://www.stf.gov.br/)>>

Autor
RodrigoDantasColhodaSilva
advogadoemNatal(RN),bacharelandoemCinciasEconmicaspelaUFRN

Informaessobreotexto
Comocitarestetexto(NBR6023:2002ABNT)
SILVA,RodrigoDantasColhoda.Dapossibilidadedesociedadeentrecnjugescasadosemregimedecomunhouniversal
de bens ou no da separao obrigatria.. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 455, 5 out. 2004. Disponvel em:
<http://jus.com.br/artigos/5778>.Acessoem:10fev.2015.