PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.

0751
A C R D O
1 TURMA
VMF/raf/pcp/mmc
RECURSO DE REVISTA PRESCRIO
COMISSES REDUO DO PERCENTUAL
PAGOORIENTAOJURISPRUDENCIALN
175DASBDI1ALTERAONOCURSODO
CONTRATO DE TRABALHO PRESCRIO
TOTAL QUINQUENAL.
Consoante a
OrientaoJurisprudencialn175da
SBDI1 do TST, a supresso das
comisses ou a alterao quanto
formaouaopercentualdepagamento,
em prejuzo ao empregado,
suscetvel de operar a prescrio
total da postulao, nos termos da
Smulan294doTST,tendoemvista
tratarse de parcela no assegurada
por preceito de lei. Estando o
contratodetrabalhoemvigorquando
daalteraocontratual,aplicaseo
prazoprescricionalquinquenal,pois
aprescriobienalsencontralugar
apsacessaodocontrato(art.7,
XXIX, da Constituio Federal, in
fine).Precedentes.
Recursoderevistanoconhecido.
SALRIO MATERNIDADE VNCULO DE
EMPREGO RECONHECIDO EM JUZO
INDENIZAO SUBSTITUTIVA. Malgrado
seja o pagamento do salrio
maternidade de responsabilidade do
INSS, a reclamada, ao deixar de
reconhecer a relao de emprego
existente com a reclamante, impede
queaobreirapercebaobenefcioem
comento, porquanto este somente
devido empregada e trabalhadora
avulsa(arts.72daLein.8.213/91
e94e100doDecreton3.048/99).
Nessas hipteses, em que o
comportamentodoempregadorobstaque
a empregada alcance o benefcio
previdencirio, reputase devido o

fls.2

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
pagamento

de

indenizao
substitutiva.
Recursoderevistanoconhecido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Recurso de Revista n TSTRR8340078.2005.5.04.0751, em que
RecorrenteCOMRCIOEREPRESENTAESBAMBERGLTDA.eRecorridaLOIDE
PIVETADONASCIMENTO.
O4TribunalRegionaldoTrabalho,peloacrdoa
fls. 1140-1165, deu parcial provimento ao recurso ordinrio da
reclamadaeexcluiudacondenaoaobrigaodepagaramultado
art.477daCLT,amultadecorrentedafaltadeassinaturadaCTPSe
a indenizao pela realizao de cobranas de clientes; limitou,
ainda, a condenao ao pagamento da indenizao referente
alimentaoaumdiaporms.
A Corte Regional, outrossim, deu parcial
provimentoaoapelodareclamante,concedendolheosbenefciosda
justiagratuitaeisentandoadopagamentodehonorriospericiais.
Ademais, a sentena foi mantida pela instncia a
quo, quantoaostemas:"VnculodeEmprego";"ReduodoValordas
ComissesePrescrioParcial";"ReduodoValordasComisses";
"SupressodareadeTrabalhoeReduodasComisses";"Parcelas
deNaturezaTrabalhista";"IndenizaoporAusnciadePagamentodo
SalrioMaternidade";"HonorriosAssistenciais";"Indenizaopelo
Equivalente do Abono Anual PIS"; "Horas Extraordinrias e
Reflexos"; "Adicional de Insalubridade; "Recolhimentos
PrevidencirioseFiscais";e"ComissesSonegadas".
Opostos embargos de declarao pela reclamada, a
fls. 1167-1169, a Corte Regional decidiu darlhes parcial
provimento, a fls. 1171-1175, sem, contudo, imprimir efeito
modificativoaoacrdo.
Inconformada, a reclamada interpe o presente
recursoderevistaafls.1190-1199,comfulcronoart.896,alneas
"a"e"c",daCLT.

fls.3

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
O recurso foi admitido por meio da deciso
monocrticaafls.1205-1206.
A reclamante apresentou contrarrazes, a fls.
12081211.
OsautosnoforamremetidosaoMinistrioPblico
doTrabalho,porforadoart.83doRITST.
orelatrio.
VOTO
1CONHECIMENTO
Presentesospressupostosrecursaisconcernentes
tempestividade (fls.1176,1178e1190), representaoprocessual
(fls.612),eao preparo (fls.1108,1109e1200),passoaoexame
dospressupostosintrnsecos.
1.1PRESCRIOCOMISSESREDUONOVALORDO
PERCENTUALPAGO
OTribunalRegional,quantoaotemaemparticular,
negou provimento ao apelo da reclamada e reputou aplicvel a
prescrioparcialnotocanteaoexercciodapretensoobreirade
perceberdiferenasnascomissesdevidaspeloempregador,emrazo
dareduodopercentualdestas.
A deciso foi assim fundamentada, a fls. 1148
1149:
A reclamante alegou na petio inicial que contratou com a reclamada
comisso no percentual de 4% incidente sobre a venda bruta de embutidos e
2% sobre a totalidade das vendas de frangos. Sustentou que no incio do
ano de 2002 foi alterado o percentual das comisses sobre a venda de
frango para 1,5%, o que defendeu ser ilegal, nos termos do artigo 9
combinado com o artigo 468 da Consolidao das Leis do Trabalho.
O Julgador a quo, com base no artigo 359 do Cdigo de Processo
Civil, admitiu como verdadeira a alegao da autora, pois, verbis:

fls.4

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
"Era obrigao da reclamada exibir documentos para
saber se de fato houve ou no a unilateral reduo das
comisses em relao s vendas de frangos. Assim, condena-se
a reclamada ao pagamento das diferenas postuladas no pedido
"a" de fl. 13, a serem liquidadas, inclusive, se necessrio, e a
persistir omisso patronal em exibir documentos, mediante
arbitramento, com reflexos sobre verbas remuneratrias
deferidas na presente deciso."
A princpio, afasta-se a prescrio total do direito de ao argida
pela recorrente, porquanto o disposto na Smula n 294 do Tribunal
Superior do Trabalho no se aplica hiptese dos autos, uma vez que se
trata de lide envolvendo alterao contratual na forma de pagamento da
remunerao da autora, representada por comisses, que, se constatada,
acarreta a reduo salarial, vedada pelo artigo 468 da Consolidao das
Leis do Trabalho. Trata-se, pois, de parcela de trato sucessivo, cuja leso se
renova ms a ms. Assim, ocorrendo a leso ao direito quando do
vencimento de cada parcela sem o correspondente pagamento, a partir deste
momento conta-se o prazo prescricional, no se considerando, para tanto, a
data em que implementada a citada alterao contratual. Assim, no h
falar, portanto, em prescrio total, estando correto o entendimento do Juiz
de primeiro grau de que a prescrio apenas parcial, no atingindo o
direito de ao. (sem destaques no original)
Sem se conformar, interpe a reclamada recurso de
revista, a fls. 1194-1195. Sustenta ser aplicvel hiptese a
prescrio total bienal, uma vez que a reduo no percentual das
comisses pagas constitui supresso de parcela decorrente de trato
sucessivo no prevista em lei. Assim, alega estar prescrita a
pretenso da obreira, porquanto a supresso se deu em 2002 e a
demanda foi proposta, to somente, em 2005. Indica contrariedade
Smula n 294 e Orientao Jurisprudencial n 175 da SBDI-1, ambas
do TST.
Consoante a Orientao Jurisprudencial n 175 da
SBDI-1 do TST, a supresso das comisses ou a alterao quanto
forma ou ao percentual de pagamento, em prejuzo ao empregado,
suscetvel de operar a prescrio total da postulao, nos termos da

fls.5

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
Smula n 294 do TST, tendo em vista tratar-se de parcela no
assegurada por preceito de lei.
Todavia, na espcie, verifica-se que a alegada
alterao da forma de remunerao das comisses ocorreu em 2002,
tendo a reclamao trabalhista sido proposta em 28/7/2005, portanto,
dentro do quinqunio prescricional demarcado no art. 7, XXIX, da
Constituio da Repblica. Com efeito, estando o contrato de
trabalho em vigor quando da alterao contratual, aplica-se o prazo
prescricional quinquenal, pois a prescrio bienal s encontra lugar
aps a cessao do contrato (art. 7, XXIX, da Constituio Federal,
in fine).
Dessarte, no h prescrio a ser declarada, tendo
em vista a observncia do prazo estatudo no referido dispositivo
constitucional. Consequentemente, no se verifica contrariedade
Smula n 294 do TST, tampouco Orientao Jurisprudencial n 175
da SBDI-1.
Nesse sentido, os seguintes precedentes de minha
lavra:
RECURSO DE REVISTA - COMISSES - SUPRESSO PRESCRIO TOTAL. Tratando-se de pretenso relativa ao recebimento
de comisses suprimidas pelo empregador, a prescrio aplicvel a total,
alcanando o fundo de direito se ultrapassado o prazo de cinco anos entre o
ajuizamento da ao e o ato lesivo. Incidem a Smula n 294 e a Orientao
Jurisprudencial n 175 da SBDI-1, ambas do TST. Recurso de revista
conhecido e provido.
................................................................................................................
(RR-7600-05.2005.5.01.0015, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Philippe
Vieira de Mello Filho, DEJT de 17/9/2010)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA COMISSES - PRESCRIO. Tratando-se de pretenso relativa ao
recebimento de diferenas de comisso, a prescrio aplicvel a total,
alcanando o fundo de direito se ultrapassado o prazo de cinco anos entre o
ajuizamento da ao e o ato lesivo. Todavia, no caso, no transcorreu lapso

fls.6

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
temporal quinquenal entre a leso e a apresentao da reclamatria, logo a
pretenso no est prescrita. Incidem a Smula n 294 e a Orientao
Jurisprudencial n 175 da SBDI-1, ambas do TST. (AIRR-5124065.2000.5.04.0010, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Philippe Vieira de Mello
Filho, DEJT de 13/2/2009)
Na mesma toada, posicionou-se a Colenda SBDI-1:
PRESCRIO. DIFERENAS DE COMISSES. Tanto a
Orientao Jurisprudencial 175 da SDI-1 quanto a Smula 294 ambas desta
Corte tratam da prescrio total sem estabelecer se o prazo prescricional
de dois ou de cinco anos, razo por que a incidncia desses verbetes no
induz concluso de que o prazo bienal. Por outro lado, o art. 7, inc.
XXIX, da Constituio da Repblica dispe sobre a prescrio incidente
quanto aos crditos resultantes da relao de emprego, estabelecendo que o
prazo prescricional de cinco anos at o limite de dois anos aps a extino
do contrato. Na hiptese, a alterao ilcita se deu no curso do contrato,
razo por que, ajuizada a Reclamao Trabalhista dentro de dois anos aps
a extino do contrato e observado o prazo de cinco anos contados a partir
da alterao ilcita, no h falar em prescrio, uma vez que o prazo
prescricional da pretenso de recebimento de diferenas decorrentes de
alterao ilcita ocorrida no curso do contrato de emprego no de dois,
mas de cinco anos. Recurso de Embargos de que se conhece e a que se d
provimento. (E-ED-RR-151340-45.2003.5.03.0044, SBDI-1, Rel. Min.
Joo Batista Brito Pereira, DEJT de 9/10/2009)
Ainda que por fundamento diverso, no conheo do
recurso de revista.
2.2 SUPRESSO DE REA REDUO NO VALOR DAS
COMISSES
A Corte Regional, no particular, entendeu que a
reduo da rea de trabalho da reclamante, que recebia comisses
pelas vendas efetuadas, importou alterao contratual ilcita,

fls.7

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
porquanto a conduta empresarial causou reduo nos ganhos
obreira. A deciso foi assim fundamentada, a fls. 1150-1151:

da

Embora tenham sido contestadas as alegaes da reclamante (vide fl.

647 da contestao), restou comprovado que foi reduzida a rea de atuao
da mesma, conforme se verifica do depoimento da testemunha Francisco
Gilberto Horvath (fl. 938), arrolado pela r. O depoente declarou que
quando passou a atuar em Santa Maria, "a cidade foi dividida, cabendo
autora escolher a metade onde atuaria" (fl. 938).
A seu turno, Cludio Rolim dos Santos, declarou s fls. 949/950,
verbis:
"o depoente conhece Francisco Gilberto Horvath, vez que
se candidatou a ser representante comercial em Santa Maria;
com a chegada deste, a representao na cidade foi dividida,
cabendo autora, por ser mais antiga, escolher a parte para
atuar; o trabalho de ambos (Francisco e autora) consistia nas
mesmas atividades"
Os recibos de comisso apresentados pela reclamada, fls. 734 e 755,
revelam que a autora recebeu R$ 911,43 no ms de janeiro/2005, R$ 795,35
no ms de fevereiro/2005, R$ 944,52 no ms de maro/2005, R$ 619,86 em
abril/2005, R$ 762,57 em maio/2005, R$ 781,00 em junho/2005, R$705,33
em julho/2005 e R$ 659,81 em agosto/2005. Apesar da reclamada no ter
apresentado todos os documentos necessrios para aferio da correo dos
valores das comisses recebidas pela autora, mesmo porque esta alegou que
percebia valores maiores que os documentados nos autos, percebe-se que a
mesma sofreu prejuzo pela diviso da rea de atuao. Tendo-se em vista o
disposto no artigo 468 da Consolidao das Leis do Trabalho, a alterao
contratual havida acarretou prejuzo autora, fazendo jus, portanto, s
diferenas deferidas.
Nega-se provimento ao recurso, no item. (sem grifos no original)
Inconformada, a reclamada interpe recurso de
revista, ao argumento de que a exclusividade na zona de trabalho s
garante ao empregado vendedor o direito percepo sobre as vendas
realizadas naquele local na hiptese de ajuste expresso acerca da

fls.8

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
condio de exclusivo, consoante o disposto no art. 2 da Lei n
3.207/57. Indica violao deste dispositivo.
A Corte Regional consignou que a reclamada
suprimiu parte da rea em que a reclamante executava suas vendas, o
que acarretou prejuzo obreira, pois esta recebia comisses pelas
operaes comerciais realizadas. Em razo da atitude empresarial,
determinou o pagamento das diferenas das comisses no percebidas
pela obreira a partir da alterao lesiva.
Assim, em nenhum momento se discutiu na deciso
regional o carter exclusivo ou no da zona de vendas da reclamante,
tampouco cuidou a reclamada de opor os competentes embargos de
declarao a fim de provocar a manifestao da instncia a quo,
quanto ao tema especfico.
Nesse passo, incide como bice ao conhecimento do
recurso de revista a ausncia de prequestionamento (incidncia da
Smula n 297, item I).
No conheo.
1.3 INDENIZAO UTILIZAO DE VECULO PRPRIO
A Corte Regional, quanto ao tema em epgrafe,
assim decidiu, a fls. 1196-1198:
Na petio inicial, a reclamante alegou o uso de veculo prprio em
servio, percorrendo em mdia 600 quilmetros por semana. Requereu o
pagamento do ressarcimento correspondente, bem como indenizao pela
manuteno do veculo.
A reclamada alegou na contestao (fl. 655) que a reclamante foi
contratada como representante comercial e que desconhece o uso de veculo
particular em trabalho. Ainda, alegou que a reclamante no comprovou sua
afirmao de ser proprietria de um veculo a gasolina e de que percorria a
quilometragem mencionada na pea vestibular.
O Julgador de origem fixou o pagamento de indenizao, conforme
previsto em normas coletivas, com base na quilometragem de 480 km por
ms, 20km por dia.

fls.9

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
A reclamante defende no recurso ser incontroverso que a reclamada
exigia a utilizao de veculo prprio em servio. Alega que a cidade de
Santa Maria tem mais de 300.000 habitantes e que se deslocava muitas
vezes at Camobi, bairro retirado da cidade. Alega que o valor fixado,
englobou as despesas com manuteno, muito baixo.
A reclamada, confiando no provimento do recurso quanto ao vnculo
de emprego, pretende se eximir da condenao em apreo. Em caso
contrrio, defende que a autora no comprovou a quilometragem percorrida
mensalmente, as despesas com combustvel e com a manuteno do
veculo, conforme lhe incumbia a teor do disposto no artigo 818 da
Consolidao das Leis do Trabalho combinado com o artigo 333 do Cdigo
de Processo Civil. Sustenta que as normas coletivas apresentadas com a
petio inicial exigem o preenchimento de relatrio para assegurar a
indenizao dos quilmetros rodados, o que no foi juntado aos autos. De
qualquer sorte, entende que a mdia de quilmetros rodados fixada pela
sentena excessiva, pois a autora no utilizava exclusivamente veculo
automotor para cumprir sua obrigao contratual, mas tambm telefone,
consoante declarou a testemunha Francisco Gilberto Horvath, fl. 937.
Analisa-se.
Inicialmente, frisa-se que restou comprovado o uso de veculo pela
autora em servio, conforme declarao das testemunhas indicadas pela
prpria reclamada, Doli de Deus (fl. 926) e Francisco Gilberto Horvath (fl.
938). O depoimento deste, que dividiu a mesma rea de trabalho com a
autora, esclareceu que o automvel era da autora e que a reclamada no
pagava o combustvel.
Assim, a reclamante se desonerou do nus da prova, nos termos do
artigo 818 da Consolidao das Leis do Trabalho, combinado com o artigo
333, I, do Cdigo de Processo Civil.
No tocante quantidade de quilmetros rodados por ms, em que
pese os argumentos da reclamante, deduzidos em recurso, entende-se que a
fixao est de acordo com o trabalho desenvolvido e o local em que
ocorria. Face natureza do servio prestado, possvel presumir o percurso
mdio realizado pela autora.
De outra parte, o valor previsto nas normas coletivas abrange a
manuteno e depreciao do veculo, tendo sido deferido o pedido "u" da

fls.10

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
inicial, observada a arbitragem necessria quanto aos KM rodados, o que
impe a manuteno no item.
Nega-se provimento aos recursos. (sem grifos no original)
Opostos embargos de declarao pela reclamada, o
Tribunal Regional deu-lhes parcial provimento para acrescentar
fundamentos deciso (fls. 1173-1174), a ver:
No item relativo s despesas com a quilometragem percorrida,
combustvel e manuteno do veculo, foram apreciados os recursos das
partes, por conterem matria comum. Em razo disso, constou na
fundamentao a expresso "em que pese os argumentos da reclamante",
conforme trecho abaixo:
"No tocante quantidade de quilmetros rodados por
ms, em que pese os argumentos da reclamante, deduzidos em
recurso, entende-se que a fixao est de acordo com o trabalho
desenvolvido e o local em que ocorria. Face natureza do
servio prestado, possvel presumir o percurso mdio
realizado pela autora. " (fl. 1164).
No obstante, restou fundamentado o entendimento desta Turma
Julgadora de que a quilometragem foi fixada em valor adequado, com base
na natureza do servio prestado. No h, portanto, que se falar em omisso
no particular, bem como em ofensa ao artigo 5, XXXV, da Constituio
Federal e aos artigos 459 e 460 do Cdigo de Processo Civil.
Quanto ao segundo aspecto, apesar de no ter constado
expressamente a argumentao da reclamada, implicitamente o foi, pois,
tendo o vnculo de emprego sido reconhecido atravs da presente ao,
invivel exigir-se o cumprimento por parte da autora de qualquer norma
coletiva, dispensando, inclusive a anlise de tal argumento.
No entanto, para que no pairem dvidas, agrega-se ao acrdo
embargado tais fundamentos.
Face fundamentao retro, d-se provimento parcial aos embargos
declaratrios apenas para acrescer fundamentos ao acrdo.

fls.11

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
A reclamada interpe recurso de revista, ao
fundamento de que a reclamante no comprovou as despesas realizadas
com o gasto de combustvel e manuteno do veculo. Aponta violao
dos arts. 818 da CLT e 333 do CPC.
O
Tribunal
Regional,
analisando
as
provas
produzidas no presente feito notadamente a testemunhal -, concluiu
que a reclamante se utilizava do veculo particular para o
desenvolvimento do seu labor e que a reclamada no auxiliava nas
despesas decorrentes do uso do automvel (combustvel e manuteno).
Reputou, nesse passo, devida a indenizao pleiteada pela reclamante
referente aos gastos advindos da utilizao de seu veculo.
No tocante quantificao do gasto, reputou o
Colegiado a quo razoveis os valores fixados pelo juzo de primeiro
grau, porquanto condizentes com "o trabalho desenvolvido e o local
em que ocorria. Face natureza do servio prestado, possvel
presumir o percurso mdio realizado pela autora", fl. 1164.
Conclui-se, portanto, que, na deciso, no foram
utilizadas
as
regras
de
distribuio
do
nus
da
prova
especificamente para a fixao do valor da indenizao. Ao revs, a
instncia a quo se valeu das prprias provas produzidas nos autos,
alm de regras de experincia comum.
Nesse passo, inclumes os arts. 818 da CLT e 333
do CPC.
No conheo.
1.4 SALRIO-MATERNIDADE
A Corte Regional, no particular, negou provimento
ao recurso ordinrio da reclamada. A deciso foi assim fundamentada,
a fls. 1154:
A reclamada requer a reforma da sentena quanto indenizao
relativa ao salrio maternidade. Alega no ter legitimidade passiva para
responder a pretenso deduzida pela autora, pois o salrio maternidade
incumbe Previdncia Social, conforme o caput do artigo 71 da Lei n
8213/91. Vencida essa matria, alega no ser devida a indenizao em

fls.12

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
apreo, pois no era empregador da reclamante. Ainda, sustenta no ser
devida a indenizao em razo da autora jamais ter comunicado o
nascimento de sua filha e tambm por ter auferido comisses no perodo de
licena-gestante. Por fim, alega que a licena gestante de 120 dias e no
de 150 dias.
Analisa-se.
A indenizao em tela se deve ao fato de que, em no reconhecendo a
reclamada o contrato de trabalho mantido com a reclamante, impediu que
esta gozasse do benefcio salrio maternidade. Portanto, parte legtima
para responder pela indenizao pleiteada.
Nesse sentido, torna-se despiciendo se a reclamada sabia, ou no, que
a autora teve uma filha em 16.05.2003 (fl. 622), ou seja, no curso da relao
com ela mantida. Igualmente, o fato de ter havido trabalho no perodo de
licena-maternidade de 120 dias (vide fl. 1061), conforme demonstram os
documentos de fl. 689, no retira da autora o direito licena, pois no foi
gozada em decorrncia do ato omissivo ilcito da reclamada.
Nega-se provimento ao recurso, no item.
Sem se conformar, interpe a reclamada recurso de
revista. Sustenta que a responsabilidade pelo pagamento do salriomaternidade da Previdncia Social, no existindo previso legal
para a imputao do pagamento do benefcio pelo empregador. Aponta
ofensa ao art. 71 da Lei n 8.213/91 (fls. 1198).
No
obstante
seja
o
pagamento
do
salriomaternidade de responsabilidade do INSS, a reclamada, ao deixar de
reconhecer a relao de emprego existente com a reclamante, impediu
que a obreira percebesse o benefcio em comento, porquanto este
somente devido empregada e trabalhadora avulsa (arts. 72 da
Lei n. 8.213/91 e 94 e 100 do Decreto 3.048/99).
Nessas hipteses, em que o comportamento do
empregador obsta que a empregada alcance o benefcio previdencirio,
reputa-se devido o pagamento de indenizao substitutiva.
Esta Corte Superior, em situaes semelhantes, vem
se manifestando no mesmo sentido, conforme se verifica nos arestos
abaixo:

fls.13

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751

RECURSO DE REVISTA. EMPREGADA DOMSTICA.

SALRIO MATERNIDADE. INEXISTNCIA DOS RECOLHIMENTOS
PREVIDENCIRIOS. Tendo em vista que a ausncia de assinatura na
carteira de trabalho da empregada atua como fato impeditivo de a autora
perceber o benefcio previdencirio relativo ao salrio maternidade, cabe ao
empregador o pagamento de indenizao correspondente ao salrio
maternidade devido a empregada domstica gestante, quando este a
dispensa sem justa causa. Recurso no conhecido. (RR-78314013.2001.5.05.5555, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Philippe Vieira de Mello
Filho, DJ de 26/5/2006)
EMPREGADA DOMSTICA - GESTANTE - LICENA
MATERNIDADE - INDENIZAO. O art. 71 da Lei n 8.213/91 e o
Decreto Regulamentar 3.048/99 dispem que o salrio-maternidade
devido empregada domstica, estabelecendo que o seu pagamento feito
diretamente pela Previdncia Social enquanto existir a relao de emprego.
Assim, se a empregada grvida ficou impedida de gozar da licena
gestante porque despedida injustamente, deve o empregador responder pelo
nus respectivo, convertendo-se o pagamento do salrio-maternidade em
indenizao. Ressalte-se, por outro lado, ser irrelevante para configurao
da estabilidade provisria o conhecimento do empregador sobre o estado
gestacional da obreira quando do rompimento do vnculo empregatcio,
pois o artigo 10, II, "b", do ADCT, ao conferir estabilidade provisria, exige
para o seu implemento apenas a confirmao de sua condio de gestante.
Smula n 244. Recurso de revista que se conhece e a que se d
provimento. (RR-151400-68.2006.5.20.0002, 7 Turma, Rel. Min.
Guilherme Augusto Caputo Bastos, DJ de 29/8/2008)
Dessarte,
no
prospera
o
inconformismo
da
recorrente, mesmo porque no lhe foi imputado o dever de pagar o
benefcio propriamente dito, e sim a indenizao substitutiva.
Inclume, pois, o art. 71 da Lei n 8.213/91.
No conheo.

fls.14

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
1.5 COMPENSAO
Quanto ao tema em epgrafe, a Corte Regional negou
provimento ao apelo da reclamada, aos seguintes fundamentos, a fls.
1156:

A reclamada no se conforma com a sentena que indeferiu a

compensao do valor de R$ 4.535,55 com as verbas rescisrias ou que
fossem deduzidas do valor da condenao. Alega que a deciso violou os
artigos 884, 885 e 886 do Cdigo Civil.
Analisa-se.
O valor referido est documentado fl. 778 e refere-se indenizao
rescisria, composta de indenizao de 1/12 do total da retribuio auferida
durante o perodo contratual e indenizao substitutiva do pr-aviso da
resciso do contrato, correspondente a 1/3 das comisses auferidas nos
ltimos 3 meses.
As referidas indenizaes derivam do rompimento do contrato, ento
havido como de representao comercial, e, portanto, tm natureza jurdica
diversa das verbas deferidas autora nesta ao, sendo incabvel a
compensao requerida.
Nega-se provimento ao recurso, no item.

Opostos embargos de declarao pela reclamada, a

Corte Regional negou-lhes provimento, a fls. 1172-1173.
A reclamada interpe, assim, recurso de revista, a
fls. 1198-1199. Argumenta que os valores pagos a ttulo de
indenizao de 1/12 do total da retribuio percebida durante
contrato de representao comercial e de indenizao substitutiva do
aviso-prvio da resciso do contrato, correspondente a 1/3 das
comisses auferidas nos ltimos 3 meses, devem ser compensados com o
montante relativo s verbas rescisrias ou deduzidos da condenao
total. Indica violao dos arts. 884, 885 e 886 do Cdigo Civil.
Nos termos da Smula n 18 desta Corte Superior,
"a compensao, na Justia do Trabalho, est restrita a dvidas de

fls.15

PROCESSO N TST-RR-83400-78.2005.5.04.0751
natureza trabalhista". Desse modo, o valor pago em virtude da
resciso do contrato de prestao de servios, por ter natureza
jurdica diversa, no pode ser compensado.
A deciso est, pois, em conformidade com a
jurisprudncia deste Tribunal, o que impede o conhecimento do
recurso de revista, a teor da Smula n 333.
Dessarte, no conheo do recurso de revista.

ISTOPOSTO
ACORDAM os Ministros da 1 Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de
revista.
Braslia, 30 de maro de 2011.

MINISTRO VIEIRA DE MELLO FILHO

Relator