Você está na página 1de 45

Microeconomia I

PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN


SETOR DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS
PS-GRADUAO EM DESENVOLVIMENTO ECONMICO

DISCIPLINA DE MICROECONOMIA I
Prof. Maurcio Vaz Lobo Bittencourt

Parte 1: Teoria da Produo


1.1 Conjunto de Produo
Considere uma economia com L commodities. Um vetor de produo (ou netput ou plano
de produo) um vetor y = ( y1 ,..., y L ) L . Este vetor descreve os nveis de produo
dos L produtos oriundos de um processo produtivo.
Produtos (+)
Insumos ( )

Exemplo: L = 5 y = (-5, 2, -6, 3, 0)


Para estudar o comportamento da firma, necessrio identificar aqueles vetores de
produo que so tecnologicamente possveis ou viveis.
O conjunto de todos os vetores de produo que constituem planos viveis para a firma
chamado de conjunto de produo (Y), onde:
Y L
Se y Y

Se y Y ,

y vivel
y invivel

Tecnologia
ou

Processo
Produtivo

Relao
Insumo-produto

Restries
legais ou
contratos

Planos de
produo

Conjunto
de
produo

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Pode-se descrever um conjunto produtivo (Y) como uma funo F(.), chamada de funo
de transformao, cuja a propriedade a de:
Y = {y L : F(y) 0} e F(y) = 0 sse y est na fronteira de transformao de Y.
Fronteira de Transformao Conjunto de todos os pontos na fronteira de Y, ou seja,
{y L : F(y) = 0}

F (y )

y2

( )

Y = y

: F (y ) o

y1

{y

: F ( y) = 0

Y 2

Conjunto de Produo e Fronteira de Produo

()

Se F(.) diferencivel, e se y satisfaz F y = 0, temos que para os produtos l e k, que:

()
y
F (y )
F y

MRTlk( y ) =

y k

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Assim, temos que esta expresso define a Taxa Marginal de Transformao (MRT) do
bem l para o bem k em y .

()

Sabe-se que na fronteira, se F y = 0, temos:


F ( y )
F ( y )
dy 2 +
dy1 = dF y = 0
y 2
y1

()

ou seja, a inclinao da fronteira de produo no ponto y dada por:

()
y
F (y )
F y

- MRT12( y ) =

y 2

Exemplo: Funo Cobb-Douglas


f( z1 , z 2 ) = z1 . z 2

MRT12 ( z ) =

z 2
z1

Tecnologias com diferentes insumos e produtos


Considere q = (q1 ,..., q M ) 0
z = ( z1 ,..., z L M ) 0

q nveis de produto dos M produtos da firma


z nveis de produto dos L-M insumos utilizados

= -

dy 2
dy1

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

No caso de produo de um nico produto tem-se q = f(z), que uma funo e produo,
a qual representa a quantidade mxima de produto obtida do conjunto de insumos
z = ( z1 ,..., z L 1 ) 0.
Por exemplo: suponha que L o nico produto final, e f(.) responsvel pelo conjunto de
produo:
Y = { ( z1 , z 2 ,..., z L 1 , q ) : q f ( z ) 0 e ( z1 , z 2 ,..., z L 1 ) 0 }

Mantendo o nvel de produo fixo, podemos definir a taxa marginal de substituio


tcnica (MRTS) do insumo l pelo insumo k em z , como:

()
(z ) = ( )z
F z
F z

MRTS lk

z k

()

MRTSlk z mede a quantidade adicional do insumo k que deve ser usado para manter a

()

quantidade produzida constante em q = f z


marginalmente.

quando o insumo l reduzido

Propriedades dos conjuntos produtivos:


1 - Y no um conjunto vazio;
2- Y um conjunto fechado, ou seja, inclui a sua fronteira;
3- No h free lunch, ou seja, no possivel produzir algo do nada;
4- Existe a possibilidade de nada produzir (0 Y); esta propriedade depende do tempo
de organizao da firma. Se decises j foram feitas, h possibilidade de parar a produo
com custos (sunk costs);
5- Existe a possibilidade de descarte (free disposal); sempre ocorre quando h
possibilidade de absorver qualquer quantidade adicional de insumos sem reduzir a
quantidade de produto final. A quantidade extra de insumos (ou produtos) pode ser
eliminada sem custos;

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

6 - Irreversibilidade ( insumo produto e no produto insumo)


7 Retornos de escala no-crescentes; ocorre se para qualquer y Y tem-se y Y
escalares [0,1], ou seja, qualquer vetor insumo-produto vivel pode ser reduzido.
y2

y
= [0, 1]
y1

8- Retornos de escala no-decrescentes; ocorre se para qualquer y Y tem-se y Y


escalares 1, ou seja, unidades de y2 podem ser obtidas a um custo constante do
insumo y1, exceto pelo custo fixo inicial.

y2

1
y1

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

9- Retornos de escala constantes;


y Y y Y escalares 0 Y um cone.
y2

y
0
y1

Exemplo: Funo Cobb-Douglas

f ( z1 , z 2 ) = f (2 z1 ,2 z 2 ) = 2[ f ( z1 , z 2 )] = 2 z1 z 2 = (2 z1 )(2 z 2 ) = 2 + z1 z 2 =
= 2 + f ( z1 , z 2 )
Se + = 1 Retornos constantes de escala
Se + > 1 Retornos crescentes de escala
Se + < 1 Retornos decrescentes de escala

10- Livre entrada ou aditividade;

Suponha que y Y e y Y, ento: (y + y) Y ou (y + y) Y ou Y + Y Y


ky Y

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

11- Convexidade;
O conjunto de produo Y convexo, ou seja, se y, y Y e [0, 1], ento
[y + (1- )y] Y, y, y Y
y2

CONVEXO
y + (1- )y
y1

y2

NO
CONVEXO

Y
y1

OBS: 0 Y convexidade (condio necessria, mas no suficiente). Se a


possibilidade de produo nula existe, convexidade implica que Y tem retornos de escala
no-crescentes. Para cada [0,1], pode-se escrever y = y + (1-)0. Ento se y Y e
7

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

0 Y, convexidade y Y. Outra interpretao a de que convexidade traz a idia


de desequilbrio na combinao de insumos que no so mais produtivos que
combinaes equilibradas.
12- Y um cone convexo (11+9 12)
Y um cone convexo se para cada vetor produtivo y, y Y e constantes 0 e 0,
temos: ( y + y) Y.

y2

(y + (1 ) y')
y1

Anlise de Atividade Linear


Suponha que tenhamos 2 insumos (z1, z2) = z 0 e 1 produto final y 0.
A atividade (elementar) bsica representada por:
z1

z2
y

Os vetores de insumos bsicos so:

ou

1
2
v a
v a
a1 = 11 e a 2 = 12
a2
a2

Assim, temos:

z1

z2
1

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

a11
v1
a 1
a2
1
1

a12
v2
a
e a22
1 1

Espao Insumo
z2
a2

a2 2

a1

a1 2

a2 1

a1 1

z1

Tem-se, ento, algumas propriedades, tais como:


1) Replicabilidade:

z z 2z
z
+ = = 2 , tal que:
1 1 2
1
z kz
k = , onde k = nmero inteiro no-negativo
1 k

z2
2a1
a

z1

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

2) Aditividade (livre entrada):


z z' z + z'
+ =
, onde y e y Y e so independentes.
y y' y + y'
z2

2a1+2a2

2a2
a1+a2

a2
2a1
a1

Cone convexo

3) Divisibilidade:

z tz
t = , onde 0 t 1
y ty
z2
z
tz

z1

Adicionalmente, temos:

10

z1

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

z = ta1+ka2
ka2
z2

a2
ta1
a1

t 0
Onde:
k 0

z1

ta1 + ka 2

. :

t
+
k

Assim, temos que se t + k = 1:


V(1) = { z : (z,1) vivel} = {z : z = ta1+ka2, t 0, k 0, t + k =1}
= { z : z uma combinao convexa de a1 e a2}
V(2) = { z : (z,2) vivel} = {z : z = ta1+ka2, t 0, k 0, t + k =2}
= { z : z uma combinao convexa de 2a1 e 2a2}
.
.
.
.
.
.
.
.
.
V(y) = { z : (z,y) vivel} = {z : z = ta1+ka2, t 0, k 0, t + k =y}
= { z : z uma combinao convexa de ya1 e ya2}

ka2
z2
V(2)=2V(1)
a2
z=ta1+ka2
ta1
V(1)

a1
onde t,k 0 e t+k =1

z1

Conjunto de Requerimento de Insumos


11

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Conjunto de requerimento de insumos = caso especial de um conjunto de


possibilidades de produo:
V(y) = {zL : (-z,y) est em Y}
Este um conjunto de todas as combinaes de insumos que produzem ao menos y
unidades de produto.
Isoquanta:

Q(y) = {zL : zV(y) zV(y) para y > y}

Funo de produo (para um nico produto) = mxima produo escalar como


funo dos insumos:
f(z) = {y : max y com -zY}
Funo de transformao = verso L-dimensional de f(z), a qual uma funo de
produo implcita que contm os mximos vetores de produo lquida:
F(z,y) = 0 se somente se y eficiente
Exemplo: Cobb-Douglas para 0 < < 1:
Y = {(-z1,-z2, y)3 : y z1 z12 }
V(y) = {(z1, z2) 2 : y z1 z12 }
Q(y) = {(z1,z2)2 : y = z1 z12 }
F(z,y) = y z1 z12
f(z1,z2)= z1 z12
Anlise de atividade
Considere que:
Y = {(1,-1,-2), (1,-2,-1)}

ou

V(y) = V(1) = {(1,2), (2,1)} ou


V(y) = {(y,2y), (2y,y)}, ou seja,
para produzir y unidade de produto, poderamos usar y vezes cada insumos para
y = 1,2, ..., L.
Alternativamente temos:
Assim:

V(y) = {(yA+ 2yB ; 2yA + yB) : y = yA+ yB}


V(2) = {(2,4),(4,2),(3,3)}

12

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt


tcnica A

z2
4

V(1)=V(y)

3
2

tcnica B

1
1

z1

Devido propriedade de free disposal, tem-se que:


Se zV(y) e z z, ento z V(y)

(monotonicidade)

Assim, temos:
z2
V(y)

z1

Isto equivalente no contexto de conjunto produtivo a assumir que:


se y Y e y y y Y, ou seja, se y vivel, y tambm o .
De acordo com a propriedade 10) livre entrada ou aditividade, tem-se a pressuposio 11)
convexidade. No caso dos conjuntos de requerimentos de insumos V(y), temos:
se z' e z V(Y), ento tz + (1-t)z V(y) 0 t 1, ou seja, V(y) um conjunto
convexo.
Um conjunto de produo (Y) convexo V(y) convexo
Prova: Se Y convexo, para qualquer z e z tal que (-z,y) e (-z,y) Y, deve-se ter:
[ty + (1-t)y, -tz - (1-t)z] Y.
Isto requer que [y, -(tz + (1-t)z)] Y. Mas se z e z V(y), tz + (1-t)z V(y), o que
comprova a convexidade de V(y).

13

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Definio geomtrica de combinao convexa:

z2

t>1
0<t<1

t(z-z)+z

(z-z)

z
t< 0

t(z-z)
z1
-z

Tem-se que: t(z z) + z = tz tz + z = tz + (1-t)z, resultando em: {tz + (1-t)z : t}


Mas a figura acima mostra que t(z - z) + z est no intervalo z, z se e somente se
0 t 1. Assim, o segmento zz dado por {tz + (1-t)z t : 0 t 1}.

1.2 Problema da maximizao de lucro (PML) e problema da minimizao de


custo (PMC)
Tem-se um vetor de preos para os L produtos p = ( p1 , p 2 ,..., p L ) >> 0 , os quais so
independentes dos planos de produo (tomadores de preos, no existe nenhum tipo de
concorrncia imperfeita).

O problema da maximizao de lucro (PML)


Dado o vetor preo p >> 0 e o vetor de produo y Y , y L , o lucro gerado pela
firma dado por:

py = pl yl
l =1

onde o problema (PML) dado por:

14

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Max p.y
y

Max p.y
y

Sujeito a y Y

Sujeito a F(y) 0

y2

F ( ( p )) = F [ y ( p )]
y : p y = ( p)

y*

Inclinao = p1

p2

Y
y1

y : p y < ( p)

Dado Y , a funo lucro ( p ) associa a cada preo p a quantidade:


( p ) = MAX {py : y Y } como o valor de soluo ao PML. Temos que o conjunto de
vetores que maximizam o lucro dado por y ( p ) = {y Y : py = ( p )} (linha de isolucro).
Assim, ( p ) o valor de lucro mximo no PML.
MAX py

y sa y Y

ou

15

MAX py

y sa F(y) 0

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

As condies de primeira ordem (CPO), resultam em:

pl =

F ( y *)
y l

p=

ou

F(y*)

0 e y* y (p )
multiplicador de Lagrange

l = 1, 2,,L

Ou seja, o vetor de preos p e o gradiente

F(y*) so proporcionais.

Tem-se tambm que:

pl
= MRTl ,k ( y*)
pk

No caso de um produto final, temos a funo de produo f(z),


onde p>0 o preo para o produto final e w>>0 o preo dos
insumos. O vetor de insumos que maximiza lucro, dado por (p,w)
a soluo para:

MAX p f ( z ) w z
z 0

Se z* timo, as CPO para l=1, 2,...,L-1 so:

f ( z *)
wl
z l

ou

f ( z *)
= wl
z l

ou

p.

f(z*) wl

se zl*>0

z*.[p.

f(z*) wl ]=0

O produto marginal de cada insumo l deve igualar o seu preo em termos de produto final
wl . Assim, tem-se:
w
p
MRTS l ,k = l
wk

16

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Propriedades de (.) (funo lucro) onde Y fechado e temos free disposal:


(.) homognea de grau (HDG) um;
(.) convexa;
se Y convexo, y = y L : py ( p ) p >> 0 ;
y(.) HDG zero;
se Y convexo, y(p) um conjunto convexo para p;
(lema de Hotelling) se y( p ) consiste de um nico ponto, ento (.)
diferencivel em p e ( p ) = y ( p ) ;
(vii) se y(.) diferencivel, em p , ento Dy( p ) = D2( p ) uma matriz simtrica
semidefinida positiva com Dy( p ) p = 0;
(viii) teorema: p. y(p) 0 (lei da oferta):
(p-p).(y-y) 0 p,p,y y(p) e yy(p)
. : (p-p).(y-y) = (p.y p.y) + (p.y p.y) 0
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)

porque yy(p) e yy(p)


Maximizao de Lucro Multi-Produtos e Multi-Insumos
Uma funo de produo: F: n+m definida por:
F(z,y) 0 se e somente se (-z,y) Y
Tem-se: z = vetor no-negativo de insumos ; y = vetor no-negativo de produtos
Onde:
z = zi = (z1, z2, . . . , zn) e y = (yj) = (y1, y2, . . . , ym)
Assim :
Y = {(-z,y) \ y produto de z} (conjunto de produo)
Sob a propriedade de free disposal, temos:
F
<0
z i

F
>0
y j

Tem-se que p.y a receita e w.z o custo, o que resulta no lucro dado por p.y w.z, o
que define a funo lucro como:
(p,w) = Max{p.y-w.z \ F(z,y) 0}
ou

17

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

(p,w) = Max{p.y-w.z \ (-z,y) Y}


(.) convexa e linearmente homognea em (p,w), no-decrescente em p, e nocrescente em w.
Considerando que F(.) diferencivel, 0 o multiplicador de Lagrange em F(z,y) 0,
tem-se:
L = (p.y w.z) - [F(z,y)]
As condies de primeira ordem de Kuhn-Tucker so:

wi

F
0
z i

F(z,y) 0

F
=0
zi wi +
zi

pj

F
0
y j

F(z,y) = 0

F
yj pj

y j

=0

Se zi > 0 e yj > 0, tem-se:


wi =

F
z i

pj =

F
y j

As seguintes propriedades so vlidas:

1) Z* um vetor de insumos minimizador de custo e w.z* = C(w,y*).


2) y* um vetor de produo maximizador de receita e p.y* = R(p, z*)
Se z i > 0 e y j > 0 i = 1, 2,...,n
j= 1, 2,...,m

18

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Tem-se:

p
wi
= = j
F
F

zi
y j

F
z i
F
wi =
= pj
F
z i
y j

ou

wi = PRmg i ( z )
Prmg = produto
receita marginal,
ou seja,

Obtm-se tambm:

F
y j
F
pj =
= wi
F
y j
z i

p j = CMg j ( y ) p = custo marginal - mximo (abordagem funo custo marginal

na qual definido como p.y c(y).

O problema da minimizao de custos (PMC)


A quantidade de produto que minimiza lucro tal que no existe como produzir esta
quantidade a um custo menor. A minimizao de custo uma condio necessria para a
maximizao de lucro. Existem inmeras vantagens em se trabalhar com a minimizao
de custos.
O caso de 1 produto:
O PMC o seguinte:

MIN w z
z 0

sa y = f ( z ) q

19

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

O valor timo do PMC dado pela funo: Custo C (w, q )

O conjunto timo de insumos dado por Z (w, q ) e chamado de demanda condicional


de fatores, onde condicional se refere demanda de fatores que est condicionada aos
requerimentos de insumos do nvel de produo q.

Z : w z > C (w, q )

z2

Z : w z = C (w, q )

f (Z (w, q ))
z* = Z (w, q )

f (Z ) = q

z1
Inclinao = w1

w2

No caso de 2 insumos, o conjunto acima representa o conjunto de vetores de insumo z


que produz, no mnimo, q.
A soluo Z = (w, q ) , z*, est na linha iso-custo que intercepta o conjunto
Z +L : f ( z ) q , o mais prximo da origem.

Se z* timo, e f(.) diferencivel, ento para algum 0 , as C.P.O para cada insumo
l= 1, 2, ..., L-1, implicam em:

20

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

wl

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

f ( z *)
zl

f ( z *)
se z l* > 0
zl

ou

wl =

[w + f (z *)] z* = 0

ou
w f (z *)

Como no caso do PML, se Y um conjunto convexo (f(.) cncava), os resultados


obtidos so condies necessrias e suficientes para z* ser timo no ponto PMC.
Das equaes anteriores, tem-se:

wl
= MRTS l ,k
wk

Igual ao obtido no PML

Pois, maximizao de lucro implica que as escolhas de insumos so de custo mnimo para
o nvel de produo q.
Em z*, a inclinao da isoquanta exatamente igual razo de preos w1/w2.

pode ser interpretado como o valor marginal de relaxar a restrio f ( z *) q . Assim,

C (w, q )
= custo marginal
q

Propriedades da funo custo: suponha que C(w,q), e que Y fechado e satisfaz a


propriedade de free disposal, tem-se:

(i)
(ii)
(iii)
(iv)

C(.) homognea de grau (HDG) um em w e no-decrescente em q;


C(.) cncava;
se os conjuntos {z 0 : f(z) q} so convexos para todo q,
ento Y={(-z,q):w.z C(w,q) w >> 0};
z(.) HDG zero em w;

21

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

se o conjunto {z 0 : f(z) q} convexo, ento z(w,q) convexo; se o


conjunto {z 0 : f(z) q} estritamente convexo, ento z(w,q) dado apenas
por um valor;
(vi)
(lema de Shepard) se z( w ,q) consiste de um nico ponto, ento C(.)
diferencivel com respeito w e wC ( w , q ) = z ( w , q) ;
(vii) se z(.) diferencivel, em w , ento Dwz( w ,q) = D2C( w ,q) uma matriz
simtrica semidefinida negativa com Dwz( w ,q) w = 0;
(viii) se f(.) HDG 1 (CRS), ento C(.) e z(.) so HDG 1 em q;
(ix)
se f(.) cncava, C(.) uma funo convexa de q, ou seja, Cmg so nodecrescentes em q.
(v)

Atravs da funo custo, a determinao do nvel de produo que maximiza o lucro


pode ser descrito como:
Max p.q C(w,q)
q0
As C.P.O. para q* implicam em:
C ( w, q*)
p
0 , com igualdade se q* > 0.
q

Preo iguala Cmg, ou seja, C.P.O. do PML e PMC so os mesmos, desde que p = .

Notao:
z = ( z i ) = ( z1 , z 2 ,..., z n )

(n insumos)
y = ( y j ) = ( y1 , y 2 ,..., y m )
(m produtos)
Y = {(-z,y) \ y produzido de z}
Uma funo implcita de produo dada por: F ( z , y ) 0 sse ( z , y ) Y .

F (.)
F (.)
>0
<0 e
y j
z i

O conjunto requerimento de insumos, V(y), dado por:


V ( y ) = {z : ( z , y ) Y }
ou

22

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

V ( y ) = {z : F ( z , y ) 0}

Os preos dos insumos so dados por:


w = (wi ) = (w1 , w2 ,..., wn )

O PMC se torna:
MIN
z

w z

sa .( z , y )Y

MIN w z
z

MIN

sa . zV ( y )

w z

sa F ( z , y ) 0

Se F(z,y) diferencivel, temos:

C (w, y ) = MIN {w z : F ( z , y ) 0}
Caso C(w,y) seja cncava, linear, homognea e decrescente em w, tem-se:

L = w z + [F ( z , y )]
L
>0
z i

L
z i = 0

z
i

ou
L
= 0 se z i* > 0
z i

Para cada zi, as condies de Kuhn-Tucker so:

wi +

F ( z , y )
0
z i

wi

F ( z , y )
z i

23

wi =

F (.)
se zi >0
z i

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

F ( z , y )
wi +
zi = 0
z i

Se = 0 , z = 0, y = 0
Se > 0 , F(z,y) = 0 na soluo (exatamente na fronteira)
A C.P.O. chave a relao da qual se obtm:
wi

F (.)
z i

somente se zi = 0.

Tem-se, ento, que:

wi
wl
= =
F ( z , y )
F ( z , y )
z i
z k

wi

Desta expresso,

pode ser interpretado como segue. No PMC, a firma decide a


F
z i
quantidade de insumo a adquirir (zi). O custo incremental dado por wizi. Mas zi tem
wi
[ wi z i ]
w
wi
uma contribuio incremental de
z i . Como
= i , a razo
pode ser
F
F
F
F
z i
z i
z i
z i
z i
considerada como despesa marginal de um aumento do vetor de produo total pelo uso
de zi. No caso de zi e zk serem usados, se:
wi
F
z i

<

wk
F
z k

mais barato expandir a produo com uso de zi.

Para qualquer dois insumos l e k:


F ( z , y )
F ( z , y )
dz l +
dz k = 0
dF ( z , y ) =
z l
z k

Sendo dF = 0, dzl = 0 l i,k e dyj = 0 j = 1, 2, . . . , m.

24

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Se

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

wi
wk
=
F ( z , y ) F ( z , y )
z i
z k

wk
=
wl

F ( z , y )
z i

Ponto de timo

F ( z , y )
z k

MRTSk,i

Generalizando:

MRTS k ,i =

dz k
dz i

F =0

F (.)
z i
=
F (.)
z k

Implicitamente ao conceito de MRTS est o conjunto de requerimento de insumos, V(y),


para um nvel de produo y. A superfcie isoquanta para y a fronteira de V(y). Ao
longo desta fronteira, a MRTS(k,i/z,y) mede a inclinao da curva isoquanta entre zi e zk,
enquanto os outros insumos esto constantes.

zk
y

V(y)

MRTSk,i

y
zi

25

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Custos Marginais
Seja F ( z, y ) = 0 , e considere mudanas apenas em zi e yi, tem-se:

F ( z , y )
F ( z , y )
dy j = 0
dzi +
dF ( z , y ) =
y
j
zi

F ( z , y )

dzi
dy j

dzi
dy j

=
F =0

y j

F ( z , y )

zi

F =0

incremento adicional em zi para gerar um incremento adicional em yj


F =0

Assim, wi

dzi
dy j

custo marginal de aumentar yj usando somente zi


F =0

Note que:

dz
wi i
dy j

F =0

dF ( z , y )
wi

F ( z , y ) dy j
z

Vem das CPO


=

F
wi
wk

dF
dF
F ( z , y ) dy = y = F ( z , y ) dy
j
j
j

zi
zk

para qualquer zk, zi usado no mix de insumos que minimiza custos.

26

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Ou seja:

wi

dzi
dz
F
=
= wk k
dy j
y j
dy j

F
y j
pode ser identificado como o custo marginal de se produzir yj. Considerando o Teorema
do Envelope, esta concluso pode ser facilmente obtida do PMC.
O custo marginal de se produzir dyj equalizado entre todos os insumos. Ento,

Sendo y = (y1, ..., ym) um vetor paramtrico para o PMC, o Teorema do Envelope permite
que:

L C
F
=
=
, onde estas derivadas parciais so avaliadas em (y,w).
y j y j
y j
Por definio,

C
o custo marginal de se produzir yj, ou seja:
y j

Cmgj (w,y) =

F ( z , y )
y j

( w, y )

1.3 Retornos de escala


As C.P.O. do PMC nos permitem a obteno da medida local de elasticidade de escala,
definida por:

zi F
zi
i
S (z) =

j y j F y j
i wi zi
w F ( z , y )
Onde o numerador dado por
, pois i =
, resultando em:

zi

27

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

w z

i i

S (z) =

j y j F y j
onde tem-se:

S ( z) =

, mas vimos que

C
F
=
e sabemos que
y j
y j

w z

i i

= C ( w, y ) ,

C ( w, y )
, onde F(z,y) =0 e z minimiza o custo de produzir yj. Ou seja:
C
j y j y
j ( w, y )

S (z) =

C ( w, y )
y jCmg j ( w, y )
j

Considere uma funo de produo no caso de apenas um produto: F(z,y) = y f(z).


Neste caso temos:

F
C
= 1 , o que resulta em
=
y j
y j
Mas como Pmgzi =

f ( z )
, ento:
zi
wi
= = Cmg yj
Pmg zi

Retornos Globais de Escala


Definies:

A palavra global indica que as propriedades devem ser vlidas para todos os vetores de
produo.
Y tem retornos crescentes de escala (IRS) se tz Y para qualquer t 1, zY;
Y tem retornos decrescentes de escala (DRS) se tz Y para qualquer 0 < t 1,
zY;
Y tem retornos constantes de escala (CRS) se tz Y para qualquer t > 0, zY.

Uma tecnologia com CRS sinnima de que Y um cone. Mas um cone no precisa ser
convexo. Quando um cone tambm convexo, este chamado cone convexo.

28

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Podemos reescrever as definies acima com o uso de uma funo de produo implcita
atravs da substituio da viabilidade produtiva como (z) 0 e (tz) 0, em lugar de z
em Y e tz em Y, respectivamente. Tem-se:
(z) exibe retornos crescentes de escala (IRS) se (tz) 0 para qualquer t 1, (z) 0;
(z) exibe retornos decrescentes de escala (DRS) se (tz) 0 para qualquer 0 < t 1,
(z) 0;
(z) exibe retornos constantes de escala (CRS) se (tz) 0 para qualquer t > 0, (z) 0.

Considere a partio de uma funo de produo em: n insumos e m produtos

Z = ( z , y )
Tem-se a funo implcita da produo:
F (z , y ) : n m n + m
F(.) exibe:

Retornos crescentes de escala (IRS) se F (tz , ty ) 0 para qq t 1 e F ( z , y ) 0 ;

Retornos decrescentes de escala (DRS) se F (tz , ty ) 0 para qq 0 < t 1 e


F (z, y ) 0 ;

Retornos constantes de escala (CRS) se F (tz , ty ) 0 para qq t > 0 e F ( z , y ) 0 .

Para apenas um produto, temos y = f(z), f : n , o que resulta em:

Retornos crescentes de escala (IRS) se f(tz) tf(z) para qq t 1 ;

Retornos decrescentes de escala (DRS) se f(tz) tf(z) para qq 0 < t 1 ;

Retornos constantes de escala (CRS) se f(tz) = tf(z) para qq t > 0 .

29

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Grau de homogeneidade
HDG no mnimo r

Um conjunto Y HDG no mnimo r em (-z,y) em Y se tz , t r y Y para qq


t>0;

Uma funo de produo F : n +m HDG no mnimo r em (-z,y) em Y se


F tz , t r y 0 para qq t>0 e F ( z, y ) 0 ;

Uma funo de produo para 1 produto, f : n , HDG no mnimo r em


z se f (tz ) t r f ( z ) para qq t>0.

A definio acima continua sendo de carter global, e existem inmeras funes de


produo e conjunto de produo os quais a definio acima no faz sentido. Desta
forma, precisamos da definio de uma medida de economia de escala local.
Assumindo que a funo de produo seja diferencivel, F(z,y)=0.
Assim definimos o grau de homogeneidade local em (z,y), quando F(z,y)=0, como o r
mximo pelo qual F (tz, t r y ) 0 , em uma vizinhana de z.
No caso de um nico produto, tem-se que o grau de homogneidade r se
f (tz ) t r f ( z ) tal medida chamada de elasticidade de escala ou elasticidade de
economias de escala.
Funes de Produo Homogneas
Uma funo de produo de um produto com muitos insumos f : n tal que y =
f(z), no qual z = (z1, . . . , zn) e y um escalar.
f dita HDG r em z se:
f(tz) = trf(z) t > 0, z
Aplicando a definio de retornos de escala funes de produto HDG r, f : n ,
pode-se afirmar que f exibe:

IRS se r>1;
DRS se r<1;
CRS se r=1

Estas so definies globais. Se representarmos a funo de produo em log, temos:

30

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

ln f (tz ) = r ln t + ln f ( z ) , pois f (tz ) t r f ( z )


LEMA: Assumindo que f diferencivel, f HDG r sse f satisfaz a condio de
elasticidade:

ln f (tz )
=r
ln t

t>0, em qq z

Elasticidade de Escala (medida local)


A frmula acima mede a mudana % na produo em resposta mudana % em todos os
insumos enquanto mantendo as propores de insumos fixos. Quando avaliada em t=1,
tem-se uma medida local de elasticidade de escala ou medida local do efeito de escala:

ln f (tz )
=r
ln t t =1

Elasticidade de escala = grau de homogeneidade

Como

ln f (tz )
t
f (tz )
, pode-se expandi-lo em:
=

ln t t =1 f (tz ) t t =1
n
f (tz )
= z1 f1 (tz ) + z2 f 2 (tz ) + ... = zi f i (tz )
t
i =1

f
a derivada parcial de f em relao a cada um dos argumentos de (zi)
f i (tz ) =

z
i

(tz )
avaliada em tz.
Em t=1,

n
f (tz )
= z1 f1 ( z ) + z2 f 2 ( z ) + ... = zi f i ( z )
t
i =1

Assim:

ln f (tz )
=
ln t t =1

z f (z )
i

f (z )

31

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Definio: A elasticidade de economias de escala para uma funo de produo de um


nico produto f : n dada por:

S (z ) =

n
ln f (tz )
z f (z )
= i i
ln t t =1 i =1 f ( z )

Se a funo de produo de um nico produto homognea:

zi

S(z) = r

Teorema Generalizado de Euler:


Uma f : n HDG r sse:

r f ( z ) = zi f i ( z )

zi

i =1

S(z) o valor mximo de grau de homogeneidade de uma funo f : n , a qual


exibe:

CRS local se S(z) =1;

IRS local se S(z) >1;

DRS local se S(z) <1;

Elasticidade de escala para o caso multi-produto:


n

S (z ) =

z F
i =1
n

y
j =1

Fj

, onde i = 1, 2, ..., n
j = 1, 2, ..., m

32

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Vamos demonstrar que:

S (z ) =

C (w, y )
y j CMg (w, y )

, w = vetor preo dos insumos

CMg (w, y ) =
; F(z,y) = 0 e z um vetor de insumos que minimiza custo
yi ( w, y )
O PMC :
MIN {w z : F ( z , y ) 0} w = {w1 , w2 ,..., wn }
z

C (w, y ) = MIN {w z : F ( z , y ) 0}

O Lagrangeano dado por:


L = w z + F (z, y )

Pelo teorema do envelope:


L
C
F

=
=
= Fj (z, y )
y
y
y
j ( w, y ) j ( w , y )
j ( z , y )

CMgj

As condies de Kuhn-Tucker so:


zi [wi + Fi ( z , y )] = 0

wi Fi ( z , y )

33

ou

wi zi = zi Fi ( z , y )

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Se = 0 , wi zi = 0
ou seja, z = 0

zi tal que i = 1, 2, ..., n

Se y>0, isto contra a pressuposio no free lunch, a qual diz que no


aaaaaaaaaaaaapossvel produzir do nada.

Se > 0 , resulta em:


zi wi = zi Fi ( z , y ) ou zi Fi ( z , y ) =

zi Fi ( z , y ) =

zi wi

z w
i

C(w,y)
Como

w z
i

= w z = C (w, y ) , temos:
S (z ) =

w z
y F
i

C (w, y )
=
Fj (z, y )

C (w, y )
y j CMg j

CMgj
Pelo teorema do envelope:
L C

=
= Fj (z, y )
y j yi (w, y )

CMgj
A mesma elasticidade-custo pode ser derivada da funo custo:

34

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

ln C (ty )
, (y) mede a mudana % no custo total se a produo total
ln t t =1
aumenta em 100t %, mantendo a proporo de produo constante.

Se ( y ) =

t C (ty )
t
C (ty )
(y) =
=
yj

C (ty ) t t =1 C (ty ) j
y j

y
=
t =1

C ( y )
y j

C ( y)

y CMg ( y)
j

C ( y)

Assim:

(y) =

1
, onde F(z,y) = 0 e z um minimizador de custo para produzir y, dado w.
S (z)

1.4 Dualidade

Considere (w, y ) como uma funo contnua e de valor real; w um vetor de preos
dos insumod e y um vetor de produo.
Considere o conjunto:

H (w, y ) = {z : w.z (w, y )}


Onde z um vetor de insumo.
Como (.) assumida como sendo uma funo contnua, H(w,y) um meio espao
fechado.
Se tomarmos todas as interseces de H(w,y) com respeito a todos os preos dos insumos,
tem-se:
H ( y ) = I H (w, y )
w>0

Como H(w,y) fechado, H(y) tambm fechado.


H(y) pode ser interpretado como:

H ( y ) = {z : w z (w, y ), w > 0}
No PMC, temos:

35

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

MIN w. z
x

s.a: z est em H(y)

Definimos a funo custo como:


C (w , y ) = MIN {w z : z est em H ( y )}

Custo mnimo
Esta C (.) monotna, linear, homognea e positiva, e cncava em w ; e se C (.)
C
diferencivel em w ,
= zi* . O zi* soluo para o PMC em H(y).
w i

Em H(y),
PERGUNTA: C (.) coincide com (.) ?

Para verificar isto, deixe z* ser o vetor de insumos de custo mnimo, em H(y), tem-se que
C (w , y ) = w z *

Como z* H ( y ) , temos que: w z* = C (w , y ) (w, y )


Pode C (w , y ) = (w , y ) ?
ou
w z* = (w , y ) ?

Suponha que a igualdade no seja possvel, ou seja, w z* > (w , y ) . O argumento usual


de que existe um pequeno vetor o qual permitir a validade de:
w (z * ) > (w , y )

Para se dizer que ( z * ) custa menos que z*, entretanto, deve-se mostrar que
(z * ) est em H(y).
Isto significa que w (z * ) (w , y ) w > 0 .
36

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Esta concluso depende de certas condies de regularidade para ser vlida.


No fcil assegurar que C (w , y ) = (w , y ) . Uma vez que C = , significa que deve
herdar todas as propriedades de C .
A classe das funes de contm todas as propriedades de C , ou seja, existe um
subconjunto , tal que C = , que apresentam as mesmas caractersticas de C .
O teorema da dualidade produo-custo estabelece que as propriedades de
homogeneidade linear, monotonicidade e concavidade em w, so condies necessrias e
suficientes para afirmar que C = .
A prova mais rigorosa da dualidade utiliza o teorema da separabilidade estrita de
hiperplanos.

A homogeneidade linear de , a qual usada para a prova formal de que


C = .

A concavidade de convexidade do cone gerado por .

A monotonicidade de resulta em um vetor positivo do hiperplano separvel.

Essa teoria usada para gerar uma contradio se C (w , y ) > (w , y ) ocorre para algum
w .
Pela reduction ad absurdum, a qual o teorema gera, confirma-se: C (w , y ) = (w , y )
w>0 e y>0.
Quando diferencivel, possvel se obter uma prova mais simplificada de que
C = . Como encontrada em alguns livros textos.
O poder e a simplificao advinda da diferenciabilidade de vm do LEMA DE
SHEPARD, uma conseqncia do TEOREMA DO ENVELOPE aplicado a uma funo
custo legtima.

, ou seja, o LEMA DE SHEPARD diz que


= zi* =
w i
w i

Assim, se C = , tem-se que:


C = z* = .

Um vetor gradiente dado por:


C = (c1 , c 2 ,..., c n ) ; onde ci

C
= zi , (i = 1, 2, ..., n)
wi

37

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

= (1 , 2 ,..., n ) ; onde i =

= zi , (i = 1, 2, ..., n)
wi

y ) minimiza o custo de produzir y. Por economia de notao, (w) . Como


Para dado (w,
homognea linear em w, a LEI DE EULER diz que:

(w ) = w (w )

para qualquer w

Desde que w z (w) z em H(y), a equao de Euler implica que (w) mais
barato que qualquer vetor em H(y), ou seja,

w z w (w )

z em H(y)

preciso mostrar que (w) produz y. Para isso, preciso demonstrar que: (w) est
em H(y). Como cncavo em w , temos que:
(w ) (w) (w ) (w w)
(w ) (w ) w (w) (w ) w
0 (w) (w ) w

(w ) w (w)

w > 0

Este resultado demonstra que (w ) est em H(y).

(w ) > 0 (monotonicidade estrita)


Assim, (w ) um legtimo vetor de insumos de custo mnimo para produzir y, dado
w .
RESULTADO:
Qualquer funo monotnica, linearmente homognea e cncava, gera um conjunto de
requerimento de insumos H(y), economicamente importante para se produzir qualquer
vetor y, sendo que a funo custo derivada de H(y) idntica a (ou seja, = C ).
Esta a essncia da dualidade produo-custo.

38

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Exemplos Ilustrativos:
1- Uma funo custo linear

C (w1 , w2 , y ) = (w1 + w2 ) y
Onde: w = (w1 + w2 ) ; z = ( z1 , z2 )
Temos: H (w , y ) = {z : w z C (w , y )}
Vamos expandir w z C (w , y ) :
w1 z1 + w2 z2 w1 y + w2 y
w2 ( z2 y ) w1 ( y z1 )

z2 y

w1
(z1 y )
w2

Fronteira linear de H (w , y )

z2

H (w , y )
y

w1
w2
z1

y
H (y) =

I H (w , y )

movimento de rotao

w1 > 0
w2 > 0

39

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

z2

H (y)
y

z1

Realizando o movimento de rotao n vezes

z2

LEONTIEF

H (y)
y

z1

y
H ( y ) = {z : z1 y e z2 y}

H ( y ) = {( z1 , z2 ) : y MIN ( z1 , z2 )}
Funo de produo do tipo Leontief

40

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

2- Uma funo custo tipo Leontief


Tem-se:

C (w1 , w2 , y ) = y MIN (w1 , w2 )


Dado w = (w1 , w2 ) , tem-se:

H (w , y ) = {( z1 , z2 ) : w z C (w , y )} w z C (w , y )
Existem 3 casos:
1 caso: w1 < w2
w1 = MIN (w1 , w2 )
w z y MIN (w1 , w2 )
w1 z1 + w2 z2 y w1

w2 z2 w1 ( y z1 )
w
z2 1 ( z1 y )
w2

z2

Giro em torno de z1

w1
> 1
w2

z1

41

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

H (y) =

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

I H (w , y )

w1 > 0
w2 > 0
w1 < w2

Temos:

H ( y ) = {z : y z1 + z2 }

Funo de produo linear

2 caso: w1 > w2

w2 = MIN (w1 , w2 )
w z y MIN (w1 , w2 )
w1 z1 + w2 z2 y w2
w1 z1 w2 ( y z2 )

(z2 y ) w1 z1
w2

z2

Giro em torno de z2

w1
>1
w2

z1

42

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

H (y) =

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

I H (w , y )
w >> 0

H ( y ) = {z : y z1 + z2 e w1 > w2 }
3 caso: w1 = w2 = w

w = MIN (w1 , w2 )
H (w , y ) = {z : w z C (w1 , w2 , y )}
Temos: w z = w ( z1 + z2 ) y w
H ( y ) = {z : y z1 + z2 e w1 = w2 }

z2

H (y)

w1
=1
w2

z1
y

43

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

Interseo dos 3 casos:

z2

A interseo o 3 caso

H (y)

z1
y

O Lema de Shepard e a dualidade


Ao invs de termos usado o mtodo de anlise da interseco de hiperplanos, poderamos
ter usado diretamente o lema de Shepard para recuperar o conjunto de requerimento de
insumos ( H ( y ) ou V ( y ) ) ou a funo de produo.
Para a funo custo C (w1 , w2 , y ) = (w1 + w2 ) y , tem-se:

z1 (w1 , w2 , y ) =

C (.)
=y
w1

z2 (w1 , w2 , y ) =

C (.)
=y
w2

44

Microeconomia I
PPGDE/UFPR

Prof. Maurcio V. L. Bittencourt

z2

H (y)
y = z2
y = z1

z1

Pontos no-diferenciveis ocorrem quando o PMC tem mltiplas solues.


Ex: A tecnologia Leontief no diferencivel em todos os seus pontos, mas a soluo
para o seu custo mnimo nica para todo w>>0.
Concluso: C(w,y) diferencivel sse o PMC tem soluo nica dado (w,y).

45