Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
So Paulo
2008
So Paulo
2008
FICHA CATALOGRFICA
Rossi, Guilherme Cruz
Estudo das foras de corte no processo de fresamento de
bordas de chapas utilizadas para a fabricao de tubos de ao
com costura / G.C. Rossi. -- ed.rev. -- So Paulo, 2007.
129 p.
Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica da Universidade
de So Paulo. Departamento de Engenharia Mecatrnica e de
Sistemas Mecnicos.
1.Fresamento 2.Usinagem 3.Regresso linear mltipla 4.Dinamometria 5.Tubos de ao com costura.Universidade de So
Paulo. Escola Politcnica. Departamento de Engenharia Mecatrnica e de Sistemas Mecnicos II.t.
AGRADECIMENTOS
Ao orientador Prof. Dr. Gilmar Batalha Ferreira pelas diretrizes seguras e
permanente incentivo.
Ao Prof. Dr. d Cludio Bordinassi pela ajuda imprescindvel na realizao deste
trabalho.
Ao Prof. Dr. Srgio Delijaicov pelos importantes ensinamentos sobre o assunto e
apoio na realizao do trabalho.
TenarisConfab que forneceu o material para a fabricao dos corpos-de-prova
alm de informaes sobre o produto e o processo de fabricao de tubos de ao.
Sandvik Coromant que forneceu as pastilhas para a realizao dos ensaios.
s equipes das oficinas mecnicas da Poli, da UniFEI e da Mau que auxiliaram
na fabricao do dinammetro, corpos-de-prova e ensaios.
minha noiva Lisiane que me apoiou durante todo o perodo de pesquisa,
sempre compreensiva nos momentos de ausncia.
Aos meus pais que tornaram tudo isso possvel.
RESUMO
O propsito deste trabalho estudar as foras de corte envolvidas no processo de
fresamento de bordas de chapas utilizadas para a fabricao de tubos de ao com
costura e como estas variam em funo dos parmetros de corte utilizados. O objetivo
correlacionar estas foras qualidade do acabamento superficial das bordas usinadas,
uma vez que esta fundamental para a qualidade final da solda do tubo. Para isso, foi
construdo um dinammetro de mesa para medio das foras, e os dados foram
analisados atravs do Mtodo da Regresso Linear Mltipla. Os resultados obtidos
demonstraram que, tanto para a fora de corte quanto para a rugosidade da superfcie
usinada, o parmetro que mais influencia o avano por dente, seguido pela largura de
corte, sendo que o que menos influencia a velocidade de avano. Estes resultados
foram comprovados com xito no processo industrial foco deste estudo atravs da
medio da corrente eltrica dos motores dos eixos-rvore e da vibrao dos mesmos.
Palavras-chave: fresamento, usinagem, regresso linear mltipla, dinamometria, tubos
de ao com costura.
ABSTRACT
This work aims to study the cutting forces involved in the edge milling process for
welded pipes manufacturing and how these forces vary due to the cutting parameters.
The objective is to create a relationship between these forces and the surface roughness
of the machined edges, once its fundamental to the pipe weld quality. To do this, it was
designed and manufactured a dynamometer, and the data was analyzed statistically by
the Linear Multiple Regression Method. The results show that for the cutting forces as
well as the surface roughness, the most significant parameter is the feed per tooth,
followed by the cutting width and the feed speed. These results were successfully proven
on the industrial process that is the focus of this study, through the spindle motors
electric current and its vibration.
Key-words: milling, machining, linear multiple regression, strain gage, welded pipes.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
LISTA DE SMBOLOS
1 - INTRODUO
14
2 OBJETIVOS
15
3 REVISO BIBLIOGRFICA
18
3.1 FRESAMENTO
18
19
21
22
24
27
32
33
36
38
39
41
44
46
48
51
53
4 PROJETO DO DINAMMETRO
57
5 CONSTRUO DO DINAMMETRO
62
64
65
65
66
67
6 CALIBRAO DO DINAMMETRO
68
7 ESTUDO DE CASO
80
81
82
84
103
114
116
8 - CONCLUSES
126
127
10 - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
128
11 - ANEXOS
131
131
133
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1.2.1 Movimento de corte Adaptado de (Arajo e Silveira, 2001) ......................................... 21
Figura 3.2.1 Geometria do Processo de Fresamento adaptado de (Altintas, 2000)............................. 29
Figura 3.3.1.1 Ilustrao do parmetro Ra .............................................................................................. 34
Figura 3.3.1.2 Ilustrao do parmetro Ry .............................................................................................. 35
Figura 3.3.1.3 Ilustrao do parmetro Rz .............................................................................................. 36
Figura 3.4.1.1 - Deformao especfica...................................................................................................... 40
Figura 3.4.3.1 Formas dos Strain Gages: Uniaxial (a); Bi-axial (b); Tri-axial (c) Adaptado de (Dally,
1978) ........................................................................................................................................................... 45
Figura 3.5.1 - Configurao de um instrumento......................................................................................... 46
Figura 3.5.2 - Esquema de um medidor eletrnico de deformao ............................................................ 48
Figura 3.7.1 Modelagem dos Experimentos............................................................................................. 54
Figura 4.1 (a) Anel para medio de foras; (b) Elemento anel para anlise elstica adaptado de
(Cook e Rabinowicz, 1963) ......................................................................................................................... 58
Figura 4.2 Esquema de Montagem das Clulas de Carga no Dinammetro........................................... 61
Figura 5.1 Desenho de Conjunto do Dinammetro ................................................................................. 62
Figura 5.1.1 - Superfcies Selecionadas para a Primeira Etapa ................................................................ 64
Figura 5.1.2 - Superfcies Selecionadas para Primeira Etapa ................................................................... 64
Figura 5.2.1 - Conjunto de Clulas de Carga com Superfcies Preparadas............................................... 65
Figura 5.5.1 - Clula de Carga Pronta para Ir ao Forno........................................................................... 67
Figura 6.1 Posio de aplicao das cargas de calibrao .................................................................... 68
Figura 6.2 Curvas de Calibrao para Carregamento A1 ...................................................................... 71
Figura 6.3 Curvas de Calibrao para Carregamento A2 ...................................................................... 71
Figura 6.4 Curvas de Calibrao para Carregamento A3 ...................................................................... 72
Figura 6.5 Curvas de Calibrao para Carregamento A4 ...................................................................... 72
Figura 6.6 Curvas de Calibrao para Carregamento L1....................................................................... 75
Figura 6.7 Curvas de Calibrao para Carregamento L2....................................................................... 75
Figura 6.8 Curvas de Calibrao para Carregamento L3....................................................................... 76
Figura 6.9 Curvas de Calibrao para Carregamento L4....................................................................... 76
Figura 6.10 Curvas de Calibrao para Carregamento L5..................................................................... 77
Figura 6.11 Curvas de Calibrao para Carregamento L6..................................................................... 77
Figura 6.12 Curvas de Calibrao para Carregamento Axial ................................................................ 78
Figura 6.13 Curvas de Calibrao para Carregamento Laterial (Y) ...................................................... 78
Figura 6.14 Curvas de Calibrao para Carregamento Laterial (X)...................................................... 79
Figura 7.1.1 Diagrama das Variveis de Entrada e Sada do Processo de Fresamento......................... 81
Figura 7.2.1 Porta-ferramentas e pastilhas ............................................................................................. 83
Figura 7.2.2 Matria-prima dos corpos-de-prova Ao API 5L X80 ..................................................... 83
Figura 7.3.1 Foras de Corte Ensaio vf Replicao 1 ............................................................................. 85
Figura 7.3.2 Espectro de freqncias ensaio vf Replicao 1 ................................................................. 85
Figura 7.3.3 Foras de Corte Ensaio vf Replicao 2............................................................................. 86
Figura 7.3.4 - Espectro de freqncias ensaio vf Replicao 2.................................................................. 86
Figura 7.3.5 Foras de Corte Ensaio ae.vf Replicao 1 ....................................................................... 87
Figura 7.3.6 - Espectro de freqncias ensaio ae.vf Replicao 1 ............................................................ 87
Figura 7.3.7 Foras de Corte Ensaio ae.vf Replicao 2 ........................................................................ 88
Figura 7.3.8 - Espectro de freqncias ensaio ae.vf Replicao 2 ............................................................. 88
Figura 7.3.9 Foras de Corte Ensaio fz.vf Replicao1 .......................................................................... 89
Figura 7.3.10 - Espectro de freqncias ensaio fz.vf Replicao 1 ............................................................ 89
Figura 7.3.11 Foras de Corte Ensaio fz.vf Replicao 2 ....................................................................... 90
Figura 7.3.12 - Espectro de freqncias ensaio fz.vf Replicao 2 ............................................................ 90
Figura 7.3.13 Foras de Corte Ensaio fz.ae.vf Replicao 1................................................................... 91
Figura 7.3.14 - Espectro de freqncias ensaio fz.ae.vf Replicao 1........................................................ 91
Figura 7.3.15 Foras de Corte Ensaio fz.ae.vf Replicao 2................................................................... 92
10
11
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1.1 Comparao entre tipos de fresamento............................................................................... 21
Tabela 6.1 Dados de calibrao carregamento A1.................................................................................. 69
Tabela 6.2 Dados de calibrao carregamento A2.................................................................................. 69
Tabela 6.3 Dados de calibrao carregamento A3.................................................................................. 70
Tabela 6.4 Dados de calibrao carregamento A4.................................................................................. 70
Tabela 6.5 Dados de calibrao carregamento L1.................................................................................. 73
Tabela 6.6 Dados de calibrao carregamento L2.................................................................................. 73
Tabela 6.7 Dados de calibrao carregamento L3.................................................................................. 73
Tabela 6.8 Dados de calibrao carregamento L4.................................................................................. 74
Tabela 6.9 Dados de calibrao carregamento L5.................................................................................. 74
Tabela 6.10 Dados de calibrao carregamento L6................................................................................ 74
Tabela 7.3.1 Ensaios Realizados.............................................................................................................. 84
Tabela 7.3.2 Foras de Corte................................................................................................................. 102
Tabela 7.3.3 Rugosidade da Superfcie Usinada (Ra) ............................................................................ 102
Tabela 7.3.4 Rugosidade da Superfcie Usinada (Ry) ............................................................................ 102
Tabela 7.6.1 Arranjo Experimental........................................................................................................ 117
Tabela 7.6.2 - Resultados dos ensaios de comprovao ........................................................................... 124
Tabela 7.6.3 - % Carga dos Motores dos Cabeotes ................................................................................ 124
Tabela 7.6.4 Vibrao dos Cabeotes.................................................................................................... 124
Tabela 7.6.5 Variabilidade dos resultados............................................................................................. 125
12
LISTA DE SMBOLOS
vc: Velocidade de Corte...........................................................................................[m/min]
vf: Velocidade de Avano....................................................................................[mm/min]
ve: Velocidade Efetiva de Corte..............................................................................[m/min]
: ngulo da direo de avano.......................................................................................[]
: ngulo da direo efetiva de corte..............................................................................[]
: ngulo da parte infinitesimal da ferramenta...............................................................[]
K: Vetor Fora especfica de corte.........................................................................[N/mm]
h: Espessura do cavaco................................................................................................[mm]
d: Dimetro da ferramenta...........................................................................................[mm]
: ngulo de hlice...........................................................................................................[]
a: Profundidade de corte..............................................................................................[mm]
ae: Largura de corte......................................................................................................[mm]
Z: Nmero de dentes........................................................................................................[-]
Ra: Rugosidade Mdia..................................................................................................[m]
Ry: Rugosidade medida entre picos e vales..................................................................[m]
fz: Avano por dente................................................................................[mm/volta*aresta]
n: Nmero de replicaes.................................................................................................[-]
Fx: Fora de corte na direo perpendicular ao avano..................................................[N]
Fy: Fora de corte na direo do avano.........................................................................[N]
Fz: Fora de Corte na direo axial da ferramenta..........................................................[N]
vcmxp: Velocidade de Mxima Produo................................................................[m/min]
tt: Tempo Total de Confeco......................................................................................[min]
tft: Tempo de Troca de Ferramental.............................................................................[min]
13
1 - INTRODUO
Emisso Acstica
14
2 OBJETIVOS
15
Projeto do Dinammetro.
Construo do dinammetro.
Delineamento Experimental.
Resultados e concluses.
17
3 REVISO BIBLIOGRFICA
3.1 Fresamento
18
Fora de corte fora a pea contra a mesa (no fresamento discordante a fora
de corte tende a levantar a pea. Isto faz com que peas delgadas percam seu
apoio na mesa ou vibrem).
19
20
Caracterstica
Peas Delgadas (vibrao)
Espessura de corte
Desgaste da ferramenta
Potncia de corte
Fresamento Concordante
Menos
Positiva
Menor
Menor
Fresamento Discordante
mais
negativa
maior
maior
ngulo da direo efetiva de corte (): ngulo entre as direes dos movimentos
de corte e efetivo, medido a partir da direo do movimento de corte.
22
Os cavacos podem ser classificados de diversas maneiras. Abaixo segue uma das
propostas existetes:
25
26
h( ) = f z sen
(1)
Ft ( ) = K tc ah( ) + K te a
Fr ( ) = K rc ah( ) + K re a
F ( ) = K ah( ) + K a
ac
ae
a
(2)
27
ex
ha
f z sen .d
st
ex st
= fz
cos ex cos st
ex st
(3)
Tc = Ft
D
2
(4)
28
Fx ( ) = Ft cos Fr sen
Fy ( ) = + Ft sen Fr cos
Fz ( ) = Fa
(5)
quando
Fx ( ), Fy ( ), Fz ( ) > 0
st ex
(6)
29
p =
2
N
(7)
j =1
j =1
j =1
(8)
F = Fx + Fy + Fz
(9)
30
Tc =
D N
Ftj ( j ) st j ex
2 j =1
(10)
Pt = V Ftj ( j )
st j ex
(11)
j =1
31
3.3 Rugosidade
32
Ra =
l
lm
lm
y ( x) dx
(12)
33
Sm =
lm
D
(13)
34
5
1 5
Rz = pi + vi
5 i =1
i =1
(14)
35
36
Rmax teor
f
= Z
4D
(15)
onde:
fz = avano por dente (mm)
D = dimetro da fresa (mm)
Excentricidade do eixo-rvore.
Pode-se comparar este valor de rugosidade mxima com o valor de Ry, que a
distncia entre o pico mais alto e o vale mais baixo de um perfil, conforme visto
anteriormente nesta seo.
37
38
39
L L f Li
=
L
Li
(16)
e
R L
R
L
(17)
ou seja,
R
L
=K
R
L
(18)
ou
R
= K
R
(19)
40
variao de resistncia eltrica do fio. Neste caso foi recomendado o circuito da ponte de
Wheatstone. Este circuito foi publicado em 1848, por Charles Wheatstone.
L
A
(20)
4
R = 2 L
D
(21)
R=
ou
onde:
R= resistncia eltrica do condutor ();
= resistividade, em .m;
A= rea, em m2;
L= comprimento, em m.
41
dR =
R
R
R
dL
dD +
d +
L
D
(22)
R 4
=
L
D 2
(23)
R
4
= 2
L
D
(24)
4 2D
8 1
1
R 4
= L
= L
2 = L
4
D
D3
D D
D
(25)
Desse modo:
8 1
4
4
dR = 2 Ld L
dD + 2 dL
3
D
D
D
(26)
dR d 2dD dL
=
+
R
D
L
(27)
42
Considerando-se que:
dD
dL
=
D
L
(28)
Por definio:
dL
L
(29)
Ento:
dR
d 1
= 1 + 2 +
(30)
dR
= K
R
(31)
K = 1 + 2 +
d 1
(32)
K = 1 + 2(0,3) = 1,6 +
d 1
(33)
43
Pela Equao de Bridgman, obtida atravs de ensaios com diversos tipos de materiais:
d
=c
(34)
onde c = constante.
= x +y +z
(35)
= x 2 x
(36)
= (1 2 )
(37)
Assim, substituindo, considerando c=1 como uma mdia geral de diversos materiais
ensaiados:
k = 1 + 2 +
c (1 2 )
(38)
k = 1 + 2 + c(1 2 )
(39)
c =1 k = 2
(40)
44
Uniaxial;
(a)
(b)
(c)
Figura 3.4.3.1 Formas dos Strain Gages: Uniaxial (a); Bi-axial (b); Tri-axial (c) Adaptado de
(Dally, 1978)
45
3.5 Instrumentao
49
calibrao (entrada desejada) deve ser no mnimo dez vezes mais preciso do que o
instrumento sendo calibrado.
Em geral, o procedimento de calibrao esttica pode ser realizado seguindo-se
as etapas abaixo:
50
3.6 Dinamometria
Para que se possa realizar uma anlise quantitativa dos processos de corte de
metais, algumas observaes devem ser realizadas antes, durante e depois do corte. O
nmero de observaes que podem ser feitas durante o corte so limitadas; uma das
medies mais importantes deste tipo tem sido a determinao das componentes das
foras de corte. Esta seo ir discutir os aspectos mais importantes no projeto dos
dinammetros para a medio destas foras.
Os requerimentos mais importantes no projeto de dinammetros so:
Rigidez: um dinammetro deve ser rgido o suficiente para que a operao de
corte no seja influenciada por suas deflexes. Para tanto, a freqncia natural do
dinammetro deve ser pelo menos 4 vezes maior que a freqncia do sinal de excitao.
Para fins de anlise, qualquer dinammetro pode ser modelado como uma massa apoiada
por uma mola (Shaw, 2005). Assim, a freqncia natural de um sistema como este
igual a:
fn =
1
2
K
m
(41)
+ 1%.
Frequentemente, existem vrios outros requerimentos especiais que devem ser
atingidos, tais como tamanho, acabamento superficial e aplicabilidade a diversos
51
Dispositivos pneumticos;
52
dois nveis para cada fator, deve-se assumir que o comportamento da resposta provocada
pelos mesmos aproximadamente linear dentro da faixa de valores compreendidos entre
os dois nveis.
utilizada uma notao especial para representar as possveis combinaes entre
os fatores. Em geral, uma combinao de fatores representada por uma srie de letras
minsculas. Se uma letra est presente, ento o fator correspondente a ela est no nvel
alto naquela combinao; se estiver ausente, o fator est no nvel baixo. Por exemplo,
num experimento 23 fatorial, uma combinao com A e C no nvel alto e B no nvel
baixo representada por ac. Combinaes onde todos os fatores esto no nvel baixo
so representadas por (1). Cada uma dessas representaes indica a soma de todas as
observaes com a mesma combinao de nveis de fatores.
Geometricamente, essa modelagem um cubo como o da figura 3.7.1, com as
oito combinaes formando os seus cantos. Com este, possvel estimar 3 efeitos
principais (a, b, c), considerando como fatores o avano, a velocidade de corte e a
profundidade de corte, respectivamente, trs efeitos de interao de fatores dois a dois e
um efeito da interao dos trs fatores juntos.
54
a = fz
b = vf
c = ae
O efeito principal fz pode ser estimado somando-se os valores obtidos das quatro
combinaes do lado direto do cubo, onde fz est no nvel mais alto, subtraindo deste
total a soma dos valores obtidos das quatro combinaes do lado esquerdo do cubo, onde
fz est no nvel mais baixo, e dividindo-se este total por 4 x n, onde n = 4 replicaes.
Isto resulta em:
Efeitof z =
1
. f z + f z .v f + f z .ae + f z .v f .ae (1) v f ae v f .ae
4n
(42)
Da mesma maneira, os outros efeitos principais podem ser estimados, sendo que
para o efeito de vf devem-se usar os lados da frente e de trs do cubo, e para ae devem-se
usar os lados de cima e de baixo do cubo, resultando em:
(43)
(44)
Efeitov f =
1
. v f + f z .v f + v f .ae + f z .v f .ae (1) f z ae f z .ae
4n
Efeitoae =
1
. ae + f z .ae + v f .ae + f z .v f .ae (1) f z v f f z .v f
4n
55
(45)
(46)
(47)
Efeitof z v f =
1
. f z .v f .ae v f .ae + f z .v f v f f z .ae + ae f z + (1)
4n
Efeitof z ae =
1
. (1) f z + v f f z .v f ae + f z .ae v f .ae + f z .v f .ae
4n
Efeitov f ae =
1
. (1) + f z v f f z .v f ae f z .ae + v f .ae + f z .v f .ae
4n
Efeitof z v f ae =
1
. f z .v f .ae v f .ae f z .ae + ae f z .v f + v f + f z (1)
4n
(48)
56
4 PROJETO DO DINAMMETRO
carga gera caminhos paralelos para a transferncia de calor, o que, teoricamente, faz
com que dois pontos em lados opostos da clula estejam sempre mesma temperatura.
O comportamento elstico do material deve ser coerente com a freqncia e
intensidade do carregamento. Para aumentar a vida fadiga em casos de cargas
vibratrias e/ou variveis, materiais com alta tenacidade devem ser selecionados. Para
reduzir os efeitos da temperatura na medio, o material da clula de carga deve ter
baixo coeficiente de expanso e alta condutibilidade trmica.
A clula de carga foi dimensionada como um anel. Considerando uma das
metades do anel, como mostrado na figura 4.1, e considerando o caso em que as partes
superior e inferior no possuem o grau de liberdade de rotao. M0 o momento
requerido para satisfazer esta condio.
(a)
(b)
Figura 4.1 (a) Anel para medio de foras; (b) Elemento anel para anlise elstica adaptado de
(Cook e Rabinowicz, 1963)
M = M 0 +
F .r
P.r
sen +
(1 cos )
2
2
(49)
U=
1
2 EI
M r.d
2
(50)
U
1
= 0 =
EI
M 0 =0
M
r.d
M 0
(51)
Ou
F .rsen P.r
(1 cos )d
0 = M 0 +
+
0
2
2
(52)
Integrando, temos:
M 0 + F .r +
P.r.
=0
2
(53)
M =
F .r
2 P.r
cos
sen
2
2
(54)
59
sen =
= 39,6
(55)
cos = 0
= 90
(56)
P.r
cos 39,6 = 0,385 P.r
2
(57)
F .r
2
sen90 = 0,181F .r
2
(58)
M 39, 6 =
M 90 =
6M
Ebt 2
(59)
Assim:
39, 6 = 2,31
P.r
Ebt 2
(60)
60
90 = 1,09
F .r
Ebt 2
(61)
Y
4
H
D
G
B
A
F
2
61
5 CONSTRUO DO DINAMMETRO
O dinammetro foi projetado para ter a rigidez necessria para que as vibraes
do processo no influenciem as leituras de fora (freqncia natural do dinammetro
igual a 4 vezes ou mais a freqncia do sinal de fora). O material selecionado, tanto
para as clulas de carga (conforme memorial de clculo, Anexo 1) quanto para a base e
mesa foi o ao ABNT 4340, sendo que a fixao das clulas de carga base foi feita por
meio de parafusos M10x20 mm, DIN 912 Classe 12,9.
O desenho de conjunto do dinammetro pode ser visto na figura abaixo:
62
63
64
65
5.4 - Colagem
Para esta aplicao, foi selecionado o adesivo tipo Epxi M-610 da Micro
Measurement Group, por apresentar grande estabilidade ao longo de sua vida til, alm
de sua facilidade de uso. O adesivo foi passado na superfcie da clula de carga e o
strain-gage, segundo as linhas de orientao marcadas anteriormente. Uma nova camada
de cola ento aplicada em cima do strain-gage para aumentar a aderncia e proteg-lo
do ambiente. O strain-gage foi mantido em sua posio por fita adesiva resistente ao
calor da etapa de cura seguinte.
O ciclo de cura feito a uma temperatura entre 120 e 175 C, por duas horas,
com
extensmetro
sob
presso
de
grampos
de
kg/mm.
66
67
6 CALIBRAO DO DINAMMETRO
Y
4
L5
A4
L4
C
A1
50 mm
30 mm 30 mm
L6
A3
A2
F
50 mm
2
E
L2
L1
30 mm
L3
30 mm
68
Foram ento aplicadas cargas que variaram de 500 a 2000 N, com intervalo de
500 N. Para cada uma das cargas, foram anotados os valores indicados por todas as
clulas de carga em todas as direes. Para comparao dos valores, foi utilizada uma
clula de carga comercial tipo S.
Para os carregamentos axiais, os dados obtidos foram os seguintes:
Tabela 6.1 Dados de calibrao carregamento A1
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
80
230
120
70
-20
40
60
-30
2000
310
930
460
270
-100
180
230
-110
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
210
130
30
140
-50
60
50
-50
2000
860
450
100
590
-230
180
90
-140
69
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
70
30
110
300
-30
50
70
-60
2000
310
70
450
1180
-70
110
210
-200
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
-20
110
260
140
10
50
120
-20
2000
-70
440
1020
600
10
190
500
-110
70
1000
800
600
400
200
0
-200
500
1000
1500
2000
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
500
1000
1500
2000
71
1400
1200
Carga Obtida (N)
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
500
1000
1500
2000
1200
1000
800
600
400
200
0
-200
500
1000
1500
2000
72
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
-60
60
70
-70
70
280
80
180
2000
-200
240
260
-280
400
1210
260
730
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
-60
60
70
-90
30
230
160
230
2000
-200
230
280
-320
150
950
530
940
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
-60
60
70
-70
140
340
0
120
2000
-190
250
230
-250
670
1470
-40
520
73
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
100
20
-40
-90
270
-20
210
-50
2000
390
60
-150
-340
1110
-60
800
-200
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
100
10
-30
-80
200
-80
270
-20
2000
410
10
-130
-340
850
-300
1050
-20
Direo
A
B
C
D
E
F
G
H
500
100
20
-40
-100
320
30
150
-100
2000
390
100
-170
-350
1370
160
530
-400
74
1400
1200
Carga Obtida (N)
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
500
1000
1500
2000
1200
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
500
1000
1500
2000
75
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
500
1000
1500
2000
1200
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
500
1000
1500
2000
76
1200
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
500
1000
1500
2000
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
500
1000
1500
2000
77
2500
2000
1500
1000
500
0
500
1000
1500
2000
-500
Carga Aplicada (N)
Fx
Fy
Fz
2500
2000
1500
1000
500
0
-500
500
1000
1500
2000
Fy
Fz
78
2500
Carga Obtida (N)
2000
1500
1000
500
0
-500
500
1000
1500
2000
Fy
Fz
X = E + G
Y = F + H
Z = A + B + C + D
(62)
(63)
0,3291 0,1 X 1
FX 1,05
FY = 0,1338 1,0395 0,042 Y + 0
F 0,0228 0,04 0,9524 Z 0
Z
(64)
79
7 ESTUDO DE CASO
80
81
82
83
7.3 - Ensaios
vf
ae.vf
fz.vf
fz.ae.vf
ae
fz
fz.ae
0,05
1
1250
4167
1047
0,05
3
1250
4167
1047
0,17
1
1250
1225
308
0,17
3
1250
1225
308
0,05
1
400
1333
335
0,05
3
400
1333
335
0,17
1
400
392
99
0,17
3
400
392
99
84
300,00
200,00
Foras ( N )
100,00
0,00
Fz
Fx
Fy
-100,00
-200,00
-300,00
-400,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
85
150,00
100,00
50,00
Foras ( N )
0,00
Fz
Fx
-50,00
Fy
-100,00
-150,00
-200,00
-250,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
86
600,00
400,00
Foras ( N )
200,00
0,00
Fz
Fx
Fy
-200,00
-400,00
-600,00
-800,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
87
600,00
400,00
Foras ( N )
200,00
0,00
Fz
Fx
Fy
-200,00
-400,00
-600,00
-800,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
88
1500,00
1000,00
Foras ( N )
500,00
0,00
Fz
Fx
Fy
-500,00
-1000,00
-1500,00
-2000,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
89
2500,00
2000,00
1500,00
1000,00
Foras ( N )
500,00
Fz
Fx
0,00
Fy
-500,00
-1000,00
-1500,00
-2000,00
-2500,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
90
3000,00
2000,00
Foras ( N )
1000,00
Fz
Fx
0,00
Fy
-1000,00
-2000,00
-3000,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
91
3000,00
2000,00
Foras ( N )
1000,00
0,00
Fz
Fx
Fy
-1000,00
-2000,00
-3000,00
-4000,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
92
800,00
600,00
400,00
Foras ( N )
200,00
Fz
0,00
Fx
Fy
-200,00
-400,00
-600,00
-800,00
-1000,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
93
600,00
400,00
Foras ( N )
200,00
0,00
Fz
Fx
Fy
-200,00
-400,00
-600,00
-800,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
94
800,00
600,00
400,00
200,00
Foras ( N )
0,00
Fz
Fx
-200,00
Fy
-400,00
-600,00
-800,00
-1000,00
-1200,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
95
800,00
600,00
400,00
Foras ( N )
200,00
Fz
0,00
Fx
Fy
-200,00
-400,00
-600,00
-800,00
-1000,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
96
1500,00
1000,00
Foras ( N )
500,00
Fz
Fx
0,00
Fy
-500,00
-1000,00
-1500,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
97
2000,00
1500,00
1000,00
Foras ( N )
500,00
Fz
Fx
0,00
Fy
-500,00
-1000,00
-1500,00
-2000,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
98
2000,00
1500,00
1000,00
Foras ( N )
500,00
Fz
0,00
Fx
Fy
-500,00
-1000,00
-1500,00
-2000,00
-2500,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
99
2000,00
1500,00
1000,00
Foras ( N )
500,00
Fz
0,00
Fx
Fy
-500,00
-1000,00
-1500,00
-2000,00
-2500,00
0
0,5
1,5
2,5
3,5
tempo ( s )
100
Para que se pudesse analisar a resposta dinmica do dinammetro, foi feita uma
anlise de um perodo de 0,3 segundos do ensaio fz replicao 2. Este perodo
corresponde a 2 rotaes da ferramenta, j que nele a rotao do eixo-rvore igual a
392 rpm, o que corresponde a 6,5 rps. Sendo 6 o nmero de arestas de corte da
ferramenta, a freqncia do sinal de corte igual a 6 x 6,5, ou seja, 39 Hz. Assim, a
figura 7.3.33, representa um intervalo de 0,3 segundos de corte, o que corresponde a 2
rotaes da ferramenta. Nela, deve-se observar um nmero de picos de fora igual a 12.
1500,00
Fora (N)
1000,00
500,00
0,00
-500,00
-1000,00
0,29
0,28
0,26
0,24
0,22
0,2
0,18
0,17
0,15
0,13
0,11
0,09
0,07
0,06
0,04
0,02
-1500,00
Tempo (s)
Fz
Fx
Fy
101
Para cada um destes ensaios, foram medidas as foras de corte nas trs direes
cartesianas e a rugosidade da superfcie usinada. Foi ento calculada a fora resultante
de corte, atravs da equao 9, sendo que os resultados podem ser observados nas
tabelas a seguir:
vf
183
121
152
44
84
ae.vf
350
413
381
45
85
fz.vf
785
1090
938
216
408
fz.ae.vf
1251
1468
1359
153
289
(1)
318
315
317
2
4
Ae
396
459
428
44
84
fz
472
690
581
154
291
fz.ae
810
898
854
62
118
fz.ae.vf
8,38
4,96
6,67
2,42
4,56
(1)
1,26
2,30
1,78
0,74
1,39
Ae
1,80
2,20
2,00
0,28
0,53
fz
4,06
5,16
4,61
0,78
1,47
fz.ae
3,98
5,06
4,52
0,76
1,44
ae
13,10
17,20
15,15
2,90
5,47
Fz
23,20
34,00
28,60
7,64
14,40
* (Blank, 1980)
vf
1,96
1,82
1,89
0,10
0,19
ae.vf
2,88
2,70
2,79
0,13
0,24
fz.vf
4,16
3,82
3,99
0,24
0,45
vf
9,90
12,40
11,15
1,77
3,33
ae.vf
16,80
17,60
17,20
0,57
1,07
fz.vf
18,30
20,20
19,25
1,34
2,53
fz.ae.vf
34,00
31,60
32,80
1,70
3,20
(1)
9,20
17,90
13,55
6,15
11,60
102
fz.ae
29,60
37,00
33,30
5,23
9,87
45%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
.v
f
fz
.a
e
.v
f
Ef
ei
to
to
Ef
ei
to
fz
ae
.a
e
fz
.v
f
to
Ef
ei
Ef
ei
vf
ae
to
Ef
ei
to
Ef
ei
to
fz
0%
Ef
ei
Efeito Normalizado
40%
103
.v
f
.v
f
.a
e
fz
to
fz
Ef
ei
to
Ef
ei
to
Ef
ei
to
Ef
ei
fz
.a
e
f
ae
.v
vf
to
Ef
ei
to
Ef
ei
Ef
ei
to
ae
fz
Efeito Normalizado
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
70%
Efeito Normalizado
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
.v
f
.v
f
.a
e
Ef
ei
to
fz
to
Ef
ei
fz
to
Ef
ei
to
Ef
ei
fz
.a
e
f
ae
.v
vf
to
Ef
ei
ae
to
Ef
ei
Ef
ei
to
fz
-20%
104
DF
1
14
15
S = 241,3
Level
0,05
0,17
N
8
8
SS
1506143
814868
2321010
MS
1506143
58205
R-Sq = 64,89%
Mean
319,4
933,0
StDev
115,3
321,1
F
25,88
P
0,000
R-Sq(adj) = 62,38%
105
DF
1
14
15
S = 382,9
Level
1
3
N
8
8
SS
268065
2052945
2321010
MS
268065
146639
R-Sq = 11,55%
Mean
496,8
755,6
StDev
333,3
426,8
F
1,83
P
0,198
R-Sq(adj) = 5,23%
106
DF
1
14
15
S = 397,8
Level
400
1250
N
8
8
SS
106113
2214897
2321010
MS
106113
158207
R-Sq = 4,57%
Mean
544,8
707,6
StDev
225,3
515,4
F
0,67
P
0,427
R-Sq(adj) = 0,00%
107
DF
1
14
15
S = 1,114
Level
0,05
0,17
N
8
8
SS
32,09
17,37
49,46
MS
32,09
1,24
F
25,87
R-Sq = 64,89%
Mean
2,115
4,948
StDev
0,522
1,486
P
0,000
R-Sq(adj) = 62,38%
108
DF
1
14
15
S = 1,813
Level
1
3
N
8
8
SS
3,44
46,02
49,46
MS
3,44
3,29
R-Sq = 6,96%
Mean
3,068
3,995
StDev
1,402
2,147
F
1,05
P
0,324
R-Sq(adj) = 0,31%
109
DF
1
14
15
S = 1,851
Level
400
1250
N
8
8
SS
1,48
47,98
49,46
MS
1,48
3,43
R-Sq = 2,98%
Mean
3,228
3,835
StDev
1,520
2,132
F
0,43
P
0,522
R-Sq(adj) = 0,00%
110
DF
1
14
15
S = 5,565
Level
0,05
0,17
N
8
8
SS
809,4
433,5
1242,9
MS
809,4
31,0
R-Sq = 65,12%
Mean
14,263
28,488
StDev
3,564
7,016
F
26,14
P
0,000
R-Sq(adj) = 62,63%
111
DF
1
14
15
S = 8,764
Level
1
3
N
8
8
SS
167,7
1075,2
1242,9
MS
167,7
76,8
R-Sq = 13,49%
Mean
18,138
24,613
StDev
8,126
9,358
F
2,18
P
0,162
R-Sq(adj) = 7,31%
112
DF
1
14
15
S = 9,323
Level
400
1250
N
8
8
SS
26,0
1216,9
1242,9
MS
26,0
86,9
R-Sq = 2,09%
Mean
22,650
20,100
StDev
10,055
8,529
F
0,30
P
0,593
R-Sq(adj) = 0,00%
113
A partir da anlise dos resultados obtidos nos ensaios, possvel verificar que a
varivel que menos influencia na fora de corte e na rugosidade da superfcie usinada
vf.
Mesmo sendo a varivel de menor influencia, no caso da fora de corte, esta
varivel no deixa de ser significativa, como mostra a ANOVA (95% de confiabilidade).
J no caso da rugosidade, tanto para o parmetro Ra quanto para o Ry, podemos verificar
que vf no significativa, e no h necessidade de lev-la em considerao no caso de
uma estimativa da rugosidade em funo dos parmetros de corte.
Para cada um dos ensaios realizados, foi levantado o espectro de freqncia das
foras na direo x, atravs da aplicao da Rpida Transformada de Fourier (FFT). No
caso, era de se esperar que a freqncia com maior amplitude fosse a freqncia de
entrada de cada um dos dentes da fresa na pea. Esta freqncia pode ser calculada
dividindo-se a rotao do cabeote fresador (em rpm) por 60, e multiplicando-se o
resultado pelo nmero total de dentes da fresa.
Pode-se observar que para todos os ensaios, exceto para as duas replicaes dos
ensaios 1 e 2, as freqncias obtidas coincidem com as freqncias esperadas. No caso
dos ensaios 1 e 2, o que ocorreu foi uma falha na seleo da freqncia de amostragem
(de aquisio do sinal).
Esta falha ocorreu, pois havia sido criado um primeiro planejamento
experimental, com valores diferentes dos parmetros de corte, mas que no pde ser
utilizado devido s limitaes do conjunto mquina-pea-ferramenta. No primeiro
planejamento experimental, no havia nenhuma freqncia de sinal que ultrapassasse os
300 Hz, sendo que foi selecionada ento uma freqncia de amostragem de 600 Hz, (de
acordo com a teoria de amostragem, que diz que para que se consiga reconstruir o sinal
original, a freqncia de amostragem deve ser de pelo menos 2 vezes a freqncia do
sinal). O problema que quando o planejamento experimental foi alterado, os dois
114
primeiros ensaios passaram a ter uma freqncia de 416 Hz, devido ao aumento da
velocidade de corte, sendo que assim a teoria da amostragem passou a no ser mais
obedecida.
Comparando-se os dados de rugosidade Ry obtidos com a frmula terica da
equao 15, podemos observar que para os ensaios nos quais o fz estava em seu nvel
mais baixo, 0,05mm, a teoria se aplica bem, sendo que os resultados obtidos ficaram em
mdia 50% maiores do que os tericos. Isso se deve s interferncias do processo, tais
como diferena no posicionamento das arestas de corte e excentricidade do eixo rvore.
Porm, para os ensaios em que o fz estava em seu nvel mais alto, 0,17mm, pdese observar que o valor obtido foi de aproximadamente 1/3 do valor terico, o que pode
ter sido causado por alguma interao entre os fatores de interferncia.
Pde-se observar tambm, que a tendncia de variao das foras de corte em
relao variao dos parmetros de corte acompanhada pela rugosidade, sendo que
assim podemos concluir que estas duas grandezas so diretamente proporcionais, dentro
do intervalo do estudo realizado.
115
Para que se fosse possvel comprovar na prtica os resultados obtidos nos ensaios
em laboratrio, e confirmar realmente que vf a varivel que menos influencia na fora
de corte, foi desenvolvido um arranjo experimental para a Fresadora de Bordas da
TenarisConfab, no qual vf foi alterado, mantendo os outros parmetros constantes, sendo
que foram realizadas medidas indiretas da fora de corte atravs da corrente consumida
pelos motores dos eixos-rvore. Isso porque no possvel extrapolar os resultados
obtidos em laboratrio para o caso prtico, sem a realizao de ensaios nas condies
reais. Alm disso, foi medida a vibrao dos cabeotes, para identificao de qualquer
limitao estrutural do equipamento e seu estado operativo (Montenegro, 2007), e foi
realizada inspeo do dimensional e da qualidade dos chanfros, para garantir que no
haveria impacto na qualidade do produto.
A proposta foi aumentar a velocidade de avano da mesa (reduzir o tempo de
ciclo) sem aumentar significativamente a fora de corte. Para isso, manteve-se o avano
por dente (fz) constante. Para que o aumento de vf no gerasse um aumento de fz, foi
tambm aumentada a rotao dos cabeotes proporcionalmente equao abaixo:
v f = n.Z . f z
(65)
onde:
n = rotao dos cabeotes (RPM)
Z = nmero de dentes do cabeote
Para manter a largura de corte (ae) constante, a largura real de cada chapa foi
medida antes do processo, sendo que a largura de corte foi configurada para que a sobrelargura fosse de 2mm de cada lado em todos os ensaios.
116
Tubo
vc
(m/min)
n
(rpm)
fz
(mm/dente*rotao)
vf
(mm/min)
ae
(mm)
1 (Controle)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 (Controle)
97107
97112
97106
97102
97103
97099
97098
97105
97113
97101
97108
97104
290
295
299
304
309
313
313
309
304
299
295
290
92
94
95
97
98
100
100
98
97
95
94
92
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
5,2
12500
12700
12900
13100
13300
13500
13500
13300
13100
12900
12700
12500
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
35
30
25
20
15
10
5
10
15
20
25
30
35
40
t (s)
117
% carga
45
40
33%
35
30
25
20
15
10
5
5
10 15
20 25 30
35 40 45 50
55 60 65 70
t (s)
% carga
45
40
37%
35
30
25
20
15
10
5
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
t (s)
118
% carga
45
37%
40
35
30
25
20
15
10
5
10 15 20 25 30
35 40 45 50 55 60
65 70
t (s)
% carga
40
37%
35
30
25
20
15
10
5
10 15
20 25
30
35 40 45
50
55 60
65 70
t (s)
119
% carga
50
45
40
36%
35
30
25
20
15
10
5
5
10 15
20 25
30
35 40 45
50
55 60
t (s)
65 70
% carga
50
45
40
37%
35
30
25
20
15
10
5
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 80
t (s)
120
% carga
50
45
40
37%
35
30
25
20
15
10
5
10 15 20
25 30
35 40 45
50 55
t (s)
60 65 70
% carga
50
45
40
35%
35
30
25
20
15
10
5
10 15 20 25
30 35
40 45 50 55 60 65 70 75
t (s)
121
% carga
50
45
40
35%
35
30
25
20
15
10
5
10 15 20
t (s)
25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
% carga
45
40
34%
35
30
25
20
15
10
5
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
t (s)
122
% carga
45
40
35%
35
30
25
20
15
10
5
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
t (s)
123
Abaixo se encontra uma tabela com o resumo dos resultados dos ensaios:
vc
(m/min)
290
295
299
304
309
313
313
309
304
299
295
290
vf
(mm/min)
12500
12700
12900
13100
13300
13500
13500
13300
13100
12900
12700
12500
ae
(mm)
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
%
Carga
34
33
37
37
37
36
37
37
35
35
34
35
Vibrao
(m/s)
9,178
10,322
10,456
8,555
9,012
9,132
9,907
10,483
10,246
8,226
8,424
7,750
Replicao
1
34
33
37
37
37
36
Replicao
2
35
34
35
35
37
37
Mdia
34,5
33,5
36
36
37
36,5
Desvio
Padro
0,7
0,7
1,4
1,4
0,0
0,7
T-student
(20%, 2 caudas)
1,3
1,3
2,6
2,6
0,0
1,3
Desvio
Padro
1,0
1,3
1,6
1,2
1,0
0,5
T-student
(20%, 2 caudas)
1,9
2,5
2,9
2,2
1,9
1,0
Replicao
1
9,178
10,322
10,456
8,555
9,012
9,132
Replicao
2
7,75
8,424
8,226
10,246
10,483
9,907
Mdia
8,464
9,373
9,341
9,4005
9,7475
9,5195
124
Min
0%
0%
Med
6%
12%
Max
14%
60%
125
8 - CONCLUSES
126
127
10 - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1978.
128
(Saglam e Unuvar, 2001) Saglam, H., Unuvar, A. THREECOMPONENT, STRAIN GAGE BASED MILLING DYNAMOMETER DESIGN
AND MANUFACTURING Journal of Integrated Design and Process Science, Vol. 5,
N 2, pp 95-109, 2001.
129
130
11 - ANEXOS
Anexo 1 Memorial de Clculo Clulas de Carga
b
r
Os sinais destes strain gages esto ligados em Ponte de Wheatstone, sendo que
este esquema pode ser visto na figura abaixo:
1
131
V K
= [ 1 2 + 3 4 ]
4
V
2 x10 3 =
2
4
= 1000 x10 6 d (micro-deformaes)
4
90 = 1,09
Fr
Ebt 2
3000.r
210000.b.t 2
Assim, foram selecionados valores que satisfizessem equao acima, que com
seus devidos arredondamentos, foram:
Raio (r) = 40 mm
Largura (b) = 25 mm
Espessura (t) = 5 mm
132
133
134
135