Kelsen e a pureza do direito

- para Kelsen, os juristas matavam a justia, pois se sentiam imaculados. Para se libertar dos
fantasmas polticos, Kelsen cria a sua prpria teoria A teoria pura do direito.
- pice do desenvolvimento do positivismo jurdico.
- para essa doutrina o conhecimento restrito ao fato e as leis que o regem;
-Kelsen defendia que o direito deveria ter uma teoria cientfica;
-Kelsen foi mal visto por seus colegas, que insistiam em dizer que ele pretendia reduzir o direito a
um conjunto de normas desprovidas de juzo moral.
-Na concepo de Kelsen, no h espao para juzes de valor, morais e polticos: Norma jurdica
no a norma justa ou eficaz, mas sim a norma vlida
-Em Kelsen, a pretenso dessa concepo escrever o direito como ele , e no dizer como
deveria ser;
-No importa o julgamento da lei e sim se ela vlida ou no.
Criticas a teoria Kelsiana
- Para se constituir a cincia jurdica, no precisa deixar de lado a filosofia ou a sociologia, muito
menos os valores culturais que os modernos carregam;
-Pensar no direito sem a ideia de justia transforma-lo num sistema formal e desumano, onde o
juiz s aplica as normas frias.
-A teoria Kelsiana bota a norma no centro, tirou o homem das atenes e fez dele servo de um
sistema mecnico e formal.
Lio 1- As concepes da palavra direito
-O direito um termo complexo de ser definido, pois est carregado de significados, e h certa
divergncia sobre qual a melhor deles.
-A sua definio se torna difcil por conta das cargas filosficas, morais e polticas que esto
embutidas.
-Pode-se indicar 4 significados para esse termo:
1- O direito junto, o ato de fazer justia. Essa definio coloca o direito entre as leis em
vigor e os ideais de justia;

2- Direito aquilo que uma pessoa possui por natural ao exercer uma faculdade, exigir uma
prestao ou omisso. Define-se direito como sujeito.
3- O direito o estudo das normas jurdicas.
4- O direito um conjunto de normas para regulamentar o comportamento social- direito
objetivo.
-Concordando com Hegel, no tem condies de se concluir uma nica definio de direito, pois o
direito pode ser visto de diferentes ticas obtendo caractersticas e fins diversos.
- O direito moderno a plena liberdade definida e garantida pelo Estado;
-Percebe-se tambm que o direito um dever, pois ele impe aquilo que deve acontecer.
tambm um dever ser de natureza particular- aplicado mediante ameaa de penalidade- todos
devem respeitar as normas impostas.

LIO 2: DIMENSES DO DIREITO

Descreva as trs dimenses do direito e relacione quais cincias ajudam a entender o fenmeno
jurdico.
O direito composto por trs perspectivas que tambm podem ser chamadas de dimenses
jurdicas, que so a normatividade jurdica(norma), dimenso axiolgica(valor), e a dimenso
ftica do direito(fato).
Pode-se classificar a normatividade jurdica como a principal dessas dimenses, ela consiste na
analise dos contedos do direito positivo atravs do estudo e da discusso.
As outras duas dimenses so um complemento normatividade. A dimenso axiolgica estuda o
direito de uma maneira filosfica e faz com que haja uma reflexo maior das normas para que se
leve em considerao os ideais democrticos e os anseios sociais. Por ultimo, a dimenso ftica
do direito analisa a relao entre os seres e as normas, ou seja, analisa a sociedade com uma
tica mais sociolgica, procura fazer justia aps analise do contexto social.
Aps a apresentao da tridimensionalidade do direito, pode-se chegar a concluso que o estudo
do direito no se baseia somente no estudo das normas, mas que ele se relaciona com certas
cincias, principalmente a filosofia e a sociologia que so muito importantes na interpretao da
dogmtica jurdica.
LIO 3: DIREITO E MORAL
Discutir e sintetizar Direito e Moral.
A moral definida como o conjunto de convices de uma pessoa ou grupo de pessoas sobre o
bem e o mal.

Ela funciona a partir de um conjunto de condutas que devem ser obedecidas, porem as sanes
acarretadas pelo descumprimento delas so consideradas leves em relao ao direito, pois ela
no pode ser imposta a todos devido a pluralidade de morais. Alguns tipos comuns de sanes
relacionadas a moral so: peso na conscincia, desprezo, excluso social, entre outras.
As normas morais tem como finalidade basicamente fiscalizar a conduta interna do individuo.
Por outro lado temos o direito que apesar de ter semelhanas com a moral tem um enfoque
diferente na maioria das questes.
O direito tem sua origem no Estado e ao invs de bem e do mal, ele avalia as aes como
legais ou ilegais. Assim como a moral o descumprimento de suas normas resulta em sanes,
porem essas podem ser contra a vontade do individuo e serem impostas fisicamente.
O objetivo do direito regulamentar o convvio social de forma que se respeite a individualidade e
a harmonia da sociedade.
LIO 4: DIREITO E POLITICA
O que politica e qual sua imbricao com o direito? Exemplifique.
A politica pode ser definida como um processo social que possui quatro caractersticas principais:
sua sede o Estado; influencia a tomada de decises por meio de aes coletivas; objetiva
transformar as relaes sociais; constitui uma atividade racional e, em geral, pacifica mas sem
excluir o confronto e a violncia.
A politica tem uma imbricao com o direito que pode ser analisada a partir da percepo de que
o direito funciona como critrio e limite da politica, ou seja, as normas jurdicas estabelecem
critrios para a tomada de decises politicas, pode-se exemplificar esse fato como no caso de um
legislador estabelecer uma politica tributaria, ele no pode simplesmente impor essa regra com
base em suas convices, deve levar em considerao alguns critrios como a proporcionalidade
da tributao e a igualdade no tratamento de contribuintes em iguais condies.
LIO 5: DIREITO E JUSTIA
O que justia e como ela se faz presente no direito? Exemplifique.
O termo justia(justicia) se relaciona diretamente com o direito(jus) e ela um conceito difcil de
ser definido, porem pode ser considerada por alguns autores como a forma jurdica do amor ou
ser definida como a determinao dos direitos e deveres que devem reger as relaes entre os
membros de uma comunidade.

A justia se faz presente no direito a partir do momento que os operadores do direito acreditam na
aplicao das normas de maneira justa, porem as definies de justia para as pessoas podem
variar, criando um grande debate sobre o que justo ou injusto. Essa relao entre direito e
justia pode ser exemplificada quando alguma conduta na sociedade justificada e prevista nos
mbitos sociais e jurdico o que faz com que ela se torne justa, porem com o passar do tempo, o
pensamento pode mudar fazendo com que os questionamentos sobre justia dessa conduta
apaream e acabem fazendo com que ela se torne injustas.
EX: EM UMA DETERMINADA EPOCA A ESCRAVIDAO ERA ACEITA SOCIALMENTE E VISTA
COMO LEGAL NO PONTO DE VISTA CONSTITUCIONAL POREM COM A EVOLUAO DA
POPULAAO E O AVANO DAS RELAES SOCIAIS ENTRE AS PESSOAS COMEOU A
SER VISTO COMO ALGO INJUSTO E AGORA UMA ATIVIDADE ILEGAL.
LIO 6- NORMA JURDICA
-Apropriao de linguagem que estabelece um modelo comportamental a ser seguido. O seu no
cumprimento acarreta penalidades, e o seu significado depende da interpretao jurdica.
-Na norma jurdica no existe veracidade e sim validade (ESTA NORMA VALIDA OU NO?).
Um ser no pode invalidar uma norma.
- Existem critrios de avaliao da validade da norma;
1- Juzo de validade analisa se ela faz parte do direito em vigor
2- Jus-sociolgica- norma comparada com a realidade social. Examina se ela alcana
as suas finalidades
3- Jus filosfico- analisa se segue ideias de justia e aceita pela populao
A norma apresenta a bipartio entre descritiva e prescritiva. A parte descritiva indica as
condies de aplicao da norma, especifica o destinatrio, a situao, etc. J a parte prescritiva
estabelece proibies, permisses ou obrigaes, e s acontece depois das condies expicadas
pela parte descritiva;
-Para ser completo, o texto de norma jurdica deve, primeiro, descrever a conduta, depois
associa-lo a um tipo de prescrio e s depois indicar a sano cabvel.
-Existem normas abstratas, pois no dizem exatamente obrigaes/proibies claras. Indicam
apenas a meta a ser alcanada. Muitas vezes falta estipular sanes caso haja o
descumprimento
EX: normas refletem os direitos sociais. Essas normas apresentam um grau elevado de
generosidade, e um menos de densidade normativa. Isso quer dizer que, seu contedo concreto
muito reduzido, necessitando que normas inferiores a auxiliem, assim, maiores o espao de
liberdades das autoridades encarregadas de sua aplicao. Estas devem usa-las de forma
adequada e sem se aproveitar do seu poder para diminuir o direito em vigor.

-A norma jurdica deve ser respeitada mesmo quando contraria a realidade. Ela contra ftica,
pois tem objetivo de mudar a realidade social, modificando o comportamento do homem. Elas se
dizem conservadores porque reprime as tentativas de alterao da organizao.
- As normas jurdicas so contrafticas, pois possuem validade mesmo contrariando a realidade;
- A norma jurdica aplicada atravs do silogismo jurdico.
-Silogismo- meio lgico para direcionar as consequncias de um fato/ato relacionado ao direito.
-requer interpretao das normas jurdicas que se relacionam com o caso para tomar as devidas
providncias.
-ele pressupe a investigao da realidade
- o caminho longo que requer uma apurao rigorosa
-A aplicao do silogismo no isento de falhas
-Indica qual deciso deve ser tirada de certa premissa, mas no garante que estas premissas
estejam certas.
Criticas ao silogismo
1- Afirmam que o operador jurdico muitas vezes toma decises baseadas em preconceitos
ou interesses prprios.
Afirma-se que o direito imprevisvel, poios o juiz sempre decide de maneira subjetiva.
2- Afirma que as normas do dever ser so sempre atos de vontade da autoridade. Dizem
que a norma concreta existe porque a autoridade quis cria-las
Podemos dar a resposta a esses crticos que o silogismo obriga os operadores jurdicos a
pensarem e a decidirem segundo as normas vigentes e no lhes autoriza expressar uma vontade
pessoal.

a) Teoria da Norma Jurdica (Lio 6): 1. Quais os signifcados do termo

"norma"? 2. Como definir NORMA JURDICA? 3. Como reconhecer que
uma

norma

jurdica?

b) Direito e linguagem (Lio 7): 1. O que so signos? 2. O que a

linguagem? 3. Qual o papel da "linguagem jurdica"? 4. Quais os problemas
da linguagem para o Direito?