Programa de Graduao em Direito PUC Minas Arcos

Direito Processual Civil I

Joo Vtor de Arajo Santos

Paulo Alexandre Miranda Santos

Arcos/MG

2013
Joo Vtor de Arajo Santos
Paulo Alexandre Miranda Santos

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Resenha dos artigos 154 ao 171 do CPC (Da forma dos atos processuais)

Trabalho apresentado a disciplina Direito

Processual Civil da Pontifcia Universidade
Catlica de Minas Gerais, sob orientao
da Professora Pauliana Dias para fim de
obteno de crditos.

Arcos
2013

CONSIDERAES INICIAIS

Com a maestria que lhe caracterstica, o brilhante autor e professor

(THEODORO, 2006) esclarece-nos sucintamente o conceito abordado:
O processo apresenta-se, no mundo do direito, como uma relao jurdica
que se estabelece entre as partes e o juiz e se desenvolve, atravs de
sucessivos atos, de seus sujeitos, at o provimento final destinado a dar
soluo ao litgio. Inicia-se, desenvolve-se e encerra-se o processo por meio
de atos praticados ora pelas partes, ora pelo juiz ou seus auxiliares. H,
ainda, acontecimentos naturais, no provocados pela vontade humana, que
produzem efeito sobre o processo, como a morte da parte, o perecimento do
bem em litgio, ou o decurso do tempo etc. (TEODORO, 2006, p.244).

Destarte, observa-se (CALMON, 2002, 53) que no h atos processuais

praticados fora do processo, nem so atos processuais todos os atos praticados
dentro do processo.
de suma importncia tambm perceber que no apenas as partes praticam
os atos processuais, mas tambm o rgo jurisdicional e seus auxiliares.
(MONIZ,1989).
Logo, tanto os atos das partes quanto os do juiz ou dos auxiliares e demais
participantes da relao processual se destinam a preparar essa soluo e todos
so processuais. Em sntese (COUTURE,1974, p. 201) nos diz que h de se
entender por ato processual o ato jurdico emanado das partes, dos agentes da
jurisdio, ou mesmo dos terceiros ligados ao processo, suscetvel de criar modificar
ou extinguir efeitos processuais.

DA FORMA DOS ATOS PROCESSUAIS:

De modo sinttico (BEVILQUA,1975), podemos entender por Forma dos
Atos processuais o conjunto de solenidades que se devem observar para que o ato
jurdico seja plenamente eficaz. atravs da forma que a declarao de vontade
adquire realidade e se torna ato jurdico processual.

No que diz respeito forma dos atos, (THEODORO, 2006) ainda nos diz:
Os atos jurdicos em geral costumam ser classificados em solenes ou no
solenes. Solenes so aqueles para os quais a lei prev uma determinada
forma como condio de validade. E no solenes, os atos de forma livre,
isto , que podem ser praticados independentemente de qualquer
solenidade e que se provam por quaisquer dos meios de convencimento
admitidos em direito. (TEODORO, 2006, p.247)

Os atos processuais so solenes porque, via de regra, se subordinam forma

escrita, a termos adequados, a lugares e tempo expressamente previstos em lei.
(THEODORO, 2006).
Assim, o art. 154 do CPC dispe que "os atos e termos processuais no
dependem de forma determinada, seno quando a lei expressamente a exigir".
(BRASIL, 1973). Mas, conforme o mesmo dispositivo legal, ainda quando houver a
exigncia de determinada solenidade, reputar-se-o vlidos os atos que, realizados
de outro modo, lhe preencham a finalidade essencial. (BEVILQUA, 1975).
Quando, todavia, o texto legal cominar, expressamente, a pena de nulidade
para a inobservncia de determinada forma, como no caso das citaes (art.247),
no incide a regra liberal do art. 154, de maneira que o ato no produzir eficcia
jurdica, ainda que a cincia da in ius vocacio tenha efetivamente chegado ao ru.
(THEODORO, 2006).
PUBLICIDADE
Um dos princpios fundamentais do processo moderno o da publicidade de
seus atos, que se acha consagrado em nosso Cdigo, pelo art. 155. (BRASIL 1973).
No que tange a publicidade processual, vemos que em regra esto abertos a
todo e qualquer cidado. Salvo algumas hipteses explicitadas tambm no art. 155
do CPC. Assim, nos diz (THEODORO,2006) :
So pblicos os atos processuais no sentido de que as audincias se
realizam a portas abertas, com acesso franqueado ao pblico, e a todos
dado conhecer os atos e termos que no processo se contm, obtendo
traslados e certides a respeito deles. H, porm, casos em que, por

interesse de ordem publica e pelo respeito que merecem as questes de

foro intimo, o Cdigo reduz a publicidade dos atos processuais apenas as
partes e respectivos procuradores tem pleno acesso aos atos e termos do
processo. (THEODORO, 2006, 248).

Destarte, importante se faz ressaltar a idia do uso do vernculo (tambm

expresso no CPC art. A56 e 157). Onde, para todo e qualquer ato do processo, h
uma lngua oficial e obrigatria, que o portugus, nosso vernculo. (THEODORO,
2006).
Ainda, afirma-nos (THEODORO, 2006), que se h a pretenso de se juntas
aos autos documento redigido em lngua estrangeira, dever a parte providenciar
para que sua apresentao em juzo se faa acompanhada de verso em vernculo,
firmada por tradutor juramentado. Conforme dispe o art 157 em sua redao.
(BRASIL, 1973).

DOS ATOS DA PARTE

Dos atos da parte nos diz Humberto Theodoro Jnior:
Consideram-se

atos

da

parte

os

praticados

pelo autor ou ru,

pelos terceiros intervenientes ou pelo Ministrio Pblico, no exerccio de

direitos ou poderes processuais, ou para cumprimento de nus, obrigaes
ou deveres decorrentes da relao processual. (THEODORO, 2006, 252).

Conture os Classifica em atos de obteno e atos dispositivos. Sendo que, os

primeiros procuram obter do rgo jurisdicional a satisfao de uma pretenso
manifestada nos autos; e os ltimos tm por objetivo criar, modificar ou extinguir
situaes processuais (CONTURE,1974).
Atos de obteno: Atos de petio, atos de afirmao, atos de prova, atos
de submisso. Atos dispositivos: Atos de submisso, atos de desistncia,
atos de transao. (CONTURE,1974,206-208)

Dispe o art. 158, CPC que os atos das partes, consistentes em declaraes
unilaterais, ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a
modificao ou a extino de direitos processuais. (BRASIL, 1973).
Isto quer dizer que os efeitos do ato processual, salvo disposio em contrrio,
so mediatos e no dependem de reduo a termo nem de homologao judicial.
(THEODORO, 2006)
Para formao de autos suplementares, impe o Cdigo (art. 159 CPC) s
partes o dever de apresentar em duplicata todas as peties e documentos que
instrurem o processo, desde que no constantes de Registro Pblico. (BRASIL,
1973). A principal funo dos autos suplementares servir de base para restaurao
do processo no caso de extravio dos autos originais. Conforte dispe o art. 1063 do
CPC em sua redao (BRASIL, 1973).
Essas cpias, datadas e assinadas pela parte, depois de conferidas pelo
escrivo iro formando os autos suplementares, dos quais devero constar a
reproduo de todos os atos e termos do processo original (art. 159, 1) CPC).No
lcito s partes ou advogados retirarem autos suplementares de cartrio. De l s
saem para concluso ao juiz, na falta dos autos originais (art. 159, 2). (BRASIL,
1973).
Ao entregar em cartrio suas peties, arrazoados, papis e documentos, as
partes tm direito a recibo a ser passado pelo escrivo (art. 160), o qual comprova
observncia dos prazos legais e serve para documentar o ato praticado. (BRASIL,
1973).
DOS ATOS DO JUIZ

De acordo com o art. 162, do CPC: Os atos do juiz consistiro

em sentenas, decises interlocutrias e despachos. (BRASIL, 1973). Assim
descriminaremos em ordem cronolgica os atos do magistrado.

Deciso Interlocutria o ato do Juiz que, sem dar fim ao processo, decide uma
questo incidente, seja na fase de conhecimento, seja na fase de execuo. Logo,
nos

diz

(MARQUES,

1997)

que

Deciso,

em

sentido

lato,

todo

qualquer pronunciamento do juiz, resolvendo uma controvrsia, com o que abrange,

em seu significado, as prprias sentenas.

J os Despachos so atos sem nenhum cunho decisrio que tm por finali-dade

to somente viabilizar a marcha normal do procedimento, por fora do Princpio
Processual do Impulso Oficial. Ratificando tal conceito, pontuar-se- que so
as ordens

judiciais dispondo

sobre

andamento

do

processo,

tambm

denominadas despachos ordinatrios ou de expediente. (REZENDE,1959).

A sentena entendida como a deciso ou ato do Juiz que implica alguma das
situaes previstas no art. 267 ou 269 do Cdigo. Se o sentena proferida com
base nas situaes descritas no art. 267, chamada de terminativa (j que, o juiz
no resolve o mrito, isto , no chega a dar como procedente ou improcedente o
pedido); Se a sentena tiver como fundamento uma das hipteses do art. 269, diz-se
que definitiva (uma vez que efetivamente se analisa e julga o pedido), sendo
procedente ou imProcedente. (BRASIL, 1973).

Assim, atravs da sentena que o Estado Satisfaz esse direito e cumpre o

dever contrado em razo do monoplio oficial da justia. (THEODORO, 2006).

DOS ATOS DO ESCRIVO OU DO CHEFE DE SECRETARIA

Em seus escritos, Humberto Theodoro Junior, nos diz que no processo h um

constante movimento, uma sucesso de atos todos concatenados e tendentes a
alcanar a meta final, que o provimento jurisdicional que haver de solucionar o
litgio. (THEODORO, 2006).

Da a existncia do principal rgo auxiliar do juiz, que o escrivo ou o chefe

de secretaria, que se encarrega especificamente dos atos de documentao,
comunicao e movimentao do processo e cujas tarefas esto bem delineadas no
art. 141 CPC. (BRASIL, 1973)

O processo se inicia com a provocao do autor por meio da petio

inicial. Depois de despachada pelo juiz, a petio vai ao escrivo que promover o
primeiro ato de documentao do processo: a autuao.
Os termos mais comuns que o escrivo redige no curso do procedimento so os
de juntada, vista, concluso e recebimento, que se apresentam como notas datadas
e rubricadas pelo referido serventurio.
De acordo com o art. 169 CPC, os atos e termos do processo sero datilografados
ou escritos com tinta escura e indelvel, assinando-os as pessoas que neles
intervierem. Quando estas no puderem ou no quiserem firm-las, o escrivo
certificar nos autos a ocorrncia. No texto dos termos e atos do processo vedado
o emprego de abreviaturas (art. 169, 1 - CPC), para se evitar ambigidade ou
incerteza que s prejuzos podem acarretar aos interesses das partes e do juiz.
(BRASIL, 1973)
lcito o uso da taquigrafia, estenotipia ou outro mtodo idneo para simplificar
e mecanizar a documentao das audincias ou sesses de qualquer juzo ou
tribunal. (BRASIL, 1973)

Na elaborao dos atos e termos, vedado ao escrivo deixar espaos em

branco, bem como fazer entrelinhas, emendas ou rasuras, salvo se aqueles forem
inutilizados e estas expressamente ressalvadas (BRASIL, 1973).

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
THEODORO JR., Humberto. Curso de direito processual civil:
procedimentos especiais. 44. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006, v. I, p. 106.

DE PASSOS, Calmon. Esboo de uma Teoria das Nulidades Aplicada s

Nulidades Processuais, Rio de Janeiro, Forense, 2002, n 38, p. 53

DE ARAGO, Moniz. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 1 Ed., v II,

n4, p 10.

COUTURE, fundamentos del Derecho Procesal Civil, 1974, n 123, p.201.

BEVILQUA, Clvis. Teoria Geral do Direito Civil, 1975, 62, p. 242

MARQUES, Jos Frederico. Manual de Direito Processual Civil, 1 ed., 1974,

v.I, n 259, p. 301.

REZENDE FILHO, Gabriel, Curso de Direito Processual Civil, 5 Ed., v. III, n

804, p. 15

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869.htm