Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Braslia DF
2010
Braslia DF
2010
Professor-Examinador
Professor-Examinador
RESUMO
difcil mensurar o valor real de um ativo negociado em bolsa,
determinando se sua cotao est acima ou abaixo do que seria o preo justo para
aquisio/venda do papel. Existem alguns modelos para se determinar este preo
justo, sendo o mais utilizado atualmente o mtodo de fluxo de caixa descontados.
Todavia, este mtodo de difcil aplicao para o investidor iniciante em bolsa. Um
mtodo de aplicao mais imediata seria de maior utilidade para o investidor pessoa
fsica, facilitando os clculos e dando uma alternativa de avaliao de empresas
segundo os critrios fundamentalistas. Com isso, vamos testar neste trabalho a
eficincia do mtodo de fluxo de dividendos descontados ao valor presente, pois
de mais fcil aplicao. Assim, pretendemos determinar se este mtodo eficiente
para uso e aplicao em aes da BOVESPA.
Palavras-chave: 1.Valuation. 2.Desconto de dividendos.
carteiras.
3.Avaliao
de
LISTA DE ILUSTRAES
LISTA DE TABELAS
SUMRIO
1
INTRODUO ..................................................................................................... 8
REFERNCIAS ......................................................................................................... 32
1 INTRODUO
Ao longo dos anos, vrios mtodos de avaliao de ativos tm sido usados para
determinar o valor justo de uma empresa, ou seja, o quanto ela vale no mercado. A
maior parte destes mtodos leva em conta o fluxo descontado, o seja, faz uma
previso futura de quanto de caixa que a empresa geraria para depois trazer o valor
para o presente, determinando o real valor da empresa. Dentre os modelos mais
usados no mercado, temos o modelo de fluxo de caixa descontados e o modelo de
fluxo de dividendos.
Neste trabalho, pretendemos avaliar o mtodo de fluxo de dividendos descontados
nas aes da bolsa de valores de So Paulo ( BOVESPA ), determinando assim se
um investidor que tivesse utilizado este mtodo no passado, obteria sucesso em
seus investimentos, e com isso, demonstrar a sua eficcia e aplicabilidade. Para
isso, utilizaremos dados das empresas listadas na Bovespa como os relatrios,
grficos e balanos patrimoniais.
O modelo de crescimento de Gordon pode ser usado para avaliar a empresa que
est em estado estvel, com os dividendos crescendo a uma taxa que se espera
permanea estvel a longo prazo (DAMODARAN, 1997). Este modelo baseia-se no
clculo de fluxo de dividendos e faz algumas suposies, como uma evoluo
constante do lucro da empresa, de acordo com a frmula abaixo.
Onde:
Po = Preo atual da ao
Dt = Dividendos para o prximo perodo
K = Taxa de retorno exigida para o investimento
G = Taxa de crescimento para os dividendos
10
11
1.4 Justificativa
12
2 REFERENCIAL TERICO
Nenhum modelo fornece um valor preciso e nico para avaliao de uma empresa,
mas sim, uma estimativa de valor (MARTELANC, 2005). O que os modelos fazem
uma tentativa de estimar o valor mais aproximado possvel da empresa de forma a
diminuir os riscos do investimento. Dependendo do modelo adotado, das premissas
e dos cenrios criados, dois avaliadores podem obter valores diferentes para a
mesma empresa (IBIDEM), isso porque impossvel no levar em conta valores
pessoais que so atribudos as suas variveis de anlise, que levam em conta vrias
suposies, como por exemplo, o retorno exigido ao nvel de risco daquele ativo.
Segundo o mesmo autor (2005):
... em uma pesquisa feita pela associao dos analistas profissionais de
investimento do mercado de Capitais ( APIMEC ) em 2001, 88% dos
avaliadores utilizam o mtodo do fluxo de caixa descontado em suas
avaliaes e 82% usam o mtodo dos mltiplos. De acordo com essa
mesma pesquisa, a utilizao de uma nica abordagem preferida por
apenas 23% dos avaliadores, ao passo que 60% preferem usar duas
abordagens, e 18%, trs
Com isso, podemos ver a preferncia dos analistas, mas vemos tambm que a
maioria prefere utilizar mais de um indicador de referncia. Ativos financeiros so
adquiridos pelos fluxos de caixa esperados em decorrncia de sua posse.
Consequentemente, percepes de valor tm que ter o suporte da realidade, o que
implica que o preo pago por qualquer ativo deve refletir os fluxos de caixa que se
espera sejam por ele gerados.(DAMODARAN, 1997)
Uma das abordagens para clculo de valor de mercado de uma empresa pelo
valor pago em dividendos aos seus acionistas.
Segundo o autor brasileiro, Dcio Bazin (1992), a nica razo para se comprar uma
ao (ou uma empresa) o retorno esperado pelos dividendos que a empresa pode
gerar, ou seja, os dividendos so o motivo para se adquirir uma empresa,
esperando-se obter um retorno sobre o investimento, e este deve ser acima dos
valores pagos em ttulos livres de risco. Segundo a autora Mary Buffet (2010), que
13
podem
preferir
um
dividendo
estvel
previsvel.
(SOLOMON,1981)
P=
t =1
Dt
(1 + ki ) t
14
Onde:
G = Taxa de crescimento para os dividendos
O Elemento K ( taxa de retorno ou custo de capital prprio) um dos importantes
elementos no clculo do preo justo do ativo. Segundo Martelanc ( 2002 ) O custo
de capital a taxa de retorno mnima necessria para atrair capital para um
investimento... Tambm pode ser entendido como a taxa que o investidor pode obter
em outro investimento de risco semelhante e ainda ... o custo de capital o retorno
mnimo que o projeto dever fornecer para conseguir captar o capital necessrio
para se viabilizar.
Vemos que o custo de capital uma taxa de retorno exigida para os investidores
aplicarem naquele investimento, sendo um importante fator a ser determinado,
todavia, no est livre de incertezas e influncias de cada analista que atribui riscos
de acordo com seus critrios. Solomon (1981) faz algumas consideraes
interessantes:
Num mundo de incerteza, a relao apropriada de troca entre uma
quantia no presente e uma expectativa de receber essa quantia no futuro
no incluir apenas o valor do dinheiro no tempo, mas uma valor adicional
para cobrir a incerteza existente(...) O custo de capital a taxa de retorno
exigida por aqueles que fornecem o capital.
15
16
Ou seja, de acordo com Ross, devemos atentar para empresas que no esto
pagando dividendos, ou esto tendo prejuzos, isso no significa que a ao no
tenha valor, mas apenas que algum outro mtodo de avaliao deve ser utilizado, e
em segundo lugar, deve-se ter cuidado com taxas de crescimento muito grande que
podem fazer com que o preo da ao tenda para valores muito altos. Damodaran
(1997) observa ainda que:
Taxas passadas de crescimento so teis na previso de crescimento
futuro, mas raramente podem ser consideradas como informao suficiente.
Num estudo do relacionamento entre taxas de crescimento passadas e
taxas de crescimento futuras, Little (1960) cunhou o termo crescimento
desordenado, porque descobriu poucas evidncias de que empresas que
cresceram rapidamente num perodo continuaram a crescer rapidamente no
perodo seguinte. No processo de testar uma srie de correlaes entre
taxas de crescimento em perodos consecutivos de diferentes extenses, ele
freqentemente encontrou correlaes negativas entre taxas de crescimento
em dois perodos, e a correlao mdia nos dois perodos era prxima de
zero.
17
Nome
de
Prego
Tipo
da
Ao
Data da
Aprovao
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
29/9/1997
6/4/1998
3/8/1998
8/2/1999
26/7/1999
26/7/1999
17/3/2000
17/3/2000
7/8/2000
7/8/2000
Valor do
Provento R$
0,112500000
0,112980000
0,157710000
0,176270000
0,215870000
0,003109700
0,101060000
0,003750000
0,147880000
0,002420000
Tipo do Provento
DIVIDENDO
DIVIDENDO
JRS CAP PRPRIO
JRS CAP PRPRIO
JRS CAP PRPRIO
RENDIMENTO
JRS CAP PRPRIO
RENDIMENTO
JRS CAP PRPRIO
RENDIMENTO
ltimo
Preo
"Com"
10,24
11,00
9,50
7,01
6,25
6,25
6,80
6,80
6,41
6,41
Provento/
Preo %
1,098633
1,027091
1,660105
2,514551
3,453920
0,049755
1,486176
0,055147
2,307020
0,037754
18
BRASIL
BRASIL
BRASIL
ON
ON
ON
12/2/2001
12/2/2001
24/8/2001
0,199160000 DIVIDENDO
0,003420000 RENDIMENTO
0,103646800 DIVIDENDO
7,75
7,75
9,44
2,569806
0,044129
1,097953
ATIVO
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
TP
ON
PN
ON
ON
PN
PN
ON
PN
ON
PN
ON
PN
ON
PN
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
TP_PVT
DIVIDENDO
DIVIDENDO
DIVIDENDO
JRS CAP PRPRIO
DIVIDENDO
JRS CAP PRPRIO
JRS CAP PRPRIO
JRS CAP PRPRIO
JRS CAP PRPRIO
JRS CAP PRPRIO
DIVIDENDO
DIVIDENDO
DIVIDENDO
DIVIDENDO
DIVIDENDO
JRS CAP PRPRIO
JRS CAP PRPRIO
JRS CAP PRPRIO
DIVIDENDO
JRS CAP PRPRIO
DIVIDENDO
JRS CAP PRPRIO
DIVIDENDO
JRS CAP PRPRIO
DIVIDENDO
JRS CAP PRPRIO
DIVIDENDO
ANO
1997
1997
1998
1998
1998
1998
1999
1999
2000
2000
2001
2001
2002
2002
2003
2003
2004
2005
2006
2006
2007
2007
2008
2008
2009
2009
2010
DIV_PAGOS
0,1125
0,1237
0,11298
0,15771
0,12428
0,17348
0,39214
0,43136
0,24894
0,27382
0,3028068
0,3330814
0,6670194
0,73373134
0,37167
0,43977
1,54258
1,06776
2,160536
2,600345
0,637604556
0,797274026
0,527373219
0,607554457
0,695331491
0,723699807
0,831500187
YIELD
1,098633
0,998386
1,027091
1,660105
0,836902
1,344806
5,968471
4,975589
3,793197
2,950597
3,66776
3,324659
6,061255
6,141848
3,784827
2,808238
6,09221
2,975183
4,077192
4,603199
1,130439
1,96412
2,43241
2,890142
3,724554
3,186985
2,857527
19
2010
0,406244867 1,477145
20
ALPA3
ALPA4
APTI4
BAHI3
BAZA3
BBAS3
BBDC10
BBDC3
BBDC4
BMEB3
BMEB4
BMIN3
BMIN4
BMKS3
BMTO3
BMTO4
BNBR3
BNBR4
BRFS3
BRGE11
BRGE12
BRGE3
BRGE5
BRGE6
BRIV3
BRIV4
BRKM5
BRTO3
BRTO4
BSLI3
BSLI4
CEDO3
CEEB3
CEEB5
CEPE3
CEPE5
CEPE6
CGAS3
CGAS5
CGRA3
CGRA4
CIQU3
CIQU4
CLSC3
CLSC6
CMIG3
CMIG4
CNFB3
CNFB4
COCE3
COCE5
COCE6
CPLE3
CPLE5
CPLE6
CRIV3
CRIV4
CRUZ3
CSAB3
CSAB4
CSNA3
CTKA3
CTKA4
CTNM3
CTNM4
CYRE3
DOHL4
DROG3
DUQE3
DUQE4
DXTG4
ELET3
ELET5
ELET6
ELMJ3
ELMJ4
EMBR3
EMBR4
ETER3
ETER4
FBMC4
FESA3
FESA4
FFTL3
FFTL4
FJTA3
FJTA4
FRAS3
FRAS4
GGBR3
GGBR4
GLOB11
GLOB3
GLOB4
GOAU3
GOAU4
GUAR3
GUAR4
IGUA3
IGUA5
IGUA6
ITAU3
ITAU4
ITSA10
ITSA3
ITSA4
ITUB3
ITUB4
JFEN3
JOPA3
JOPA4
KEPL3
LAME3
LAME4
LEVE4
LREN3
LUXM4
MERC3
MERC4
MGEL4
MOAR3
MRSL4
MTIG3
MTIG4
MTSA4
NAFG4
PATI3
PATI4
PCAR10
PCAR11
PCAR3
PCAR4
PETR3
PETR4
PNVL3
PNVL4
POMO3
POMO4
PRGA3
PTNT4
RAPT3
RAPT4
RPAD3
RPAD5
RPAD6
RPMG3
RPMG4
RSID3
SBSP3
SLED3
SLED4
SOND3
SOND5
SOND6
TCNO3
TCNO4
TCSL3
TCSL4
TKNO4
TLPP3
TLPP4
UNIP3
UNIP5
UNIP6
USIM3
USIM5
USIM6
VALE3
VALE5
WEGE3
WEGE4
WHRL3
WHRL4
21
Agora que j sabemos quais os papis sero analisados, iremos fazer a estimativa
de pagamento de dividendos para o prximo perodo, pois este dado necessrio
para o uso na frmula do modelo de Gordon, conforme mostrado por
Damodaran(1997):
Onde:
Po = Preo atual da ao
Dt = Dividendos para o prximo perodo
K = Taxa de retorno exigida para o investimento
G = Taxa de crescimento para os dividendos
ATIVO
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
TP
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ON
ANO
Div Pagos
1 Ano
2000
0,24894 -36,52%
2001
0,3028068 21,64%
2002
0,6670194 120,28%
2003
0,81144 21,65%
2004
1,54258 90,10%
2005
1,06776 -30,78%
2006
4,760881 345,88%
2007 1,434878582 -69,86%
2008 1,134927676 -20,90%
2009 1,419031298 25,03%
5 Anos
15,65%
44,02%
28,67%
48,15%
12,08%
-5,95%
5,85%
22
Ento o parmetro Dt para 2004, por exemplo, ser a soma dos dividendos pagos
em 2003 (R$ 0,81144) acrescida
Onde TLR a taxa livre de risco no mercado, sendo utilizado o bnus para
pagamento de ttulos pelo governo (Taxa SELIC). Buscando no site do Banco
Central do Brasil (2010), obtivemos os seguintes valores para a taxa SELIC que
sero utilizados no clculo pelo sistema.
ANO
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
SELIC%
15,75
19,00
25,00
16,50
17,75
18,00
13,25
11,25
13,75
8,75
O Beta tambm um clculo complexo em que deve ser feito o clculo da varincia
do IBOV no mesmo perodo em que sero analisadas a covarincia do papel e do
IBOV. O Beta dado pela COVARINCIA dividida pela VARINCIA do IBOV.
Seguem abaixo alguns betas calculadas para utilizao no sistema das aes do
BANCO DO BRASIL, VALE e PETROBRS.
23
ANO
2007
2007
2007
2008
2008
2008
2009
2009
2009
PAPEL
BBAS3
PETR4
VALE5
BBAS3
PETR4
VALE5
BBAS3
PETR4
VALE5
VAR IBOV
2,97942131
2,97942131
2,97942131
10,9220993
10,9220993
10,9220993
3,93853347
3,93853347
3,93853347
COVAR
2,9632137
2,9511868
3,7020971
12,132394
11,586766
12,101736
3,5493497
3,8281543
4,7934779
BETA
0,9945602
0,9905235
1,2425558
1,1108115
1,0608552
1,1080046
0,9011856
0,9719745
1,2170718
O prmio de aes sobre TLR pode ser calculado subtraindo-se a variao do IBOV
pela taxa SELIC daquele ano (NUNES,M.I,2004), mas esta frmula pode gerar
valores absurdos no Brasil devido ao alto valor da taxa SELIC que pode gerar
valores negativos neste contexto sendo inapropriado para este caso. Preferimos
utilizar a mesma metodologia utilizada por Damodaran(1997) em seu livro Avaliao
de Investimentos que utiliza uma taxa fixa para clculo de dividendos descontados.
No livro vemos que a taxa utilizada para prmio de risco nos EUA de 5,5% ento
acrescentamos mais 2% no nosso clculo, algo semelhante taxa de risco Brasil e
chegamos ao valor de 7,5% de prmio de aes sobre ttulos sem risco.
Um outro elemento da frmula a taxa de crescimento perptuo dos dividendos que
deve ser subtrada do custo do patrimnio lquido calculado conforme acima.
Difcil estimar a taxa de crescimento perptuo, pois, segundo Damodaran (1997),
uma empresa que cresce acima da taxa de crescimento da economia do pas
indefinidamente tende a englobar todo o PIB daquele pas, sendo portanto,
impossvel uma empresa crescer muito acima da economia. Todavia possvel que
uma empresa cresa por um perodo a taxas extraordinrias. J para o lado ruim,
no existe um limite inferior para o decrscimo dos dividendos, sendo possvel que
eles caiam indefinidamente at a empresa comear a dar prejuzo e ir diminuindo de
tamanho at que suma do mercado. Em um estudo feito por Sorensen e Williamson
(1985, apud, Damodaran 1997) no mercado americano de 1980, foi utilizada a taxa
de crescimento perptuo de 8% para todas as empresas analisadas indistintamente
do setor ou qualquer outro fator. Vemos que o Brasil possui caractersticas muito
diversas do mercado norte-americano, como por exemplo uma maior taxa de
crescimento da economia, devido a ser um pais emergente com grande foco
24
Na etapa anterior determinamos o preo justo do papel, agora temos que comparar
com o papel negociado em bolsa para saber se a ao est subavaliada ou
sobrecomprada. No podemos fazer a comparao direta com o preo do papel
negociado em bolsa pois os papis negociados em bolsa sofrem a ao de vrios
25
2005
ALPA3
ALPA4
BBDC3
BBDC4
CEEB3
CEEB5
CEPE5
CEPE6
CIQU3
CRIV3
CSAB3
CSAB4
DROG3
DUQE4
FESA4
FRAS4
GGBR3
IGUA3
IGUA5
IGUA6
ITSA3
MRSL4
MTSA4
PATI3
PATI4
PNVL3
PNVL4
PRGA3
2006
APTI4
BRGE12
BRTO3
BRTO4
CEEB3
CGAS3
CRIV3
CSAB3
CSAB4
ETER3
ETER4
FBMC4
FESA4
FFTL4
IGUA3
IGUA5
IGUA6
ITSA3
LEVE4
MOAR3
MTSA4
PATI3
PATI4
RAPT3
RAPT4
RPAD5
SOND5
SOND6
2007
BBAS3
BBDC10
BMEB3
BMEB4
BMKS3
BRGE6
BRIV4
CEEB3
CEEB5
CEPE5
CEPE6
CGAS3
CGAS5
CMIG3
CMIG4
COCE3
COCE5
COCE6
CRIV3
CRIV4
CSAB3
CSAB4
CSNA3
DROG3
FBMC4
FRAS3
IGUA3
IGUA5
2008
BAZA3
BNBR3
BNBR4
BRGE11
BRGE6
CEEB3
CEEB5
CEPE3
CEPE5
CEPE6
CGAS3
CGAS5
CLSC3
CLSC6
CMIG3
CMIG4
COCE3
COCE6
CRIV3
CRIV4
CSAB3
CSAB4
DXTG4
ELET5
EMBR3
FBMC4
MOAR3
RAPT3
2009
BMKS3
BNBR3
BNBR4
BRGE11
BRGE6
BRIV3
BRIV4
CEPE5
CEPE6
CLSC6
CNFB4
COCE3
COCE5
COCE6
CPLE3
CPLE5
CPLE6
FBMC4
GLOB3
GUAR3
GUAR4
ITSA10
LUXM4
MGEL4
MOAR3
RPAD5
SOND3
SOND5
26
2004
FFTL4
GOAU3
GUAR3
GUAR4
IGUA3
IGUA5
IGUA6
ITSA10
ITSA3
ITSA4
JFEN3
MTSA4
PATI3
PATI4
PNVL4
PRGA3
SOND5
TKNO4
TLPP3
TLPP4
USIM3
USIM5
USIM6
VALE3
VALE5
2005
SOND5
SOND6
TKNO4
TLPP3
TLPP4
WEGE4
2006
TKNO4
TLPP3
TLPP4
USIM3
USIM5
USIM6
2007
IGUA6
LEVE4
MERC4
MOAR3
MTSA4
RAPT3
RAPT4
RPAD5
SOND5
SOND6
TKNO4
TLPP3
TLPP4
USIM3
USIM5
USIM6
WEGE3
WEGE4
2008
2009
RAPT4
SOND6
RPAD5
TLPP3
SOND5 TLPP4
SOND6
TCNO3
TCNO4
TCSL4
TLPP3
USIM3
USIM5
USIM6
WEGE3
27
4 RESULTADOS E DISCUSSO
CARTEIRA
VARIAO
1.000,00 ACUMULADO
57,14% 1.571,36
57,14%
32,59% 2.083,44
108,34%
-1,87% 2.044,50
104,45%
83,11% 3.743,77
274,38%
57,10% 5.881,28
488,13%
-13,73% 5.074,02
407,40%
ANO
2004
2005
2006
2007
2008
2009
IBOV
VARIAO
17,81%
27,71%
32,93%
43,65%
-41,22%
82,66%
1.000,00 ACUMULADO
1.178,09
17,81%
1.504,54
50,45%
2.000,04
100,00%
2.873,09
187,31%
1.688,70
68,87%
3.084,55
208,45%
28
sugerida caiu 13,73%. Percebemos ento, que uma carteira de dividendos atrativa
em perodos de crise, pois os investidores preferem ativos que remuneram seu
capital, diminuindo os riscos do investimento, e em perodos de recuperao,
aparentemente os investidores retornam aos papis mais arriscados, vendendo suas
posies nos papis mais seguros.
O sistema gerou ainda, uma carteira de papis sobrecomprados ou sobrevalorizados
para o mesmo perodo, a qual tambm vemos sua performance abaixo.
ANO
2004
2005
2006
2007
2008
2009
CARTEIRA
VARIAO
1.000,00 ACUMULADO
73,84% 1.738,40
73,84%
16,11% 2.018,40
101,84%
38,56% 2.796,66
179,67%
38,87% 3.883,85
288,39%
-14,56% 3.318,18
231,82%
0,80% 3.344,56
234,46%
29
6.000,00
VALOR EM R$
5.000,00
4.000,00
3.000,00
2.000,00
1.000,00
0,00
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1.000,00
1.571,36
2.083,44
2.044,50
3.743,77
5.881,28
5.074,02
Sobreavaliadas 1.000,00
1.738,40
2.018,40
2.796,66
3.883,85
3.318,18
3.344,56
IBOV
1.178,09
1.504,54
2.000,04
2.873,09
1.688,70
3.084,55
Subavaliadas
1.000,00
30
5 CONCLUSES E RECOMENDAES
Vemos que o mtodo de avaliao de ativos baseado em dividendos pode ser uma
alternativa interessante na seleo e avaliao de carteiras e gesto de portflio.
Alm de diversificar o risco com um grupo de aes ainda tem-se uma garantia de
que estaria investindo em papis que possuem uma regularidade no pagamento de
dividendos aos seus acionistas, o que pode ser uma importante fonte de renda para
o investidor comum.
O modelo de fluxo de dividendos descontados tambm demonstrou-se uma
ferramenta mais simples de ser utilizada para o investidor pessoa fsica, sendo
necessrio apenas saber os dividendos pagos e taxa de retorno requerida. Pudemos
verificar isto neste trabalho onde conseguimos calcular o preo justo para todas as
aes que pagam dividendos regularmente em bolsa e fomos selecionando as
aes que melhor se encaixavam em nossos critrios, um trabalho que se tornaria
impossvel de ser feito com o modelo de fluxo de caixa.
O sistema demonstrou-se bastante eficiente na sugesto de carteiras subavaliadas
que tiveram uma performance bem acima do ndice de referncia, sobretudo em
momentos de crises. Todavia o sistema no adequado para sugesto de carteiras
sobrecompradas, sendo necessrio para este caso algum outro mtodo que no o
de dividendos, ou alguma alteraes nos parmetros de clculos e selees de
papis propostos.
O Brasil possui algumas peculiaridades que dificultaram a aplicao do modelo,
como por exemplo a elevada taxa de juros, que inibe o investimento em bolsa,
favorecendo deixar o dinheiro em ttulos do tesouro. Segundo WESTSON(2000) ...
os nveis de taxa de juros afetam o preo dos ativos. Essas altas taxas aumentam e
muito o custo do capital que formado pela SELIC + Prmio sobre investimento em
aes o que termina diminuindo o preo justo sobre o papel. Alm disso, o risco
Brasil tambm coloca um prmio para investimentos em bolsa sobre os outros
pases o que tambm influencia no preo do papel negociado em bolsa. Podemos
mencionar ainda, a alta oscilao do ndice Bovespa que dificulta o clculo do
prmio de aes sobre ttulos sem risco, talvez por ser um mercado ainda em
desenvolvimento.
31
Como sugestes para trabalhos futuros, pode-se tentar utilizar o modelo de Gordon
com alguma outra frmula de clculo de custo de capital e CAPM, conforme
sugerido por Assaf Neto:
O Capital Asset Pricing Model (CAPM) oferece conceitos vlidos e aceitos
na definio do risco dos ativos. Essa metodologia de clculo medida pela
relao entre a covarincia dos retornos de mercado e da companhia e a
varincia dos retornos da empresa. Por tratar-se de uma metodologia
aplicada em mercados estveis, as concluses favorveis ao CAPM
precisam, no entanto, ser reavaliadas em mercados emergentes, como o
brasileiro [...] (Assaf Neto e outros, 2008, p.1)
O sistema ainda pode ser melhorado e testado talvez excluindo o clculo do beta
das aes ou utilizando algum outro redutor ou ainda executando o clculo do
modelo de Gordon em duas ou
32
REFERNCIAS
33