Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
C A P T U L O
10
RECURSOS TRABALHISTAS
\\ Leia a lei:
CLT, arts. 893 a 901 e Leis 5.584/70 e 7.701/88
1. INTRODUO
1.1. Classificao dos provimentos jurisdicionais
Os provimentos jurisdicionais podem ser assim classificados, segundo diversos doutrinadores:
Definitivas
rgos
singulares
Decises /
Sentenas
(CPC, 162,
1)
ATOS
JURISDICIONAIS
Finais
Terminativas
Interlocutrias
(CPC, 162, , 2)
rgos
colegiados
Acrdos
(CPC, 163)
Finais
Interlocutrios
149
PRESSUPOSTOS
EXTENSO
150
Prprios
rgo superior
Ordinrios
Imprprios
Mesmo rgo
Extraordinrios
Extrnsecos
Extrnsecos + Intrnsecos
Todo contedo
impugnvel
Totais
Parciais
recursos trabalhistas
FORMA
FIM
FUNDAMENTAO
Principais
Insurgncia
autnoma
Reforma
Livre
Adesivos
Insurgncia condicional
Anulao
Integrao
Vinculada
2. PRINCPIOS
Entre os princpios processuais aplicveis aos recursos, podem
ser destacados os seguintes:
Assegura, pois, parte o direito de obter a reviso de provimento jurisdicional decisrio desfavorvel ou contrrio aos seus interesses.
Cumpre ter presente aqui a distino entre:
DUPLO GRAU
DUPLO EXAME
No mbito da Justia do Trabalho, pode ser recordada como situao emblemtica de restrio ao duplo grau a contida no art. 2
da Lei 5.584/70 quanto aos processos submetidos ao rito sumrio, no
qual salvo se versarem sobre matria constitucional, nenhum recurso
caber das sentenas proferidas nos dissdios da alada a que se refere o
pargrafo anterior, considerado, para esse fim, o valor do salrio mnimo
data do ajuizamento da ao.
152
recursos trabalhistas
NO INCLUDOS
A respeito da matria, o TST editou, entre outros verbetes, a Smula 303, cujo teor o
seguinte:
FAZENDA PBLICA. DUPLO GRAU DE JURISDIO.
I - Em dissdio individual, est sujeita ao duplo grau de jurisdio, mesmo na vigncia da
CF/1988, deciso contrria Fazenda Pblica, salvo:
a) quando a condenao no ultrapassar o valor correspondente a 60 (sessenta) salrios
mnimos;
b) quando a deciso estiver em consonncia com deciso plenria do Supremo Tribunal
Federal ou com smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho.
153
De acordo com o princpio da taxatividade, apenas seriam admitidas as medidas de impugnao previstas pela lei. No caso dos
recursos, a relao estaria nos arts. 496 do CPC e 893 da CLT. Eis a
relao dos recursos previstos em tais dispositivosm, a serem analisados detidamente mais adiante:
RECURSOS CVEIS
RECURSOS TRABALHISTAS
Apelao
Embargos
Embargos de declarao
Agravo
Agravo
Embargos infringentes
Recurso ordinrio
Recurso especial
Recurso extraordinrio
Embargos de divergncia em
recurso especial e em recurso
extraordinrio.
154
Recurso ordinrio
Recurso de revista
recursos trabalhistas
De outro lado, o STF (RE 405031) entendeu que a reclamao, destinada preservao da competncia ou autoridade das decises
proferidas pelo TST, no poderia ser admitida, por falta de amparo legal, uma vez que se encontrava prevista apenas no Regimento Interno
do Tribunal.
J no Processo do Trabalho a nica exceo que a jurisprudncia do TST vem admitindo a da interposio concomitante de
155
embargos SbDI-1 e de recurso extraordinrio para o STF (E-ED-RR - 1612/2004-036-12-00, Relator - GMHSP, DJ - 16/05/2008). Nesse
caso, o exame do recurso extraordinrio ser sobrestado at o julgamento do recurso de embargos pela SbDI-1.
Diante do princpio da unirecorribilidade, no so admitidas as
seguintes possibilidades:
RECURSO ADESIVO COMO
SUCEDNEO DE RECURSO
PRINCIPAL
EMBARGOS DECLARATRIOS
DUPLOS
EMBARGOS DECLARATRIOS E
RECURSO PRPRIO
COMPLEMENTAO RAZES
RECURSAIS
2.5. Variabilidade
o princpio da variabilidade encontrava previso no CPC de
1939, em seu art. 809. Representa certa mitigao do princpio da singularidade, na medida em que permite parte substituir o recurso j
interposto por outra modalidade recursal, desde que respeitado o
respectivo prazo recursal.
156
recursos trabalhistas
o caso de substituir embargos declaratrios por recurso prprio (recurso ordinrio, recurso de revista, etc.).
Na doutrina, h controvrsia sobre a necessidade de a parte formalizar desistncia do recurso j interposto, para poder lanar mo de
outra espcie recursal. A posio mais razovel parece ser a dos que
defendem tal formalidade, como modo de superar a objeo relativa ao
desrespeito do princpio da unicorrecorrilidade.
2.6. Fungibilidade
o princpio da fungibilidade atua como forma de flexibilizao
dos princpios da taxatividade e correspondncia. No encontra previso legal no atual CPC, mas no de 1939, que, em seu art. 810 o contemplava expressamente.
PRESSUPOSTOS
No Tribunal Superior do Trabalho, pode-se afirmar que vem predominando a primeira teoria (da dvida razovel / objetiva ou do erro
grosseiro).
Para sintetizar as principais hipteses em que o TST vem reconhecendo ou afastando a aplicao da fungibilidade, pode ser apresentado o seguinte quadro:
157
APLICVEL A FUNGIBILIDADE
HIPTESE
RECURSO CORRETO
REFERNCIA
Agravo (inominado ou
regimental)
Smula 421,
II, do TST
Agravo regimental
OJ 69 da
SbDI-2
Agravo regimental
Jurisprudncia TST
HIPTESE
INAPLICVEL A FUNGIBILIDADE
RECURSO CORRETO
REFERNCIA
Agravo de instrumento
OJ 377 da SbDI-1
Agravo (inominado
ou regimental)
OJ 378 da SbDI-1
OJ 412 da SbDI-1
OJ 152 da SbDI-2
2.7. Dialeticidade
recursos trabalhistas
A dialiticidade remete ideia segundo a qual o processo deve estabelecer um dilogo transparente e honesto entre as partes. Diante
de tal premissa, uma exigncia essencial necessidade de fundamentao dos recursos, como condio para que tal dilogo seja entabulado, uma vez que sem a indicao dos fundamentos, revela-se invivel o
debate.
No mbito da Justia do Trabalho, os recursos podem ser apresentados por simples petio (CLT, art. 899). Da decorre a concluso
extrada por alguns autores, segundo a qual os recursos trabalhistas poderiam se despir de fundamentao.
No tocante aos recursos dirigidos ao Tribunal Superior do Trabalho, contudo, a Corte j pacificou o entendimento de que h necessidade de impugnao especfica das razes de decidir contidas no ato
jurisdicional objeto de irresignao recursal. o que assenta a Smula
422 do TST.
Quanto aos recursos dirigidos aos Tribunais Regionais do Trabalho, h alguma polmica, mas h inclinao jurisprudencial no sentido de se mitigar a aplicao da Smula 422 do TST em relao a tais
apelos endereados aos TRTs (TST-RR-194-11.2011.5.02.0009, Rel. Des.
Conv. Jos Maria Quadros de Alencar, 1 Turma, DeJT de 29/11/2013).
Cumpre ressaltar que mesmo nos casos dos recursos ordinrios,
se forem objeto de competncia funcional do TST, vem se exigindo a
fundamentao (TST-ROAR-1016100-35.2007.5.22.0000, Rel. Min.
Emmanoel Pereira, SbDI-2, DeJT de 11/05/2012).
2.8. Voluntariedade
O princpio da voluntariedade encerra a noo de imprescindibilidade de manifestao de vontade, isto , de que a interposio de
recurso deve decorre de ato volito da parte recorrente.
Assim, impe-se a manifestao expressa de vontade que evidencie a irresignao do recorrente, delimitando o seu contedo de
modo a demarcar o alcance do exame realizado pelo rgo jurisdicional
ad quem. H, nesse contexto, estreita conexo com o efeito devolutivo, luz do princpio tantum devolutum quantum appellatum.
159
A voluntariedade um dos fundamentos para no se admitir o recurso de revista de ente pblico que no foi precedido de recurso
ordinrio voluntrio (OJ 334 da SbDI-1).
O princpio tambm tem sido invocado para no conhecer do
recurso que contm erro quanto ao nome parte recorrente (TST-AIRR-237400-07.2002.5.06.0906, Rel. Min. Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, 3 Turma, DeJTde 30/05/2008).
De outro lado, no obstante o principio da voluntariedade, a jurisprudencia do TST no tem reputado necessria a ratificao
de recurso ordinrio (ou de revista) razo em caso de interposio anterior de embargos declaratrios pela outra parte (TST-RR-164400-25.2006.5.06.0003, Rel. Min. Ktia Magalhes Arruda, 5
Turma, DEJT 19/11/2010).
2.9. Proibio da reformatio in pejus
De acordo com o princpio da non reformatio in pejus, a interposio de recurso no poderia ensejar a reforma da deciso recorrida
para agravar a situao da parte recorrente.
Tal princpio deve ser respeito mesmo em caso de remessa necessria, segundo a Smula 45 do STJ.
H, entretanto, excees. Entre outras, podem ser lembradas as seguintes:
EFEITO
TRANSLATIVO
160
RECURSO
ADMINISTRATIVO
RECURSO ADESIVO
recursos trabalhistas
161
Devolutivo
Translativo
Suspensivo
JULGAMENTO
Substitutivo
Extensivo
3.1. Devolutivo
O efeito devolutido permite a apreciao por parte do rgo jurisdicional a que se dirige o recurso dos temas impugnados pela parte
no recurso. A matria impugnada, que foi debatida na deciso revisanda (a quo), submetida a novo julgamento instncia superior (ad
quem). inerente a qualquer recurso.
O espectro de abrangncia do efeito devolutivo compreende, segundo a doutrina duas dimenses:
EXTENSO
PROFUNDIDADE
recursos trabalhistas
\\ POSIO DO TST:
A proposito de tais perspectivas, eis o teor da Smula 393 do TST:
RECURSO ORDINRIO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. ART. 515, 1, DO CPC.
O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio, que se extrai do 1 do art. 515
do CPC, transfere automaticamente ao Tribunal a apreciao de fundamento da defesa
no examinado pela sentena, ainda que no renovado em contra-razes. No se aplica,
todavia, ao caso de pedido no apreciado na sentena.
3.2. Suspensivo
Efeito suspensivo acarreta a paralizao da eficcia da deciso
revisanda at pronunciamento do rgo revisor. Impede, pois, a execuo, ainda que provisria, do julgado.
AO CAUTELAR
\\ POSIO DO TST:
Veja-se o que prev a Smula 414 do TST quanto possibilidade de manejo da ao cautelar para se obter o efeito suspensivo:
MANDADO DE SEGURANA. ANTECIPAO DE TUTELA (OU LIMINAR) CONCEDIDA ANTES
OU NA SENTENA.
I - A antecipao da tutela concedida na sentena no comporta impugnao
pela via do mandado de segurana, por ser impugnvel mediante recurso ordinrio. A ao cautelar o meio prprio para se obter efeito suspensivo a recurso.
II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentena, cabe
a impetrao do mandado de segurana, em face da inexistncia de recurso prprio.
III - A supervenincia da sentena, nos autos originrios, faz perder o objeto do mandado de
segurana que impugnava a concesso da tutela antecipada (ou liminar).
Note-se que a competncia funcional para apreciar a ao cautelar do rgo jurisdicional (Smulas 634 e 635 do STF):
163
Se no tiver sido
feito o primeiro
juzo de
admissibilidade.
"AD QUEM"
"A QUO"
Se j tiver sido
feito o primeiro
juzo de
admissibilidade.
3.3. Regressivo
Como regra, ao rgo jurisdicional prolator de deciso final vedado voltar-se a se pronunciar sobre o feito (precluso pro judicato),
ainda que haja interposio de recurso. o que se extrai do art. 836
da CLT.
H, no entanto, alguns recursos que produzem o denominado efeito regressivo, o qual enseja a possibilidade de retratao ou reconsiderao por parte do rgo jurisdicional a quo.
Seriam exemplos de recursos que contam com efeito regressivo:
AGRAVOS
De instrumento e regimental
CPC, 523, 2
Tanto em um caso quanto em outro o prolator da deciso agravada tem a oportunidade
de se retratar.
EMBARGOS DECLARATRIOS
RECURSO EXTRAORDINRIO
CPC, 543-B, 3
Quando h sobrestamento do feito, por repercusso geral, e o STF decide em sentido
contrrio ao da deciso recorrida, o rgo responsvel pela admissibilidade do recurso
extraordinrio determina a devoluo do processo ao relator originrio para que tenha
a oportunidade de se retratar, curvando-se ao entendimento do Supremo.
164
3.4. Translativo
recursos trabalhistas
165