Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RGO ESPECIAL
Mandado de segurana. Pedido administrativo de aposentadoria especial. Laudo tcnico e
deciso administrativa. Demora injustificada. Observncia do prazo legal de trinta dias previsto
no art. 49 da Lei n 9.784/99. Direito lquido e certo do requerente.
A apreciao de requerimento de aposentadoria especial, formulado com base em deciso do STF
no MI 1309, na qual foi reconhecida a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, 4, da CF, e
concedida a ordem para que seja analisada a situao ftica de oficiais de justia avaliadores luz
do art. 57 da Lei 8.213/91, deve ser efetuada no prazo de trinta dias, conforme previsto no art. 49 da
Lei n 9.784/99, aplicvel subsidiariamente. A demora injustificada da autoridade competente em
providenciar laudos especficos e aptos a averiguar a submisso do impetrante a condies que
prejudiquem a sade ou a integridade fsica viola direito lquido e certo do requerente, alm de
afrontar os princpios da razovel durao do processo (art. 5, LXXVIII, da CF), bem como da
eficincia e moralidade administrativa (art. 37, caput, da CF e art. 2 da Lei n 9.784/99). Com base
nesses fundamentos, o rgo Especial, por unanimidade, deu provimento ao recurso ordinrio do
impetrante para conceder a segurana, determinando que a autoridade coatora providencie a anlise
tcnica e julgue o pedido de concesso de aposentadoria especial no prazo de trinta dias,
prorrogveis pelo mesmo perodo com expressa motivao. TST-RO-242-26.2013.5.02.0000,
rgo Especial, rel. Min. Augusto Csar Leite de Carvalho, 6.10.2014
Mandado de segurana. Concurso pblico. Nomeao. Transcurso do prazo legal para a posse.
Responsabilidade do candidato pelo acompanhamento das comunicaes relacionadas ao
concurso. Direito lquido e certo notificao por via postal. Ausncia.
A candidata aprovada em concurso pblico no tem direito lquido e certo notificao por via
postal ou outro meio que assegure a certeza da cincia do ato, quando no houver previso expressa
no edital. Na hiptese vertente, passados trs anos e meio da homologao do concurso, foi
publicada a nomeao da impetrante e, ante o seu no comparecimento, o ato foi tornado sem
efeito. Constatou-se que, alm das publicaes da nomeao em Dirio Oficial e pela internet, foi
enviada mensagem eletrnica para o e-mail da candidata, sendo certo que, para se alcanar
concluso diversa acerca da efetiva notificao, seria necessria ampla dilao probatria, o que no
se coaduna com o mandado de segurana, em face dos estritos limites de cognio dessa ao.
Ressalte-se, ademais, que o edital estabeleceu a responsabilidade da candidata em manter
atualizados os seus dados pessoais, bem como de acompanhar as publicaes, editais, avisos e
comunicados referentes ao concurso. Com esses fundamentos, o rgo Especial, por maioria,
conheceu e negou provimento ao recurso ordinrio interposto pela impetrante, mantendo inclume a
deciso do Regional que negara a segurana pretendida. Vencida a Ministra Delade Miranda
Arantes. Ressalvaram a fundamentao os Ministros Joo Oreste Dalazen, Ives Gandra Martins
Filho e Walmir Oliveira da Costa. TST-RO-51060-16.2012.5.02.0000, rgo Especial, rel. Min.
Mauricio Godinho Delgado, 6.10.2014. (*Cf. Informativo TST n 88, precedente da SBDI-II em sentido
contrrio.)
Informativo TST - n 91
Perodo: 30 de setembro a 13 de outubro de 2014
Informativo TST - n 91
Perodo: 30 de setembro a 13 de outubro de 2014
necessidades bsicas. No caso concreto, o reclamante teve seus salrios atrasados por cinco ou seis
meses, perodo em que tambm no recebeu vale-alimentao nem vale-transporte. Ademais, por
ocasio de sua dispensa, no recebeu as verbas rescisrias devidas. Assim, por unanimidade, a
SBDI-I, conheceu dos embargos interpostos pelo reclamante, por divergncia jurisprudencial, e, no
mrito, por maioria, deu-lhes provimento para restabelecer o acrdo do Regional, o qual manteve a
sentena que condenou os reclamados ao pagamento de indenizao por dando morais. Ressalvou a
fundamentao o Ministro Aloysio Corra da Veiga. Vencidos os Ministros Renato de Lacerda
Paiva, Ives Gandra Martins Filho e Guilherme Augusto Caputo Bastos. TST-E-RR-57790083.2009.5.09.0010, SBDI-I, rel. Min. Mrcio Eurico Vitral Amaro, 9.10.2014
Multa. Art. 477, 8, da CLT. Devida. Parcelamento de verbas rescisrias previsto em acordo
coletivo. Invalidade. Direito indisponvel.
O pagamento de verbas rescisrias fora do prazo fixado no art. 477, 6, da CLT, em razo de
parcelamento estabelecido em acordo coletivo, no afasta a aplicao da multa prevista no art. 477,
8, da CLT, tendo em vista a natureza cogente dessa norma, que se sobrepe vontade das partes.
No caso concreto, consignou-se que o parcelamento das verbas rescisrias decorreu de acordo
celebrado entre o sindicato profissional da reclamante e a reclamada, em razo de problemas
financeiros enfrentados pela empregadora. Nesse contexto, a SBDI-I decidiu, unanimidade,
conhecer dos embargos no tpico, por divergncia jurisprudencial, e, no mrito, por maioria, negarlhes provimento. Vencidos os Ministros Alexandre Agra Belmonte, Ives Gandra Martins Filho e
Renato de Lacerda Paiva. TST-E-ED-ED-RR-1285700-40.2008.5.09.0016, SBDI-I, rel. Min.
Aloysio Corra da Veiga, 9.10.2014