Direito Processual Civil

DIREITO PROCESSUAL CIVIL RESUMO POR QUESTES AGU/PGF/PFN
cooperao (cartas precatrias e rogatrias).
DIREITO PROCESSUAL CIVIL

I. TEORIA GERAL DO PROCESSO
B) A legitimidade do sindicato para aes

coletivas se encontra disciplinada pelo inciso
III do art. 8 da CF. O STJ entende, nesse
caminho, pela legitimidade do sindicato at
mesmo para execuo de sentena em ao
coletiva para defesa de direitos individuais e
homogneos:
1. CERTO O princpio da adstringncia ou

adstrio caracteriza-se pela impossibilidade
de o magistrado decidir fora do pedido da
parte demandante. Nesse sentido, o CPC
deixa ainda explcito que a interpretao do
pedido ser estrita, no cabendo a quem
pleiteou apenas danos materiais ver a outra
parte condenada por danos morais. Atentese: Art. 293. Os pedidos so interpretados
restritivamente,
compreendendo-se,
entretanto, no principal os juros legais.
PROCESSUAL CIVIL. SINDICATO.

LEGITIMIDADE ATIVA PARA A EXECUO DE
SENTENA
EM
AO
COLETIVA.
PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL.
1. O Sindicato possui legitimidade ativa,
independente de autorizao expressa do
associado, para promover a execuo de
sentena proferida em ao coletiva sobre
direitos individuais homogneos.
Comentrio Extra: O CPC consagra o

princpio da adstrio, tambm conhecido
como
da
congruncia,
no
seguinte
dispositivo: Art. 460. defeso ao juiz
proferir sentena, a favor do autor, de
natureza diversa da pedida, bem como
condenar o ru em quantidade superior ou
em objeto diverso do que lhe foi
demandado.
2. Agravo regimental a que se nega

provimento. (STJ AgRg no Agravo de
Instrumento 1.427.333/RN, Rel. Min. Teori
Albino Zavascki. DJ 26/4/2012).
2. ERRADO O despacho do cite-se no

implica precluso pro iudicato, mesmo
porque
no
h,
nesse
momento,
manifestao expressa sobre o cumprimento
dos requisitos de admissibilidade pela parte
autora.
C) A mxima enunciada no encontra tal

exceo. Mesmo a falta de intimao do
Ministrio Pblico no provocar a nulidade
se for suprida posteriormente e no houver
qualquer prejuzo.
D) Conforme o caput do art. 55 do CPC:
Comentrio Extra: Prevalece no Brasil o

entendimento de que no h precluso para
o Juiz em relao s questes processuais
de ordem pblica, em especial as que
poderiam dar ensejo propositura de ao
rescisria. No entanto, doutrina minoritria
tem defendido, por exemplo, que, se houve
deciso expressa sobre a questo, opera-se
a precluso, ainda que se trate de matria
processual de ordem pblica ou de qualquer
outra questo processual que possa ser
resolvida a qualquer tempo.
Art. 55. Transitada em julgado a

sentena, na causa em que interveio o
assistente, este no poder, em processo
posterior, discutir a justia da deciso, salvo
se alegar e provar que:
I pelo estado em que recebera o
processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas
suscetveis de influir na sentena;
II desconhecia a existncia de
alegaes ou de provas, de que o assistido,
por dolo ou culpa, no se valeu.
3. D A) Territorialidade da jurisdio se
refere limitao da autoridade do
magistrado ao territrio de sua jurisdio, o
que faz surgir a necessidade das cartas
rogatrias e precatrias. Mas territorialidade
da jurisdio no se confunde com o local
em que a deciso ir produzir seus efeitos;
nesse sentido, vale o exemplo de que um
reconhecimento judicial de paternidade feito
em Recife, ou qualquer outra comarca,
produzir efeitos no Brasil inteiro, em que
pese o Julgador, durante a instruo, no
poder realizar atos fora de seu territrio de
jurisdio
sem
os
instrumentos
de
E) Em se tratando de ru revel citado por

edital, ser-lhe- nomeado curador especial,
nos termos do art. 9, inciso II, do CPC, para
a promoo de sua defesa, o que afasta os
efeitos processuais e materiais da revelia
apontados pela assertiva.
4. A O fundamento do prazo em
qudruplo para a Fazenda Pblica contestar
a sua condio peculiar, no se
relacionando a questo especfica de

determinado caso concreto. Logo, o que
existe mera adequao sob a tica
subjetiva, isto , estabelecimento de prazo
diferenciado pelo mero fato de a Fazenda
Pblica se encontrar como r na demanda.
No h, na determinao de prazo dilatado
para a Fazenda Pblica, incidncia direta do
princpio da cooperao, at mesmo por ser
prazo que decorre de lei.
PROCESSUAL CIVIL PENSO POR MORTE

EX-ESPOSA NO PENSIONADA COM
ALIMENTOS LEI N. 8.112/90 (ART. 217, I,
b) CONCESSO DO BENEFCIO NA VIA
ADMINISTRATIVA APS A SENTENA DE
IMPROCEDNCIA PERDA DE OBJETO
SUPERVENIENTE EXTINO DO PROCESSO
SEM RESOLUO DO MRITO ART. 267, VI,
DO CPC APELAO PREJUDICADA
HONORRIOS ADVOCATCIOS PRINCPIO DA
CAUSALIDADE. I Configurada a perda de
objeto superveniente pela concesso da
penso estatutria na via administrativa
aps
a
prolao
da
sentena
de
improcedncia, impe-se a extino do
processo sem resoluo do mrito, com
base no art. 267, VI, do CPC, pela ausncia
de interesse de agir. II luz do princpio da
causalidade, o ru deve suportar o
pagamento dos honorrios advocatcios
fixados em 5% (cinco por cento) sobre o
valor da causa com base no art. 20, 4, do
CPC , pois, nos casos em que o processo
extinto sem resoluo do mrito por perda
de
objeto
superveniente,
as
verbas
sucumbenciais so devidas por aquele que
deu azo ao ajuizamento da ao. III
Processo extinto sem resoluo do mrito,
prejudicada
a
apelao.
(AC
201151018048993, Desembargador Federal
Sergio Schwaitzer, TRF2, Oitava Turma
Especializada, E-DJF2R, 1/8/2012, p. 168).
5. C A) O princpio do duplo grau de

jurisdio
decorre
de
uma
lgica
constitucional,
isto
,
da
previso
constitucional de competncia recursal a
vrios rgos de jurisdio, mas no se trata
de garantia aplicvel a todo e qualquer caso
e inafastvel por lei.
B) Importante e correta noo quanto ao
princpio da cooperao.
C) No tm as partes, no direito
brasileiro, o direito exclusivo de definir quais
os meios e fontes de provas que sero
utilizados em juzo.
D) O princpio da causalidade norteia a
condenao em custas e honorrios
advocatcios, e, por isso, a assertiva foi
entendida como correta pela banca. Vale
lembrar, todavia, que o CPC no prev de
modo expresso a possibilidade de o ru ser
condenado em honorrios no caso de a
demanda ser julgada improcedente, apenas
dispondo sobre a possibilidade de o ru
perder o direito de haver do vencido
honorrios
advocatcios,
conforme
o
seguinte artigo do CPC:
6. ERRADO A banca seguiu o

entendimento de que no h precluso para
o Juiz em relao s matrias processuais de
ordem pblica, que podem ser apreciadas a
qualquer tempo, como, por exemplo, os
pressupostos processuais e as condies da
ao.
Art. 22. O ru que, por no arguir na sua

resposta fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor, dilatar o
julgamento da lide, ser condenado nas
custas a partir do saneamento do processo e
perder, ainda que vencedor na causa, o
direito a haver do vencido honorrios
advocatcios.
7. A A) Em semelhantes termos, o
seguinte precedente do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. OMISSO NO JULGAMENTO
DO
TRIBUNAL.
REFORMA
TOTAL
DA
SENTENA.
INVERSO
IMPLCITA
DA
CONDENAO. ORIENTAO DO TRIBUNAL.
RECURSO PROVIDO.
E) Importante noo do postulado da

vedao do comportamento contraditrio.
I Em princpio e em interpretao
construtiva, afeioada instrumentalidade
do processo, tendo havido condenao em
honorrios na sentena, o provimento
integral do apelo, ainda que ausente
meno no acrdo a respeito, inverte o
resultado das verbas sucumbenciais.
Comentrio Extra: H precedentes que,

com base no princpio da causalidade,
estabelecem a condenao do ru, mesmo
no caso de extino do processo sem
resoluo de mrito, como se verifica do
seguinte precedente do TRF da 2 Regio:
II Impossvel seria, por bvio, essa

soluo se na sentena tivesse tambm
havido omisso na fixao dos nus
sucumbenciais,
apresentando-se
inadmissvel, nessa hiptese, a imposio
posterior dessas verbas ao ensejo da
execuo, sob pena de ofensa coisa
julgada. (REsp 507.046/MG, Rel. Min. Slvio
de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma,
julgado em 24/6/2003, DJ 29/9/2003, p.
269).
procurao outorgada pela GV Clnicas

Assistncia Mdica Especializada Ltda. (fls.
16/17) no faz meno ao nome da
Sociedade de Advogados (fl. 160, e-STJ).
(...). (AgRg no AREsp 225.035/MG, Rel.
Min. Herman Benjamin, Segunda Turma,
julgado em 13/11/2012, DJe 19/12/2012).
B) Contraria o estabelecido pelo seguinte

dispositivo do art. 20 do CPC:
E) O STJ apenas admite recurso especial

em relao a isso quando a fixao de
honorrios advocatcios se mostrar irrisria
ou exorbitante, o que vem aplicando
inclusive para a Fazenda Pblica.
4 Nas causas de pequeno valor, nas de

valor inestimvel, naquelas em que no
houver condenao ou for vencida a
Fazenda
Pblica,
e
nas
execues,
embargadas ou no, os honorrios sero
fixados consoante apreciao equitativa do
juiz, atendidas as normas das alneas a, b e
c do pargrafo anterior.
8. CERTO A teoria adotada pelo CPC, por

influncia de Liebman, separa a anlise das
condies da ao da anlise de mrito.
Assim, a carncia de ao descrita na
assertiva, em razo da ausncia de
interesse processual, implica extino do
processo sem resoluo de mrito, e no
improcedncia do pedido.
C) No h previso legal de, na

execuo, reduzir-se honorrios advocatcios
fixados na fase de conhecimento, seguindo
os honorrios sistemtica diversas das
astreintes.
9. CERTO O CPC adota a chamada teoria

da substanciao. Exige, pois, a indicao
pelo demandante dos fundamentos de fato
e de direito.
Comentrio Extra: Fredie Didier Jr.
esclarece: Adotou o nosso CPC a chamada
teoria da substancializao da causa de
pedir, segundo a qual se exige do
demandante indicar, na petio inicial, qual
o fato jurdico e qual a relao jurdica dele
decorrente. No basta a indicao da
relao jurdica, efeito do fato jurdico, sem
que se indique qual o fato jurdico que lhe
deu causa teoria da individualizao. (...)
(2010, p. 425).
D) A Corte Especial do STJ no consolidou

tal entendimento. Observe-se o seguinte
precedente do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL. SOCIEDADE DE ADVOGADOS.
LEGITIMIDADE PARA PROPOR EXECUO
DE HONORRIOS. REEXAME DE MATRIA
FTICO-PROBATRIA.
SMULA
7/STJ.
OFENSA AO ART. 535 DO CPC NO
CONFIGURADA.
10. E A) O direito de ao autnomo da

relao jurdica material no depende da
procedncia do pedido para existir.
(...)
2. O STJ entende que a sociedade de
advogados no possui legitimidade para a
execuo da verba honorria quando, por
ocasio do instrumento de mandato
outorgado
individualmente
aos
seus
integrantes, dela no haja meno.
B) Friedrich Carl Von Savigny defendia a

teoria civilista, tambm chamada de clssica
ou imanentista.
C) A polmica travada entre Windscheid
e Muther, entre 1856 e 1857, marcou a
superao da teoria imanentista ou clssica,
segundo a qual o direito de ao era o
prprio direito material colocado em
movimento. Windscheid defendia que a
actio era um poder de agir contra outrem,
enquanto Muther defendia a ideia de um
direito de agir contra o Estado para lhe
conferir a tutela jurdica. Veio tona, a partir
3. Na hiptese em exame, o Tribunal

regional consignou no acrdo guerreado:
In casu, no obstante o advogado Milton
Cludio Amorim Rebouas (OAB/MG 27.565)
pertencer sociedade de advogados
Rebouas
e
Rebouas
Advogados
e
Consultores S/C (vide certido de fl. 52); a
disso, uma discusso sobre um direito

exercido contra o Estado diante de outro
exercido contra o particular; ambos se
referiam ao direito de ao, reconhecendo
tal direito independente do direito subjetivo
material. No marcou tal polmica a
passagem da teoria concreta para a
abstrata, at porque a teoria concreta surge
aps tal polmica. Trata-se, por outro lado,
assim como a obra de Oskar Von Bllow
sobre os pressupostos processuais, de
marco da passagem da teoria imanentista
para a teoria concreta do direito de ao.
vezes entre os mesmos sujeitos.

12. D A carncia da ao ocorre quando
no se encontram presentes as condies
da ao: legitimidade das partes, interesse
processual e possibilidade jurdica do
pedido.
Comentrio Extra: O STJ vem aceitando a
aplicao da teoria da assero, segundo a
qual as condies da ao, dentre as quais
se inserem a possibilidade jurdica do pedido
e o interesse processual, devem ser
verificadas pelo juiz luz, essencialmente,
das alegaes feitas pelo autor na inicial.
(REsp 1.052.680/RS).
D) Liebman no defendia a teoria da

assero, foi, sim, por outro lado, o criador
da teoria ecltica do direito de ao.
13. ERRADO O processo deve ser extinto

em razo do adimplemento da obrigao
contida no ttulo e da satisfao do credor,
no por perda superveniente do interesse
processual.
E) Adolf Wach terico do direito

concreto de ao, ou teoria concreta do
direito de ao, que defende relativa
independncia entre o direito de ao e o
direito subjetivo material. Tal autonomia
exemplificada com a ao declaratria
negativa, que implica na prpria declarao
de inexistncia de direito subjetivo. Todavia,
como destaca a assertiva, o direito de ao,
para esta corrente, corresponderia a quem
tivesse razo, isto , a quem lograsse uma
sentena favorvel, concluindo-se, em caso
de improcedncia, que o autor no teria o
direito de ao desde o incio.
Comentrio Extra: No h ausncia

superveniente de interesse processual se o
demandante
alcana
o
objetivo
em
decorrncia do decidido no mbito do
processo.
14. ERRADO Tanto os pressupostos
processuais como as condies da ao so
matrias de ordem pblica, que devem ser
examinadas pelo magistrado ainda que a
parte r seja revel.
11. B No direito brasileiro, em razo da

adoo da teoria da substanciao em
relao causa de pedir, segundo a qual
preciso explicitar o fato jurdico e a relao
jurdica relacionada demanda judicial, a
distino entre demandas autodeterminadas
e heterodeterminadas no tem relevncia.
Isso porque, alterados os fatos, tem-se nova
causa de pedir, o que pode ser levado,
ento, apreciao do judicirio como nova
demanda.
Comentrio Extra: Fredie Didier Jr. define

pressupostos processuais como todos os
elementos de existncia, os requisitos de
validade e as condies de eficcia do
procedimento, aspecto formal do processo,
que ato complexo de formao sucessiva.
15. CERTO Embora a capacidade para o
exerccio de direitos seja, como regra,
pressuposto da capacidade processual, h
excees, como a apontada pela assertiva.
Outra exceo existe na situao do incapaz
sem representante que tem capacidade
processual para pedir a designao de um
curador especial que o represente.
Segundo a referida classificao, as

demandas autodeterminadas se referem
existncia de direitos que, pelo contedo,
podem subsistir uma nica vez entre as
mesmas partes, de sorte que a individuao
do direito, e da demanda, por meio do
contedo e dos
sujeitos,
justifica-se
precisamente
pela
unicidade
e
irrepetibilidade
da
mesma
situao
substancial,
enquanto
demandas
heterodeterminadas so aquelas que no
so
individualizadas
pelos
elementos
estruturais: sujeitos e contedo, podendo
coexistir simultnea e potencialmente mais

esclarece
o
conceito
de
capacidade
processual:
A capacidade processual a aptido para
praticar
atos
processuais
independentemente
de
assistncia
e
representao (pais, tutor, curador, etc.),
pessoalmente ou por pessoas indicadas pela

lei, tais como o sndico, administrador de
condomnio, inventariante etc. (art. 12 do
CPC). (...) (2010, p. 234).
19. B O litisconsrcio necessrio refere-se

participao obrigatria de todos os
integrantes da relao material; se o
julgamento tiver que ser uniforme para
todos os litisconsortes, o litisconsrcio ser
tambm unitrio.
16. ERRADO Para a configurao da

litispendncia, necessria a trplice
identidade entre duas aes em curso, isto
, necessrio que haja identidade de partes,
causa de pedir e pedido. Na situao
apresentada
pela
questo,
no
h
identidade de partes, no havendo, pois,
litispendncia.
Comentrio Extra: O CPC no faz

distino entre litisconsrcio necessrio e
unitrio, no entanto prevalente a distino
observada pela assertiva na Doutrina
Nacional. Nelson Nery Jr. e Rosa Nery
apontam o seguinte em comentrio ao art.
47 do CPC: A norma teve inspirao no
direito processual civil alemo (ZPO 62),
mas tem redao no tcnica, confundindo
os litisconsrcios necessrios e unitrio, que
so
distintos
porque
pertencem
a
classificaes diferentes do litisconsrcio (I
quanto formao e II quanto ao
resultado). (...) (2007, p. 258).
Comentrio Extra: Os seguintes

dispositivos do art. 300 do CPC clarificam a
noo de litispendncia:
1 Verifica-se a litispendncia ou a
coisa julgada, quando se reproduz ao
anteriormente ajuizada.
2 Uma ao idntica outra quando
tem as mesmas partes, a mesma causa de
pedir e o mesmo pedido.
20. A A) Assertiva em perfeita harmonia

com o disposto no art. 47 do CPC, que
vincula a eficcia da sentena citao de
todos os litisconsortes no processo (Art. 47.
H litisconsrcio necessrio, quando, por
disposio de lei ou pela natureza da relao
jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de
modo uniforme para todas as partes; caso
em que a eficcia da sentena depender
da citao de todos os litisconsortes no
processo).
3 H litispendncia, quando se repete

ao, que est em curso; h coisa julgada,
quando se repete ao que j foi decidida
por sentena, de que no caiba recurso.
17. CERTO Exatamente nos termos
apontados pela assertiva, necessariedade e
unitariedade so fenmenos distintos. O
primeiro leva em conta a obrigatoriedade de
sua formao; e o segundo considera o
resultado
jurdico.
Desse
modo,
o
litisconsrcio necessrio quando a lei ou a
natureza da relao jurdica impuser a sua
formao;
quando
no
houver
tal
determinao,
ser
facultativo.
Ser
unitrio, por outro lado, quando a lide
precisar ser decidida de modo uniforme para
todos os litisconsortes; ou simples quando o
julgador puder decidir a questo de maneira
diversa para cada litisconsorte.
B) A limitao ao litisconsrcio
multitudinrio
(formado
por
muitos
litisconsortes)
aplica-se
apenas
ao
litisconsrcio facultativo, nos termos do
pargrafo nico do art. 46 do CPC
(Pargrafo nico. O juiz poder limitar o
litisconsrcio facultativo quanto ao nmero
de litigantes, quando este comprometer a
rpida soluo do litgio ou dificultar a
defesa. O pedido de limitao interrompe o
prazo para resposta, que recomea da
intimao da deciso).
Comentrio Extra: O litisconsrcio ser

necessrio, portanto obrigatrio, sob pena
de extino do processo sem resoluo de
mrito, quando, por disposio de lei ou
pela natureza jurdica, o juiz tiver que
decidir a lide de modo uniforme para todas
as partes (art. 47 do CPC).
C) As condutas alternativas dos

litisconsortes se comunicam no litisconsrcio
unitrio, e no no simples.
D) No se aceita o litisconsrcio ativo
necessrio no direito brasileiro.
E) A assistncia litisconsorcial apenas
provoca uma ampliao subjetiva do
processo, que no tem o seu objeto
ampliado.
18. ERRADO No necessria norma

expressa para que se tenha o litisconsrcio
unitrio.

apresenta o seguinte fundamento para
defender
que
no
h
hiptese
de
litisconsrcio necessrio ativo:
devedor comea a correr a partir da juntada

aos autos da ltima intimao feita a um
dos cnjuges. Precedentes. Recurso especial
conhecido e provido. (REsp 681.266/DF,
Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJ
1/7/2005, p. 530).
O fundamento dessa concluso apenas

um: o direito fundamental de acesso
justia (inciso XXXV do art. 5 da CF/88). O
direito de ir a juzo no pode depender da
vontade
de
outrem.
Se
houvesse
litisconsrcio necessrio ativo, seria possvel
imaginar a situao de um dos possveis
litisconsortes
negar-se
a
demandar,
impedindo o exerccio do direito de ao do
outro. Nelson Nery Jr. e Rosa Nery, que
admitem a possibilidade de litisconsrcio
necessrio ativo, reconhecem que (...) esta
atitude potestativa no pode inibir o autor
de ingressar com a ao em juzo, pois
ofenderia a garantia constitucional do direito
de ao (2007, p. 331). Essa circunstncia,
violao intolervel de direito fundamental,
j deveria ser o suficiente para inumar a
discusso. Sucede que h diversos autores
que defendem a existncia de casos de
litisconsrcio necessrio ativo. O exame da
questo tem que, por isso, continuar.
D) O prazo se conta em dobro se os

litisconsortes
tiverem
diferentes
procuradores, nos termos do seguinte
dispositivo do CPC: Art. 191. Quando os
litisconsortes
tiverem
diferentes
procuradores, ser-lhes-o contados em
dobro os prazos para contestar, para
recorrer e, de modo geral, para falar nos
autos.
E) Conforme o seguinte dispositivo do
CPC: Art. 48. Salvo disposio em contrrio,
os litisconsortes sero considerados, em
suas relaes com a parte adversa, como
litigantes distintos; os atos e as omisses de
um no prejudicaro nem beneficiaro os
outros.
Comentrio Extra: No se cumula o prazo
em dobro estabelecido pelo art. 191 com o
prazo diferenciado estabelecido pelo art.
188 para a Fazenda Pblica, nos termos
apontados por Marinoni e Mitidieiro:
Incidindo ao mesmo tempo os arts. 188 e
191, CPC, o prazo tem que ser contado em
qudruplo para responder demanda, em
dobro para recorrer e em dobro para falar
nos autos em geral. Os prazos dos arts. 188
e 191, CPC, no so cumulativos (2008, p.
210-211).
21. D A) Conforme o seguinte dispositivo

do CPC:
Art. 298. Quando forem citados para a
ao vrios rus, o prazo para responder
ser-lhes- comum, salvo o disposto no art.
191.
Pargrafo nico. Se o autor desistir da
ao quanto a algum ru ainda no citado, o
prazo para a resposta correr da intimao
do despacho que deferir a desistncia.
22. CERTO A nomeao autoria a

modalidade de interveno de terceiro
cabvel especialmente quando o detentor,
demandado judicialmente em nome prprio,
busca que o proprietrio ou possuidor
ingresse em seu lugar na qualidade de parte
(art. 62 do CPC). Conforme anotam Nelson
Nery Jr. e Rosa Nery: A nomeao autoria
tem por finalidade corrigir a ilegitimidade
passiva de causa (2007, p. 279).
B) Conforme a Smula 641 do STF, no

se conta em dobro o prazo para recorrer
quando s um dos litisconsortes haja
sucumbido.
C) O prazo para os litisconsortes se inicia
com a ltima intimao, como entendeu o
STJ no seguinte precedente: PROCESSO
CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DO
DEVEDOR. CONTAGEM DO PRAZO. TERMO
INICIAL.
LITISCONSRCIO.
Havendo
litisconsrcio
passivo
no
processo
executrio, o prazo para oferecer embargos
do devedor autnomo, devendo ser
contado a partir de cada uma das
intimaes de penhora. Precedentes.
Contudo, incidindo a penhora sobre bem
imvel, o prazo para oferecer embargos do
Comentrio Extra: O art. 63 do CPC prev

a possibilidade de nomeao autoria
tambm nos casos de aes de indenizao
por prejuzos causados por preposto de
terceiro, quando se alega que se agiu a
mando deste.
23. E A) A questo se encontra
disciplinada pelo art. 55 do CPC, segundo o
qual no possvel, como regra, ao
assistente discutir, em processo posterior, a

justia da deciso transitada em julgado:
Comentrio Extra: Art. 56. Quem

pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o
direito sobre que controvertem autor e ru,
poder, at ser proferida a sentena,
oferecer oposio contra ambos.
Art. 55. Transitada em julgado a

sentena, na causa em que interveio o
assistente, este no poder, em processo
posterior, discutir a justia da deciso, salvo
se alegar e provar que:
25. ERRADO A oposio oferecida

contra ambos (autor e ru).
I pelo estado em que recebera o

processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas
suscetveis de influir na sentena;
26. ERRADO Se o terceiro no oferecer

oposio, no h precluso para demandar
o reconhecimento do direito em razo do
disposto no art. 472 do CPC. Como o terceiro
que deixa de apresentar oposio no
parte, pode ajuizar demanda independente
para o reconhecimento do direito antes
disputado em processo judicial.
II desconhecia a existncia de
alegaes ou de provas, de que o assistido,
por dolo ou culpa, no se valeu.
B) O CPC, em seu art. 280,
expressamente permite, no procedimento
sumrio, a assistncia e a interveno
fundada em contrato de seguro:
Comentrio Extra: Atente-se ao texto

legal: Art. 472. A sentena faz coisa julgada
s partes entre as quais dada, no
beneficiando, nem prejudicando terceiros.
Nas causas relativas ao estado de pessoa,
se houverem sido citados no processo, em
litisconsrcio
necessrio,
todos
os
interessados, a sentena produz coisa
julgada em relao a terceiros.
Art. 280. No procedimento sumrio no

so
admissveis
a
ao
declaratria
incidental e a interveno de terceiros, salvo
a assistncia, o recurso de terceiro
prejudicado e a interveno fundada em
contrato de seguro.
27. CERTO Sendo o pedido do detentor

de direito de regresso contra o denunciante
julgado procedente, no h razo para a
manuteno da denunciao, que resta,
pois, prejudicada.
C) O CPC, nos arts. 65 e 66, estabelece a

necessidade de a nomeao autoria, para
provocar a interveno de terceiro, ser
aceita pelo autor e reconhecida pelo
nomeado.
28. ERRADO No possvel a

condenao
direta,
at
porque
o
demandante nem fez pedido contra o
denunciado, mas contra o denunciante.
Assim, o que possvel se estabelecer que
o
denunciado
responsvel
pelo
ressarcimento do ru condenado.
D) Isso ocorre em virtude de o referido

prazo ser expressamente fixado pelo art. 57
do CPC: O opoente deduzir o seu pedido,
observando os requisitos exigidos para a
propositura da ao (arts. 282 e 283).
Distribuda a oposio por dependncia,
sero os opostos citados, na pessoa dos
seus respectivos advogados, para contestar
o pedido no prazo comum de 15 (quinze)
dias.
29. ERRADO No cabe denunciao da

lide em processo de execuo. Atente-se ao
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
EXECUO FISCAL. DENUNCIAO LIDE.
CABIMENTO. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
ART. 20 DO CPC. 1. lio de Celso Agrcola
Barbi sobre a pertinncia da denunciao da
lide nos embargos execuo: Examinando
as caractersticas do procedimento de
execuo dessa natureza, verifica-se que
nele no h lugar para a denunciao da
lide. Esta pressupe prazo de contestao,
que no existe no processo de execuo,
onde a defesa eventual e por embargos.
2. Nos embargos execuo no so
E) Nos termos do art. 59 do CPC, a ao

de oposio apenas ser apensada se
oferecida antes da audincia: A oposio,
oferecida antes da audincia, ser apensada
aos
autos
principais
e
correr
simultaneamente com a ao, sendo ambas
julgadas pela mesma sentena.
24. CERTO A questo resolvida pelo art.
56 do CPC, que admite a oposio at que
se profira a sentena.
admitidos o chamamento ao processo, a

denunciao da lide e a declaratria
incidental. (VI ENTA, cl. 10). (...) (REsp
691.235/SC, Rel. Min. Castro Meira, Segunda
Turma, DJ 1/8/2007, p. 435).
representante legal ou de seu procurador

legalmente autorizado parte da regra, e
no exceo.
C) Conforme os termos do art. 215
cumulado com o art. 12 do CPC.
Comentrio Extra: A denunciao da lide

tem como caracterstica fundamental a
eventualidade, de forma a que outro (o
denunciado) responda pelas consequncias
da condenao caso a parte denunciante
seja
sucumbente
no
processo
de
conhecimento. Funciona, destarte, como
uma ao indenizatria eventual do
denunciante contra o terceiro, o que envolve
uma necessria cognio incompatvel com
o processo de execuo.
D) Conforme os termos do art. 215

cumulado com o art. 12 do CPC.
E) Conforme o disposto pelo art. 215 do
CPC.
Comentrio Extra: Atente-se ao texto dos
dispositivos legais pertinentes:
Art. 12. Sero representados em juzo,
ativa e passivamente:
30. C A denunciao da lide no se

relaciona com a solidariedade, mas com o
direito de regresso, sendo uma garantia
para o denunciante.
I a Unio, os Estados, o Distrito Federal

e os Territrios, por seus procuradores;
II o Municpio, por seu Prefeito ou
procurador;
Comentrio Extra: O ingresso do

denunciado por denunciao da lide no
voluntrio, diferente do que ocorre com a
assistncia.
III a massa falida, pelo sndico;

IV a herana jacente ou vacante, por
seu curador;
31. ERRADO O Ministrio Pblico apenas

participa do processo civil como parte e
como fiscal da lei. Nos casos em que h
interesse de incapaz, o MP funciona como
fiscal da lei, no tendo o papel de
complementar a capacidade de estar em
Juzo. , assim, certo que a interveno do
Ministrio Pblico no supre a falta de
representante legal do incapaz.
V o esplio, pelo inventariante;

VI as pessoas jurdicas, por quem os
respectivos estatutos designarem, ou, no
os designando, por seus diretores;
VII as sociedades sem personalidade
jurdica, pela pessoa a quem couber a
administrao dos seus bens;
32. B A) No direito italiano, atto di

cittazione no o ato de comunicao ao
demandado, mas a prpria demanda inicial
do autor, configurada na petio inicial.
VIII a pessoa jurdica estrangeira, pelo

gerente, representante ou administrador de
sua filial, agncia ou sucursal aberta ou
instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico);
No
stio
eletrnico
<http://it.wikipedia.org/wiki/Atto_di_citazion
e>, pode-se verificar a seguinte definio de
atto di cittazione: Nel diritto processuale
civile, latto di citazione latto processuale
formale con il quale un soggetto, lattore,
propone una domanda giudiziale (...).
IX o condomnio, pelo administrador ou

pelo sndico.
1 Quando o inventariante for dativo,
todos os herdeiros e sucessores do falecido
sero autores ou rus nas aes em que o
esplio for parte.
Em traduo livre, tem-se que, no direito

processual civil, o ato de citao o ato
processual formal com o qual um sujeito, o
Autor, prope uma demanda judicial.
2 As sociedades sem personalidade

jurdica, quando demandadas, no podero
opor a irregularidade de sua constituio.
B) O princpio da pessoalidade da citao

se depreende do caput do art. 215 do CPC. A
citao do ru na pessoa de seu
3 O gerente da filial ou agncia

presume-se autorizado, pela pessoa jurdica
estrangeira, a receber citao inicial para o

processo de conhecimento, de execuo,
cautelar e especial.
C) Conforme o art. 196 do Cdigo Civil: A

prescrio iniciada contra uma pessoa
continua a correr contra o seu sucessor.
Art. 215. Far-se- a citao pessoalmente

ao ru, ao seu representante legal ou ao
procurador legalmente autorizado.
D) Quando o atraso se der por culpa da

burocracia judiciria, o autor no ser
prejudicado, nos termos do 2 do art. 219
do CPC.
33. D A) Como estabelece o seguinte

precedente do STJ: LOCAO. PROCESSUAL
CIVIL. AO DE COBRANA DE ALUGUIS
ATRASADOS EM FACE DA ADMINISTRAO
PBLICA. RELAO JURDICA DE DIREITO
PRIVADO. NO INCIDNCIA DO DECRETO N.
20.910/32. AO EXTINTA SEM JULGAMENTO
DE MRITO. CITAO VLIDA. INTERRUPO
DO PRAZO PRESCRICIONAL. OCORRNCIA.
PRESCRIO. NO CONFIGURADA. 1. O
Decreto 20.910/32 regula relaes jurdicas
tipicamente de Direito Pblico e, portanto,
no deve reger as relaes jurdicas de
direito privado, nas quais a Administrao
atua sem as prerrogativas que lhe so
inerentes. 2. O negcio jurdico ora sob
exame locao de imvel tipicamente
de direito privado e, portanto, o fato de o
Locatrio ser a Administrao Pblica no
basta para que preponderem os ditames
especficos de direito pblico em detrimento
das normas de direito privado, inclusive as
atinentes prescrio. 3. A citao vlida
interrompe o prazo prescricional, ainda que
promovida em processo posteriormente
extinto sem julgamento do mrito, salvo se
o fundamento legal da extino for o
previsto no art. 267, incisos II e III, do Cdigo
de Processo Civil. 4. Aplicando-se espcie
as regras de direito privado, interrompida a
prescrio, o curso desta volta a correr por
inteiro 05 (cinco) anos , a partir do ltimo
ato do processo que a interrompeu, a teor
do disposto no art. 173 c.c. o art. 178, 10,
inciso IV, do Cdigo Civil e no pela metade
2 anos e meio na forma prevista no
Decreto n. 20.910/32. 5. Recurso especial
conhecido e provido. (REsp 685.717/RO,
Rel. Min. Laurita Vaz, Quinta Turma, DJe
1/3/2010).
E) a citao vlida que interrompe a

prescrio, nos termos do art. 219 do CPC.
Comentrio Extra: Vale destacar o texto
integral do art. 219 do CPC: A citao vlida
torna prevento o juzo, induz litispendncia e
faz litigiosa a coisa; e, ainda quando
ordenada por juiz incompetente, constitui
em mora o devedor e interrompe a
prescrio. 1 A interrupo da prescrio
retroagir data da propositura da ao.
2 Incumbe parte promover a citao do
ru nos 10 (dez) dias subsequentes ao
despacho que a ordenar, no ficando
prejudicada
pela
demora
imputvel
exclusivamente ao servio judicirio. 3
No sendo citado o ru, o juiz prorrogar o
prazo at o mximo de 90 (noventa) dias.
4 No se efetuando a citao nos prazos
mencionados nos pargrafos antecedentes,
haver-se-
por
no
interrompida
a
prescrio. 5 O juiz pronunciar, de ofcio,
a prescrio. 6 Passada em julgado a
sentena, a que se refere o pargrafo
anterior, o escrivo comunicar ao ru o
resultado do julgamento.
34. A A) Os efeitos processuais da citao
vlida so: induzir litispendncia, fazer litigiosa a coisa e tornar prevento o juzo.
Apesar de o art. 219 do CPC no o ressalvar,
a ocorrncia de alguns efeitos processuais
se d mesmo por citao ordenada por Juzo
incompetente.
B) A assertiva est em consonncia com
o disposto pelo inciso II do art. 9 do CPC.
C) Assertiva em harmonia com o disposto
pelo pargrafo nico do art. 302 do CPC:
(...) Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao
nus da impugnao especificada dos fatos,
no se aplica ao advogado dativo, ao
curador especial e ao rgo do Ministrio
Pblico.
B) Em consonncia com o seguinte

precedente do STJ: PROCESSO CIVIL.
INTERRUPO DA PRESCRIO. PROTESTO
JUDICIAL. SE A AO PRECEDIDA DE
PROTESTO JUDICIAL, A PRESCRIO SE
INTERROMPE NA DATA DA CITAO DESTE
(CC,
ART.
172).
RECURSO
ESPECIAL
CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. (REsp
108.866/DF, Rel. Min. Ari Pargendler,
Segunda Turma, DJ 7/4/1997, p. 11098).
D) No ocorrem revelia nem seus efeitos

no caso apontado.
E) Conforme a Smula 282 do STJ, cabe a

citao por edital em ao monitria.
constituio vlida do processo, mas no

pressuposto processual de existncia. Dessa
forma, o processo j existe antes da citao
vlida.
Comentrio Extra: Atente-se ao texto do

art. 9 do CPC: O juiz dar curador especial:
I ao incapaz, se no tiver representante
legal, ou se os interesses deste colidirem
com os daquele; II ao ru preso, bem como
ao revel citado por edital ou com hora certa.
Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver
representante judicial de incapazes ou de
ausentes, a este competir a funo de
curador especial.
Comentrio Extra: Sobre a formao do

processo de extrema importncia o
seguinte dispositivo do CPC: Art. 263.
Considera-se proposta a ao, tanto que a
petio inicial seja despachada pelo juiz, ou
simplesmente distribuda, onde houver mais
de uma vara. A propositura da ao,
todavia, s produz, quanto ao ru, os efeitos
mencionados no art. 219 depois que for
validamente citado.
35. ERRADO O dispositivo do CPC que

disciplina tal questo no prev a
necessidade de anuncia expressa, mas de
mero consentimento.
39. CERTO A suspenso do processo por

conveno das partes prevista pelo art.
265, inciso II, do CPC, no exigindo
declinao do motivo, mas se limita a 6
meses pelo disposto no 3 do referido
artigo.
Comentrio Extra: Atente-se ao

estabelecido pelo CPC: Art. 264. Feita a
citao, defeso ao autor modificar o
pedido ou a causa de pedir, sem o
consentimento do ru, mantendo-se as
mesmas partes, salvo as substituies
permitidas por lei. Pargrafo nico. A
alterao do pedido ou da causa de pedir
em nenhuma hiptese ser permitida aps o
saneamento do processo.
40. CERTO A perempo no prejudica o

direito de defesa.
41. ERRADO A conveno das partes
suficiente para suspender o processo, o que
no pode ultrapassar, nesse caso, o perodo
de 6 meses.
36. ERRADO possvel a realizao do

acordo, porque a conciliao no est presa
s amarras do pedido.
42. ERRADO O mero fato de haver

questo preliminar a ser decidida no
implica suspenso do processo.
Comentrio Extra: Atente-se ao seguinte

dispositivo do Cdigo Civil de 2002, base
legal para a realizao de acordo em juzo:
Art. 840. lcito aos interessados
prevenirem ou terminarem o litgio mediante
concesses mtuas.
II. JURISDIO E COMPETNCIA

1. CERTO A assertiva oferece um retrato fiel
em relao ao exerccio da jurisdio federal
no
Brasil.
Ampara-se
a
questo,
especialmente, nos seguintes dispositivos
da Constituio:
37. ERRADO A ausncia de rplica ou de

manifestao por mais de 30 dias no
implica, como regra, extino do processo
sem resoluo de mrito. Tal extino
ocorre, entre outras hipteses, quando o
autor no promove atos e diligncias que
lhe competirem, abandonando o processo
por mais de 30 dias (art. 267, inciso III, do
CPC).
Art. 106. So rgos da Justia Federal: I

os Tribunais Regionais Federais; II os
Juzes Federais.
Art. 109. Aos juzes federais compete
processar e julgar: (...) 3 Sero
processadas e julgadas na justia estadual,
no foro do domiclio dos segurados ou
beneficirios, as causas em que forem parte
instituio de previdncia social e segurado,
sempre que a comarca no seja sede de
vara do juzo federal, e, se verificada essa
condio, a lei poder permitir que outras
causas sejam tambm processadas e
julgadas pela justia estadual.
Comentrio Extra: A ausncia de

manifestao do autor quanto a fato
modificativo do direito apresentado pelo ru
em contestao pode implicar, contudo, a
improcedncia de seu pedido em razo da
anlise de mrito.
38. ERRADO A citao pressuposto de
Comentrio Extra: corriqueiro, em
concurso pblico, perguntar-se que rgo

aprecia a apelao das causas julgadas por
juiz estadual no exerccio da jurisdio
federal. A resposta o Tribunal Regional
Federal, o que se depreende do 4 do art.
109 da Constituio. Atente-se: 4 Na
hiptese do pargrafo anterior, o recurso
cabvel ser sempre para o Tribunal Regional
Federal na rea de jurisdio do juiz de
primeiro grau.
primeiro lugar, refere-se competncia

funcional do mesmo nvel de jurisdio:
antes do ajuizamento da demanda, dois ou
mais rgos jurisdicionais podem ser, em
abstrato,
competentes
para
o
processamento de uma mesma causa. Em
seguida, trata da competncia funcional
relativamente a graus de jurisdio diversos:
os rgos jurisdicionais monocrticos em
relao s aes rescisrias e, em regra,
tambm aos recursos, visto que a atribuio
da competncia aos rgos colegiados
atende, nesses casos, a critrio fundado no
puro interesse pblico.
2. ERRADO Os atos de jurisdio

voluntria so processados pelo Judicirio.
3. ERRADO As aes acidentrias, isto ,
as propostas demandando do INSS benefcio
por doena profissional ou acidente de
trabalho, so de competncia da Justia
estadual, nos termos do art. 109, inciso I, da
Constituio.
7. CERTO A necessidade do julgamento

pelo mesmo Juzo que aprecia ou apreciou
determinada demanda a razo de ser da
distribuio por dependncia. A distribuio
por dependncia afasta, nos casos em que
aplicada, a distribuio aleatria, regra geral
de distribuio (art. 251 do CPC).
Comentrio Extra: Art. 109. Aos juzes

federais compete processar e julgar: I as
causas em que a Unio, entidade autrquica
ou
empresa
pblica
federal
forem
interessadas na condio de autoras, rs,
assistentes ou oponentes, exceto as de
falncia, as de acidentes de trabalho e as
sujeitas Justia Eleitoral e Justia do
Trabalho; (...).
Comentrio Extra: As causas de

distribuio por dependncia esto previstas
no art. 253 do CPC e so as seguintes: I
quando se relacionem, por conexo ou
continncias, com outra j ajuizada; II
quando, tendo sido extinto o processo, sem
julgamento de mrito, for reiterado o
pedido, ainda que em litisconsrcio com
outros autores ou que sejam parcialmente
alterados os rus da demanda; III quando
houver ajuizamento de aes idnticas, ao
juzo prevento.
4. ERRADO As atribuies e competncia

da justia militar, diferentemente do que
ocorre com a justia eleitoral, no so
disciplinadas por lei complementar, mas
meramente por lei ordinria. Observe-se a
seguinte norma constitucional: Art. 124.
Justia Militar compete processar e julgar os
crimes militares definidos em lei. Pargrafo
nico. A lei dispor sobre a organizao, o
funcionamento e a competncia da Justia
Militar.
8. CERTO A competncia do tribunal

matria de lei, mas a de rgo do tribunal
matria de regimento interno.
9. CERTO A competncia da Justia
Federal em relao s causas em que for
parte a Unio estabelecida pela
Constituio,
prevalecendo
sobre
a
competncia estabelecida em relao ao
foro de situao da coisa. Em relao ao
Estado, a competncia da Vara de Fazenda
Pblica no se sobrepe ao foro de situao
da coisa, por ser decorrente de mera norma
de organizao judiciria. Todavia, como
bem aponta a questo, se no foro de
situao da coisa houver vara da fazenda
pblica, esta ser a competente para
julgamento de ao que versar sobre direito
real em face do Estado.
Comentrio Extra: Quanto competncia

da Justia Eleitoral, h, de fato, exigncia de
lei complementar. Atente-se ao disposto
pela Constituio Federal: Art. 121. Lei
complementar dispor sobre a organizao
e competncia dos tribunais, dos juzes de
direito e das juntas eleitorais.
5. ERRADO O texto faz referncia
competncia absoluta em razo da funo,
no se referindo competncia absoluta em
razo da matria. No entanto, de fato, a
competncia estabelecida em razo da
matria absoluta.
10. ERRADO No caso das aes

possessrias, o foro da situao do imvel,
apesar de se tratar de competncia
6. CERTO O texto, realmente, em
territorial, conforme o CPC, no pode ser

alterado pela vontade das partes.
PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO

DE COMPETNCIA. EXECUO FISCAL.
INFRAO LEGISLAO TRIBUTRIA.
INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
JUIZ DE DIREITO INVESTIDO DE JURISDIO
FEDERAL. CRIAO SUPERVENIENTE DE
VARA
FEDERAL.
DESLOCAMENTO.
COMPETNCIA ABSOLUTA EM RAZO DA
MATRIA. ART. 87 DO CPC.
Comentrio Extra: Art. 95 do CPC: Nas

aes fundadas em direito real sobre
imveis competente o foro da situao da
coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo
foro do domiclio ou de eleio, no recaindo
o litgio sobre direito de propriedade,
vizinhana, servido, posse, diviso e
demarcao de terras e nunciao de obra
nova.
1. O fundamento legal da certido de

dvida ativa no a violao Consolidao
das Leis Trabalhistas, mas ofensa
legislao tributria (no recolhimento de
IR, IPI e PIS). Assim sendo, certo que no
h competncia da Justia do Trabalho.
11. CERTO Seguindo os termos do art. 95

do CPC, a competncia territorial, no caso
em tela, relativa.
12. ERRADO O julgamento do conflito
entre juzos submetidos a tribunais diversos
competncia do Superior Tribunal de
Justia.
2. Durante o trmite do presente conflito,

foi instalada em Ipatinga/MG a Justia
Federal, motivo pelo qual cessa a delegao
da jurisdio federal no caso por motivos
de competncia absoluta em razo da
matria (art. 87 do Cdigo de Processo
Civil). Precedentes.
Comentrio Extra: Constituio Federal:

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de
Justia:
I
processar
e
julgar,
originariamente: (...) d) os conflitos de
competncia entre quaisquer tribunais,
ressalvado o disposto no art. 102, I, o,
bem como entre tribunal e juzes a ele no
vinculados e entre juzes vinculados a
tribunais diversos; (...).
3. Conflito conhecido para declarar a

competncia da Vara da Subseo Judiciria
Federal de Ipatinga/MG (que no
suscitante nem suscitada). (CC 60.807/MG,
Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Primeira
Seo,
julgado
em
10/12/2008,
DJe
19/12/2008).
13. CERTO O CPC no estabelece a

necessidade de a fazenda estadual litigar
em vara privativa. Dessa forma, assim como
aponta a assertiva em anlise, apenas se
norma local da organizao judiciria
estabelecer vara da fazenda pblica no foro
competente para a causa que a fazenda
estadual litigar em vara privativa.
B) Trata-se, sim, de caso de conexo,

devendo ambas restar submetidas ao
mesmo Juzo.
C) A alegao de incompetncia, salvo no
mbito de Juizados Especiais, exceo
dilatria, e no peremptria.
Comentrio Extra: Art. 91 do CPC:

Regem a competncia em razo do valor e
da matria as normas de organizao
judiciria, ressalvados os casos expressos
neste Cdigo.
D) A mudana do ponto do
estabelecimento
comercial
durante
a
demanda mero fato que no influi na
competncia, incindindo, no caso, o
princpio da perpetuatio jurisdictionis (art.
87 do CPC).
14. A A) A criao superveniente de vara

da Justia Federal faz cessar eventual
delegao da Jurisdio Federal ao Juzo
Estadual, o que envolve competncia
absoluta, no havendo que se falar, no caso,
em perpetuao de competncia, mas no
deslocamento da execuo fiscal do Juzo
Estadual, que atuava em razo da
delegao de competncia, ao Juzo Federal.
E) A preveno para Juzos de comarcas

distintas se d pela citao (art. 219 do
CPC), e no pelo primeiro despacho, o que
apenas ocorre nos casos de Juzos de
mesma competncia territorial (art. 106 do
CPC).
Comentrio Extra: Exceo dilatria
aquela que apenas prorroga no tempo o
exerccio de determinada pretenso, como
O mesmo raciocnio utilizado no

seguinte julgado do STJ:
nulidade
de
incompetncia.
citao;
conexo;
sumulado pelo Superior Tribunal de Justia

(Smula 150: Compete justia federal
decidir sobre a existncia de interesse
jurdico que justifique a presena, no
processo, da unio, suas autarquias ou
empresas pblicas).
Exceo peremptria aquela que

objetiva fulminar o exerccio da pretenso,
como prescrio, carncia de ao, causas
de extino da obrigao, entre outras.
19. CERTO A Constituio, no 3 do art.

109, dispe sobre a possibilidade de a lei
estabelecer a competncia delegada, o que
ocorre nessa situao.
15. ERRADO A regra da perpetuao de

competncia prevista no art. 87 do CPC,
que
traz
em
seu
texto
excees.
Modificaes que alterem a competncia em
razo da matria, como a criao da vara de
famlia apontada pela assertiva, causam
influncia na determinao da competncia,
ainda que o ru j tenha sido citado.
Comentrio Extra: A Lei n. 5.010/66

que estabelece a delegao de competncia
em relao execuo fiscal:
Art. 15. Nas Comarcas do interior onde
no funcionar Vara da Justia Federal (artigo
12), os Juzes Estaduais so competentes
para processar e julgar:
16. CERTO A modificao de competncia

decorrente de conexo ou continncia pode
ocorrer mesmo depois do momento previsto
pelo art. 87 do CPC.
I os executivos fiscais da Unio e de

suas autarquias, ajuizados contra devedores
domiciliados nas respectivas Comarcas;
Comentrio Extra: CPC: Art. 87.

Determina-se a competncia no momento
em que a ao proposta. So irrelevantes
as modificaes do estado de fato ou de
direito ocorridas posteriormente, salvo
quando suprimirem o rgo judicirio ou
alterarem a competncia em razo da
matria ou da hierarquia.
20. B Para ocorrer o deslocamento de

competncia em razo de manifestao de
interesse por parte da Unio, necessrio
aferir a legitimidade da pretenso da Unio,
ou seja, preciso que haja, de fato,
interesse da Unio, mas isso feito pelo juiz
federal, nos termos da Smula 150 do STJ,
no pelo juiz da causa.
17. ERRADO Conforme a CF, no seguinte

dispositivo, compete ao STF processar causa
em que h conflito entre entes federativos e
suas entidades da administrao: Art. 102.
Compete ao Supremo Tribunal Federal,
precipuamente, a guarda da Constituio,
cabendo-lhe: I processar e julgar,
originariamente: (...) f) as causas e os
conflitos entre a Unio e os Estados, a Unio
e o Distrito Federal, ou entre uns e outros,
inclusive as respectivas entidades da
administrao indireta; (...).
Comentrio Extra: No caso dos embargos

de terceiro, vale apontar que apenas estes
sero deslocados para a justia federal,
enquanto a execuo deve ficar suspensa
na justia estadual. A soluo encontra-se
explicitada no seguinte precedente do STJ
posterior prova em comento:
CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA.
EMBARGOS DE TERCEIRO OPOSTOS PELA
UNIO. EXAME PELA JUSTIA COMUM
FEDERAL. PROCESSO EXECUTRIO QUE,
CONTUDO, DEVE PERMANECER NA JUSTIA
COMUM ESTADUAL, ONDE FOI PROFERIDA A
SENTENA
DE
MRITO
OBJETO
DE
EXECUO. INEXISTNCIA, NO CASO, DE
PRORROGAO
DE
COMPETNCIA
DA
JUSTIA
FEDERAL
POR
CONEXO.
COMPETNCIA DA JUSTIA PAULISTA PARA O
EXAME DA EXECUO. SOBRESTAMENTO DO
FEITO AT O JULGAMENTO FINAL DOS
EMBARGOS DE TERCEIRO. 1. A Unio ajuizou
embargos de terceiro contra deciso
proferida pelo juzo comum estadual, que
determinou, nos autos de execuo de ttulo
18. CERTO Prevalece o disposto na

Constituio Federal: Art. 109. Aos juzes
federais compete processar e julgar: I as
causas em que a Unio, entidade autrquica
ou
empresa
pblica
federal
forem
interessadas na condio de autoras, rs,
assistentes ou oponentes, exceto as de
falncia, as de acidentes de trabalho e as
sujeitas Justia Eleitoral e Justia do
Trabalho; (...).
Comentrio Extra: Ressalte-se que a
anlise do interesse jurdico do ente pblico
federal deve ser efetivada pela Justia
Federal, nos termos de entendimento
judicial movida por pensionistas de exferrovirios, a penhora de crditos da Rede

Ferroviria Federal S/A, sucessora da FEPASA
Ferrovia Paulista S/A, que entende lhes
pertencer. 2. Nos termos do art. 109, I, da
CF/88, compete justia comum federal o
exame dos embargos de terceiro, pois
presente a Unio no polo ativo da demanda.
3. Todavia, apenas os embargos de terceiro
se deslocam para a justia federal, devendo
o processo executrio em curso na justia
comum estadual l permanecer. Isso porque
a competncia da justia federal absoluta
e, por isso, no se prorroga por conexo.
Alm disso, a execuo tem por objeto
sentena de mrito transitada em julgado
proferida pelo judicirio paulista, o que atrai
a incidncia da regra contida no art. 575, II,
do Diploma Processual Civil. 4. Impe-se, de
outra parte, o sobrestamento da execuo
em curso na justia comum estadual at o
julgamento final dos embargos de terceiro
pela justia federal, a fim de se evitar a
prolao de decises conflitantes ou
irreversveis 5. Conflito conhecido para
declarar a competncia do Juzo da 4 Vara
da Fazenda Pblica de So Paulo/SP, ora
suscitado, para o exame da demanda
executria. (STJ, Conflito de Competncia,
Rel. Maria Thereza de Assis Moura. Terceira
Seo, DJE 14/3/2008).
tendo sido extinto o processo, sem

julgamento de mrito, for reiterado o
pedido, ainda que em litisconsrcio com
outros autores ou que sejam parcialmente
alterados os rus da demanda; (...).
23. CERTO Conforme o art. 106 do CPC,
tem-se que: Correndo em separado aes
conexas perante juzes que tm a mesma
competncia
territorial,
considera-se
prevento aquele que despachou em primeiro
lugar. Em relao a aes conexas perante
juzos de diversos de competncia territorial
diversa, aplica-se a regra prevista no caput
do art. 219.
Comentrio Extra: Art. 219. A citao
vlida torna prevento o juzo, induz
litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda
quando ordenada por juiz incompetente,
constitui em mora o devedor e interrompe a
prescrio.
24. CERTO A conexo ocorre, nos termos
do art. 103 do CPC, quando aes diversas
apresentam objeto ou causa de pedir
comum. O objetivo da reunio das aes
conexas prescrito pelo art. 105 do CPC
exatamente evitar decises conflitantes.
25. CERTO Tratando-se de demandas
conexas na mesma comarca, isto , entre
juzos de mesma competncia territorial,
no importa, para efeito de preveno, a
realizao da citao vlida. Segue-se a
disciplina do art. 106 do CPC; importa, pois,
qual Juzo despachou em primeiro lugar.
21. ERRADO A competncia para apreciar

demanda reparatria por acidente de
trnsito, mesmo envolvendo ndio, da
justia estadual. Isso porque no se trata de
disputa de direito indgenas.
Comentrio Extra: A competncia da
Justia Federal, em relao aos ndios,
restringe-se aos casos em que h disputa
sobre direitos indgenas. Atente-se ao art.
109 da CF: Aos juzes federais compete
processar e julgar: (...) XI a disputa sobre
direitos indgenas; (...).
Comentrio Extra: Art. 106. Correndo em

separado aes conexas perante juzes que
tm a mesma competncia territorial,
considera-se
prevento
aquele
que
despachou em primeiro lugar.
26. CERTO A disciplina, para efeito de
preveno, no caso de aes conexas
ajuizadas perante Juzos de competncia
territorial diversa, no segue o disposto no
art. 106 do CPC, mas a regra geral de
preveno contida no art. 219 do CPC.
22. E A norma do CPC em destaque se

refere competncia funcional, pois a
demanda reiterada fica atrelada ao Juzo que
a apreciou em primeiro momento e decidiu
por sua extino sem resoluo de mrito. O
escopo da norma proteger o princpio do
Juiz natural, evitando que a parte escolha o
Juzo que apreciar sua demanda, por
exemplo, por meio de desistncia e
repropositura.
27. B A) A citao no capaz de tornar

prevento juiz absolutamente incompetente.
B) Nas aes conexas ajuizadas perante
juzos com a mesma competncia territorial,
nos termos do art. 106 do CPC, a preveno
depende do primeiro despacho.

art. 253, inciso II, do CPC: II quando,
C) Conforme o art. 106 do CPC.
Rel. Min. Barros Monteiro, Segunda Seo, DJ

11/12/2000, p. 168).
D) No h preveno de Juzo
absolutamente incompetente.
28. B A) A prorrogao apenas ocorre nos

casos de incompetncia relativa.
E) Conforme o seguinte precedente do

STJ:
COMPETNCIA.
CONFLITO.
PRIVATIZAO DE EMPRESAS ESTATAIS.
LEILO DO CONTROLE ACIONRIO. AO
CIVIL PBLICA E AES POPULARES.
CONEXO. PREVENO. JUIZ FEDERAL QUE
PRIMEIRO DESPACHOU. A AO CIVIL
PBLICA DEVE SER AJUIZADA, EM REGRA,
NO FORO DO LOCAL ONDE OCORREU O
DANO. TRATANDO-SE DE COMARCA EM QUE
NO H JUIZ FEDERAL, DESLOCA-SE A
COMPETNCIA PARA O JUIZ DE DIREITO DO
ESTADO. J A PROPOSITURA DA AO
POPULAR PREVENIR A JURISDIO DO
JUZO
PARA
TODAS
AS
AES
POSTERIORMENTE INTENTADAS CONTRA AS
MESMAS PARTES E SOB OS MESMOS
FUNDAMENTOS. CORRENDO AS AES EM
JUZOS DE COMPETNCIA TERRITORIAL
DIVERSA, A FALTA DE CITAO, TORNOU-SE
PREVENTO AQUELE QUE DESPACHOU EM
PRIMEIRO LUGAR. (STJ, CC 3.911/DF, Rel. p/
Acrdo Min. Hlio Mosimann, Primeira
Seo, DJ 16/8/1993, p. 15943).
B) Em regra, a incompetncia territorial

relativa; apenas em algumas situaes se
verifica a incompetncia territorial absoluta.
C) A preveno em relao a juzes de
mesma competncia territorial no se d
pela citao vlida, mas depende do
primeiro despacho no processo.
D) e E) A exceo de incompetncia
apenas serve para a parte demandada
impugnar a incompetncia relativa do Juzo,
no sendo o meio adequado para arguir a
incompetncia absoluta e conexo.
Comentrio Extra: Apesar de a exceo
de incompetncia no ser o meio adequado
para se arguir a incompetncia absoluta e a
conexo, como se trata de matrias que
podem ser conhecidas de ofcio, nada
impede que o Juzo, ao analisar a exceo de
incompetncia
que
versa
sobre
tais
matrias, determine a remessa dos autos ao
Juzo competente.

precedente do STJ, que destaca a preveno
como critrio de fixao de competncia, e
no de determinao de competncia:
COMPETNCIA. CONEXO DE CAUSA.
INAPLICAO DA REGRA CONCERNENTE
PREVENO EM FACE DA INCOMPETNCIA
DE UM DOS JUZOS ENVOLVIDOS. ART. 94,
3, DO CPC.
29. CERTO Segundo o art. 88, inciso III,

do CPC, competente a autoridade judiciria brasileira quando no Brasil tiver de ser
cumprida a obrigao. Diferentemente da
competncia apontada pelo art. 89 do CPC,
que
estabelece
a
competncia
da
autoridade brasileira com excluso de
qualquer outra, o art. 88 apresenta rol de
competncia internacional concorrente. A
assertiva, todavia, ainda merece anlise
luz do art. 90 do CPC, que estabelece o
seguinte: A ao intentada perante tribunal
estrangeiro no induz litispendncia, nem
obsta a que a autoridade judiciria brasileira
conhea da mesma causa e das que lhe so
conexas. Desse modo, apenas quando h
homologao de sentena estrangeira, h
obstculo para o processamento da causa
pela autoridade local.
No litisconsrcio passivo, se uma das

rs tem sede no exterior e as outras no
Brasil, a ao deve ser proposta no foro do
domiclio destas, e no no da autora, pois a
disposio do 3 do art. 94 do CPC apenas
se
aplica
se
no
existem
outras
litisconsortes com sede no Brasil (REsp
223.742/PR).
A preveno no critrio de
determinao da competncia e, sim, de
fixao da competncia. A sua aplicao
pressupe que os dois juzos envolvidos
sejam igualmente competentes, o que no
se d na espcie presente.

competente a autoridade judiciria brasileira
quando: I o ru, qualquer que seja a sua
nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II no Brasil tiver de ser cumprida a
obrigao; III a ao se originar de fato
ocorrido ou de ato praticado no Brasil.
Pargrafo nico. Para o fim do disposto no
Conflito conhecido, declarado

competente o MM. Juzo da 43 Vara Cvel da
Comarca do Rio de Janeiro. (CC 29.684/RJ,
inciso I, reputa-se domiciliada no Brasil a

pessoa jurdica estrangeira que aqui tiver
agncia, filial ou sucursal.
administrativo federal, salvo o de natureza

previdenciria e o de lanamento fiscal.
Finalmente, no competem ao JEF as aes
que tenham como objeto a impugnao da
pena de demisso imposta a servidores
pblicos civis ou de sanes disciplinares
aplicadas a militares.
Art. 89. Compete autoridade judiciria

brasileira, com excluso de qualquer outra: I
conhecer de aes relativas a imveis
situados no Brasil; II proceder a inventrio
e partilha de bens, situados no Brasil, ainda
que o autor da herana seja estrangeiro e
tenha residido fora do territrio nacional.
32. CERTO O art. 6 da Lei n.

10.259/2001 resguarda a posio de autores
no JEF s pessoas fsicas, s microempresas
e empresas de pequeno porte, assim
definidas na Lei n. 9.317, de 5 de dezembro
de 1996. Aponta, por outro lado, que a
posio de r cabe apenas Unio, s
autarquias, fundaes e empresas pblicas
federais. Todavia, como se admite o pedido
contraposto no JEF, aceitvel que esses
entes federais ocupem eventualmente o
polo ativo.
30. A A ao intentada perante tribunal

estrangeiro no induz litispendncia, nem
obsta a que a autoridade judiciria brasileira
conhea da mesma causa e das que lhe so
conexas (art. 90 do CPC).
Comentrio Extra: A Resoluo n. 9 do
STJ, de 4 de maio de 2005, dispe sobre sua
competncia constitucional para processar e
julgar
a
homologao
de
sentenas
estrangeiras e a concesso de exequatur s
cartas rogatrias. Dentre as disposies
constantes da referida resoluo, algumas,
por se relacionarem presente questo,
destacam-se a seguir: Art. 4 A sentena
estrangeira no ter eficcia no Brasil sem a
prvia homologao pelo Superior Tribunal
de Justia ou por seu Presidente. (...) Art. 6
No ser homologada sentena estrangeira
ou concedido exequatur carta rogatria
que ofendam a soberania ou a ordem
pblica. (...) Art. 12. A sentena estrangeira
homologada ser executada por carta de
sentena, no Juzo Federal competente.
33. ERRADO Segundo o art. 9 da Lei n.

10.259/2001, no h prazo diferenciado
para Fazenda Pblica no JEF.
Comentrio Extra: O art. 13 da Lei do JEF
aponta que, de fato, no h reexame
necessrio das decises do JEF.
34. CERTO Nos termos do art. 17 da Lei
n. 10.259/2001, o pagamento se dar em 60
dias por requisio de pequeno valor.
35. CERTO O 3 do art. 3 da Lei n.
10.259/2001 expresso ao afirmar que: No
foro onde estiver instalada Vara do Juizado
Especial, a sua competncia absoluta.
31. CERTO A competncia do Juizado

Especial Federal JEF segue, em regra (art.
3 da Lei n. 10.259/2001), a competncia da
Justia Federal, a qual no aprecia aes
pelo mero fato de envolver interesse de
sociedade de economia mista federal.
36. ERRADO O art. 3 da Lei n.

10.259/2001 expresso ao apontar que o
JEF no competente para as aes de
mandado de segurana, de desapropriao,
de diviso e demarcao, populares,
execues fiscais e por improbidade
administrativa e as demandas sobre direitos
ou
interesses
difusos,
coletivos
ou
individuais homogneos.
Comentrio Extra: O JEF Cvel (art. 3 da

Lei em destaque) julga as causas de
competncia da Justia Federal no valor de
at 60 salrios mnimos. No competente,
todavia, para as aes de mandado de
segurana, de desapropriao, de diviso e
demarcao, populares, execues fiscais e
por improbidade administrativa e as
demandas sobre direitos ou interesses
difusos,
coletivos
ou
individuais
homogneos. No se incluem, tampouco,
em sua competncia, as causas sobre bens
imveis da Unio, autarquias e fundaes
pblicas federais, nem aes para a
anulao
ou
cancelamento
de
ato
37. ERRADO No h opo do autor, em

razo de a competncia do JEF ser absoluta
para as causas de at 60 salrios mnimos.
38. ERRADO A Lei n. 9.099/95, em seu
art. 8, expressamente veda que tais entes
sejam partes nos processos em Juizado
Especial Civil estadual.
Comentrio Extra: Art. 8 No podero
ser partes, no processo institudo por esta
Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurdicas

de direito pblico, as empresas pblicas da
unio, a massa falida e o insolvente civil.
Art. 25. No sero remetidas aos Juizados

Especiais as demandas ajuizadas at a data
de sua instalao.
39. E A) No cabe a propositura de

Execuo Fiscal em Juizado Especial.
40. CERTO Conforme o disposto no 3

do art. 3 da Lei n. 10.259/2001:
B) No h prazo diferenciado para a

Fazenda Pblica nos Juizados Especiais, nem
se fala em prazo de 15 dias para contestar.
3 No foro onde estiver instalada Vara

do Juizado Especial, a sua competncia
absoluta.
Art. 9 da Lei n. 10.259/2001: No

haver prazo diferenciado para a prtica de
qualquer ato processual pelas pessoas
jurdicas de direito pblico, inclusive a
interposio de recursos, devendo a citao
para audincia de conciliao ser efetuada
com antecedncia mnima de trinta dias.
41. ERRADO Apenas microempresa e

empresa de pequeno porte, entre as
empresas, podero ser autoras no JEF.
Comentrio Extra: Atente-se ao disposto
pela Lei n. 10.259/2001: Art. 6 Podem ser
partes no Juizado Especial Federal Cvel: I
como autores, as pessoas fsicas e as
microempresas e empresas de pequeno
porte, assim definidas na Lei n. 9.317, de 5
de dezembro de 1996; II como rs, a
Unio, autarquias, fundaes e empresas
pblicas federais.
C) A reunio conjunta das Turmas em

conflito apenas se d em caso de
divergncia entre Turmas da mesma Regio.
No caso de divergncia entre Turmas de
Regies diversas, a soluo encontra-se no
2 do art. 14 da Lei n. 10.259/2001:
42. CERTO Assertiva conforme o art. 13

da Lei n. 10.259/2001.
2 O pedido fundado em divergncia

entre decises de turmas de diferentes
regies ou da proferida em contrariedade a
smula ou jurisprudncia dominante do STJ
ser julgado por Turma de Uniformizao,
integrada por juzes de Turmas Recursais,
sob a presidncia do Coordenador da Justia
Federal.
Comentrio Extra: Art. 13. Nas causas

de que trata esta Lei, no haver reexame
necessrio.
43. B A) No foro onde estiver instalada
Vara do Juizado Especial, a sua competncia
absoluta. Contudo, a Lei dos Juizados
Especiais apresenta a ressalva do art. 25,
acima transcrito:
D) No h execuo por carta de

sentena, bem como o pagamento por RPV
s se d aps o trnsito em julgado, em
execuo definitiva.
B) Como regra, excluem-se da

competncia do Juizado Especial Federal as
causas que buscam a anulao ou
cancelamento de ato administrativo federal,
ressalvado o de natureza previdenciria e o
lanamento fiscal. Est, por isso, certa a
assertiva (art. 3, 1, inciso III, da Lei n.
10.259/2001).
E) A assertiva se encontra em harmonia

com os seguintes dispositivos da Lei n.
10.259/2001:
Art. 4 O Juiz poder, de ofcio ou a
requerimento das partes, deferir medidas
cautelares no curso do processo, para evitar
dano de difcil reparao.
C) Mesmo nos Juizados Especiais

Federais, se as condenaes ultrapassarem
o valor do RPV, o pagamento deve se dar
por precatrios ( 4 do art. 14 da Lei n.
10.259/2001).
Art. 5 Exceto nos casos do art. 4,

somente ser admitido recurso de sentena
definitiva.
Comentrio Extra: Deve-se lembrar de
que, nos termos do art. 25 da Lei n.
10.259/2001, no sero remetidos aos
Juizados Especiais Federais as causas
ajuizadas at sua instalao. Atente-se:
D) Contraria a sistemtica estabelecida

pelos seguintes dispositivos da Lei dos
Juizados Especiais Federais:
Art. 4 O Juiz poder, de ofcio ou a
requerimento das partes, deferir medidas
cautelares no curso do processo, para evitar

dano de difcil reparao.
antecipada
requerida
se
observar
a
existncia de risco de dano de difcil
reparao ou de abuso de direito de defesa,
ou,
ainda,
de
manifesto
propsito
protelatrio da parte adversa.
Art. 5 Exceto nos casos do art. 4,

somente ser admitido recurso de sentena
definitiva.
4. CERTO A assertiva, de forma didtica,

aponta com acerto o que diferencia a
cautelar da tutela antecipada, ressaltando,
ainda, a fungibilidade estabelecida pelo 7
do art. 273 do CPC.
E) O art. 6 da Lei n. 10.259/2001, em

seu inciso II, tambm aceita que as
empresas pblicas federais sejam rs nos
Juizados Especiais Federais.
Art. 6 Podem ser partes no Juizado
Especial Federal Cvel:
5. CERTO A tutela antecipada, de fato,

assegura a execuo provisria, nos termos
do 3 do art. 273 do CPC.
I como autores, as pessoas fsicas e as

microempresas e empresas de pequeno
porte, assim definidas na Lei n. 9.317, de 5
de dezembro de 1996;
6. CERTO Havendo sentena

superveniente que revoga ou irradia os
mesmos efeitos da medida antecipatria,
tem-se a perda de objeto do recurso
interposto inicialmente contra a medida
antecipatria, que, caso necessrio, poder
ser impugnada por meio de recurso contra a
referida sentena.
II como rs, a Unio, autarquias,

fundaes e empresas pblicas federais.
III. DO PROCESSO E DO PROCEDIMENTO
1. A A antecipao de tutela pode ser
aplicada a qualquer modalidade de tutela
jurisdicional, inclusive declaratria. No se
confunde, todavia, com o julgamento
antecipado da lide, pois se d com base em
um juzo de verossimilhana e apenas
antecipa os efeitos, e no a prpria deciso
de mrito. Acrescente-se, ainda, que, em
princpio, no h uma limitao quanto ao
momento para a concesso da tutela
antecipada, desde que seja requerida nos
termos do art. 273 do CPC.
7. C A) Por tal raciocnio, seria a

antecipao de tutela a execuo para a
segurana e a cautelar a segurana para
execuo, no o contrrio.
B) Trata-se de deciso impassvel de
recurso, nos termos do pargrafo nico do
art. 527 do CPC:
Art. 527. Recebido o agravo de
instrumento no tribunal, e distribudo
incontinenti, o relator:
Comentrio Extra: O julgamento

antecipado da lide se d com base em
cognio
exauriente,
realizando
o
magistrado um juzo de certeza. Os
requisitos do julgamento antecipado da lide
so bem diversos da tutela antecipada e se
encontram disciplinados pelo art. 330 do
CPC.
(...)
III poder atribuir efeito suspensivo ao
recurso
(art.
558),
ou
deferir,
em
antecipao
de
tutela,
total
ou
parcialmente,
a
pretenso
recursal,
comunicando ao juiz sua deciso;
(...)
2. ERRADO A afirmativa inicial no quer

dizer que a tutela antecipada seja ilimitada.
De fato, no o . Observe-se que, alm dos
limites para a concesso de tutela
antecipada contra a Fazenda Pblica, ainda
se pode apontar a limitao legal em
relao aos casos em que se verifica perigo
de irreversibilidade da medida.
Pargrafo nico. A deciso liminar,

proferida nos casos dos incisos II e III do
caput deste artigo, somente passvel de
reforma no momento do julgamento do
agravo, salvo se o prprio relator a
reconsiderar.
C) Possvel em caso de ponto
incontroverso da demanda, nos termos do
art. 273, 6, do CPC:
3. CERTO Nos termos do art. 273 do CPC,

convencido, por prova inequvoca, da
verossimilhana
das
alegaes,
o
magistrado
pode
conceder
a
tutela
6 A tutela antecipada tambm poder

ser concedida quando um ou mais dos
pedidos cumulados, ou parcela deles,
mostrar-se incontroverso.
Princpio da Dignidade da Pessoa Humana,

valor erigido com um dos fundamentos da
Repblica, impe-se a concesso dos
medicamentos
como
instrumento
de
efetividade da regra constitucional que
consagra o direito sade. 7. Agravo
Regimental desprovido. (AgRg no REsp
855.787/RS, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira
Turma,
julgado
em
14/11/2006,
DJ
27/11/2006, p. 258).
D) A fungibilidade admitida, nos termos

do 7 do art. 273 do CPC, mas os requisitos
necessrios se referem espcie da medida
de urgncia correta; no caso em tela, devem
estar presentes os requisitos da cautelar.
E) Deve ser impugnada por apelao.
9. E Assertiva errada. Atente-se, nesse

sentido, a trecho do seguinte precedente do
STJ:
8. CERTO Assertiva correta, conforme o

seguinte precedente:
A ao de imisso na posse se sujeita ao

procedimento ordinrio e compatvel com
o pedido de antecipao dos efeitos da
tutela. Processual Civil. Recurso Especial.
Ao de imisso de posse. Acrdo.
Omisso. Inexistncia. Tutela antecipada.
Pressupostos.
Reexame
de
prova.
Cabimento em ao de imisso de posse.
Terceiro possuidor. Legitimidade passiva ad
causam.(...) No prevista pelo CPC em
vigor como ao sujeita a procedimento
especial, aplica-se ao de imisso de
posse, de natureza petitria, o rito comum
(procedimento
ordinrio);
cabvel,
em
consequncia,
o
pedido
de
tutela
antecipada, a qual ser deferida desde que
preenchidos os requisitos que lhe so
prprios. A ao de imisso na posse
prpria quele que detm o domnio e
pretende haver a posse dos bens adquiridos,
contra o alienante ou terceiros, que os
detenham. Recurso especial a que no se
conhece. (REsp 404.717/MT, Rel. Min. Nancy
Andrighi, Terceira Turma, julgado em
27/8/2002, DJ 30/9/2002, p. 257).
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO.

AGRAVO REGIMENTAL. TRATAMENTO DE
SADE
E
FORNECIMENTO
DE
MEDICAMENTOS
A
NECESSITADO.
OBRIGAO
DE
FAZER
DO
ESTADO.
INADIMPLEMENTO. COMINAO DE MULTA
DIRIA. ASTREINTES. INCIDNCIA DO MEIO
DE COERO. PRINCPIO DA DIGNIDADE DA
PESSOA HUMANA.
1. Ao ordinria c/c pedido de tutela
antecipada ajuizada em face do Estado,
objetivando
o
fornecimento
dos
medicamentos Interferon Alfa e Ribavirina
250mg, indicados para paciente portador de
Hepatite Crnica. 2. A funo das astreintes
vencer a obstinao do devedor ao
cumprimento da obrigao e incide a partir
da cincia do obrigado e da sua
recalcitrncia. 3. In casu, consoante se
infere dos autos, trata-se de obrigao de
fazer, consubstanciada no fornecimento de
medicamento ao paciente que em virtude
de doena necessita de medicao especial
para sobreviver, cuja imposio das
astreintes objetiva assegurar o cumprimento
da deciso judicial e consequentemente
resguardar o direito sade. 4. Consoante
entendimento consolidado neste Tribunal,
em se tratando de obrigao de fazer,
permitido ao juzo da execuo, de ofcio ou
a requerimento da parte, a imposio de
multa cominatria ao devedor, mesmo que
seja contra a Fazenda Pblica (AGRGRESP
189.108/SP, Relator Ministro Gilson Dipp, DJ
de
02.04.2001).
5.
Precedentes
jurisprudenciais do STJ: REsp 775.567/RS,
Relator Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJ
17.10.2005; REsp 770.524/RS, Relatora Min.
ELIANA CALMON, DJ 24.10.2005; REsp
770.951/RS, Relator Min. CASTRO MEIRA, DJ
03.10.2005; REsp 699.495/RS, Relator Min.
LUIZ FUX, DJ 05.09.2005. 6. luz do
10. D A presuno da veracidade dos

fatos alegados na inicial efeito da revelia,
todavia no efeito absoluto. Dependendo
da natureza do direito em litgio, pode ser
afastada pelo juiz.
Comentrio Extra: Tal presuno no
ocorre se, em litisconsrcio unitrio, um dos
rus apresentar contestao.
11. ANULADA A) Trata-se do item
responsvel pela anulao da questo. Isso
porque se entende que pode haver efeito da
revelia em relao reconveno, conforme
se pode depreender do seguinte precedente
do STJ:
RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL.
RECONVENO. REVELIA. EFEITOS. SMULA

07/STJ. I Conquanto, em princpio, tenha
aplicao o art. 319 do CPC ao reconvindo
que no contesta, a presuno de
veracidade
dos
fatos
alegados
na
reconveno em face da revelia relativa,
cedendo passo a outras circunstncias
constantes nos autos, tendo em conta que
adstrito o julgador ao princpio do livreconvencimento motivado. A consequncia
da falta de resposta reconveno no
conduz, necessariamente, procedncia do
pedido reconvencional. II Por outro lado, o
e. Tribunal a quo, soberano na anlise do
acervo probatrio, ao confirmar a deciso
monocrtica, asseverou que o material
cognitivo no dava amparo s alegaes
deduzidas na reconveno. Percebe-se, pois,
que
entender
em
sentido
contrrio
demandaria a vedada incurso em seara
probatria (Smula 07/STJ). Recurso no
conhecido. (STJ, REsp 334.922/SE, Rel. Min.
Felix Fischer, Quinta Turma, DJ 12/11/2001,
p. 168).
D) A assertiva est correta. Como bem

apontado pela questo, efeito da revelia no
se confunde com a revelia.
E) A assertiva est correta. Em harmonia
com texto expresso do CPC: Art. 351. No
vale como confisso a admisso, em juzo,
de fatos relativos a direitos indisponveis.
12. E A) Conforme texto expresso do
CPC: Art. 303. Depois da contestao, s
lcito deduzir novas alegaes quando: I
relativas a direito superveniente; II
competir ao juiz conhecer delas de ofcio; III
por expressa autorizao legal, puderem
ser formuladas em qualquer tempo e juzo.
B) Conforme o art. 302 do CPC: Art. 302.
Cabe
tambm
ao
ru
manifestar-se
precisamente sobre os fatos narrados na
petio inicial. Presumem-se verdadeiros os
fatos no impugnados, salvo: I se no for
admissvel, a seu respeito, a confisso; II
se
a
petio
inicial
no
estiver
acompanhada do instrumento pblico que a
lei considerar da substncia do ato; III se
estiverem em contradio com a defesa,
considerada em seu conjunto. Pargrafo
nico. Esta regra, quanto ao nus da
impugnao especificada dos fatos, no se
aplica ao advogado dativo, ao curador
especial e ao rgo do Ministrio Pblico.
Assim, a assertiva estaria errada.

Todavia, a banca considerou, em
princpio, a assertiva como correta. Ao que
parece,
seguia-se
antiga
lio
do
processualista Frederico Marques, que
afirma o seguinte: Como no existe citao
do reconvindo, no h que falar em revelia
deste, em virtude da falta de contestao.
Ocorrer, isto sim, descumprimento de nus
sobre
a
impugnao
especfica
das
quaestiones facti. Nem de outro modo seria
possvel entender-se, ante os laos de
conexo que existem entre as duas aes
a conventio e a reconventio (Instituies de
direito
processual
civil.
Campinas:
Millennium, v. III, p. 114).
C) Conforme o art. 325 do CPC: Art. 325.

Contestando o ru o direito que constitui
fundamento do pedido, o autor poder
requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que
sobre ele o juiz profira sentena incidente,
se da declarao da existncia ou da
inexistncia do direito depender, no todo ou
em parte, o julgamento da lide (art. 5).
D) Conforme o art. 22 do CPC: Art. 22. O
ru que, por no arguir na sua resposta fato
impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor, dilatar o julgamento da lide,
ser condenado nas custas a partir do
saneamento do processo e perder, ainda
que vencedor na causa, o direito a haver do
vencido honorrios advocatcios.
No entanto, aps recursos, observando

que h precedente do STJ no sentido diverso
do adotado inicialmente pela banca, bem
como diante da controvrsia que envolve o
tema, a questo restou anulada.
B) A assertiva est correta. Ao
comparecer, o ru revel tem uma atuao
normal, podendo produzir provas, desde que
ainda em tempo oportuno.
E) No observa os termos do 3 do art.

267 do CPC: 3 O juiz conhecer de ofcio,
em qualquer tempo e grau de jurisdio,
enquanto no proferida a sentena de
mrito, da matria constante dos ns. IV, V e
VI; todavia, o ru que a no alegar, na
primeira oportunidade em que lhe caiba
falar nos autos, responder pelas custas de
C) A assertiva est incorreta. Apenas

haver presuno de veracidade se no
houver impugnao de qualquer dos
opostos.
retardamento. O ru responde apenas

pelas custas de retardamento e no h
previso de ressalva por justo motivo.
suspeio (quinze dias) e pedir a nulificao

do ato. que no se trata de uma
presuno absoluta de parcialidade, ao
contrrio, por ser menos grave, sequer
autoriza ajuizamento de futura ao
rescisria (2007, p. 459).
13. D A) No cabe reconveno no

procedimento sumrio, apenas pedido
contraposto.
C) Seguindo a lgica estabelecida pelo

art. 249 do CPC, o Tribunal que verificar o
impedimento ou a suspeio declarar quais
atos so atingidos:
B) No h vedao de reconveno em
ao rescisria, mas apenas restries como
as apresentadas pela assertiva.
C) Nesse sentido, o art. 316 do CPC: Art.
316. Oferecida a reconveno, o autor
reconvindo ser intimado, na pessoa do seu
procurador, para contest-la no prazo de 15
(quinze) dias.
Art. 249. O juiz, ao pronunciar a nulidade,

declarar que atos so atingidos, ordenando
as providncias necessrias, a fim de que
sejam repetidos, ou retificados.
D) O CPC estabelece que a exceo de
impedimento ou de suspeio deve ser
apresentada no prazo de 15 dias do fato que
ocasionou o impedimento ou a suspeio
(art. 304). Assim, independentemente de ser
apresentada
antes
ou
depois
da
contestao,
suspender
o
processo,
conforme estabelecido pelo art. 306 do CPC:
D) No cabe reconveno ao autor na

qualidade de substituto processual.
E) Nesse sentido, Elpdio Donizetti
afirma: Cabimento de reconveno Essa
modalidade de resposta, bem como as
excees
(de
incompetncia
e
de
impedimento ou suspeio), no so
incompatveis
com
o
procedimento
monitrio,
at
porque,
oferecido
os
embargos, o rito seguido o do
procedimento ordinrio (2007, p. 820).
Art. 306. Recebida a exceo, o processo

ficar suspenso (art. 265, III), at que seja
definitivamente julgada.
E) Assertiva compatvel com o
estabelecido pelo CPC em seu art. 138: Art.
138. Aplicam-se tambm os motivos de
impedimento e de suspeio: I ao rgo do
Ministrio Pblico, quando no for parte, e,
sendo parte, nos casos previstos nos ns. I a
IV do art. 135; II ao serventurio de justia;
III ao perito; IV ao intrprete.
Comentrio Extra: Em relao

reconveno e substituio processual,
vale lembrar a lio de Fredie Didier Jr.: Se
o ru quiser reconvir em face do substituto
processual, dever fundar o seu pedido em
pretenso que tenha em face do substitudo,
desde que para tal demanda tenha o
substituto
legitimao
extraordinria
passiva.
Trata-se
da
inteligncia
do
pargrafo nico do art. 315, CPC. Se o ru
for o substituto processual, apenas poder
reconvir se sua legitimao extraordinria o
habilite postulao (2007, p. 457).
14. B A) O julgador deve ser imparcial,
sendo,
nesse
sentido,
extremamente
importante a motivao de suas decises
para demonstrar tal imparcialidade.
15. A Em acordo com o CPC (art. 275,

inciso II, alnea d), as causas de
ressarcimento de danos causados por
acidente de veculo de via terrestre devem
ser
processadas
pelo
rito
sumrio
independentemente do valor. Como o valor
da causa apresenta importncia que
extrapola a fixao do procedimento, devese deferir a impugnao do valor da causa,
mas sem converso de procedimento.
B) H precluso em relao exceo de

suspeio. Atente-se, nesse sentido, lio
de Fredie Didier Jr.: As hipteses de
suspeio (art. 135 do CPC) do azo
nulidade do ato processual praticado pelo
magistrado. Sucede que, neste caso,
embora o magistrado possa reconhecer-se
suspeito (art. 135, pargrafo nico, do CPC),
a parte tem prazo preclusivo para arguir a
Comentrio Extra: Apresentada, em

audincia
no
procedimento
sumrio,
impugnao ao valor da causa, esta ser, de
imediato, decidida pelo Julgador. Atente-se
ao seguinte dispositivo do art. 277 do CPC:
4 O juiz, na audincia, decidir de plano
a impugnao ao valor da causa ou a
controvrsia sobre a natureza da demanda,
determinando, se for o caso, a converso do
procedimento sumrio em ordinrio.
produo.
16. ERRADO A chamada proibio do non

liquet, isto , o dever de decidir, que no
pode ser afastado mesmo em face da falta
de lei ou falta de prova, tambm se aplica
no mbito dos processos coletivos.
21. ERRADO A prova emprestada

admissvel, mas no h vinculao
concluso alcanada em processo anterior.
admissibilidade da prova emprestada,
atente ao ensinamento de Marinoni: Em
tais situaes, como o contraditrio das
partes no foi garantido na produo da
prova, ser necessrio examinar se
possvel cumprir com tal garantia no
processo para o qual se pretende exportar a
prova. Sempre que for possvel garantir o
contraditrio com a mesma eficcia que se
teria caso o contraditrio houvesse sido
observado no processo primitivo , o
emprstimo da prova ser admissvel. Caso
contrrio, em princpio, a prova emprestada
ser invivel (2008, 7. ed., p. 292).
17. ERRADO No vigora no Pas o sistema

do perito nico, podendo, inclusive, o Juiz
determinar a realizao de uma nova percia
caso entenda que a percia realizada pelo
perito primeiramente nomeado no foi
suficiente para esclarecer as questes
necessrias para a soluo da lide.
Comentrio Extra: O Juiz tampouco se
encontra vinculado ao parecer do perito
judicial,
podendo,
sempre
fundamentadamente,
tomar
deciso
contrria ao que restou apontado pelo
perito.
22. D A) A teoria esttica do nus da

prova se concentra na distribuio a priori
do nus da prova, isto , sem observncia
das peculiaridades do caso concreto. No
a teoria esttica que determina caber ao
autor provar os fatos constitutivos do seu
direito e ao ru provar os fatos impeditivos,
extintivos e modificativos do direito do
autor, mesmo que esta parea a melhor
distribuio a priori e tenha sido a adotada
pelo CPC no seu art. 333.
18. CERTO Em caso de responsabilidade

objetiva, no necessrio comprovao da
culpa, pois, mesmo sem ter agido com dolo
ou culpa, cabe ao responsvel pelo dano o
dever de repar-lo.
19. ERRADO No direito brasileiro, vigora o
princpio do livre-convencimento motivado.
Isso implica que ao Juiz cabe valorar as
provas, mas sempre dentro de um critrio
objetivo, no podendo se utilizar de meras
intuies subjetivas acerca da verdade dos
fatos alegados.
B) No h vedao de estabelecimento
de toda conveno a respeito do nus da
prova, o que no se pode convencionar de
modo diverso ao estabelecido por lei,
conforme o pargrafo nico do art. 333 do
CPC.
Comentrio Extra: Quanto ao princpio do

livre-convencimento
motivado,
Cintra,
Grinover e Dinamarco: O Brasil tambm
adota o princpio da persuaso racional: o
juiz no desvinculado da prova e dos
elementos existentes nos autos (quod non
est in actis non est in mundo), mas a sua
apreciao no depende de critrios legais
determinados a priori. O juiz s decide com
base nos elementos existentes no processo,
mas os avalia segundo critrios crticos e
racionais (CPC, art. 131 e 436) (2010, p.
68).
C) Por essa teoria, cabe ao juiz, e no ao

legislador, distribuir no caso concreto o nus
da prova.
D) A assertiva destaca o posicionamento
atual do STJ:
EMBARGOS DE DIVERGNCIA. INVERSO
DO NUS DA PROVA. CDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR. LEI 8.078/90, ART. 6,
INC. VIII. REGRA DE INSTRUO.
20. CERTO A assertiva deixa evidenciado

que h uma distino entre distribuio do
nus da prova e anlise judicial do material
probatrio produzido, destacando, ainda,
que as regras de repartio do nus da
prova importam, para efeito de apreciao
judicial, na determinao de quem deve
arcar com as consequncias de sua no
DIVERGNCIA CONFIGURADA.
(...)
2. Hiptese em que o acrdo recorrido
considera a inverso do nus da prova
prevista no art. 6, inciso VIII, do CDC regra

de julgamento e o acrdo paradigma trata
o mesmo dispositivo legal como regra de
instruo. Divergncia configurada.
do CPC: Art. 469. No fazem coisa julgada: I

os motivos, ainda que importantes para
determinar o alcance da parte dispositiva da
sentena; II a verdade dos fatos,
estabelecida
como
fundamento
da
sentena; III a apreciao da questo
prejudicial, decidida incidentemente no
processo.
3. A regra de imputao do nus da

prova estabelecida no art. 12 do CDC tem
por
pressuposto
a
identificao
do
responsvel
pelo
produto
defeituoso
(fabricante,
produtor,
construtor
e
importador), encargo do autor da ao, o
que no se verificou no caso em exame.
C) A coisa julgada, como regra, apresenta

eficcia somente entre as partes, conforme
o art. 472 do CPC: Art. 472. A sentena faz
coisa julgada s partes entre as quais
dada, no beneficiando, nem prejudicando
terceiros. Nas causas relativas ao estado de
pessoa, se houverem sido citados no
processo, em litisconsrcio necessrio, todos
os interessados, a sentena produz coisa
julgada em relao a terceiros.
4. No podendo ser identificado o

fabricante, estende-se a responsabilidade
objetiva ao comerciante (CDC, art. 13).
Tendo o consumidor optado por ajuizar a
ao contra suposto fabricante, sem
comprovar que o ru foi realmente o
fabricante do produto defeituoso, ou seja,
sem prova do prprio nexo causal entre
ao ou omisso do ru e o dano alegado, a
inverso do nus da prova a respeito da
identidade do responsvel pelo produto
pode ocorrer com base no art. 6, VIII, do
CDC, regra de instruo, devendo a deciso
judicial que a determinar ser proferida
preferencialmente na fase de saneamento
do processo ou, pelo menos, assegurandose parte a quem no incumbia
inicialmente o encargo, a reabertura de
oportunidade (REsp 802.832, STJ 2 Seo,
DJ 21/9/2011).
D) A carncia de ao provocada pela

ausncia de condio da ao, o que no se
confunde com a existncia de coisa julgada,
pressuposto negativo para constituio
vlida do processo.
E) A mudana no quadro ftico permite o
reexame do pedido que feito, ento, com
base em causa de pedir diversa, no
havendo que se falar em impedimento em
razo da coisa julgada.
25. E A) A coisa julgada , conforme lio
da
doutrina
majoritria
e
conforme
entendimento adotado pelo CPC (art. 467), a
qualidade de imutabilidade que adquire a
sentena aps o trnsito em julgado.
5. Embargos de divergncia a que se d

provimento.
(EREsp
422.778/SP,
Rel.
Ministro Joo Otvio de Noronha, Rel. p/
Acrdo Min. Maria Isabel Gallotti, Segunda
Seo,
julgado
em
29/2/2012,
DJe
21/6/2012).
B) Apenas o dispositivo da sentena

transita em julgado, mas uma questo
prejudicial pode fazer coisa julgada caso
seja objeto de ao declaratria incidental
(art. 469, inciso III).
E) A regra do nus da prova est

relacionada falta de provas dos fatos
relevantes para o julgamento, no havendo
necessidade de sua observncia se os fatos
esto provados.
C) A referida regra se encontra prescrita

no art. 472 do CPC, mas no pode ser
aplicada na substituio processual, que
ocorre quando, por autorizao legal,
algum pleiteia em nome prprio direito
alheio. Apesar de o substituto ser parte, a
coisa julgada beneficia ou prejudica,
sobretudo, o substitudo, que no dado
como parte.
23. C A questo resolvida pelo seguinte

dispositivo do CPC:
Art. 337. A parte, que alegar direito
municipal,
estadual,
estrangeiro
ou
consuetudinrio, provar-lhe- o teor e a
vigncia, se assim o determinar o juiz.
D) A assertiva apresenta a prpria

definio de coisa julgada secundum
eventum litis.
24. A A) e B) Transita em julgado apenas

o dispositivo da sentena de mrito; sua
fundamentao no faz coisa julgada, nos
termos do seguinte dispositivo do art. 469
E) As sentenas que dispem sobre uma
relao jurdica continuativa adquirem a

qualidade de coisa julgada. No entanto, em
tais relaes, se houver modificao no
estado de fato ou de direito, pode haver
reviso do que restou decidido (art. 471 do
CPC).
incidental, conforme o seguinte dispositivo

do CPC:
Art. 280. No procedimento sumrio no
so
admissveis
a
ao
declaratria
incidental e a interveno de terceiros, salvo
a assistncia, o recurso de terceiro
prejudicado e a interveno fundada em
contrato de seguro.
Comentrio Extra: Fredie Didier Jr., em

consonncia com o disposto na assertiva,
aponta que, na denominada coisa julgada
secundum eventum litis, a coisa julgada
surgir ou no de acordo com o resultado da
demanda. Ainda acrescenta o seguinte: A
lei, pelas mais variadas razes, pode
entender que tal ou qual resultado
(procedncia
ou
improcedncia)
no
autoriza a imunizao. o que acontece, por
exemplo, nas demandas que dizem respeito
aos
direitos
individuais
homogneos,
quando a coisa julgada ser erga omnes,
apenas nos casos de procedncia do
pedido (Cognio..., 2010).
A ao declaratria incidental apenas

cabvel em processo contencioso e na fase
de conhecimento, pois se trata de pedido de
tutela jurisdicional declaratria, que no se
compatibiliza com a jurisdio voluntria,
com o processo de execuo ou com o
processo cautelar.
Nos caso em que h autorizao de
pedidos contrapostos, sem excluir de modo
explcito a ao declaratria incidental, esta
ser possvel, desde que compatvel com a
causa e o procedimento. o que ocorre com
as aes possessrias, que admitem a ao
declaratria incidental, mas no para tratar
de reconhecimento do domnio, por fora do
art. 923 do CPC.
A doutrina tambm observa a existncia

da coisa julgada secundum eventum
probationis, bem explicada por Fredie Didier
Jr. e Hermes Zaneti Jr.: (...) A coisa julgada
secundum eventum probationis aquela
que s se forma em caso de esgotamento
das provas, ou seja, se a demanda for
julgada procedente ou improcedente com
suficincia de provas. (...) (2010, p. 344).
27. C A) Conforme o seguinte dispositivo

do CPC: Art. 325. Contestando o ru o
direito que constitui fundamento do pedido,
o autor poder requerer, no prazo de 10
(dez) dias, que sobre ele o juiz profira
sentena incidente, se da declarao da
existncia ou da inexistncia do direito
depender, no todo ou em parte, o
julgamento da lide (art. 5).
26. E A) A ao declaratria incidental

tambm exige a legitimidade das partes.
B) Pode-se depreender o acerto da
afirmativa por meio da leitura dos arts. 5 e
325 do CPC.
B) Decidir a questo prejudicial, mas tal

deciso no estar protegida pelo manto da
coisa julgada, nos termos dos arts. 469 e
470 do CPC.
C) , de fato, competncia funcional

absoluta a do juiz do processo iniciado para
julgamento da ao declaratria incidental.
C) O fato de o ru simplesmente ter

suscitado
a
questo
prejudicial
no
possibilita a incluso da questo na esfera
de proteo da coisa julgada, nem ocorre
litispendncia, como prope a assertiva.
D) Exatamente em razo de sua natureza

declaratria, a ao declaratria incidental
cabvel
apenas
no
processo
de
conhecimento.
E) O pedido de declarao incidente no
colide com a autorizao expressa de
formular pedido contraposto. A ao
declaratria incidental no um pedido
contraposto demanda, mas pedido de
envolvimento da relao jurdica prejudicial
na lide.
D) Em conformidade com o seguinte

dispositivo do CPC: Art. 265. Suspende-se o
processo: (...) IV quando a sentena de
mrito: (...) c) tiver por pressuposto o
julgamento de questo de estado, requerido
como declarao incidente; (...).
E) Ao declaratria incidental apenas
serve para que a deciso em relao
questo prejudicial reste blindada pelo
Comentrio Extra: No procedimento

sumrio, no se admite ao declaratria
manto da coisa julgada.
3. CERTO Para que haja interesse recursal

diante de tal sentena homologatria, de
fato, necessrio que haja algum erro de
procedimento a ser impugnado.
Comentrio Extra: Atente-se aos termos

do seguinte dispositivo do CPC, de extrema
importncia para a soluo da questo: Art.
470. Faz, todavia, coisa julgada a resoluo
da questo prejudicial, se a parte o requerer
(arts. 5 e 325), o juiz for competente em
razo da matria e constituir pressuposto
necessrio para o julgamento da lide.
4. CERTO Nos termos do art. 191 do CPC,

apenas os litisconsortes com diferentes
procuradores possuem prazo em dobro.
Quando os litisconsortes tiverem diferentes
procuradores, ser-lhes-o contados em
dobro os prazos para contestar, para
recorrer e, de modo geral, para falar nos
autos.
28. CERTO A coisa julgada no atinge a

situao examinada, no alcanando, pois,
novas situaes fticas tanto no habeas
data quanto nas aes em geral.
Comentrio Extra: A mudana no quadro
ftico possibilita que o mesmo autor realize
pedido semelhante sem ter contra si o bice
da coisa julgada.
5. CERTO At mesmo o efeito

declaratrio suspenso.
6. ERRADO O recurso adesivo apenas
interposto quando, passado o prazo para a
interposio do recurso, uma das partes
sucumbentes
decide,
no
prazo
das
contrarrazes, interpor recurso. Assim, caso
interponha o recurso dentro do prazo inicial,
no h necessidade de utilizao da
modalidade adesiva, nem o recurso se
transforma em adesivo.
29. D A) Mesmo o julgamento de aes

de alimentos fazem coisa julgada material.
B) A mudana de exerccio, por si s, no
implica modificao na causa de pedir
suficiente a propositura de nova demanda.
C) Diante da alterao das circunstncias
fticas, cabe a propositura de nova ao, e
no ao rescisria.
7. ERRADO possvel, no caso de

sucumbncia recproca, a interposio de
recurso adesivo no prazo das contrarrazes,
todavia, apesar disso, o recurso adesivo no
se confunde com as contrarrazes.
D) As decises de relaes continuativas

fazem coisa julgada material; havendo
alterao dos fatos, caber o ajuizamento
de nova demanda.
8. B Em relao assertiva incorreta, o

recurso cabvel contra tal deciso agravo
de instrumento, considerando que esta no
encerrou a fase de execuo. A deciso que
resolve parcialmente a demanda no
atacvel por apelao, mas por agravo.
E) A coisa julgada no rege os fatos

futuros, que so guiados pelo direitos ento
vigentes. Sero aplicados os direitos
supervenientes aos fatos futuros.
Comentrio Extra: Sentenas
determinativas so as que resolvem
relaes jurdicas continuativas.
IV.
MEIOS
DE
IMPUGNAO
DECISES JUDICIAIS
Comentrio Extra: Decorre o efeito

expansivo subjetivo ou extenso subjetiva
do recurso da regra contida no art. 509 do
CPC, no sentido de que o recurso interposto
por um dos litisconsortes a todos aproveita,
salvo se distintos ou opostos seus
interesses.
1. ERRADO Os efeitos da deciso contam-se

a partir do momento em que decorreu o
prazo para a interposio do recurso, no da
deciso que deixa de conhecer o recurso
intempestivo.
9. ERRADO A conformidade da sentena

com smula do TST no autoriza o Juiz a
deixar de receber o recurso de apelao,
diferentemente do que ocorrer nos casos
em que a sentena estiver em conformidade
com smula do STJ e do STF, nos termos do
1 do art. 218 do CPC.
2. CERTO Diferentemente da desistncia

da ao, a desistncia do recurso no
depende da anuncia da parte contrria,
nem mesmo de homologao.
Comentrio Extra: 1 O juiz no
receber o recurso de apelao quando a

sentena estiver em conformidade com
smula do Superior Tribunal de Justia ou do
Supremo Tribunal Federal.
devolver ao tribunal o conhecimento dos

demais. (...).
13. A A teoria da causa madura, segundo
a qual o tribunal pode julgar desde logo a
lide,
se
a
causa
versar
questo
exclusivamente de direito e estiver em
condies de imediato julgamento, foi
adotada pelo 3 do art. 515 do CPC.
10. ERRADO No h possibilidade do

exame do mrito da apelao pelo Juzo a
quo em razo da pacificao da matria no
Tribunal ad quem. Apenas possvel que o
Juzo a quo no receba o recurso de
apelao caso a sentena esteja em
conformidade com smula do Superior
Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal
Federal.
Comentrio Extra: Segundo Marinoni e

Mitidieiro as causas que admitem a
aplicao do art. 515, 3, do CPC, so as
causas maduras (2008, p. 527).
11. E O exame da admissibilidade do

recurso de apelao feito tanto pelo Juzo
recorrido como pelo Relator e pela turma do
Tribunal responsvel por apreciar tal
recurso.
14. CERTO Em conformidade com o texto

do 3 do art. 523 do CPC: 3 Das
decises
interlocutrias
proferidas
na
audincia de instruo e julgamento caber
agravo na forma retida, devendo ser
interposto oral e imediatamente, bem como
constar do respectivo termo (art. 457), nele
expostas sucintamente as razes do
agravante.
Comentrio Extra: O CPC deixa

evidenciado que inclusive o Juzo recorrido
realiza o Juzo de admissibilidade do recurso
de apelao, como pode ser observado de
seu dispositivo transcrito a seguir: Art. 518.
Interposta a apelao, o juiz, declarando os
efeitos em que a recebe, mandar dar vista
ao apelado para responder. 1 O juiz no
receber o recurso de apelao quando a
sentena estiver em conformidade com
smula do Superior Tribunal de Justia ou do
Supremo Tribunal Federal. 2 Apresentada
a resposta, facultado ao juiz, em cinco
dias, o reexame dos pressupostos de
admissibilidade do recurso.
15. ANULADO O CPC, no art. 523, 3,

atualmente estabelece que o recurso cabvel
diante de decises interlocutrias proferidas
em audincia de instruo e julgamento o
agravo na modalidade retida, com a
particularidade de ser interposto oral e
imediatamente.
Houve, na poca, a anulao com
seguinte justificativa do CESPE:
Somente se tornou imperioso o agravo
retido para as decises interlocutrias na
audincia de instruo e julgamento aps o
advento de lei (Lei n. 11.187, de 19 de
outubro de 2005) que entrou em vigor aps
a publicao do edital do concurso (Art. 2
Esta lei entra em vigor aps decorridos 90
(noventa) dias de sua publicao oficial).
Anteriormente, assim dispunha a lei: Art.
523. (...) 3 Das decises interlocutrias
proferidas
em
audincia
admitir-se-
interposio do agravo retido, a constar do
respectivo termo, expostas sucintamente as
razes que justifiquem o pedido de nova
deciso. 4 Ser retido o agravo das
decises proferidas na audincia de
instruo e julgamento e das posteriores
sentena, salvo nos casos de dano de difcil
e de incerta reparao, nos de inadmisso
da apelao e nos relativos aos efeitos em
que a apelao recebida.
12. C O tribunal, ao julgar o recurso de

apelao, fica adstrito matria impugnada
na apelao, devendo decidir o recurso nos
limites do pedido (art. 515 do CPC). Todavia,
isso no se confunde com a noo de
profundidade do efeito devolutivo. Esta se
refere profundidade do exame das
questes envolvidas pelo pedido recursal.
Tal profundidade ampla, tornando possvel
que os fundamentos da ao e da defesa
sejam analisados pelo tribunal ainda que
no versados na sentena, nos termos do
art. 515, 1 e 2, do CPC: Art. 515. A
apelao
devolver
ao
tribunal
o
conhecimento da matria impugnada. 1
Sero, porm, objeto de apreciao e
julgamento pelo tribunal todas as questes
suscitadas e discutidas no processo, ainda
que a sentena no as tenha julgado por
inteiro. 2 Quando o pedido ou a defesa
tiver mais de um fundamento e o juiz
acolher apenas um deles, a apelao
Comentrio Extra: A modalidade retida
a regra, reservando-se o agravo na

modalidade de instrumento para os casos
previstos expressamente pelo CPC, nos
termos do art. 522 do CPC.
interposto contra decises proferidas em

audincia, mas nos casos em que h grave
leso no h interesse recursal na
interposio do agravo retido, devendo ser,
portanto, interposto agravo de instrumento.
16. CERTO A funo principal do agravo

retido justamente evitar a precluso. Caso
no
interposto
diante
de
deciso
interlocutria proferida em audincia, a
questo resta, como regra, preclusa.
D) Por se tratar de uma deciso

irrecorrvel, os Tribunais vm aceitando a
impetrao de mandado de segurana para
impugn-la. Atente-se a precedente do TRF
da 1 Regio: PROCESSUAL CIVIL
MANDADO DE SEGURANA CONVERSO
DO INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO:
CONTEDO DECISRIO CAPAZ DE CAUSAR
GRAVE LESO OU DE DIFCIL REPARAO
CERCEAMENTO DE DEFESA. 1. O MS via
processual adequada para impugnar deciso
que converte em agravo retido o agravo de
instrumento quando existente evidncia de
ilegalidade em razo de cerceamento de
defesa. 2. A converso do agravo de
instrumento em agravo retido, prevista no
art. 527, II, do CPC, somente pode ocorrer
quando e se a deciso agravada for
insuscetvel de causar parte imediata
leso grave e de difcil reparao, sem que o
Relator exponha qualquer juzo de valor
sobre a deciso agravada. 3. Se evidenciado
que a deciso que se impugna no Agravo de
Instrumento
tem
potencial
lesivo,
a
converso do agravo de instrumento em
agravo retido ilegal porque est cerceando
o direito de defesa da parte. 5. Peas
liberadas pelo Relator, em 02/07/2009, para
publicao
do
acrdo.
(TRF1,
MS
2008.01.00.067685-9/DF,
Rel.
Desembargador Federal Luciano Tolentino
Amaral,
Corte
Especial,
Publicao
10/8/2009, e-DJF1, p. 71).
17. ANULADO Questo anulada com a

seguinte justificativa da Banca: A situao
cobrada no item era ambgua antes da
entrada em vigor da Lei n. 11.187, o que
somente ocorreu aps a publicao do edital
do concurso.
Comentrio Extra: Atualmente o item
seria correto. Como se apontou, a regra a
interposio de agravo na modalidade
retida, nos termos do art. 522 do CPC: Das
decises interlocutrias caber agravo, no
prazo de 10 (dez) dias, na forma retida,
salvo quando se tratar de deciso suscetvel
de causar parte leso grave e de difcil
reparao, bem como nos casos de
inadmisso da apelao e nos relativos aos
efeitos em que a apelao recebida,
quando ser admitida a sua interposio por
instrumento.
18. ERRADO Por fora de texto expresso
do art. 522 do CPC, o recurso cabvel contra
deciso do Juzo recorrido que no admite
apelao ou que trata dos efeitos em que a
apelao recebida justamente o agravo
na modalidade de instrumento. Todavia a
Banca alterou o gabarito, pois considerou o
item errado apontando que existem
situaes de inadmisso da apelao em
que cabvel o agravo, e no o agravo de
instrumento. O fato que, se a inadmisso
da apelao no se der pelo Juzo de
primeiro grau, mas pelo relator da apelao,
o recurso cabvel agravo legal ou interno,
no o agravo de instrumento.
E) Assertiva em harmonia com o disposto

pelo art. 522 do CPC.
Comentrio Extra: O STJ tambm aceita o
mandado de segurana como meio para
impugnao de deciso que converte o
agravo de instrumento em agravo retido:
PROCESSUAL CIVIL CONVERSO DO
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO
RETIDO ART. 527, INCISO II, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL AGRAVO INTERNO
IMPOSSIBILIDADE REQUISITOS REEXAME
DE PROVA SMULA 7/STJ PRECEDENTES.
1. A Corte Especial deste Superior Tribunal
entendeu que a deciso prevista no inciso II
do art. 527 do Cdigo de Processo Civil, que
converte o agravo de instrumento em retido,
irrecorrvel, podendo ser atacada somente
por meio de mandado de segurana. 2. A
19. B A) possvel a retratao pelo juiz,

na forma do 2 do art. 523 do CPC: 2
Interposto o agravo, e ouvido o agravado no
prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder
reformar sua deciso.
B) Trata-se de deciso no passvel de
recurso.
C) O art. 523 do CPC, em seu 3,
estabelece a forma retida para o agravo
anlise
da
existncia
dos
requisitos
elencados no inciso II do art. 527 do
Diploma Processual, capazes de impedir a
converso do instrumento em retido,
invivel em recurso especial, tendo em vista
o necessrio revolvimento do conjunto
ftico-probatrio
carreado
aos
autos.
Incidncia da Smula 7/STJ. 3. Recurso
especial
no
provido.
(STJ,
REsp
1.161.847/TO, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe
4/3/2010).
comunicao e comprovao ao Juzo de

primeiro grau sobre a interposio do
agravo de instrumento apenas pode ser
conhecido por requerimento da parte,
conforme expressamente estabelece o CPC.
D) A referida deciso irrecorrvel.
E) Apesar de no ser a regra, se a
deciso
proferida
em
audincia
for
suscetvel de causar parte leso grave e
de difcil reparao, o recurso cabvel o
agravo de instrumento.
20. B Alm de cpia das peas

obrigatrias, deve acompanhar o agravo de
instrumento cpia das peas necessrias,
que so aquelas necessrias compreenso
da impugnao, sob pena de o recurso no
ser conhecido.
Comentrio Extra: Art. 526. O

agravante, no prazo de 3 (trs) dias,
requerer juntada, aos autos do processo de
cpia da petio do agravo de instrumento e
do comprovante de sua interposio, assim
como a relao dos documentos que
instruram o recurso. Pargrafo nico. O no
cumprimento do disposto neste artigo,
desde que arguido e provado pelo agravado,
importa inadmissibilidade do agravo.
Comentrio Extra: Nos termos do art. 525

do CPC, pode-se apontar que so peas
obrigatrias a cpia da deciso agravada,
da certido da respectiva intimao e das
procuraes outorgadas aos advogados do
agravante e do agravado.
23. ERRADO Assertiva errada, conforme o

seguinte trecho da justificativa do CESPE:
21. ERRADO A assertiva ignora o

chamado efeito suspensivo ativo do agravo
de instrumento, que possibilita obter do
relator do agravo de instrumento a tutela
antecipada indeferida pelo juiz de primeiro
grau.
No h correlao entre o princpio da

irrecorribilidade em separado das decises
interlocutrias e o fato de no haver efeito
suspensivo da comunicao de interposio
do agravo de instrumento. Ademais, o
princpio da irrecorribilidade em separado
das decises interlocutrias incompatvel
com a interrupo da marcha processual
para apreciao de recursos contra decises
de questes incidentais (isto , decises
interlocutrias). Nesse sentido, a concesso
de efeito suspensivo ao agravo que tem
correlao
com
esse
princpio,
por
excepcion-lo, jamais a comunicao de
interposio do agravo de instrumento (Cf.
THEODORO JR., Humberto. O processo civil
brasileiro no limiar do novo sculo. Rio de
Janeiro: Forense, 1999, p. 197).
Comentrio Extra: O CPC prev a

possibilidade de concesso de antecipao
de tutela pelo relator de agravo de
instrumento no seguinte dispositivo: Art.
527. Recebido o agravo de instrumento no
tribunal, e distribudo incontinenti, o relator:
(...) III poder atribuir efeito suspensivo ao
recurso
(art.
558),
ou
deferir,
em
antecipao
de
tutela,
total
ou
parcialmente,
a
pretenso
recursal,
comunicando ao juiz sua deciso; (...).
22. E A) O agravo de instrumento de
deciso que no admite recurso especial e
extraordinrio interposto perante a
Presidncia do Tribunal recorrido. No cabe
sua interposio pelo correio com aviso de
recebimento, diferente do que ocorre no
caso de agravo de instrumento contra
decises interlocutrias.
24. ERRADO possvel a interposio de

embargos de declarao contra deciso
interlocutria.
Comentrio Extra: Quanto ao cabimento
de embargos de declarao diante de
deciso interlocutria, bastante valiosa a
lio de Nelson Nery Junior e Rosa Maria de
Andrade Nery:
B) O provimento do agravo retido no

implica
necessariamente
nulidade
da
sentena proferida.
Embora se refira apenas sentena e

acrdo, os vcios apontados na norma
C) O no cumprimento do requisito de
comentada no podem subsistir na deciso

interlocutria, que deve ser corrigida por
meio de EDcl. (...) (2010, p. 907).
cabveis embargos infringentes em ao de

competncia originria de tribunal.
Art. 530. Cabem embargos infringentes
quando o acrdo no unnime houver
reformado, em grau de apelao, a sentena
de mrito, ou houver julgado procedente
ao rescisria. Se o desacordo for parcial,
os embargos sero restritos matria objeto
da divergncia.
25. CERTO Apesar de os embargos de

declarao no terem como escopo imediato
a modificao da deciso, possvel que
apresentem efeitos infringentes. Isso ocorre
se, para integrar a deciso embargada
suprindo
omisso,
ou
esclarecendo
obscuridade e contradio, for necessrio
modificar o prprio posicionamento da
deciso embargada.
30. A A) Para que sejam cabveis

embargos
infringentes,
necessrio
reforma em grau de apelao, nos termos
do art. 530 do CPC. Assim, faz-se necessrio
o provimento da apelao.
26. CERTO O prprio STF entende pela

necessidade de contrarrazes caso se
entenda por conferir efeitos modificativos
aos embargos de declarao.
B) Conforme art. 530 do CPC.
Comentrio Extra: Constitucional.

Processual.
Julgamento
de
embargos
declaratrios com efeitos modificativos sem
a manifestao da parte embargada. Ofensa
ao princpio do contraditrio. Precedente (RE
250936). Regimental no provido. (AI
327.728 AgR/SP, Rel. Min. Nelson Jobim,
Segunda Turma, DJ 19/12/2001).
C) Assertiva mal formulada, mas explica

corretamente
o
critrio
da
dupla
sucumbncia.
D) possvel, nos termos do 3 do art.
515 do CPC, que surja uma deciso de
mrito do Tribunal diante de um recurso
contra uma sentena que extinguiu o
processo sem resoluo de mrito.
27. D As normas de direito processual

civil, no direito brasileiro, possuem, como
regra,
aplicabilidade
imediata,
considerando-se cada ato isolado do
processo, que deve obedecer norma
vigente.
E) necessrio reforma em grau de

apelao (art. 530 do CPC).
Comentrio Extra: A questo pe em
relevo especialmente o fato de que os
embargos infringentes so cabveis nos
casos em que h reforma por acrdo no
unnime, afastando a possibilidade de
embargos infringentes contra decises
terminativas.
28. ERRADO O art. 530 do CPC

expresso
quanto
possibilidade
de
interposio de embargos infringentes em
relao ao desacordo parcial presente no
acrdo no unnime. Ressalva-se, contudo,
que os embargos infringentes sero restritos
matria objeto da divergncia.
31. CERTO De acordo com a alnea a do

inciso II do art. 539 do CPC, sero julgados
pelo STJ, em recurso ordinrio, os
mandados de segurana decididos em nica
instncia pelos Tribunais Regionais Federais
ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito
Federal e Territrios, quando denegatria a
deciso.
29. ERRADO O equvoco da assertiva

encontra-se
em
admitir
embargos
infringentes diante de deciso proferida em
remessa ou reexame necessrio.
STJ Smula 390: Nas decises por
maioria, em reexame necessrio, no se
admitem embargos infringentes.
Comentrio Extra: Tambm compete ao

STJ julgar, em recurso ordinrio, as causas
em que forem partes, de um lado, Estado
estrangeiro ou organismo internacional e, do
outro, Municpio ou pessoa residente ou
domiciliada no Pas.
Comentrio Extra: O cabimento dos

embargos infringentes encontra disciplina
no art. 530 do CPC. Estabelece-se como
necessrio que a deciso a ser impugnada
por embargos infringentes tenha reformado
sentena de mrito ou julgado procedente
ao rescisria. Assim, como regra, no so
32. ERRADO O risco de dano no pode

ser examinado por se tratar de matria que
exige anlise probatria incabvel nesse
momento.
38. CERTO A questo da vedao da

prova ilcita matria constitucional. Sua
apreciao no vedada pelo entendimento
que obsta a interposio de recurso
excepcional para reexame de prova, em
razo de no implicar nova anlise do
contedo da prova, mas apenas de
verificao da licitude, ou no, da prova.
Comentrio Extra: STJ Smula 7: A

pretenso de simples reexame de prova no
enseja recurso especial.
33. ERRADO No caso descrito, o recurso
cabvel o recurso extraordinrio, e o
Tribunal competente para o julgamento o
STF.
39. ERRADO Em que pese seja o Superior

Tribunal de Justia o guardio da legislao
infraconstitucional e o recurso especial no
possa ter como fundamentao nica a
violao Constituio, o STJ, sempre
respeitando a clusula de reserva de
plenrio, pode declarar, incidentalmente, a
inconstitucionalidade de lei.
Comentrio Extra: O inciso III do art. 102

da Constituio Federal apresenta as
hipteses
de
cabimento
de
recurso
extraordinrio ao STF: Art. 102. Compete ao
Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a
guarda da Constituio, cabendo-lhe: (...) III
julgar, mediante recurso extraordinrio, as
causas decididas em nica ou ltima
instncia, quando a deciso recorrida: a)
contrariar dispositivo desta Constituio; b)
declarar a inconstitucionalidade de tratado
ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de
governo local contestado em face desta
Constituio; d) julgar vlida lei local
contestada em face de lei federal.
40. D A) A matria do prequestionamento

deve ter sido anteriormente suscitada pela
parte.
B) Tratando-se de mera ofensa reflexa ao
princpio da ampla defesa ou ao devido
processo
legal,
no
cabe
recurso
extraordinrio.
34. ERRADO Tanto o recurso

extraordinrio quanto o especial podem ser
interpostos contra acrdo proferido em
causa de competncia originria de tribunal.
C) Esta assertiva trata de violao

indireta Constituio, o que insuficiente
para o cabimento de recurso extraordinrio.
D) No cabe recurso extraordinrio
contra o incidente, mas contra o prprio
julgamento da causa pelo tribunal.
35. CERTO Como no possvel reexame

de prova (Smula 7 do STJ), no pode haver,
em sede dos recursos excepcionais, nova
convico do rgo jurisdicional acerca dos
fatos da causa. , todavia, obviamente
diversa a questo da interpretao dos fatos
tidos
como
ocorridos
nas
instncias
ordinrias.
E) O ento chamado agravo de

instrumento deveria contar com as cpias
devidas sob pena de o recurso no ser
conhecido. Nesse sentido, era expresso o
1 do art. 544 do CPC: 1 O agravo de
instrumento ser instrudo com as peas
apresentadas pelas partes, devendo constar
obrigatoriamente,
sob
pena
de
no
conhecimento, cpias do acrdo recorrido,
da certido da respectiva intimao, da
petio
de
interposio
do
recurso
denegado, das contrarrazes, da deciso
agravada, da certido da respectiva
intimao e das procuraes outorgadas aos
advogados do agravante e do agravado. As
cpias das peas do processo podero ser
declaradas
autnticas
pelo
prprio
advogado,
sob
sua
responsabilidade
pessoal. (Texto no mais em vigor).
36. CERTO a lei federal que pode

vincular a existncia do Ato realizao por
instrumento pblico. Nesse sentido, se h
uma deciso dispensando o instrumento
pblico quando
este
era solenidade
necessria, haver violao evidente de lei
federal, cabendo a interposio do recurso
especial.
37. ERRADO admissvel em sede de
recurso especial a discusso a respeito do
que vem a se constituir como prova escrita
para
autorizar
a
propositura
e
processamento de ao monitria. No se
trata de reexaminar a prova, mas fixar se
esta , ou no, prova escrita, nos termos do
art. 1.102-A do CPC.
Com a entrada em vigor da Lei n.

12.322/2010, a questo recebeu nova
disciplina:
Art. 544. No admitido o recurso

extraordinrio ou o recurso especial, caber
agravo nos prprios autos, no prazo de 10
(dez) dias.
recurso, sem estender sua anlise a outros

temas ainda que constitucionais, e ainda
que presentes no julgamento recorrido.
Nesse mesmo diapaso, o Superior Tribunal
de Justia ficar circunscrito ao julgamento
da questo relativa Lei federal invocada,
sem poder ampliar sua cognio a outros
temas, mesmo que haja, em outra parcela
da deciso atacada, violao lei federal
(2008, 7. ed., p. 579).
1 O agravante dever interpor um

agravo para cada recurso no admitido. No
se trata mais de agravo de instrumento,
mas to somente de agravo interposto nos
prprios autos, no havendo mais que se
falar em cpia obrigatria. No h
instrumento a ser formado.
42. D A) Conforme o art. 543-A do CPC,

que destaca a irrecorribilidade da deciso
quanto repercusso geral: Art. 543-A. O
Supremo Tribunal Federal, em deciso
irrecorrvel, no conhecer do recurso
extraordinrio,
quando
a
questo
constitucional nele versada no oferecer
repercusso geral, nos termos deste artigo.
Comentrio Extra: O agravo interposto

contra deciso que inadmite recurso
especial ou extraordinrio, diferentemente
do agravo de instrumento contra decises
interlocutrias, dirigido presidncia do
tribunal de origem, nos termos do 2 do
art. 544 do CPC:
B) Conforme o art. 543-B do CPC.
2 A petio de agravo ser dirigida

presidncia do tribunal de origem, no
dependendo do pagamento de custas e
despesas postais. O agravado ser intimado,
de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias
oferecer resposta, podendo instru-la com
cpias das peas que entender conveniente.
Em seguida, subir o agravo ao tribunal
superior, onde ser processado na forma
regimental.
C) Conforme o 3 do art. 543-A do CPC:

3 Haver repercusso geral sempre que
o recurso impugnar deciso contrria
smula ou jurisprudncia dominante do
Tribunal.
D) O Tribunal de Origem no tem
competncia para analisar a existncia da
repercusso geral.
Destaque-se que, com a aprovao da

Lei n. 12.322/2010, o recurso em destaque
no se chama mais agravo de instrumento,
mas to somente de agravo. A denominao
agravo de instrumento, na sistemtica atual,
reservada para o recurso previsto pelo art.
522 do CPC.
E) Conforme o 6 do art. 543-A do CPC:

6 O Relator poder admitir, na anlise da
repercusso geral, a manifestao de
terceiros,
subscrita
por
procurador
habilitado, nos termos do Regimento Interno
do Supremo Tribunal Federal.
Comentrio Extra: Por sua relevncia
para a soluo da questo em comento,
transcreve-se o seguinte dispositivo do CPC:
41. A A divergncia entre tribunais para

embasar interposio de recurso no se
restringe anlise do dispositivo do acrdo
de cada Tribunal. cabvel, assim, a
demonstrao da divergncia mediante o
cotejo analtico dos fundamentos de fato e
de direito de cada uma das decises
(recorrida e paradigma).
Art. 543-B. Quando houver multiplicidade

de recursos com fundamento em idntica
controvrsia, a anlise da repercusso geral
ser processada nos termos do Regimento
Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo.
Comentrio Extra: O efeito devolutivo do

recurso especial e do extraordinrio
restrito. Valiosa, nesse ponto, a lio de
Marinoni: O efeito devolutivo de que so
dotados, por outro lado, restrito matria
constitucional ou legal de competncia do
respectivo tribunal. Dessa Forma, o Supremo
Tribunal Federal, no exame do recurso
extraordinrio, limitar-se- a examinar a
questo constitucional controvertida no
1 Caber ao Tribunal de origem

selecionar
um
ou
mais
recursos
representativos
da
controvrsia
e
encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal,
sobrestando
os
demais
at
o
pronunciamento definitivo da Corte.
2 Negada a existncia de repercusso
geral, os recursos sobrestados considerar-
se-o automaticamente no admitidos.
relao ao agravo do artigo 522 do CPC, se

o tribunal de origem considerar ausentes
peas necessrias para a compreenso da
controvrsia, dever ser dada ao recorrente
a
oportunidade
de
complementar
o
instrumento.
3 Julgado o mrito do recurso

extraordinrio, os recursos sobrestados
sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de
Uniformizao ou Turmas Recursais, que
podero
declar-los
prejudicados
ou
retratar-se.
2. Agravo regimental no provido. (AgRg

no REsp 1.211.262/PB, Rel. Min. Diva Malerbi
(Desembargadora
Convocada
TRF
3
Regio), Segunda Turma, julgado em
7/3/2013, DJe 14/3/2013).
4 Mantida a deciso e admitido o

recurso, poder o Supremo Tribunal Federal,
nos termos do Regimento Interno, cassar ou
reformar, liminarmente, o acrdo contrrio
orientao firmada.
B) A teoria da intempestividade do
recurso prematuro aceita pelo STJ se refere
interposio de recurso especial antes do
julgamento dos embargos de declarao,
momento em que ainda no esgotada a
instncia ordinria e que se encontra
interrompido o lapso recursal. Nessa caso,
exige-se a ratificao do recurso, nos termos
do verbete 418 da Smula do STJ:
5 O Regimento Interno do Supremo

Tribunal Federal dispor sobre as atribuies
dos Ministros, das Turmas e de outros
rgos, na anlise da repercusso geral.
43. ERRADO A avaliao da
transcendncia deve ser verificada por
critrio objetivo.
STJ Smula 418: inadmissvel o

recurso especial interposto antes da
publicao do acrdo dos embargos de
declarao, sem posterior ratificao.
44. ERRADO No h dispensa de

demonstrao da presena de repercusso
geral na pea de interposio de recurso
extraordinrio. Nesse sentido o 2 do art.
543-A.
C) No caso de comprovada razo de fora

maior impeditiva de realizao do preparo
recursal, cabe apenas a possibilidade de
recolhimento e comprovao posterior do
preparo.
Comentrio Extra: Atente-se ao

dispositivo do CPC que aproxima a noo de
repercusso geral de transcendncia: Art.
543-A (...) 1 Para efeito da repercusso
geral, ser considerada a existncia, ou no,
de questes relevantes do ponto de vista
econmico, poltico, social ou jurdico, que
ultrapassem os interesses subjetivos da
causa. 2 O recorrente dever demonstrar,
em preliminar do recurso, para apreciao
exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a
existncia da repercusso geral.
D) No se reconhece a possibilidade de
embargos
apenas
para
efeito
de
prequestionamento,
distanciado
das
hipteses do art. 535 do CPC. Os embargos
de
declarao
para
fins
de
prequestionamento no so modalidade
autnoma a independer de omisso,
contradio e obscuridade para sua
oposio.
45. A A) Trata-se, de fato, do

posicionamento recentemente consolidado
pelo STJ:
E) Contraria o verbete 216 da Smula do

STJ:
PROCESSUAL CIVIL AGRAVO

REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL NO
JUNTADA DE PEAS NECESSRIAS PARA
COMPREENSO
DE
CONTROVRSIA
APRESENTADA
EM
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
OPORTUNIDADE
DE
REGULARIZAO DO FEITO NA INSTNCIA
DE ORIGEM.
STJ Smula 216: A tempestividade de

recurso interposto no Superior Tribunal de
Justia aferida pelo registro no protocolo
da Secretaria e no pela data da entrega na
agncia do correio.
Comentrio Extra: O STJ, no precedente a
seguir, no considera greve bancria
suficiente para possibilitar o recolhimento
posterior do preparo:
1. No julgamento do REsp 1.102.467/RJ,

submetido ao rito do art. 543-C do CPC, esta
Corte firmou o entendimento de que, com
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO.
AGRAVO
REGIMENTAL.
AUSNCIA
DE
VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. GREVE DOS
BANCRIOS: PRAZO PROCESSUAL.
E) A anlise do Presidente do Tribunal

local quanto repercusso geral se
restringe a verificar se o recorrente procura
demonstr-la em preliminar do recurso,
devendo inadmitir o recurso extraordinrio
na ausncia de tal demonstrao.
FORA MAIOR. REEXAME DE PROVA.

SMULA
7/STJ.
RECOLHIMENTO
DAS
CUSTAS. POSSIBILIDADE.
Comentrio Extra: A sistemtica da

repercusso geral bem demonstrada pelos
seguintes dispositivos do CPC:
(...)
2. O Tribunal a quo concluiu, por meio do
arcabouo ftico dos autos, que o
movimento paredista no caracteriza fora
maior para os fins alegados pela agravante;
seja
porque,
dos
inmeros
recursos
protocolizados diariamente neste Tribunal,
poucos sequer tentaram recolher as custas;
seja porque quem se dirigir aos bancos
oficiais (BB ou CEF) no curso do movimento
paredista realizou o pagamento; seja porque
h outros meios de cumprir a determinao
legal (via internet, em caixas eletrnicos,
p.ex.) (fls. 63). Dessa forma, a pretenso
recursal esbarra no bice da Smula n. 7
desta Corte: A pretenso de simples
reexame de prova no enseja recurso
especial.
Art. 543-A. O Supremo Tribunal Federal,

em deciso irrecorrvel, no conhecer do
recurso extraordinrio, quando a questo
constitucional nele versada no oferecer
repercusso geral, nos termos deste artigo.
1 Para efeito da repercusso geral,
ser considerada a existncia, ou no, de
questes relevantes do ponto de vista
econmico, poltico, social ou jurdico, que
ultrapassem os interesses subjetivos da
causa.
2 O recorrente dever demonstrar, em
preliminar do recurso, para apreciao
exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a
existncia da repercusso geral.
3. Para que a alegao de greve seja

aceita como justificativa a ensejar ulterior
protocolizao do comprovante de preparo
recursal necessria a demonstrao de
que tal movimento impediu efetivamente o
recolhimento no momento do protocolo do
recurso. (Precedente: AgRg nos EREsp
1.017.981/PE, Rel. Ministro CASTRO MEIRA,
PRIMEIRA SEO, julgado em 10/02/2010,
DJe 01/03/2010) 4. Agravo regimental no
provido. (AgRg no REsp 812.115/BA, Rel.
Min. Mauro Campbell Marques, Segunda
Turma, julgado em 8/6/2010, DJe 28/6/2010).
3 Haver repercusso geral sempre

que o recurso impugnar deciso contrria a
smula ou jurisprudncia dominante do
Tribunal.
4 Se a Turma decidir pela existncia da
repercusso geral por, no mnimo, 4 (quatro)
votos, ficar dispensada a remessa do
recurso ao Plenrio.
5 Negada a existncia da repercusso
geral, a deciso valer para todos os
recursos sobre matria idntica, que sero
indeferidos liminarmente, salvo reviso da
tese, tudo nos termos do Regimento Interno
46. E A) A demonstrao de repercusso

geral deve vir expressa na minuta de
recurso extraordinrio.
B) Presume-se a repercusso geral em
relao recurso extraordinrio contra
deciso que viola jurisprudncia dominante
ou entendimento sumulado pelo STF.
6 O Relator poder admitir, na anlise

da repercusso geral, a manifestao de
terceiros,
subscrita
por
procurador
C) Exige-se a fundamentao na deciso

relacionada repercusso geral.
7 A Smula da deciso sobre a

repercusso geral constar de ata, que ser
publicada no Dirio Oficial e valer como
acrdo.
D) A necessidade do qurum qualificado

para que se deixe de reconhecer o recurso
por ausncia de repercusso geral no
excepcionada em tal hiptese.
Art. 543-B. Quando houver multiplicidade

de recursos com fundamento em idntica
controvrsia, a anlise da repercusso geral

ser processada nos termos do Regimento
Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo.
IMPROVIDO. (ARE 682.753 AgR/DF, Rel.

Celso de Mello, DJ 12/6/2012).
D) No h previso legal de sustentao
oral, apenas se prev, a juzo do relator,
manifestao escrita, nos termos do art.
543-A, 6, do CPC:
1 Caber ao Tribunal de origem

selecionar
um
ou
mais
recursos
representativos
da
controvrsia
e
encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal,
sobrestando
os
demais
at
o
pronunciamento definitivo da Corte.
6 O Relator poder admitir, na anlise

da repercusso geral, a manifestao de
terceiros,
subscrita
por
procurador
2 Negada a existncia de repercusso

geral, os recursos sobrestados considerarse-o automaticamente no admitidos.
E) Aps o recurso ter sido selecionado

como representativo de controvrsia, no
pode
a
parte
desistir
do
recurso,
considerada a prevalncia do interesse
coletivo na soluo da controvrsia. Atentese ao seguinte precedente do STJ:
3 Julgado o mrito do recurso

extraordinrio, os recursos sobrestados
sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de
Uniformizao ou Turmas Recursais, que
podero
declar-los
prejudicados
ou
retratar-se.
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE

DECLARAO EM RECURSO ESPECIAL.
INDEFERIMENTO
DO
PEDIDO
DE
DESISTNCIA
EM
Recurso
Especial
representativo de controvrsia (art. 543-C,
1, do CPC). AUSNCIA DE OMISSO,
OBSCURIDADE, CONTRADIO OU ERRO
MATERIAL. EMBARGOS DE DECLARAO
REJEITADOS.
4 Mantida a deciso e admitido o

recurso, poder o Supremo Tribunal Federal,
nos termos do Regimento Interno, cassar ou
reformar, liminarmente, o acrdo contrrio
orientao firmada.
5 O Regimento Interno do Supremo
Tribunal Federal dispor sobre as atribuies
dos Ministros, das Turmas e de outros
rgos, na anlise da repercusso geral.
1. No julgamento do recurso
representativo da controvrsia foi indeferido
o pedido de desistncia do recurso especial
ao fundamento de que: [...] subsiste a
prevalncia do interesse da coletividade
sobre o interesse individual do recorrente
quando
em
julgamento
de
causas
submetidas ao rito do art. 543-C, do CPC
[...]. Precedente: QO no REsp. n. 1.063.343RS, Corte Especial, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 17.12.2008.
47. C A) Apenas os recursos especiais

sobre a questo restam suspensos (art. 543C, 1).
B) O julgado em recurso repetitivo,
chamado
pelo
CPC
de
recurso
representativo
de
controvrsia,
no
apresenta efeito vinculante em relao aos
rgos do Poder Judicirio.
2. No havendo omisso, obscuridade,

contradio ou erro material, merecem ser
rejeitados
os
embargos
declaratrios
interpostos que tm o propsito infringente.
C) Trata-se do atual posicionamento do

STF: REPERCUSSO GERAL RECURSO
EXTRAORDINRIO COM AGRAVO (LEI N.
12.322/2010) UTILIZAO DESSA ESPCIE
RECURSAL
CONTRA
DECISO
QUE,
EMANADA DE TRIBUNAL DE JURISDIO
INFERIOR, FAZ INCIDIR, NO CASO, A
DISCIPLINA FUNDADA NOS 2 E 3 DO
ART. 543-B DO CPC INADMISSIBILIDADE
CONVERSO
EM
AGRAVO
INTERNO
(AGRAVO
REGIMENTAL),
DESSA
MODALIDADE
RECURSAL,
PARA
JULGAMENTO POR PARTE DO TRIBUNAL DE
ORIGEM PRECEDENTES DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL RECURSO DE AGRAVO
3. Embargos de declarao rejeitados.

(EDcl no REsp 1.111.148/SP, Rel. Min. Mauro
Campbell Marques, Primeira Seo, julgado
em 12/5/2010, DJe 21/5/2010).
48. CERTO A questo resolvida pelo
pargrafo nico do art. 541 do CPC, com
redao dada pela Lei n. 11.341/2006.
Transcreve-se: Pargrafo nico. Quando o
recurso
fundar-se
em
dissdio
jurisprudencial, o recorrente far a prova da
divergncia
mediante
certido,
cpia
autenticada ou pela citao do repositrio
de jurisprudncia, oficial ou credenciado,
inclusive em mdia eletrnica, em que tiver
sido publicada a deciso divergente, ou
ainda pela reproduo de julgado disponvel
na Internet, com indicao da respectiva
fonte, mencionando, em qualquer caso, as
circunstncias
que
identifiquem
ou
assemelhem os casos confrontados.
divergncia do julgamento da outra turma

ou do plenrio do STF, ou do julgamento de
outra turma, da seo ou do rgo especial
do STJ.
Comentrio Extra: Quanto ao cabimento
de embargos de divergncia, deve-se ter em
mente os seguintes verbetes da Smula do
STJ:
Smula 158: No se presta a justificar
embargos de divergncia o dissdio com
acrdo de turma ou seo que no mais
tenha competncia para a matria neles
versada.
Comentrio Extra: Os embargos de

divergncia so cabveis nas hipteses
apontadas pelo art. 546 do CPC: Art. 546.
embargvel a deciso da turma que: I em
recurso especial, divergir do julgamento de
outra turma, da seo ou do rgo especial;
II em recurso extraordinrio, divergir do
julgamento da outra turma ou do plenrio.
Pargrafo nico. Observar-se-, no recurso
de embargos, o procedimento estabelecido
no regimento interno.
Smula 168: No cabem embargos de

divergncia, quando a jurisprudncia do
tribunal se firmou no mesmo sentido do
acrdo embargado.
51. C Prevalece o entendimento de que a
deciso s transita em julgado aps a
apreciao de mrito do ltimo recurso
admissvel, no se aceitando para efeito de
ao rescisria o chamado trnsito em
julgado em partes. Deve-se apontar ainda
que no se exige esgotamento das
instncias recursais para que haja o
ajuizamento e apreciao de ao rescisria.
49. CERTO Nesse sentido, o seguinte

precedente do STF: RECURSO. Embargos de
divergncia. Acrdo paradigma. Matria
diversa da discutida no acrdo embargado.
Inteligncia do art. 330 do RISTF. Agravo
regimental no provido. Cabem embargos
de divergncia deciso de Turma que, em
recurso extraordinrio ou agravo de
instrumento, divergir de julgado de outra
Turma ou do Plenrio desta Corte, desde que
tratem
ambos
do
mesmo
thema
decidendum. 2. RECURSO. Embargos de
divergncia. Inadmissibilidade. Impugnao
a acrdo do Plenrio e a deciso singular.
Precedentes. Recurso no conhecido. Cabem
embargos de divergncia contra acrdo de
Turma que divirja de julgado da outra Turma
ou do Pleno, no, porm, contra acrdo do
Plenrio ou deciso monocrtica. (AI
729.055 AgR-EDv, Rel. Min. Cezar Peluso,
Tribunal Pleno, DJe 25/3/2010).
Comentrio Extra: A ao rescisria

sucedneo recursal para impugnar, nos
termos do art. 485 do CPC, sentena de
mrito transitada em julgado. Dessa forma,
para efeito de determinao do tribunal
competente para apreciao da ao
rescisria, deve-se analisar se houve exame
de mrito diante do recurso interposto.
52. C A) A existncia de declarao de
inconstitucionalidade do texto legal pelo
Supremo
afasta
o
argumento
da
interpretao controvertida do texto legal
para efeito de no admitir a ao rescisria.
Comentrio Extra: Como se pode

verificar do precedente do STF citado na
soluo da presente questo, apesar de ser
cabvel embargos de divergncia em face de
acrdo proferido em julgamento de agravo
interposto contra deciso monocrtica em
recurso extraordinrio e especial, no
cabem
embargos
de
divergncia
diretamente contra deciso monocrtica.
B) necessrio o litisconsrcio dos

beneficirios da ao originria em ao
rescisria.
C) A deciso do STF quanto
constitucionalidade afasta a aplicao da
Smula 343 do STF.
D) Se o entendimento j era pacificado
no STJ, no se pode afirmar que havia
interpretao controvertida para deixar de
conhecer a rescisria.
50. C O cabimento de embargos de

divergncia restringe-se aos casos em que,
julgado o recurso extraordinrio ou o recurso
especial,
verifica-se,
respectivamente,
EMBARGOS DE DIVERGNCIA. DIREITO

PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA.
IMPOSTO
DE
RENDA.
CONTRIBUIES
DESTINADAS A ENTIDADE DE PREVIDNCIA
PRIVADA.
SMULA
343/STF.
INAPLICABILIDADE.
que se cogitar de interpretao apenas

razovel acerca da lei, mas sim de
interpretao juridicamente correta.
3. Como o STF reconheceu a
constitucionalidade da aplicao da Medida
Provisria n. 560/94 aos servidores pblicos
do Distrito Federal, mostra-se cabvel a ao
rescisria.
1. A Primeira Seo do Superior Tribunal

de Justia, na apreciao do Recurso
Especial n. 1.001.779/DF, submetido ao
regime do artigo 543-C do Cdigo de
Processo Civil, consolidou o entendimento
de que no tem incidncia o enunciado n.
343 da Smula do Supremo Tribunal Federal,
sendo cabvel a ao rescisria ajuizada
contra deciso que, ao tempo, j era
remansosa a jurisprudncia desta Corte no
entendimento de que as contribuies
recolhidas sob a gide da Lei 7.713/88 para
a formao do fundo de aposentadoria, cujo
nus fosse exclusivamente do participante,
estariam isentas da incidncia do imposto
de renda, porquanto j teriam sido
tributadas na fonte.
4. Recurso especial provido. (REsp

982.673/DF, Rel. Min. Castro Meira, Segunda
Turma, DJ 11/2/2008, p. 1).
53. CERTO Assertiva correta, conforme a
justificativa apresentada pela Banca:
Como o processo fraudulento e o
processo simulado so marcados pela
inexistncia de litgio verdadeiro, possvel
concluir pela ausncia de juzo rescisrio,
cumprindo a ao rescisria sua misso
apenas
com
a
prolao
do
juzo
rescindendo. (Souza, Bernardo Pimentel.
Introduo aos recursos cveis e ao
rescisria. 6. ed. So Paulo: Saraiva, p. 214).
2. Embargos de divergncia acolhidos.

(EREsp 1.040.857/DF, Rel. Min. Hamilton
Carvalhido, Primeira Seo, DJe 12/5/2010).
54. CERTO Assertiva correta: evidente a

legitimidade do Ministrio Pblico, conforme
destaca a justificativa do CESPE:
E) Se apreciou o mrito em grau de

recurso, cabe ao prprio STJ julgar a ao
rescisria.
Comentrio Extra: Atente-se a
precedente que explicita a posio do STJ
em
relao
ao
controle
de
constitucionalidade e aplicao da Smula
343 do STF:
O Ministrio pblico tambm tem

legitimidade para propor ao rescisria
quando o julgado resulta de coluso entre as
partes para fraudar a lei, (...). (Souza,
Bernardo Pimentel. Introduo aos recursos
cveis e ao rescisria. 6. ed. So Paulo:
Saraiva, p. 247).
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AO

RESCISRIA.
CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA.
ALQUOTAS
PROGRESSIVAS. CONSTITUCIONALIDADE DA
MP
560/94
DECLARADA
PELO
STF.
INAPLICABILIDADE DA SMULA 343/STF.
55. D A quebra do princpio da identidade

fsica do juiz, ausentes as situaes
ressalvadas
por
lei,
causa
de
incompetncia absoluta, cabvel, em razo
disso, a rescisria, conforme se depreende
dos seguintes precedentes:
1. Embora no seja cabvel, nos termos

do que dispe a Smula 343/STF, a ao
rescisria por ofensa a literal disposio de
lei quando a deciso rescindenda tiver se
fundado em texto legal de interpretao
controvertida nos tribunais, h que se
excepcionar os casos em que a discusso
versar
sobre
matria
de
ndole
constitucional.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRINCPIO DA

IDENTIDADE FSICA DO JUIZ. ART. 132 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRAZO
RECURSAL. A COMPETNCIA DO JUIZ, PELA
VINCULAO
EM
AUDINCIA,
E
DE
NATUREZA
FUNCIONAL
E,
PORTANTO,
ABSOLUTA.
A
INCOMPETNCIA
DO
MAGISTRADO, QUE PROSSEGUE COM A
AUDINCIA COMO JUIZ COOPERADOR,
PODE SER ARGUIDA INDEPENDENTEMENTE
DE EXCEO CPC, ART. 113. ADOTADA,
CONTUDO, ESTA VIA PROCEDIMENTAL, DA
DECISO DO RESPECTIVO JULGAMENTO
2. Vem prevalecendo na Primeira Seo

desta Corte o entendimento de que, em se
tratando de matria constitucional, no h
CONTAR-SE- O QUINQUDIO PARA O

AGRAVO DE INSTRUMENTO, VEZ QUE NO
FORMALIZADA,
NA
AUDINCIA,
IMPUGNAO ALGUMA A ESSE RESPEITO.
CONTRARIEDADE AOS ARTIGOS 508 E 523
DO CPC. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E
PROVIDO, PARA QUE O COLEGIADO DE
SEGUNDO GRAU JULGUE O AGRAVO COMO
ENTENDER
DE
DIREITO.
(STJ,
RESP
199200151019, Relator Athos Carneiro,
Quarta Turma, DJ 19/10/1992, p. 18248).
D) Na rescisria por erro de fato, no

cabe a produo de qualquer outra prova;
preciso que o erro seja apurado mediante o
simples exame dos documentos e peas dos
autos do processo originrio.
E) possvel que haja demandas
desconstitutivas sem o referido duplo juzo,
com a mera desconstituio.
57. ERRADO Assertiva errada. A
reclamao constitucional faz coisa julgada,
conforme destaca a justificativa do CESPE:
PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIRIO

PENSO POR MORTE IDENTIDADE FSICA
DO JUIZ ART. 132 DO CPC NULIDADE DA
SENTENA. I Pelo princpio da identidade
fsica do juiz, o mesmo juiz que haja
concludo a instruo da causa deve ser o
mesmo a proferir o decisum. II H a
presuno de que o julgador, que iniciou a
audincia e concluiu a instruo, tem a
possibilidade de avaliar a credibilidade das
informaes prestadas, atravs de contato
direto e pessoal com as partes e
testemunhas, tomando-lhes os depoimentos
e exigindo-lhes esclarecimentos, de forma a
poder formar o seu convencimento com
muito mais segurana do que aquele juiz
que no teve esse contato. III A sentena
proferida por juiz diverso do que concluiu a
colheita da prova oral relevante para a
causa posta em juzo, torna-se nula, pela
incompetncia
funcional
absoluta
do
sentenciante. (TRF2: AC 200151070004094,
Desembargador Federal Sergio Schwaitzer,
Sexta Turma, DJU 29/4/2003, p. 208).
De acordo com o STF, reclamao se

sujeita coisa julgada. EMENTA: DIREITO
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
RECLAMAO: GARANTIA AUTORIDADE DE
DECISO DO STF (ART. 102, I, l, DA
CONSTITUIO FEDERAL, E ART. 156 DO
R.I.S.T.F.). COISA JULGADA. 1. Havendo sido
julgada
improcedente
a
Reclamao
anterior, sem que os Reclamantes, no prazo
legal, propusessem a Ao Rescisria, em
tese cabvel (art. 485, incisos VI e IX, do
Cdigo de Processo Civil) e na qual,
ademais, nem se prescindiria de produo
das provas neles exigidas e aqui no
apresentadas, no podem pretender, com
alegaes dessa ordem, pleitear novo
julgamento da mesma Reclamao, em face
do obstculo da coisa julgada. 2. Agravo
Regimental improvido pelo Plenrio do S.T.F.
Deciso unnime. (Rcl 532 AgR, Relator(a):
Min. SYDNEY SANCHES, Tribunal Pleno,
julgado em 01/08/1996, DJ 20-09-1996 PP34541 EMENT VOL-01842-01 PP-00054). O
que ficou decidido na ADIn 2212-1 no se
contraps deciso que afirmou fazer coisa
julgada a deciso proferida em reclamao.
Ressalte-se, tambm, que a natureza
jurdica da reclamao constitucional
objeto de polmica na doutrina e na
jurisprudncia.
56. C A) O prazo no se conta a partir do

momento em que cada deciso de mrito
seja impassvel de recurso, mas a partir do
momento em que a ltima deciso de
mrito no seja passvel de recurso.
B) Tratando-se de questo constitucional
consolidada pelo STF, a divergncia ao
tempo do trnsito em julgado da deciso
no impede que esta seja atacada por ao
rescisria.
58. E Assertiva errada, a reclamao

constitucional no provoca a anulao ou
reforma da deciso exorbitante, mas sua
cassao ou medida adequada para
preservar a competncia do Tribunal,
conforme justificativa do CESPE:
C) Conforme o verbete 515 da Smula do

STF:
STF Smula 515: A competncia para a
ao rescisria no do Supremo Tribunal
Federal,
quando
a
questo
federal,
apreciada no recurso extraordinrio ou no
agravo de instrumento, seja diversa da que
foi suscitada no pedido rescisrio.
Dispe a Lei n. 8.038/90: Art. 17.

Julgando procedente a reclamao, o
Tribunal cassar a deciso exorbitante de
seu
julgado
ou determinar medida
adequada
preservao
de
sua
competncia
(...)
a
reclamao
constitucional provoca, no a anulao ou
reforma da deciso exorbitante, mas sua

cassao (sem necessidade de o rgo
inferior proferir outra) ou a avocao dos
autos, para observncia da competncia do
tribunal. (Fredie Didier Jr. e Leonardo Jos
Carneiro da Cunha, Curso de direito
processual civil, v. 3, 6. ed., 2008, p. 441).
V. DA EXECUO
PBLICA EM JUZO
DA
no 475-L no envolvem esta alternativa.

C) Se houve acordo judicial, a revelia no
permaneceu, de modo que no pode a
nulidade da citao ser matria da
impugnao ao cumprimento de sentena,
conforme apontado pela assertiva, o que
decorre do texto do art. 475-L, inciso I, do
CPC.
FAZENDA
D) Vcios formais da sentena arbitral,

como o destacado, podem ser objetos de
impugnao.
1. D A) Conforme 3 do art. 615-A do CPC.

B) Conforme o 4 do art. 615-A do CPC.
E) Desses, apenas o formal e a certido

de partilha so ttulos judiciais, no a
escritura pblica de partilha.
C) Conforme o caput do art. 615-A do

CPC.
D) No h necessidade de periculum in
mora.
4. C Resolve a questo os seguintes

verbetes da Smula do STJ, que so
relacionados ao contrato de abertura de
crdito e ao rito cabvel para o Banco obter
judicialmente o valor devido pelo cliente:
E) Conforme o 1 do art. 615-A do CPC.

Comentrio Extra: Art. 615-A. O
exequente poder, no ato da distribuio,
obter
certido
comprobatria
do
ajuizamento da execuo, com identificao
das partes e valor da causa, para fins de
averbao no registro de imveis, registro
de veculos ou registro de outros bens
sujeitos penhora ou arresto. 1 O
exequente dever comunicar ao juzo as
averbaes efetivadas, no prazo de 10 (dez)
dias de sua concretizao. 2 Formalizada
penhora sobre bens suficientes para cobrir o
valor da dvida, ser determinado o
cancelamento das averbaes de que trata
este artigo relativas queles que no
tenham sido penhorados. 3 Presume-se
em fraude execuo a alienao ou
onerao de bens efetuada aps a
averbao (art. 593). 4 O exequente que
promover
averbao
manifestamente
indevida indenizar a parte contrria, nos
termos do 2 do art. 18 desta Lei,
processando-se o incidente em autos
apartados. 5 Os tribunais podero expedir
instrues sobre o cumprimento deste
artigo.
STJ Smula 233: O contrato de abertura

de crdito, ainda que acompanhado de
extrato da conta corrente, no ttulo
executivo.
STJ Smula 247: O contrato de abertura
de crdito em conta corrente, acompanhado
do demonstrativo de dbito, constitui
documento hbil para o ajuizamento da
ao monitria.
STJ Smula 258: A nota promissria
vinculada a contrato de abertura de crdito
no goza de autonomia em razo da
iliquidez do ttulo que a originou.
Comentrio Extra: preciso, em relao
ao contrato de abertura de crdito, estar
atento, ainda, ao seguinte verbete sumular:
STJ Smula 300: O instrumento de
confisso de dvida, ainda que originrio de
contrato de abertura de crdito, constitui
ttulo executivo extrajudicial.
5. ERRADO A execuo que se iniciou
como definitiva continua como definitiva
aps o julgamento de improcedncia dos
embargos e da interposio de recurso sem
efeito suspensivo diante de tal julgamento.
2. ERRADO A assertiva aborda

exatamente a necessidade de cooperao
do executado.
3. C A) Apenas sentena criminal
condenatria transitada em julgado ttulo
executivo judicial no cvel (art. 475-N, inciso
II).
Comentrio Extra: Deve-se destacar a

questo controversa sobre a natureza da
execuo fundada em ttulo extrajudicial
quando embargada, sendo os embargos
B) As matrias que podem ser alegadas
julgados improcedentes, mas a apelao

que impugna tal sentena recebida no efeito
suspensivo.
Tratar-se-ia,
portanto,
de
execuo definitiva ou provisria?
declarada de ofcio, pode ser alegada por

objeo de executividade tambm chamada
de exceo de pr-executividade.
9. E As questes que podem ser
conhecidas de ofcio pelo magistrado podem
ser discutidas, mesmo aps o prazo dos
embargos, por meio de exceo ou objeo
de pr-executividade.
Seguindo-se o raciocnio utilizado para a

soluo das assertivas em comento, seria
necessrio apontar ser definitiva a execuo
em tal situao, pois uma execuo que se
inicia definitiva assim deve prosseguir.
10. CERTO A prescrio pode ser

conhecida de oficio, havendo prova prconstituda, portanto, pode ser alegada em
exceo de pr-executividade.
Esse foi o entendimento pacificado pelo

STJ, na Smula 317: definitiva a execuo
de ttulo extrajudicial, ainda que pendente
apelao contra sentena que julgue
improcedentes os embargos.
Comentrio Extra: A jurisprudncia vem

se firmando no sentido de aceitar a exceo
de pr-executividade nos casos envolvendo
matria de ordem pblica e nos casos em
que h provas pr-constitudas. Afastam-se,
pois, do mbito da exceo de prexecutividade as matrias que necessitam
de dilao probatria.
No entanto, a Lei n. 11.382/2006, de

forma inexplicvel, conferiu redao nova ao
art. 587 do CPC, estabelecendo que a
hiptese em tela deve ser tida como
execuo provisria: Art. 587. definitiva a
execuo fundada em ttulo extrajudicial;
provisria enquanto pendente apelao da
sentena de improcedncia dos embargos
do executado, quando recebidos com efeito
suspensivo (art. 739).
11. CERTO A execuo provisria de

sentena no necessita da demonstrao de
urgncia ou de necessidade da execuo
antes do trnsito em julgado nos termos do
estabelecido pelo CPC: Art. 521. Recebida a
apelao em ambos os efeitos, o juiz no
poder inovar no processo; recebida s no
efeito
devolutivo,
o
apelado
poder
promover, desde logo, a execuo provisria
da sentena, extraindo a respectiva carta.
6. ERRADO A assertiva contraria o texto

expresso do art. 747 do CPC: Na execuo
por carta, os embargos sero oferecidos no
juzo deprecante ou no juzo deprecado, mas
a competncia para julg-los do juzo
deprecante, salvo se versarem unicamente
vcios ou defeitos da penhora, avaliao ou
alienao dos bens.
Comentrio Extra: Art. 569. O credor

tem a faculdade de desistir de toda a
execuo ou de apenas algumas medidas
executivas. Pargrafo nico. Na desistncia
da execuo, observar-se- o seguinte: a)
sero extintos os embargos que versarem
apenas
sobre
questes
processuais,
pagando o credor as custas e os honorrios
advocatcios; b) nos demais casos, a
extino depender da concordncia do
embargante.
Comentrio Extra: A execuo provisria

corre por conta e responsabilidade do
exequente (art. 475-O, inciso I). Em razo
disso, para prtica de determinados atos,
como o levantamento de depsito em
dinheiro e outros que importem alienao de
propriedade ou dos quais possa resultar
grave dano ao executado, o exequente deve
prestar cauo suficiente e idnea. No
entanto, nos termos do 2 do art. 475-O, a
cauo pode ser dispensada: I quando,
nos casos de crdito de natureza alimentar
ou decorrente de ato ilcito, at o limite de
sessenta vezes o valor do salrio mnimo, o
exequente
demonstrar
situao
de
necessidade; II nos casos de execuo
provisria em que penda agravo de
instrumento junto ao Supremo Tribunal
Federal ou ao Superior Tribunal de Justia
(art. 544), salvo quando da dispensa possa
manifestamente resultar risco de grave
dano, de difcil ou incerta reparao.
8. CERTO Como a prescrio pode ser
12. CERTO O ato executivo no
7. ERRADO O CPC, no art. 569,

estabelece a faculdade que tem o credor de
desistir da execuo, que apenas
excepcionada nos casos em que h
embargos versando sobre questo de
mrito,
quando
h
necessidade
de
concordncia do Embargante com o pedido
de desistncia.
privilgio do processo de execuo, embora

seja, de fato, o seu trao marcante. Trata-se
de assertiva que versa sobre o ideal a que
se convencionou chamar na doutrina de
processo sincrtico, que culmina com a
regra da desnecessidade de propositura de
ao de execuo para ter cumprida
sentena que estabelece obrigao de pagar
(Lei n. 11.232/2005). Pensa-se o processo
como um procedimento voltado garantia
da tutela efetiva, de forma que se permite a
presena de atos executivos em processo de
conhecimento ou em fase de conhecimento.
em nada afeta o direito substancial da parte

demandante, restringindo-se a atuar no
psicolgico da parte demandada para a
deciso judicial se transformar em realidade.
17. CERTO Por disposio expressa de lei,
o Juzo da execuo pode alterar o valor da
multa analisando a situao ftica.
Comentrio Extra: Se j houver aplicao
de astreintes pela sentena, o Juiz de
execuo pode alterar o valor da multa nos
termos do seguinte dispositivo do art. 461
do CPC:
13. ERRADO O devedor ser

imediatamente intimado da penhora, no
havendo necessidade de prvio registro.
6 O juiz poder, de ofcio, modificar o

valor ou a periodicidade da multa, caso
verifique que se tornou insuficiente ou
excessiva.

art. 652, 1: No efetuado o pagamento,
munido da segunda via do mandado, o
oficial de justia proceder de imediato
penhora de bens e sua avaliao, lavrandose o respectivo auto e de tais atos
intimando, na mesma oportunidade, o
executado.
18. CERTO A sentena que imponha

obrigao de dar cumprida em acordo com
a disciplina do art. 461-A. A execuo ocorre
nos prprios autos, sem necessidade de
propositura de ao autnoma.
19. ERRADO Apesar de se prescindir do
processo autnomo de execuo, a fase de
execuo depende do requerimento para ser
iniciada.
14. CERTO O art. 461 estabelece o

procedimento para o cumprimento da
obrigao de fazer ou no fazer estabelecida
em ttulo judicial, o que feito nos prprios
autos do processo de conhecimento. No h
necessidade,
portanto,
de
processo
autnomo para a execuo desse tipo de
obrigao salvo, como deixa claro a
assertiva, quando a obrigao no decorre
de ttulo judicial.
20. E A) O cumprimento de sentena se

aplica Fazenda Pblica na qualidade de
exequente.
B) Em caso de descumprimento
espontneo da sentena, tendo o Exequente
a necessidade de provocar o cumprimento
litigioso da sentena, cabe nova condenao
em honorrios advocatcios.
15. CERTO O texto do CPC expresso em

relao desnecessidade do pedido da
parte para a imposio de multa.
C) Ser adequada a interposio da

apelao se a deciso que aprecia a
impugnao do cumprimento de sentena
for pela extino deste.
Comentrio Extra: Art. 461. Na ao que

tenha por objeto o cumprimento de
obrigao de fazer ou no fazer, o juiz
conceder a tutela especfica da obrigao
ou, se procedente o pedido, determinar
providncias que assegurem o resultado
prtico equivalente ao do adimplemento.
(...) 4 O juiz poder, na hiptese do
pargrafo anterior ou na sentena, impor
multa diria ao ru, independentemente de
pedido do autor, se for suficiente ou
compatvel com a obrigao, fixando-lhe
prazo razovel para o cumprimento do
preceito.
D) De acordo com o art. 475-J, a multa

incide se no houver o pagamento em 15
dias, e o oferecimento de bens penhora
no inibe a multa.
E) Apenas se exige a prestao de
cauo suficiente e idnea para o
levantamento de depsito em dinheiro e
para a prtica de atos que importem
alienao de propriedade ou dos quais
possa resultar grave dano ao executado.
Atente-se, nesse sentido, aos termos do
seguinte dispositivo do CPC:
16. CERTO A multa para estimular o

cumprimento da deciso judicial, astreintes,
3 Nos processos sob procedimento

comum sumrio, referidos no art. 275, inciso
II, alneas d e e desta Lei, defesa a
sentena ilquida, cumprindo ao juiz, se for o
caso, fixar de plano, a seu prudente critrio,
o valor devido.
Art. 475-O. A execuo provisria da

sentena far-se-, no que couber, do mesmo
modo que a definitiva, observadas as
seguintes normas:
I corre por iniciativa, conta e
responsabilidade do exequente, que se
obriga, se a sentena for reformada, a
reparar os danos que o executado haja
sofrido;
E) A assertiva est errada. No h

precluso nesse caso, sendo possvel suprir
a referida ausncia.
Comentrio Extra: Art. 475-A (...) 2 A
liquidao
poder
ser
requerida
na
pendncia de recurso, processando-se em
autos apartados, no juzo de origem,
cumprindo ao liquidante instruir o pedido
com
cpias
das
peas
processuais
pertinentes.
II fica sem efeito, sobrevindo acrdo

que modifique ou anule a sentena objeto
da execuo, restituindo-se as partes ao
estado anterior e liquidados eventuais
prejuzos
nos
mesmos
autos,
por
arbitramento;
III o levantamento de depsito em
dinheiro e a prtica de atos que importem
alienao de propriedade ou dos quais
possa resultar grave dano ao executado
dependem de cauo suficiente e idnea,
arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos
prprios autos.
22. CERTO A liquidao pode se dar

antes do trnsito em julgado, conforme 2
do art. 475-A.
23. D A) A falta da apresentao de
documento em poder de terceiro no gera a
presuno de veracidade do clculo,
diversamente do que ocorre se o documento
no apresentado estiver em poder do
devedor. Pode o Juiz, caso o documento se
encontre em poder de terceiro, por fora do
art. 475-B, 2, do CPC, tomar as medidas
previstas no art. 362 do CPC:
(...)
21. ANULADA A) A assertiva est correta.
Conforme o 1 do art. 475-A do CPC: 1
do requerimento de liquidao de sentena
ser a parte intimada, na pessoa de seu
advogado.
Art. 362. Se o terceiro, sem justo motivo,

se recusar a efetuar a exibio, o juiz lhe
ordenar que proceda ao respectivo
depsito em cartrio ou noutro lugar
designado, no prazo de 5 (cinco) dias,
impondo ao requerente que o embolse das
despesas que tiver; se o terceiro descumprir
a ordem, o juiz expedir mandado de
apreenso, requisitando, se necessrio,
fora policial, tudo sem prejuzo da
responsabilidade
por
crime
de
desobedincia.
B) A assertiva est correta. Conforme o

2 do art. 475-A do CPC.
C) A assertiva est correta. O efeito
suspensivo no obsta a liquidao. Isso
decorre exatamente da ausncia de prejuzo
para a parte contrria, bem como do prprio
texto do 2 do art. 475-A do CPC.
D) Item responsvel pela anulao da
questo. Isso porque a assertiva pode levar
ao entendimento de que no possvel
sentena ilquida em todos os processos no
procedimento sumrio, enquanto isso ocorre
apenas nos casos das alneas d e e do inciso
II do art. 275, que envolvem aes de
ressarcimento por danos causados em
acidente de veculo de via terrestre e de
cobrana de seguro, relativamente aos
danos causados em acidente de veculo.
B) No se trata de presuno absoluta,

at mesmo porque o prprio 3 do art.
475-B do CPC estabelece a possibilidade de
o Juiz, caso entender ser o valor
apresentado pelo credor incompatvel com
os limites da sentena, valer-se do contador
do Juzo.
C) A possibilidade de se valer do
contador do Juzo estabelecida no 3 do
art. 475-B do CPC no se refere a excesso no
clculo do devedor, mas do credor, bem
como
em
relao
ausncia
da
Atente-se, nesse sentido, ao que afirma o

3 do art. 475-A do CPC:
apresentao de documento em poder do

devedor, e no do credor.
24. CERTO Inclusive, em relao ao

fiador, h disposio expressa do pargrafo
nico do art. 595 do CPC: Pargrafo nico. O
fiador, que pagar a dvida, poder executar
o afianado nos autos do mesmo processo.
D) Em relao ao procedimento de
exibio, tem-se a ressalva de que a parte e
o terceiro se excusam de exibir, em juzo, o
documento ou a coisa se concernente a
negcios da prpria vida da famlia (art. 363,
inciso I, do CPC). Tal ressalva se respalda em
ser o documento irrelevante para o deslinde
da causa, dizendo respeito apenas prpria
vida da famlia; no se aplica liquidao
por clculo do credor, pela ausncia de
previso legal e pelo fato de ser o
documento necessrio ao clculo para
liquidao de ttulo judicial relevante para o
deslinde do processo.
25. CERTO O ttulo judicial pode apenas

ser executado contra a parte que participou
do processo de conhecimento que lhe deu
origem, isso porque, conforme o art. 472 do
CPC, a sentena faz coisa julgada s partes
entre as quais dada.
26. ERRADO necessrio que o fiador
seja demandado na fase de conhecimento
para que possa ser parte passiva no
procedimento
de
cumprimento
dessa
sentena.
E) No se faz necessrio ajuizamento de

ao cautelar se o documento estiver em
poder de terceiro.
27. ERRADO A impenhorabilidade do bem

de famlia de pessoa solteira protegida por
posio consolidada pelo STJ.
Comentrio Extra: Importante ter em

mente o seguinte dispositivo do CPC:
Comentrio Extra: PROCESSUAL

EXECUO IMPENHORABILIDADE IMVEL
RESIDNCIA DEVEDOR SOLTEIRO E
SOLITRIO LEI 8.009/90. A interpretao
teleolgica do art. 1, da Lei 8.009/90,
revela que a norma no se limita ao
resguardo da famlia. Seu escopo definitivo
a proteo de um direito fundamental da
pessoa humana: o direito moradia. Se
assim ocorre, no faz sentido proteger quem
vive em grupo e abandonar o indivduo que
sofre o mais doloroso dos sentimentos: a
solido. impenhorvel, por efeito do
preceito contido no art. 1 da Lei 8.009/90, o
imvel em que reside, sozinho, o devedor
celibatrio. (EREsp 182.223/SP, Rel. p/
Acrdo Min. Humberto Gomes de Barros,
Corte Especial, DJ 7/4/2003, p. 209).
Art. 475-B. Quando a determinao do

valor da condenao depender apenas de
clculo aritmtico, o credor requerer o
cumprimento da sentena, na forma do art.
475-J desta Lei, instruindo o pedido com a
memria discriminada e atualizada do
clculo.
1 Quando a elaborao da memria do
clculo depender de dados existentes em
poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a
requerimento do credor, poder requisitlos, fixando prazo de at trinta dias para o
cumprimento da diligncia.
2 Se os dados no forem,
injustificadamente,
apresentados
pelo
devedor, reputar-se-o corretos os clculos
apresentados pelo credor, e, se no o forem
pelo terceiro, configurar-se- a situao
prevista no art. 362.
28. CERTO Conforme o art. 649, VIII, do

CPC: So absolutamente impenhorveis:
(...) VIII a pequena propriedade rural,
assim definida em lei, desde que trabalhada
pela famlia.
3 Poder o juiz valer-se do contador do

juzo, quando a memria apresentada pelo
credor aparentemente exceder os limites da
deciso exequenda e, ainda, nos casos de
assistncia judiciria.
29. ERRADO A Fazenda Pblica no tem

prerrogativa em relao a prazo de
propositura de ao rescisria. Logo, o prazo
decadencial para o advogado pblico propor
ao rescisria de 2 anos a partir do
trnsito em julgado, conforme o art. 495 do
CPC. Em relao impugnao especificada,
apesar
de
no
haver
dispositivo
dispensando expressamente a Fazenda
Pblica,
no
se
faz
necessria
tal
4 Se o credor no concordar com os

clculos feitos nos termos do 3 deste
artigo, far-se- a execuo pelo valor
originariamente pretendido, mas a penhora
ter por base o valor encontrado pelo
contador.
impugnao
especfica
pois
no
admissvel, a respeito dos fatos narrados na

petio inicial contra a Fazenda Pblica, a
confisso. Em razo da indisponibilidade do
interesse pblico, do que decorre a
impossibilidade de confisso, entende-se
que a ausncia de impugnao especificada
no implica presuno de veracidade dos
fatos que a Fazenda Pblica deixou de
impugnar. Alerte-se, no entanto, por
expressa disposio legal, que a regra do
nus de impugnao especificada no se
aplica ao advogado dativo, ao curador
especial, ao rgo do Ministrio Pblico (art.
302, pargrafo nico).
vencido. Portanto, a Fazenda Pblica

dispensada do adiantamento de custas
tambm na ao rescisria.
32. CERTO A alternativa observa o
disposto no 4 do art. 20 do CPC: 4 Nas
causas de pequeno valor ou de valor
inestimvel, naquelas em que no houve
condenao ou for vencida a Fazenda
Pblica, e nas execues embargadas ou
no, os honorrios sero fixados consoante
apreciao equitativa do juiz, atendidas as
normas das alneas a, b e c do pargrafo
anterior.
Comentrio Extra: tambm em razo

da indisponibilidade do interesse pblico
que no se pode aplicar contra a Fazenda
Pblica os efeitos materiais da revelia, isto
, o de presumirem verdadeiros os fatos
narrados pelo autor se o ru Fazenda Pblica
no contestar. A questo encontra-se
disciplinada no seguinte dispositivo. Art.
320. A revelia no induz, contudo, o efeito
mencionado no artigo antecedente: (...) II
se
o
litgio
versar
sobre
direitos
indisponveis; (...).
33. ERRADO O regime de precatrios no

esvazia a utilidade de ajuizamento de ao
monitria contra a Fazenda Pblica. A
monitria ao que se submete a
procedimento especial de abreviada fase de
conhecimento em razo de o Autor portar
prova escrita sem eficcia de ttulo, mas que
comprova o seu direito a determinado
pagamento ou entrega de coisa fungvel ou
bem mvel. Assim, embora, em relao
Fazenda Pblica, a execuo tenha que
seguir o regime dos precatrios, a utilidade
da monitria se encontra em encurtar a fase
de conhecimento.
30. ERRADO Em relao aos prazos

processuais para a Fazenda Pblica,
preciso ateno ao disposto no art. 188 do
CPC: Computar-se- em qudruplo o prazo
para contestar e em dobro para recorrer
quando a parte for a Fazenda Pblica ou o
Ministrio Pblico. A assertiva errada
porque no existe prazo dilatado para a
Fazenda responder a recursos.
34. ERRADO O Estado se submete ao

princpio da legalidade, de forma que, se h
o reconhecimento da Administrao de que
a lei resguarda a situao do particular, no
o fato de este ter ingressado com
demanda judicial que inviabilizar uma
soluo espontnea e extrajudicial.
Comentrio Extra: cada vez mais
comum no mbito da Advocacia-Geral da
Unio a propositura de acordos procurando
encerrar litgios em que se observa erro
administrativo ou em que a Administrao
adotou
uma
posio
rejeitada
por
Jurisprudncia consolidada. No atende ao
interesse pblico a continuidade de litgios
nos quais a Administrao ser certamente
derrotada, o que apenas gera um
desnecessrio gasto com juros.
Comentrio Extra: Quando Julgador de

primeiro grau aplica o art. 285-A e a parte
autora apela contra a Fazenda Pblica, esta
ser citada para apresentar contrarrazes
de apelao. At nesse caso, no ter a
Fazenda Pblica prazo dilatado para
responder recurso.
31. ERRADO O CPC realmente estabelece
dispensa de cauo em ao rescisria para
a Unio, o Estado, o Municpio e ao
Ministrio Pblico (art. 488, pargrafo
nico). Tal prerrogativa tambm abrange
Autarquias e Fundaes Pblicas como
sugere a Smula 175 do STJ. A afirmativa
errada, contudo, por no observar o
disposto no art. 27 do CPC: As despesas
dos
atos
processuais,
efetuados
a
requerimento do Ministrio Pblico ou da
Fazenda Pblica, sero pagas ao final pelo
35. ANULADA A) Apesar de no se

encontrar motivao expressa da Banca
para a anulao da presente questo,
entende-se que a presente assertiva foi a
razo da anulao.
Isso porque, em princpio, considera-se o
seguinte, em conformidade com o gabarito
inicialmente divulgado, que apontava ser o
presente item correto:
mandado cumprido.
A presuno de veracidade das

alegaes da parte autora no ocorre em
face da Fazenda Pblica. No entanto, isso
no esvazia o papel de sua representao
judicial, que deve atuar em defesa
apresentando os argumentos necessrios no
caso de comprovao das alegaes da
parte autora.
Comentrio Extra: A revelia produz efeito

processual contra a Fazenda Pblica, isto ,
a dispensa de intimao para os autos do
processo
at
que
comparea
seu
representante judicial e passe a atuar no
processo. No entanto, a revelia no produz
efeito material contra a Fazenda Pblica.
Nesse sentido, a lio de Leonardo Jos
Carneiro da Cunha: evidncia, a revelia,
sendo r a Fazenda Pblica, no produz seu
efeito material, de maneira que no haver
presuno de veracidade quanto aos fatos
alegados pelo autor na petio inicial
(2006, p. 86).
Por outro lado, uma leitura crtica da

assertiva pode apontar a existncia de um
equvoco, por no ressalvar a obrigao de o
Juiz reconhecer de ofcio outros fatos
impeditivos ou extintivos, no to somente
a prescrio e a decadncia. A coisa julgada,
por exemplo, deve ser reconhecida de ofcio
pelo magistrado, mesmo que no haja
alegao da Fazenda Pblica.
36. ERRADO A questo trata da chamada

interveno anmala, estaria correta se no
tivesse apontado como necessria a
demonstrao de interesse jurdico. Isso
porque, na interveno anmala, no h
necessidade de demonstrao do interesse
jurdico.
Logo, ao mesmo tempo em que existe a

necessidade de uma atuao diligente do
Advogado Pblico, obrigado a levantar os
fatos modificativos, impeditivos e extintivos,
alegando-os
tempestivamente
(como
parecia ser a inteno da Banca destacar), o
magistrado possui o dever de reconhecer,
de ofcio, tais fatos, quando se tratar de
questes de ordem pblica.
C) Assertiva errada. No h sentido na

fixao de um valor menor de valor da
causa apenas para fins fiscais. O
Advogado pblico deve impugnar este valor,
pois deste dependem inmeras outras
questes alm da determinao do valor
das custas processuais.

denominada interveno anmala, cabe a
transcrio do seguinte artigo da Lei n.
9.469, de 1997, que disciplina tal
interveno: (...) Art. 5 A Unio poder
intervir nas causas em que figurarem, como
autoras ou rs, autarquias, fundaes
pblicas, sociedades de economia mista e
empresas pblicas federais. Pargrafo nico.
As pessoas jurdicas de direito pblico
podero, nas causas cuja deciso possa ter
reflexos, ainda que indiretos, de natureza
econmica, intervir, independentemente da
demonstrao de interesse jurdico, para
esclarecer questes de fato e de direito,
podendo juntar documentos e memoriais
reputados teis ao exame da matria e, se
for o caso, recorrer, hiptese em que, para
fins de deslocamento de competncia, sero
consideradas partes.
D) Assertiva errada. No necessrio

nem til reconveno em tal situao,
porque, para cobrar valor de crdito inscrito
em dvida ativa, basta o ajuizamento direto
de execuo fiscal.
37. ANULADA A) Ainda que exista

apelao, permanece o reexame necessrio
que pode gerar, dependendo do impugnado
por meio da apelao, devoluo mais
ampla da matria ao Tribunal.
E) Assertiva errada. A citao da Fazenda

Pblica realizada por oficial de justia; a
contagem do prazo segue, portanto, no
disposto no art. 241, inciso II, do CPC: Art.
241. Comea a correr o prazo: (...) II
quando a citao ou intimao for por oficial
de justia, da data de juntada aos autos do
B) No indiferente, exatamente em
razo do necessrio prequestionamento.
B) Assertiva errada. O Procurador da

Fazenda Nacional, assim como o Advogado
da Unio e Procurador Federal, tem mandato
ex lege, no necessitando de procurao
(art. 9 da Lei n. 9.469/97 e REsp
331.311/MG).
C) O prazo em dobro apenas para

recorrer, e no para responder a recurso.
D) Se recebida a apelao tambm no
efeito suspensivo, no cabe a execuo

provisria.
2. A ausncia do depsito do valor

reclamado pelo Fisco impede a suspenso
da execuo.
E) A sentena que julga improcedente o

pedido autoral afasta os efeitos da tutela
antecipada
anteriormente
concedida,
independente dos efeitos em que se receba
a apelao que a impugna.
3. Agravo Regimental no provido. (AgRg

no REsp 1.146.537/RS, Rel. Min. Herman
Benjamin, Segunda Turma, julgado em
10/11/2009, DJe 11/12/2009).
O gabarito preliminar apontava a

alternativa E como a correta, contudo, no
gabarito definitivo, restou como anulada.
Apesar de a Banca no ter se pronunciado
sobre as razes para a anulao, esta pode
ter ocorrido em razo da indefinio do
tema na Jurisprudncia no momento da
aplicao da prova. Atualmente, deve-se
atentar aos seguintes precedentes do STJ:
38. D A) Aps a sentena, no cabe a

desistncia.
B) A questo encontra disciplina no art.
498 do CPC: Quando o dispositivo do
acrdo contiver julgamento por maioria de
votos e julgamento unnime, e forem
interpostos embargos infringentes, o prazo
para recurso extraordinrio ou recurso
especial, relativamente ao julgamento
unnime, ficar sobrestado at a intimao
da deciso nos embargos. Pargrafo nico.
Quando no forem interpostos embargos
infringentes, o prazo relativo parte
unnime da deciso ter como dia de incio
aquele em que transitar em julgado a
deciso por maioria de votos.
PROCESSUAL CIVIL AGRAVO

REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL TUTELA ANTECIPADA CONTRA A
FAZENDA PBLICA MEDIDA LIMINAR.
SUPERVENINCIA
DE
SENTENA
QUE
JULGOU A CAUSA. PERDA DE OBJETO DO
RECURSO
RELATIVO
MEDIDA
ANTECIPATRIA.
C) A desistncia do recurso no precisa

ser fundamentada, nem mesmo depende,
nos termos do art. 501 do CPC, de anuncia
do recorrido ou do juzo recorrido.
1. Esta Corte vem firmando o

entendimento de que fica prejudicado o
recurso especial interposto contra acrdo
que examinou agravo de instrumento
interposto
contra
deciso
que
defere/indefere liminar ou antecipao de
tutela, quando h a supervenincia de
sentena de mrito, tanto de procedncia,
porquanto absorve os efeitos da medida
antecipatria, por se tratar de deciso
proferida em cognio exauriente; como de
improcedncia, pois h a revogao,
expressa
ou
implcita,
da
deciso
antecipatria.
D) Trata-se de assertiva correta que

explica o funcionamento da clusula de
reserva de plenrio.
E) Contraria o disposto no CPC: Art. 800.
As medidas cautelares sero requeridas ao
juiz da causa; e, quando preparatrias, ao
juiz competente para conhecer da ao
principal. Pargrafo nico. Interposto o
recurso, a medida cautelar ser requerida
diretamente ao tribunal.
2. Agravo regimental no provido. (AgRg

no AREsp 4.591/RS, Rel. Min. Diva Malerbi
(Desembargadora
Convocada
TRF
3
12/3/2013, DJe 19/3/2013).
Comentrio Extra: A clusula de reserva

de plenrio se encontra sistematizada
principalmente pelos seguintes dispositivos
do
CPC:
Art.
480.
Arguida
a
inconstitucionalidade de lei ou de ato
normativo do poder pblico, o relator,
ouvido o Ministrio Pblico, submeter a
questo turma ou cmara, a que tocar o
conhecimento do processo. Art. 481. Se a
alegao for rejeitada, prosseguir o
julgamento; se for acolhida, ser lavrado o
acrdo, a fim de ser submetida a questo
ao tribunal pleno. Pargrafo nico. Os rgos
fracionrios dos tribunais no submetero
ao plenrio, ou ao rgo especial, a arguio
TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL.

EFEITOS DA APELAO. EXECUO FISCAL.
PROSSEGUIMENTO.
1. No se restabelece a tutela
antecipatria, expressamente revogada na
sentena de improcedncia da ao, pela
circunstncia de a Apelao interposta ter
sido recebida no duplo efeito.
de inconstitucionalidade, quando j houver

pronunciamento destes ou do plenrio do
Supremo Tribunal Federal sobre a questo.
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL.

EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA.
PARCELA INCONTROVERSA. PRECATRIO.
EXPEDIO. I. Legitimidade constitucional
da atribuio conferida ao Relator para
arquivar, negar seguimento a pedido ou
recurso e dar provimento a este (RISTF, art.
21, 1; Lei 8.038/90, art. 38; C.P.C., art.
557, redao da Lei 9.756/98) desde que,
mediante recurso, possam as decises ser
submetidas ao controle do Colegiado. II
No viola o art. 100, 1 e 4, da
Constituio Federal, a expedio de
precatrio relativo parte incontroversa do
valor da execuo. III Agravo regimental
improvido. (RE 511.126 AgR, Rel. Min.
Ricardo Lewandowski, Primeira Turma,
julgado em 2/10/2007, Dje-134 DIVULG
30/10/2007
PUBLIC
31/10/2007,
DJ
31/10/2007 PP-00090 EMENT VOL-02296-04
PP-00764).
39. ERRADO O prazo recursal para a

Fazenda Pblica, ainda que em litisconsrcio
passivo com outra pessoa com procurador
distinto, apenas em dobro do prazo
normal.
40. ERRADO Alternativa contraria o texto
da Smula 279 do STJ: cabvel execuo
por ttulo extrajudicial contra a Fazenda
Pblica.
41. C Em razo do regime constitucional
do precatrio, que impe a necessidade do
processo de execuo para que a Fazenda
Pblica cumpra a sentena judicial, contra a
Fazenda Pblica na qualidade de executada
apenas devem ser fixados honorrios
advocatcios nas execues embargadas,
diferentemente do que aponta o CPC no art.
20, 4.
44. CERTO Entendimento pacificado pelo

STJ: PROCESSUAL CIVIL. FAZENDA PBLICA
ESTADUAL.
EMBARGOS
EXECUO
REJEITADOS.
REEXAME
NECESSRIO.
INAPLICABILIDADE. 1. O CPC, art. 475, ao
tratar do reexame obrigatrio em favor da
Fazenda Pblica, includas as Autarquias e
Fundaes Pblicas, no tocante ao processo
de execuo, limitou o seu cabimento
apenas hiptese de procedncia dos
embargos opostos em execuo de dvida
ativa (inciso II). No h, pois, que estend-lo
aos demais casos. 2. Precedentes. (Eresp
241959, Corte Especial, Rel. Min. Slvio de
Figueiredo, DJ de 18.08.2003). 3. Embargos
de divergncia no conhecidos. (EREsp
251.841/SP, Rel. Min. Edson Vidigal, Corte
Especial, DJ 3/5/2004, p. 85).
Comentrio Extra: Em razo do

indeferimento
da
exceo
de
prexecutividade, tambm possvel a fixao
de honorrios contra a Fazenda Pblica nas
execues em que esta tiver oposto tal
exceo ao invs dos embargos.
42. ERRADO Assertiva errada. No h
reexame necessrio em tal caso. Atente-se
ao seguinte precedente:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
EXECUO
OPOSTOS
PELA
FAZENDA
PBLICA.
REEXAME
NECESSRIO.
DESCABIMENTO. 1. A jurisprudncia do
Superior Tribunal de Justia j firmou
entendimento de que no cabvel o
reexame necessrio de sentena que julgar
improcedente embargos execuo opostos
pela Fazenda Pblica. 2. Mesmo antes da
entrada em vigor da Lei n. 10.251/01, esta
Corte j havia pacificado o entendimento de
que no estava sujeita ao reexame
necessrio a sentena que julgava os
embargos execuo opostos pela fazenda
pblica,
autarquias
e
fundaes.
Precedentes. 3. Recurso especial improvido.
(REsp 197.455/SP, Rel. Min. Maria Thereza
de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em
9/11/2006, DJ 4/12/2006, p. 384).
45. ERRADO A orientao do STJ a de

que a competncia para resolver tais
questes do Juiz de primeiro grau perante
o qual tramita a execuo: PROCESSUAL
CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO
DE
SEGURANA.
PRECATRIO
COMPLEMENTAR.
EXPEDIO.
JUROS
MORATRIOS. LIMITAO DA COMPETNCIA
DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA.
PROVIDNCIA DA ALADA DO JUZO DA
EXECUO. 1. O Juzo da Execuo
competente para solucionar incidentes ou
questes surgidas no cumprimento dos
precatrios,
porquanto
a
funo
do
Presidente do Tribunal no processamento do
requisitrio de pagamento de ndole
administrativa, no abrangendo as decises
43. CERTO cabvel a expedio de

precatrio relativo parte incontroversa,
observe-se o seguinte precedente do STF:
ou recursos de natureza jurisdicional.

Precedentes. 2. Recurso ordinrio provido.
(STJ, RMS 22.317/MS, Rel. Min. Castro Meira,
Segunda Turma, DJ 15/9/2006, p. 296).
1. Esta Corte Superior, no julgamento do

REsp 1090898/SP, rel. Min. Castro Meira, DJe
31/08/2009, sob a sistemtica prevista no
art. 543-C do CPC, assentou entendimento
no sentido de que no se equiparando o
precatrio a dinheiro ou fiana bancria,
mas a crdito, pode a Fazenda Pblica
recusar a substituio por quaisquer das
causas previstas no art. 656 do CPC ou nos
arts. 11 e 15 da LEF.
46. CERTO O precatrio atualizado na

data de pagamento para que durante o seu
perodo constitucional de pagamento o valor
no seja consumido pela inflao.
47. ANULADO A) O motivo da anulao
da questo parece se encontrar na presente
assertiva, em princpio apontada no gabarito
como Errada.
2. Agravo interno no provido. (AgRg no

Ag 1.312.345/PR, Rel. Min. Diva Malerbi
(Desembargadora
Convocada
TRF
3
27/11/2012, DJe 3/12/2012).
O erro se encontra no fato de que

tambm se pode processar mediante RPV
Requisio de Pequeno Valor, no apenas
por precatrio.
B) Constitudo o crdito, no se veda a

compensao pelo mero fato de haver
impugnao judicial do crdito, salvo se
houver determinao de sua suspenso, nos
termos do 9 do art. 100 da CF.
Todavia, a assertiva em destaque pode

ser interpretada tanto como somente
mediante precatrio (estaria errada) quanto
como uma das formas de processamento
mediante precatrio (estaria correta).
C) Incluem-se as parcelas vincendas de

parcelamento, nos termos do 9 do art.
100 da CF.
Diante da dupla possibilidade de

interpretao, a anulao se mostra como
soluo razovel.
D) No se faz necessria a inscrio em

dvida ativa para a compensao, nos
termos do 9 do art. 100 da CF.
B) Assertiva errada. No incidem juros no

perodo, conforme Smula Vinculante 17 do
STF: Durante o perodo previsto no 1 do
art. 100 da Constituio, no incidem juros
sobre os precatrios que nele sejam pagos.
E) Trata-se exatamente da sistemtica

estabelecida pelo 9 do art. 100 da CF, que
aponta a incluso de parcelas vincendas de
parcelamento na compensao.
C) Assertiva correta. Apenas com o

trnsito
em
julgado
em
relao
condenao e ao cabimento dos valores

propostos
para
execuo,
tem-se
a
expedio do precatrio ou a requisio de
pequeno valor.

9 do art. 100 da CF:
9 No momento da expedio dos
precatrios,
independentemente
de
regulamentao, deles dever ser abatido, a
ttulo
de
compensao,
valor
correspondente aos dbitos lquidos e
certos, inscritos ou no em dvida ativa e
constitudos contra o credor original pela
Fazenda
Pblica
devedora,
includas
parcelas vincendas de parcelamentos,
ressalvados aqueles cuja execuo esteja
suspensa em virtude de contestao
administrativa ou judicial.
D) Assertiva errada. Em relao

Fazenda Nacional, a RPV envolve os valores
iguais ou inferiores a 60 salrios mnimos.
E) Assertiva errada. No se prescinde do
processo
de
execuo
em
processo
envolvendo a Fazenda Pblica como
executada.
48. E A) A jurisprudncia no veda a
penhora de precatrios:
49. ERRADO Em primeiro lugar,

intimao por carta com aviso de
recebimento no corresponde intimao
pessoal. Em segundo lugar, mas to
importante quanto, preciso notar que, de
acordo com o art. 25 da Lei n. 6.830/80, Lei
PROCESSO CIVIL EXECUO FISCAL

PENHORA DE PRECATRIO RECUSA RESP
1090898/SP ART. 543-C DO CPC AGRAVO
NO PROVIDO.
de Execuo Fiscal, na execuo fiscal,

qualquer intimao ao representante judicial
da
Fazenda
Pblica
ser
feita
pessoalmente.
desnecessria a interveno do Ministrio

Pblico nas execues fiscais.
Comentrio Extra: H necessidade,
todavia, segundo o STJ, de interveno do
Ministrio Pblico em Execuo Fiscal contra
massa falida. Atente-se: EXECUO FISCAL.
MASSA
FALIDA.
NECESSIDADE
DE
INTERVENO DO MINISTRIO PBLICO.
PRECEDENTES. LIMINAR. AUSNCIA DO
FUMUS BONI IURIS. I O acrdo
rescindendo, ao firmar entendimento sobre
a necessidade da interveno do Ministrio
Pblico em autos de execuo fiscal contra
massa
falida,
pautou-se
em
firme
jurisprudncia desta eg. Corte de Justia. II
A concesso de medida antecipada em feito
rescisrio medida excepcional, merecendo
ser mantida a deciso que negou tal pedido,
em razo da ausncia do fumus boni iuris
considerando a hiptese dos autos. III
Agravo regimental improvido. (AgRg na AR
4.154/PR, Rel. Min. Francisco Falco,
Primeira Seo, DJe 8/6/2009).
Comentrio Extra: A intimao pessoal

poder ser feita atravs do mandado de
intimao entregue ao representante judicial
da Fazenda Pblica por oficial de justia, ou
mediante vista dos autos, como admite
expressamente o pargrafo nico do art. 25
da Lei de Execuo Fiscal: A intimao de
que trata este artigo poder ser feita
mediante vista dos autos, com imediata
remessa ao representante judicial da
Fazenda Pblica pelo Cartrio ou secretaria.
50. ERRADO Conforme o disposto no art.
2 da Lei de Execuo Fiscal (Lei n.
8.630/80), no necessria natureza
tributria para que um crdito da Fazenda
Pblica seja inscrito em dvida ativa: Art. 2.
Constitui Dvida Ativa da Fazenda Pblica
aquela definida como tributria ou no
tributria na Lei n. 4.320, de 17 de maro de
1964, com as alteraes posteriores, que
estatui normas gerais de direito financeiro
para elaborao e controle dos oramentos
e balanos da Unio, dos Estados, dos
Municpios e do Distrito Federal.
52. B No h necessidade da dupla

licitao para a arrematao.
Comentrio Extra: Em relao s
despesas com o transporte dos oficiais de
justia, atente-se Smula 190 do STJ: Na
execuo fiscal, processada perante a
justia estadual, cumpre fazenda pblica
antecipar o numerrio destinado ao custeio
das despesas com o transporte dos oficiais
de justia.
51. B A) Conforme o entendimento da

Smula 121 do STJ:
STJ Smula 121: Na execuo fiscal o
devedor dever ser intimado, pessoalmente,
do dia e hora da realizao do leilo.
53. D A) Defesa heterotpica no

veiculada em embargos execuo.
B) A assertiva contraria o estabelecido

pelo art. 8, 2, da Lei n. 6.830/80: O
executado ser citado para, no prazo de 5
(cinco) dias, pagar a dvida com os juros e
multa de mora e encargos indicados na
Certido de Dvida Ativa, ou garantir a
execuo, observadas as seguintes normas:
(...) 2 O despacho do Juiz, que ordenar a
citao, interrompe a prescrio.
B) A defesa heterotpica no consiste em

um incidente processual na execuo fiscal.
C) O erro se encontra na palavra
apenas, pois possvel a correo,
tambm, de erro material, nos termos do
verbete 392 da Smula do STJ:
C) Conforme o disposto pela Lei de

Execuo Fiscal: Art. 16. O executado
oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta)
dias, contados: (...) III da intimao da
penhora.
STJ Smula 392: A Fazenda Pblica

pode substituir a certido de dvida ativa
(CDA) at a prolao da sentena de
embargos, quando se tratar de correo de
erro material ou formal, vedada a
modificao do sujeito passivo da execuo.
D) Aplica-se o princpio da causalidade:

arca com os honorrios quem deu causa
demanda judicial.
D) Como a defesa heterotpica feita

em ao prpria para impugnar o crdito em
execuo, a repetio de sua causa de pedir
e pedido nos embargos execuo
E) Conforme Smula 189 do STJ:
implicaria litispendncia, o que no se

admite. Assim, de fato, h uma limitao
cognitiva aos embargos execuo no caso
apontado.
Art. 12. A medida cautelar fiscal conserva

a sua eficcia no prazo do artigo
antecedente e na pendncia do processo de
execuo judicial da Dvida Ativa, mas pode,
a qualquer tempo, ser revogada ou
modificada.
E) Em razo da cognio euxariente,

realizada para a prolao de sentena, a
tutela antecipada incompatvel com a
sentena no subsiste.
Pargrafo nico. Salvo deciso em

contrrio,
a
medida
cautelar
fiscal
conservar sua eficcia durante o perodo
de suspenso do crdito tributrio ou no
tributrio.
Comentrio Extra: Defesa heterotpica,

ou defesa interposta em posio diferente
da natural, em execuo fiscal, refere-se a
aes autnomas de impugnao do crdito
em execuo.
D) Contraria o disposto pelo pargrafo

nico do art. 5 da Lei n. 8.397/92:
54. B A) Apesar de a regra ser a

necessidade da prvia constituio do
crdito tributrio, h excees, conforme
pargrafo nico do art. 1 da Lei n.
8.397/92:
Art. 5 A medida cautelar fiscal ser

requerida ao Juiz competente para a
execuo judicial da Dvida Ativa da Fazenda
Pblica.
Pargrafo nico. Se a execuo judicial
estiver em Tribunal, ser competente o
relator do recurso.
Art. 1 O procedimento cautelar fiscal

poder ser instaurado aps a constituio
do crdito, inclusive no curso da execuo
judicial da Dvida Ativa da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal, dos Municpios
e respectivas autarquias.
E) O prazo de 60 dias, mas contados da

data em que a exigncia se tornar
irrecorrvel na esfera administrativa, nos
termos do seguinte dispositivo da Lei n.
8.397/92:
Pargrafo nico. O requerimento da

medida cautelar, na hiptese dos incisos V,
alnea b, e VII, do art. 2, independe da
prvia constituio do crdito tributrio.
Art. 11. Quando a medida cautelar fiscal

for
concedida
em
procedimento
preparatrio, dever a Fazenda Pblica
propor a execuo judicial da Dvida Ativa no
prazo de sessenta dias, contados da data
em que a exigncia se tornar irrecorrvel na
esfera administrativa.
B) Conforme sistemtica estabelecida

nos arts. 15 e 16 da Lei n. 8.397/92:
Art. 15. O indeferimento da medida
cautelar fiscal no obsta a que a Fazenda
Pblica intente a execuo judicial da Dvida
Ativa, nem influi no julgamento desta, salvo
se o Juiz, no procedimento cautelar fiscal,
acolher alegao de pagamento, de
compensao, de transao, de remisso,
de prescrio ou decadncia, de converso
do depsito em renda, ou qualquer outra
modalidade de extino da pretenso
deduzida.
55. ERRADO O marco inicial para a

interposio de recurso estabelecido pelo
art. 506 do CPC, o que se aplica aos casos
envolvendo mandados de segurana, j que
a Lei do Mandado de Segurana ento
vigente (Lei n. 1.533/51) no estabelecia
outro marco inicial. Isso tambm ocorre com
a nova lei do mandado de segurana (Lei n.
12.016/2009), a qual no estabelece
sistemtica especfica quanto questo que
continua a ser disciplinada pelo art. 506 do
CPC.
Art. 16. Ressalvado o disposto no art. 15,

a sentena proferida na medida cautelar
fiscal no faz coisa julgada, relativamente
execuo judicial da Dvida Ativa da Fazenda
Pblica.
Comentrio Extra: Art. 506. O prazo para

a interposio do recurso, aplicvel em
todos os casos o disposto no art. 184 e seus
pargrafos, contar-se- da data: I da
leitura da sentena em audincia; II da
intimao s partes, quando a sentena no
for proferida em audincia; III da
C) Contraria o estabelecido pelo

pargrafo nico do art. 12 da Lei n.
8.397/92:
publicao do dispositivo do acrdo no

rgo oficial.
denegando ou concedendo o mandado, cabe

apelao. 1 Concedida a segurana, a
sentena estar sujeita obrigatoriamente ao
duplo grau de jurisdio. 2 Estende-se
autoridade coatora o direito de recorrer.
(...).
56. ERRADO Mandado de segurana em

face de ato de promotor de competncia
da Justia Estadual. No caso de MP do DF e
Territrios, a competncia da Justia do DF.
58. B A sentena que denega a

segurana afasta os efeitos da liminar
concedida desde a concesso, no se
podendo falar em persistncia do efeito da
deciso liminar em razo de o recurso
interposto contra a sentena ser recebido no
duplo efeito.
Comentrio Extra: CONFLITO NEGATIVO

DE COMPETNCIA. JUSTIA FEDERAL E DO
DISTRITO
FEDERAL.
MANDADO
DE
SEGURANA CONTRA ATO PRATICADO POR
PROMOTOR DE JUSTIA DA CURADORIA DE
DEFESA DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR.
COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM DO
DISTRITO FEDERAL. PRECEDENTES. I NOS
TERMOS DO DECIDIDO NO CC N. 12.282/DF,
RELATADO
PELO
EMINENTE
MINISTRO
TORREO BRAZ, EM SENDO A JUSTIA DO
DISTRITO FEDERAL UM RAMO DO JUDICIRIO
FEDERAL, BEM COMO SENDO O MINISTRIO
PBLICO DO DISTRITO FEDERAL UM RAMO
DO MINISTRIO PBLICO DA UNIO (ARTS.
21, XIII E 128, I, D, DA CONSTITUIO),
COMPETE AO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU DA
JUSTIA
DO
DISTRITO
FEDERAL
O
JULGAMENTO DE MANDADO DE SEGURANA
REQUERIDO CONTRA ATO DE PROMOTOR DE
JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL. II
COMPETNCIA DO JUZO DE DIREITO
SUSCITADO. (STJ, CC 14.396/DF, Rel. Min.
Cesar Asfor Rocha. Segunda Seo, DJ
24/6/1996, p. 22699).
Comentrio Extra: A regra, tratando-se

de apelao diante de sentena que denega
a segurana pleiteada, o recebimento do
recurso no duplo efeito, diferentemente do
que ocorre diante de apelao de sentena
que concede a segurana.
59. D A) Contraria o verbete 376 da
Smula do STJ:
STJ Smula 376: Compete a turma
recursal processar e julgar o mandado de
segurana contra ato de juizado especial.
B) Havendo resoluo de mrito, h coisa
julgada.
C) Aceita-se, atualmente, a interposio
de apelao tambm pela autoridade
coatora.
57. C A) preciso se identificar a

autoridade coatora especfica para casos
oriundos dessas unidades.
D) A assertiva aponta os requisitos

necessrios para a aplicao da teoria da
encampao e processamento de mandado
segurana impetrado contra autoridade
coatora equivocada.
B) O mandado de segurana no meio

adequado para o recebimento das parcelas
vencidas.
C) Trata-se de assertiva que explica, de
forma adequada, a suspenso de segurana.
E) O mandado de segurana coletivo

segue a sistemtica de coisa julgada das
aes coletivas, no fazendo coisa julgada
pro et contra.
D) A coisa julgada envolve apenas os

fatos j ocorridos.
60. CERTO Assertiva correta. Lembre-se,

ainda, de que de tal deciso no cabe
recurso, mas to somente a referida
suspenso de segurana. Atente-se a trecho
da Justificativa do CESPE:
E) Incumbe pessoa jurdica prejudicada

apresentar recurso. Sem prejuzo do duplo
grau de jurisdio.
Comentrio Extra: Com a entrada em
vigor da lei do mandado de segurana, Lei
n. 12.016/2009, embora ainda incumba
pessoa jurdica prejudicada apresentar
recurso, estende-se autoridade coatora
o direito de recorrer. Observe-se o texto da
nova lei: (...) Art. 14. Da sentena,
Estabelece o CPC: art. 527. Recebido o

agravo de instrumento no tribunal, e
distribudo incontinenti, o relator: (...) III
poder atribuir efeito suspensivo ao recurso
(art. 558), ou deferir, em antecipao de
tutela, total ou parcialmente, a pretenso
recursal, comunicando ao juiz sua deciso.

(...) Pargrafo nico. A deciso liminar,
proferida nos casos dos incisos II e III do
caput deste artigo, somente passvel de
reforma no momento do julgamento do
agravo, salvo se o prprio relator a
reconsiderar. Com o advento da Lei n.
11.187/2005, a deciso do relator que
concede efeito suspensivo ou tutela
antecipada
recursal
em
agravo
de
instrumento (CPC, art. 527, III) passou a ser
irrecorrvel, cabendo simples pedido de
reconsiderao. Diante disso, como no
cabe mais o agravo interno, possvel
ajuizar-se, desde logo, a suspenso de
liminar ao presidente do STF ou do STJ,
sendo
a
matria,
respectivamente,
constitucional ou infraconstitucional (Fredie
Didier Jr. e Leonardo Jos Carneiro da Cunha,
Curso de Direito Processual Civil, Vol. 3, 6
ed., 2008, p. 479). Suspenso de liminar
ajuizada diretamente no Superior Tribunal.
Afirmao da competncia. Agravo de
instrumento interposto na origem. Efeito
ativo concedido pelo Relator. Antecipao de
tutela restabelecida. 1. Por estar aberta a
competncia do Superior Tribunal, nele
vivel o pedido de suspenso de liminar
concedida pelo Relator em agravo de
instrumento,
mesmo que
ainda no
apreciado pelo colegiado de origem ou, no
caso de interposto agravo interno, pendente
de julgamento. 2. Em hipteses tais,
tambm a fim de se garantir a efetividade
da tutela urgente buscada pela pessoa
jurdica de direito pblico, desnecessrio o
esgotamento da instncia ordinria para que
o ente pblico ajuze aqui pedido visando
suspenso de deciso que repute causadora
de grave leso ordem, sade,
segurana ou economia pblica. 3.
Embargos de declarao recebidos como
agravo regimental, que foi provido com o
propsito de se reconhecer a competncia
do Superior Tribunal para apreciar o pedido
de suspenso e de se devolverem os autos
Presidncia a fim de que decida o pedido.
(EDcl no AgRg no AgRg na SL. 26/DF, Rel.
Ministro BARROS MONTEIRO, Rel. p/ Acrdo
Ministro Nilson Naves, Corte Especial,
julgado em 06/12/2006, DJ 02/04/2007, p.
206). Assim, concedida a tutela antecipada
por
desembargador
em
agravo
de
instrumento, poder a Fazenda Pblica
insurgir-se contra a deciso mediante a
interposio de suspenso de segurana
dirigida ao presidente do STJ se o
fundamento for infraconstitucional. Veja-se
que no caso a deciso foi proferida por
desembargador e no por juiz.

61. CERTO cabvel, sim, as duas vias
simultneas de impugnao; atente-se
justificativa do CESPE:
Estabelece a Lei n. 7.347/85: art. 12.
Poder o juiz conceder mandado liminar,
com ou sem justificao prvia, em deciso
sujeita a agravo. 1 A requerimento de
pessoa
jurdica
de
direito
pblico
interessada, e para evitar grave leso
ordem, sade, segurana e economia
pblica, poder o Presidente do Tribunal a
que competir o conhecimento do respectivo
recurso suspender a execuo da liminar,
em deciso fundamentada, da qual caber
agravo para uma das turmas julgadoras, no
prazo de 5 (cinco) dias a partir da
publicao do ato. (...) Juntamente com o
agravo, possvel, sendo a liminar
concedida contra a Fazenda Pblica, ou
havendo interesse desta ltima que tenha
sido atingido pelo provimento de urgncia,
haver pedido de suspenso dirigido ao
presidente do respectivo tribunal. (Fredie
Didier Jr. e Leonardo Jos Carneiro da Cunha,
Curso de direito processual civil, v. 3, 6. ed.,
2008, p. 474).
62. D A) Conforme verbete 131 da
Smula
do
STJ:
Nas
aes
de
desapropriao incluem-se no clculo da
verba advocatcia as parcelas relativas aos
juros
compensatrios
e
moratrios,
devidamente corrigidas.
B) Conforme verbete 69 da Smula do
STJ: Na desapropriao direta, os juros
compensatrios so devidos desde a
antecipada imisso na posse e, na
desapropriao indireta, a partir da efetiva
ocupao do imvel.
C) A assertiva
jurisprudncia do STJ:
acompanha
ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAO DE
IMVEL URBANO. VALOR INDENIZATRIO
FIXADO
EM
TTULO
SENTENCIAL
TRANSITADO
EM
JULGADO.
IMISSO
DEFINITIVA
NA
POSSE
ANTES
DO
PAGAMENTO INTEGRAL. CF/1988, ART. 182,
PAR. 3. DEC. 3.365/1941 (ART. 15). DEL
1.075/1970 (ART. 3.). 1. QUANDO SOLICITADA E RECONHECIDA A NECESSIDADE DE
IMEDIATA IMISSO NA POSSE DE IMVEL
URBANO, A PRIMEIRA SEO DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA ASSENTOU QUE NO
OFENDE
A
LEGISLAO
INFRACONSTITUCIONAL
O
CONDICIONAMENTO
DA
IMISSO
ANTECIPADA NA POSSE AO DEPSITO
INTEGRAL
DO
VALOR
APURADO
EM
AVALIAO JUDICIAL PROVISRIA (IURESP
16.647/SP REL. MIN. HUMBERTO GOMES
DE BARROS IN DJU DE 01/08/1994;
ERESP 20.788/SP REL. MIN. DEMOCRITO
REINALDO IN 20/09/1993; ERESP
23.649/SP REL. MIN. CESAR ASFOR
ROCHA). 2. POR DERIVAO LGICA,
FALTANTES O PEDIDO E A PRECEDENTE
DECLARAO
DE URGNCIA,
EMBORA
FIXADO O VALOR INDENIZATRIO EM TTULO
SENTENCIAL TRANSITADO EM JULGADO, SE
O EXPROPRIANTE, A TEMPO E MODO, NO
EXERCITOU O DIREITO DE SE IMITIR NA
POSSE PROVISRIA, NO PODE OBJETIV-LA
NA FASE DE EXECUO DE SENTENA, SEM
O PAGAMENTO INTEGRAL DO JUSTO
PREO. EM CONTRRIO, NO CASO, VIA
OBLQUA,
CONSEGUIRIA
A
POSSE
DEFINITIVA, AFRONTANDO O PRINCPIO
CONSTITUCIONAL DO PRVIO PAGAMENTO
INTEGRALIZADO
(ART.
182,
PAR.
3.,
CF/1988),
CONSAGRANDO
INJUSTO
PRIVILGIO A EXPROPRIANTE. 3. RECURSO
IMPROVIDO. (REsp 88.998/SP, Rel. Min.
Milton Luiz Pereira, Primeira Turma, DJ
31/3/1997, p. 9597).
Smula 12 do STJ: Em desapropriao, so

cumulveis
juros
compensatrios
e
moratrios.
Comentrio Extra: vlido destacar,
ainda, as seguintes smulas do STJ:
Smula 102: A incidncia dos juros
moratrios sobre os compensatrios, nas
aes
expropriatrias,
no
constitui
anatocismo vedado em lei.
Smula 113: Os juros compensatrios, na
desapropriao direta, incidem a partir da
imisso na posse, calculados sobre o valor
da indenizao, corrigido monetariamente.
Smula 114: Os juros compensatrios, na
desapropriao indireta, incidem a partir da
ocupao, calculados sobre o valor da
indenizao, corrigidos monetariamente.
VI.
CAUTELARES,
PROCEDIMENTOS
ESPECIAIS E AES COLETIVAS
1. CERTO Conforme Smulas 634 e 635 do
STF, que apontam caber ao Presidente do
Tribunal de origem apreciar cautelar
relacionada
a
recurso
extraordinrio
enquanto este no tiver passado por seu
juzo de admissibilidade.
Comentrio Extra: O STJ, de fato,
apresenta exegese menos restritiva, pois
aceita, em casos excepcionais, o pedido de
cautelar mesmo ainda pendente o juzo de
admissibilidade pelo Tribunal de Origem:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.
Medida cautelar que objetiva a suspenso
de leilo e de qualquer ato expropriatrio
antes do julgamento dos embargos
execuo fiscal aos quais no foi atribudo
efeito suspensivo. Pendncia do juzo de
admissibilidade do recurso especial que
impugna o acrdo regional que manteve o
indeferimento do efeito suspensivo aos
embargos, fundado na inexistncia de
plausibilidade do direito e na ausncia de
comprovao da possibilidade de dano
grave de difcil ou incerta reparao. (...) 2.
Malgrado a requerente, ora agravante,
enfatize que o presente pleito cautelar no
objetiva a concesso de efeito suspensivo
ao
recurso
especial,
pendente
de
admissibilidade, mas, sim, a suspenso dos
leiles aprazados ou de quaisquer atos
expropriatrios, com base no poder geral de
cautela
do
juiz,
revela-se
ntida
a
equivalncia dos pedidos confrontados,
razo pela qual aplicvel o entendimento
D) Incorreto porque irrelevante para o

STJ o fator improdutividade do imvel para
fins de incidncia dos juros compensatrios:
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO
CONFIGURADA.
DESAPROPRIAO.
REFORMA
AGRRIA.
JUROS
COMPENSATRIOS. IMPRODUTIVIDADE DO
IMVEL.
IRRELEVNCIA.
ALQUOTA.
CUMULAO COM JUROS MORATRIOS.
POSSIBILIDADE. 1. Os juros compensatrios
independem da produtividade do imvel,
pois decorrem da perda antecipada da
posse, e podem ser cumulados com os
moratrios (Smula 12/STJ). Sua alquota
de 12% ao ano, em regra, nos termos da
Smula 618/STF, e incide a partir da imisso
na posse. No entanto, nas hipteses em que
esta ocorreu aps a MP 1.577, de 11.6.1997,
os juros so de 6% ao ano, at a publicao
da liminar concedida na Adin 2.332/DF
(13.9.2001). 2. Embargos de Declarao
acolhidos com efeitos infringentes. (EDcl no
REsp 1.066.839/SP, Rel. Min. Herman
Benjamin. Segunda Turma, DJe 9/11/2009).
E) Assertiva em total harmonia com a
cristalizado nas Smulas 634 e 635, do STF,

verbis: Smula 634 No compete ao
Supremo Tribunal Federal conceder medida
cautelar para dar efeito suspensivo a
recurso extraordinrio que ainda no foi
objeto de juzo de admissibilidade na
origem. Smula 635 Cabe ao Presidente
do Tribunal de origem decidir o pedido de
medida cautelar em recurso extraordinrio
ainda
pendente
do
seu
juzo
de
admissibilidade. 3. Deveras, cedio que o
STJ, em casos excepcionais, tem deferido
efeito suspensivo a recurso especial ainda
no admitido ou ainda no interposto, com o
escopo de evitar teratologias, ou a fim de
obstar os efeitos de deciso contrria
jurisprudncia pacfica desta Corte Superior,
em hipteses em que demonstrado o perigo
de dano irreparvel ou de difcil reparao, o
que no o caso (...). (STJ, AgRg na MC
15.843/SC, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira
Turma, DJe 20/10/2009).
requerido pelo prejuzo que lhe causar a

execuo da medida: I se a sentena no
processo principal lhe for desfavorvel; II
se, obtida liminarmente a medida no caso
do art. 804 deste Cdigo, no promover a
citao do requerido dentro em 5 (cinco)
dias; III se ocorrer a cessao da eficcia
da medida, em qualquer dos casos previstos
no art. 808, deste Cdigo; IV se o juiz
acolher, no procedimento cautelar, a
alegao de decadncia ou de prescrio do
direito do autor (art. 810). Pargrafo nico. A
indenizao ser liquidada nos autos do
procedimento cautelar.
3. ERRADO O arresto tem a finalidade de
assegurar o pagamento de obrigao e no
recai sobre coisa certa. A assertiva inverte
as noes de arresto e sequestro.
4. CERTO A ao cautelar referida, nos
termos do art. 879, cabvel quando a parte
adversa, no curso do processo: I viola
penhora, arresto, sequestro ou imisso na
posse; II prossegue em obra embargada; III
pratica outra qualquer inovao ilegal no
estado de fato. H, portanto, claro escopo
de manuteno da situao ftica litigiosa
anterior diante dos apontados atos de
atentado.
2. B A) Nos termos do art. 806, a parte

deve propor a ao principal no prazo de 30
dias da data da efetivao da medida,
quando esta for concedida em procedimento
preparatrio. Se no prope a ao principal
no referido prazo, segundo o inciso I do art.
808 do CPC, a medida cautelar tem sua
eficcia cessada. O CPC, ainda, no art. 811,
inciso III, estabelece, em consonncia com o
apontado pela assertiva, que o autor da
ao cautelar responde pelos prejuzos
causados pela medida se ocorrer cessao
da sua eficcia nos casos previstos pelo art.
808.
5. CERTO A assertiva reproduz o texto do

caput do art. 877 do CPC: A mulher que,
para garantia dos direitos do filho nascituro,
quiser provar seu estado de gravidez,
requerer ao juiz que, ouvido o rgo do
Ministrio Pblico, mande examin-la por
um mdico de sua nomeao. 1 O
requerimento ser instrudo com a certido
de bito da pessoa, de quem o nascituro
sucessor. 2 Ser dispensado o exame se
os herdeiros do falecido aceitarem a
declarao da requerente. 3 Em caso
algum a falta do exame prejudicar os
direitos do nascituro. Art. 878. Apresentado
o laudo que reconhea a gravidez, o juiz, por
sentena, declarar a requerente investida
na posse dos direitos que assistam ao
nascituro. Pargrafo nico. Se requerente
no couber o exerccio do ptrio poder, o
juiz nomear curador ao nascituro.
B) A assertiva contraria o disposto pelo

seguinte dispositivo do CPC: Art. 806. Cabe
parte propor a ao, no prazo de 30
(trinta) dias, contados da data da efetivao
da medida cautelar, quando esta for
concedida em procedimento preparatrio.
C) Conforme o disposto no CPC, art. 811,
inciso I.
D) Conforme o disposto no CPC, art. 808,
inciso III, cumulado com o art. 811, inciso III.
E) Conforme o disposto no CPC, art. 811,
inciso IV.
6. A A) Alternativa incompatvel com o

disposto no art. 897 do CPC: No oferecida
a contestao, e ocorrentes os efeitos da
revelia, o juiz julgar procedente o pedido,
declarar extinta a obrigao e condenar o
ru nas custas e honorrios advocatcios.
Pargrafo nico. Proceder-se- do mesmo
Comentrio Extra: Destaque-se o texto

do art. 811 do CPC, de extrema importncia
para a soluo da questo: Art. 811. Sem
prejuzo do disposto no art. 16, o requerente
do procedimento cautelar responde ao
modo se o credor receber e der quitao.
PRESCRITAS. ADEQUAO DA VIA ELEITA,

EMBORA POSSVEL O AJUIZAMENTO DE
PROCESSO DE EXECUO. 1. Assim como a
jurisprudncia da Casa firme acerca da
possibilidade de propositura de ao de
conhecimento pelo detentor de ttulo
executivo uma vez no existir prejuzo ao
ru em procedimento que lhe franqueia
ampliados meios de defesa , pelos mesmos
fundamentos o detentor de ttulo executivo
extrajudicial poder ajuizar ao monitria
para perseguir seus crditos, no obstante
tambm o pudesse fazer pela via do
processo de execuo. Precedentes. 2.
Recurso especial parcialmente provido (REsp
981.440/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo,
Quarta Turma, julgado em 12/4/2012, DJe
2/5/2012).
B) Conforme o disposto no art. 895 do

CPC: Se ocorrer dvida sobre quem deva
legitimamente receber o pagamento, o
autor requerer o depsito e a citao dos
que o disputam para provarem o seu
direito.
C) Equipara-se tal situao recusa de
pagamento.
D) Conforme o seguinte dispositivo do
CPC: Art. 260. Quando se pedirem
prestaes vencidas e vincendas, tomar-se-
em considerao o valor de umas e outras.
O valor das prestaes vincendas ser igual
a uma prestao anual, se a obrigao for
por tempo indeterminado, ou por tempo
superior a 1 (um) ano; se, por tempo
inferior, ser igual soma das prestaes.
10. ERRADO Assertiva errada, no

corresponde ao entendimento do STJ:
E) Conforme o caput do art. 891 do CPC:

Requerer-se- a consignao no lugar do
pagamento, cessando para o devedor, tanto
que se efetue o depsito, os juros e os
riscos, salvo se for julgada improcedente.
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO

RECURSO ESPECIAL. AO MONITRIA.
NOTA
PROMISSRIA
PRESCRITA.
DEMONSTRAO DA CAUSA DEBENDI.
DESNECESSIDADE.
TEMA
DEVIDAMENTE
PREQUESTIONADO. NO INCIDNCIA DA
SMULA 7/STJ. QUESTO UNICAMENTE DE
DIREITO. AGRAVO DESPROVIDO. 1. Na ao
monitria desnecessria a demonstrao
da causa de emisso do ttulo de crdito que
perdeu a eficcia executiva, cabendo ao ru
o nus da prova da inexistncia do dbito. 2.
Agravo interno a que se nega provimento.
(AgRg no REsp 696.279/PR, Rel. Min. Raul
Arajo,
Quarta
Turma,
julgado
em
28/2/2012, DJe 30/3/2012).

precedente do STJ, que ressalta a
importncia do foro de eleio para a ao
de
consignao
em
pagamento:
COMERCIAL/PROCESSUAL. ARRENDAMENTO
MERCANTIL. CONSIGNAO EM PAGAMENTO.
FORO DE ELEIO E DO LOCAL DO
DEPSITO. COMPETENTE PARA A AO DE
CONSIGNAO EM PAGAMENTO, PROPOSTA
POR EMPRESA ARRENDATRIA DE BEM, PELO
SISTEMA DE LEASING, O FORO DE ELEIO
E DO LUGAR DO PAGAMENTO. (ART. 111 PAR1. E 891 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL).
(REsp 11.756/RS, Rel. Min. Dias Trindade,
Terceira Turma, DJ 28/10/1991, p. 15256).
11. CERTO Nesse sentido, Nelson Nery Jr.

e Rosa Maria de Andrade Nery ensinam: A
posse atual no requisito para a
usucapio. Se o autor da ao de usucapio
possui o imvel como seu pelo tempo legal,
pode adquirir a propriedade pela usucapio,
ainda que no tenha posse atual, no sendo
carecedor da ao. Passando o prazo da
prescrio aquisitiva o possuidor j dono.
(...) (2010, p. 1.184).
7. CERTO No se exige a liquidez da

dvida para a propositura de ao monitria.
8. ERRADO Cabe ao monitria contra a
Fazenda Pblica.
9. CERTO O STJ sedimentou este
entendimento,
em
que
pese
a
desnecessidade da monitria quando se tem
o ttulo executivo judicial. Nesse sentido, o
12. ERRADO O litisconsrcio existente

entre
os
proprietrios
dos
imveis
confinantes necessrio, nos termos do
seguinte dispositivo do CPC: Art. 942. O
autor, expondo na petio inicial o
fundamento do pedido e juntando planta do
imvel, requerer a citao daquele em cujo
nome
estiver
registrado
o
imvel
usucapiendo, bem como dos confinantes e,
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO

ESPECIAL. AO MONITRIA APARELHADA
POR
NOTAS
PROMISSRIAS
NO
por edital, dos rus em lugar incerto e dos

eventuais interessados, observado quanto
ao prazo o disposto no inciso IV do art. 232.
DEMARCAO E DIVISO RESERVADO AO

PROPRIETRIO. 2. NO HAVENDO PROVA
QUE EVIDENCIE O DOMNIO DO IMVEL
OBJETO DE DEMARCAO E DIVISO,
CORRETO O JUZO DE CARNCIA DA AO,
POR ILEGITIMIDADE ATIVA. 3. APELAO
IMPROVIDA. (TRF4.AC 8904180767, Rel.
Fbio Bittencourt da Rosa, Terceira Turma, DJ
17/4/1991).
Comentrio Extra: Alm da citao dos

confinantes, na ao de usucapio,
necessria a intimao dos representantes
da Fazenda Pblica da Unio, dos Estados,
dos Territrios e dos Municpios envolvidos
para que manifestem se h interesse na
causa. tambm obrigatria a interveno
do Ministrio Pblico. Atente-se ao prescrito
pelo CPC: Art. 943. Sero intimados por via
postal, para que manifestem interesse na
causa, os representantes da Fazenda Pblica
da Unio, dos Estados, do Distrito Federal,
dos Territrios e dos Municpios; e Art. 944.
Intervir obrigatoriamente em todos os atos
do processo o Ministrio Pblico.
15. CERTO Os embargos de terceiro

podero ser contestados no prazo de 10
dias, nos termos do art. 1.054 do CPC. A
negativa da qualidade de adquirente do
embargante, em razo da ineficcia de
venda
ocorrida
enquanto
pendente
execuo, deve ser alegada em tal
contestao, independentemente, pois, do
ajuizamento de outra ao.
13. CERTO O processo discriminatrio de

terras devolutas da Unio disciplinado pela
Lei n. 6.383, de 1976, que dispe em
consonncia com o apontado pela assertiva.
16. CERTO Assertiva correta, conforme

justificado pelo CESPE:
O assistente simples tem legitimidade
para opor embargos de terceiro, dado que
no parte no processo, mas simples
interveniente (Nelson Nery Junior e Rosa
Maria de Andrade Nery, Cdigo de processo
civil comentado, 10. ed., RT, 2007, p. 1000).
Comentrio Extra: Atente-se aos

seguintes dispositivos da Lei n. 6.383, de
1976: Art. 1. O processo discriminatrio
das terras devolutas da Unio ser regulado
por esta Lei. Pargrafo nico. O processo
discriminatrio ser
administrativo
ou
judicial; Art. 19. O processo discriminatrio
judicial ser promovido: I quando o
processo discriminatrio administrativo for
dispensado ou interrompido por presumida
ineficcia; (...); e Art. 21. Da sentena
proferida caber apelao somente no efeito
devolutivo,
facultada
a
execuo
provisria.
17. ERRADO Assertiva errada. Atente-se

justificativa da Banca:
Os embargos de terceiro podem ser
ajuizados, em princpio, por qualquer pessoa
que ostente a condio de terceiro em
relao demanda de onde provm a
deciso judicial que ordena a constrio do
bem. Esse terceiro, porque teve seu
patrimnio atingido pela deciso judicial,
est sempre habilitado a insurgir-se contra a
indevida apreenso do bem por meio dos
embargos de terceiro (Luiz Guilherme
Marinoni e Srgio Cruz Arenhart, Curso de
Processo Civil, v. 5, Procedimentos Especiais,
2009, p. 150). O sistema admite como
existente e vlida a alienao da coisa ou
direito litigioso, apenas reputando-a ineficaz
relativamente ao processo, quando verificarse a fraude execuo (Nelson Nery Junior
e Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo de
Processo Civil Comentado, 10. ed., RT, 2007,
p. 1000). PROCESSO CIVIL AGRAVO DE
INSTRUMENTO EMBARGOS DE TERCEIRO
ANLISE DO QUADRO PROBATRIO QUANTO
ILEGITIMIDADE IMPOSSIBILIDADE
INCIDNCIA DA SMULA 7 RECURSO
IMPROVIDO 1. parte ilegtima para a ao
de embargos de terceiro aquele que
14. ERRADO As referidas aes so

reservadas
apenas
aos
proprietrios,
conforme se pode observar da interpretao
do art. 946 do CPC: Cabe: I a ao de
demarcao ao proprietrio para obrigar o
seu confinante a estremar os respectivos
prdios, fixando-se novos limites entre eles
ou aviventando-se os j apagados; II a
ao de diviso, ao condmino para obrigar
os demais consortes, a partilhar a coisa
comum.
Comentrio Extra: O Tribunal Regional
Federal da Quarta Regio j destacou a
peculiaridade de serem as aes de
demarcao e diviso reservadas ao
proprietrio: PROCESSUAL CIVIL. AO
DEMARCATRIA E DIVISRIA. LEGITIMIDADE
ATIVA. 1. O DIREITO DE POSTULAR
pretende defender bem que no mais

possui, por j lhe ter alienado. O
reconhecimento da fraude execuo d
ensejo apenas ineficcia do ato de
alienao ou onerao frente ao credor, de
sorte que no determina o retorno do bem
ao patrimnio do devedor. O negcio jurdico
que frauda execuo gera pleno efeito
entre alienante e adquirente. 2. No tendo a
parte
apresentado
argumentos
novos
capazes de alterar o julgamento anterior,
deve-se manter a deciso recorrida. 3.
Agravo Regimental improvido. (AgRg no
AREsp 43.159/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti,
Terceira Turma, julgado em 19/4/2012, DJe
9/5/2012).
Ministrio Pblico contra a Fazenda Pblica.

A mera propositura de ao civil pblica
pelo Ministrio Pblico no significa que o
defendido pelo parquet represente o
interesse pblico ou a posio que deve
prevalecer luz do ordenamento jurdico em
vigor.
23. A A) Em ao civil pblica, se o
pedido for julgado improcedente por falta de
provas, no ocorrer a formao de coisa
julgada material. Art. 16 da Lei n. 7.347/85:
A sentena civil far coisa julgada erga
omnes,
nos
limites
da
competncia
territorial do rgo prolator, exceto se o
pedido for julgado improcedente por
insuficincia de provas, hiptese em que
qualquer legitimado poder intentar outra
ao com idntico fundamento, valendo-se
de nova prova.
18. E Deve-se ter em mente, para a

soluo da questo, as seguintes smulas
do STF:
Smula 629: A impetrao de mandado
de segurana coletivo por entidade de
classe em favor dos associados independe
da autorizao destes.
B) Conforme o art. 17 da Lei n. 7.347/85:

Em caso de litigncia de m-f, a
associao
autora
e
os
diretores
responsveis pela propositura da ao sero
solidariamente condenados em honorrios
advocatcios e ao dcuplo das custas, sem
prejuzo da responsabilidade por perdas e
danos.
Smula 630: A entidade de classe tem

legitimao para o mandado de segurana
ainda quando a pretenso veiculada
interesse apenas a uma parte da respectiva
categoria.
C) Conforme o art. 98 do Cdigo de

Defesa do Consumidor: A execuo poder
ser coletiva, sendo promovida pelos
legitimados de que trata o art. 82,
abrangendo as vtimas cujas indenizaes j
tiveram sido fixadas em sentena de
liquidao, sem prejuzo do ajuizamento de
outras execues.
19. ERRADO O Procon possui legitimidade

ativa para ajuizar ao coletiva visando a
defesa no apenas dos interesses difusos e
coletivos relacionados aos direitos do
consumidor, mas tambm dos direitos
individuais homogneos, compreendidos
como aqueles que possuam origem comum
(STJ, REsp 200.827/SP, Rel. Min. Carlos
Alberto Menezes Direito, Terceira Turma,
julgado em 26/8/2002).
D) Em consonncia com o disposto pelo

art. 2 da Lei n. 7.347/85: As aes
previstas nesta Lei sero propostas no foro
do local onde ocorrer o dano, cujo juzo ter
competncia funcional para processar e
julgar a causa. Pargrafo nico. A
propositura da ao prevenir a jurisdio
do juzo para todas as aes posteriormente
intentadas que possuam a mesma causa de
pedir ou o mesmo objeto.
20. CERTO O prprio Estado pode ser

parte r em aes coletivas que busquem a
proteo do meio ambiente, por meio da
reparao do dano ou at mesmo de uma
atuao que evite a consumao do dano.
21. CERTO Em relao execuo, cabe
a
atuao
individualizada
de
cada
prejudicado para que cada um possa obter a
reparao especfica.
E) Como se pode observar do art. 15 da

Lei. n. 7.347/85: Decorridos sessenta dias
do trnsito em julgado da sentena
condenatria sem que a associao autora
lhe promova a execuo, dever faz-lo o
Ministrio Pblico, facultada igual iniciativa
aos demais legitimados.
22. ERRADO No vedado que o ru em

Ao Civil Pblica proposta em defesa do
patrimnio pblico seja o prprio Poder
Pblico. , enfatize-se, bastante comum a
propositura de ao civil pblica pelo
24. CERTO Conforme estabelece a Lei n.
7.347/85, em seu art. 5, 2: Fica

facultado ao Poder Pblico e a outras
associaes legitimadas nos termos deste
artigo habilitar-se como litisconsortes de
qualquer das partes.
aes ordinrias, a improcedncia por falta

de provas no impede que se proponha a
mesma demanda novamente.
27. E A) Em harmonia com o disposto
pelo art. 9 da Lei da Ao Popular (Lei n.
4.717/65: Se o autor desistir da ao ou der
motivo absolvio da instncia, sero
publicados editais nos prazos e condies
previstos no art. 7, II, ficando assegurado a
qualquer
cidado,
bem
como
ao
representante do Ministrio Pblico, dentro
do prazo de 90 (noventa) dias da ltima
publicao
feita,
promover
o
prosseguimento da ao.
25. CERTO A Lei n. 7.913/89, que dispe

sobre
a
ao
civil
pblica
de
responsabilidade por danos causados aos
investidores
no
mercado
de
valores
mobilirios, estabelece expressamente o
apontado pela referida assertiva.
Comentrio Extra: Atente-se ao texto da
referida lei que se harmoniza com o
apontado pela questo:
B) Trata-se de litisconsrcio necessrio

em razo de no ser possvel desconstituir o
ato sem rescindir o ato de aprovao pelo
Tribunal de Contas.
Art. 1 Sem prejuzo da ao de

indenizao do prejudicado, o Ministrio
Pblico, de ofcio ou por solicitao da
Comisso de Valores Mobilirios CVM,
adotar as medidas judiciais necessrias
para evitar prejuzos ou obter ressarcimento
de danos causados aos titulares de valores
mobilirios e aos investidores do mercado,
especialmente quando decorrerem de:
C) Assertiva conforme o 4 do art. 6 da

Lei n. 4.717/65: O Ministrio Pblico
acompanhar a ao, cabendo-lhe apressar
a produo da prova e promover a
responsabilidade civil ou criminal, dos que
nela indicarem, sendo-lhe vedado, em
qualquer hiptese, assumir a defesa do ato
impugnado ou dos seus autores.
I operao fraudulenta, prtica no

equitativa, manipulao de preos ou
criao de condies artificiais de procura,
oferta ou preo de valores mobilirios;
D) Em conformidade com o seguinte

dispositivo da Lei da Ao Popular: Art. 6
(...) 5 facultado a qualquer cidado
habilitar-se como litisconsorte ou assistente
do autor da ao popular.
II compra ou venda de valores

mobilirios, por parte dos administradores e
acionistas controladores de companhia
aberta,
utilizando-se
de
informao
relevante, ainda no divulgada para
conhecimento do mercado, ou a mesma
operao realizada por quem a detenha em
razo de sua profisso ou funo, ou por
quem quer que a tenha obtido por
intermdio dessas pessoas;
E) Segundo o texto da Lei da Ao

Popular, o julgamento pela procedncia no
resulta no cumprimento de obrigao de
fazer e no fazer, mas apenas anulao do
ato impugnado e pagamento de perdas e
danos: Art. 11. A sentena que julgando
procedente a ao popular decretar a
invalidade do ato impugnado condenar ao
pagamento de
perdas e danos os
responsveis pela sua prtica e os
beneficirios dele, ressalvada a ao
regressiva contra os funcionrios causadores
de dano, quando incorrerem em culpa.
III omisso de informao relevante por

parte de quem estava obrigado a divulg-la,
bem como sua prestao de forma
incompleta, falsa ou tendenciosa.
26. CERTO Na ao popular e aes
coletivas em geral, diferentemente das

Direito Processual Civil - Resumo - Ok

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Processual Civil - Resumo - Ok

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO PROCESSUAL CIVIL RESUMO POR QUESTES AGU/PGF/PFN

cooperao (cartas precatrias e rogatrias).

B) A legitimidade do sindicato para aes

1. CERTO O princpio da adstringncia ou

PROCESSUAL CIVIL. SINDICATO.

Comentrio Extra: O CPC consagra o

2. Agravo regimental a que se nega

2. ERRADO O despacho do cite-se no

C) A mxima enunciada no encontra tal

Comentrio Extra: Prevalece no Brasil o

Art. 55. Transitada em julgado a

E) Em se tratando de ru revel citado por