FENELON DAS NEVES MILHOMEM

ANALISE COMPARATIVA DOS ARGUMENTOS DO DR. SILVIO MEIRA E DR.

AUGUSTO DE FRANCO

Os argumentos dos doutores possuem uma regra geral, de que estamos todos em
redes, o que os diferencia so as abordagens sobre o tema. Enquanto Franco detalha
mais as relaes sociais e como elas esto sendo utilizadas ao longo do tempo, para
corroborar sua tese de que a maioria das redes sempre foi distribuda. Enquanto isso
Meira nos mostra um leque de possibilidades para nosso futuro e nos conta sobre as
profisses e profissionais do futuro.
Augusto de Franco faz uma abordagem muito lcida e slida, sobre como as
redes foram traadas ao longo do tempo. As redes distribudas sempre existiram,
provavelmente foram as primeiras a surgirem, j que preciso convergncia de
pensamento numa poca em que no havia linguagem seno a corporal a ser utilizada,
como por exemplo, nos primrdios da humanidade.
Silvio Meira nos mostra um panorama futurstico, embora realista, de como ser
nossas relaes daqui para frente: emocionais, profissionais e educativas. A importncia
de se especializar mais e mais em algo que possa ser til para o planeta e obviamente
para seus habitantes.
Franco mais determinista ao falar sobre liderana, acreditando que ela nociva
aos grupos e s redes, porque quando h centralizao de funes os clusters no se
conectam to rapidamente quanto em uma rede sem centro. J Meira no v tanto
problema em liderana, contanto que o lder possua uma bussola moral que o norteie a
caminhar sempre de encontro aos objetivos mais comuns a todos e que beneficiem a
todos. Ambos concordam, porm, que o carter do poder corrosivo e pode corromper,
no apenas o poderoso, mas as pessoas a sua volta tambm, ao verem seu poder e a
aparente vida boa que ele leva.
Outro ponto de convergncia entre as ideias dos dois palestrantes sobre a
aglomerao, vista por ambos como algo essencial para criar e desenvolver. No caso de
Franco, criao de redes sociais, no de Meira a possibilidade de profisses mais
criativas.
Franco possui uma abordagem mais utpica diante do desenvolvimento das
redes distribudas, mesmo assumindo que elas sempre existiram, ele acredita que elas
podem fazer com que as conexes formem um todo e ajam de forma equilibrada e
uniforme. Como se houvesse tanta sincronia entre as pessoas que elas no precisassem
mais de comandos centralizados ou descentralizados, porque agiriam empiricamente de

acordo com o bem comum. Meira olha para o futuro de forma diferente, no v as
pessoas agindo de forma distribuda, no da forma como Franco, ele acredita que
teremos mais revolues tecnolgicas que sociais, e que um dia teremos que vazar
desse planeta para outro.
Fundamental observar que a abordagem que Franco d ao futuro baseada em
estudos de redes distribudas e sua concepo e anlise do que vai acontecer. Meira
analisa as profisses do futuro de acordo com perspectivas, grficos e estimativa.
O que cada um pensa a respeito das novas tecnologias tambm diferenciador.
Pois Franco no coloca a tecnologia como um fator determinante para o
desenvolvimento das redes, j Meira enftico ao dizer que as tecnologias modificaram
nossas formas de interao.
Embora ajam abordagens diferentes e algumas divergncias entre os dois
palestrantes, pode-se dizer que as convergncias so maiores. Ambos aceitam e
explicitam que vivemos em um mundo em rede e que nossas interaes sociais vo ser
modificadas de forma significativa em pouco tempo. Ambos concordam que devemos
analisar de forma global a rede, assim identificamos como podemos acessa-la da
melhor forma possvel.

OBRAS CITADAS

FRANCO, A. D. Caf Filosfico: Viver em rede e viver da rede. Youtube, 2014.

Disponivel em: <http://www.youtube.com/watch?v=543maBOZ3Kg>. Acesso em: 21
fevereiro 2016.
MEIRA, S. Caf filosfico- Novas profisses, novas possibilidades. Youtube, 2014.
Disponivel em: <https://www.youtube.com/watch?v=_57m5-aCe4g>. Acesso em: 24
fevereiro 2016.