TRIBUNAL DO JRI

PRINCPIOS REITORES:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que
lhe der a lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

PLENITUDE DE DEFESA:
A plenitude da defesa, como o prprio nome faz sugerir, plena, ou seja, difere-se da
ampla defesa.
Quando se fala em plenitude de defesa deve-se ter em mente que a defesa do ru em um
plenrio do jri pode utilizar teses jurdicas e no jurdicas para defender o ru. Na defesa
podem ser utilizadas teses religiosas, sociais, morais, etc.
Ex: Joo est sendo processado por supostamente ter matado a esposa aps descobrir
que esta dizia que estava indo ao salo de beleza fazer as unhas, mas na verdade o traia
com o seu melhor amigo.
Durante a sustentao oral a defesa poder dizer que Joo agiu em legtima defesa da
honra.
Sabe-se evidentemente, que esta no uma tese juridicamente aceita. No entanto, uma
tese supra-legal que pode ser utilizada para tentar convencer o jurado de que Joo no
deve ser considerado culpado. Havendo, inclusive, neste caso, uma grande possibilidade
de absolvio.
De acordo com o explicado acima, a defesa pode utilizar qualquer tese supra-legal em
prol do ru. E foi isso que realmente aconteceu em um julgamento em Uberaba. Neste

Jri a defesa sustentou que existia uma carta pscicografada inocentando o ru e o Jri
entendeu pela absolvio.
Uma carta psicografada foi usada durante o julgamento
de um processo de homicdio, em Uberaba (MG), nesta
quinta-feira, 20. Para provar sua inocncia, a defesa do
ru, Juarez Guide da Veiga, usou trechos do que teria dito
a vtima, Joo Eurpedes Rosa, o "Joozinho Bicheiro",
como era conhecido, atravs de um mdium.
Na correspondncia ps-morte, a vtima diz ter dado
motivo para o crime ao agir com dio e ignorncia quando
viu a ex-companheira junto de Juarez.
O crime ocorreu h quase 22 anos e a mulher envolvida
no tringulo amoroso tambm foi beneficiada com o
veredicto, pois inicialmente, segundo o Ministrio Pblico,
teria tramado a morte do marido em companhia do ru
para ficar com a herana. Na mensagem psicografada, o
morto a defende de qualquer participao e pede que
cuide dos dois filhos do casal.
Em um dos trechos da carta ele diz: "Voc tem uma vida
inteira pela frente e muito o que fazer para criar e educar
os nossos filhos". Em outro ponto, o bicheiro assume a
culpa pela prpria morte. "Eu estava dominado pelo cime
e completamente merc do meu prprio despreparo
espiritual."
Esprita. Uberaba, local dos fatos, conhecida por ser a
terra de Chico Xavier, mdium mais famoso do Pas, o
que fez com que o caso repercutisse muito durante todo
esse tempo.
As mensagens citadas no processo somam 17 pginas e
foram psicografadas por Carlos Baccelli um ano aps a
morte do bicheiro. Baccelli dentista por profisso, mas
tambm mdium e autor de mais de 100 livros, alguns
deles escritos em parceria com Chico Xavier.
Durante o julgamento, o juiz Fabiano Garcia Veronez
considerou desnecessria a exibio da psicografia. O
advogado de defesa, Rondon Fernandes de Lima,

considerou que somado a outras provas, o depoimento

ps-morte teve importncia na deciso.
O promotor Raphael Soares Moreira Cesar Borba,
representante da acusao, no comentou a sentena,
mas assim que quatro dos sete jurados votaram a favor
do ru, reconheceu a tese de legtima defesa e pediu a
absolvio.
Histrico. O assassinato ocorreu quando Joo Eurpedes
Rosa, que j vivia separado da mulher embora
continuasse casado no papel, a flagrou chegando em sua
residncia dentro de um carro com Juarez Guide da
Veiga. Houve troca de tiros. Rosa foi baleado e no
resistiu.
Com o julgamento desta quinta, 20, o processo se deu por
encerrado, sendo expedido o mandato de contra-priso a
Juarez Guide da Veiga, que j no mais considerado
foragido. Ele, entretanto, no deve voltar sua cidade
natal, Uberaba, j que estaria ameaado de morte.
Fonte: http://m.estadao.com.br/noticias/cidades,acusadode-matar-bicheiro-usa-carta-psicografada-da-vitimaA doutrina e jurisprudncia entendem pela impossibilidade de utilizao da mquina
detectora de mentiras e da utilizao do soro da verdade no interrogatrio do ru, pois o
ru no pode ser compelido a fazer prova contra si prprio. No entanto, pode ser que o
ru queira fazer uso da tecnologia para provar a sua inocncia. Neste caso, poderia sim
utilizar-se de tais argumentos defensivos.
O Juiz togado e o promotor de justia no podem explorar tais informaes, pois estes
tm compromisso com a razo, art. 93,IX CR/88 e 129, VIII CR/88:

Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo

Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da
Magistratura, observados os seguintes princpios:
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio
sero pblicos, e fundamentadas todas as decises,
sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena,
em determinados atos, s prprias partes e a seus

advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a

preservao do direito intimidade do interessado no
sigilo no prejudique o interesse pblico informao;
(Redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de
2004)
Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico:
VIII - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao
de inqurito policial, indicados os fundamentos
jurdicos de suas manifestaes processuais;
Entretanto, como o conselho de sentena norteado pelo sistema da ntima convico
motiva, o que permite o exerccio pleno do direito de defesa, no h bice pela utilizao
destas provas pela defesa.
A ampla defesa tem um limite que a plenitude de defesa consegue ampliar.

SIGILO DAS VOTAES - Um jurado no pode interferir na formao da convico dos

demais.
Qualquer episdio de quebra da incomunicabilidade deve ser consignada pelo defensor,
garantindo o seu registro em ata, bem como requerer a dissoluo do conselho de
sentena.
Se o Juiz no aceitar o pedido de dissoluo de sentena e o ru for condenado, apela-se
pedindo a nulidade absoluta.
Embora, os arts 473 e 474 do CPP prevejam que as perguntas dos jurados devem ser
encaminhadas ao Juiz presidente, sem exigir a forma escrita, esta recomendvel. O
maior risco de quebra da incomunicabilidade esta nas perguntas.
Segundo os Tribunais superiores, as irregularidades ocorridas no Jri devero ser ali
identificadas, caso contrrio haver precluso de acordo com o art. 571 do CPP.
No entanto, a ausncia de quesitos obrigatrio pode ser questionado depois.

SOBERANIA DOS VEREDITOS

O conselho de sentena soberano -

Art. 593,III CPP - A apelao de deciso do julgamento do tribunal do jri vinculada, ou

seja, a parte no pode se afastar das alneas do art. 593, III.
Art. 593. Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias:
dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)

(Redao

I - das sentenas definitivas de condenao ou absolvio

proferidas por juiz singular;
(Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
II - das decises definitivas, ou com fora de definitivas,
proferidas por juiz singular nos casos no previstos no Captulo
anterior;
(Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
III - das decises do Tribunal do Jri, quando:
dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
a) ocorrer nulidade posterior pronncia;
pela Lei n 263, de 23.2.1948)

(Redao

(Redao dada

b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou

deciso dos jurados;
(Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da
medida de segurana;
(Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova
dos autos.
(Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)

Art. 593, III - a) Nulidade posterior pronncia - Parte-se da premissa que a pronncia
foi vlida.
Ex. Excesso verbal - O juiz no pode tecer juzos de valores na pronncia, influenciaria os
jurados, j que cada um deles recebe cpia da pronncia. No possvel que se
dimensione at que ponto os jurados podem se sugestionar pela pronncia recebida.
imprescindvel que o excesso seja manifesto.
O STJ havia pensado em uma soluo para esta questo: Deveria haver o decote do
excesso. No entanto, esta soluo mostrou-se como inadequada, pois os papeis
grampeados ao processo poderiam sugestionar os jurados de forma negativa.

Art. 593, III - b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou

deciso dos jurados; Neste caso o ataque sentena e no ao veredicto, portanto, se
o Tribunal der provimento ao recurso poder modificar a sentena do Jri ( 1 , art. 593
CPP)
Ex. Se o conselho de sentena rejeitar uma qualificadora no pode o Juiz na aplicao da
pena retom-la como circunstncia judicial negativa ou agravante.
Ex. O ministrio Pblico denuncia por homicdio qualificado, mas o conselho de sentena
condena por homicdio simples. o Juiz no pode fixar a pena base em 8 anos sob o
argumento de que a circunstancia do crime foi a possesso do ru, por ter ficado
constatado se o mesmo muito ciumento.
Se acontecer este fato, deve-se pedir a reforma da sentena para que a pena seja
aplicada no mnimo legal. ou seja 06 anos.

Art. 593, III - c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da

medida de segurana;: Se for provido este recurso o Tribunal tambm poder reformar a
deciso, pois no atinge a soberania dos vereditos e sim a pena.

Art. 593, III, d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos
autos. Aqui ataca-se o veredicto dos jurados . Se for provido o recurso o Tribunal no
poder reformar a sentena.
O Tribunal ir determinar um novo julgamento. o 3 do art. 593 CPP estabelece que a
apelao poder ser utilizada com ente fundamento apenas uma vez.

Obs. A soberania dos veredictos tem duas mitigaes:

A reviso criminal pode mitigar a soberania dos veredictos, pois mesmo aps o transito
em julgado da sentena penal condenatria, em alguns casos definidos em lei, o Tribunal
tem o poder de cassar ou reformar aquela deciso. Sendo a ao de reviso criminal uma
garantia constitucional do ru.

A outra mitigao diz respeito possibilidade de aquele ru condenado pelo conselho de

sentena apelar e durante a apreciao do Tribunal se diplomar com cargo com
prerrogativa de foro oponvel, inclusive ao Tribunal do Jri.
Isso aconteceu com o Coronel Ubiratan, quando do julgamento pelo massacre do
carandiru. Aps a sua condenao pelo tribunal do Juri a mais de 400 anos de priso,
apelou ao tribunal de justia de So Paulo e durante o processamento foi diplomado como
Deputado Federal. A apelao foi encaminhada ao rgo especial sob o fundamento de
que a condenao havia sido contrria a prova dos autos. O apelo foi provido. No entanto,
o Tribunal no poderia envi-lo a novo julgamento, pois a competncia para o julgamento
j no era mais do Tribunal do Jri e sim do Tribunal de Justia. Dessa forma, o ru foi
absolvido pelo Tribunal.

O Tribunal do Jri competente para julgar crimes dolosos contra a vida, tentados ou
consumados. Trara-se de garantia fundamental - art. 5, XXXVIII CR/88. Se garantia
fundamento, o legislador infraconstitucional no poder abolir oi restringir tal garantia, mas
poder ampli-la.
Obs. Crimes qualificados pelo resultado morte, como por exemplo latrocnio e leo
corporal seguida de morte, no so de competncia do Tribunal do Jri, pois o dolo inicial
no foi o crime contra a vida.
Ex. Smula 603 STF
A COMPETNCIA PARA O PROCESSO E JULGAMENTO DE
LATROCNIO DO JUIZ SINGULAR E NO DO TRIBUNAL DO
JRI.

Genocdio - Crime de competncia da Justia Federal

Lei 2889/56
Art. 1 Quem, com a inteno de destruir, no todo ou em parte, grupo
nacional, tnico, racial ou religioso, como tal:
a) matar membros do grupo;

b) causar leso grave integridade fsica ou mental de membros do

grupo;
c) submeter intencionalmente o grupo a condies de existncia
capazes de ocasionar-lhe a destruio fsica total ou parcial;
d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do
grupo;
e) efetuar a transferncia forada de crianas do grupo para outro
grupo;
Ser punido:
Com as penas do art. 121, 2, do Cdigo Penal, no caso da letra a;
Com as penas do art. 129, 2, no caso da letra b;
Com as penas do art. 270, no caso da letra c;
Com as penas do art. 125, no caso da letra d;

Com as penas do art. 148, no caso da letra e;

Como pode ser observado, as alneas a e d tratam de crimes dolosos contra a vida.
Dessa forma, quem comete o crime de genocdio matando membros do grupo ou
adotando medidas para impedir os nascimento no seio do grupo respondero por crime
de genocdio na vara criminal da Justia federal , mesmo nos casos das alneas a e d,
pois o crime estrapola vida.
Mas, os crimes dolosos contra a vida subsistem autonomamente, portanto se algum
pratica um crime de genocdio em concurso formal imprprio ou concurso material, pel
conexo dever responder no Tribunal do Jri Federal - Deciso do pleno do STF.