Um dentista foi multado por parar seu veículo sobre uma faixa de pedestres durante uma mudança no sinal luminoso. Ele apresenta defesa alegando que o auto de infração foi emitido fora do prazo legal de 30 dias após a data da infração, tornando o auto insubsistente. Ele pede o arquivamento do auto e a extinção dos pontos na carteira.
Um dentista foi multado por parar seu veículo sobre uma faixa de pedestres durante uma mudança no sinal luminoso. Ele apresenta defesa alegando que o auto de infração foi emitido fora do prazo legal de 30 dias após a data da infração, tornando o auto insubsistente. Ele pede o arquivamento do auto e a extinção dos pontos na carteira.
Um dentista foi multado por parar seu veículo sobre uma faixa de pedestres durante uma mudança no sinal luminoso. Ele apresenta defesa alegando que o auto de infração foi emitido fora do prazo legal de 30 dias após a data da infração, tornando o auto insubsistente. Ele pede o arquivamento do auto e a extinção dos pontos na carteira.
, brasileiro, solteiro, dentista, inscrito no CPF sob o n , portador do RG n
SSP/MT, residente e domiciliado na Rua Naim Charafeddini, n 622, Parque
Residencial Buriti, CEP 78716-050, Rondonpolis MT, vem perante este rgo apresentar sua defesa em face do auto de infrao acima mencionado, pelos argumentos de fato e de direito a seguir expostos, de modo que requer o envio da mesma para a sesso julgadora competente. 1. DOS FATOS O defendente foi autuado face ao teor do artigo 183 do CTB, por parar veiculo sobre faixa de pedestre mudana de sinal luminoso no dia 18/11/2014, tendo o auto de infrao sido emitido na data de 28/03/2015 tal como supracitado lavrando o auto de infrao e aplicando-se multa. No entanto, o presente auto de infrao no foi emitido dentro do prazo de 30 (trinta) dias a contar da data da infrao, conforme exige o art. 281, II do CTB, fato que torna o referido auto de infrao insubsistente, devendo a multa ser arquivada. Art. 281. A autoridade de trnsito, na esfera da competncia estabelecida neste Cdigo e dentro de sua circunscrio, julgar a consistncia do auto de infrao e aplicar a penalidade cabvel. Pargrafo nico. O auto de infrao ser arquivado e seu registro julgado insubsistente: I (...); II - se, no prazo mximo de trinta dias, no for expedida a notificao da autuao.
Alm do que, dispe o art. 3 da Resoluo n 404 do CONTRAN
que a autoridade de trnsito expedir, no prazo de 30 (trinta) dias contados da data do cometimento da infrao, a notificao da autuao. A referida infrao foi cometida em 18/11/2014e a referida multa emitida em 28/03/2015, o que se encontra em plena disparidade com a legislao de trnsito em vigor, demonstrando-se assim o ntido desconhecimento da lei. Art. 3, Resoluo 404 do CONTRAN. exceo do disposto no 5 do artigo anterior, aps a verificao da regularidade e da consistncia do Auto de Infrao, a autoridade de trnsito expedir, no prazo mximo de 30 (trinta) dias contados da data do cometimento da infrao, a Notificao da Autuao dirigida ao proprietrio do veculo, na qual devero constar os dados mnimos definidos no art. 280 do CTB e em regulamentao especfica.
Deste modo, requer que seja o presente auto de infrao arquivado
e seu registro julgado insubsistente, nos termos do Artigo 280, II do CTB, tendo em vista que da data da Infrao (18/11/2014) para a data da Emisso
(28/03/2015) passaram-se mais de 3 (trs) meses e meio, tendo-se com isso
o presente rgo o dever legal de cumprir a lei. 2. DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer o Defendente: 1) O DEFERIMENTO do presente recurso, devendo ser arquivado o presente auto de infrao e seu registro julgado insubsistente, nos termos do art. 281, pargrafo nico, inciso II do CTB; 2) A extino da pontuao que a infrao gerou no Pronturio Geral nico do Defendente; 3) O benefcio do efeito suspensivo no caso do recurso no ter sido julgado em at 30 dias da data de seu protocolo na conformidade do artigo 285 3 do CTB; 4) Caso o recurso no seja julgado dentro do prazo de sessenta dias, o cancelamento da penalidade aplicada, no gerando nenhum efeito e seus registros devidamente arquivados, de acordo com o 4 do art. 285 do CTB; 5) Por fim, que a deciso seja fundamentada para fins de prequestionamento constitucional, a fim de que, tambm, possa garantir o amplo direito de defesa assegurado pela Constituio Federal.
Termos em que, Pede e Espera Deferimento. Rondonpolis MT, 07 de Maio de 2015.