Você está na página 1de 3

RECURSO ADMINISTRATIVO

Pelos fatos e fundamentos abaixo elencados:

Renavam: qualificação do veiculo

Número Auto de Infração

DOS FATOS & DOS FUNDAMENTOS;

DOS FATOS & DOS FUNDAMENTOS;

a) Notificação com a Data Intempestiva a da Infração

O requerente ao consultar o sistema de Departamento de Trânsito, constatou infração por

supostamente ter infringido o art. 218, inciso I, da CTB, na data de 17/06/2020, às 07h

50min.

Entretanto, intempestivamente é a presente autuação, se não vejamos: Primeiramente,

urge destacar-se que a suposta infração ocorreu no dia 17/06/2020, e a visualização no

sistema do Detran pelo próprio requerente se deu 28/04/2021, restando intempestivo a

notificação desta infração, logo sendo nula de pleno direito.

A lei é clara e objetiva quando estabelece que o lapso de tempo entre a lavratura do auto

de Infração e a notificação via postal deve ser de trinta (30) trinta dias conforme dispõe o

Art. 281, II do Código de Trânsito Brasileiro, onde diz:


[...] Paragrafo Único. O autor de Infração será arquivado e

seu registro julgado insubsistente:

[...] II – se, no prazo máximo de trinta dias, não for

expedida a notificação da autuação. (Grifo nosso).

O presente AIT está caracterizado pela NULIDADE disposta no Artigo nº 37 da

Constituição Federal: “A administração pública direta e indireta de qualquer dos poderes

da União, dos Estados, e do Distrito Federal e dos Municípios, obedecerá aos principio

de legalidade, impessoalidade, publicidade e eficiência.”

Ora vislumbra-se que o órgão Autuador não observou o prazo limite estipulado pelo CTB,

não cumprido com o dever da legalidade.

Por ser patente a irregularidade que norteia o AIT em tela, com base no Art. 281 paragrafo

Único, I do código de Trânsito Brasileiro, este deve ser arquivado e consequentemente,

seu registro deve ser julgado insubsistente.

b) Da Irregularidade da Notificação – Da ausência de sinalização

Ainda, mesmo que seja superada a premissa acima mencionada, importa salientar que o

auto de infração imposto é irregular, como será demonstrado.

O Requerente não recebeu autuação na sua residência, ou seja; a autuação por infringir o

art. 218, I, do CTB, cuja cominação legal consiste em penalidade de multa no valor de

R$195,23 (Cento e Noventa e cinco reais e vinte e três centavos), cumulativamente com

3 pontos na carteira.

Entretanto, questão de suma importância é a ausência de sinalização do local, nos termos

do art. 80, caput e § 1º, e art. 90, que assim dispõem:


“Art. 90. Não serão aplicados os sansões previstas neste

Código por inobservância à sinalização quando esta for

insuficiente ou incorreta. § 1º O órgão ou a entidade de

trânsito com circunscrição sobre a via é responsável pela

implantação da sinalização, respondendo pela sua falta,

insuficiência ou incorreta colocação.”

Ora, ausência de sinalização no local descrito no auto de infração, configura suficiente

motivo para que se proceda ao arquivamento desse processo.

Neste sentido, veja-se o disposto no art. 61 do Código de Trânsito Brasileiro:

Você também pode gostar