Número: 0800239-45.2022.8.19.0082

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro
PJe - Processo Judicial Eletrônico
24/07/2023
Número: 0800239-45.2022.8.19.0082
Classe: USUCAPIÃO
Órgão julgador: Vara Única da Comarca de Pinheiral
Última distribuição : 09/05/2022
Valor da causa: R$ 15.793,00
Assuntos: Usucapião de Bem Móvel
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
WILSON CUSTODIO DA SILVA (AUTOR)
CLEBER PAULINO DOS SANTOS (RÉU)
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. (RÉU) JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
18278 09/05/2022 16:53 INICIAL Petição Inicial
745
18278 09/05/2022 16:53 DOCS AUTOMÓVEL Outros Anexos
746
18278 09/05/2022 16:53 DOCS AUTOR Outros Anexos
747
18278 09/05/2022 16:53 DOCS RÉU CLEBER Outros Anexos
748
18278 09/05/2022 16:53 DOCS VENDA CLEBER E BANCO Outros Anexos
749
18278 09/05/2022 16:53 RECIBOS D IPVA E OUTROS GASTOS Outros Anexos
750
18279 09/05/2022 16:53 CONCONDÂNCIA DA PARTE Outros Anexos
351
19136 19/05/2022 17:15 Certidão Certidão
878
20034 01/06/2022 21:06 Decisão Decisão
376
23297 08/07/2022 17:23 Citação Citação
550
25977 08/08/2022 19:15 Contestação Contestação
987
25977 08/08/2022 19:15 PROCURAÇÃO BRADESCO Procuração
994
25978 08/08/2022 19:15 Atos Bradesco Outros documentos
803
25978 08/08/2022 19:15 SUBSTABELECIMENTO - INTERNO RJ Outros documentos
805
531
26216 10/08/2022 16:53 BR799387627BR AVISO DE RECEBIMENTO
542
003
29743 15/09/2022 13:27 Manifestação por cota Petição
446
38364 02/12/2022 17:37 Petição Petição
523
38364 02/12/2022 17:37 PDFsam_merge - Assinado Petição
524
625
45573 12/02/2023 17:19 Despacho Despacho
170
48958 10/03/2023 12:14 Mandado Mandado
035
54797 20/04/2023 10:42 Diligência Diligência
021
AO JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE PINHEIRAL
WILSON CUSTODIO DA SILVA, brasileiro, casado, portador da carteira de

identidade nº 066547282 IFP-RJ, inscrito no CPF sob o nº 783.186.617-53, residente e
domiciliado em Rua Benjamin Constant, nº 2818, Chalet, Pinheiral/RJ, CEP nº 27.197-
000, telefone (24) 99823-4821 e (24) 99986-9972 vêm, por intermédio da Defensoria
Pública, apresentar a presente:
AÇÃO DE USUCAPIÃO DE BEM MÓVEL
Em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, inscrito no CNPJ

de nº 07.207.996/0001-50, com endereço na Cidade de Deus, s/nº - Prédio Prata - 4º
Andar - Vila Yara - Osasco - São Paulo, CEP 06029-900 e CLEBER PAULINO DOS
SANTOS, portador de carteira de identidade nº 09668123, inscrito no CPF sob o nº
026.902.327-58, residente e domiciliado em Travessa Castelo Branco, nº 153, Centro,
Pinheiral/RJ, CEP nº 27197-000, o que faz pelos fatos e fundamentos a seguir
elencados:
1- DA ASSISTÊNCIA JURÍDICA INTEGRAL E GRATUITA
Inicialmente, afirma, a luz do que dispõe o caput do artigo 98 c/c caput e

Parágrafo 3º do artigo 99, ambos do NCPC, não possuir recursos suficientes para arcar
com as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, motivo pelo qual
exerce neste ato o direito constitucionalmente assegurado à assistência jurídica integral
e gratuita com o patrocínio da Defensoria Pública, nos termos do inciso LXXIV do artigo
5º e caput do artigo 134, ambos da CRFB/88 c/c artigo 185 do NCPC.
2- DOS FATOS
Trata-se de ação de usucapião de bem móvel, notadamente, um automóvel

CELTA, prata, ano 2002, modelo 2003, placa CMW-0580.
LSC
Rua Benedito Honorato, nº282, sala 02 Bairro: Paraiso- Pinheiral │ RJ │ Brasil │CEP: 27.197-000
Tel: (24) 3356-4140 │ http://www.defensoria.rj.def.br│defensoriapinheiral@gmail.com
Assinado eletronicamente por: NATHALIA CRISTINA AGUIAR SLAIBI - 09/05/2022 16:51:36 Num. 18278745 - Pág. 1
https://tjrj.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22050916530315600000017625817
Número do documento: 22050916530315600000017625817
Ocorre que, em 2014, diante de um financiamento, o respectivo automóvel
era de propriedade do banco Bradesco Financiamentos e tinha como arrendatário
Manoel Albino Gonçalves Libanio, conforme mostram os documentos anexados.
Em agosto de 2014, Manoel assinou um contrato com o banco réu,

autorizando a instituição a promover a venda do veículo.
Em setembro do mesmo ano, o automóvel foi vendido para Cleber Paulino

dos Santos. No caso, o recibo de venda do veículo (anexo) informa que o Bradesco
Financiamentos recebeu R$19.898,00 (dezenove mil, oitocentos e noventa e oito reais)
do réu Cleber, o qual “recebeu toda posse e domínio sobre o objeto do presente”.
Tanto é assim, que no dia 17 de setembro de 2014, Cleber assina a ATPV

(autorização para transferência de propriedade de veículo) como comprador.
Ou seja, ainda em 2014, Cleber Paulino dos Santos se tornou o

possuidor e proprietário do automóvel Celta, de modo que o banco já não tinha
mais qualquer relação com o veículo.
Apesar disso, até os dias atuais, o registro do carro ainda está no nome da
instituição financeira, o que traz dificuldades para o autor Wilson Custodio da Silva, ao
limitar sua propriedade plena.
Isso porque, no ano de 2015, Clacildo Bento, genro do autor, adquiriu o

automóvel de Cleber Paulino e rapidamente repassou o carro a seu sogro/autor. Com
isso, o autor se tornou o novo possuidor e proprietário do veículo.
Conforme documentos anexos, há anos o requerente vem arcando com as

despesas do veículo, efetuando o pagamento do IPVA e fazendo benfeitorias úteis e
necessárias para conservação. Ou seja, o autor assumiu a coisa móvel como sua, de
forma contínua e incontestável, com justo-título e boa-fé, visto que não adquiriu o bem
de nenhuma forma ilícita e nunca recebeu qualquer manifestação contrária à sua posse.
LSC
Portanto, diante da extinta relação entre o banco e o automóvel celta, impõe-
se a regularização do registro do veículo que ainda está no nome da instituição Bradesco
Financiamentos S/A, sendo o autor o verdadeiro proprietário do bem móvel.
Dessa forma, requer que seja declarada a usucapião do veículo CELTA,

prata, ano 2002, modelo 2003, placa CMW-0580, em favor do autor, que se
encontra na posse pacífica do requerente há mais de cinco anos.
3- DO DIREITO
De acordo com o artigo 1.226 do Código Civil, a transmissão de bem móvel

se dá por tradição, ao dizer que:
Art. 1226 CC: “Os direitos reais sobre coisas móveis, quando
constituídos, ou transmitidos por atos entre vivos, só se adquirem
com a tradição”.
No entanto, a jurisprudência atualizada do Supremo Tribunal de Justiça vem

entendendo que os automóveis são bens móveis com certas peculiaridades, pois é
impossível que o novo dono de um carro, por exemplo, exerça a propriedade de forma
livre e plena sem o Registro de Propriedade do Veículo, não sendo possível transitar,
alienar, doar, testar ou gravar esse bem.
Portanto, em casos como este, no qual a transferência do automóvel após a

venda se deu unicamente pela tradição, não ocorreu o devido processo de transferência
de propriedade do veículo para o nome do autor, o que gera empecilhos para o pleno
exercício da propriedade do carro.
Assim, afirma a jurisprudência:
“CIVIL. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. VEÍCULO. VIOLAÇÃO AO

ART. 535, I E II DO CPC/73. NÃO OCORRÊNCIA. FALTA DE
TRANSFERÊNCIA NO ÓRGÃO ADMINISTRATIVO
CORRESPONDENTE. LIMITAÇÃO DO EXERCÍCIO DE PROPRIEDADE
LSC
PLENA. SUCESSÃO DE PROPRIETÁRIOS. INTERESSE DE AGIR.
EXISTÊNCIA. (...) 4. A ação de usucapião extraordinária,
fundamentada no art. 1.261 do Código Civil, pressupõe posse da
coisa móvel por cinco anos independentemente de justo título ou
boa fé, e tem por objeto a declaração de aquisição de propriedade.
5. Apesar da regra geral de que o domínio de bens móveis se
transfere pela tradição, em se tratando de veículo, a falta de
transferência da propriedade no órgão de trânsito correspondente
limita o exercício da propriedade plena, uma vez que torna
impossível ao proprietário que não consta do registro tomar
qualquer ato inerente ao seu direito de propriedade, como o de
alienar ou de gravar o bem. 6. Possui interesse de agir para propor
ação de usucapião extraordinária aquele que tem a propriedade de
veículo registrado em nome de terceiros nos Departamentos
Estaduais de Trânsito competentes. 7. Recurso especial conhecido
e provido.” (REsp 1582177/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 25/10/2016, DJe 09/11/2016)”.
A usucapião de bem móvel está prevista nos artigos 1.260 e 1.261 do Código
Civil, que dizem:
Art. 1260 CC: “Aquele que possuir coisa móvel como sua, contínua
e incontestadamente durante três anos, com justo título e boa-fé,
adquirir-lhe-á a propriedade”.
Art. 1261 CC: “Se a posse da coisa móvel se prolongar por cinco
anos, produzirá usucapião, independentemente de título ou boa-
fé”.
Dessa forma, fica evidente o interesse de agir por parte do autor, visto que
está sendo prejudicado pela ausência de documentação que confirme a propriedade do
seu veículo que já possui há anos, estando limitado no seu direito de dispor do bem.
4- DOS PEDIDOS
LSC
Assim, ante o exposto, requerem a V. Exa.:
1. A concessão da Gratuidade de Justiça ao autor;
2. Seja declarada a usucapião do automóvel CELTA, prata, ano 2002,

modelo 2003, placa CMW-0580, visto que o autor é possuidor do veículo
há mais de seis anos, conforme garante o art. 1262 do Código Civil;
3. Seja determinada a expedição de ofício ao Detran/RJ para a transferência

de propriedade em favor do Autor para registro e emissão de nova
documentação;
4. A condenação do réu as despesas processuais incluindo honorários

advocatícios na forma do artigo 85 do CPC, a serem depositados na conta do
CEJUR/DPGE-RJ - Centro de Estudos Jurídicos da Defensoria Pública, Banco
Bradesco agência 6898, conta 0214-3, CNPJ nº 31.443.526/0001-70.
Dá-se à causa o valor de R$ 15.793,00 (quinze mil, setecentos e noventa e três

reais) para fins de distribuição.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Pinheiral, 02 de maio de 2022.
WILSON CUSTODIO DA SILVA
Nathalia Cristina Aguiar Slaibi

Defensora Pública
Matrícula 969.624-6
LSC
ROL DE TESTEMUNHAS
1) Clacildo Bento, inscrito sob o CPF de nº 091.243.367-18, residente e domiciliado

em Servidão Santa Luzia, nº 62, Três Poços, Volta Redonda/RJ, CEP: 27292-630,
telefone (24) 99825-3944.
2) Adão Cardozo da Silva, inscrito sob o CPF de nº 007.393.357-07, residente e

domiciliado em Rua Helena Correia de Miranda, nº 2789, Centro, Pinheiral/RJ,
CEP: 27197-000, telefone (24) 99945-6083.
LSC
02/05/2022 13:15 Detran / Portal (Veiculos)
CONSULTA AO CADASTRO DE VEÍCULO

Imprimir

EXISTE INFORMAÇÃO DE BAIXA DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PELA FINANCEIRA AINDA NÃO REGISTRADO
NO DETRAN-RJ. PROVIDENCIAR O SERVIÇO DE TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE DO VEÍCULO.<

>

2021
BANCO
CMW0580
CMW0580 ****************
PASSAGEIRO GASOLINA
GM/CELTA 5 PORTAS SUPER 2002 2003
5 / 70 / 1000 PARTICULAR PRATA
ARRENDAMENTO

PIRAI
VOLTAR PARA O TOPO
https://www.detran.rj.gov.br/_monta_aplicacoes.asp?cod=16&tipo=crlv 1/1
Comarca de Pinheiral
Vara Única da Comarca de Pinheiral
Rua José Breves, 344, Centro, PINHEIRAL - RJ - CEP: 27170-000
CERTIDÃO
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
Classe: USUCAPIÃO (49)
AUTOR: WILSON CUSTODIO DA SILVA
RÉU: CLEBER PAULINO DOS SANTOS, BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.
Certifico que o presente feito foi recebido em cartório e que:
( ) Há pedido de antecipação de tutela/liminar, para ser apreciado.
(xx ) há requerimento de gratuidade de Justiça.
( ) as custas foram recolhidas corretamente.
( ) Não foram recolhidas as custas judiciais.
( ) Não há incidência de custas, conforme art. 18, item 04 da Lei 3350/99 (MP).
( ) As custas judiciais não foram recolhidas corretamente, faltando recolher:
PINHEIRAL, 19 de maio de 2022.
CELIA REGINA DE SOUZA
Assinado eletronicamente por: CELIA REGINA DE SOUZA - 19/05/2022 17:15:15 Num. 19136878 - Pág. 1
DECISÃO
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
1- Defiro JG
2- Citem-se os réus.
PINHEIRAL, 31 de maio de 2022.
DENISE FERRARI MAEDA

Juiz Titular
Assinado eletronicamente por: DENISE FERRARI MAEDA - 01/06/2022 21:06:22 Num. 20034376 - Pág. 1
<Urgência do Documento>
<Número do documento>
---Mandado de Citação ---

Processo nº 0800239-45.2022.8.19.0082, distribuído em: 2022-05-09 16:53:15.62 Classe: USUCAPIÃO
(49)
Assunto: [Usucapião de Bem Móvel] AUTOR: WILSON CUSTODIO DA SILVA
Oficial: <Oficial de Justiça> (nome)
Citado(a): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.

NUCLEO CIDADE DE DEUS, 0, 4 ANDAR, VILA YARA, OSASCO - SP - CEP: 06029-900
.
Prazo para resposta: 15 dias da juntada do mandado (Art. 219 do CPC)
Finalidade: CITAÇÃO
Despacho: <Ato do Juiz (Despacho/sentença/decisão)>
<Observação>
O MM. Juiz de Direito, Dr(a). DENISE FERRARI MAEDA, MANDA QUE SE proceda à CITAÇÃO da parte ré
para contestar à mencionada ação, sob pena de revelia. Acompanha o presente cópia da inicial a qual faz parte
integrante deste mandado. Eu, ______________ <Digitador (nome - função - matrícula)>, digitei e conferi. E eu,
________________ <Funcionário que subscreve (nome - função - matrícula)>, o subscrevo.
PINHEIRAL, 8 de julho de 2022.
<Funcionário que assina (nome - função - matrícula)>
MM. JUÍZO DA VARA CIVEL DA COMARCA DE PINHEIRAL – RJ.
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
SÍNTESE DA DEFESA
PRELIMINARES
1) ILEGITIMIDADE PASSIVA
2) AUSÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA - CARÊNCIA DE AÇÃO
MÉRITO
1) DA INEXISTÊNCIA DO ATO ILÍCITO
2) DA AUSÊNCIA DE PROVA MÍNIMA
3) DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - OBSERVÂNCIA AO ARTIGO 373 §1º
BANCO BRADESCO FINANCIMAMENTOS - S/A, pessoa jurídica de direito privado

inscrita no CNPJ sob o nº. 07.207.996/0001-50 com sede na Cidade de Deus Vila Yara
OSASCO/SP, por seus advogados abaixo assinados, para os efeitos do Art. 272, p. 1o e 2o do
CPC, vem, apresentar CONTESTAÇÃO à Indenizatória proposta por WILSON CUSTODIO DA
SILVA, pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir aduzidos.
I - PUBLICAÇÕES E INTIMAÇÕES
Primeiramente, requer a habilitação do patrono do Réu, JOÃO THOMAZ P. GONDIM
- OAB/RJ 62.192, endereço eletrônico: intimacoestj@gondimadv.com.br — para que receba as
publicações e intimações pertinentes ao feito, sob pena de nulidade.
Assinado eletronicamente por: JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM - 08/08/2022 19:15:42 Num. 25977987 - Pág. 1
II - BREVE RESUMO DOS FATOS
Alega a parte autora que adquiriu um automóvel por meio de arrendamento. Ocorre
que, a parte já possui o bem desde o ano de 2015 e até a presente data o registro do carro
encontra-se no nome da instituição financeira.
Assim, ajuizou esta ação para pedir usucapião do bem, bem como a transferência do
veículo para o nome do autor.
Conforme se verá a seguir, inexiste fundamento para que a parte autora demande em
face do Réu pelos fatos narrados.
III - FUNDAMENTOS JURÍDICOS - PRELIMINARES
1 - ILEGITIMIDADE PASSIVA
Logo de início, percebe-se claramente ser o banco réu parte ilegítima para figurar no
polo passivo desta demanda, eis que não participa dos fatos narrados na petição inicial.
Conforme afirmação da própria parte autora, o banco réu não é mais proprietário
do veículo, página 2 da inicial:
E ainda, na mesma página:
Além da própria parte autora firmar que o banco réu não possui mais relação com o
bem móvel o mesmo afirma que o veículo foi adquirido por outra pessoa.
Importante ressaltar que haja vista a documentação de fls., consta a quitação do bem:
Ou seja, com quitação deveria a parte autora deveria ter efetuado os procedimentos
pertinentes ao Detran para regularizar a propriedade, não ajuizar uma ação de usucapião em face
do banco réu.
O banco réu não possui legitimidade para proceder com a transferência do veículo,
sendo esta função do Detran.
Inclusive porque o documento abaixo, encontra-se devidamente preenchido:
Desta feita, merece o presente ser extinto sem julgamento do mérito em face deste
demandado, por não ter participação na cadeia de acontecimentos narrada pela autora,
extinguindo-se o feito com base no art. 485, VI do CPC.
2 - DA CARÊNCIA DA AÇÃO – AUSÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA

INOCORRÊNCIA DE TENTATIVA DE SOLUÇÃO EXTRAJUDICIAL DO CONFLITO
A parte autora nunca acionou os canais de atendimento da Ré para informar a suposta
falha na prestação do serviço narrada, tampouco requerer esclarecimentos e/ou providências.
Assim, não houve resistência da Ré à pretensão autoral, inexistindo fundamento para que se
invoque o Estado-Juiz para (i) resolver um conflito inexistente e/ou (ii) condenar a Ré em
obrigações contra as quais nunca opôs resistência.
Nesse cenário, a atuação do Poder Judiciário não é “imprescindível para a satisfação

da pretensão do autor” (Recurso Extraordinário nº 631.240/MG. Relatoria: Min. Luis Roberto
Barroso. Julgado em 03.09.2014, publicado em 22.09.2014) e sua ação deve ser julgada extinta
pela carência da ação, conforme entendimento jurisprudencial:
[…] Ademais, é importante frisar que não há nos autos qualquer protocolo que demonstre
sua insatisfação com o serviço. Não há, portanto, como se vislumbrar qualquer tipo de dano,
o que nos faz decidir pela improcedência do pleito. […]
(TJ-RJ, 1ª Turma Recursal, Recurso Inominado nº 0043982-66.2017.8.19.0001. Relatoria:

Veleda Suzete Saldanha Carvalho. Julgado em 23.08.2017, publicado em 20.09.2017).
Invocar a tutela judicial para resolução de um problema, sendo que a própria parte
autora não concedeu ao Réu a oportunidade de resolvê-lo pelas vias administrativas, serve,
unicamente, para transformar o Poder Judiciário em uma espécie de serviço paralelo de
atendimento ao consumidor, subvertendo-se a lógica do interesse processual e sobrecarregando
a máquina judiciária e recursos públicos com ações consumeristas facilmente solucionáveis
extrajudicialmente.
Dessa forma, requer a extinção do processo sem resolução do mérito pela ausência
de interesse processual, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil.
IV - FUNDAMENTOS JURÍDICOS - MÉRITO
1 - DA INEXISTÊNCIA DO ATO ILÍCITO

Resta cabalmente demonstrado que o réu, em momento algum, agiu ilicitamente de
forma a justificar o pleito autoral, sendo inconsistentes as alegações iniciais.
Inicialmente informamos que a presente demanda se demonstra totalmente descabida,

devendo a presente ser julgada improcedente, haja vista a flagrante inexistência de nexo de
causalidade.
A própria parte autor afirma que o banco réu não possui qualquer relação com o
veículo, conforme se depreende da inicial:
Importante ressaltar que, apesar da carta de quitação e documento assinado, a parte
autora sequer menciona os impeditivos da transferência do veículo, se é que algum dia
compareceu ao DETRAN.
Veja que claramente a parte autora tenta pular etapas o que não pode se admitir, por
um simples motivo: a documentação necessária está em posse da parte autora e foi anexada aos
autos:
Esclarecemos ainda que, o responsável pela realização da transferência é o Detran,
terceiro estranho a atividade desta ré. Portanto, a presente demanda deve ser julgada
improcedente.
Impossível a condenação do ora contestante nos termos requeridos na petição inicial,

eis que um mínimo de provas não foi apresentado pela parte autora. O réu não pode ser
condenado com base em meras e contraditórias alegações.
Conforme o art. 373, I, do CPC, caberia a parte autora comprovar o suposto fato
constitutivo de seu alegado direito. Isso porque a inversão do ônus probatório prevista no art. 6°,
VIII, do CDC, não implica em isenção do ônus da prova, na forma da Súmula nº 330 do TJ/RJ:
[…] Ainda que sob o véu protetor da legislação consumerista as alegações do consumidor
têm ao menos de estar imbuídas de verossimilhança, como bem se observa no
entendimento já consolidado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, conforme
Súmula 330 […] não há como se vislumbrar qualquer verossimilhança das alegações
autorais uma vez que a demonstração das faturas é ônus que lhe cabe, sendo de fácil
produção. Logo, não se trata apenas de falta de comunicação ao réu quanto à desistência
do cancelamento, como foi afirmado na sentença, mas sim da ausência de prova mínima
dos fatos elencados na petição inicial. […]

Marcia de Andrade Pumar. Julgado em 25.07.2017, publicado em 01.08.2017).
A mais atualizada doutrina e jurisprudência reconhecem o dever do consumidor em

tentar mitigar o dano, adotando providências positivas no intuito de obstar e resolver o imbróglio
antes de lançar mão da via judicial, e não se manter em proposital inércia na intenção de “piorar”
sua situação de forma a aumentar o valor de eventual verba indenizatória.
Temos que, ao pleitear uma “indenização”, a parte autora da demanda deve carrear
aos autos todas as provas reais e necessárias à aferição pelo Juízo do suposto dano e sua
extensão, e não de forma aleatória e indistinta que sequer autoriza tal pleito indenizatório absurdo.
Mesmo sob a égide da inversão do ônus da prova, não pode a autora simplesmente
tecer alegações e não as comprovar nem de forma indiciária, conforme ocorreu no caso em apreço.
Ainda, ressalta-se que, conforme exaustivamente esposado no presente petitório, não houve
qualquer dano à autora, não há comprovação efetiva da suposta negativação bem como de
qualquer dano oriundo de conduta ilícita deste réu: INEXISTINDO O DANO, INEXISTE O DEVER
DE INDENIZAR.
Por este motivo, deve-se afastar por completo a narrativa da exordial de falha do Réu,
por ausência de indícios de verossimilhança do autor, devendo ser aplicada a súmula 330 do TJRJ.
Portanto, vislumbra-se que se faz necessária a IMPROCEDÊNCIA in totum dos

pedidos formulados na inicial.
2 - DA AUSÊNCIA DE PROVA MÍNIMA

A parte autora não trouxe provas mínimas dos fatos por si alegados. A mera alegação
autoral de que sofreu danos em virtude de falha na prestação do serviço do Réu, desacompanhada
de provas mínimas, é insuficiente para configurar o suposto dano.
O ônus de comprovar os fatos constitutivos do suposto direito reclamado é da parte

autora, conforme o art. 373, I, do CPC. A inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do
CDC, não se confunde com isenção do ônus da prova, devendo a parte produzir provas mínimas
dos supostos fatos constitutivos de seu direito, conforme a Súmula nº 330 do TJ/RJ:
[…] Ainda que sob o véu protetor da legislação consumerista as alegações do consumidor
têm ao menos de estar imbuídas de verossimilhança, como bem se observa no
entendimento já consolidado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, conforme
Súmula 330 […] não há como se vislumbrar qualquer verossimilhança das alegações
autorais uma vez que a demonstração das faturas é ônus que lhe cabe, sendo de fácil
produção. Logo, não se trata apenas de falta de comunicação ao réu quanto à desistência
do cancelamento, como foi afirmado na sentença, mas sim da ausência de prova mínima
dos fatos elencados na petição inicial. […]

Marcia de Andrade Pumar. Julgado em 25.07.2017, publicado em 01.08.2017).
Na medida em que a parte autora não produziu provas mínimas dos fatos por si
alegados, seus pedidos devem ser julgados improcedentes.
3 - DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - OBSERVÂNCIA AO ARTIGO 373

§1º
Para a aplicação da inversão do ônus da prova é exigido a constatação de
verossimilhança nas alegações da parte beneficiária e a hipossuficiência técnica do consumidor
para demonstrar suas alegações, o que não se verifica neste caso.
Caberia à parte autora, comprovar qualquer indício de verossimilhança de suas

alegações, de forma a ensejar a inversão pretendida, o que era fato constitutivo de seu direito,
conforme preconiza o inciso I do Artigo 373 do NCPC.
Deste modo, a concessão do referido benefício, implicará na violação ao princípio

constitucional da igualdade, vez que a parte autora deixou de produzir provas mínimas de suas
alegações.
V - DOS PEDIDOS
Por todo exposto, pugna o réu pelo acolhimento das preliminares arguidas e
consequente extinção do feito.
Contudo, caso não seja este o entendimento desse juízo, o que se admite com base
no princípio da eventualidade, pugna pela improcedência de todos os pedidos pleiteados, uma vez
que houve a observação de todas as normas consumeristas, não havendo qualquer falha na
prestação do serviço.
Requer a produção de todos os meios de provas admitidos em direito.
Rio de Janeiro, segunda-feira, 8 de agosto de 2022.
JOÃO THOMAZ P. GONDIM
OAB/RJ 62.192
Banco Bradesco S.A.
CNPJ no 60.746.948/0001-12
NIRE 35.300.027.795, de 23.9.1980
Código CVM 906
Sede Núcleo Cidade de Deus, Vila Yara, Osasco, SP - CEP
06029-900
Escritura pública de Constituição do Banco
Brasileiro de Descontos S.A. lavrada nas notas do
Ato Constitutivo cartório do 2 o Ofício de Marília (SP), em 5.1.1943, com
certidão arquivada na Junta Comercial do Estado de
São Paulo, em 2.3.1943, sob número 17.913.
para Bradesco S.A. Banco Comercial e de Crédito
Imobiliário – AGE no 168, de 29.12.1988, registrada
Alteração da razão social sob no 699.912, 22.2.1989
para Banco Bradesco S.A. – AGE no 169, de 13.1.1989,
registrada sob no 699.915, 22.2.1989
Inscrição estadual: isento
Inscrição municipal: 15.383-4
Conselho de Administração
Eleitos na AGO de 10.3.2022, com mandato até a posse dos membros a
serem eleitos na AGO/2024
Presidente
Luiz Carlos Trabuco Cappi
(designado para o cargo na RCA n o 3.359, de 17.3.2022)
Vice-Presidente
Carlos Alberto Rodrigues Guilherme
(designado para o cargo na RCA n o3.359, de 17.3.2022)
Membros
Denise Aguiar Alvarez
Milton Matsumoto
Alexandre da Silva Glüher
Maurício Machado de Minas
Samuel Monteiro dos Santos Junior - Independente
Walter Luis Bernardes Albertoni - Independente
Paulo Roberto Simões da Cunha - Independente
Rubens Aguiar Alvarez
Denise Pauli Pavarina – Independente
6 a 11 membros: 1 Presidente; 1 Vice-Presidente e de 4 a 9 Conselheiros
no de membros: 11
24.5.2022 1
Banco Bradesco S.A.
Diretoria
eleitos na RCA no 3.359, de 17.3.2022, com mandato até a posse dos membros
a serem eleitos em 2024
83 a 108 de 17 a 27 Diretores Executivos, sendo 1 Diretor-Presidente e de 16 a 26 diretores
membros: distribuídos entre os cargos de Diretor Vice-Presidente, Diretor Gerente e Diretor Adjunto;
de 66 a 81 diretores, distribuídos entre os cargos de Diretor Departamental, Diretor e
Diretor Regional
no de membros: 91
no de vagas: 17 5 (livre escolha dentre os cargos de Diretor Vice-Presidente; Diretor Gerente; e Diretor
sendo Adjunto)
12 (livre escolha dentre os cargos de Diretor Departamental, Diretor e Diretor Regional)
Diretores Executivos
Diretor-Presidente
Octavio de Lazari Junior
Diretores Executivos Vice-Presidentes
Marcelo de Araújo Noronha
André Rodrigues Cano
Cassiano Ricardo Scarpelli
Eurico Ramos Fabri
Rogério Pedro Câmara
Moacir Nachbar Junior
Diretores Executivos Gerentes
Walkiria Schirrmeister Marchetti
Guilherme Muller Leal
João Carlos Gomes da Silva
Bruno D’Avila Melo Boetger
Glaucimar Peticov
José Ramos Rocha Neto
Antonio José da Barbara
Edson Marcelo Moreto
José Sergio Bordin
Leandro de Miranda Araujo
Roberto de Jesus Paris
Diretores Executivos Adjuntos
Edilson Wiggers
Oswaldo Tadeu Fernandes
Edilson Dias dos Reis
Klayton Tomaz dos Santos
17 a 27 Diretores 1 Presidente; e de 16 a 26 membros distribuídos entre os
Executivos: cargos de Diretor Vice-Presidente; Diretor Gerente e
Diretor Adjunto
no de membros: 22
24.5.2022 2
Banco Bradesco S.A.
Diretores Departamentais (19 membros)

Ademir Aparecido Correa Junior
André Bernardino da Cruz Filho
André Ferreira Gomes
Antonio Carlos Melhado
Antonio Daissuke Tokuriki
Carlos Wagner Firetti
Fernando Antônio Tenório
Fernando Freiberger
Fernando Honorato Barbosa
José Augusto Ramalho Miranda
José Gomes Fernandes
Julio Cardoso Paixão
Layette Lamartine Azevedo Junior
Leandro José Diniz
Manoel Guedes de Araujo Neto
Marcos Aparecido Galende
Marlos Francisco de Souza Araujo
Paulo Eduardo Waack
Roberto Medeiros Paula
Diretores (35 membros)

Adelmo Romero Perez Junior
Aires Donizete Coelho - eleito na RCA n o
3.363, de 20.4.2022, com mandato coincidente
Alessandro Zampieri
Alexandre Cesar Pinheiro Quercia
Alexandre Panico
André David Marques
André Luis Duarte de Oliveira
Carlos Alberto Alástico
Carlos Henrique Villela Pedras
Carlos Leibowicz
Carolina Salomão Fera
Cintia Scovine Barcelos de Souza
Clayton Neves Xavier
Cristina Coelho de Abreu Pinna
Francisco Armando Aranda
Francisco José Pereira Terra
Italívio Garcia Menezes
Jeferson Ricardo Garcia Honorato
Jefferson Ricardo Romon
24.5.2022 3
Banco Bradesco S.A.
José Leandro Borges
Juliano Ribeiro Marcílio
Julio Cesar Joaquim
Marcos Daniel Boll
Marcos Valério Tescarolo
Marina Claudia González Martin de Carvalho
Mateus Pagotto Yoshida
Nairo José Martinelli Vidal Júnior
Nilton Pereira dos Santos Junior
Renata Geiser Mantarro
Roberto França
Romero Gomes de Albuquerque
Rubia Becker
Ruy Celso Rosa Filho
Telma Maria dos Santos Calura
Vasco Azevedo
Diretores Regionais (15 membros)

Alberto do Nascimento Lemos
Altair Luiz Guarda
Amadeu Emilio Suter Neto
André Vital Simoni Wanderley
César Cabús Berenguer Silvany
Deborah D’Avila Pereira Campani Santana
Delvair Fidêncio de Lima
Edmir José Domingues
Hebercley Magno dos Santos Lima
José Roberto Guzela
Marcelo Magalhães
Marcos Alberto Willemann
Nelson Pasche Junior
Paulo Roberto Andrade de Aguiar
Rogerio Huffenbaecher
66 a 81 distribuídos entre os cargos de Diretor Departamental, Diretor

membros: e Diretor Regional
no de 69
membros:
24.5.2022 4
Banco Bradesco S.A.
Conselho Fiscal
eleitos na AGO de 10.3.2022, com mandato até a AGO de 2023
Membros Efetivos Membros Suplentes

José Maria Soares Nunes - Coordenador Luiz Eduardo Nobre Borges
Domingos Aparecido Maia - Secretário Frederico William Wolf
Joaquim Caxias Romão Artur Padula Omuro
Ivanyra Maura de Medeiros Correia (1) Eduardo Badyr Donni (1)
Ava Cohn (2)
(1)
eleitos pelos acionistas não controladores titulares de ações ON.
(2)
eleita pelos acionistas não controladores titulares de ações PN.
- 5 membros Efetivos e igual número de Suplentes

- no de membros: 5 Efetivos e 4 Suplentes
- no de vagas: 1 para Suplente
Ouvidor
designado na RCA no 3.359, de 17.3.2022, com mandato até a 1ª RCA após a
AGO de 2024
Nairo José Martinelli Vidal Júnior
Comitês Estatutários subordinados ao

Comitê de Auditoria
Coordenador
Alexandre da Silva Glüher - nomeado na RCA n o
3.295, de 20.4.2020, com mandato até 20.4.2022
Membro Qualificado
Amaro Luiz de Oliveira Gomes - nomeado na RCA n o
Membros
Paulo Ricardo Satyro Bianchini – nomeado na RCA n o
José Luis Elias - idem
3 a 5 membros: 1 Coordenador; 1 membro qualificado e de 1 a 3 membros

no de membros: 4
24.5.2022 5
Banco Bradesco S.A.
Comitê de Remuneração
nomeados na RECA no 3.359, de 17.3.2022, com mandato até a 1ª RCA após a
AGO de 2024
Coordenador
Membros
Samuel Monteiro dos Santos Junior
Fabio Augusto Iwasaki - Membro não Administrador
3 a 7 membros: 1 Coordenador e de 2 a 6 membros
no de membros: 4
no de vagas: 2
Comitês não Estatutários subordinados ao

Comitê de Integridade e Conduta Ética
Prazo de mandato indeterminado
Coordenador
Milton Matsumoto
Membros
Walter Luis Bernardes Albertoni
Rubens Aguiar Alvarez
Eurico Ramos Fabri
Glaucimar Peticov
Ivan Luiz Gontijo Júnior
Clayton Neves Xavier
- mínimo de 5 membros, sendo 1 Coordenador

- no de membros: 16
24.5.2022 6
Banco Bradesco S.A.
Comitê de Nomeação e Sucessão
Coordenador
Membros
Milton Matsumoto
Glaucimar Peticov
Mínimo de 5 membros, sendo 1 Coordenador

no de membros: 8
Comitê de Sustentabilidade e Diversidade

Coordenador
Milton Matsumoto
Membros
Denise Aguiar Alvarez
Walter Luis Bernardes Albertoni
Denise Pauli Pavarina
Eurico Ramos Fabri
Glaucimar Peticov
Marcelo Sarno Pasquini

no de membros: 19
24.5.2022 7
Banco Bradesco S.A.
Comitê de Riscos
Coordenador
Membros
Milton Matsumoto
Samuel Monteiro dos Santos Junior
Paulo Roberto Simões da Cunha

no de membros: 5
Comitê subordinado ao Diretor-Presidente

Comitê Executivo de Divulgação
Órgão Executivo - Prazo de mandato indeterminado
Coordenador
Membros
Eurico Ramos Fabri
Glaucimar Peticov
Antonio José da Barbara
Ivan Luiz Gontijo Júnior
Antonio Campanha Junior
Convidados
Marcos Aparecido Galende
Marlos Francisco de Souza Araujo
Francisco José Pereira Terra
Haydewaldo Roberto Chamberlain da Costa

no de membros: 14
no de convidados: 4
24.5.2022 8
Banco Bradesco S.A.
Demais Informações
Diretor de Relações com Investidores:

Responsável perante o Ministério da Fazenda:
Oswaldo Tadeu Fernandes - CPF 088.897.978/94
Preposto:
Marcos Aparecido Galende - CPF 089.419.738/05
Contador:
Marcelo da Silva Rego - CRC 1SP301478/O-1
Empresa de Auditoria Independente: contratada na RECA no 1.748, de 21.3.2011

KPMG Auditores Independentes
Auditor Responsável: na função conforme RECA 3.319, de 1o.2.2021
Cláudio Rogélio Sertório - CRC 1SP212059/O-0
24.5.2022 9
CERTIDÃO
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
Informo que junto AR positivo.
PINHEIRAL, 10 de agosto de 2022.
PEDRO HEITOR SELVANI SANTANA
Assinado eletronicamente por: PEDRO HEITOR SELVANI SANTANA - 10/08/2022 16:53:42 Num. 26216531 - Pág. 1
TRIBUNAL DE JUSTIQA
C0RR6ICX AVISO DE RECEBIMENTO - AR
OBJETO DE SERVIQO I I INTIMAQAO □□ CITAQAO
AGENCIA DE POSTAGFM T N° DO OR.IFTO / N° DATA DE POSTAGEM
BR 79938762 7 BR
NOME OU RAZAO SOCIAL DO DESTINATARIO
LD \ ^
9912270551/2020 . SE/RJ
TJERJ
' • «*Correios •'
LLI Eh
CLEBEH PAULINO DOS SANTOS
LD
THAV CASTKI.O BRANCO, , 153
CEP:27197^000 CENTRO PiNHKIRAI. R,i
LD
CD C. 080O239r45,#22J.19.0(
o CITACAO
LD
CL
o
Q
X
O
NOME OU RAZAO SOCIAL DO REMETENTE
1
CaikTrca de Pinheiral
Cart6rio da Vara Iri.ica
inw /
z
LD ^-'.a Jose Breves, :'344 oiv
LU C01t.ro
QC "TJ-F.
CL ■d/197000 - Pintieiral ~ RJ
DATA RECEBIMENTO ASSINATURA DO RECEBEDOR ASS IN ATU RAW EUNCI0NAf?IO
/ /
7535-651-0024
UNIDADE DE' POSTAGEM NATUREZA SERVIQO
1 1 CARTA 1 I REEMBOLSO POSTAL
I 1 IMPRESSO I I VALE
n ENCOMENDA □ MAO PROPRIA
I----1 CECOGRAMA □ SEDEX
□ □
VALOR DECLARADO VALOR DO VALE
CARIMBO
DECLARAQAO DO CONTEUDO (SUJEITO A VERIFICAQAO)
QCORRENCIA
UNIDADE DE DESTINi
I I MUDOU-SE NAOPROCURADO | AUSENTE
I-----1 NAO EXISTE O |---- 1 ENDERECO
I-----1 N° INDICADO I---- 1 INSUFICIENTE FALECIDO
I 1 DESCONHECIDO 1 I RECUSADO | | ENTREGUE NO LOCAL

Sr. Carteiro, em caso de recusa,
devolver imediatamente ao remetente. □
O OBJETO FOI DEVIDAMENTE DATA
ASSINAR NO
' ] ENTREGUE | | PAGO ANVERSO
/ / CARIMBO
DEVOLVER PELA MAIS RAPIDA (A£REA OU DE SUPERFlCIE), A DESCOBERTO E ISENTO DE PORTE
CERTIDÃO
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
Certifico que a contestação do id. 25877987 ( 1º réu) é tempestiva e que decorrido o prazo, o segundo réu não se
manifestou, sendo certo que o AR foi assinado por pessoa diversa. Ao Autor
PINHEIRAL, 9 de setembro de 2022.
Processo nº: 0800239-45.2022.8.19.0082
VARA UNICA - COMARCA DE PINHEIRAL
Parte(s):
- WILSON CUSTODIO DA SILVA
Não obstante o sobrenome da recebedora da correspondência quanto ao réu

Cleber Paulino, pugno pela citação por OJA.
Após, certificada a existência ou não de contestação do réu Cleber paulino, puno

por nova vista para réplica
Rio de Janeiro, 15 de Setembro de 2022

NATHALIA CRISTINA AGUIAR SLAIBI
Defensor(a) Público(a)
Matrícula: 9696246
petição
MM. JUÍZO DA VARA CIVEL DA COMARCA DE PINHEIRAL – RJ..
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
BANCO BRADESCO FINANCIMAMENTOS - S/A, já devidamente qualificados nos

autos da Ação em epígrafe que lhe move WILSON CUSTODIO DA SILVA, vem perante V.
Exª., por seu advogado abaixo assinado, se manifestar:
A presente demanda tem como objeto o contrato 0946257101 em nome de

MANOEL AL BINO GONCALVES LIBAN formalizado em 11/05/2009 em 60 parcelas no valor
de R$ 589,61, contrato foi liquidado normalmente em 20/06/2014.
Gravame baixado normalmente.
Av. República do Chile 230, 29º Andar | Centro - Rio de Janeiro | 20031-170 T. (21) 2262.7979 | 3993.8878
UNIDADESSão Paulo _ Av. das Nações Unidas 12901 Torre Norte Brooklin Paulista 04578-910 T. (11) 4950-5777
Vitória _ R. Américo Buaiz 501 sala 613 Enseada do Suá 29050-955 T. (27) 3345.1708
Belém _ Av. Senador Lemos 435 Ed. Village Boulevard sala 1804 Umarizal 66050-000 T. (91) 3351.6220
www.gondimadv.com.br
Por se tratar de operação de Leasing informamos que para a transferência do Bem
o financiado tem que proceder com o passo a passo conforme os anexo.
PUBLICAÇÕES E INTIMAÇÕES
Reitera a Ré que as futuras publicações ocorram em nome do Dr. JOÃO THOMAZ

PRAZERES GONDIM, inscrito na OAB/RJ 62.192, endereço eletrônico:
intimacoestj@gondimadv.com.br — para que receba as publicações e intimações pertinentes
ao feito, sob pena de nulidade.
Rio de Janeiro, 04 de novembro de 2022
JOÃO THOMAZ PRAZERES

GONDIM
OAB/RJ 62.192

!(

!'
!"#$%*!'&
) +,#'!&' -.////////////////
0123456752458232619:;381<=3>?52752@657:=52A661<7381<=52B1643<=C;212=1<752182DCE=32524:8@6C81<=5273E2
5F6C93>G1E275245<=63=523F3CH5I2J5;C4C=385E2K:12C<7CK:12K:3;273E25@>G1E23F3CH52C6L21H16416I
MNONPQRSTNRQNUVWXYTQNZXXY[RQRSXQN\]Q[^S_
`3a?52J54C3; ghijBk
]Q[^SN]XQRYT^SNbc[Q[^cQVY[dSTNefZf lmfnlmfoopqlllMOrl
<7161>5
stûYSNZRVc[cTdXQdcvSNwxcRQRYNRYNPYyTz{N|X}RcSN|XQdQ{N~NZ[RQXNONcuQNQXQNONTQT^SNONe|NONNxU|NlplnoOoll
nNONPQRSTNRSNZXXY[RQdXcSN\xucY[dY_
h581`3a?52J54C3; gikghijBk `
<7161>5 h gi
3C665 gC7371 k
¶
000 1;15<12̀1EC71<4C3; 000 g1;:;36
´83C;
NONPYT^XcSNRSNY^yuSNZXXY[RQRSN\]YV_NYN[NRSNxS[dXQdS
B3643 B571;5C@5 A<5B571;5
i;343 h2752g3EEC
NZXXY[RQdXcSNQ^cVQNVY[^cS[QRSNYYX^YNQQcSNTyQNSWSNRYN^SVWXQNQNTQYX
WSNM ¡¢£¡¤¢¥¢¥¦¦¡¡¦¢§¢¦ ¨©¢ª¦«¡¢¡¤
37K:C61<=12752D1¬4:;5234C8323:=56Ca3<7523218CEE?52752614CF52712D1<73I2®i611<4162C=182̄°I
WSNn±2201E1²521H164162325@>?52712458@632752B245<568127375E2C<568375E234C832<52C=182³I
~NONYX^YcXSNZRycXY[dYN\|XYY[^YXN^QTSNdY[QNYT^SucRSNQNWSNM_
h581`3a?52J54C3; gikghijBk `
<7161>5 h gi
3C665 gC7371 k
¶
000 1;15<12̀1EC71<4C3; 000 g1;:;36
rNONU[RYXYSNWQXQNRYvSuySNRSNPµ
h5812752̀141F1756
<7161>5 h
3C665 gC7371 k gi
¶
0123456789
5 14
6
6

'
&
!"#$)&%
( *+"
&%& ,-................
/012345601378931:;963<30161=>3?8@73<301460;?A69146078:<841;124606:5617;:5435;1:;0106B>8:56015649;0C
DEFGHEIJKJLMNOEGPQRFPHHMGSEGTUUVWXYZ[U\]GPGHE^GH_MGJ̀LPJFMGFPHRE`HM^JIJSMSPaG̀ELMSMbP`LPGKEbGFPIMNOEGMEGc_PG
<802d6131?6B80?3ef;10;g4613446:<396:5;196473:58?1691A8B;4h1=>61;19609;1<67?34317;:i6764h1@73146078:<8<;1;1
RFPHP`LPGKE`LFMLEaGMGRMFLJFGSPHLMGSMLMj
kHGPlP`L_MJHGP`KMFmEHaGb_ILMHaGnDopGPGSPbMJHGSPHRPHMHGSEG^PbGMI_SJSEGKE`LJ̀_MFOEGHE^Gq`JKMGPGPQKI_HJlMG
FPHRE`HM^JIJSMSPGSEGTUUVWXYZ[U\]aGMJ̀SMGc_PGPbJLJSMHGPbG̀EbPGSEGrYWs]j
tMGuJRvLPHPGSPGMGRFPHP`LPGFPHKJHOEGEKEFFPFGM`LPHGSPGSPKEFFJSEHGEHGwGxlJ̀LPGPGc_MLFEyGRFJbPJFEHGbPHPHGSPG
KE`LFMLMNOEaGEGTUUVWXYZ[U\]GSPKIMFMGPGFPKEùPKPGPHLMFGE^FJmMSEGMGJ̀SJKMFG_bG̀ElEGKEbRFMSEFGRMFMGEG^PbaGHE^G
RP`MGSPG̀OEGFPKP^PFGMGSEK_bP`LMNOEGRMFMGMGLFM`HzPF{`KJMGSEGlP|K_IEj
kHGSMSEHGRPHHEMJHGKEbRMFLJIuMSEHGREFGbPJEGSEGRFPHP`LPGSEK_bP`LEGSPlPFOEGHPFG_LJIJ}MSEHGq`JKMGPGPQKI_HJlMbP`LPG
234317>9248417;9131@:3?8<3<6131=>61061<6058:391616914602685;1315;<3131?6B80?3ef;132?87~A6?10;g46106B>43:e31<31
J̀zEFbMNOEaGRFJlMKJSMSPGPGRFELPNOEGSPGSMSEHaGJ̀KI_HJlPaGbMHG̀OEGHPGIJbJLM`SEGMGPJGPFMIGSPGDFELPNOEGSPGMSEHG
xPJGPSPFMIG̀jGjyj
pHHJbGHP`SEaGSOEHPGFPK|RFEKMGc_JLMNOEGSPGHP_HGSJFPJLEHGPGE^FJmMNPHGSPKEFFP`LPHGSPHLPGKE`LFMLEaG`MSMGbMJHG
LP`SEGMGFPKIMbMFG_bMGSMGE_LFMj
EKMIG GMLMG
TUUVWXYZ[U\] rYWs]rUYXVs]\WYWs\YVWZ]T
DtD
xPKEùPKPFGJFbMGREFGp_LP`LJKJSMSPy
VZVWY
tEbP tEbP

D D
PE
`LF`MHI_GSILPMGP
HaGnI`MzKEJEFbM
`MbP N P`HLGEPGGF
P MFlSJPNHEKHEGGFJ̀M
M` H`MKKJJMEbP
` M `HLjEH
J _p GMGE_GSGPGMGIMGGG
MRP JLMJbMHGPGJP m
HMGHE J
P H GP LF ER E IJL M ` M H Gw w Gw w
KGMIHJGSMSuPaHGSGPGHPm_G`SMGGwMwGHPQLMzPJFMj PKIMpL P z J
bMK J{ ` KJ
NSPJbPM Gp
HaGM S JLJl
`GKPwIGMubP `HLaEGHGGPSGJnM`HzGERFEbMNbM
PH`GPFMJHjG
pL P`S JbP ` LE GS G u
MHGuGHGwuaGMEHGH^MSEHaGPQKPLEGzPFJMSEHG̀MKJE`MJHj P ` ` LE E FM FG
HP Mj
k_lJKSEE`FJLMMLGPGMGk_ GlJSEGFJMaGSGMGHGPG̀O
uGEHGzGJKMuFGaHGSMPLJGHzPGMJLGEGKGzEPbG
JFMMaGGHPEQIK_PNLOEEGzGPMFRJFMPSHEPH`jLMSMaG
0123456789
5 14
6
6

1234567859
3 2 752 363655 79

!

"# $%7
3655%439
2
365"22596 859
3&524 9
7'(4)53% )32 65'752 2334%859
3
655%*5+4%'3,-./0123-456748/9:;40:4881<982=45>$%55
?58
938563@ 943A1 2 73(25' 4739 83 7B33 3 36543832345652A
12587 2 79+4736323453C

D E439
2
365*52?5
2'7$%76 63A
D E*5+4%'3FGE 3652?
526H7
3!46IJ598/K9!LM2N!-M2N/5869
6O9989K6PQ

949O8;498-R/1NS!69O<6TUV489U499U
594 879) 24#7 6343823* 9
565 859
3636H7
3OPWX8Y=45Q

F3
C:68Z[[Q\]^8_]8P8`__a!b89O9P8884c5<
O<68LM2N!-M2N/!P6468965999:94Y46Q

D EdefgFGE 3652?5
225594)7635d3% 79 63A
D M49c588998`]6998Y<;4-./0129UO4V8
327
327 859
5468898564QR999:6Wh98YX9489
46O]8L9568OWX846OQ

34%859
39545?273C
MRiijNkliLN M1jR-LJRS/j
3i89Tc5O4V68-./9T
668564!6968YU9
O4V8!9984V48:68
L9568jOWX86O 995O"mFnen"mA
3989Tc5-./9T6956
,4>!X9U499U4V46
8:68995Q

R46V<6P496
-./012 995Q

1234567859
3 2 752 363655 79

!" "!#$%
3,.,',42)5*,-/),,&678+,&(-.-!%',42
,+&-+,.,*+(,)6,8)-9-+,'+-.,:,);',)
/),,&678.-92''8&2.-,),6-&7,68.-<8)+2.2
&'()*+,&(-.,/01-.,"-+/)2 2''8&2(*)2/-)=>?@A@=>B
3"2'-.,',4,5*,-!%',42,+',*&-+,
C6D8,&(,E9&1-',);&,6,'';)8-),6-&7,68+,&(-
.,<8)+2.22''8&2(*)2F

&62+8&72)--)8I8&2D,+J)2&6-,',+
!%G"H 2''8&2(*)2F

"-&()2(--682D.2+/),'2,2D(,)201- 3"K/82'8+/D,'
6-&()2(*2DF

+62'-.,),/),',&(201-/-)*+/)-6*)2.-)9-+,'+-.,:,);2''8&2)-&'()*+,&(-.,/01-.,
"-+/)2&-62+/-=LL>?=ML@N,,&62+8&72)4*&(2+,&(,6-+-'.-6*+,&(-'268+268(2.-'96K/82
2*(,&(862.2.2/)-6*)201-1OP@A=9-*",)(8.1-.2/)-6*)201-6-+:2D8.2.,.,QR.82'F

+62'-.,<2D,68+,&(-9-/)-6*)2.-).,:,);,&62+8&72)4S7 T
59
74 6 .-D:2);*.8682D-*
&:,&(;)8-F
U365V363WALXY34T859
3O9743652 9Z52[947 WA52
7Z74 6365L57
2363X5\4TV3]^
1234567859
3 2 752 363655 79

9
25325255947859
3639
2859
365365382

!"##$%&'(#$)*+*,+-+*,+*.""#$+-)/"'*0123456478*9"':-);"'*<

1-,*+#,#=#)"-$,>#"'"*9#(!-"-?()#"%#'"*-,,'$-@#-ABC D#'$>*"(#+-+*,+*)#"%#'"*$*
')#(E<
1234567859
3 2 752 363655 79

!"#$%&# !'% ! !#!()%*# %#( !
!+!,&#-./!0 %12!(3.% 4(/#56

7080 %1#( !%,( !#2!,( !90:;%(0&%&##%
%(<==>?<@=ABC

7#!,D% 1%#4#(0<>?AEA<>F
>9G736 634H859
3IJ2 6543K79 947 859
3L

MNOPQPPRSQTUVQWVWXYSZWXR[WSTY\W]RV[Q^QP_RQP\YS̀PTVU[WSTY\WaNbcY\WXY[NVQdUSTQ[WSTW
XY[Yefghijkl\W_WVcYPWVWSXQ[RSZQ\QPQmVQ\WPXYnRSQSXRQ[WSTYPNQVQYWS\WVWbYQoQRpYq

>rA?<@=AB
s9tu6)v7wux9*2s7s27tusy9x
uswuvuz96{v7z7w99vvu29x|s72}7{9xy7~3
)72vv96usyv92w7wu6x9{7~9*6x{u{6

5G3H363634H859
332 2
56 J2 6543K79 947 859
3L
1234567859
3 2 752 363655 79

!"#$%&'$&(')#'*+,')-)&'*$.,#./*-&$&.,*
*"$&0&#0,-1&(&2/#'3$,"-..-&4'5

6**&#0,37*#8*.+,"#$%&'*/*'$,#.**8')-)&'*".$&
-$&#'#9#*.,#.':"38'$,"/#'%)5;"380""<"&
#'.1&/#)&,*"#'3$#*.#.#"38=5

>'2.,&,".?#$&.#%-@A,##'3&#0,'"$(&,#.''$,#./
$*$#.1&"<*B.#..&)*'#.@*6:CCD9:;')-)8"$**E'*$
0&##$&,#."'1$.#)(38''$,#./@#'**&,$*.'&$&#-
$-&#.5
F9G328 H5438I5859
25J
KLM4N
3438
2 9G52O947 63P5Q4NI3RN9
3 35 2
859
3652S97
3
TUVWXYZ79
572 2539 7I76 65634I759
5T
7
NI 263439
2
3YL
[LM9325457859
3\325457859
379438I5
33N2 N2 6363634N859
3
3I747
6378377I7
2] G79 I7^ 36323453L
:"4"$#$-*8'"$**A'_`'&*a.&*$#.''.'$"385
b-'a)&'#.,$#..$,6#.-'C-$&#,#..)A*'*.-0#*c

d59
2 I65V5I 4739 859
3ef``fgffBB6"&.&*C@&7*h."-&.#*
ì``j==ffBB,&*k$-&''*
l.#'&,#.'*@#'*2.g0&'*i%m*=`%/**1('*'*i%B`m*_f%B`/2$.
0&'*#$&#&*5
6#*-.*/9#0,37*;)&3*!#*$&#&*5
nWdo2 6543p79 947 859
3gì``j=jqqjj
5G747O947 WN67
7r 3N65p I eì``j==``qq
l.#'&,#.=f%*/j'&*"*,#
C$-,37*/6#$-,#.*9#0,37*s&*5

MNr76327 tì``j=jqqBB
l.#'&,#.'*@#'*2.g0&'*i%m*_i%/2$.0&'*5
;#80&$*.&*0&.$,*-38"*#.'/$#..:)&'&5

CERTIDÃO
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
Ante a cota da DP id. 29743446, remeto o feito à conclusão.
PINHEIRAL, 8 de fevereiro de 2023.
DESPACHO
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
Cite-se por OJA conforme requerido em id 29743446.
PINHEIRAL, 10 de fevereiro de 2023.
KYLE MARCOS SANTOS MENEZES

Juiz Titular
Assinado eletronicamente por: KYLE MARCOS SANTOS MENEZES - 12/02/2023 17:19:27 Num. 45573170 - Pág. 1
e-mail: pinvuni@tjrj.jus.br
MANDADO DE CITAÇÃO
Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
Nome do Personagem: CLEBER PAULINO DOS SANTOS e outros
Endereço: Travessa Castelo Branco, nº 153, Centro, Pinheiral/RJ, CEP nº 27197-000
Finalidade: CITAÇÃO do réu para apresentar contestação no prazo de 15 dias,

advertida de que, deixando a(s) parte(s) ré(s) de oferecer resposta, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se o contrário resultar da prova dos
autos
O MM. Juiz de Direito, Dr. KYLE MARCOS SANTOS MENEZES MANDA o Oficial de Justiça
designado, em cumprimento ao presente, extraído dos autos do processo supracitado dirigir- se
ao local indicado, ou onde lhe for apontado e proceder à CITAÇÃO da parte acima referida. Que
se cumpra na forma da lei. Eu, __ CELIA REGINA DE SOUZA Chefe de Serventia Judicial o
digitei.
Pinheiral, 10 de março de 2023
Assino por ordem do juiz de direito
Certidão Positiva - Pessoa Física

Processo: 0800239-45.2022.8.19.0082
ID: 48958035
Certifico que, em cumprimento ao mandado anexo, nesta data, compareci ao seguinte

endereço: do R.Mandado, onde, preenchidas as formalidades legais, CITEI o(a) Sr.(a) Cleber
Paulino dos Santos que recebeu a contrafé. Dou fé.
Observação: Tel:99902-3049
<Observação>
Pinheiral, 20 de abril de 2023.
LAURO S THIAGO FERNANDES
Assinado eletronicamente por: LAURO S THIAGO FERNANDES - 20/04/2023 10:42:25 Num. 54797021 - Pág. 1

Número: 0800239-45.2022.8.19.0082

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Número: 0800239-45.2022.8.19.0082

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

PJe - Processo Judicial Eletrônico

WILSON CUSTODIO DA SILVA, brasileiro, casado, portador da carteira de

AÇÃO DE USUCAPIÃO DE BEM MÓVEL

Em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, inscrito no CNPJ

1- DA ASSISTÊNCIA JURÍDICA INTEGRAL E GRATUITA

Inicialmente, afirma, a luz do que dispõe o caput do artigo 98 c/c caput e

Trata-se de ação de usucapião de bem móvel, notadamente, um automóvel

Em agosto de 2014, Manoel assinou um contrato com o banco réu,

Em setembro do mesmo ano, o automóvel foi vendido para Cleber Paulino

Tanto é assim, que no dia 17 de setembro de 2014, Cleber assina a ATPV

Ou seja, ainda em 2014, Cleber Paulino dos Santos se tornou o

Isso porque, no ano de 2015, Clacildo Bento, genro do autor, adquiriu o

Conforme documentos anexos, há anos o requerente vem arcando com as

Dessa forma, requer que seja declarada a usucapião do veículo CELTA,

De acordo com o artigo 1.226 do Código Civil, a transmissão de bem móvel

No entanto, a jurisprudência atualizada do Supremo Tribunal de Justiça vem

Portanto, em casos como este, no qual a transferência do automóvel após a

Assim, afirma a jurisprudência:

“CIVIL. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. VEÍCULO. VIOLAÇÃO AO

1. A concessão da Gratuidade de Justiça ao autor;

2. Seja declarada a usucapião do automóvel CELTA, prata, ano 2002,

3. Seja determinada a expedição de ofício ao Detran/RJ para a transferência

4. A condenação do réu as despesas processuais incluindo honorários

Dá-se à causa o valor de R$ 15.793,00 (quinze mil, setecentos e noventa e três

WILSON CUSTODIO DA SILVA

Nathalia Cristina Aguiar Slaibi

1) Clacildo Bento, inscrito sob o CPF de nº 091.243.367-18, residente e domiciliado

2) Adão Cardozo da Silva, inscrito sob o CPF de nº 007.393.357-07, residente e

CONSULTA AO CADASTRO DE VEÍCULO

GM/CELTA 5 PORTAS SUPER 2002 2003

5 / 70 / 1000 PARTICULAR PRATA

VOLTAR PARA O TOPO

Vara Única da Comarca de Pinheiral

Rua José Breves, 344, Centro, PINHEIRAL - RJ - CEP: 27170-000

Classe: USUCAPIÃO (49)

AUTOR: WILSON CUSTODIO DA SILVA

RÉU: CLEBER PAULINO DOS SANTOS, BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.

Certifico que o presente feito foi recebido em cartório e que:

( ) Há pedido de antecipação de tutela/liminar, para ser apreciado.

(xx ) há requerimento de gratuidade de Justiça.

( ) as custas foram recolhidas corretamente.

( ) Não foram recolhidas as custas judiciais.

( ) As custas judiciais não foram recolhidas corretamente, faltando recolher:

PINHEIRAL, 19 de maio de 2022.

CELIA REGINA DE SOUZA

Vara Única da Comarca de Pinheiral

Rua José Breves, 344, Centro, PINHEIRAL - RJ - CEP: 27170-000

Classe: USUCAPIÃO (49)

AUTOR: WILSON CUSTODIO DA SILVA

RÉU: CLEBER PAULINO DOS SANTOS, BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.

PINHEIRAL, 31 de maio de 2022.

DENISE FERRARI MAEDA

Vara Única da Comarca de Pinheiral

Rua José Breves, 344, Centro, PINHEIRAL - RJ - CEP: 27170-000

---Mandado de Citação ---

Citado(a): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.

PINHEIRAL, 8 de julho de 2022.

<Funcionário que assina (nome - função - matrícula)>

2) AUSÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA - CARÊNCIA DE AÇÃO

1) DA INEXISTÊNCIA DO ATO ILÍCITO

2) DA AUSÊNCIA DE PROVA MÍNIMA

3) DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - OBSERVÂNCIA AO ARTIGO 373 §1º