2 Apostila

Elaborada por Beatriz Galindo.

Beatriz Galindo formada em Direito pela Universidade Federal Fluminense, mestranda da Universidade de Lisboa, com ps-graduao em Direito
Processual Civil pela PUC-Rio. Contedo: explicaes informais e descontradas sobre o CPC/15, extradas da pgina: www.beatrizgalindo.com.br

Sim!!!!!!
(piadas parte Sempre botamos a culpa
no estagirio!!!)
O Art. 1.007 detalha cada hiptese de falha
no pagamento de custas, at mesmo o no
pagamento.
So dois os casos mais frequentes:
1. Pagamento em valor menor. Soluo: 5
dias para complementar.
2. No pagamento no prazo de
interposio
do
recurso.
Soluo:
Pagamento do valor em dobro no prazo de
5 dias.
Sobre o tema, recomendo a leitura do post
sobre o excesso de formalismo.

1
Elaborado em: 06/06/2016

Espero estar exagerando, mas tenho um

medo imenso desse dispositivo. A meu ver,
foi uma regra feita para proteger advogado
fraco.
Sabe aquela inicial que narra um evidente
dano moral sofrido pela Autora, com todos
os detalhes, e ao final pede apenas o dano
material? Pois , ta uma brecha pro juiz
considerar o conjunto da postulao e
entender que houve pedido de dano moral.
Medo!!!!

Art. 322. O pedido deve ser certo.

1o Compreendem-se no principal os juros
legais, a correo monetria e as verbas de
sucumbncia, inclusive os honorrios
advocatcios.
2o A interpretao do pedido considerar
o conjunto da postulao e observar o
princpio da boa-f.

2
Elaborado em: 06/06/2016

No!!!!
Como j dissemos, esse Cdigo regido
pelo princpio da no-surpresa. Ento, nada
mais justo que as partes sejam cientificadas
antes de finalizada a fase de produo de
provas, da inverso do nus.
Ficou fixado, ento, que o juiz decidir no
despacho saneador, se inverter ou no o
nus da prova (que agora no mais
exclusividade do direito do consumidor).

3
Elaborado em: 06/06/2016

O Art. 246 exige o cadastramento de todas

as empresas e rgos pblicos junto ao
Tribunal de Justia (com exceo das micro
e pequenas empresas), para o recebimento
de intimao online.
O prazo de 30 dias!!! A contar do dia
18/03/2016 ou da constituio da empresa.

4
Elaborado em: 06/06/2016

As duas!
Em regra, vai aplicar o CPC/73 para os atos
iniciados antes de 18/03/2016, e o CPC/15
para os iniciados depois.
H muitos dispositivos
no Cdigo
especificando a transio em cada caso,
porm esta a regra geral.
Exemplo: Juiz determinou a citao em
janeiro/2016 e s fui citada aps
18/03/2016. Contesta-se no prazo de 15
dias,
contados
em
dias
corridos,
exatamente como era no CPC/73. Os
prximos atos j sero regidos pelo novo
CPC. *
Importante lembrar, que o novo cdigo
tambm se aplica aos processos j
sentenciados (em curso).
*Esse tema ainda muito controvertido na doutrina.
Leonardo Carneiro da Cunha defende que a contestao
seria regida pelo CPC/15, apesar de ter sido determinada
a citao na vigncia do CPC/73. Porm, opto pela
corrente que relaciona a deciso de cite-se com o
prazo para contestar.
5
Elaborado em: 06/06/2016

O prazo inicia a sua contagem aps as

frias forenses, ou seja, aps 20 de janeiro.
O Novo CPC padronizou o antigo recesso
forense, criando um perodo de suspenso
de prazos e audincias entre os dias 20 de
dezembro e 20 de janeiro.
Em tese, os tribunais no podem
interromper as atividades neste perodo
(apenas os prazos ficam suspensos), mas
na prtica ainda vamos ver como ser.

6
Elaborado em: 06/06/2016

No mais!
Agora os prazos da Fazenda so em dobro.
MP e Defensoria tambm.

Art. 183. A Unio, os Estados, o Distrito

Federal, os Municpios e suas respectivas
autarquias e fundaes de direito pblico
gozaro de prazo em dobro para todas as
suas manifestaes processuais, cuja
contagem ter incio a partir da intimao
pessoal.
Art. 186. A Defensoria Pblica gozar de
prazo em dobro para todas as suas
manifestaes processuais.
Art. 180. O Ministrio Pblico gozar de
prazo em dobro para manifestar-se nos
autos, que ter incio a partir de sua
intimao pessoal, nos termos do art. 183,
1o.

7
Elaborado em: 06/06/2016

O juiz (desembargador ou Ministro)

impedido de julgar aes (ou recursos) que
tenham como advogado parente prximo.
Inclusive se o advogado no atuar
diretamente na causa, mas integrar o
escritrio de advocacia.
O Ministro Fachin (STF) j aplicou essa
regra, ento fiquem de olho!

8
Elaborado em: 06/06/2016

Quando h procedncia parcial, as duas

partes foram sucumbentes. Portanto,
devem pagar honorrios, na proporo da
sua perda.
Exemplo: Autor pediu condenao do ru a
pagar R$ 20.000,00. Juiz condenou a pagar
15.000,00, com honorrios de 10%. Ru
pagar honorrios ao advogado do Autor,
no valor de R$ 1.500,00. E Autor pagar
honorrios ao advogado do Ru no valor
de R$ 500,00.

9
Elaborado em: 06/06/2016

Quem advoga contra a Fazenda j deve

conhecer esse dispositivo em detalhes! Ele
acabar com os famosos honorrios de mil
reais em causas milionrias, j que fixa
patamares mnimos e mximos de acordo
com o proveito econmico da causa.

Art. 85.
3o Nas causas em que a Fazenda Pblica
for parte, a fixao dos honorrios
observar os critrios estabelecidos nos
incisos I a IV do 2o e os seguintes
percentuais:
I mnimo de dez e mximo de vinte por
cento sobre o valor da condenao ou do
proveito
econmico
obtido at 200
(duzentos) salrios-mnimos; (...)
V mnimo de um e mximo de trs por
cento sobre o valor da condenao ou do
proveito econmico obtido acima de
100.000 (cem mil) salrios-mnimos.

10
Elaborado em: 06/06/2016

Sim!
Honorrios recursais podem ser uma boa
sada para reduzir o nmero de processos
nos Tribunais, pois a parte vai evitar
recursos desnecessrios, alm de servir
como incentivo para que as procuradorias
concedam dispensa a alguns recursos.
S devemos lembrar que, em regra, o
patamar mximo de 20%. Ento se o juiz
havia fixado 10% na sentena, todos os
recursos somados s podero atingir 10%
de honorrios.

11
Elaborado em: 06/06/2016

Agora s temos exceo de impedimento

e suspeio!
Os demais incidentes equivalentes foram
includos como preliminar de contestao.
Ento, na contestao tambm se alega:

Incompetncia relativa
Gratuidade de Justia indevida
Valor da causa incorreto

12
Elaborado em: 06/06/2016

A desconsiderao da personalidade
jurdica, to banalizada at o novo CPC,
ter um incidente prprio. Acabou a
baguna de penhorar conta do scio, sem
ele ter apresentado defesa.
A legislao material (Cdigo Civil, CDC,
CLT) previam perfeitamente as causas de
desconsiderao,
porm
no
especificavam como fazer jus a este
direito. O CPC/15 cria, portanto, a forma
processual adequada.

13
Elaborado em: 06/06/2016

No!
Somente os processuais! Os materiais
continuam sendo contados em dias
corridos exemplo: prescrio e
decadncia.
Art. 219. Na contagem de prazo em dias,
estabelecido por lei ou pelo juiz,
computar-se-o somente os dias teis.
Pargrafo nico. O disposto neste artigo
aplica-se
somente
aos
prazos
processuais.

14
Elaborado em: 06/06/2016

A princpio sim, mas essa questo super

controvertida.
Os negcios processuais foram criados
pelo CPC/15, mas ainda no h consenso
na doutrina sobre os seus limites.

Art. 190. Versando o processo sobre

direitos que admitam autocomposio,
lcito s partes plenamente capazes
estipular mudanas no procedimento
para ajust-lo s especificidades da causa
e convencionar sobre os seus nus,
poderes,
faculdades
e
deveres
processuais, antes ou durante o processo.
Pargrafo nico. De ofcio ou a
requerimento, o juiz controlar a validade
das convenes previstas neste artigo,
recusando-lhes aplicao somente nos
casos de nulidade ou de insero abusiva
em contrato de adeso ou em que alguma
parte se encontre em manifesta situao
de vulnerabilidade.

15
Elaborado em: 06/06/2016

No! Doce iluso!

Pode comprar j um CPC, que ele se aplica
subsidiariamente.
Inclusive, j ouvi doutrinador falando em
IRDR para processos administrativos
fiscais. Sabe o que IRDR? No? ento
corre! (PS. Compre o Livro da Sofia
Temer!)

Art. 15. Na ausncia de normas que

regulem processos eleitorais, trabalhistas
ou administrativos, as disposies deste
Cdigo lhes sero aplicadas supletiva e
subsidiariamente.

16
Elaborado em: 06/06/2016

O autor deve dizer especificamente qual

valor pretende receber a ttulo de dano
moral.
Aquela frase clssica do autor, que joga a
incumbncia ao juiz, no cola mais.
At porque, quando o autor no diz o
valor exato, nunca ser parcialmente
sucumbente.
Ou seja, ele pode pretender, no seu
ntimo, o valor de 20mil reais, mas no
disse. Pediu pro juiz arbitrar. Se ganhar 5
mil, na verdade sucumbiu em 15 mil, mas
juridicamente foi inteiramente vitorioso,
no tendo obrigao de pagar honorrios
sucumbenciais.

Art. 292. O valor da causa constar da

petio inicial ou da reconveno e ser:
V na ao indenizatria, inclusive a
fundada em dano moral, o valor
pretendido

17
Elaborado em: 06/06/2016

Sim!!!!!!!
Sabe aquela deciso clssica: Indefiro a
tutela antecipada por no estarem
presentes os requisitos do art. 273? Ela
nula!
O Art. 489 est dando o que falar entre os
juzes. O Cdigo resolveu ensinar como se
fundamenta uma deciso, acabando com
decises que enrolam, enrolam, e no
dizem nada.
A fundamentao essencial para que a
parte
insatisfeita
possa
contraargumentar. Como recorrer se no
sabemos ao certo o porqu da deciso?

18
Elaborado em: 06/06/2016

Sorte que estou em Portugal! Bem longe

da confuso que isso gerar no incio!
Em sntese: Autor entra com pedido de
tutela antecipada na forma do art. 303. O
juiz defere a tutela, e o ru no agrava
dessa deciso.
Com base no art. 304, o juiz deve extinguir
o processo, mantendo os efeitos da tutela.
Comea-se, ento, a correr um prazo de 2
anos para o Ru entrar com uma nova
ao, contestando aquela tutela.
Aps o prazo de 2 anos a tutela torna-se
estvel, porm no faz coisa julgada!
Essa a famosa (e temida) estabilizao
da tutela antecipada.

19
Elaborado em: 06/06/2016

Sim!!
A inverso no mais privilgio apenas do
direito do consumidor.
Muitas vezes o ru tem melhores
condies de provar um fato. Ou ainda,
para o Autor impossvel tal prova.
Vejamos o pargrafo 1 do art. 373:

Art. 373. 1o Nos casos previstos em lei

ou diante de peculiaridades da causa
relacionadas impossibilidade ou
excessiva dificuldade de cumprir o
encargo nos termos do caput ou maior
facilidade de obteno da prova do fato
contrrio, poder o juiz atribuir o nus da
prova de modo diverso, desde que o faa
por deciso fundamentada, caso em que
dever dar parte a oportunidade de se
desincumbir do nus que lhe foi
atribudo.

20
Elaborado em: 06/06/2016

www.beatrizgalindo.com.br

21
Elaborado em: 06/06/2016