Você está na página 1de 31

ELEMENTOSPARAUMATEORIACRTICADATECNOLOGIA

RenatoDagnino1

Resumo: O presente ensaio discute a fragilidade analticoconceitual com


que se tem abordado a questo do desenvolvimento de tecnologias
alternativas tecnologia convencional (produzida pela e para a empresa
privada) e adequadas ao que se tem denominado, em nosso meio,
empreendimentos solidrios. Nosso propsito neste trabalho dar um
primeiro passo na anlise sobre os elementos que deveria abarcar uma
teoriacrticadatecnologiaparadarcontadessedesafio.Oresultadomais
importanteaquechegamos,tendoemvistanossoobjetivo,aproposio
de que aquilo que caracteriza a tecnologia capitalista ou a tecnologia
convencionalnoapropriedadeprivadadosmeiosdeproduoesimo
tipodecontrolequeeladetermina.
Palavraschave:Tecnologiaalternativa;Propriedadeprivada;Teoriacrtica.

Elementsforacriticaltheoryoftechnology

Abstract:Thisessaydiscussesthefragilityanalyticalandconceptualithas
addressedtheissueofdevelopingalternativetechnologiestoconventional
technology(producedbyandfortheprivatecompany)andappropriateto
whathasbeencalledinBrazil,solidaryventures.Ouraiminthisworkisa
firststepintheanalysisontheelementsthatshouldencompassacritical
theory of technology to handle this challenge. The most important result
we are reaching a view to our goal, is the proposition that what
characterizes the capitalist technology or conventional technology is not
theprivatepropertyofmeansofproductionbutratherthetypeofcontrol
thatitdetermines.
Keywords:Alternativetechnology;Privateproperty;Criticaltheory.

Introduo

Amotivaodestetrabalhoaconstataodafragilidadeanalticoconceitual
comquesetemabordadoaquestododesenvolvimentodetecnologiasalternativas

Professor Titular no Departamento de Poltica Cientfica e Tecnolgica da UNICAMP. Email:


rdagnino@ige.unicamp.br.

Pontodevista

tecnologia convencional (produzida pela e para a empresa privada) e adequadas ao


quesetemdenominado,emnossomeio,empreendimentossolidrios.Estetrabalho
tratadeumadasdificuldadesqueissotemimplicadoparaaquelesquenoscolocamos
numaperspectivaacadmica,aoladodosmovimentossociaisquebuscamaincluso
social. Isto , o fato de que essa dificuldade no tem permitido a concepo de um
conjuntodeindicaesdecartersciotcnicoalternativoaoatualmentehegemnico
capaz de viabilizar esse objetivo. E que, em conseqncia, no se disponha de uma
planilha de clculo capaz de orientar as aes de desenvolvimento tecnocientfico
dosatoresenvolvidoscomessesempreendimentos:gestoresdaspolticassociaisede
C&T, professores e alunos que atuam nas incubadoras de cooperativas, tcnicos de
institutosdepesquisa,trabalhadoresetc.
Seuobjetivo,entretanto,notentarconceberesseconjuntodeproposies,
coisa que tem preocupado um nmero crescente de pesquisadores do tema e que
temos tentado realizar em outros trabalhos. Isso porque no nos parece possvel
avanar muito mais do que aquilo que tem sido sugerido2 caso no se altere a
estratgia (ou procedimento metodolgico) que tem sido utilizada para construir o
marco analticoconceitual necessrio para a concepo daquele conjunto de
proposies capaz de orientar o desenvolvimento de tecnologias. Isto , a estratgia
que procura construir esse marco e conceber esse conjunto, partindo de uma
considerao do que se entende como implicaes (ou efeitos) sociais, econmicas,
polticas,ambientaisetcnegativasdatecnologiaconvencional(TC)ecolocandocomo
metaaserperseguidaumatecnologiaquenodetermineestasimplicaes.Ouseja,
buscando o desenvolvimento de algoqueno o que no queremos: a Tecnologia
Alternativa(TA)3.
Estamosconscientesdequolongoocaminhoquenecessriopercorrerdo
pontoemqueestamosataqueleemqueseremoscapazesdeconstruiressemarcoe
conceber esse conjunto. Se buscamos desbravlo porque ele nos parece essencial
para atingir o objetivo colocado pelo vis policy oriented que caracteriza nosso
trabalho.

Paraexemplificar,ecitandocontribuiesdeumdosautoresdestetrabalho,possveldestacaruma
dasprimeirasrealizadasnoBrasil(Dagnino,1978)eaquelesqueseguemaDagnino(2002),ondetemos
desenvolvidoapropostadeAdequaoSociotcnica.
3
Contrariamente ao que temos feito em outros trabalhos, no usaremos agora, quando estamos
tentando adotar uma estratgia distinta daquela que se tem utilizado, a expresso Tecnologia Social.
Por ter adquirido uma conotao especfica, fruto do processo semitico histrica e espacialmente
determinadoquetemenvolvidoasuadefinioeemprego,epelofatodeelaserinterpretadaporns
comosendomaisumamarcaregistradatilparadesignarecomunicarumaidiadoqueumconceito
adequadoparachegaraconceberoconjuntodeindicaesdecartersciotcnicocapazdeorientar
as aes de desenvolvimento tecnocientfico, o uso da expresso Tecnologia Social no nos pareceu
adequado.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
4

Pontodevista

Nossopropsitonestetrabalhoento,apartirdaestratgiaquepassamosa
adotar , dar um primeiro passo na anlise sobre os elementos que deveria abarcar
umateoriacrticadatecnologiaparadarcontadessedesafio.Paraisso,elebuscase
afastaromaispossveldatrajetriaqueaquelaestratgiaprivilegia.Eporissoque
ele busca identificar, no mbito de um contexto socioeconmico genrico, as
caractersticasdoprocessodetrabalhoemqueseenvolvemossereshumanos.Dentre
elas, se considera como central e ao mesmo tempo varivel, em funo de aspectos
daquelecontexto,ocontrole5.
4

A partir dessa abordagem genrica buscamos entender as especificidades da


tecnologia capitalista. O resultado mais importante dessa terceira seo, tendo em
vistanossoobjetivodeproporcionarumreferencialparaodesenvolvimentodeTA,a
proposio de que aquilo que caracteriza a tecnologia capitalista ou a tecnologia
convencional no a propriedade privada dos meios de produo e sim o tipo de
controlequeeladetermina6.
Umadasinovaesdenossapropostaqueapropriedadeprivadadosmeios
deproduodeveserconsideradaparafinsdeanlisecomoumelementoexgenoao
ambiente produtivo. Por ser um elemento que condiciona o tipo de acordo social
necessrioparaqueexistaacooperaoparaaproduoquequalquerconfigurao
do processo de trabalho demanda, a propriedade privada dos meios de produo
possibilitaoestabelecimentodocontrolequeirpresidiraconcepoeutilizaoda
tecnologiacapitalista.Tecnologiaqueeestaparansumaquestocentralpode
guardar consigo esse tipo controle mesmo quando deixe de existir esse elemento
exgeno.

No nossa inteno dar a entender que a busca de uma estratgia desse tipo seja algo original.
Vrios autores tm procurado, por exemplo, deslocar o foco de preocupao do marxismo das
implicaesdatecnologianoempregoenadistribuiodarendaedariquezadestacandoaimportncia
da dominao. O resultado mais importante dessa terceira seo, tendo em vista nosso objetivo de
proporcionar um referencial para o desenvolvimento de TA, a proposio de que aquilo que
caracterizaatecnologiacapitalistaouatecnologiaconvencionalnoapropriedadeprivadadosmeios
deproduoesimotipodecontrolequeeladeterminaedaalienaoquesemanifestamnochode
fbrica (ou no processo de trabalho), por muito tempo negligenciada. Entre eles, Burawoy (1979),
Braverman(1987),Feenberg(2002),Noble(1979),Thompson(1983),Zimbalist(1989).
5
EmboraaacepomaiscomumsejaaquelaregistradapeloAurlio:ato,efeitooupoderdecontrolar;
domnio,governo.Encontramos,naEnciclopdiaBritnica,umadefiniomaiscoerentecomaquiloque
nosinteressaaludir:skillintheuseofatool,instrument,technique,orartisticmdium.
6
Aidiadequeocontroleumacaractersticaimportantedatecnologiacapitalistanonova.Alm
dos autores citados na nota 3, podemos indicar, entre outros, Edwards (1990), Hirschorn (1984),
Ramalho(1991).Oquesimnospareceoriginalaidiadequeocontrolesejaumatributoinerentea
qualquer forma de produzir. Idia cuja origem est em nossa inteno de explicar porque no basta
paraconstruirformassolidriasdeproduoaaboliodapropriedadeprivadadosmeiosdeproduo.
Mais alm desta relao social, seria um obstculo, cuja centralidade desproporcional pouca
importnciaqueeletematagoramerecido,otipodecontrolequeoacordosocialqueelaimpedeixa
impregnadonaformadeproduzir(tecnologia)capitalista.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
5

Pontodevista

Processodetrabalhoeatoressociais

Para chegar a um conceito adequado para explicitar a viso crtica que


procuramos desenvolver, iniciamos conceituando processo de trabalho. Ele
entendido como uma combinao de trabalho vivo ou da fora de trabalho do
produtor direto e, eventualmente, de outros atores sociais, e trabalho morto
(matriasprimas, instalaes, ferramentas, etc resultantes de processos de trabalho
anteriores)comoobjetivodeproduzirumbemouservio(daquiparafrenteproduto).
Esse processo se verifica no que denominamos ambiente produtivo, e neste
ambienteondeseconcentranossofoco7.
O trabalho morto, devido a sua caracterstica de coisa construda pelo ser
humano(emgeralobjetosmateriais)podeseracumulado;deformaqueummesmo
indivduopossaconcentrarasuapropriedade.Apropriedadedotrabalhovivo,porser
eleumaqualidadeintrnsecaaoserhumano,necessariamentedistribuda.
Acaractersticaquetemsidoentendidacomooquediferenciaoserhumano
deoutrosseresvivos,acapacidadedeaprender,implicaquecadavezqueelecogite
emrealizarumaaoigualousemelhanteoutraquejrealizou,eleestejasempre
influenciada pelo aprendizado posterior quela ao pretrita. A capacidade que
decorredesseaprendizadoequepassaainfluenciarnomodocomoeledesempenha
assuasaesdenominamoscontrole(habilidaderelativaaousodeumconhecimento
intangvel ou incorporado a artefatos tecnolgicos). Isso significa que qualquer
processodetrabalho,independentementedascondieshistricosociaisedeoutros
aspectosquepresidamaformacomoserealize,implicanaexistnciadealgumtipode
controle. Significa tambm que so essas condies que iro determinar as
caractersticasdessecontrole.
Sempre que houver mais de um produtor direto (aquele que opera
diretamente os meios de produo que resultaram de processos de trabalho
pretritos: trabalho morto) envolvido num processo de trabalho necessrio que,
independentemente de como a sua relao fora do ambiente produtivo (amizade,
rivalidade etc), ocorra no seumbitoumacordodecooperao.Elaumacondio
imprescindvelparaotrabalhocoletivoquepodeserobservadaatmesmoemgrupos
nohumanos(formigas,abelhas).
A durao mdia do processo de trabalho necessrio para produzir certo
produtodependedascondiessociais,histricaseespaciaisemqueelerealizado;

O foco no processo de trabalho, no processo de produo de bens e servios que se verifica num
ambiente produtivo, uma caracterstica de nossa abordagem (como se ver adiante, essa
caracterstica vai incidir na maneira como se ir conceituar tecnologia). Ela se deve, por um lado, ao
convencimento de que os fenmenos que ocorrem neste ambiente em funo desse processo so
fatoresdeterminantes,senoestruturantes,dasformasdeproduzir,promoverorelacionamentoentre
pessoaseinstituies,gerarconhecimento,etcdominantesnumadadasociedade.E,poroutro,porque
nossa percepo de que qualquer tentativa de implantar projetos polticos ou estilos de
desenvolvimentoscioeconmicoalternativosdemandaelementosestruturantesrelacionadosqueles
fenmenos.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
6

Pontodevista

por isto se denomina tempo de trabalho socialmente necessrio8. Ele depende,


basicamente,daescassezrelativadamatriaprimaedadificuldadeoudahabilidade
requeridaparaasuaproduo.
Independentemente dessas condies, o proprietrio do trabalho vivo ,
sempre, o trabalhador direto. Quando ele tambm proprietrio do trabalho morto
(meios de produo), a produo do produto se d de forma individual ou coletiva,
dependendodaescolhadostrabalhadoresdiretos.
Quando o trabalho morto de propriedade de outro ator social, a produo
sertambmumacombinaodessesdoisatores.Tambmnestecaso,aproduo
spoderocorrerseosdoisatoressociais,independentementedopoderrelativoque
lhesconfereapossedosmeiosdeproduo,entrarememumacordodecooperao
no ambiente produtivo, talvez com maior razo, isso uma condio imprescindvel
paratanto.
Nosso foco, ao examinar o processo produtivo, identificar situaes de
mudana originadas pelo controle sobre ele exercido pelos atores envolvidos9. Em
particular as associadas a uma reduo do tempo de trabalho necessrio para a
obteno de um dado produto (sempre entendido em termos quantitativos10, como
certovolumedeproduo),umavezqueelasimplicamumaalteraonaformacomo
serealizaotrabalhovivoounaformacomoserealizouotrabalhomorto,incorporado
nos insumos e equipamentos que so utilizados no processo de produo daquele
produto.
Essa reduo do tempo de trabalho necessrio para a obteno de um dado
produtopodeserentendidacomoumaumentodaquantidadedeprodutoproduzida
durante uma jornada de trabalho de tempo fixado. Ou como um aumento da
quantidadedeprodutoproduzidaporunidadedetempodetrabalhoou,ainda,como
oaumentodoprodutogeradoaolongodeumciclodeproduoemrelaoaociclo
anterior11.
Essareduopodeocorrermedianteumaumentodaenergiafsicaoumental
dotrabalhadordiretoduranteoprocessodeproduodaqueleproduto(intensificao
doritmodotrabalho)oumedianteasubstituiodetrabalhovivoportrabalhomorto.
Isto,autilizao,naqueleprocessodeproduo,demeiosdeproduoquetragam
incorporadoumaquantidademaiordetrabalhomorto.

Tomamosotempodetrabalhocomoconceitobsicoparadesenvolvernossaviso.emrelaoaele
queiremosdefinirgrandepartedosconceitosqueaintegram.
9
Nossanfasenamudanadomododeproduzirtemavercomoprpriosentidoqueseirconferirao
conceito de tecnologia. O qual se encontra ligado a uma idia de algo em permanente mutao, em
tudosemelhanteaoconceitodeinovao.
10
No trataremos por enquanto de mudanas qualitativas no produto, isto de uma mudana nas
caractersticasdoprodutodeterminadapelaalteraonaformacomoserealizaotrabalho.
11
Privilegiamosotempodetrabalhoenoaquantidadedeprodutoproduzidocomoelementovarivel
porque parece ser, o primeiro, aquele que o ator que controla o processo de trabalho, seja ele o
trabalhadordiretoouocapitalista,estinteressadoemmodificar.Comoiremosabordarmaisadiante,
sobre o primeiro elemento o que o capitalista possui governabilidade. E s depois que ele se mostra
capazde,atravsdocontrolequeexercesobreoprocessodetrabalho,diminuirotempodetrabalho,
queelepoderdecidirseexistemcondiespropciasparaoaumentodeproduo.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
7

Pontodevista

Quando ambos os tipos de trabalho so de propriedade do mesmo ator, sua


vontadenaturaldediminuirotempodetrabalhonecessrioparaobterumproduto,
sejaparadispordemaistempolivre,sejaparaenvolversecomoutrosprocessosde
trabalho,tercomolimiteumadecisoindividual12.
Pode ocorrer que, em condies especiais (escassez, emergncias etc), o
trabalhadorindividualtomeadecisodesacrificarseutempolivreeatasuasade
para reduzir o tempo de trabalho necessrio para obter um dado produto. Ou,
inclusive,deaumentarotempoquededicaatrabalhar.
Nesse caso, como se um elemento exgeno em relao o processo de
trabalho em si, e ao ambiente de trabalho, passasse a controlar aquela vontade
naturaldotrabalhadorindividual.
Quando o processo de trabalho envolve um coletivo voluntrio de
trabalhadoresdiretosproprietriosdosmeiosdeproduo,ocontrolenecessriopara
enfrentarcondiesespeciaisnoindividualouunilateral.Ocontrole,nestecaso,
uma decorrncia de um acordo entre trabalhadores diretos iguais, que transcende
aquele acordo de cooperao no ambiente produtivo. Ele envolve laos de
solidariedadequesedoemfunodocontexto(social,poltico,econmicoetc),mas
que, no obstante segue sendo exercido sobre o processo de trabalho que se d no
interiordoambienteprodutivo.
Nestecaso,oslimitesrelativosreduodotempodetrabalhonecessriopara
a obteno de um dado produto so mais elsticos do que no caso do trabalho
individual, e podem implicar sacrifcios ainda maiores dado que dependem daqueles
laos de solidariedade (o que muito diferente de acordos de cooperao) mais
amplos,fortesecomplexos.
de se esperar que, simetricamente, quando no existam esses laos de
solidariedade entre os atores que participam do processo de produo, a aceitao
dos sacrifcios envolvidos com a reduo do tempo de trabalho necessrio para a
obteno de um dado produto, demande um acordo de cooperao interno ao
ambienteprodutivonumnvelmaiselevado.
Mais do que isso, quando, ao invs de solidariedade, o que se verifique no
contextosejaumenfrentamentoderivadodapossedesigualderiquezaerenda(e,por
conseqncia, no ambiente produtivo, de meios de produo), o nvel de acordo de
cooperao no mbito do ambiente produtivo necessrio para viabilizar a produo
terqueserbemsuperior.
Esse nvel de acordo de cooperao poder ser alcanado em situaes
especiais, como as de enfrentamento a uma catstrofe natural ou a um inimigo
comum, em estados de guerra. Em situaes normais, entretanto, ele exigir um
controlenumgraubastantesuperiorquelequeexistenoscoletivosdetrabalhadores
diretos.Essecontrolesupeumacoeroideologicamentelegitimadaeconsolidada
no contexto que envolve o ambiente produtivo, que naturalize a existncia de
proprietriosdosmeiosdeproduoeavendadaforadetrabalho.

12

Veblen(1898).

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
8

Pontodevista

Asespecificidadesdocontrolenatecnologiacapitalista

Nocapitalismo,osbensouserviossoproduzidosparaseremcomercializados
por um preo que, independentemente de seu valor de uso (ou da satisfao que
possacausaraoseucomprador)oscilaemtornodoseuvalordetroca;isto,otempo
de trabalho socialmente necessrio para produzilos. O controle do processo de
trabalhoexercidopeloproprietriodotrabalhomorto(oumeiosdeproduo)que
contrata o produtor direto remunerandoo com um salrio em troca do uso de sua
foradetrabalho.
Essecontrolefacultaaoproprietriodotrabalhomorto(ouaseusprepostos)
alteraroprocessodetrabalho(introduzirtecnologia)demodoaapropriarsedeuma
parcela maior do valor da mercadoria (bens ou servios produzidos para o mercado)
produzida. O valor de troca da mercadoria formado por trs elementos que, no
decorrerdeumprocessodetrabalhocujaduraootempodetrabalhosocialmente
necessrio para produzila, se vo a ele incorporando. So eles: o valor do trabalho
mortosobreoqualtrabalhaotrabalhadordireto,ovalordotrabalhovivo(salrio)eo
lucroapropriadopelocapitalista,quecorrespondepartedotempodetrabalhoque
excedesomadosvaloresanterioresqueforamsendoincorporadosmercadoriae
aoseuvalor.
Olucrocorresponde,ento,aotempodetrabalhoexcedente,ouseja,aquele
tempoque,depoisdeseterremuneradoasoutrasduasparcelasotrabalhomorto
eotrabalhovivo,ir,navisodaeconomianeoclssica,remuneraracapacidadedo
capitalista de organizar a produo. Nessa viso, da mesma forma que o salrio a
remuneraoconferidaaotrabalhadordiretodevidoaousodesuafora(capacidade)
de trabalho, o lucro seria a remunerao que corresponde ao capitalista, no em
virtudedeseupoderdecoeroadvindodapropriedadedosmeiosdeproduo,mas
emfunodousoquefeitodesuahabilidade(capacidade)deorganizaretomaros
riscosinerentesproduodemercadorias.
Ocapitalismotrazconsigoapossibilidadedequeotrabalhadordireto,quej
no sofre violncia fsica no ambiente da produo (pelo menos como ocorria nos
regimesescravocratas)adquiraaconscinciadequeaformacomoproduzjnopode
ser controlada por ele. Quando ele percebe que, ainda que no sofra coero fsica,
existeumcontroleaeleexterno,personificadonumapessoaaquemelesesubordina
ouquesematerializaeminstrumentos,normasemquinas.Umapessoaresponsvel
pela segmentao e hierarquizao do processo de trabalho que seus antecessores,
individual ou coletivamente, controlavam desde a fase de concepo do produto ou
processoatadedeterminaododestinodoqueeraproduzido.
Essa possibilidade demorou a se materializar porque essa forma de produzir
havia adquirido uma caracterstica de intermediao de uma relao de poder
coercitivoquenosemanifestavacomotalnoambientedaproduo.
Mas houve um momento em que essa forma controladora do trabalho do
produtor direto era uma alternativa (nova) quelas ento existentes, que hoje
chamaramosautogestionrias(associativas,solidriasoucooperativas).Elaspdese
RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
9

Pontodevista

impor mediante uma coero que no se manifestava, como ocorria em momentos


histricosanteriores,noambientedaproduo.Elasesituavanocontextoexternoa
esseambiente.
Ocontrolesobreaformadeproduzireragarantidopelasrelaessociaisquea
coero vigente no contexto externo possibilitava. E era, tambm, um substituto
superioraestacoero.Disfaradopelocartercooperativointrnsecoaprocessosde
trabalho coletivos antes existentes, em que trabalhadores associados estabelecem
democraticamente normas para produzir, esse controle assumia o papel dessas
normasdemodoagarantircolaboraoepaznoambienteprodutivo.
Esse carter cooperativo intrnseco a qualquer tipo de trabalho coletivo
(mesmoquenofossedenaturezaassociativa)era,porumlado,umobstculoparao
aumentodocontrolesobreoprocessodetrabalhoesobreoprpriotrabalhador.Mas,
poroutro,eraumpoderosodisfarceparaencobrirocontrole,umavezqueelepodia
aparecer como uma necessidade inerente produo coletiva que, de outro modo,
nopoderiadarsedemodoorganizado.
Mas, medida que se desfaziam os laos associativos que caracterizavam a
formadeproduziranteriorequepossibilitavamaorganizaodaproduocoletiva,o
controle passava a ser efetivamente, e no apenas na aparncia, um substituto
imprescindvelparaaquelasnormasdemocraticamenteestabelecidas.
Quando,nesteambientenocoercitivo,osobjetivosdaproduopassamaser
assumidos pelo trabalhador direto, fica pronto o cenrio para que aquele controle
passe a ser entendido como "relaes tcnicas de produo". E no como um
substituto, apropriado ao imperativo da cooperao, das "relaes sociais de
produo"quecercavamelegitimavamaqueleambiente13.
Quando, ademais, a figura do proprietrio dos meios de produo que,
personificava a relao social de explorao garantida pelo contexto, vai sendo
substituda pelos "tcnicos", aquelas formas de produzir que chamaramos hoje de
solidrias (e at autogestionrias), em relao s quais essa forma controladora de
produzireraumaalternativanova,jnomaispodiamserutilizadas.Elassubsistiam,
cada vez mais marginalmente, nos ambientes produtivos noindustriais onde a
propriedadeprivadadosmeiosdeproduonoeradominante.
De fato, foi no setor agrcola, onde a propriedade privada dos meios de
produonosegeneralizavatorapidamente,quesemantiverampormaistempoas
formasdeproduzirbaseadanoassociativismo.Eporissoqueseguemsendonosetor
ruralondeathojeseconcentramdemaneiraavassaladoraaspropostasdeadoode
tecnologiasdistintasdatecnologiaconvencional(oucapitalista)eondeosurgimentoe

13

Segundo Burawoy (1979), a possibilidadequefacultadaaostrabalhadores(pelocapitalistaepelo


Estado) para organizarem a produo o que gera o consentimento este elemento essencial para
permitir que uma idia da classe dominante se transforme em ideologia intrnseca ao modo de
produotornandomenosnecessriaacoero.Aqual,comosesabe,orecursomaiscustosopara
o establishment: ao ser ativada, quando fracassa o controle ideolgico, ela desnuda o carter
contraditrioededominaodocapitalismo.Defato,comoressaltamBurawoy(1979)eTragtenberg
(1987),porexemplo,acaractersticadocapitalismo,demesclarconflitoeconsentimento,tambmse
manifestanoambienteprodutivo.Afbricadeveserumlugardcilepacfico",masquandoistocorre
oriscodenoacontecer,acoeroutilizada.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
10

Pontodevista

sobrevivnciadeformasdeproduziralternativasformahegemnicasopossveis.
porquealiaindaexistem,senoapropriedadecoletiva,osvestgiosqueeladeixouem
termos da possibilidade de trabalho cooperativo. No meio urbano, s nas fabricas
recuperadas,ounascooperativasdecatadoresqueadicionamovalordesuaforade
trabalho a um capital constante com um valor praticamente nulo, como ocasodo
lixo,ondeformasdeproduziralternativassopossveis.
medidaquevaiseexpandindoomododeproduocapitalistaindustrialese
consolidando a superestrutura ideolgica que garante a manuteno de sua base
econmicoprodutiva, se naturaliza, como tantas outras caractersticas intrnsecas a
essemododeproduo,oexercciodocontrolesobreoprocessodetrabalhoesobre
otrabalhadordiretonoambienteprodutivo.
Com vimos, o controle j existia nos modos de produo anteriores ao
capitalismo.Neles,eleapareciaassociadoaoexercciodacoero(inclusivefsica)no
ambiente produtivo que o evidenciava e exacerbava para alm de imperativos
tcnicos. em virtude da dissociao que passa a existir no capitalismo, entre
propriedade dos meios de produo e exerccio da violncia (que passa a ser
monopolizado pelo Estado), que o controle, ao deixar de estar associado coero,
pode aparecer de forma encoberta. E passar a ser visualizado como um atributo
tcnicodaformadeproduzircapitalista.
Maisumpassoimportantedessatrajetriadenaturalizao,queseverificade
modo coorganizado com uma srie de outros processos que estavam ocorrendo
dentro e fora do ambiente produtivo, dado quando o controle deixa de estar
personificadoecomeaaserexercido,demodoaindamaisnaturalizadoetcnico,
pelasprpriasmquinasepelosmtodosdegestodoprocessodetrabalho.Soelas,
ento, que passam a materializar o controle, fazendo com que ele passe a ser visto
comoumatributoestritamentetcnicoemfavordamaximizaodaprodutividadee
no como um imperativo colocado pela apropriao do aumento do tempo de
trabalhoexcedentequelequeremuneraocapitalconstanteeotrabalhovivo.
Essa expanso e consolidao do modo de produo capitalista ocorreram,
como se sabe, custa da destruio de formas de produzir anteriores, baseadas no
associativismo,namanufaturaeemoutrasqueadestruiodospilaresdofeudalismo
sepultou.Entreelas,aquehaviaderivadodosgrmiosdeartesosequechegouase
colocar, no incio deste processo, como uma alternativa organizao capitalista do
trabalho.
Contriburam para esse processo de naturalizao as derrotas polticas que
sofreu a classe trabalhadora na sua luta contra o capital. Mas no por outra razo
que cada vez que o movimento dos trabalhadores conseguiu alguma vitria
importante,ocooperativismoeaautogestoemergiram,podesedizerquedascinzas,
comoformasdeproduziredeorganizaralutacontraocontroleeopoderdocapital.
De forma muito provavelmente associada ao entendimento do marxismo
ortodoxo, de que existiriam relaes tcnicas de produo, no mbito do ambiente
produtivo,erelaessociaisdeproduo,quenocontextodasociedadegarantiriam
as primeiras, passa a diminuir no seio do movimento socialista internacional a
importnciarelativadapropostadocooperativismoedaautogesto.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
11

Pontodevista

Como tentamos mostrar, talvez o noentendimento de que a caracterstica


fundamental da tecnologia capitalista no a propriedade privada dos meios de
produo, mas a existncia de um tipo particular de controle sobre o trabalhador
diretotenhasidoacausaprimeiradessasituao.Oquenoimplicadesconhecerque
aquilo que garante o controle, que por sua vez garante a cooperao no ambiente
produtivo, a coero que vigora no contexto, e que tem como fundamento a
propriedadeprivadadosmeiosdeproduo.
Ela, entretanto, no aparece como tal no ambiente produtivo, no um
elemento tecnolgico, uma varivel, passvel de ser incorporado prancheta do
projetista da tecnologia ou s planilhas dos responsveis pelos diversos aspectos
(estgios, cadeias de produo, tempos e movimentos, layouts etc) do processo de
trabalho. Ela no condiciona diretamente as caractersticas da tecnologia (e, por
incluso,doprocessodetrabalho).
A propriedade privada dos meios de produo uma relao social que se
estabelecenocontextoquecercaoambienteprodutivo.comoseessarelaosocial,
parapoderinterferircomoprocessodetrabalhoeparamoldaratecnologiaprecisasse
dealgoquearepresentassenoambienteprodutivo.Essetransdutorocontrole.
ele,enoapropriedadeprivadadosmeiosdeproduo,quedeterminadiretamente
ascaractersticasdomododeproduziredatecnologia.
Como apontamos acima, uma situao em que produtores diretos,
proprietriosdosmeiosdeproduo,cooperamparaproduziralgo,tambmdemanda
controle.Nessecaso,diferentementedoqueocorrequandoosprodutoresdiretosno
soproprietriosdosmeiosdeproduo,ocontroleoresultadodeumacordo14e
no de uma autoridade do capitalista, fundamentada na propriedade dos meios de
produo. Mas esse acordo , tambm, uma relao social. Ela se estabelece,
analogamente, fora do ambiente produtivo, neste caso, a partir de um processo de
tomada de deciso coletivo e democrtico. O qual, analogamente, orientado em
ltima instncia, pela vontade dos produtores diretos de manter a propriedade
coletiva dos meios de produo, de proporcionar retiradas compensadoras a cada
cooperado,etc.Damesmaformaque,numaempresacapitalista,amanutenodo
carterprivadodosmeiosdeproduo,aobtenodeumataxamnimadelucroo
quemotivaejustificaaatividadeprodutiva.
Assim posto, fcil de entender que o tipo de controle que ir resultar de
relaessociaistodiferentesser,tambm,diferente.

14

Nossa viso, de que existiria um transdutor entre o que ocorre no ambiente produtivo e no seu
contexto introduz uma nuance na de outros pesquisadores. Claudio Dedecca (2003), por exemplo,
ressalta que "os trabalhadores trabalham com a arma do desemprego na cabea", ressaltando que o
tipodecoeroutilizadohojeemdiaodesemprego.MrciaLeite(2003)apontaquearotatividadeda
modeobrafacultadaelalegislaotrabalhistaquelimitaosdireitosdotrabalhadoracabasetornando
umaformadecoero.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
12

Pontodevista

Conhecimentoecontrolenocapitalismo

Esta seo apresenta sumariamente como o conhecimento passa a ser


monopolizadonocapitalismocomvistasa,porumlado,potencializarelegitimarasua
expanso.E,poroutro,aviabilizarotipoespecficodecontrolesobreoprocessode
trabalhoqueocaracteriza.
Semprehouve,aolongodahistria,certotipodeconhecimentocujaproduo
sedavadeformarelativamentecentralizada.Issoocorreumesmoemsociedadesonde
amaioriadosbenseservioseraproduzidapelosindivduosqueosiriamconsumir;ou
pelos seus familiares. E que, para melhorar sua qualidade ou aumentar a sua
produo,seencarregavam,porsuaprpriacontaedeformadispersa,deincorporar
osaberquepossuamassuasatividades.
Aquele primeiro tipo de conhecimento se relacionava a atividades no
diretamenteligadasproduodebenseservios.E,sim,quelasquegarantiamas
condiesgeraisdevidaemsociedade,airrigao,adefesa,easadefsicaemental
dosindivduos.
OsurgimentodoEstadosed,justamente,emsociedadesemqueovolumeea
escaladessetipodeatividades,cujaapropriaoocorredemodocoletivo,adquiriam
umadimensoimportanteemrelaoquelasqueseverificamnombitodasfamlias
equegarantiamsuasubsistnciaimediata.Umadasatividadesmaistpicasdessetipo
centralizado a que atende necessidade de garantir a defesa de um determinado
gruposocialdeoutrosquehabitamterritrioscontguos.Noporoutrarazoque
a diferenciao e apartamento dessa atividade daquelas cuja realizao se d de
maneira descentralizada, nas famlias (por sua prpria iniciativa e controle) o que
originaaForaArmadaemarcaosurgimentodoEstado.
O Estado capitalista conformado a partir de uma situao em que a
propriedade dos meios de produo, j concentrada em mos de uma minoria
detentoradepodereconmico,sedesvinculadoexercciodacoeropolticasobreos
indivduos.PassaaserfunodoEstado(capitalista),enomaisdeumaclassesocial
particular,omonopliolegtimodaviolncia.
essafuno,razoemltimainstnciadesuaexistncia,oquefazcomque
elesejacapazdegarantir,nasociedadedaqualsedesprende,arelaodedominao
caracterstica do capitalismo. Aquela que se estabelece entre os proprietrios dos
meiosdeproduoeosdemaisindivduosque,pornoospossuremeestarempor
isto incapacitado para produzir os bens e servios com os quais seus antepassados
garantiamsuasobrevivnciaimediata,temquevendersuaforadetrabalho.Aquela
relaodedominaoconstitutivadocapitalismo,legitimadanasociedadepeloEstado
capitalista,quegaranteaordemsociale,nombitodaproduodosbenseservios
quepassamaserfabricadosparaomercado,arelaodecooperaofabril(eno
de coero) mediada pelo salrio entre aquelas duas classes de indivduos. Enfim, a
relaoentreaclassedominanteeaclassedominada.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
13

Pontodevista

O Estado garante, tambm, que o conhecimento que passa a ser gerado no


capitalismo15 contribua para sacramentar e naturalizar a separao entre trabalho
intelectualemanual.Apropriedadeprivadadosmeiosdeproduocomeaaocorrer
emsimultneo,porumlado,segmentaoehierarquizaodoprocessodetrabalho
(MARGLIN, 1974). E, por outro, expropriao do conhecimento ento disseminado
entre os produtores diretos que at ento lhes permitia subsistir em uma economia
ainda no totalmente monetizada e assalariada. Esse conhecimento passa a ser
codificado,sistematizadoeprivatizado16.
O capitalismo nascente passa a reservar aos proprietrios dos meios de
produoomonopliodotrabalhointelectualecondenaosquetmquevendersua
fora de trabalho a uma vida inteira de trabalho manual na qual utilizam uma parte
nfima de sua capacidade inata de refletir e criar. A associao entre trabalho
intelectual e posse dos meios de produo pelo capitalista proporciona uma
explicao naturalizada para a apropriao privada do excedente gerado pelo
trabalhador no processo de trabalho. E que faz entender o lucro como uma
remunerao sua indispensvel contribuio para a produo, oriunda de sua
capacidadedeorganizla.
Antes de passar ao prximo ponto, convm sintetizar os resultados que
alcanamos.Talvezomaisimportanteaquelequechegamosapartirdaabordagem
genrica proposta, acerca das especificidades da tecnologia capitalista. De fato, a
proposio de que aquilo que caracteriza a tecnologia capitalista ou a tecnologia
convencional no a propriedade privada dos meios de produo e sim o tipo de
controle que ela determina o resultado mais importante para nosso objetivo de
proporcionar um referencial para o desenvolvimento de TA. Por ser um elemento
exgeno ao ambiente produtivo, que condiciona o tipo de acordo social necessrio
paraqueexistaacooperaoparaaproduoquequalquerconfiguraodoprocesso
de trabalho demanda, a propriedade privada dos meios de produo o que faz
estabelecer o controle que ir presidir a concepo e utilizao da tecnologia
capitalista.Estatecnologia,portersidogeradanumambientemarcadoporessetipo
controle, passaria a estar contaminada por ele. Ela guardaria consigo as
caractersticas dele decorrentes mesmo quando deixasse de existir esse elemento
exgeno.

15

ConcordamoscomMarcosOliveira(2002,p.109)quandoescreveque,porestarodesenvolvimento
dacinciaedatecnologiamodernaintimamenteligadaaosurgimentoeaconsolidaodocapitalismo,
possvel afirmar que a cincia e a tecnologia que conhecemos so uma cincia e uma tecnologia
capitalistas.Equeoquehojeconhecidocomocinciarepresentaapenasumaabordagempossvel,
motivadaporvaloresatribudossprticasdecontroledanaturezacaractersticasdocapitalismo.
16
Parece possvel argumentar que a separao estrita, generalizada, sacramentada, naturalizada e
sem retorno entre trabalho intelectual e manual esteja relacionada com a secesso imposta pelo
capitalismo,deterritrios,hojeseparadosaindaquefronteirios,quevodaartecincia,passando
peloartesanato,pelatcnicaepelatecnologia.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
14

Pontodevista

Atecnologiacapitalista,afbricaeomercado

Bens e servios produzidos para serem comprados por indivduos que


produzem outros bens e servios no mbito dessa relao social de produo
adquirem no capitalismo, ento, um valor que transcende a satisfao que seu uso
possibilita. Seu valor de troca, formado mediante um processo de produo
tipicamentecapitalistapelasomadosmateriaisempregados,pelosalriopagoepelo
lucro do empresrio, aquele em torno do qual ir flutuar seu preo efetivamente
realizadonomercado.
Eparadiminuirotempoduranteoqualotrabalhadordiretoretribuicomo
trabalho que realiza o seu salrio, que cada empresrio passa a utilizar,
crescentemente, conhecimento. Como o aumento da produtividade do processo de
trabalhoderivadodaadiodeconhecimentonumaempresatendeadarsetambm
emcadaramodaproduo,oefeitodiretobuscadopeloempresrio,deaumentara
sua taxa de lucro individual, se soma a efeitos indiretos de barateamento dos bens
consumidospelostrabalhadoresedosmateriaisnecessriosproduo.
Se,depoisdeserbemsucedidonoempregodeconhecimentoemsuaempresa
aumentandosuataxadelucro,oempresrioconseguirimpedirqueoutrosoimitem,
elepermanecerindefinidamenteauferindoolucroadicionalresultantedadiminuio
dotempoduranteoqualotrabalhadorretribuioseusalrio;isto,doaumentoda
taxadeexploraoquepratica.
Como manter esse tipo de segredo tecnolgico difcil, natural que ele
realizeoquepodeserentendido,noplanoanaltico,comoumsegundomovimento.
Abrir mo de uma parte de sua margem de lucro baixando o preo que pratica, e
expulsaralgunsdeseusconcorrentesdomercado.Assim,ecomoresultadocolateral
e expost (embora provavelmente desde o incio pretendido) de um bemsucedido
empregodeconhecimentonasuaempresa,oempresrio,ademaisdolucroadicional
oriundo do aumento da produtividade do trabalho que executam seus empregados,
poder aumentar seu mercado. E, assim, novamente, sua margem de lucro. O
resultado de um terceiro movimento ser a diminuio do custo de produo de
outrosempresrios,emoutrosramos.
Esse mecanismo dinmico, causado por processos de emprego de
conhecimento de natureza atomizada e nocoordenada, que permitem aumentar a
taxa de maisvalia do empresrio, incessante e ciclicamente perturba o equilbrio
concorrencial gerado no mercado. Sua natureza, ao mesmo tempo localizada e
generalizada,semanifestanonvelmacroeconmicodeduasformas:gerando,entre
os empresrios, perdedores e ganhadores; e, entre o conjunto dos indivduos
envolvidos com a produo de mercadorias empresrios e trabalhadores uma
potencial redundncia de modeobra e de diminuio dos salrios unitrios e da
massasalarial.
compreensvel que esse mecanismo que tem possibilitado a expanso do
capitalismo seja posto em evidncia pelo empresrio que dele se beneficia como
pertencendo ao nvel macroeconmico da concorrncia intercapitalista. Imputlo a
um movimento que ele desencadeia no nvel microeconmico, ao invs de situlo

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
15

Pontodevista

comoumvitoriosoentreosseuspares,desnudariaoresultadobuscado,deaumento
dataxadeexploraodeseusempregados.
Essemecanismoquetemorigemnombitodeumcaractersticoprocessode
produoqueocorrenaempresa,mascujamanutenogarantidapeloEstadoepela
ordemcapitalista,legitimadopelosistemadedominaoideolgicaquedelaemana.
Contribuiu para obscurecer o carter moralmente questionvel do comportamento
empresarial e o consentimento da classe subordinada; contrapartida necessria no
processo de construo da hegemonia (ideolgica) e do capitalismo. A qual confere
legitimidadeaestaformadeutilizaodoconhecimentogeradopelasociedade.
A causa primeira de produo e utilizao desse conhecimento aumentar o
trabalho no pago na rbita da produo no o que aparece com destaque na
rbita da circulao. E, tampouco, o que parece conferir dinamismo quele
mecanismo. De fato, o emprego de conhecimento na produo se manifesta apenas
como fruto de uma compulso concorrencial que leva a um dinamismo no plano
macroeconmico.
O fato de que o lucro adicional s se realiza na rbita da circulao d a
impressodequeacausaprimeiradessemecanismoaconcorrnciaintercapitalista;
da mesma forma que o fato de o valor da mercadoria s se realizar no mercado
obscurece seu carter de relao social. Porque a concorrncia intercapitalista se
expressa no mercado via preos, e leva expulso dos empresrios que no foram
capazesdeempregaroconhecimento,asociedadetendeaesqueceroqueocorre
dentro das empresas, na rbita da produo. Originase um fetichismo que
freqentementeseverificaquandoosensocomumprocuraexplicarsituaesquese
situamnasfronteirasentreosocial,oeconmicoeoideolgico.
A causa daquele mecanismo, entretanto, o ato gerador da maisvalia
extraordinria,sesituanarbitadaproduo.aliondeolucroqueseirrealizarno
mercado efetivamente gerado mediante o emprego do conhecimento,
desestabilizando, continuamente, de modo localizado, mas tambm generalizado, o
balano de foras entre empresrios e trabalhadores e entre os segmentos destas
classessociaisquesesituamemdiferentessetoresdaeconomia.
Mas como outros fetichismos, esse leva tambm legitimao e ao
favorecimentodeumatorpresentenocenriopoltico.Eleaparececomoassociados
duas facetas inerentes ao esprito do capitalismo. A primeira o esprito
empreendedor (aquilo que hoje se repete exausto usando o termo apologtico
empreendedorismo), que levaria o empresrio, inquieto e sempre desejoso de
melhorar a maneira como se realiza a produo, a aumentar a produtividade do
processo de trabalho em que esto envolvidos seus empregados. Mediante a
introduo de conhecimento a esse processo tornase possvel produzir, sem
aumentarajornadadetrabalho,ummaiorvolumedeproduto.Situaoquecostuma
serinterpretada,emfunodaquelefetichismo,comoumganhoparaotrabalhador,
sobretudo se o conhecimento incorporado produo torna o seu trabalho menos
penoso.Defato,casoessemaiorvolumefossedepropriedadedotrabalhador,anova
situaoimplicariaqueseuesforoestariarendendomais,ouque,porunidadede
produto, ele seria agora menor. Ou ainda, que se ele tivesse o controle daquele

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
16

Pontodevista

processo,elepoderiaproduziraquantidadeoriginalemmenostempoe,assimreduzir
suajornadadetrabalhooufazeraumentarsuaremunerao.
Aoutrafacetainerenteaoespritodocapitalismoqueseencontraassociada
quelefetichismooespritocompetitivodoempresrio(aquiloquehojeserepete
exausto usando o termo apologtico competitividade). A par da qualidade do
bomempresrioqueolevariaabuscaroaumentodaprodutividade,masquepode
ser entendida como uma batalha contra seus empregados visando apropriao de
uma parcela maior do seu tempo de trabalho haveria outra compulso ainda mais
virtuosa.Elaolevariaacompetirincessantementecomseusconcorrentesembuscade
uma parcela maior do mercado. E em situaes que embora cada vez menos
freqentestendemaservistascomoaregra,aaumentaramodeobraocupadaem
suaempresaeabaratearseuproduto.
interessante que tenha sido Merton, um weberiano pouco afeito ao
questionamento das relaesdeproduocapitalistaseconsideradoumdospaisda
sociologia da cincia, um dos poucos autores a se referir de forma crtica a essa
compulso do empresrio inovador. Diz ele: entre indivduos de nvel social e
econmicoelevado,noraroqueapressoemfavordainovaotorneimprecisaa
distinoentreasprticasregulareseirregulares.ComoVeblenobservou:

Emcertoscasosdifcil,porvezesimpossvel,atnojulgamentodo
tribunal, dizer que se trata de uma habilidade comercial digna de
elogiooudeumadesonestidadequemereceapriso.Ahistriadas
grandes fortunas americanas a histria de indivduos tensos por
inovaes de uma legitimidade duvidosa. (ALTER, 2001, p.64 apud
MERTON,1970)

Encerrando essa digresso, e independentemente da perspectiva ideolgica a


partirdaqualsevisualizaessesdoisespritos,importantequeosdoismovimentos
queelesoriginamnoseconfundam.Distinguilosdeumaperspectivaanalticauma
condioparamelhorentenderosresultadosquefreqentemente,masnemsempre,
aparecemdeformacombinadanadinmicadereproduocapitalista.
O que no implica em pensar que historicamente, ao longo da expanso do
capitalismo, eles tenham ocorrido em seqncia, um depois do outro. E nem, por
exemplo,caricaturalmente,queoempresrioseocupenosdoisprimeirosdiasdesua
semanadetrabalhocomafrenteinternadasuabatalhadaacumulaodocapitalque
eletravatodososdiasnointeriordesuaempresacomseusempregados.Eque,nos
dois seguintes, se preocupe com a frente externa, onde ele se enfrenta
periodicamente, quando h uma conjuno de situaes favorveis na rbita da
produo da sua empresa e da circulao do mercado, do ambiente
macroeconmico , com outros empresrios. E que, no quinto eleve suas preces aos
cusparaquetudodcerto...

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
17

Pontodevista

Atecnologiaeasduasfrentesdebatalhadocapitalista

Demodoadeixarmaisclaronossapercepoacercadessesdoisespritose
dosdoismovimentosqueelesoriginam,vamosseguircomacaricaturarecmtraada
adicionandoaelaoutrametfora:adasfrentesdebatalha.
Comecemospelafrentedebatalhainterna.Paraabordlapoderamospensar
que o capitalista, nas segundas e terasfeiras, nela lutaria preocupandose em
maximizar o tempo de trabalho no pago mediante um processo de introduo de
conhecimentonaproduocujascaractersticassodeterminadasporesteambiente
deenfrentamento.
Nesta frente, a resistncia que seu adversrio lhe pode opor , ainda que
contnua, fraca (e, com a globalizao, decrescente). Adicionalmente, o capitalistase
encontra nesta frente inteiramente protegido pelo contrato social legitimado pelo
Estado que garante, legitima e naturaliza a propriedade privada dos meios de
produo e a compra e venda da fora de trabalho. H muito pouco risco na frente
interna.Amaiorpartedasvariveisqueinfluemnoxitonestafrentedebatalha,que
de natureza ttica, esto sob seu controle, o ambiente em que ela se trava
conhecido,suaautoridadeinquestionvel,seusoficiais(engenheirosegerentes)so
de inteira confiana e possuem um critrio baseado numa cincia e tcnica dura,
poucosujeitasagrandesincertezas.
Esse processo de introduo de conhecimento tende, por isso, a ser
incrementalecontnuo.Seufocotemestadohistoricamenteconcentradonoprocesso
produtivo:nasegmentaoehierarquizaodoprocessodetrabalhoembenefciode
seumaiorcontrole,naseparaoentreastarefasdeproduo(manuais,repetitivase
crescentemente desprovidas do saber que naturalmente possuram) e de concepo
(intelectuais,criativasereservadasaosengenheirosquesotreinadosparatornaras
demaisaindamaisrepetitivas).
Seufocotemestadotambmnacadnciadasoperaesatravsdavelocidade
edoritmodasmquinascujaintroduonoprocessodetrabalhossetornoupossvel
pela sua prvia segmentao; nos tempos e movimentos; e na incorporao de
dispositivos ou sistemas concebidos para, muitas vezes em prejuzo da eficincia,
dificultar um boicote do trabalhador direto em situaes em que o clima de
cooperao no interior do ambiente da produo perturbado por uma crise de
hegemonia na sociedade etc. Ou, mais recentemente, nas mudanas na organizao
dotrabalho,nocontrolecontnuoediludodaqualidade,notrabalhoadomiclioetc.
Resumindo e retomando o fio da meada: o empresrio, nesta frente, no estaria
focadonascaractersticasdoprodutoquefabricaesimnoprocessodesuafabricao.
Mas sigamos com a caricatura que nos permite, separando analiticamente,
entender aqueles dois movimentos ou compulses que traduzem o esprito
competitivodocapitalismoequesujeitamoempresrioatravar,incessantementee
sempedirquartel,abatalhadaacumulaodocapital.
Vejamosoqueocorrenafrenteexternadabatalhadocapitalista.Aquelaaque
ele se dedicaria nas quartas e quintasfeiras. Ali, naqueles dias, ele perscrutaria
oportunidadesdemercadosuscetveisdeseremexploradasmedianteaincorporao
RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
18

Pontodevista

deumtipoparticulardeconhecimentoaoprocessodetrabalho;distintodaqueleque
usualmente chama sua ateno quando atua na frente interna. A isso tende a estar
associada uma manobra no mais de natureza ttica, mas estratgica, e costuma
ocorrercomaintroduodeumnovoprodutonomercado.Umprodutoparaoqual
visualizaumademandapotencialmenteexistenteou,comoocorrecrescentemente,
passveldesercriadamedianteasuainiciativajuntoaosconsumidoreseparacuja
produoseusconcorrentesnoestocapacitados17.
Nessecaso,seriamaisfreqentedoquenoanterioradecisodeaumentara
capacidadeinstaladadaempresa,implantarnovaslinhasdeproduo,concebernovos
equipamentos etc. A introduo de conhecimento, neste caso, tenderia a estar
associadaaumaumentonaproduoe,porisso,aumacirramentodaconcorrncia
intercapitalista. O que no implica que mesmo no momento em que o empresrio
estejafocadonasuafrenteinternadeixemdeatuarasrestriesassociadasescala
de produo tima sempre crescente que tem caracterizado a histria da tecnologia
no capitalismo em funo da busca por aumentar o nmero de trabalhadores que o
mesmoempresriopodecontrolar(eexplorar).
De fato, elas fazem com que tenda a haver um impulso ao aumento da
produoemanutenodeumnvelrelativamentealtoaindaquevariveldevido
incidncia,inclusive,defatorestecnolgicosdeconcorrnciaintercapitalista.
Atentativadeobscureceroquesednaprimeirafrenteinternadebatalha
e destacar o carter virtuoso do que ocorre na segunda , compreensivelmente, um
objetivodaclassecapitalistanasuacontinualutaporreforarasuahegemonia.Isso
realizado,inclusive,pelacriaodenovosconceitos,comoodeempreendedorismo,
oupelaresignificaodeoutros,comoodeinovao.
O conceito de inovao foi cunhado no contexto dos pases de capitalismo
avanado para designar um conjunto de atividades que engloba desde a P&D at as
novas tcnicas de comercializao (passando pela introduo de novos mtodos de
gesto da fora de trabalho) que tem como objetivo melhorar a condio de uma
empresa frente concorrncia intercapitalista e no para promover o "bemestar
social".
Uma caracterstica desse contexto possibilitou a expanso semntica do
conceito (com certa propriedade, verdade) para englobar uma condio de
superioridade dos atores empresas e pases inovadores. Essa condio de
superioridade se traduzia, no caso de uma empresa, numa maior lucratividade em
relao ao momento anterior introduo da inovao, visto que a tecnologia
substituda proporcionava a apropriao de uma menor quantidade de trabalho no
pago (maisvalia relativa); e numa maior competitividade em relao a outras
empresas competidoras que, foradas a abandonar o mercado, possibilitavam s
inovadoras um aumento ainda maior de sua lucratividade. No caso de um pas,
entendido como um agregado de empresas, instituies, e de outras pores mais
significativasdeoutroagregado,asociedade,quesepassouadenominarparafins

17

Emboranosejaomomentodefazloaqui,seriainteressantepesquisararelaoquepodeexistir
entreasfrentesinternaeexternaeosconceitosdetecnologiadeprocessoetecnologiadeproduto.E,
tambm,aosconceitosdeinovaoincrementaleinovaoradical.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
19

Pontodevista

de entendimento do processo inovativo como um Sistema Nacional de Inovao, de


competitividadeemrelaoaoexterior.
no contexto dos pases de capitalismo avanado onde surge o novo
paradigma tecnoeconmico baseado na eletroeletrnica, que substitui o da eletro
mecnica, onde um estado do bemestar garantia um nvel razovel de
desenvolvimento social, onde o trmino da Guerra Fria acirra a concorrncia
intercapitalista e onde o crescimento dependia cada vez mais das oportunidades de
exportaoe,portanto,dacompetitividade(entendidaemrelaoaoexterior).Assim,
apesardeaexpressoestarhojecadavezmaispresentenoambientedeelaborao
depolticaspblicaslatinoamericano,importantenoperderaprecisoconceitual
necessriaparaaatividadedepesquisaemqueestamosengajados.
Como compreensvel, tambm no contexto daqueles pases que surge o
marco analticoconceitual que temos denominado de Teoria da Inovao para
designar um conjunto de elaboraes tericas que tem como objetivo, descrever e
explicar os fenmenos relativos relao CinciaTecnologiaSociedade tpicos desse
contexto.Esseconjunto,queaquireferidomaispelosresultadosquesuautilizao
produz do que pelos conceitos e relaes especficos que engloba tributrio de
visescomoasdaEconomiaEvolucionria,daEconomiadaTecnologia,daVisoneo
schumpeterianaedaTeoriadoAtorRede.Apesardesuassignificativasdiferenasem
relao a muitos aspectos, essas vises tm em comum um elemento: como
compreensivel, elas no colocam no seu centro de preocupaes, nem do ponto de
vista descritivo e explicativo, nem do normativo, onde seu objetivo prescrever
medidas de poltica de C&T que busquem, atravs do aumento da lucratividade e
competitividadedasempresasedospases,aquestodainovaosocialedosatores
sociaiscomelaenvolvidos.
Cabeparticularizar,dentreessesarranjos,odeSistemaNacionaldeInovao;
conceito,cunhadonocontextodospasesdonortecomoummodelodescritivodeum
arranjosocietaltpicodocapitalismoavanado(maduro).Arranjoemqueumateiade
atores densa e completa gera, no interior de um ambiente sistmico propcio
proporcionado pelo Estado, sinais de relevncia que levam ao estabelecimento de
relaes virtuosas entre pesquisa e produo, inovao nas empresas e
competitividade do pas. E, naquele contexto e com o apoio de mecanismos de
proporcionados por um Estado de bemestar bem conhecidos, a uma relativa
igualdadeeconmicaesocial.
Posteriormente, o Sistema Nacional de Inovao se transforma num modelo
normativo para que estes pases semelhantes no plano social, econmico,
institucional e cientficotecnolgico, e complementares em termos de comrcio
orientassem seus governos e grandes empresas em busca da competitividade em
relaoaoexterior.Aquall,novamentecomcertapropriedade,podeserassimilada
competitividadedasempresasdeumdadopaseumarelativa,aindaquecadavez
maisprecria,distribuiodosganhosdecompetitividadeentreocapitaleotrabalho.
Algoparecidoocorreu,tambm,nospasesperifricoscomooBrasil.Nelesse
tentoucriarSistemasNacionais(ouLocais)deInovaoembuscadacompetitividade;
primeiro das empresas e dos pases, depois de arranjos produtivos bem variados,
como os chamados sistemas locais de inovao ou arranjos produtivos locais. E isso
RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
20

Pontodevista

como se existissem aqui aquelas condies e aquele arranjo societal e como se a


assimilao entre as partes (empresas) e o todo (sociedade) fosse aqui legtima (e
como se o Estado apresentasse aqui as caractersticas de welfare, accountability,
participaoetc.,quelpossui).
Isto como algo a ser construdo mediante aes planejadas de
responsabilidade de um tipo particular de Estado capaz de promover o
estabelecimentoderelaesvirtuosasentrepesquisaeproduoapartirdoseuplo
maisdesenvolvido:eestruturapblicadepesquisaedeensinosuperior.Oque,depois
de mais de quinze anos, e por razes estruturais, apontadas h mais de 40 no
ocorreu.
Foi assim que conceitos como os de sistema e arranjo, entre tantos outros,
passaramaseraquiutilizadosdeumaformaque,epistemologicamentefalando,muito
se distancia daquela dos pases avanados. Isto com um sentido francamente
prescritivo(ounormativo)semquehouvessehavido,antes,algumaanlisedescritivo
explicativa que constatasse a existncia de algo semelhante quilo que se pretende
emular.
Poressasrazes,odilogo,entreasidiasqueapresentamosnestetrabalho,
como a de propor um conceito genrico de tecnologia (ou, se quisssemos, de
inovao) com vistas a materializar com mais propriedade a idia de Tecnologia (ou
Inovao) Social e o marco analticoconceitual da Teoria da Inovao no tem sido
fcil.AscaractersticasdosfenmenosdarelaoCinciaTecnologiaSociedadequese
quer explicar, dos atores envolvidos, da orientao que se quer a eles imprimir e,
numa palavra, da opo ideolgica inerente ao conceito de inovao social, tende a
limitar a sua simples transposio para o campo que ela privilegia. At mesmo a
utilizao de alguns de seus conceitoschave e das relaes e modelos que prope
(aindaqueemmenorgrau)bastantecomplicada.
No nos parece possvel, portanto, uma simples adaptao da Teoria da
InovaoaocampodaInovaoSocial.Parecesernecessrioum"giroconceitual"da
magnitudedoquetemospropostoaocunhareutilizaraexpressoinovaosocial(ou
aquesetornoumaisconhecidaemnossomeio,deTecnologiaSocial).Eledeveincluir
a crtica ao prprio conceito de "inovao" freqentemente utilizado de modo
descontextualizado pelos que adotam a Teoria da Inovao para abordar o caso de
pasesperifricoscomoonosso.Paraproporsoluestecnolgicasvisandoincluso
social, e por isto que este trabalho foi elaborado, parece ser necessria uma
profunda reviso acerca de conceitos como tecnologia e inovao. Uma reviso que
tenhacomocentroacompreensodasrelaessociaisqueseencontramnaraizdo
que atualmente se alude com esses conceitos. s a partir de um "giro conceitual"
como aquele que este trabalho pretende que ser possvel incorporar ao marco
analticoconceitual que ele ir conformando os conceitos, relaes e modelos
provenientesdaTeoriadaInovaoquesemostraremteisparaaquelepropsito.
Outro termo hoje maciamente utilizado no ambiente da elaborao das
polticas de C&T orientadas a estimular os empresrios a inovar e a se tornarem

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
21

Pontodevista

competitivos,schumpeterianosodeempreendedorismo18.Tambmeletendea
obscureceraprimeirafrenteinternadebatalha.Dseaentenderqueapenasos
noempreendedores perdem em funo da operao do mecanismo dinmico de
introduodoconhecimentonaproduo,quandonarealidade,podenosertravada
nenhuma escaramua na frente externa. E que no h, entre os trabalhadores que
combatemnafrenteinterna,quempercacomisso.
Na realidade, como se sabe, esta perda costuma se verificar em pelo menos
quatro mbitos. Primeiro, porque as inovaes tendem a intensificar o ritmo da
produo, causar maior tenso, acidentes e doenas e exigir do trabalhador
habilidadesqueeleatentonopossua.Segundo,porquetendemadiminuirpostos
de trabalho gerando um desemprego localizado cada vez mais difcil de ser
compensadoemoutrasatividadeseconmicasderemuneraosemelhante.Terceiro,
porquenumasituaoemqueodesempregodeixadeserconjuntural,osalriotende
a ser comprimido. Quarto, porque os empresrios que deixam de produzir por no
seremcompetitivosdespedemseusempregados.
Voltando porummomentoHistria,sepodeentendercomoumaatividade
queocorreuemtodasassociedadesoempregodoconhecimentoparaaumentara
produtividade do processo de trabalho passa a ser orientada para uma finalidade
adicional,adeaumentarolucrodoproprietriodosmeiosdeproduoe,emfuno
dascaractersticasdocapitalismopassaaincorporarcaractersticasdistintivas.
Amaterializaodeumaidealizaocriadapelocapitalismoosurgimentode
umaesferadomercado,sobreaqualatuapreferentementeaempresaprivada,euma
esfera pblica, onde se manifesta opoderdoEstadocapitalistafazcomque,entre
muitasoutras,aatividadedeproduodeconhecimentosecentralizeaindamaisna
rbita do Estado e seus apndices (como a Escola, por exemplo). Assim como sua
difusoparaossetoresdasociedadequedeveriamdeleseapropriar,aproduode
conhecimento passou cada vez mais a fazer parte do conjunto de atividades que
proporcionavam aos pases a competitividade sistmica que a competio entre eles
demandava. Sua relativa inapropriabilidade e indivisibilidade fizeram do apoio
produodoconhecimentonecessrioproduodebenseserviosumafunodo
Estado capitalista. E por ser, neste tipo de sociedade, atribuio da empresa privada
essa produo de bens e servios, foi para atender s suas necessidades que esse
apoiofoidirecionado.
natural,portanto,queoEstadocapitalista,cujafunoprimordialutilizaros
recursos de poder que concentra para garantir a reproduo da relao de
subordinao que lhe d origem e sentido, oriente o desenvolvimento de
conhecimento cientfico e tecnolgico (que como aquele conhecimento que se
destina a ser introduzido no processo de produo de mercadorias passou a ser
conhecido),nasuaformadesincorporada,eincorporadaempessoas,paraatender

18

A idia em voga de que temos que produzir empresrios schumpeterianos..." soaria para
Schumpeter (1988) como uma heresia. Para ele, o empresrio (schumpeteriano) seria a
materializao de um processo social que ocorre concomitantemente (e por meio da) gerao de
inovaes. Ou seja, nenhum empresrio poder ser, em sua prpria essncia, schumpeteriano. a
empresa, no o indivduo, que pode estar schumpeteriana quando introduz no mercado uma
inovaoradical;edeixardesloquandoosefeitosdessainovaosedissiparem.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
22

Pontodevista

empresaprivada.Oempresrio,aoempregaresseconhecimentoparaaumentaroseu
lucro estar cumprido sua funo social. Ao repassar parte dele para os
consumidores barateando seu produto e, atendendo a maior demanda causada por
estefatorepelaexpulsodosnoinovadores,criar,aindaquenumaproporomenor
doaumentodaproduo,novospostosdetrabalho,estarfechandoocrculovirtuoso
do capital. Nele, se supe que o Estado, mediante a cobrana de impostos, poder
reverter, mediante mecanismos redistributivos (que incluem o apoio gerao e
difuso de conhecimento), a tendncia concentrao de riqueza inerente ao
capitalismo.
Naverdade,nosdiasquecorrem,opapeldasinstituiespblicasnagerao
de conhecimento passvel de ser apropriado pela empresa privada decrescente. A
empresa , atualmente, responsvel por 70% de toda a pesquisa que se realiza no
mundo. Sendo que, desses, 70% realizada por empresas multinacionais (o que,
fazendo as contas, aponta que 50% da pesquisa mundial realizada pelas
multinacionais).Emboraimpactantesparaosqueacompanhamaevoluodosgastos
em C&T do psguerra, essas cifras no surpreendem aqueles que aceitam a
concepo da inovao aqui proposta. Eles no precisam do trusmo
neoschumpeteriano de que a empresa o lcus da inovao para perceber a
tendncia do capitalismo contemporneo de submeter cada vez mais a produo do
conhecimentolgicadaacumulao.

Sobreanecessidadedeumaabordagemnocapitalista

Estaseoseiniciaexplorandoumdessesobstculosquehojesecolocamao
movimento da TS relacionado ainda escassa compreenso por parte dos atores
envolvidoscomaES,oumaisamplamente,comconstruodeumaOutraEconomia
sobre o papel que pode assumir a TS nesse processo. Papel que num primeiro nvel
maisconcretoeimediatoasituacomoelementoviabilizadordassustentabilidades
(econmica, social, poltica e cultura) dos ESs. Num segundo, como um elemento
articulador,pelaviadofortalecimentodaES,deformasdeproduoeorganizaoda
sociedade pervasivas, alternativas quelas engendradas pelo capital. E, num terceiro
nvel, mais abrangente e de longo prazo, como o ncleo do substrato cognitivo que
devertomarolugardaTecnocincia,quehojeamalgamaegalvanizaainfraestrutura
econmicoprodutivaeasuperestruturapolticoideolgicadocapitalismo,nocenrio
emconstruodaOutraEconomia.
Emfavordabrevidade,sertratadoapenasofatodequenemaqueleprimeiro
nvelfoialcanado.Oquepodeseravaliadopelaquasecompletaausnciadotemana
produo bibliogrfica dos autores do campo da ES. Os quais interrompem sua
preocupao com a rbita da produo nas questes relativas gesto dos
empreendimentos e organizao do processo de trabalho sem perceber a
inadequao do conjunto de aspectos da TC (inclusive a sua dimenso de hardware)
como um obstculo sustentabilidade dos ESs. O que parece resultar de uma no
assimilao da crtica contempornea viso neutra e determinista do marxismo
ortodoxoacimaaludida(DAGNINO;NOVAES,2007).

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
23

Pontodevista

Ofatodequeessasituaopossaseratribudaaumanoassimilaodacrtica
formuladanosanosde1970pormaostasetrotskistas(GORZ,1996;CORIAT,1976)
forma como o marxismo ortodoxo e o socialismo real entendiam a tecnologia
capitalista (a qual ficou soterrada pelo avano do neoliberalismo e os escombros do
murodeBerlim),chamaaatenoparaanecessidadedeumaprofundamentoterico
sobreotema.
Evidncia disso descompasso entre a reflexo terica, e a radicalidade com
queotemavemsendodiscutidoeaatuaoconcretadosatorescomeleenvolvidos
nabuscadesoluesparaosproblemasquesecolocamnombitodosESs.
Orientar de modo eficaz as aes atinentes promoo da TS, no plano das
polticas pblicas, e no plano cognitivo do seu desenvolvimento, supe alterar a
estratgia que tem sido adotada at agora. A qual parte das implicaes sociais,
econmicas, polticas, ambientais etc negativas da TC buscando por excluso ou
negao o desenvolvimento da TS; uma tecnologia que no determine estas
implicaes.Ouseja,buscandoodesenvolvimentodealgoquenoaquiloqueno
queremos.

Concebendoumanovaabordagem

Temse procurado, nesse sentido, e ainda que sem abandonar a idia de


construodeumautopiaquecaracterizaomovimentodaTS,adotarumaestratgia
quevnosentidoinverso.Paratantoseestformulandoadhocumaabordagemque
ao mesmo tempo genrica, dado que permite o entendimento de qualquer
tecnologia,eespecfica,namedidaemqueestalinhadacomosprincpiosdaTS.Por
isso, ela no se preocupa em explicar a dinmica da inovao (ou tecnologia) de
produto,eoconceitoqueproporcionaselimitaaocasodainovaodeprocesso,que
maisinteressaaocampodaTS.
Ela parte da considerao do processo de trabalho em que se envolvem os
sereshumanosnoambientedaproduodebenseservios,quepermitaderivaras
caractersticas que deve assumir a forma de produzir para tornarse funcional a um
contextosocioeconmicoespecficoeaoacordosocialqueeleengendra.
Depoisdeexplicaraabordagememostrarqueelaexplicaascaractersticasda
TCapartirdocontextosocioeconmicocapitalista,seexpeumprocedimentoinverso
quele proposto pela trajetria at agora seguida, indicando as caractersticas que
deveriateraTSparatornarsefuncionalNovaEconomia.
O quadro e o diagrama apresentados adiante ilustram, partindo do ambiente
produtivo,oseuprimeiroemaisimportanteelemento:ocontrole.Entendidocomoa
habilidaderelativaaousodeumconhecimentointangvelouincorporadoaartefatos
tecnolgicos, ele uma caracterstica inerente a qualquer processo de trabalho. O
segundo,tambmpertencenteaoambienteprodutivo,odecooperao(atodeagir
emconjuntocomoutro(s)visandoaumbenefciopercebidocomomtuo),verificado
emprocessosdetrabalhogrupais.Oterceiro,relativoaocontratosocialengendrado
porumdadocontextosocioeconmico,odecoero(atodecompeliralgumauma
ao ou escolha diretamente ou por meio de mecanismos ideolgicos). O quarto,
RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
24

Pontodevista

pertencenteaessecontexto,aformadepropriedadedosmeiosdeproduooudo
trabalho morto (a qual, nos processos de trabalho grupais pode ser coletiva ou
privada,resultando,nestecaso,navendadeforadetrabalhooutrabalhovivo).

Formulandoumconceitogenricodetecnologia

A abordagem conduzaumconceitogenricodetecnologiaoqual,aindaque
heterodoxoequasehertico,permiteentendlademodomaiscoerentecomaidia
deTS.
Convminiciarconceituandotecnologiacomooresultadodaaodeumator
socialsobreumprocessodetrabalhonoqual,emgeral,atuamtambmoutrosatores
sociaisqueserelacionamcomartefatostecnolgicosvisandoproduo.E,levando
em conta apenas a forma de propriedade, isto , como a modificao no produto
apropriada pelo ator social, podese ampliar o conceito dizendo que tecnologia o
resultado da ao de um ator sobre um processo de trabalho que permite uma
modificao(qualitativaouquantitativa)noproduto(nosentidogenricodeoutput)
geradopassveldeserapropriadasegundooseuinteresse.
Apenas para esclarecer o conceito, vale a pena apresentar uma primeira
tentativa de diferenciar TC e TS. Ela levaria a um entendimento da TC como o
resultado da ao do empresrio sobre um processo de trabalho que permite uma
modificaonovalordetrocadoproduto(oudaproduo)geradopassveldeserpor
eleapropriada(sobaformademaisvaliarelativa).Modificaoestaquepodeserem
termosdequantidade(medianteaintroduodoqueseconhececomotecnologiade
processo)oudequalidade(medianteaintroduodoqueseconhececomotecnologia
deproduto).
E, a TS, como o resultado da ao de um coletivo de produtores sobre um
processodetrabalhoquepermiteumamodificaonoprodutogeradopassveldeser
apropriadasegundoadecisodocoletivo.
De modo a sofisticar a anlise para chegar a um conceito mais adequado ao
propsito desta abordagem conveniente levar em conta aspectos dos trs espaos
ou ambientes em que est inserido o ator social que atua sobre o processo de
trabalho.
NaprimeiralinhadoQuadro1estoostrsambientes,decujaspeculiaridades
resultariam os tipos de tecnologia. Na segunda, os quatro elementos, ou variveis,
adstritos a esses espaos. Na primeira coluna os atores tpicos (um individual e trs
grupais) das quatro situaes que se aborda. O quadro resume como possvel, em
cada uma das quatro situaes, derivar as caractersticas da tecnologia a partir dos
valoresatribudosacadaumadasvariveis.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
25

Pontodevista

Atorque
controlao
processode
trabalho

contexto
socioeconmico

contratosocial

ambientedeproduo

Formade
propriedade

Coero

Controle

Cooperao

Produtor
direto

individual

Coletivode
produtores

coletiva

associativismo

autogesto

voluntria
participativa

Senhorde
escravos

privada

fsica,pelos
proprietrios
dosmeiosde
produo

coercitivo
direto

forada

Compradorde
forade
trabalho

privada

ideolgica,
peloEstado

imposto
assimtrico

taylorismo,
toyotismo

Quadro1.Aspectosdostrsespaosouambientesemqueestinseridooatorsocial
queatuasobreoprocessodetrabalho.
Fonte:elaboraoprpria.

A forma de propriedade dos meios de produo no a responsvel direta


pelascaractersticasdaTC.Elaumelementoexgenoaoambienteprodutivoe,por
isso,nocapazdedeterminardiretamenteasvariveisdecontroleecooperaoque
soasqueefetivamentedefinemestascaractersticas.Issoficaclarocomparamos,por
exemplo,osmodosdeproduoescravistaoufeudalcomocapitalista.Emtodoseles,
a propriedade dos meios de produo privada. No obstante, o modo como se
desenvolve a produo no ambiente produtivo consideravelmente diferente. Entre
outrascoisas,eprincipalmente,pelaimpossibilidadedeque,nocapitalismo,existaali
a violncia fsica que caracteriza, sobretudo, o escravismo. O que explica essa
diferena a forma como se apresentam as relaes entre Estado e sociedade que
envolveepermeiamoambienteprodutivo.Ou,emoutraspalavras,otipodecontrato
social que essas relaes estabelecem e legitimam. Existe, ento, uma categoria de
mediao entre a varivel forma de propriedade (adstrita ao contexto scio
econmico)easvariveiscontroleecooperao(adstritasaoambienteprodutivo)a
varivel coero (adstrita ao contrato social) que tambm responsvel pela
determinaodascaractersticasdatecnologia.
Aconsideraodessesaspectoslevaaentenderatecnologiacomooresultado
daaodeumatorsocialsobreumprocessodetrabalhoqueelecontrolaeque,em
funo das caractersticas do contexto socioeconmico, do acordo social, e do
ambiente produtivo em que ele atua, permite uma modificao no produto gerado
passveldeserapropriadasegundooseuinteresse.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
26

Pontodevista

Particularizandooconceitogenrico:aTecnologiaCapitalista

Apresentado o que denominamos de conceito genrico de tecnologia


convenientecontrastlocomusualmenteencontradoparamostraraconveninciade
sua adoo. Tanto na literatura especializada quanto nos dicionrios, a tecnologia
entendida como a capacidade originada pela aplicao prtica de conhecimento
mtodos, materiais, ferramentas, mquinas e processos para combinar recursos
visandoaproduzirprodutosdesejadosdemodomaisrpidoouemmaiorquantidade
ouaindaproporcionandoumprodutomaisbaratoecommaiorqualidade.
O conceito de tecnologia aqui proposto se diferencia do usualmente
encontradoemvriossentidos.Emprimeirolugarporqueestenoserefereaoator
que modifica o processo de trabalho e, por isso, no deixa claro que se ele no o
controla (no sentido tcnico, do ambiente produtivo) no haver como efetivar a
introduodeconhecimento;pormaisinteressante,novo,atrativo,oucientficoque
ele seja. Em segundo, porque o conceito usual implicitamente supe que qualquer
conhecimento que permita uma modificao no produto gerado (um aumento na
quantidade de produto gerado durante certo tempo, por exemplo) poder ser
utilizadopeloatorquecontrolaoprocessodetrabalho,enquantoqueaquelepeem
evidncia o fato de que isso ir ocorrer somente se o ator tiver a possibilidade de
apropriarse do resultado desta modificao (quantitativa ou qualitativa) no produto
geradosegundooseuprpriointeresse.
Em terceiro lugar porque chama a ateno para o fato de que essa
possibilidade facultada por um acordo social que legitima certa forma de
propriedade.Equeseesteacordodeixardeexistir,aindaqueoatorsigacontrolando
o processo de trabalho, ele no ter interesse em introduzir conhecimento novo no
ambienteprodutivo.
fcil perceber, comparando o conceito genrico apresentado com o usual e
tendoemcontaasconsideraesacimacomoesteltimo,explcitaouimplicitamente
por omisso , abstrai o contexto capitalista que o envolve e d sentido. Essa
caracterstica, como bem sabida, comum a muitos outros conceitos das cincias
sociais e tambm das cincias duras que, por terem sido definidos sob a gide do
capitalismo no fazem a ele referncia. E, nesta medida, propositalmente ou no,
emprestam aelesumestatutodeuniversalidadeeatemporalidadequemascaraseu
carterdeconstrueshistricosociais.
O diagrama (Figura 1) que segue apresenta outra visualizao da abordagem,
agora particularizada para a tecnologia capitalista (ou TC). Ele evidencia que a
propriedade privada dos meios de produo no a responsvel direta pelas
caractersticasdaTC.Elaumelementoexgenoaoambienteprodutivoe,porisso,
no capaz de determinar as variveis de controle e cooperao que so as que
efetivamentedefinemestascaractersticas.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
27

Pontodevista

Figura1.Caractersticasdatecnologiacapitalista.
Fonte:elaboraoprpria.

Estes, por sua vez, implicam uma forma de cooperao que preside a
concepoeutilizaodaTC.Tecnologiaqueeestaaquestocentralqueinteressa
desdeoincioressaltarpodeguardarconsigoessestiposdecontroleecooperao
mesmoquandodeixedeexistiraqueleelementoexgeno.
Talvez o resultado mais importante dessa tentativa de entender as
especificidades da tecnologia capitalista seja a proposio de que aquilo que
caracterizaaTCnoapropriedadeprivadadosmeiosdeproduoesimotipode
controle que esta determina ou faculta. Situar a propriedade privada dos meios de
produocomoumelementoexgenoaoambienteprodutivo,quecondicionaotipo
de acordo social necessrio para que exista a cooperao para a produo (que
qualquer configurao do processo de trabalho demanda), possibilita entender as
caractersticasdotipoespecficodecontrolequeirpresidiraconcepoeutilizao
da tecnologia capitalista. Tecnologia que e esta a questo central que interessa
desde o incio ressaltar para avanar com as questes relacionadas TS pode
guardar consigo esse tipo controle mesmo quando deixe de existir esse elemento
exgeno.

Em termos conceituais, a particularizao do conceito genrico de tecnologia


para o contexto scioeconmico capitalista leva seguinte definio de TC. Ela o
resultado da ao do empresrio sobre um processo de trabalho que, em funo de
um contexto socioeconmico (que engendra a propriedade privada dos meios de
produo) e de um acordo social (que legitima uma coero ideolgica por meio do
Estado) que ensejam, no ambiente produtivo, um controle (imposto e assimtrico)e
umacooperao(detipotayloristaoutoyotista),permiteumamodificaonoproduto
geradopassveldeserporeleapropriada.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
28

Pontodevista

Particularizandooconceitogenrico:aTS

De maneira anloga, a TS seria o resultado da ao de um coletivo de


produtores sobre um processo de trabalho que, em funo de um contexto
socioeconmico (que engendra a propriedade coletiva dos meios de produo) e de
umacordosocial(quelegitimaoassociativismo)queensejam,noambienteprodutivo,
um controle (autogestionrio) e uma cooperao (de tipo voluntrio eparticipativo),
permite uma modificao no produto gerado passvel de ser apropriada segundo a
decisodocoletivo.
A comparao das duas definies, tornada possvel pela abordagem
desenvolvidaevidenciaoqueestapossuideoriginalepromissor.Isto,aidiadeque
ocontroleumatributoinerenteaqualquerformadeproduzir,formulaoquenos
permite avanar no desvelamento daquilo que qualificamos como uma espcie de
histerese que envolveria a tecnologia. Ela coerente com a observao de que no
basta,paraconstruirformassolidriasdeproduo,aaboliodapropriedadeprivada
dos meios de produo. O (tipo de) controle que o acordo social que esta relao
social (a propriedade privada) impe fica impregnado na forma de produzir
(tecnologia)capitalistaefuncionacomumobstculomudanasocial.Aconsiderao
dessecontrolepossuiumacentralidadedesproporcionalpoucaimportnciaqueele
tematagoramerecido.

ConsideraesFinais

Apresentado o que denominamos de conceito genrico de tecnologia


convenientecontrastlocomusualmenteencontradoparamostraraconveninciade
sua adoo. Tanto na literatura especializada quanto nos dicionrios, a tecnologia
entendida como a capacidade originada pela aplicao prtica de conhecimento
mtodos, materiais, ferramentas, mquinas e processos para combinar recursos
visandoaproduzirprodutosdesejadosdemodomaisrpidoouemmaiorquantidade
ouaindaproporcionandoumprodutomaisbaratoecommaiorqualidade.
O conceito de tecnologia aqui proposto se diferencia do usualmente
encontradoemvriossentidos.Emprimeirolugarporqueestenoserefereaoator
que modifica o processo de trabalho e, por isso, no deixa claro que se ele no o
controla (no sentido tcnico, do ambiente produtivo) no haver como efetivar a
introduodeconhecimento;pormaisinteressante,novo,atrativo,oucientficoque
ele seja. Em segundo, porque o conceito usual implicitamente supe que qualquer
conhecimento que permita aumentar a quantidade de produto gerado durante o
tempo a ele dedicado poder ser utilizado pelo ator que controla o processo de
trabalho, enquanto que aquele pe em evidncia o fato de que isso ir ocorrer
somenteseoatortiverapossibilidadededividiraproduoresultantedeacordocom
seu interesse. Em terceiro lugar porque chama a ateno para o fato de que essa
possibilidade facultada por um acordo social que legitima certa forma de
propriedade.Equeseesteacordodeixardeexistir,aindaqueoatorsigacontrolando

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
29

Pontodevista

o processo de trabalho ele no ter interesse em introduzir conhecimento novo no


ambienteprodutivo.
fcil perceber, comparando o conceito genrico apresentado com o usual e
tendoemcontaasconsideraesacimacomoesteltimo,explcitaouimplicitamente
por omisso , abstrai o contexto capitalista que o envolve e d sentido. Essa
caracterstica, como bem sabido, comum a muitos outros conceitos das cincias
sociais e tambm das cincias duras que, por terem sido definidos sob a gide do
capitalismo no fazem a ele referncia. E, nesta medida, propositalmente ou no,
emprestam aelesumestatutodeuniversalidadeeatemporalidadequemascaraseu
carterdeconstrueshistricosociais.
Apenas para esclarecer o conceito, vale a pena apresentar uma primeira
tentativa de diferenciar TC e TS. Ela levaria a um entendimento da TC como o
resultado da ao do empresrio sobre um processo de trabalho que permite uma
modificaonovalordetrocadoproduto(oudaproduo)geradopassveldeserpor
eleapropriada(sobaformademaisvaliarelativa).Modificaoestaquepodeserem
termosdequantidade(medianteaintroduodoqueseconhececomotecnologiade
processo)oudequalidade(medianteaintroduodoqueseconhececomotecnologia
deproduto).
Partindo do conceito genrico de tecnologia, entendida como o resultado da
aodeumatorsocialsobreumprocessodetrabalhoquepermiteumamodificao
no produto gerado passvel de ser apropriada segundo o seu interesse, chegamos
inicialmenteaumconceitodeTCquecolocavaemevidnciaaidiadequeumaparte
do valor dessa modificao pudesse ser por ele apropriada. Notese que se exclui a
possibilidade de que um ator que no controla o processo de trabalho o produtor
direto, no caso da TC venha a modificlo, uma vez que a ao concreta,
independentementedesuainteno,nopodesertomadaporele.
Ascaractersticasqueassumeatecnologiaeoprocessodetrabalhodependem
da forma como se verifica a propriedade dos dois elementoschave da produo:
trabalho morto e trabalho vivo. Quando ambos so de propriedade do mesmo ator
social,oaumentodoexcedentegeradoserapropriadoporesteator(caso1).Quando
a produo se verifica mediante a intervenincia de dois atores sendo cada um
proprietrio de um dos elementos, o aumento do produto gerado em funo da
incorporaodatecnologiaserapropriadosegundoumaproporoquedependedo
seupoderpolticorelativo(caso2).
Uma situao hipottica como a do caso 1 resultaria numa tecnologia com
caractersticas qualitativas e quantitativas de combinao de trabalho morto e
trabalho vivo cuja determinao dependeria da vontade exclusiva (valores e
interesses)doatorproprietriodesseselementos.
Se a partir dessa situao e com o surgimento de um segundo ator, fosse
aparecendo uma separao da propriedade desses elementos (caso 2), as
caractersticas de sua combinao (tecnologia) passaria a depender da correlao de
forasexistenteentreseusproprietrios.E,porisso,daevoluohistricadocontexto
poltico,socialeeconmicoemquesedaproduo.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
30

Pontodevista

Otrnsitodocaso1paraocaso2envolveriaumprocessorealimentadoacada
ciclodeproduodeadaptaodatecnologia(combinaoqualitativaequantitativa
dos elementos da produo) nova estrutura de propriedade. Completado esse
trnsito, o proprietrio do trabalho morto (mquinas e matriaprima) passaria a
contratar trabalho vivo (fora de trabalho) e a organizao do processo produtivo,
assim como a tecnologia incorporada a este, obedecer aos seus interesses de
apropriaodoexcedenteproduzido.EstaseraTecnologiaConvencional.
Para abordar a questo que nos interessa mais de perto, relacionada s
possveis alternativas tecnologia capitalista e possibilidade de um trnsito no
sentidoinverso,talvezateoriadesistemaspossaajudar.Emparticular,oseuconceito
dehisterese:tendnciadeumsistemaconservaraspropriedadesdecorrentesdeum
estmuloexternoedecessadaasuaao,noretornarsituaoanterior.Elepermite
entenderporqueumsistema,paraadquirirumaconfiguraodistintadaquelacausada
porumestmuloexternotendeademandarnoapenasasuacessao,masaatuao
deoutroestmulo.
Como qualquer sistema complexo, a tecnologia est sujeita ao fenmeno da
histerese. Isto , um hipottico caminho de volta de uma tecnologia causada por
umamudananaestruturadepropriedadeocorreriasegundoumatrajetriadistinta
daquelaquelevouquelatecnologia.E,ademais,oresultadoseriaumatecnologiaque
manteria(comoresduodoprocessodeimantaoqueaproduziu)algumasdesuas
caractersticasprviasmudana.
Numa perspectiva histrica e analtica, fcil perceber que a propriedade
privada dos meios de produo legitimada no contexto que viabiliza a existncia do
controle capitalista no mbito do ambiente produtivo. Mas pouco provvel que as
caractersticas que esse controle incorporou na tecnologia capitalista possam ser
alteradas simplesmente pela abolio da propriedade privada e pela instaurao da
propriedadecoletivadosmeiosdeproduo.
Para concluir, e mantendo o foco na questo das possveis alternativas
tecnologia capitalista, argumentamos que qualquer tentativa de orientar a trajetria
tecnolgica do capitalismo no sentido de satisfazer a outro conjunto de valores e
interesses coerente com um estilo de desenvolvimento alternativo, dever enfrentar
doistiposdeobstculo.
O primeiro a propriedade privada dos meios de produo externo ao
ambiente produtivo e bem conhecido, uma vez que uma condio genrica para a
viabilizaodemuitosoutrosaspectosdesseestilodedesenvolvimentoalternativo.
Osegundoascaractersticasdatecnologiaassociadasaocontrolecapitalista
interno ao ambiente produtivo e no visto pelos partidrios desse estilo de
desenvolvimentoalternativocomoumacondioparaasuaviabilizao.
Assim, alm do obstculo genrico da propriedade privada dos meios de
produo, a reorientao da trajetria tecnolgica do capitalismo no sentido de
alavancarumestilodedesenvolvimentoalternativo,terqueenfrentaroutrointerno
nomenoscomplexo,aindaqueespecficoelimitadoaoambienteprodutivo.Eque,
mesmo que o primeiro seja superado, tal como ocorre hoje em empreendimento
solidrios,osegundoobstculoprecisaservencido.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
31

Pontodevista

Referncias

ALTER,N.Inovao,riscoetransgressonasorganizaes.In:DAVEL,E.eVERGARA,
S.(org.)Gestocompessoasesubjetividade.SoPaulo,EditoraAtlasSA,2001,p.59
72.
BRAVERMAN,H.Trabalhoecapitalmonopolista.RiodeJaneiro:Ed.Guanabara,1987.
BURAWOY,M.ManufacturingConsent.Chicago:UniversityofChicagoPress,1979.
CORIAT,B.Ciencia,tcnicaycapital.Madrid:H.Blume,1976.
DAGNINO, R. Em direo a uma Estratgia para a reduo da pobreza: a Economia
Solidria e a Adequao Sociotcnica. 2002. In: Organizao dos Estados Ibero
americanos para a Educao, a cincia e a cultura, Sala de Lectura CTS+I de la OEI,
Disponvel em <http://www.campus oei.org/salactsi/index.html>. Acesso em 05 out.
de2002.
DAGNINO,R.TecnologiaApropriada:umaalternativa?Dissertao(Mestrado).UNB,
Braslia,1978.
DAGNINO,R.;NOVAES,H.T.Asforasprodutivaseatransioaosocialismo:
contrastandoasconcepesdePaulSingereIstvnMszros.RevistaOrganizaes&
Democracia,Unesp,Marlia,v.7,p.3048,2007.
DEDECCA, C. S. Anos 90: a estabilidade com desigualdade. In: PRONI, M. W.;
HENRIQUE, W. (orgs.). Trabalho, mercado e sociedade: o Brasil nos anos 90. So
Paulo:EditoraUnesp/Unicamp,SoPaulo,2003.
EDWARDS, P. K. Understanding Conflict in the Labour Process: The Logic and
Autonomyofstrugle.In:KNIGHTS,D.eWILLMOTT,H.(Org.).LabourProcessTheory.
London:Macmillan,1990.
FEENBERG,A.Transformingtechnology.Oxford:OxfordUniversityPress,2002.
GORZ,A.Tcnica,tcnicoselutadeclasses.In:GORZ,A.(org).Crticadadivisodo
trabalho.SoPaulo:MartinsFontes,1996.
HIRSCHORN,L.BeyondMechanization:workandtechnologyinapostindustrialage.
Massachussets:MITPress,1984.
LEITE, M. de P. Trabalho e Sociedade em Transformao. Mudanas produtivas e
atoressociais.SoPaulo:FundaoPerseuAbramo,2003.223p.
MARGLIN,S.Paraqueservemospatres?In:GORZ,A.etal.Adivisodotrabalho.
Porto:Escorpio,1974.
MERTON,R.K.Sociologia:teoriaeestrutura.SoPaulo:MestreJou,1970
NOBLE,D.SocialChoiceinMachineDesign.In:ZIMBALIST,A.(Org).CaseStudieson
thelaborprocess.NovaIorque:MonthlyReviewPress,1979.
OLIVEIRA,M.B.de.FrumSocialbuscacaminhosparaumanovacincia.Reportagem
deRafaelEvangelistarealizadanoSeminrioTecnocincia,ecologiaecapitalismo

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
32

Pontodevista

FrumSocialMundial,janeirode2002.Disponvelem
<http://www.comciencia.br/especial/fsm2/fsmII01.htm>.Acessoem:jul.2002
RAMALHO,J.R.Controle,ConflitoeConsentimentonaTeoriadoProcessode
Trabalho:UmBalanodoDebate.In:BoletimInformativoeBibliogrficodeCincias
Sociais,ANPOCS,RiodeJaneiro,n.32,p.3148,2semestre1991.
SCHUMPETER,J.A.TeoriadoDesenvolvimentoEconmico.SoPaulo:NovaCultural,
1988.
THOMPSON,P.Thenatureofwork.London:Macmillan,1983.
TRAGTENBERG, M. Uma prtica de participao: as coletivizaes na Espanha
(1936/1939). In: VENOSA, R. (org.). Participao e participaes: ensaios sobre
autogesto.SoPaulo:BabelCultural,1987.
Veblen, T. The instinct of workmanship and the irksomeness of labor. American
JournalofSociology,v.4,n.2,p.187201,1898.
ZIMBALIST,A.(org).CaseStudiesonthelaborprocess.NovaIorque:MonthlyReview
Press,1989.

RevistaBrasileiradeCincia,TecnologiaeSociedade,v.1,n.1,p.333,2jul/dez009.
33