Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
scienti
zudia, Vol. consistncia,
1, No. 2, 2003, p. 151-81
reticulao e coerncia...
resumo
Um exame do desenvolvimento da teoria quntica do campo, no perodo que vai de 1927 a 1971, evidencia o fato de que as tcnicas de renormalizao desempenharam um papel fundamental ao longo de todo
o processo. Em particular, a renormalizao reabilitou a eletrodinmica quntica no final dos anos 40 e,
depois, tambm reabilitou a teoria quntica do campo como um todo e ajudou a consolidar as teorias de
gauge no incio dos anos 70. O sucesso da renormalizao foi tal que ela passou gradualmente de mero
dispositivo terico ad hoc condio de critrio para a construo e avaliao de teorias na fsica do
campo. Um dos objetivos deste artigo mostrar que essa transformao no estatuto metodolgico da
renormalizao pode ser entendida no contexto do modelo reticulado de racionalidade de Larry Laudan.
Apesar do extraordinrio progresso terico e emprico alcanado, porm, sempre houve polmicas acerca
do lugar que a renormalizao deve ocupar dentro da estrutura conceitual da disciplina. Essas polmicas giram em torno do fato de que a renormalizao aparentemente vai contra um valor cognitivo
considerado fundamental: a consistncia. O segundo objetivo deste artigo mostrar como o modelo
reticulado tambm permite lanar luz sobre essa questo. Procuramos expor em que sentido foi racional adotar a renormalizao na fsica de partculas e campos apesar de existir o problema da inconsistncia. Para isso nos valemos das teses do modelo reticulado, complementadas por teses de Putnam,
Quine e da teoria coerencial da justificao.
PALAVRAS-CHAVE Metodologia cientfica. Racionalidade cientfica. Modelo reticulado.
Valores cognitivos. Teoria quntica do campo. Teoria de gauge. Renormalizao. Inconsistncia.
Introduo
A teoria quntica do campo constitui um programa de pesquisa extremamente bemsucedido dentro da fsica do sculo XX. Nascido dos esforos para descrever sob um
ponto de vista quntico a interao eletromagntica, atravs da eletrodinmica quntica,
o programa da teoria quntica do campo foi gradualmente estendido com sucesso aos
outros tipos de interaes existentes na natureza com exceo, por enquanto, da
151
gravitao e acumulou um notvel cabedal de xitos empricos. Porm a teoria quntica do campo se viu desde o incio assolada por um problema srio, que o problema
das divergncias. Em vrias situaes, a teoria prev valores infinitos para diversas quantidades que deveriam ser observveis. Neste artigo iremos discutir dois casos historicamente importantes nos quais o problema se manifestou: o primeiro o dos infinitos
na eletrodinmica quntica, e o segundo o das divergncias na classe de teorias conhecidas como teorias de gauge no-abelianas. Em ambos os casos, a teoria quntica do
campo se defrontou com difceis impasses. Tambm em ambos os casos, a chave para
solucionar o problema estava num procedimento conhecido como renormalizao, que
ser o objeto de nosso interesse neste texto.
Estamos interessados em analisar a racionalidade do procedimento de renormalizao, e para isso nos valeremos do modelo reticulado de racionalidade cientfica proposto por Larry Laudan. O modelo reticulado prev, entre outras coisas, a mutabilidade
da metodologia e da axiologia cientfica, e a interao no-hierrquica entre os componentes da estrutura cognitiva de uma disciplina. Uma anlise reticulacional permite
colocar em perspectiva alguns aspectos importantes da aceitao da renormalizao.
Primeiro, ela permite apreciar a relao de condicionamento recproco que existe entre teorias cientficas e metodologias. Em particular, podemos apreciar como a
renormalizao passou de um dispositivo ad hoc das teorias a um critrio metodolgico
fundamental da fsica do campo, e isso basicamente em decorrncia de uma presso
gerada pelo desempenho, na prtica, de uma certa classe de teorias. Em segundo lugar,
a viso reticulacional pode nos ajudar a compreender em que sentido a aceitao da
renormalizao pelos fsicos pode ser considerada racional, a despeito das polmicas
que cercaram (e ainda cercam) a sua suposta inconsistncia. Para tentar esclarecer essa
questo, valemo-nos das teses do modelo reticulado, complementadas por uma viso
coerencial de justificao e por teses de Putnam, sobre o carter emprico da lgica, e
de Quine, sobre o holismo terico.
1 Entre os conceitos fundamentais do programa da teoria quntica do campo, podemos citar: (a) a descrio dos
campos em termos de operadores, em vez de funes ou distribuies; (b) o conceito de criao e destruio de
partculas, descrito pelos operadores de criao e aniquilao; (c) a quantizao da energia dos campos; (d) o papel
crucial desempenhado pelo estado do vcuo, como estado fundamental sobre o qual atuam os operadores de criao,
para construir recursivamente os outros estados; (e) o conceito de antipartcula; (f) o conceito de partculas virtuais; (g) a interpretao das foras ou interaes como processos de troca de partculas; (h) o carter local das interaes; (i) a conexo entre spin e estatstica.
2 A interao nuclear fraca responsvel pelo decaimento beta, e a interao forte responsvel pela coeso do
ncleo atmico, contrabalanando a repulso eletrosttica entre os prtons.
3 O primeiro e mais elementar tipo de divergncia que surge dentro da teoria dizia respeito previso de uma energia infinita para o estado de vcuo. Nesse caso, raciocinou-se que, como so experimentalmente detectveis apenas
as diferenas entre energia, porm no as energias absolutas, bastaria redefinir a escala de energia, e medir todas as
energias relativamente ao estado de vcuo. Isso implementado na prtica por meio de um truque matemtico conhecido como ordenamento normal de operadores, onde se estipula que certos comutadores devem se anular.
153
4 Em termos matemticos, levar em conta momentos arbitrariamente altos significa calcular integrais imprprias,
ou seja, integrais nas quais um dos limites de integrao, ou ambos, so infinitos. Apesar de serem definidas sobre
um intervalo infinito, as integrais imprprias comumente convergem, isto , possuem valor finito. Porm as integrais importantes no caso da auto-energia do eltron e da polarizao do vcuo so divergentes.
5 Um outro tipo importante de divergncia era a catstrofe infravermelha, decorrente de processos envolvendo
ftons com momento baixo (ou, equivalentemente, comprimento de onda alto, como na radiao infravermelha).
Esse tipo de divergncia produzia resultados infinitos para as sees de choque, o que invalidava certas previses
concernentes aos problemas de espalhamento. Entre os que estudaram o problema esto Pauli e Fierz (em 1938; ver
Pauli & Fierz, 1994) e Dancoff (1939).
154
A soluo para o problema foi encontrada nas tcnicas de renormalizao. O conceito moderno de renormalizao baseia-se na idia de que a massa efetiva de um eltron, por exemplo, deve ser entendida como formada por dois componentes: uma massa
limpa (sem a presena de ftons virtuais), que se pressupe ser infinita, e tambm
uma auto-massa (resultante dos ftons virtuais), que pode ser calculada na teoria,
dando um resultado infinito. A idia que uma quantidade infinita cancela a outra,
num certo sentido preciso, resultando num valor finito que coincide com o valor observado experimentalmente. O fato de que a massa limpa infinita no deve constituir problema, uma vez que ela no pode ser observada diretamente. A renormalizao
, portanto, um processo de eliminar os infinitos absorvendo-os dentro de uma redefinio
dos parmetros fsicos (Schwinger, 1958, p. xi; Weinberg, 1977, p. 27). O processo pode
ser aplicado a outros parmetros alm da massa, como por exemplo a carga.
O procedimento de renormalizao no deve ser considerado como apenas mais
um exemplo da fsica da subtrao mencionada acima. Evidentemente, a subtrao de uma quantidade infinita de outra quantidade tambm infinita no parece ser
uma operao matematicamente bem definida. Na prtica, a redefinio dos parmetros
obtida formalmente por um processo de corte (em ingls cutoff) nas integrais relevantes e subseqente passagem ao limite.6 Porm, restava o problema de como executar esse cutoff de forma a preservar a covarincia relativstica.
A noo de renormalizao j havia sido sugerida por Weisskopf (em 1936; ver
Weisskopf, 1994b) e por Kramers (1938), porm no atraiu grande interesse no incio.
Os fsicos percebiam que, para um tratamento sistemtico da questo, trs coisas ainda eram necessrias. Primeiro, era preciso encontrar uma maneira de classificar os
tipos de infinitos que surgiam nos clculos, uma vez que, para que a tcnica de renormalizao possa ser aplicada, os infinitos precisam aparecer de uma maneira especfica, isto, , na forma de correes aos parmetros. Segundo, era indispensvel descobrir como executar o procedimento de renormalizao de tal forma que no se destrusse
a covarincia relativstica. Terceiro, faltava uma quantidade maior de dados experimentais, capazes de permitir uma discriminao fina entre as vrias tcnicas de eliminao de infinitos. Todos esses trs elementos iriam emergir de maneira dramtica no
final dos anos 40.
6 Esse corte nas integrais sobre os momentos pode ser executado, seja especificando um valor grande, porm
finito, como limite superior de integrao, seja multiplicando o integrando por uma funo apropriada, que cai
prxima de zero para momentos acima de um certo valor. O importante fazer com que os termos que dependem do
limite superior ou da funo escolhida sejam precisamente os termos que tm problemas de divergncia, enquanto
os outros termos permanecem quase independentes dessa escolha.
155
dagens, como o programa das simetrias e da lgebra de correntes, ou ento para o programa da matriz-S. Essa situao persistiria at o final dos anos 60.
157
158
A teoria de Yang e Mills se refere ao spin isotpico, que uma quantidade conservada na interao forte. A hiptese feita por eles foi de que o spin isotpico obedeceria a uma simetria de gauge local no-abeliana, expressa pelo grupo SU(2). Uma simetria dita global quando as equaes so transformadas da mema maneira em todos os
pontos do espao-tempo, e local quando a transformao pode ser diferente em diferentes pontos. O fato de que a simetria de spin isotpico utilizada por Yang e Mills do
tipo local significa, em termos fsicos, a possibilidade de transformar prtons em nutrons, e vice-versa, de maneira independente para cada partcula, isto , as transformaes no precisam ser executadas em unssono, por assim dizer; alm disso, o
resultado de uma seqncia de transformaes depende da ordem em que elas so
efetuadas.10
Uma vez imposta a invarincia de gauge, Yang e Mills determinaram qual seria o
campo correspondente, executaram o processo de quantizao e obtiveram quanta com
spin unitrio e spin istpico unitrio, e carga que poderia ser nula, positiva ou negativa. (Essas partculas corresponderiam aos ftons da eletrodinmica quntica.) Duas
questes acerca da teoria tiveram, porm, que ser deixadas em aberto pelos autores,
devido a dificuldades tcnicas: o problema da massa dos quanta do campo e a questo
da renormalizabilidade.11 Por causa das dificuldades encontradas, a teoria de gauge
no-abeliana no parecia ser aplicvel interao forte.
Restava ainda a possibilidade de que a interao fraca fosse passvel de descrio
por meio de uma teoria do tipo de Yang-Mills. Ademais, como a teoria de gauge era
inspirada na eletrodinmica quntica, talvez as interaes fracas e eletromagnticas
fossem, em algum sentido, manifestaes de uma mesma interao eletrofraca
10 Uma propriedade fundamental da invarincia de gauge que ela explica a existncia dos campos de interao
entre as partculas materiais. A relao profunda que existe entre a simetria de gauge e a existncia de campos mediando as interaes pode ser descrita do seguinte modo. Para descrever partculas relativsticas livres, isto , na
ausncia de campos por exemplo, eltrons com spin 1/2 escreve-se um lagrangiano em termos de operadores
que correspondem a campos de matria. Para obter a invarincia do lagrangiano sob transformaes de fase locais dos campos de matria, preciso substituir as derivadas espao-temporais ordinrias pelas chamadas derivadas covariantes. Ocorre que as derivadas covariantes incluem, por definio, potenciais de gauge, e portanto automaticamente acoplam campos de gauge aos campos de matria. Portanto, pode-se dizer que a invarincia de gauge
requer a introduo de campos de interao. Assim, por exemplo, no caso da eletrodinmica, a exigncia de invarincia
de gauge implica a existncia de um campo cujos quanta so os ftons.
11 Colocava-se o seguinte dilema: para que a simetria bsica da teoria fosse preservada, os quanta do campo deveriam
ter massa nula; por outro lado, sabe-se que a interao forte de curto alcance, o que implica quanta com massa
grande. O dilema se tornava mais agudo uma vez que Yang e Mills concluram que a renormalizabilidade da teoria
dependia de maneira essencial do fato de as partculas possurem massa nula. Para complicar a situao, os prprios
quanta do campo possuem spin isotpico vale dizer, eles podem interagir entre si o que tornava os clculos de
renormalizao bastante difceis.
159
subjacente. Depois de algumas tentativas preliminares por parte dos fsicos, foram
propostas duas teorias de gauge unificando o eletromagnetismo e a interao fraca,
por Sheldon Glashow (1961) e por Abdus Salam e John Ward (Salam & Ward, 1964),
utilizando o grupo de simetria SU(2)U(1). Nessas teorias, o lagrangiano da interao
previa a existncia de quatro bsons: o fton e trs bsons vetoriais fracos (um com
carga positiva, um negativo e um neutro). Porm havia o problema da diferena de
massa, que nula para o fton, mas deveria ser no-nula para as outras trs partculas.
As massas das partculas precisavam ser inseridas manualmente na teoria, por assim dizer. Alm disso, restava a questo de como se poderia ter bsons massivos sem
destruir a invarincia de gauge.
A idia crucial que faltava para solucionar esses problemas era a quebra espontnea de simetria. Na quebra espontnea de simetria, a noo fundamental envolvida
de uma simetria que est presente no lagrangiano de forma exata mas que no se manifesta em termos fsicos, ou se manifesta de forma apenas aproximada. Colocando de
outro modo, enquanto a totalidade das solues de uma equao de campo possui a
simetria, uma soluo particular pode no a possuir. A simetria fica escondida ou,
como se costuma dizer, espontaneamente quebrada. Em 1961, Jeffrey Goldstone
props um mecanismo para obter a quebra espontnea de simetria na teoria quntica
do campo (Goldstone, 1961).12 Porm Steven Weinberg, Salam e o prprio Goldstone
mostraram em 1962 que, em muitas teorias, a quebra espontnea de simetria teria que
ser acompanhada pelo surgimento de partculas de spin um e massa nula, os chamados
bsons de Goldstone (Goldstone, Salam & Weinberg, 1962). Isso constitua um problema, uma vez que tais partculas de massa nula no foram observadas nem poderiam
desempenhar um papel em interaes de curto alcance.
Peter Higgs completou o mecanismo, valendo-se da invarincia de gauge para
mostrar como as partculas podem ganhar massa via quebra espontnea de simetria
sem o surgimento de partculas de massa nula (Higgs, 1964a; 1964b; 1966).13 Por meio
12 Goldstone considerou um campo escalar complexo cujo potencial, no plano complexo, tinha uma forma simtrica parecida com a de uma forma de bolo, com um monte ou mximo local na origem e todo um crculo de mnimos
absolutos ao redor. O estado de vcuo, portanto, no era nico, ou, como se diz em teoria quntica, era degenerado.
Goldstone incluiu ento na teoria uma regra de superseleo proibindo as superposies de estados construdos a
partir de vcuos diferentes. (Como j mencionamos, na teoria quntica do campo os estados do campo so construdos
a partir do estado de vcuo por meio de combinaes de operadores de criao e aniquilao.) Assim um estado de
vcuo particular deve ser escolhido o que feito especificando-se um ngulo no crculo de mnimos o que destri a simetria original.
13 Higgs considerou um lagrangiano que era uma generalizao do de Goldstone, invariante sob o grupo U(1), com o
mesmo campo escalar complexo, e o mesmo tipo de vcuo degenerado, porm agora incluindo tambm o acoplamento
160
do mecanismo de Higgs desaparecem os bsons de Goldstone, os quanta de campo adquirem massa, e aparece tambm uma partcula massiva que conhecida como bson
de Higgs. O mecanismo de Higgs tambm funciona para teorias baseadas no grupo
no-abeliano SU(2)U(1), o que abriu o caminho para uma teoria de gauge unificada
das interaes eletromagnticas e fracas. Essa teoria seria formulada independentemente por Weinberg, em 1967, e por Salam, em 1968 (ver Weinberg, 1967; Salam,
1994a). Eles partiram, respectivamente, das teorias de Glashow (1961) e de Salam &
Ward (1964), e usaram o mecanismo de Higgs para explicar as massas das partculas,
em vez de introduzir as massas manualmente. A teoria eletrofraca de WeinbergSalam no despertou interesse nos primeiros anos aps sua formulao, uma vez que a
teoria quntica do campo ainda atravessava uma fase de desprestgio na poca. Alm
disso, no se tinha certeza quanto sua renormalizabilidade. Esse cenrio iria se alterar de forma dramtica no incio dos anos 70.
Em 1971, Gerard tHooft conseguiu demonstrar que as teorias de gauge massivas
com quebra espontnea de simetria so renormalizveis (tHooft, 1971a; 1971b; cf. tambm tHooft & Veltman, 1972a; 1972b). Esta era a pea que faltava no quebra-cabeas,
no plano terico. No s essa demonstrao resgatou a teoria de Weinberg-Salam do
esquecimento como levou a um renascimento do prprio programa da teoria quntica
do campo. A partir de 1971, observa-se uma verdadeira exploso no nmero anual de
citaes dos trabalhos de Weinberg e Salam, saltando de zero citaes por ano para centenas de citaes (cf. Pickering 1984, p. 172), o que indica claramente o aumento de
interesse por parte dos fsicos. A partir da, assumiu grande importncia a questo dos
testes experimentais da teoria eletrofraca unificada. E, de fato, seguiram-se corroboraes experimentais espetaculares, como a deteco das correntes neutras (Hasert et
com um campo vetorial real sem massa. Considerando ambos os campos, obtm-se quatro graus de liberdade no
total. O campo escalar complexo pode ser expandido em termos de dois campos escalares reais, um dos quais corresponde ao bson de Goldstone. Porm existe um problema: o lagrangiano assim reescrito descreve dois campos
escalares reais sem massa e um campo vetorial real com massa, o que d cinco graus de liberdade. Como uma simples mudana de variveis no pode alterar o nmero de graus de liberdade de um sistema, conclui-se que um dos
campos escalares no tem significado fsico e deve ser eliminado; esse seria justamente o campo correspondente ao
bson de Goldstone. A eliminao desejada conseguida por meio de uma transformao de gauge (o chamado
gauge unitrio). A aplicao dessa transformao resulta num lagrangiano que possui o nmero correto de graus de
liberdade (quatro), s que, em vez de descrever um campo escalar complexo com massa e um campo vetorial real
sem massa, ele descreve agora um campo escalar real com massa e um campo vetorial real com massa. Assim,
como se o campo vetorial real tivesse engolido o bson de Goldstone e absorvido o grau de liberdade a ele associado, adquirindo massa no processo. A simetria original do lagrangiano, U(1), mantida, s que no manifesta no
espectro observvel de partculas.
161
al, 1973) e a descoberta dos bsons fracos W-, W+, e Z0 (Arnison et al, 1983a; 1983b).
A pea que ainda falta para completar o quadro, no plano experimental, a deteco do
bson de Higgs.14
Nos anos 70 e 80, a teoria quntica do campo reassumiu o primeiro plano na
fsica terica, inclusive no mbito da interao forte, com o desenvolvimento da
cromodinmica quntica (a teoria dos quarks), baseada no grupo SU(3). Houve tambm grande interesse em buscar uma teoria capaz de unificar todas as trs unificaes
eletromagntica, fraca e forte por meio de um nico grupo de gauge, como o SU(4)
ou SU(5). Apesar dos grandes esforos dispendidos nessa direo, porm, essas teorias, ditas teorias da grande unificao, no foram inteiramente bem-sucedidas. Tambm no se conseguiu incorporar a gravitao dentro do quadro das teorias de gauge
renormalizveis. Pode-se dizer que o principal legado dessa era na fsica de partculas
e campos o chamado modelo padro, constitudo pela teoria eletrofraca mais a
cromodinmica quntica, dentro da estrutura U(1)SU(2)SU(3). O modelo padro
constitui, por ora, o melhor paradigma disponvel para descrever a estrutura da matria e o comportamento dos campos.15
14 Para um tpico relato recente de uma das frentes da busca ao bson de Higgs, cf. por exemplo Sopczak (2002).
15 Existe um sem-nmero de bons textos apresentando a teoria quntica do campo de um ponto de vista tcnico.
Mencionaremos aqui o de Itzykson & Zuber (1985), consideravelmente avanado, o de Mandl & Shaw (1993), mais
acessvel e didtico do que o primeiro, o de Bjorken & Drell (1965) que, embora antigo, ainda tem seu valor, e o de
Weinberg (1995; 1996), extremamente avanado e de carter enciclopdico, escrito por algum que foi um protagonista dos acontecimentos. Sobre o desenvolvimento conceitual da teoria quntica do campo, pode-se consultar o
magnfico livro de Cao (1997), bem como os artigos de reviso de Weinberg (1977) e de Cushing (1982), e o estudo
sociologicamente orientado de Pickering (1984).
162
163
16 Cabe lembrar que, na fsica atual, a renormalizao no necessariamente um processo voltado para a eliminao
dos infinitos. Existem renormalizaes finitas, no s na teoria do campo como tambm, particularmente, no estudo das transies de fase. Tambm digno de nota o fato de que, na teoria axiomtica de campos, existe interesse em
estudar as propriedades de certas teorias no-renormalizveis. No obstante, o aspecto histrico-metodolgico
que ora nos interessa diz respeito renormalizao tal como ela foi originalmente executada na eletrodinmica e
nas teorias de gauge, isto , com o objetivo de eliminar as divergncias. Por isso, nesse tipo de renormalizao que
iremos nos concentrar aqui.
164
renormalizao para eliminar os infinitos tem o efeito de borrar ou espalhar espacialmente o modelo pontual e local das interaes, devido imposio de um limite
sobre os momentos (o cutoff). Existe aqui, portanto, uma tenso conceitual fundamental
entre uma concepo estritamente pontual de interao e uma outra concepo, caracterstica das teorias renormalizadas, onde a interao no perfeitamente pontual.
As referncias que faz T. Y. Cao a um modelo quase pontual (Cao, 1997, p. 205-6)
revelam bem esta tenso. Nesse caso, o surgimento dos infinitos no deveria ser tomado como uma indicao das limitaes intrnsecas ao ponto de vista local? A renormalizao no constituiria, ento, um preldio para o enterro definitivo do programa da
teoria quntica do campo? Esta no precisaria ser substituda, finalmente, por uma
teoria com interaes no-locais? Eram dvidas desse tipo que pairavam na mente dos
fsicos desde os anos do ps-guerra.
Cumpre lembrar que nos referimos aqui, particularmente, ao perodo que vai
dos anos 30 at o incio dos anos 70. Hoje em dia, conversando com os fsicos, percebe-se que a renormalizao j mais bem aceita do que h trinta anos. Isso se deve em
parte pesquisa em teoria axiomtica de campos, que procura colocar a renormalizao sobre bases matemticas mais slidas. Porm, independentemente de um julgamento sobre o mrito dessas investigaes mais recentes, nosso interesse aqui est
nas escolhas tericas e metodolgicas tal como foram feitas no perodo em questo, com
base nos conceitos de que se dispunha na poca.
interessante considerar, sobretudo, os pronunciamentos dos fsicos que, mesmo tendo participado ativamente do desenvolvimento da teoria quntica do campo,
assumiram uma posio crtica com respeito renormalizao. H aqueles como
Feynman (um dos criadores da eletrodinmica quntica moderna), que se valiam regularmente da renormalizao no desenvolvimento da teoria, ao mesmo tempo que
observavam que a renormalizao no era inteiramente satisfatria. Numa conferncia proferida no Congresso Solvay de 1961, aps apresentar um panorama dos xitos e
problemas da teoria naquela poca, Feynman conclui: eu no subscrevo a filosofia da
renormalizao (Feynman, 2000a, p. 162). E, ao descrever, em sua conferncia Nobel
de 1965, o desenvolvimento conceitual da teoria, ele escreve:
Acredito que no haja uma eletrodinmica quntica realmente satisfatria ... Penso
embora no tenha certeza disso que a teoria da renormalizao simplesmente uma maneira de varrer as dificuldades com as divergncias para debaixo do tapete (Feynman, 1966, p. 707).
Tambm h aqueles como Dirac (ningum menos que um dos pais da mecnica
quntica, da mecnica quntica relativstica e da teoria quntica do campo), que eram
166
Existia (e ainda hoje existe), entre uma parcela considervel da comunidade cientfica, uma forte sensao de que a renormalizao em si mesma um indcio de que
falta algo fundamental na base conceitual da teoria quntica do campo. No obstante,
devido ao sucesso extraordinrio das teorias renormalizveis, ao mesmo tempo parece
impossvel escapar ao domnio da renormalizao. Temos assim, em resumo, uma situao epistmica bastante estranha: por um lado, a teoria quntica do campo foi
empiricamente bem sucedida, e no entanto foi criticada; por outro lado, a renormalizaco se
afigura inconsistente, e contudo foi aceita.
or rationality? The prospects for normative naturalism (Laudan, 1987). Creio que se
trata da perspectiva mais vivel e frtil de que dispomos para tratar a questo da racionalidade cientfica e da justificao dos padres de avaliao em cincia. No seria possvel, dentro dos limites deste artigo, apresentar detalhadamente o modelo reticulado,
de um modo que fizesse justia importncia que ele possui dentro da atual filosofia da
cincia. (Existe uma literatura filosfica considervel, surgida nos anos 80 e 90, discutindo diversos aspectos e implicaes do modelo.) Por isso, vamos nos limitar a recapitular de forma muito sucinta os traos essenciais.
O modelo reticulado pressupe que o conhecimento cientfico, numa dada disciplina, est estruturado em trs componentes fundamentais: o das teorias [representado por T], o da metodologia [M] e o dos valores cognitivos ou axiologia [A], tal como
esquematizado na Figura 1. A metodologia, em particular, constituda no apenas pelos mtodos, mas tambm por imperativos hipotticos que expressam conexes entre os
valores cognitivos, entendidos como fins, e os mtodos, entendidos como meios para a
obteno daqueles fins. Existem relaes de influncia cognitiva mtua entre todos os
pares de componentes [relaes que podemos indicar por A T, A T, A M, A
M, M T e M T, ou, abreviadamente, T M, A M e A T]. A estrutura completa do reticulado consiste, portanto, em trs componentes e trs pares de relaes entre
esses componentes.
168
logia, que pode ser representada como A M. Sob o ponto de vista dessa regra metodolgica, optar por uma teoria que atribusse valores infinitos a quantidades observveis
seria uma escolha irracional. Desse modo a metodologia passa, por sua vez, a exercer
uma presso sobre as teorias, que pode ser abreviada como M T. Essas duas interaes se encontram ilustradas na Figura 2.
As teorias do campo somente eram capazes de fazer jus a essa regra metodolgica recorrendo a um expediente a renormalizao que possua, no incio (anos 30
e 40), carter puramente formal e ad hoc. Por ser matematicamente no-standard, esse
expediente era visto inicialmente com desconfiana. Porm esse mecanismo passou a
ter o apoio de uma classe crescente de teorias altamente bem sucedidas (no final dos
anos 40 e incio dos anos 50), e finalmente resultou num procedimento sistemtico
que, com o passar dos anos, logrou impor-se no plano metodolgico. Temos aqui uma
influncia retroativa das teorias sobre a metodologia, interao que pode ser representada como T M (onde a linha indica uma modificao em M), como mostra a
Figura 3.
170
171
interessante notar que o estabelecimento da renormalizao como parte constituinte da metodologia no se deu diretamente a partir da axiologia, isto , pela formulao de uma regra metodolgica estipulando a renormalizao como um meio para
o atingimento de determinado fim. Em vez disso, o processo se deu pelo outro lado,
por assim dizer pelo lado das teorias. Quando a renormalizao comeou a ser aplicada, ela sequer fazia parte da metodologia da fsica do campo. No estava ainda codificada em regras metodolgicas. A renormalizao era um procedimento que se encontrava inicialmente restrito ao mbito das teorias, num registro formal e ad hoc. Somente
medida que se foi percebendo que essa tcnica formal estava estreitamente associada a
uma classe de teorias bem sucedidas, que ele foi sendo alado condio de critrio
metodolgico. Assim, a renormalizao no foi aceita por mritos conceituais intrnsecos,
nem com base em consideraes filosficas, mas simplesmente em conseqncia de uma forte
presso cognitiva decorrente da existncia de teorias que eram extremamente bem sucedidas e
exibiam a propriedade de ser renormalizveis.
O resultado dessa interao tambm interessante porque a metodologia modificada (com renormalizao) [M] estava em conflito com outro fim cognitivo da
axiologia [A], a saber, a consistncia. Da as crticas por parte de vrios cientistas, como
vimos. Porm, como sabemos, isso no foi suficiente para evitar a aceitao do procedimento de renormalizao. Essa aceitao pode ser interpretada como uma modificao na axiologia, com um enfraquecimento ou suspenso temporria do valor da consistncia. Temos portanto uma influncia da metodologia (modificada) sobre a
axiologia, abreviadamente M A (onde a linha indica uma modificao em A), como
se acha esquematizado na Figura 5.
172
Assim, partindo de uma determinada configurao inicial do reticulado, chegamos a uma configurao totalmente diferente, esquematizada na Figura 6. Esta nova
configurao, por sua vez, poder continuar evoluindo, por meio de novos processos
de reticulao.
O caso da renormalizao na teoria quntica do campo nos coloca, portanto, diante de uma situao na qual ocorrem mltiplas interaes epistmicas, no-hierrquicas, dentro do reticulado de uma disciplina. Temos um processo gradual de ajuste
mtuo no somente dos meios aos fins, mas tambm dos fins aos meios. Em termos
mais gerais, um ajuste multidirecional entre os componentes do reticulado cognitivo
da teoria do campo. Desse modo, sob a concepo instrumental de racionalidade que
caracteriza a perspectiva reticulacional, pode-se afirmar que o estabelecimento da
renormalizao na teoria quntica do campo foi um processo racional.
4. A questo da consistncia
Nossa anlise coloca em destaque um aspecto especialmente interessante desse processo, que o estatuto da consistncia. A aceitao da renormalizao e sua incorporao metodologia permitiram aos cientistas atingir certos fins cognitivos, porm ao
preo de ir contra um outro valor, que teve de ser enfraquecido na axiologia. O problema que no se trata de um valor qualquer, mas sim o valor da consistncia, que
173
plo, isolando as partes mutuamente inconsistentes da teoria e executando um processo de unificao formal por meio da lgica multidedutiva, semelhante ao que foi feito
pelo lgico brasileiro Edelcio G. de Souza para o modelo atmico de Bohr (Souza, 2000).
Em resumo, este no seria um problema para os tericos da racionalidade, e sim para
os especialistas em axiomtica.
Desejo, em concluso, considerar a possibilidade de uma modificao na prpria
lgica subjacente. Confrontados com a objeo de que a noo de racionalidade aqui
empregada insatisfatria uma vez que, no caso da renormalizao, atribui o estatuto
de racional a algo que aparentemente ilgico poderamos tentar elaborar uma resposta da seguinte maneira. Notemos que a objeo, tal como est formulada, implicitamente torna a racionalidade dependente da lgica. Seria legtimo, ento, perguntar:
qual lgica? Pressupor a lgica clssica, sem mais, seria, em muitos casos, ingnuo. As
limitaes da lgica clssica enquanto ferramenta para capturar algumas sutilezas da
racionalidade cientfica j so bem conhecidas. Alguns exemplos so: a coexistncia de
teorias inconsistentes durante o perodo da antiga teoria quntica (i. e. anterior a 1925),
a aceitao de noes como a complementaridade na moderna mecnica quntica, e a
dificuldade de conciliar teoria quntica e relatividade geral numa escala prxima ao
comprimento de Planck. Exemplos como esses mostram que no faltam dificuldades
para uma racionalidade cientfica baseada exclusivamente na lgica clssica.
O que se sugere que a escolha da lgica de um sistema terico deveria ser feita
numa base instrumental, tanto quanto a escolha das hipteses cientficas. A lgica no
deve ser vista como parte de uma noo a priori de racionalidade: em vez disso, ela deve
ser vista como uma parte do componente terico de um reticulado. Assim, a escolha da
lgica , muito mais do que comumente se pensa, uma questo contingente: a lgica
adequada para um sistema cientfico um dos elementos que devem ser escolhidos de
maneira a resultar numa configurao do reticulado que maximize a adequao mtua
entre os componentes. Como observamos anteriormente, isso tem o efeito de deslocar
o registro da questo original e, ao mesmo tempo, tambm indica uma possvel soluo: se a renormalizao conflita com aquilo que seria esperado com base na lgica clssica,
isso constitui um problema conceitual para a teoria, e neste caso a soluo pode estar numa
mudana da prpria lgica que pressuposta.
Existem, na filosofia da cincia, precedentes para uma posio deste tipo. Vamos
encontrar esses precedentes em Hilary Putnam e em W. v. O. Quine. De Putnam temos
a tese do carter contingente da lgica, defendida em seu artigo de 1969, The logic
of quantum mechanics (Putnam, 1979a).17 Naquele texto, Putnam lembra que, no
175
176
A linha de pesquisa aqui desenvolvida tem sua origem em minha tese de doutoramento (Bezerra, 1999). Partes do
material deste artigo foram previamente expostas em comunicaes apresentadas no III Encontro de Filosofia e
Histria da Cincia do Cone Sul (guas de Lindia, SP, maio de 2002) e no X Encontro Nacional de Filosofia da
ANPOF (So Paulo, SP, outubro de 2002).
abstract
A study of the development of quantum field theory, in the period that goes from 1927 to 1971, highlights
the fact that renormalization techniques played a fundamental role during the whole process. In particular, renormalization rehabilitated quantum electrodynamics in the late 40s and, later, also rehabilitated quantum field theory as a whole and helped consolidating gauge theories in the early 70s. The
success of renormalization was such that, from its beginnings as a mere ad hoc theoretical device, it
gradually earned the condition of a criterion for the construction and appraisal of theories in field physics.
One of the aims of this article is to show that this change in the methodological status of renormalization
can be understood in the context of Larry Laudans reticulational model of rationality. In spite of the
extraordinary theoretical and empirical progress achieved, however, there were always polemics regarding the place that renormalization should occupy within the conceptual structure of the discipline.
These polemics revolve around the fact that renormalization apparently goes against a cognitive value
that is regarded as fundamental, namely, consistency. The second aim of this paper is to show how the
reticulational model helps to throw light upon this question as well. We attempt to show in which sense
it was rational to accept renormalization in particle and field physics despite the problem of inconsistency. To this end we make use of the theses of the reticulational model, supplemented with theses from
Putnam and Quine, and from the coherence theory of justification.
KEYWORDS Scientific methodology. Scientific rationality. Reticulational model. Cognitive values.
Quantum field theory. Gauge theory. Renormalization. Inconsistency.
referncias bibliogrficas
NOTA BIBLIOGRFICA. Esto disponveis alguns volumes de reprints fotogrficos que so muito convenientes por reunir
vrios artigos clssicos em um nico lugar, no formato em que foram originalmente publicados (inclusive com a
paginao original). Em Schwinger (ed., 1958) esto reproduzidos os seguintes artigos: Bethe, 1947; Dirac, 1927;
Dyson, 1949a; 1949b; Feynman, 1949a; 1949b; Jordan & Wigner, 1928; Lamb & Retherford, 1947; Schwinger, 1949b;
177
ARNISON, G. et al. Experimental observation of isolated large transverse energy electrons with associated missing energy at s = 540 GeV. In: Physics Letters, 122B, 1983a, p. 103-16.
_______. Experimental observation of lepton pairs of invariant mass around 95 GeV/c2 at the CERN SPS
collider. In: Physics Letters, 126B, 1983b, p. 398-410.
BETHE, H. A. The electromagnetic shift of energy levels. In: Physical Review, 72, 1947, p. 339-41.
BEZERRA, V. A. Estruturas em busca do equilbrio: o lugar da metametodologia e o papel da coerncia no
modelo reticulado de racionalidade cientfica. Tese de doutoramento. So Paulo, Departamento de Filosofia da Universidade de So Paulo, 1999.
BIRKHOFF, G. & VON NEUMANN, J. The logic of quantum mechanics. In: HOOKER, C. A. (ed.). The
logico-algebraic approach to quantum mechanics. Volume I: historical evolution. Dordrecht, D. Reidel,
1975, p. 1-26.
BJORKEN, J. D. & DRELL, S. D. Relativistic quantum fields. Nova Iorque, McGraw-Hill, 1965.
BORN, M.; HEISENBERG, W. & JORDAN, P. On quantum mechanics II. In: VAN DER WAERDEN, B. L.
(ed.). Sources of quantum mechanics. Nova Iorque, Dover, 1968, p. 321-85.
BROWN, L. M. & HODDESON, L. (eds.). The birth of particle physics. Cambridge, Cambridge University
Press, 1983.
CAO, T. Y. Conceptual developments of 20th century field theories. Cambridge, Cambridge University Press,
1997.
CUSHING, J. T. Models and methodologies in current theoretical high-energy physics. In: Synthese,
50, 1982, p. 5-101.
DANCOFF, S. M. On radiative corrections for electron scattering. In: Physical Review, 55, 1939,
p. 959-63.
DIRAC, P. A. M. The quantum theory of the emission and absorption of radiation. In: Proceedings of the
Royal Society, A114, 1927, p. 243-65.
_______. The origin of quantum field theory. In: BROWN, L. M. & HODDESON, L. (eds.). The birth of
particle physics. Cambridge, Cambridge University Press, 1983, p. 39-55.
_______. Theory of the positron. In: MILLER, A. I. (ed.). Early quantum electrodynamics: a source book.
Cambridge, Cambridge University Press, 1994a, p. 136-44.
_______. Discussion of the infinite distribution of electrons in the theory of the positron. In: MILLER,
A. I. (ed.). Early quantum electrodynamics: a source book. Cambridge, Cambridge University Press,
1994b, p. 145-56.
DYSON, F. J. The radiation theories of Tomonaga, Schwinger, and Feynman. In: Physical Review, 75,
1949a, p. 486-502.
_______. The S matrix in quantum electrodynamics. In: Physical Review, 75, 1949b, p. 1736-55.
FEYNMAN, R. P. A relativistic cut-off for classical electrodynamics. In: Physical Review, 74, 1948a,
p. 939-46.
_______. Relativistic cut-off for quantum electrodynamics. In: Physical Review, 74, 1948b, p. 1430-8.
_______. Space-time approach to quantum electrodynamics. In: Physical Review, 76, 1949a, p. 769-89.
_______. The theory of positrons. In: Physical Review, 76, 1949b, p. 749-59.
_______. The development of the space-time view of quantum electrodynamics. In: Science, 153, 3737,
1966, p. 699-708.
178
179
180
181