Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Flavia Bahia
INFORMATIVOS 2015
Por violar a competncia privativa da Unio, o Estado-membro no pode dispor sobre crime de responsabilidade. No entanto, durante a fase inicial de
tramitao de processo por crime de responsabilidade instaurado contra governador, a Constituio
estadual deve obedecer sistemtica disposta na
legislao federal. Assim, constitucional norma
prevista em Constituio estadual que preveja a
necessidade de autorizao prvia da Assembleia
Legislativa para que sejam iniciadas aes por crimes comuns e de responsabilidade eventualmente
dirigidas contra o governador de Estado. Com base
nesse entendimento, o Plenrio, em julgamento
conjunto e por maioria, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados em aes diretas
para declarar a inconstitucionalidade das expresses processar e julgar o Governador ... nos crimes
de responsabilidade e ou perante a prpria Assembleia Legislativa, nos crimes de responsabilidade previstas, respectivamente, nos artigos 54 e 89
da Constituio do Estado do Paran. Declarou
tambm a inconstitucionalidade do inciso XVI do art.
29, e da expresso ou perante a Assembleia Legislativa, nos crimes de responsabilidade, contida no
art. 67, ambos da Constituio do Estado de Rondnia, bem como a inconstitucionalidade do inciso
XXI do art. 56, e da segunda parte do art. 93, ambos
da Constituio do Estado do Esprito Santo. A Corte rememorou que a Constituio Estadual deveria
seguir rigorosamente os termos da legislao federal sobre crimes de responsabilidade, por imposio
das normas dos artigos 22, I, e 85, da CF, que reservariam a competncia para dispor sobre matria
penal e processual penal Unio. Ademais, no
seria possvel interpretar literalmente os dispositivos
atacados de modo a concluir que o julgamento de
mrito das imputaes por crimes de responsabilidade dirigidas contra o governador de Estado teria
sido atribudo ao discernimento da Assembleia Legislativa local, e no do Tribunal Especial previsto
no art. 78, 3, da Lei 1.079/1950. Esse tipo de
exegese ofenderia os artigos 22, I, e 85, da CF.
(Informativo 774)
2. Competncia concorrente para legislar sobre
educao
Lei editada por Estado-membro, que disponha
sobre nmero mximo de alunos em sala de aula
na educao infantil, fundamental e mdia, no
usurpa a competncia da Unio para legislar
sobre normas gerais de educao (CF, art. 24,
IX, e 3). Com base nessa orientao, o Plenrio
julgou improcedente pedido formulado em ao
direta de inconstitucionalidade ajuizada em face das
alneas a, b e c do inciso VII do art. 82 da LC
170/1998 do Estado de Santa Catarina. A Corte
destacou a necessidade de rever sua postura prima
facie em casos de litgios constitucionais em matria de competncia legislativa, de forma a prestigiar
as iniciativas regionais e locais, a menos que ofendam norma expressa e inequvoca da Constituio.
Pontuou que essa diretriz se ajustaria noo de
federalismo como sistema que visaria a promover o
pluralismo nas formas de organizao poltica. Asseverou que, em matria de educao, a competncia da Unio e dos Estados-membros seria concorrente. Aduziu que, com relao s normas gerais,
os Estados-membros e o Distrito Federal possuiriam
competncia suplementar (CF, art. 24, 2) e a eles
caberia suprir lacunas. Frisou a necessidade de no
se ampliar a compreenso das denominadas normas gerais, sob pena de se afastar a autoridade
normativa dos entes regionais e locais para tratar do
tema. Enfatizou que o limite mximo de alunos em
sala de aula seria questo especfica relativa educao e ao ensino e, sem dvida, matria de interesse de todos os entes da federao, por envolver
circunstncias peculiares de cada regio. Ademais,
a sistemtica normativa estadual tambm seria
compatvel com a disciplina federal sobre o assunto,
hoje fixada pela Lei 9.394/1996, que estabelece as
diretrizes e bases da educao nacional. Em seu
art. 25, a lei federal deixaria ntido espao para atuao estadual e distrital na determinao da proporo professor e aluno dos sistemas de ensino. Possibilitaria, assim, que o sistema estadual detalhasse
de que maneira a proporo entre alunos e professores se verificaria no mbito local. Sob o prisma
www.cers.com.br
Casa Legislativa a que pertencesse. Vencido o Ministro Marco Aurlio (relator), que desprovia o recurso. Considerava que a inviolabilidade dos vereadores exigiria a correlao entre as manifestaes e
o desempenho do mandato, o que no teria havido
na espcie.
RE 600063/SP, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/
o acrdo Min. Roberto Barroso, 25.2.2015. (RE600063)
(Informativo 775)
(Informativo 775)
4. Sistema majoritrio e fidelidade partidria - 1
3. Imunidade parlamentar de vereador e exerccio do mandato
A perda do mandato em razo de mudana de partido no se aplica aos candidatos eleitos pelo sistema majoritrio, sob pena de violao da soberania
popular e das escolhas feitas pelo eleitor. Essa a
concluso do Plenrio, que julgou procedente pedido formulado em ao direta para declarar inconstitucional o termo ou vice, constante do art. 10, e a
expresso e, aps 16 (dezesseis) de outubro corrente, quanto a eleitos pelo sistema majoritrio,
constante do art. 13, ambos da Resoluo
22.610/2007 do TSE [Art. 10. Julgando procedente
o pedido, o tribunal decretar a perda do cargo,
comunicando a deciso ao presidente do rgo
legislativo competente para que emposse, conforme
o caso, o suplente ou o vice, no prazo de 10 (dez)
dias. ... Art. 13. Esta Resoluo entra em vigor na
data de sua publicao, aplicando-se apenas s
desfiliaes consumadas aps 27 (vinte e sete) de
maro deste ano, quanto a mandatrios eleitos pelo
sistema proporcional, e, aps 16 (dezesseis) de
outubro corrente, quanto a eleitos pelo sistema majoritrio]. Ademais, conferiu interpretao conforme
Constituio ao termo suplente, constante do
citado art. 10, com a finalidade de excluir do seu
alcance os cargos do sistema majoritrio. Preliminarmente, o Colegiado assentou o cabimento da
ao direta. No ponto, assinalou que, embora a
Resoluo 22.610/2007 do TSE, j tivesse sido
objeto de controle concentrado perante o STF [ADI
3.999/DF (DJe de 17.4.2009) e ADI 4.086/DF (DJe
de 17.4.2009)], a Corte apenas se pronunciara sobre a constitucionalidade formal da norma. Alm
disso, a questo da legitimidade constitucional da
perda de mandato nas hipteses de cargos eletivos
do sistema majoritrio no teria sido suscitada anteriormente, e no houvera deciso a respeito, muito
embora a causa de pedir, na hiptese, fosse aberta.
No mrito, o Plenrio comparou os sistemas eleito-
www.cers.com.br
(Informativo 787)
5. Efeitos da declarao de inconstitucionalidade e ao rescisria
A deciso do Supremo Tribunal Federal que declara
a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade de
preceito normativo no produz a automtica reforma
ou resciso das decises anteriores que tenham
adotado entendimento diferente. Para que haja essa
reforma ou resciso, ser indispensvel a interposio do recurso prprio ou, se for o caso, a propositura da ao rescisria prpria, nos termos do art.
485, V, do CPC, observado o respectivo prazo decadencial (CPC, art. 495). Com base nessa orientao, o Plenrio negou provimento a recurso extraordinrio em que discutida a eficcia temporal de deciso transitada em julgado fundada em norma superveniente declarada inconstitucional pelo STF.
poca do trnsito em julgado da sentena havia
preceito normativo segundo o qual, nos casos relativos a eventuais diferenas nos saldos do FGTS,
no caberiam honorrios advocatcios. Dois anos
mais tarde, o STF declarara a inconstitucionalidade
da verba que vedava honorrios. Por isso, o autor
da ao voltara a requerer a fixao dos honorrios.
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
INFORMATIVOS 2016
Min.
Marco
Aurlio,
(Informativo 822)
(Informativo 818)
13. Competncia da Unio em telefonia
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br