Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRATPOLIS/MG
Autos de n: 0010060-04.2016.8.13.0529
sob
n:
61.074.175/0001-38;
correta
denominao
de
Inicialmente, a contestante requer seja determinado o cadastramento dos nomes dos seus
procuradores abaixo relacionados, pois somente eles recebero as intimaes para
acompanhamento dos atos processuais.
Daniel Wilke Figueiredo Caldeira OAB/MG 96.407.
Selmo Antnio Ferreira Fraga OAB/MG 84.498.
Euler de Mouta Soares Filho OAB/MG 45.429.
Considerando que somente os acima listados faro o acompanhamento processual, afigurase imperioso o deferimento do pedido de cadastramento, a fim de se evitar nulidades (art.
272, 5, do novo Cdigo de Processo Civil).
Pgina: 2/19
1. SINOPSE DA INICIAL
O autor relata ter firmado, perante a Mapfre, seguro tendo por objeto de cobertura veculo
de sua propriedade, identificado pela placa PWK-1748.
Em seguida, afirma ter acionado a Cia Seguradora, a fim de que essa pagasse indenizao
securitria relativa coliso sofrida pelo bem segurado.
Todavia, assevera que, aps avisado o sinistro, a Mapfre negou o pleito do autor, sob
justificativa de que o sinistro ocorreu com condutor embrigado, o que exime a Seguradora
de sua obrigao contratual.
Em apertada sntese, estes so os fatos e fundamentos nos quais a parte autora ampara
sua pretenso deduzida em juzo. No entanto, a contestante demonstrar que razo
alguma assiste ao requerente.
Pgina: 3/19
Pgina: 4/19
Pgina: 5/19
Assim, luz do dispositivo estatudo no art. 768 do Cdigo Civil, quando o segurado
age de forma a aumentar os riscos do seguro desobriga a Companhia Seguradora de
arcar com as consequncias de sua conduta. Pois que, in casu, no h sombra de
dvida que o motorista do veculo segurado agiu de forma negligente e imprudente,
dando causa ao acidente em questo, agravando o risco coberto pelo seguro.
Em apoio a essa norma, pondera Clvis Bevilqua que:
"O segurado contrata o seguro para acobertar-se contra determinados riscos,
se os aumenta, ou se pratica ato contrrio aos termos do estipulado procede
dolosamente, infringe a conveno, um caso que, a mais acentuadamente do
que em outro qualquer, se exige boa f e veracidade." (Clvis Bevilqua, ob.
cit. vol. V, pg. 213)
De acordo com a doutrina especializada, "Os riscos assumidos pelo segurador
so os exclusivamente assinalados na aplice, dentro dos limites por ela
fixados, no se admitindo a interpretao extensiva, nem analgica. "
(Contratos, Vol. II., Arnaldo Rizzardo, Editora AIDE, 2 edio, 1988, pg.
802)".
Pgina: 6/19
Pgina: 7/19
Digno Julgador, in casu, evidente que a Seguradora no poder assumir um risco que
no estava previsto contratualmente, constando inclusive, como perda do direito
indenizatrio.
Dessa forma, evidencia-se que no merecem prosperar as infundadas assertivas
autorais lanadas na petio inicial, uma vez que, frisa-se, a atitude da Cia Seguradora
em negar a indenizao securitria pleiteada mostra-se por demais acertada.
ADEMAIS, NOBRE JULGADOR, VALE ACRESCENTAR, RENOVADA A VNIA, QUE A
PRPRIA DINMICA DO ACIDENTE NARRADO FORA CONCLUIR QUE O SINISTRO
SOMENTE OCORREU PELA IMPERCIA E IMPRUDNCIA DO CONDUTOR AUTOR PELO
FATO DE ESTAR SOB ESTADO DE EMBRIAGUEZ.
Pgina: 8/19
Pgina: 9/19
DEVENDO,
POR
CONSEGUINTE,
TER
UMA
EXEGESE
LITERAL,
Pgina: 10/19
verbis:
EMENTA: AO DE COBRANA - CONTRATO DE SEGURO - VECULO AGRAVAMENTO DO RISCO - M F DO SEGURADO - NO
COMPROVAO - INDENIZAO SECURITRIA DEVIDA - VALOR TABELA FIPE - SALVADO - ENTREGA SEGURADORA - HONORRIOS
ADVOCATCIOS - LIMITAO DA LEI 1.060/50 - NO OCORRNCIA.
Se o ato praticado pelo segurado de entregar a direo do veculo a
pessoa inabilitada no estava revestido de m-f e teve por objetivo
eliminar situao anormal de risco, persiste a obrigao da seguradora
de pagar a indenizao por ela devida, em decorrncia do contrato de
seguro. O valor da indenizao deve obedecer tabela FIPE e no
qualquer outra apresentada de acordo com a convenincia da
seguradora, j que constitui fonte idnea de informao, ao indicar o
preo de mercado de automveis e foi prevista no contrato como
forma de apurao. Sendo a seguradora compelida a indenizar
por perda total do veculo, pertence a ela o salvado, sob pena
Pgina: 11/19
Nesse sentido, vale destacar que o veculo da autora encontra-se gravado de nus
financeiro (vide CRLV de fl. 18), devendo tal pendncia ser resolvida pela requerente,
em caso de se entender pelo pagamento da indenizao securitria.
Portanto, na remota hiptese de se determinar pagamento de indenizao por perda
total do bem segurado ao requerente; requer seja reconhecida a obrigao, por parte
da parte autora, em promover a transferncia de propriedade do automvel
Seguradora livre e desembaraado de quaisquer nus, sob pena da Cia Seguradora
reter licitamente tal pagamento.
Pgina: 12/19
Pgina: 13/19
Pgina: 14/19
Vale lembrar que a Seguradora no cometeu ato ilcito algum, nem mesmo agiu com
dolo ou com culpa. Assim, a contestante no poder ser penalizada em indenizar a
parte autora por danos morais sem que tenha praticado ato ilcito.
UNIDADE | Belo Horizonte MG
Rua Juiz de Fora, 273 1, 3, 9 e 12 andares
Barro Preto | Cep: 30.180-060
31 2128 5858
Pgina: 15/19
Pgina: 16/19
De acordo com a letra do citado artigo, ser o nus da prova invertido em favor do
consumidor quando for verossmil a alegao ou quando for o consumidor
hipossuficiente, sempre a critrio do Juiz.
Pgina: 17/19
Ou seja, tal regra no absoluta, de forma que no basta estar configurada uma
relao de consumo para que se defira a inverso do nus da prova. Mister que
estejam presentes os requisitos indicados no inciso VIII, do citado artigo.
Alm de no restar caracterizada a hipossuficincia da parte autora, tambm
no existe verossimilhana nas suas alegaes. Ou seja, os documentos
juntados pela parte autora no denotam, ao menos superficialmente, a
plausabilidade de suas alegaes, ou em outras palavras, a reclamada
verossimilhana.
3. CONCLUSO
Em ateno ao princpio da Concentrao da Defesa, a requerida requer sejam os
pedidos julgados totalmente improcedentes, confirmando a defesa apresentada, no
sentido de que: 1) existe expressa excluso de cobertura para o sinistro que ocorre
com condutor sob estado de embriaguez; 2) inexiste caracterizao dos requisitos
necessrios para responsabilidade civil (contratual ou extracontratual) por danos
morais.
Pgina: 18/19
endereo: Rua Juiz de Fora, n 273 9 andar, Bairro Barro Preto, Belo Horizonte MG, CEP: 30180.060.
Belo Horizonte, 06 de Setembro 2016.
P.p. Andr Luiz Lima Soares
OAB/MG 101.332
OAB/MG 45.429
OAB/MG 56.783
OAB/MG 84.498
OAB/MG 96.407
OAB/MG 123.395
OAB/MG 119.776
OAB/MG 164.095
Pgina: 19/19