Artigos Interessantes

Odds de Poker para Iniciantes Parte I
27/01/2016
6
Partilhar no Facebook
Tweet no Twitter
No incio, as odds (probabilidades do poker) podem parecer confusas,

mas se voc estiver pensando em levar o poker a srio, dever seguilas. Ter um conhecimento bsico delas essencial. Este curto guia
prtico vai te dar todas ferramentas que voc precisa para ganhar em
ambas as mesas: tanto online como ao vivo. Em seguida, aperte os
cintos, porque vamos ter uma pequena unidade atravs do mundo das
probabilidades do poker. Vamos comear pelo bsico, com as
probabilidades e o que eles significam.
Como Odds funcionam

Quando as chances so particularmente grandes contra voc, voc vai
ser normalmente referido como um tiro no escuro, o que geralmente
significa que ser um dia frio no inferno antes do sucesso.
Vamos dizer que voc aposte em um corrida de cavalos e tenha as
seguintes odds:
7:1 Isso significa que pra cada 1 dlar que voc aposte voc receber
o pagamento de 7 dlares. Assim, se voc apostar 10 dlares, ganhar
70.
Odds mais elevadas geralmente significa que voc tem menos chance de
ganhar. Se algum lhe oferece probabilidades de 100: 1 significa que ele
est convencido de que voc no tem boas chances de ganhar.
Aproveite seu tempo de estudo e crie sua conta no 888 Poker clicando
neste link! Voc ganha $88 grtis* e ainda pode jogar nosso freeroll
semanal de $100 todas as teras-feiras! (*$8 em cash e $80 em bnus).
Poker Odds dizem a voc a probabilidade de

ganhar qualquer mo dada
Antes que possamos entrar em uma discusso de probabilidades do
poker ao jogar poker online, voc precisa saber como calcular seus
outs. Os outs so simplesmente as cartas que iro ajud-lo a melhorar
sua mo e torn-la melhor do que a que voc acha que seu oponente
est segurando. Para calcular as chances voc primeiro precisa saber o
nmero de cartas que faro voc vencer, tambm chamadas de Outs
Utilizar os Outs para calcular as Odds de

Poker em Texas Holdem
Ns j determinamos que voc tem nove outs. Agora, existem 52
cartas em um baralho e duas delas esto em sua mo, sobrando 50.
Alm disso, h quatro cartas expostas a partir do flop e no turn,
deixando 46 cartas. Apesar de seu oponente estar segurando duas
outras que ignoramos, pois no temos ideia de quais so.
Nossos clculos de Poker Online Texas Holdem baseiam-se apenas nas

cartas que voc pode ver. Com nove outs e 46 cartas desconhecidas, h
nove cartas que lhe permitiro ganhar a mo e 37 cartas (46 cartas no
vistas 9 cartas vencedoras) que faro com que voc perca. Assim, as
chances de voc conseguir uma das cartas que voc precisa no river so
de 37 para 9. Simplificando, ou seja cerca de 4:1. Em outras palavras,
voc quatro vezes mais propenso a perder esse pote do que ganhar.
Primeiro voc precisa calcular quantas cartas do baralho voc no pode
ver:
Agora a grande pergunta: Voc deve pagar a

aposta?
Portanto, temos chances de cerca de 4: 1 para vencer esta mo. Para
decidir se devemos ou no pagar a aposta do nosso oponente, devemos
saber quanto dinheiro existe no pote. Mas no queremos dizer que, se
h um monte de dinheiro no pote voc deva entrar nele. O que voc
deve estar procurando a proporo de dinheiro que voc poderia
ganhar em comparao com o tamanho da aposta do seu oponente.
O Party Poker est de volta ao Brasil! Saiba como ganhar $20 dlares
grtis ao criar sua conta afiliada ao Poker Dicas.
Ns vamos continuar o nosso exemplo. Vamos dizer que exista $90 no
pote e seu oponente aposta $10. Isso gera um total de $100 no meio
da mesa apenas esperando para ser ganho. Voc precisa combinar a
aposta do seu oponente de $10 para ver a carta do river, pois isso vai
custar-lhe $10 para ver se essa ltima carta vai ser um dos nove outs
que voc precisa para vencer.
Passo 1: descobrir quanto voc normalmente ganhar a partir de
seus reais Poker Odds:
Passo 2: Calcule quanto dinheiro poder ganhar e as chances que

voc est recebendo:
Se voc combinar as apostas de seus oponentes e vencer, voc vai

ganhar 10 para cada 1 dlar apostado. Efetivamente, voc receber
odds de 10:1
Passo 3: Decida se pretende pagar a aposta
Neste exemplo apostando $10 o seu adversrio efetivamente deu
chances de 10:1, quando a sua chance real de ganhar era de 4:1. Isto
como uma casa de apostas dando-lhe odds 10:1 em um cavalo que tem
um 4:1 chance de ganhar. Ento, voc deve chamar essa aposta? Sim e
voc deve faz-lo rapidamente porque as probabilidades esto
oferecendo-lhe a oportunidade de desfrutar de um grande pagamento.
Mas e se eu perder?
Mesmo que voc faa esse call, voc ainda pode perder. Acontece.
Lembre-se, suas chances eram de 4:1, ou seja, os deuses do poker
disseram que voc vai perder quatro vezes para cada 1 vez que voc
ganha. por isso que importante ser oferecido a voc, pelo menos, a
chance de ganhar quatro vezes mais do que a sua aposta, porque no
longo prazo voc vai ficar break even. Mais importante, se est sendo
oferecido a voc a chance de ganhar mais do que quatro vezes a sua
aposta, voc vai finalmente fazer dinheiro.
Resumindo:
Portanto, se esse exato exemplo acontecer 5 vezes durante o jogo:
Traduzido e adaptado do artigo original: Poker for Dummies
Odds de Poker para Iniciantes Parte II

05/03/2016
0
Tweet no Twitter
muito para relembrar? Aqui est um atalho a regra de 4 e 2
Agora que voc trabalhou a

matemtica e viu a teoria, hora de introduzir um atalho. Isso vai
ajudar voc a calcular as suas chances de ganhar uma mo dentro do
curto perodo de tempo que o poker online permite que voc tome uma
deciso.
1 Depois do flop, calcule o nmero de outs no baralho:
Usando nosso exemplo do passo 1, teremos 9 outs
2 Basta multiplicar o nmero de cartas que podem te ajudar
por 4 e saber o percentual de chances de receber uma carta e
ser vencedor no turn ou no river.
9 x 4 = 36%
3 Aps o turn, multiplique o nmero de outs por 2 para saber a
chance de vencer no river.
Embora esse mtodo no seja super preciso, ele fornece um guia
bastante claro ao calcular as probabilidades do poker online. claro que
os puristas ainda vo querer fazer ginstica mental para obter o nmero
exato do percentual, mas para o resto de ns meros mortais do poker a
regra 4 e 2 mais do que suficiente para dar porcentagens razoveis.
Algumas mos de poker frequentes
Ao prepararmos estas mos, no

inclumos todas as probabilidades que incorporam a existncia de duas
cartas por vir (ou seja, situaes depois do flop). Em vez disso, todas
essas probabilidades de mos de poker assumem que voc est na sua
vez e quer ver o river. Assim, sem mais delongas:
Open-Ended Straight Draws: 4.8:1

Por exemplo, um 8-7 em um board A-9-6-2. Voc tem 8 outs: os quatro
5 e os quatro 10. Essas probabilidades da mo de ganhar presume que
no h possibilidade de flush na mesa, e que voc est com um draw
(pedida) para a melhor mo. Esteja ciente de que se voc tiver 7-6 em
um board A-9-8-K, os dez podem no sarem para voc, como elas
poderiam, eventualmente, fazer algum que tem QJ conseguir um
straight maior
Four to a Flush: 4.1:1

Se as suas cartas so suited (do mesmo naipe), e h mais duas na mesa
do seu naipe, voc pode na maioria das vezes considerar qualquer flush
como nuts, j que muito raro voc encontrar outra pessoa com duas
cartas do seu naipe (embora possa acontecer as vezes). Se voc estiver
em um flush draw com 3 cartas na mesa (e uma na mo), no entanto,
voc deve ser extremamente cuidadoso se voc no tem o s. Os
jogadores de poker gostam de draws de flush e tambm gostam de
jogar com s estes dois fatos combinados fazem as suas chances de
ganhar serem muito menores se voc perseguir qualquer flush.
Inside Straight (Gutshot ou broca): 10.5:1

Mais uma vez, eu estou supondo que voc est drawing para conseguir
um nuts, por exemplo, com 8-7 em um board A-9-5-K. Qualquer um
dos quatro 6 lhe dar um nuts. A menos que voc use ambas as suas
cartas para fazer o straight, no entanto, voc no vai conseguir um nuts,
se o board for A-9-6-5 e voc tiver 7-2, qualquer 8 lhe dar um
straight, mas no o straight nuts; algum com T-7 ter o nuts.
One pair, drawing to two pair or trips: 8.2:1

Se voc tem JT em um board de A-J-8-3, e voc tem uma forte suspeita
que voc est contra algum com um par de ases, voc tem cinco outs
para venc-lo: trs 10 (dando-lhe dois pares), e dois J (dando-lhe uma
trinca). Suas chances aqui so baseadas na suposio de que o seu
adversrio no tem AJ ou AT! Esta uma suposio perigosa para fazer,
e voc deve verdadeiramente ter chances (odds) melhores do que de
8:1 para tornar rentvel este call para compensar os momentos em que
voc estar realmente no draw e com apenas metade do nmero de
outs, como voc pensa que est.
Overcards em um board seco no turn: 6.7:1
Agora ns realmente
entramos em uma suposio perigosa. Se voc tem KQ em um board
com 8-5-2-J, e voc acha que seu oponente fez um par de oitos, mas
sem uma Q ou um K de kicker, voc tem seis outs (qualquer rei ou
rainha lhe faro um par melhor). A chance de 6.7:1 s ser vlida se o
seu pressuposto estiver correto. Muitas vezes o caso de voc estar
errado, ento tome muito cuidado com esta situao.
Drawing para um set: 22:1

Se voc est segurando 7-7 em um board com A-K-9-2, e a nica graa
ser um terceiro 7. Este um desfecho muito improvvel, e nossa nica
razo para a incluso aqui para mostrar o quo absurda . Nunca vi
um pote to grande o suficiente para justificar o drawing para um set.
Recomendamos foldar em todos, nos mais diversos tamanhos de potes.
Drawing para X outs: (46-X)/X:1

Conte o nmero de outs que voc tem e, em seguida, subtraia esse
nmero de 46.
Divida o resultado pelo nmero de outs, e EUREKA voc tem suas
chances.
Por exemplo, se eu estou com draw tanto para um set como para um
flush, tenho razes para acreditar que o meu adversrio tem dois pares,
e eu tenho AA, com 4 para um flush, meus outs so qualquer s (dandome um set), e mais 9 cartas para o flush (dando-me um flush),
totalizando 11 outs. Isto d:
46-11=35
35/11=3.2
Meus odds para o acertar o draw e vencer so 3.2:1
Aqui est o guia para as probabilidades do pote no poker e quais mos
jogar. Voc pode baixar e imprimir esta tabela como orientao
enquanto joga.
O poder da overbet no poker

19/03/2016
0
Tweet no Twitter
All-in a forma mais comum de

overbet
Neste artigo daremos uma olhada nas overbets, um move que pode
forar o seu adversrio para fora do pote quando voc est blefando, ou
lhe trazer valor extra quando voc tem o nuts.
s vezes descrito como comprar o pote, a overbet um move que
voc precisa ter em seu arsenal de poker, permitindo assim ganhar uma
quantidade maior de potes mesmo sem ter uma mo decente.
O qu :
Na sua forma mais bsica a overbet refere-se a uma aposta de uma
quantidade anormalmente grande de fichas em relao ao tamanho do
pote. Qualquer aposta maior do que o tamanho do pote considerada
uma overbet.
Ao apostar mais voc pode colocar uma presso maior sobre seus
adversrios.
Por qu utilizar:
Em alguns pontos o adversrio seria capaz de dar call em uma aposta de
tamanho padro, mas ir desistir a uma aposta maior.
Onde:
Overbets so mais adequadas para jogos deep-stack em que voc
capaz de fazer grandes apostas em relao ao tamanho do pote e ainda
ter uma boa quantidade de big blinds disponveis.
Quando:
Embora as overbets possam ser usadas em qualquer street, o local mais
comum de aplic-las no river.
Utilizando as Overbets de maneira correta
Viktor Blom conhecido por suas overbets

Dependendo da situao, uma overbet pode ser usada como uma
ferramenta poderosa para se blefar, ou para gerar uma informao
confusa que far seu adversrio chamar sua aposta com uma mo
perdedora.
Devido versatilidade deste move de fundamental importncia

entender por que voc est realizando essa aposta massiva.
Fazer uma overbet como blefe pode ser muito atraente para os
iniciantes, porque voc vai ganhar o pote uma grande porcentagem das
vezes. O problema que quando voc chamado, a sua aposta enorme
vai lhe custar caro.
Por outro lado, se voc est tentando incitar algum a um call light, uma
grande aposta s poderia assust-lo e faz-lo desistir do pote.
Overbet como blefe
72o a mo do blefe
Usar de grandes apostas para empurrar seus adversrios para fora do
pote pode parecer um show de fora bruta, mas isso deve ser feito de
forma calculada e no simplesmente fechando os olhos e empurrando
suas fichas pote dentro.
Assim como todos os movimentos de poker, a taxa de sucesso de sua
overbet vai depender em grande parte de sua capacidade de ler as
tendncias de seu oponente e da fora de sua mo.
Isso porque voc quer fazer uma overbet como um blefe quando voc
pensa que o seu adversrio tem mos de fora mdia onde h uma boa
possibilidade de fold.
Se voc acredita que seu oponente tem um monstro, no importa o
quo grande a aposta que ir fazer: ele no ir desistir da mo. Por
outro lado, se ele tem uma mo de baixa fora ele ir dar fold para uma
aposta de tamanho padro.
Uma das mais comuns e eficientes formas de aplicar uma overbet como
blefe em um torneio, onde voc colocar seu oponente em uma
deciso por todas suas fichas.
Alerta para iniciantes: Uma boa coisa para se ter em mente que uma
aposta de tamanho padro geralmente vai cumprir o mesmo propsito
de uma aposta maior, mas ir lhe salvar algum dinheiro caso seu
oponente lhe d call.
Overbet por valor

Quando voc v overbets nos stakes mais baixos praticamente certo
que isso est sendo feito com uma mo gigante.
Iniciantes tendem a apostar grande quando eles tem uma mo forte,
sendo previsvel e fcil de adivinhar suas mos. No caia nesta
armadilha!
Existem duas maneiras principais em que voc pode ganhar valor
aplicando uma overbet.
Contra um jogador fraco e inexperiente: Jogadores fracos e/ou

inexperientes geralmente iro falhar ao diferenciar entre uma aposta de
meio pote e uma aposta duas vezes maior que o pote. Extraia o mximo
destes oponentes apostando e aumentando bastante quando voc tem
uma mo muito forte.
Faa uma overbet para demonstrar fraqueza: Em algumas situaes,
uma overbet pode fazer voc parecer fraco, como se estivesse tentando
comprar o pote.
Na situao certa seu oponente pode interpretar isso como fraqueza,
pensando que voc apostaria menor se quisesse ser pago, assim voc
consegue um call de muito mais valor.
Entendendo a congruncia de uma aposta

18/09/2016
2
Tweet no Twitter
No poker, suas apostas contam uma histria. Porm, para contar uma
boa histria, uma que seja consistente e que faa sentido, necessrio
planejar. Mesmo jogadores avanados ocasionalmente atiram uma
aposta sem pensar se ela faz sentido ou no. Esse conceito a que me
refiro se chama congruncia de aposta, que diz basicamente se sua
aposta segue um fluxo lgico e faz sentido, de acordo com suas aes
durante a mo. Voc precisa contar a histria certa e na hora certa.
Para ser efetivo ao contar uma histria, ou seja, para conseguir planejar
com antecedncia os diferentes resultados possveis de uma jogada,
preciso uma boa quantidade de pensamento crtico e de habilidade.
Porm, fazer isso corretamente pode ser uma das melhores ferramentas
de um bom jogador de poker.
Alm disso, se voc conseguir perceber essas inconsistncias nos
padres de apostas dos outros jogadores, voc conseguir identificar
blefes e armadilhas de forma muito mais eficaz. Se diz muito no poker
que precisamos jogar de forma no previsvel, porm, mesmo esse estilo
de jogo precisa fazer algum sentido. Isso deve acontecer de forma
deliberada e consciente, e no como resultado de puro capricho.
Exemplo 1
Para se ter uma ideia desse princpio, vamos

olhar para algumas apostas que so evidentemente incongruentes, e
que vemos a todo momento nas mesas.
Nosso vilo aumenta de posio inicial, um jogador paga de LP e voc

paga do boto com XX. O flop vem
e o agressor aplica uma C-
bet. O segundo vilo paga e voc tambm paga.

O turn vem
. O vilo imediatamente atira uma aposta alta e o
jogador nossa direita desiste. Nesse momento estamos tranquilos para

estar frente com praticamente qualquer combinao de cartas. Por
que? As apostas do vilo no fazem sentido para a maioria das mos
possveis.
Ele est representando uma trinca de 7. Porm, se ele tivesse essa mo,
pouco provvel que iria apostar to alto contra dois oponentes, sendo
que no h draws no board. Alm disso, existem poucas mos com 7
que ele jogaria de posies iniciais. Talvez cartas conectadas do mesmo
naipe, mas mesmo assim as chances so baixas. Se ele estivesse
segurando uma dama ou par de 3, provavelmente jogaria de forma mais
cautelosa ou aplicando slow play.
Esse tipo de blefe fcil de ser pego, e um que vemos com frequncia
em limites baixos.
Exemplo 2
No exemplo anterior, olhamos para um blefe muito amador, que
relativamente simples de se contra-atacar. Porm, um blefe de
jogadores fortes mais difcil de lidar. Encarar uma aposta grande no
river, vinda de um jogador muito forte, um dos momentos mais difceis
e frustrantes no poker.
Imagine que nosso oponente forte e tight abra de posio inicial, e ns,
ento, aplicamos uma 3-bet do small blind. Ele, sozinho, paga. O flop
vem
. Ns tomamos a iniciativa e apostamos pouco menos de
metade do pote, o vilo paga. O turn vem
e ambos jogadores do
check. O river vem :4s, ns apostamos e o vilo entra em all-in. Ele est
representando o flush, mesmo que ele no se encaixe na histria da

mo.
Ns sabemos que seu range para

jogar de posies iniciais e dar um flat call numa 3-bet o deixa com
mos fortes de naipes conectados, como AK, AQ ou KQ, ou pares
grandes, com pares de 7 sendo os menores. Ento, se sabemos que ele
acertou o flush, s pode ser com duas cartas altas. Isso significa que no
flop ele tinha um imenso nmero de outs que melhorariam sua mo.
Sabendo disso, ao invs de pagar, e potencialmente ter uma difcil
deciso para tomar em um turn ruim, sua jogada mais lgica seria ter
aumentado no flop. Sabemos que ele um jogador forte, que um
aumento teria bons odds de acordo com o dinheiro no pote, teria lhe
dado mais informaes sobre nossa mo e at mesmo nos forado a
desistir.
Sua histria no se encaixa. Porm, para chegar essa concluso,
necessria uma grande quantidade de pensamento crtico. Esse o tipo
de pensamento que um bom jogador precisa usar em todas as mos se
quiser estar entre os melhores.
Essa jogada sendo ou no um semi-blefe, ns podemos, com certa
segurana, eliminar o flush, permitindo que prossigamos na anlise,
pensando em mos como trincas, sequncias, ou talvez at mesmo
pares.
Aproveite estes 5 minutos de estudo e crie sua conta no 888 Poker
clicando neste link! Voc ganha $88 grtis* e ainda pode jogar nosso
freeroll semanal de $100 todas as teras-feiras! (*$8 em cash e $80 em

bnus).
Exemplo 3
Vamos olhar para um uso mais avanado desse conceito, onde
possamos aplica-lo s nossas prprias apostas.
Imagine que voc est em uma situao onde tem o nuts, a melhor mo
possvel, e voc quer tirar tanto dinheiro quanto puder dos seus
adversrios. Ns podemos usar esse conceito para fazer uma mo forte
se parecer com um blefe. Nosso vilo faz um aumento padro do meio
da mesa e voc, com
vem
, aplica uma 3-bet do small blind. O flop
. Perfeito! Voc tem a melhor mo possvel e sabe que
seu oponente tem um range amplo de mos, algo como qualquer

combinao de cartas altas, um par mdio ou mesmo suited connectors.
Sendo o primeiro a agir, sua

jogada aqui crtica. A maioria dos jogadores, fortes ou fracos,
imediatamente optaria pelo slow play e daria check no flop, torcendo por
uma aposta do vilo. Porm, considere toda a narrativa que voc est
prestes a contar, do comeo ao fim. Dar slow play sim uma boa
jogada, porm, deveria ser feita no turn, de modo que no se parea
com um slow play. Se existe a chance do nosso vilo pagar uma C-bet,
ento uma C-bet a escolha correta. Alm disso, uma c-bet modesta
ser paga pela maioria das mos do range do nosso oponente.
O problema com dar check no flop que voc acaba por se colocar
numa posio perigosa para o turn, que pode ter duas consequncias
possveis: se um s, rei ou dama aparecerem no turn e voc apostar,

estar representando essa mo. Esse resultado bom, contanto que
nosso oponente tambm acerte alguma coisa, caso contrrio dar fold e
no extrairemos mais dinheiro. Se o segundo valete vier e voc apostar,
estar entregando a jogada como um slow play, deixando qualquer
jogador decente desconfiado. De forma alternativa, voc pode dar check
no turn e apostar no river. Porm, no aposte muito, pois pode entregar
seu slow play. O lado negativo que dessa forma tambm no extrair
muito dinheiro no longo prazo.
Suponha que voc aplique uma pequena C-bet no flop e o vilo pague.
Agora, quando voc der check no turn, independentemente do que vier,
vai parecer que voc errou a mo. Voc estar representando fraqueza
de forma autntica, e sua aposta no river, independentemente do que
vier, parecer uma fraca tentativa de roubo ou blefe.
Esse nvel de pensamento deveria ser empregado to frequentemente
quanto possvel. Que histria estou contando aqui? Ela plausvel? Eu
quero que ela seja plausvel? Tente planejar suas histrias do comeo, e
tenha finais alternativos preparados para quaisquer cartas que possam
vir durante a mo.
Foldando pares grandes aps o flop

03/09/2016
2
Tweet no Twitter
Saber jogar pares grandes em cash games full ring uma coisa que
poucos jogadores sabem, especialmente quando esto com 100 ou mais
big blinds de stack. Os jogadores mais experientes sabem quando e em
quais situaes iro foldar seus over pairs (pares maiores do que os da
mesa) aps o flop. Este artigo ir descrever o plano geral ps-flop para
quando temos este tipo de mo em certas situaes.
Este artigo ter o foco em trs tipos de oponentes: regulares (tight), fish
(loose) e oponentes desconhecidos. Os regulares e fish sero divididos
em duas categorias: agressivos e passivos.
Jogadores agressivos tendem a

dar raise por blefe e por valor. J jogadores passivos, raramente iro
blefar, e quando fizerem estaro com medo de perderem seus stacks.
Podemos usar estas duas classificaes para nossa vantagem sabendo
que quando recebemos agresso de um jogador agressivo estaremos
menos propcios a foldar, j quando um passivo nos d raise, melhor
desistir do over pair.
Regra 1: quando um jogador passivo te der raise em qualquer street,
voc deve desacelerar. Se um jogador passivo fizer raise no turn voc
provavelmente deve foldar sua mo, ainda mais se este raise vier no
river. Jogadores passivos no fazem value bets por thin value e
raramente do raise com algo menor que top pair.
Regra 1a: quando voc est jogando contra jogadores slidos regulares
e est representando uma mo forte, mas eles insistem em dar raise,
saiba o porqu do raise. Regulares no estaro tentando fazer voc
foldar o topo do seu range na maioria das vezes (que onde colocamos
over pairs), ento quando eles esto colocando seus stacks em jogo
saiba que a maioria no est blefando com air total. Perceba que seu
oponente est de dando raise com uma mistura de draws e mos fortes
e que no geral a equidade deles contra voc ser maior do que a dos
fishes.
bnus).
Regra 2: Em um pote com um raise, voc no deveria colocar seu stack
inteiro ps-flop apenas com overpair. A exceo vale quando voc
estiver contra um fish agressivo (manaco), oponente o qual voc no
deveria foldar um top pair, muito menos um over pair.
Regra 3: Em um pote com raise e re-raise, voc deve pensar menos em
foldar seu overpair. So necessrios poucos combos, blefes ou mos de
valor para ser correto colocar o stack completo na mesa aps o flop,
considerando o dinheiro j investido, especialmente se os stacks forem
de 100bbs ou menos.
Regra 4: O range de call de

muitos oponentes ser maior do que o range de aposta. Apesar disso,
voc deve apostar com mais frequencia por valor do que dar check/call
com suas mos super fortes. Uma exceo seria contra um oponente
que aposta muito quando v um jogador dar check, e possvelmente
tambm no river quando os draws no baterem e voc estiver fora de
posio. Neste caso voc pode tentar induzir um blefe de um jogador
passivo para tentar ganhar um pote maior contra ele.
Oponentes desconhecidos: Esta a situao mais difcil de discutir

porque no estamos familiarizados com seus ranges. Se voc tem
poucos ou nenhum status para ter leituras em seu oponente, ento
geralmente voc deve dar a eles o benefcio da dvida e foldar para a
agresso. Este o problema em se jogar sem leituras e este o porqu
voc deve pegar informaes de seus oponentes o mais rapidamente
possvel. Tenha em mente que se voc no tem informao dele, ele
tambm no deve ter de voc, portanto, tem poucos motivos para bleflo. Se encontrar um raise forte de um desconhecido, melhor respeitar
Melhorando a Redline: Jogando Draws de

Forma Agressiva
17/07/2016
0
Tweet no Twitter
Jogos online 6-max so insanamente agressivos. Um jogador comum

aumenta cerca de 16% ou mais das mos e aplica continuation bets em
mais de 70% delas.
Ento, quando voc flopar uma mo com tanta equidade de fold quanto
um flush draw, no tem porqu jogar de forma passiva.
Digamos que voc pague no boto com qualquer suited contector e o
flop venha com seu flush draw.
Se voc decidir dar flat-call na cbet do seu oponente, isto , apenas pagar com uma mo que tem
potencial para ser a agressora, quando o turn vier uma carta
desconectada do board, que no completa seu flush, voc ter que dar
fold frente uma second barrel, deixando para trs o dinheiro pago prflop e no flop.
Colocar dinheiro no pote e desistir uma das maiores causas para uma
linha vermelha descendente.
Voc precisa parar de colocar dinheiro no pote apenas para desistir sem
ao menos brigar!
Por que eu deveria jogar meus draws de forma

agressiva?
simples, aprendemos isso na primeira aula de poker.
Quando voc o agressor, pode vencer a mo de duas formas: fazendo
seu oponente desistir ou tendo a melhor mo no showdown.
Mais formas de vencer significa mais lucro.
Para ir um pouco alm, quando seu oponente est aumentando 16% das
mos pr-flop e aplicando c-bets quase todas as mos, raramente ter
uma mo que consiga se sustentar frente a um aumento.
Frequentemente ele aplicar essa c-bet em flops com J-High, por
exemplo, com qualquer mo que tenha aumentado pr-flop, e se ver
forado a desistir quando voc aumentar.
Agora o jogo virou, ele ser o jogador colocando dinheiro no pote com
seu raise pr-flop e sua c-bet, apenas para desistir.
Exemplo:
JOGO 6-MAX ONLINE COM STACKS

EFETIVOS DE $200
SEU OPONENTE, QUE UM BOM
REGULAR (COM STATS: 20$ VPIP; 18%
PFR; 3,0 AGGRESSION FATOR; 70%
FLOP C-BET), AUMENTA PARA $8 DO
CUT-OFF.
VOC PAGA COM
DO BOTO E
TODO MUNDO D FOLD.
O FLOP VEM
. O VILO C-BETA
$13 NO POTE DE $19.
Vamos pensar sobre seu range, que nesse momento extremamente
amplo.
Um jogador que aumenta pr-flop 18% das mos de todas as posies

aumentar cerca de 24% das mos quando estiver no cut-off.
Listar todas essas mos perda de tempo, vamos apenas assumir que
so muitas mos.
Ao invs disso, vamos pensar com quais mos ele poderia continuar
contra nosso aumento: AA-AA, AQ-KQ, 66, 22 e flush draws com s alto,
o que formam cerca de 6% do seu range.
Isso significa que ele dar fold para um aumento no flop cerca de 75%
das vezes.
E adivinha s? Mesmo se voc for pago, voc tem mais de 35% de
equidade de fold contra tudo, menos o nut-flush draw.
Resultado padro: voc aumenta para $60 e ele desiste.
A equidade de fold a chave
Essencialmente, a aposta acima um semiblefe que depende da equidade de fold.

Se seu oponente est aumentando com um range muito amplo pr-flop
e dando c-bets com muita frequncia, ele dar fold frente a um aumento
no flop uma porcentagem muito alta das vezes.
Quando aumenta no flop com um flush draw, voc quer que seu
oponente desista da mo. Porm, voc sabe que se for pago ainda pode
levar a mo caso acertar o flush.
E se ele pagar?
Se seu oponente pagar o aumento no flop preciso repensar seu range
de call.
Alguns jogadores pagaro o aumento com mos no to boas e
acabaro desistindo frente uma second barrel. Contra esses oponentes
voc pode seguramente dar shove no turn e rir quando ele der fold.
Porm, se seu oponente pagar no flop com um range mais conservador,
melhor tentar ver uma carta grtis.
Como tudo neste lindo jogo, depende do tipo de jogador que estiver
enfrentando.
E se ele der shove?

Se ele der shove voc precisa morder a isca e pagar. Sim, um call
difcil, mas a jogada certa a se fazer.
Em nosso exemplo o pote tem $19 quando ele c-beta $13. Quando
aumentamos para $60 e ele shova, o pote tem agora $271.
Nesse pote precisamos pagar $132. Quando precisamos pagar $132
para ganhar $271 temos odds melhores que 2:1, sendo essas as odds
necessrias para um draw de 9 outs restando sair o turn e o river.
Obviamente no o melhor cenrio possvel, mas no acontecer to
frequentemente. A maioria dos jogadores dar fold e roubaremos seu
raise pr-flop e sua c-bet.
Bnus: balancear seu range
Outro bnus de jogar draws de

forma agressiva que no pode ser quantificado matematicamente o
balanceamento do seu range.
Se voc estiver aumentando no flop com um flush draw, seu oponente
no dar mais fold com um top pair. Lhe restar tentar adivinhar se
voc est aumentado com uma trinca ou com um flush draw.
Ento, ao invs de apenas dar fold para seu aumento no flop, pois voc
nunca aumenta com algo menor que uma trinca, ele ser forado a jogar
o jogo de adivinhao, que no nada lucrativo.
O resultado final mais ao para suas mos feitas.
Ponto negativo: varincia

Um ponto negativo de jogar os draws de forma agressiva a varincia.
Quando voc aumenta com seus draws, frequentemente levar o pote
sem showdown. Porm, ocasionalmente, seu oponente acabar tendo
uma mo boa e voc no ser o favorito na mo. Voc vai ganhar alguns
desses potes e perder outros, a natureza do jogo.
Obviamente, no longo prazo, aumentar com draws muito mais
lucrativo, j que seu oponente apenas dar fold muito frequentemente.
Adicione a isso a ao extra que ter quando acertar seu draw e veja
como essa jogada lucrativa. O nico problema que o curto prazo ser
uma montanha-russa.
Aguente firme e continue fazendo a jogada certa, no sendo guiado pelo
resultado, e veja as recompensas.
Melhorando a Redline: Pare de Jogar Fora

de Posio
10/07/2016
0
Tweet no Twitter
Pare de jogar fora de posio!

J foi dito milhares de vezes, se voc estiver jogando demais fora de
posio perder dinheiro. E quando falamos dos ganhos sem showdown,
isso mais verdade ainda.
Quando voc joga fora de posio est em extrema desvantagem. Voc
precisa agir sem informaes e seu oponente tem o grande bnus de ver
sua ao antes de jogar. O que isso significa para sua linha vermelha
que voc enfrentar muitas situaes de adivinhao (o famoso
guessing game), sendo obrigado a jogar no escuro.
Fora de posio voc acaba pagando para ver mais uma carta, na
esperana de melhorar seu par mdio, e ento acaba desistindo frente
uma aposta no turn.
Em resumo, colocar dinheiro no pote e dar fold o cncer da linha
vermelha.
Um exemplo muito bsico, mas que acontece

vrias vezes em uma sesso:
O jogo tem blinds $1/$2 com stack efetivo de $200. Voc est no big
blind com
. A mesa roda em fold at um jogador regular que est
no boto, que aumenta para $7. O small blind desiste e voc paga. O
flop vem
, voc d check e o boto aposta $12 num pote de
$15. Voc acaba pagando e o turn vem
. Voc vai de check
novamente e ele atira $25 num pote com $39.

Aqui est o problema.
Voc sabe que o
uma tima
carta para o seu oponente aplicar uma second barrel. Alm disso, voc
sabe que ele continuaria apostando no turn com quase 100% do seu
range, pelo simples motivo de que voc desiste de muitas mos nessa
situao, tornando a jogada lucrativa para ele.
Assim, suas opes so desistir dos 10 big blinds investidos ou pagar na
esperana que ele desista de apostar no river. Porm, se ele apostar
novamente, voc definitivamente dar fold, e, assim, estar desistindo
de aproximadamente 23,5 big blinds.
Aproveite para criar sua conta no 888Poker agora mesmo! Voc ganha
$88 grtis* e ainda pode jogar nosso freeroll semanal de $100 (*$2 em
cash, $6 em tickets e $80 em bnus).
E ento, o que fazer?

Nenhuma das opes boa. Especialmente se seu oponente algum
capaz de atirar vrias barrels. Como ele tem posio sobre voc, tem
tambm total controle da mo. Ele decide se a mo continuar em
aposta ou em check, alm de sempre ser o ltimo a jogar. Se voc
tomar a dianteira ele pode desistir, pagar ou aumentar. Se voc der
check, ele pode dar check ou apostar.
Onde suas mos esto atadas ele tem completo controle. Pegando essa
mo como exemplo, se ela acontecer frequentemente fcil perceber
como voc est desperdiando muito dinheiro ao decidir jogar fora de

posio.
Embora seja impossvel evitar completamente jogar fora de posio,
afinal, voc no pode desistir de uma mo como TT apenas por estar
fora de posio, voc pode, e deve, diminuir seu range de call nessas
situaes.
Ao jogar menos mos, voc estar com um range mais forte para o prflop, tornando seu jogo melhor tambm no ps-flop.
Quando voc joga mos melhores pr-flop, ter decises mais simples
pela frente, alm de no precisar dar check-fold to frequentemente
quanto faria com um range mais marginal de mos.
O resultado final que voc deixar de perder algum dinheiro e ir
melhorar seus ganhos sem showdown.
E, o mais importante, seus ganhos gerais tambm aumentaro. Pense
nisso!
Melhorando a Redline: Atirando o Second

Barrel
04/07/2016
0
Tweet no Twitter
Voc regularmente atira c-bets para ento apenas desistir quando for
pago? Ento est na hora de comear a utilizar o Second Barrel em seu
arsenal de ferramentas!
Se voc faz isso no est apenas jogando de forma previsvel e

explorvel, mas tambm est deixando muito dinheiro na mesa.
Continuation bets so timas, elas tiram vantagem da iniciativa que
voc ganhou por aumentar pr-flop e levam essa fora para o flop.
Frequentemente elas ganham potes sem qualquer tipo de contestao, o
que as tornam uma jogada lucrativa.
Porm, conforme a popularidade

das c-bets foi crescendo, nos ltimos anos, mesmo os jogadores fish
passaram a conhece-la e a utiliza-la. Hoje, a maioria dos jogadores
consegue perceber que quando voc aumentou pr-flop voc apostar
tambm no flop mesmo sem ter acertado nada. O resultado que eles
comeam a pagar sua aposta mais frequentemente para ver como voc
reage no turn.
Muitos jogadores TAG atiram um barrel (barril um tiro) no flop e
ento simplesmente desistem no turn, cedendo o pote ao adversrio
quando so pagos e no acertam nada.
Jogar poker dessa forma to previsvel o torna um alvo facilmente
explorvel.
Seus oponentes sabem que se voc atirar o second barrel, voc
provavelmente tem uma mo boa. E, por outro lado, se der check no
turn, eles sabem que provavelmente tem uma mo ruim.
Jogadas to bvias nunca sero lucrativas no longo prazo, ento, pare
de desistir to fcil!
Com que mos os viles pagam no flop buscando

melhorar?
Obviamente o range de call de seus oponentes ser bastante variado.
Um jogador conservador, ao pagar, tende a ter uma mo melhor do que
um jogador loose, por exemplo.
A maioria dos jogadores hoje paga com uma variedade muito grande de
mos apenas para ver o que voc faz no turn. Eles normalmente tm
uma mo feita, porm fraca, ou um draw fraco, e se permitem pagar
uma street para ver o que acontece.
A grande maioria das mos desses jogadores muito marginal e no
consegue sustentar uma segunda rodada de apostas.
Assim, eles frequentemente iro pagar no flop para tentar acertar seu
draw fraco, para ento desistir no turn frente seu second barrel.
Com quais cartas eu deveria aplicar uma second

barrel?
Apesar de tudo que disse anteriormente, no

estou defendendo que voc apenas aposte em toda e qualquer rodada
apenas na esperana de que seu oponente desista. Se fizer isso acabar
quebrando a banca muito rpido e ficar bravo comigo.
Nem todas cartas do turn so iguais ao decidir atirar ou no a second
barrel, voc precisa procurar pelas situaes favorveis. Algumas cartas
so boas e outras so ruins. Portanto, necessrio analisar, baseandose em como a mo ocorreu at ali, nas caractersticas do seu oponente e
no seu range percebido (perceived range), quais so boas e quais so
ruins para continuar apostando.
Cartas boas para second barrel

Cartas boas para a second barrel so aquelas que melhoram o seu range
percebido e machucam o range do adversrio. Vamos olhar um
exemplo:
O jogo um 6-max online de blinds $1/$2 e stacks efetivos de $200.
A mesa roda em fold at voc, no boto, com
para $7 e o Big Blind paga.
. Voc aumenta
O flop vem
. Seu oponente d check, voc aposta $12 e ele
paga.
O range do seu oponente aqui deve estar prximo de um draw baixo de
sequncia, um par de setes, pocket pairs como 66-99 ou um Jx.
O turn vem
. Essa carta boa para seu range percebido, alm de
machucar o range dele. Alm disso, ela no completa nenhum draw, e,

se ele tinha um par menor que valetes, agora tm duas cartas altas com
as quais ele precisa se preocupar.
Mesmo se ele tiver o valete o s o deixar muito preocupado.
Resultado:
Seu oponente d check e voc aposta $25, e ele, ento, desiste da mo.
Ases so excelentes cartas para aplicar barrels, j que muitos jogadores
ainda acreditam que todo aumento pr-flop contm um s.
Esse tipo de mo muito padro. Seu oponente paga o flop com uma
mo fraca mas acaba desistindo caso voc mantenha a agresso no
turn.
Se voc tivesse desistido quando foi pago no flop, teria que aceitar que
perdeu o pote quando as prximas streets fossem de check e check.
Cartas ruins para second barrel
Cartas ruins para barrel so

aquelas que seduzem seu oponente a continuar pagando.
Quando voc estiver atirando mltiplas barrels sem uma mo feita, voc
obviamente est dependendo da equidade de fold.
Porm, se sua equidade de fold for pequena, suas chances de vencer a
mo tambm so pequenas, j que voc raramente vencer no
showdown com uma mo que no melhorou.
Se as cartas parecem ter melhorado seu range e/ou parecem ter
tambm ajudado o range do seu oponente, esquea a barrel e guarde o
dinheiro para as situaes favorveis.
Pense no range do seu oponente quando ele paga sua aposta no flop e
pense o que voc faria naquela situao com cada mo que pensou, se
estivesse no lugar dele.
Aproveite seu tempo de estudo e crie sua conta no 888Poker clicando
Um exemplo:
O jogo o mesmo 6-max online com blinds $1/$2 e stacks efetivos de
$200.
Voc est no boto e recebe
$7, que so pagos pelo Big blind.
. A mesa roda em fold e voc aposta
O flop vem
O turn vem
. Voc aposta $10 e seu oponente paga.

. Essa carta uma boa carta para atirar a second barrel?
Absolutamente no. Pense sobre o range de call do seu oponente no

flop. provvel que esse range inclua pocket pairs, mos com Tx e flush
draws. Alguma dessas mos desistir frente uma segunda aposta no
turn? No nessa vida!
O
no apenas completou o flush draw, mas tambm dobrou a maior
carta do board, fazendo com que seja menos provvel que voc tenha
uma. Mesmo o oponente mais horrvel entende este conceito e acaba
por pagar seu second barrel.
Se o turn der mais razes para seu oponente pagar, no aposte!
Range, Range, Range!

As principais coisas a se pensar quando estiver decidindo aplicar ou no
o second barrel so:
1. Essa carta parece ter me ajudado?
2. improvvel que essa carta tenha ajudado meu oponente?
Se a resposta para ambas as perguntas for sim, atire o second barrel.
Voc ficar surpreso com a frequncia que os oponentes desistem
nessas situaes.
Quando voc tiver aprendido a parar de desistir toda vez que sua c-bet
for paga e comear a manter a presso, notar que no apenas ganhar
mais mos, mas tambm ser um jogador menos previsvel, o que
vital no poker.
Melhorando a Redline: Quando No

Aplicar a Continuation Bet
26/06/2016
0
Tweet no Twitter
Hoje, no universo do poker, difcil encontrar um jogador que no

conhea o conceito de continuation bet.
Os lados bons de aplicar c-bet so bvios: voc se aproveita da iniciativa
por ser o agressor pr-flop e a leva ao flop com outra aposta.
Frequentemente, voc levar o pote sem ser contestado, fazendo da
continuation bet uma ferramenta importante no arsenal de qualquer
jogador de poker.
Os problemas comeam a aparecer quando voc comea,
automaticamente, a aplicar c-bets em absolutamente todas as mos em
que aumentou pr-flop. Sim, c-bets so lucrativas, mas no quando
voc as usa a todo momento. preciso ter um meio termo, caso
contrrio voc se tornar previsvel e, por fim, explorvel.
Ento, quando no aplicar uma c-bet?
Contra mltiplos pagadores
Se voc aumentar antes do flop e

for pago por muitos oponentes, sua c-bet raramente, ou quase nunca,
ter efeito. Quanto mais jogadores no pote, maior a chance de voc ser
pago por pelo menos um deles.
Uma continuation bet , por definio, um mini blefe que usa da
equidade de fold que voc ganha por ter sido o agressor antes do flop
para levar a mo. Com mais jogadores no pote, sua equidade de fold
diminui gradualmente, fazendo com que voc seja pago mais
frequentemente. Quando h boas chances de voc ser pago, melhor
deixar para apostar quando tiver mos feitas, e no blefar.
Contra jogadores Calling Station

Pelas razes discutidas acima, quando voc se ver frente a jogadores
calling station, ou seja, aqueles que pagam muitas apostas com cartas
ruins em busca draws e quase nunca largam suas mos, aplicar uma cbet pode no ser uma boa ideia. Como diz o provrbio, no se blefa um
calling station. Porm, isso no significa que voc deve desistir
completamente de c-betar. necessrio considerar cada oponente em
particular para tomar a deciso pela melhor jogada.
Se seu oponente for do tipo que paga no flop mas frequentemente
desiste frente uma aposta no turn, continue com a c-bet e esteja
pronto para apostar no turn! Estes so alguns dos jogadores mais

lucrativos de se jogar contra.
Jogadores calling station adoram pagar, ento deixe que paguem.
Porm, aposte mais frequentemente com mos boas e deixe os blefes e
as c-bets para situaes especficas.
Em um Board com muitos draws
Alguns flops so melhores que outros para

aplicar c-bets. Se seu oponente acertar o flop, provavelmente pagar
uma aposta. Ento, pense sobre seu range. Se voc chegar concluso
que muitas mos do range dele combinam bem com o flop melhor no
c-betar.
Se o board for muito drawy, algo como
, voc no deve usar
tanto de c-bet, a menos que tenha uma mo boa. Isso acontece porque
esse tipo de board sempre faz com que seu oponente tenha algo com o
qual queira continuar jogando a mo. Se continuar aplicando c-bet da
mesma forma que aplica em outros boards estar apenas jogando
dinheiro fora.
Leve em considerao seu range percebido

(perceived range)
Tente entrar na mente do seu oponente. Pense sobre o que ele acha que
voc tem. Se parecer pouco provvel, para ele, que o flop te ajudou,
voc deve pensar duas vezes antes de atirar uma c-bet.
Por exemplo: voc aumentou de posio intermediria e foi pago por um
jogador no boto e o flop veio
. Sua aposta no ser
respeitada, pois a maioria das mos com que voc aumentaria dessa
posio erraram completamente esse flop.
Continuation bets funcionam melhor quando o flop vem de tal forma que
parea ter ajudado o jogador que aumentou pr-flop.
Quando fora de posio
Como sempre no poker, se voc

estiver fora de posio as coisas ficam mais difceis.
Se voc transformar as continuation bets em um hbito e desistir da
mo quando for pago, seus oponentes tiraro vantagem de voc. Eles
vo comear a pagar seus aumentos em posio, pagando sua aposta no
flop e levando o pote de voc no turn.
Se seu aumento pr-flop for pago por um oponente que voc considera
bom e que esteja em posio sobre voc, voc deve, de forma geral,
aplicar c-bets menos frequentemente. J complicado jogar fora de
posio, contra um jogador bom s fica mais difcil.
Quando voc estiver em posio, porm, tudo fica mais fcil, j que
pode determinar a mo do seu oponente mais acertadamente. Isso
significa que pode aplicar c-bets mais vezes, pois est mais tranquilo
para atirar apostas no turn quando seu oponente der check.
Quando estamos fora de posio nos resta apenas tentar adivinhar, e
frequentemente nos vemos obrigados a dar check-fold quando nossa cbet no flop no funciona.
Um tema recorrente
Obviamente, para um leitor atento, existe um tema recorrente neste
artigo. O fator determinante ao tomar a deciso de aplicar ou no uma
continuation bet a equidade de fold.
De forma simples, quanto maior for sua equidade de fold, maior a
probabilidade que seu oponente ir desistir da mo, logo, maior deve ser
a frequncia de suas c-bets.
Uma vez que voc perde essa equidade de fold, as c-bets deixam de ser
lucrativas. Ento, pare de tentar ganhar absolutamente toda mo em
que for o agressor pr-flop. Isso no vai acontecer.
Pare por um minuto, analise a textura do board, seu oponente e o range
dele, alm do seu range percebido. Se todos sinais apontarem para uma
c-bet, v em frente.
Autor: Daniel Skolovy
Melhorando a Redline: Ganhos sem

Showdown
19/06/2016
4
Tweet no Twitter
Jogadores online que usam softwares chamados trackers, como o

Holdem Manager (HM) e o Poker Tracker (PT), conhecem bem a to
falada Redline, ou linha vermelha.
Para os jogadores de live ou iniciantes, a linha vermelha representa os
ganhos sem showdown, ou seja, aquelas mos que no precisaram ir at
o showdown para se resolver.
O grfico desses ganhos pode ser visto no HM ou no PT ao clicar, na
pgina de grficos, no boto display non-showdown winnings, ou, em
portugus, mostrar ganhos sem-showdown. Uma linha vermelha
aparecer no seu grfico, da o nome Redline.
Mas, por que a Redline relevante?
Ultimamente, nos fruns online,

podemos observar uma espcie de competio entre os jogadores para
ver quem tem a linha vermelha mais ascendente, o que significa mais
ganhos do que perdas em potes sem showdown.
Porm, ser que isso realmente importa?

Sim e no. claro que voc ainda pode ser um jogador bem-sucedido
com uma linha vermelha negativa. Estilos de jogos diferentes fazem
coisas diferentes com seus grficos.
O problema quando sua linha vermelha se parece com uma flecha em
declive acentuado. Perder mais do que ganhar em mos sem showdown
uma fraqueza comum que muitos jogadores tm. Um exemplo notvel
a lenda do frum TwoPlusTwo, Fgators.
O jogador Fgators o autor de um famoso tpico no frum sobre Bad
Beats e Varincia, onde ele diz ser o jogador mais azarado do mundo,
pois, devido sua permanente onda de azar, no conseguia ser lucrativo
no poker. Fgators era um jogador regular e jogava muitas mesas e
milhares de mos. Nesses milhares de mos ele, sem dvida,
provavelmente sofreu muitas bad beats. Mas esse no era o motivo dele
no ser lucrativo.
Sua linha vermelha era uma viso deprimente, uma linha reta para
baixo, quase o exato oposto da sua linha azul, que representa os ganhos
com showdown. Como ele estava perdendo tanto dinheiro em potes sem
showdown, quase no importava quanto ele ganhava em potes com
showdown.
Os lucros nunca compensariam suas perdas.
O que faz uma Redline ficar reta para baixo?
Isso causado por uma coisa: colocar dinheiro

no pote e ento desistir.
isso, se voc regularmente coloca dinheiro no pote e ento apenas
desiste da mo, sua linha vermelha sofrer. Pior ainda, se voc fizer isso
muito frequentemente, at mesmo sua win rate sofrer.
Algumas formas comuns de um jogador piorar sua Redline so:
Aplicar muitas continuation bets e em situaes desfavorveis para

tal;
No aplicar C-BETs suficientes no turn (second barrel);
Jogar muito fora de posio;
Pagar muito frequentemente com draws e os jogar de forma

passiva (forando voc a dar fold quando o draw no bater);
Pagar aumentos com mos fracas apenas para desistir frente a

apostas seguintes;
Pagar muitas 3-BETs e em seguida desistir no flop;
Fazer check-call com mos fracas que so essencialmente um

draw fraco para dois pares;
Jogar de forma passiva em potes onde voc foi o agressor com 3BET pr-flop.
Todos esses exemplos machucam sua linha vermelha. O tema principal

colocar muito dinheiro no pote apenas para desistir sem ao menos
brigar.
Ento, como evitar uma Redline reta e

descendente?
Quase todos jogadores que tem uma linha vermelha reta e descendente
jogam muitas mesas.
O que muitas mesas representa para uma pessoa pode ser
completamente diferente do que representa para outra pessoa. Porm,
se voc estiver basicamente jogando no piloto automtico, isso significa
que est jogando muitas mos, e seus ganhos sem showdown sero
prejudicados.
A soluo fcil e simples : jogue menos mesas. Pense sobre cada
deciso e pese suas diferentes escolhas de forma racional.
Alguns exemplos de como melhorar sua Redline
Aplicar menos C-BETs e aplicalas em situaes favorveis. Foque no seu oponente e nas suas
tendncias de jogo. Se ele for um calling station voc deve CBETar muito menos vezes que o normal, por exemplo.
Use de C-BETs quando o board parecer ajudar seu range, ou se voc
estive planejando atirar uma second ou mesmo uma third barrel. Se
voc estiver pensando em apenas C-BETar no flop e desistir se for pago,
melhor apenas dar check.
Atire mais second barrels. Abandone aquela horrvel abordagem de
apostar no flop e terminar por a.
Pense sobre o range de call do seu oponente no flop. Aplique uma

second barrel com cartas que paream ter melhorado seu range
percebido (em ingls, perceived range) e que enfraqueam o range do
seu oponente.
Atire mais third barrels. Novamente, pense sobre o range do seu
oponente e sobre o range percebido.
Pense sobre o tipo de mo que ele provavelmente tem e pense at que
ponto aquela mo consegue se sustentar.
Por exemplo: voc aumenta do cut-off (CO), um jogador conservador
paga do big blind e o flop vem
. Se voc escolher aplicar uma
C-BET deve estar preparado para atirar outras apostas no turn e no

river, pois, com um flop desses, seu oponente raramente ter uma mo
muito boa.
Ele provavelmente daria 3-BET antes do flop com a maioria dos pares
altos, e com mos como 88, 99 e AT pouco provvel que ele pague
trs turnos de apostas.
Se voc apostar uma ou duas vezes e ento desistir de apostar no river
estar perdendo muito dinheiro em um pote sem showdown.
Jogue draws agressivamente. Pagar no flop e no turn para dar fold
no river quando errar seu draw prejuzo certo longo prazo.
Quando voc joga um draw de forma agressiva tem o bnus da
equidade de fold (Fold Equity). Isso pode aumentar seus ganhos sem
showdown, e no os prejudicar.
Jogue mais mos em posio. Uma regra simples. Quando estiver em
posio voc tem o controle.
Pense sobre isso. Se voc pagar um aumento fora de posio e ento

der check-call no flop, com um draw de uma ponta para sequncia que
no bate no turn, e ele apostar, voc precisar desistir.
Agora pense se voc estiver na mesma situao, mas em posio. Voc
pode ganhar tanto acertando o draw quanto apostando no turn aps ele
dar check.
Aplique mais blefes e semiblefes. Assim como no ltimo exemplo,
no jogue apenas um poker focado em tudo ou nada, isto , em jogar
apenas mos timas e desistir das mos ruins. Procure por oponentes
que tenham a doena da linha vermelha e os puna.
Encontre os jogadores que atiram uma C-BET no flop, fora de posio,
para ento dar check no turn e roube os potes deles dando um float.
Pense, pense, pense!

Estes so apenas alguns exemplos de como melhorar seus ganhos sem
showdown.
A principal coisa a se fazer pensar. Pense sobre o porqu de estar
fazendo o que est fazendo e se pergunte o que est buscando alcanar
com isso.
Se voc estiver apenas apostando por apostar, todo seu jogo sofrer
com isso.
Uma considerao
Se voc for um jogador vencedor, melhor no ficar obcecado por ter

uma Redline positiva. Se seu estilo estiver funcionando para voc,
continue com ele. As chances de algo dar errado ao mexer com isso so
grandes.
Porm, se voc for um jogador inexperiente, e sua linha vermelha se
parece com a descida de uma pista de Downhill, melhor fazer algumas
mudanas, caso contrrio acabar sendo mais um jogador comum no
meio da multido.
Jogando Potes 3-BET Fora de Posio

29/05/2016
0
Tweet no Twitter
Em meu mais novo livro, O Curso, eu recomendo jogar de forma

bastante agressiva dos blinds caso estiver frente a um potencial roubo.
Sempre que algum aumentar do boto ou do cutoff, e voc suspeitar
que seu range de aumento seja amplo para jogar em posio, voc deve
atacar. Nessa situao, sugiro reaumentar com algo como 20% das
mos do big blind.
Vinte por cento so muitas mos, muito mais do que apenas JJ+ ou AK,
que so, normalmente, as mos usadas para reaumentar. Minhas
recomendaes incluem reaumentar com mos como K6s, A2s e 33.
Muitos leitores no sabem o que

fazer com esse conselho. Eles gostam da ideia de lutar contra ladres de
blind que so loose. Porm, eles no gostam da ideia de jogar esses
potes grandes segurando K6s quando forem pagos. Eles especialmente
no gostam do fato de que estaro jogando fora de posio.
Reconheo que essa situao pode sair do controle se voc estiver
jogando contra um jogador forte. Esse tipo de jogador entender bem a
dinmica da situao, e raramente cometer erros passveis de serem
explorados.
Felizmente, porm, voc no encontrar muitos jogadores assim pela
frente. Voc provavelmente estar jogando contra quem quer que esteja
no Assento 8. E, em sua maioria, esse jogador jogar esse pote de
forma fraca e previsvel. Uma estratgia relativamente baseada em
frmulas far com que saia de forma tranquila e lucrativa dessas
situaes.
Existem alguns princpios bsicos para se trabalhar.

Princpio 1: seu oponente sempre lhe dar crdito por ter um
range tight e forte.
Como disse acima, 20% de mos inclui muitas mos no to boas.
Porm, mesmo se seu oponente perceber que voc est, de certa forma,
dando 3-bets lights s vezes, a maioria dos jogadores em limites $1/$2

e $5/$10 tendero a dar muito crdito para sua aposta. Ento, se eles
pagarem sua 3-bet, eles tipicamente o faro pensando que esto atrs e
que provavelmente precisam acertar bem o flop para continuar com
fora na mo.
Esses jogadores tendem a estar dispostos a desistir fcil da mo quando
no acertar algo forte.
Princpio 2: seu oponente sempre vai ter medo de voc ter AA,
no importa quantas vezes voc fizer uma jogada fraca depois do
flop.
Por um minuto vamos fingir que

voc a pessoa roubando os blinds do boto e pagando a 3-BET. Um
jogador com stack de $1000 entra de limp em um jogo $2/$5, voc
aumenta para $25 com
. O jogador no big blind reaumenta,
ento, para $80. O limper desiste e voc paga mais $55.

O flop vem
. O big blind aposta $100 e voc paga. O pote tem
nesse momento $367. Pense por um momento sobre o que considerar

nessa situao.
No turn vem um
O river mostra
. Voc e seu oponente do check.

. Seu oponente, ento, aposta $400 no pote com
$367. O que voc est pensando agora?
Se voc como a maioria das pessoas, estar preocupado de que seu

oponente tenha par de ases, par de reis ou uma trinca. Porm, a maior
preocupao so os ases.
Seu medo de par de ases persistiu ao longo de toda a mo. Apesar do
fato de seu oponente der dado check no turn ele poderia,
potencialmente, estar planejando desistir frente uma aposta. A grande
aposta no river confirma seu medo. Se voc for como a maioria dos
jogadores desses nveis, voc provavelmente desistiria do seu par de 7
frente essa aposta no river.
Princpio 3: seus oponentes jogaro, portanto, de forma direta e
clara nesses potes.
Se voc apostar forte, seu oponente lhe dar crdito por um range forte
de mos. Se voc der check ou agir de forma fraca no flop ou no turn,
seu oponente ir temer por uma armadilha. Portanto, mesmo que seu
oponente tenha posio sobre voc, ele tender a apostar do big blind
com mos muito boas para prevenir que voc complete seus draws, dar
check com mos mdias para ir para o showdown e ir se conter em
blefar por medo de uma armadilha. Eles podem atirar uma vez como
blefe para tentar levar o pote, mas improvvel que a maioria dos
jogadores aposte nas duas ou mesmo nas trs streets.
Obviamente, esse princpio no universal. Jogadores mais fortes
regularmente iro violar essa regra. Porm, se voc se ver fora de
posio frente uma 3-BET contra um adversrio relativamente
desconhecido, jogue seguindo esses princpios at ter mais informaes.
Vamos para alguns exemplos para ilustrar o que realmente significam
esses princpios.
O jogo $2/$5 com stack de $1000. Um jogador d limp e o boto

aposta $25. Voc, no big blind com
, reaumenta para $80. O
limper desiste e o boto paga aps pensar um pouco.

O flop vem
. J que seu oponente provavelmente o dar
crdito por uma mo forte, improvvel que voc consiga que seu
oponente pague mais que uma vez com uma mo pior que a sua. Ento,
seu trabalho aqui apostar no river, enquanto evita gastar muito
dinheiro se perceber que a mo de seu oponente o dominou.
Voc pode comear dando check. Se seu oponente apostar, voc pode
pagar e dar check na prxima street. Se ele apostar novamente, aceite
que sua mo est perdendo e desista.
Mais frequentemente, quando

voc d check em um flop como esse, seu oponente ir tambm dar
check. Digamos que uma
venha no turn. Voc pode apostar ou dar
check. Se voc apostar e for pago, seu plano dar check-fold no river
(de novo, improvvel que seu oponente pague no turn com uma mo
pior que a sua e tente, ento, blefar no river com ela). Voc pode
tambm dar check no turn, e se seu oponente der check, aposte por
valor no river. Se seu oponente apostar no turn, voc pode dar checkcall e ento check-fold no river.
A ideia que seu oponente tende a apostar duas vezes apenas com
mos que batem a sua. Assim, melhor dar check na maioria das vezes
e tentar apostar em algum momento plausvel para isso.
Agora considere um segundo exemplo. A ao pr-flop a mesma e

voc tem a mesma mo,
. O flop vem, dessa vez,
Voc aposta $100 e seu oponente paga. um flop difcil de se acertar, e

seu oponente poderia estar apenas tentando justamente isso, acertar
alguma mo, estando assim suscetvel a desistir de mos como KQ e KT.
O turn vem
O river mostra
. Voc e seu oponente do check.

. Voc provavelmente deveria fazer um blefe grande,
de pelo menos $300, nesse pote de $367. Seu oponente ser rpido em
lhe dar crdito por AK ou AA e desistir de mos mais fracas.
Jogar esses potes com 3-BET fora de posio pode ser
surpreendentemente fcil contra o tpico jogador de small stakes. Eles
lhe mostraro quo forte esto at o river, e se estiverem fracos, voc
pode ou levar a mo para o showdown ou roubar o pote.
Entendendo o conceito GAP

22/05/2016
0
Tweet no Twitter
O conceito de GAP bem direto, e

foi exposto pela primeira vez pelo grande David Sklansky. Ele diz algo
como:
Voc precisa de uma mo mais forte para pagar um raise, do que para
fazer um raise.
O conceito soa simples, e realmente . Mas, como muitas ideias simples,
ela pode ser bvia demais e acabar se complicando. Muitos bons
jogadores j entendem este conceito, especialmente os que jogam um
estilo tight agressivo. J os jogadores inexperientes acabam ignorando o
GAP e isso gera leaks (erros) em seus estilos de jogo.
Ao usar de forma correta o GAP, voc evita trs situaes problemticas
em seu jogo:
1: Perder a iniciativa: quando

voc o agressor inicial, pode ganhar a mo de duas formas: fazendo
uma mo realmente forte, ou apostando e tirando seu oponente da mo
antes do showdown. Quando um pote j chega com um raise at voc,
algumas mos que seriam jogveis aplicando um raise, tornam-se

inteis se jogadas passivamente (pagando o raise).
2: Dominao: Muitos jogadores de micro e low stakes entendem o
bsico de posio, e com isso, iro dar raises com mos mais fortes de
posies iniciais, e mos mais fracas de posies finais. Para mostrar o
que o conceito GAP tem a ver com isso, vamos usar um exemplo:
Voc tem
em MP2, em um jogo full ring (mesa cheia) e ningum
entrou na mo at o momento, portanto, normalmente esta seria uma

mo para aplicar um raise. Mas se o UTG abrir um raise de 4xBB e ele
for um jogador tight, ento deve pensar bem. Com que mos ele abriria
desta posio? Normalmente algo entre 77-AA, AQ e AK. Agora pense na
equidade que o AJ tem contra estas mos. Voc estar em um coinflip,
ou totalmente dominado.
3: Ser esmagado: O efeito sanduche (tambm citado por David
Sklansky) ocorre quando algum da um raise antes de voc, voc aplica
o call e algum aplica um re-raise depois de voc, o deixando em uma
situao completamente desconfortvel (uma jogada tambm chamada
de squeeze). Foldar complicado, pois j investiu dinheiro no pote. Dar
call tambm, pois ambos oponentes representam mos fortes e voc o
nico com passividade nesta situao.
Aplicando Conceito GAP pr-flop
Agora que voc conhece os trs

problemas que surgem ao ignorar o GAP, voc saber aplicar melhor o
conceito em situaes pr-flop. A aplicao bem simples: voc reduz
seu range quando est enfrentando agresso, e aumenta quando for o
agressor inicial.
O quo forte sua mo precisar ser depende de dados como leitura de
oponentes, tendncias da mesa, etc. Contra um jogador loose/agressive
ou um manaco o conceito perde um pouco de valor, pois estes
jogadores jogam com muitas mos ruins e o raise dos mesmos no
indica necessariamente fora. J contra um jogador tight ou
desconhecido, sua mo deve ser, no mnimo, mais forte do que o
bottom (as mos mais fracas) do range do agressor inicial se voc
quiser se envolver contra ele.
Entender este conceito o livrar de situaes difceis, e tambm o
ajudar a aplicar melhor a fora real do conceito de posies nas mesas.
Pratique!
Porque jogadores LAG so vencedores

14/05/2016
0
Tweet no Twitter
Jogadores LAG so vencedores. No todos, claro, mas se voc assistir

aos jogos No-Limit $5/$10 ou $10/$20 ver que boa parte dos melhores
jogadores, pelo menos s vezes, joga de forma LAG.
Loose-agressivo, ou LAG, caracterizado por jogar muitas mos,
incluindo algumas ruins, e ento apostar frequentemente no ps-flop.
Em muitas mesas e em muitos cenrios essa forma de jogo vencedora,
e de forma mais rpida que qualquer outro estilo.
Porm, no o estilo perfeito. Na verdade, se voc moldar sua
estratgia para jogar contra esse tipo de jogador at fcil de bat-los.
A razo para o estilo LAG ser vencedor porque ele explora a forma
como a maioria dos jogadores slidos aprendeu a jogar No-Limit.
Agresso ps-flop dos LAGs vencedores
A chave para o estilo LAG no a

parte de ser loose, mas sim a de ser agressivo. Um LAG bem-sucedido
poderia jogar bem tight no pr-flop e ainda assim ser bastante lucrativo.
Mas isso no significa que a agresso deva ocorrer de graa e em todas
circunstncias. Um bom jogador LAG sabe usar da agressividade em
boards com texturas que so comumente jogadas de forma errada pela
maioria dos jogadores.
O melhor erro para ser explorado, sendo um jogador LAG, como os

jogadores valorizam suas mos no No-Limit. Por exemplo, um jogador
comum veria uma mo como AT em um board 885 como sendo s
maior, mas uma mo A5 como sendo dois pares. Porm, AT sim uma
mo com um par e A5, obviamente, com dois pares. Quando um jogador
LAG estiver apostando sobre voc, ambas as mos tendem a ter um
valor parecido, se tornando boas mos para pegar blefes. um erro
jogar cada uma de forma diferente apenas porque ocupam um lugar
diferente na tabela de mos.
A maioria dos jogadores tambm desenha linhas divisoras entre mos
com par mais alto e mos com par no mais alto. Em um flop JT4, QJ
tem o top pair, porm QT no. Isto , obviamente, um fato. Porm, em
muitos cenrios, ao se jogar contra um LAG, ambas tm um valor muito
parecido.
Os jogadores LAG tomam vantagem desses erros ao jogar de forma a
criar situaes onde seus oponentes valorizem mos assim de forma
diferente, quando na verdade deveriam dar mais valor mo. Ento,
eles contam com que seu oponente desista das mos que ocupam
rankings mais baixos mais frequentemente do que pagam com elas.
So nas mos mais comuns em que os jogadores LAG tm um lucro alto.
Eles 3-betam pr-flop, ento apostam meio pote no flop e novamente no
turn (quando a textura do board for boa para tal), e assim faz com que
os oponentes desistam de tudo menos de um top pair. Em um flop como
885, por exemplo, os LAGs sabem que a maioria dos oponentes
frequentemente estar preso em uma mo com s e outra carta baixa,
rei-high ou dama-high, que so mos que normalmente desistem at o
turn apenas por sua baixa posio na tabela de mos.
Imagem na mesa
LAGs vencedores podem jogar de

forma mais loose pr-flop simplesmente porque ganham muitas mos
com apostas no turn e no river. Eles no precisam construir mos boas
frequentemente se seus oponentes esto dispostos a desistir de forma
frequente e previsvel em muitos tipos de board.
Outro bnus para esse tipo de jogador que por serem loose pr-flop,
os outros jogadores muitas vezes criam uma imagem especfica em sua
mente. Essa imagem faz com que os jogadores tentem pegar os LAGs
blefando em boards onde, na verdade, eles no blefam to
frequentemente.
Por exemplo, digamos que um LAG abre apostando $30 em um jogo
$5/$10 de uma posio intermediria e pago pelo boto e pelo big
blind. O pote tem $95 e os jogadores tm $2000 para trs. O flop vem A
7 4 e todos do check at o LAG, que aposta $90. O boto desiste e o
big blind paga. O turn vem 8, o big blind aposta $150 no pote de $275 e
o LAG aumenta para $450. O big blind paga. O river vem 4. O big blind
da check e o LAG shova $1460 num pote com $1175.
A maioria dos LAGs que esto acostumados aos jogadores recreativos de
limites como $5/$10 no estaro blefando nessa situao. O big blind
est marcado com um s devido ao check-call no board com o s maior
e donk bet e ao call ao aumento no turn.
Alm disso, o tpico jogador recreativo tomar a deciso de desligar a
mo com um s depois de levar o aumento. Depois de apostar no turn e
tomar esse aumento, com uma mo com AJ, por exemplo, o jogador ir
pensar: Esse cara no para de apostar, se eu pagar esse aumento terei

que estar pronto para pagar um shove no river tambm.
O LAG conhece bem essa dinmica, ento possvel que ocasionalmente
ele esteja sim blefando com essa aposta, mas normalmente sua mo
boa at mesmo para bater algo como AQ. No geral, seria um call ruim
para o big blind segurando AJ.
Como ganhar de LAGs
Como coloquei no comeo desse

artigo, ganhar de um jogador LAG pode ser trivial se voc moldar suas
estratgias para tal. O primeiro passo ser tight pr-flop. Conforme
voc joga mos mais fortes que os LAG jogam, ter a vantagem ao
longo da maioria dos potes.
O segundo passo prestar ateno ao tamanho das apostas. Em cash,
os LAGs normalmente tentam usar de apostas menores quando esto
blefando no flop ou no turn. Porm, se esto tentando usar sua imagem
para serem pagos eles mudam para apostas maiores.
O terceiro passo pensar como o LAG v a mo que voc est
segurando. A maioria desses jogadores ter que pensar que voc tem
uma mo fraca para tentar aplicar um blefe em voc. Por exemplo,
digamos que o flop venha K76 e voc d check-call. O turn vem um 9 e

voc, novamente, d check-call. O jogador LAG saber que voc pode
ter o K, mas tambm tem uma boa chance de ter mos com 8 ou T, ou
talvez um par de 9, 7 ou 6.
Ento, se o river vem uma Q e o jogador LAG aposta, voc pode pensar
em pagar mesmo se tiver apenas um par de 9, 7 ou 6. Ele
provavelmente daria check se estivesse segurando uma dama, j que
ela perde para um rei mas ganha da maioria dos pares que a maioria
dos jogadores tende a dar fold. Uma aposta no river, portanto, significa
que ele pode bater um par de rei ou que est blefando. J que difcil
bater um par de rei, e j que voc tem odds para pagar, essa se torna
uma boa situao para tentar peg-lo no blefe.
Consideraes finais possvel ganhar dos

vencedores
Os LAGs dependem de ganhar uma porcentagem alta de potes para ter
lucro. Eles precisam que seus oponentes desistam erroneamente de
mos devido uma m leitura da textura do board. Eles tambm se
beneficiam quando seus oponentes entregam tells de tamanho de aposta
enquanto simultaneamente ignoram essas tells dos jogadores LAGs.
Se voc quer ganhar de um LAG a receita simples. Jogue tight. No
desista facilmente para apostas pequenas. No tente revidar, apenas
d check e espere o LAG apostar para ento arrancar seus stacks por
inteiro e mostrar quem so os verdadeiros vencedores!
Sndrome das Jogadas Enfeitadas
04/04/2016
0
Tweet no Twitter
Em uma sesso recente fiz o que podem ser consideradas Jogadas

Enfeitadas. Paguei apostas no turn e no river com s maior. Fiz floats no
flop com par menor e aumentei no turn como blefe, transformei uma
trinca em um blefe no river, apliquei uma 4-bet em algum com um 5 na
minha mo e estava preparado para dar uma 6-bet caso meu oponente
aumentasse.
Jogadas Enfeitadas no so um truque de mgica
Embora eu tenha conseguido o

que queria em quase todos esses spots, essas jogadas no foram
resultado de nenhuma leitura mgica dos oponentes. Eu no estava
em tilt naquela noite e nem estava sofrendo da Sndrome das Jogadas
Enfeitadas. Na verdade, todas essas jogadas fazem parte do que eu
chamo de Poker ABC, que a forma como jogo quando no tenho uma
leitura decente da mo do meu oponente ou do que ele far com ela.
do senso comum que um grande blefe ou um um call digno de um
heri grego requer leitura ou outras justificativas especiais, como por
exemplo ter uma certa imagem na mesa. Porm, a teoria do jogo sugere
o contrrio. Vamos comear com um exemplo que mostra como eu, de
forma no intencional, explorei um desequilbrio no jogo de um

oponente.
A mo comeou com meu oponente dando limp de uma posio
intermediria. Eu aumentei para $80 com AQ no boto, o straddle
(jogador esquerda do Big Blind, chamado aqui no Brasil de escuro) e
o limper pagaram.
O flop veio J44 rainbow e todos deram check. No vi motivo forte para
apostar. Mos melhores no iro desistir, mos piores no vo pagar e
JJ e outros pares baixos poderiam facilmente estar no range dos
adversrios.
verdade que um check entrega

aos adversrios o meu prprio range. Isto , estou anunciando para
meus oponentes que minha mo no forte o suficiente para apostar.
Isso pode fazer com que algum aposte no turn, o que pode ser um
desconforto para alguns jogadores. Porm, no consigo distinguir se
essa aposta ser um blefe ou por valor.
No tem problema em s vezes se colocar em situaes onde voc no
tem certeza de onde est. Mais especificamente, prefervel o check a
fazer uma aposta ruim no flop. Pelo menos voc ter, no turn, a chance
de tomar a deciso certa.
O turn trouxe um 6 e colocou um flush draw na mesa. O straddle deu
check e o limper apostou $150 num pote de $250. Eu paguei, no
porque sabia que ele estava blefando, mas porque sabia que ele tinha
incentivo para fazer isso. Isto , eu sabia que ele poderia chegar essa
deciso de blefar tendo muitas mos mais fracas que a minha, e essas
mos adorariam ganhar o pote com uma aposta, caso fosse possvel.
Alm disso, essas jogadas no precisariam fazer efeito to
frequentemente para serem lucrativas, j que ele arriscou apenas 60%
do que iria ganhar. Eu tinha uma mo que batia todo o potencial range
de blefe dos meus oponentes e que tambm tinha outs no baralho para
ir contra muitas mos medianas e boas, ento paguei.
verdade que muitos jogadores nunca blefaro aqui, se voc souber
que est contra um jogador desses apenas desista da mo. O que
parece preocupar muitas pessoas que elas no sabem se esto
jogando justamente contra esse tipo de adversrio ou no. E se, elas
se perguntam, meu oponente nunca blefa, e eu pagar para peg-lo no
blefe? No estarei sendo explorado?
A resposta no, e a razo que voc nem sempre ter uma mo to
forte como AQ em situaes assim. s vezes voc ter uma mo mais
fraca que jogaria fora frente uma aposta, mas, j que seu oponente
nunca blefa, voc v mais uma carta e vai para o showdown de graa,
ou mesmo tenta fazer um blefe seu. A estratgia de nunca blefar desse
jogador acidentalmente o faz economizar algum dinheiro quando voc
tiver AQ, mas o faz perder com outras partes do seu range.
Outra coisa que voc precisa se preocupar com a situao oposta, um
oponente que blefa demais. Voc facilmente encontrar jogadores
assim, e quando o fizer, no perder apenas os $150 (menos sua
equidade no pote), mas $400 (menos a equidade do vilo no pote) ao
desistir. J que esse ltimo erro custa muito mais, tenha como
prioridade evita-lo se estiver em dvida de como prosseguir.
Eu paguei, o straddle desistiu e o river trouxe outro 6. Meu oponente
apostou $350 e eu paguei novamente.
A justificativa para esse call a

mesma que valeu para o turn: meu oponente poderia facilmente estar
blefando, estou pagando barato (nesse spot preciso ganhar apenas 1/3
das vezes para ficar breakeven) e eu raramente terei, nessa situao,
uma mo mais forte que a minha. Meu oponente mostrou K9o e eu levei
o pote.
Vendo a mo que meu oponente mostrou, uma de duas coisas tem que
ser verdade: ou ele blefa demais ou est escolhendo mal sobre quem
aplicar blefes. Ele deveria blefar s vezes, j que em algumas situaes
ele ter mos to fracas que, mesmo que eu no desista de mos com
s maior, desistirei de outras mos to frequentemente que tornar a
jogada lucrativa para ele. Porm, K9 no uma mo dessas. Eu
raramente ou quase nunca irei desistir de uma mo mais forte que K9,
ento essa no uma situao boa para blefar com essa mo.
Essa jogada no uma peculiaridade do meu jogo ou do meu estilo
nico de jogar poker, apenas um bom poker. Ao enfrentar uma aposta
correto desistir com suas mos mais fracas, mas no com as mais
fortes. Consequentemente, faz sentido voc blefar suas mos fracas, j

que ir se beneficiar mesmo quando seu oponente desistir com,
tambm, mos fracas. Mas errado blefar com mos mdias, j que
far com que ele desista de mos que voc j estava batendo e pague
com mos que batem a sua.
De duas uma, ou meu oponente ir blefar com todas suas mos fracas
mais K9, o que significa que ele blefa muito, o que faz o call com AQ ser
lucrativo, ou ele raramente blefa mas escolheu essa mo para faz-lo
em vez de uma mais fraca. No ltimo caso, ele perde dinheiro em dois
cenrios diferentes: quando aposta com K9 e pago por algo melhor e
quando decide no blefar com mos mais fracas e deixa de ganhar um
pote que poderia ser ganho com um simples blefe.
Isso mostra a importncia de construir seus ranges de mo e suas
jogadas da forma certa, alm de como um range balanceado pode ser
lucrativo contra um oponente que no presta ateno no prprio range.
Foi meu oponente que tentou fazer uma jogada enfeitada blefando com
o tipo errado de mo, e ele pagou por isso.
Guia de Estratgia de Poker LooseAggressive

29/03/2016
2
Tweet no Twitter
Sem sombra de dvida, o jogador

mais difcil de combater nas mesas de cash game ou em torneios
aquele que tem uma estratgia de poker loose-aggressive e a
desempenha bem.
Um bom jogador loose-aggressive (tambm conhecido como LAG) em
sua mesa um constante problema, principalmente se estiver ao seu
lado. Tais jogadores vo frequentemente aumentar e 3-betar pr-flop e
no tero medo de dar barrels nas 3 streets, atacando em qualquer sinal
de fraqueza.
Quando o jogo No-Limit Holdem estava se tornando febre, havia poucas
pessoas que sabiam como jogar poker loose-aggressive, ou pelo menos
que estavam dispostas a jog-lo. Lembro-me claramente de ler um
velho livro de estratgia quando iniciei no poker, e vi uma seo que
recomendava proceder com extrema cautela se sua aposta fosse
aumentada, mesmo se voc possusse uma mo to forte como par de
Reis.
Esses podem ter sido bons conselhos na poca do poker passivo, mas
com tantos jogadores adotando uma estratgia de poker looseaggressive nos dias de hoje, voc estaria queimando dinheiro jogando
como recomendado nesse livro em particular.
O que a Estratgia de Poker Loose-Aggressive?
Como o prprio nome sugere, uma

estratgia de poker loose-aggressive v os jogadores aumentarem seu
range de mos iniciais (eles jogam muitas mos, muitas vezes 30% ou
mais que so dadas a eles) e as jogam de forma agressiva (utilizando de
apostas e raises).
No entanto, nem todos os LAGs so criados iguais. Maus LAGs so
muitas vezes imprudentes e nunca vo desistir da mo, mas jogadores
LAG que conhecem bem as nuances de como jogar poker looseaggressive quase sempre sabem onde esto em uma mo e iro desistir
se necessrio. O primeiro tipo pode ser fcil e ao mesmo tempo
frustrante de se jogar contra, mas o ltimo pode dizimar sua pilha ou
sua banca toda se voc no for cuidadoso.
Loose-Aggressive Poker: Mos Iniciais

Alguns LAGs vo jogar literalmente com quaisquer duas cartas dadas a
eles e confiar na sua agressividade ou habilidade ps-flop para passar a
perna em seus adversrios uma vez que as cartas comunitrias entram
em jogo. Se voc estiver planejando comear a jogar com uma
estratgia de poker loose-aggressive, aconselhvel ter alguma
estrutura para seus requisitos de mo inicial.
Mencionamos anteriormente que os LAGs jogam muitas mos, muitas

vezes 30% ou mais. Trinta e trs por cento das mos seria algo mais ou
menos assim:
22-AA (Todos os pares)
54s+ (Quase todos os Suited Connectors SCs)
75s+ (Vrios One-Gapper Suited)
K8o+ (Diversos Reis Unsuited)
K4s+ (Diversos Reis Suited)
A2o+ (Qualquer s)
A2s+ (Qualquer s Suited)

Como voc pode ver, 33% representa um monte de mos, que onde
um pouco da fora de um estilo LAG deriva voc tem um momento
difcil para saber se esses jogadores so fortes ou fracos pr-flop e se
eles esto apostando com um par, trinca, draw ou blefe depois do flop.
semanal de $100 todas as teras-feiras! (*informe-se sobre o bnus).
Como combater a Estratgia de Poker LooseAggressive

At agora, provavelmente, voc j percebeu que aqueles que sabem
como jogar poker loose-aggressive podem conduzir situaes
estressantes nas mesas, mas isso no quer dizer que eles so

imbatveis. Voc s precisa adaptar o seu prprio estilo de jogo para
combat-los e usar o estilo LAG deles contra eles prprios.
Em primeiro lugar, quando se

joga contra jogadores LAG d mais ateno aos seus prprios requisitos
de mo inicial. Estar fora de posio contra jogadores LAG um
pesadelo, mas mesmo tendo posio sobre eles enquanto mantm uma
mo fraca tambm pode ser difcil.
Uma mo como
pode ser uma mo perfeitamente legtima para
abrir a partir do boto (dealer), mas se houver um bom jogador looseaggressive na big blind que tem 3-BET voc constantemente,
provavelmente melhor no tentar um steal, porque provvel que
voc esteja jogando em um pote grande com uma mo fraca contra
algum que no vai deixar voc ver o board barato.
Em segundo lugar, quando se joga contra um LAG, faa um slowplaying
com suas mos fortes, tanto antes como depois do flop. Os jogadores
que esto comeando a ficar fora da linha frequentemente vo fazer 3BETs contra voc, porm vo foldar para uma 4-BET, porque o seu
range de reraising pequeno e o deles, grande. Isto d a voc a
oportunidade perfeita para simplesmente dar call em uma 3-BET com
pares fortes, como ases, reis ou damas. Enquanto voc no tornar isso
um hbito, um bom jogo para ter em seu arsenal quando se cruza com
algum usando uma slida estratgia de poker loose-aggressive.
Alm disso, voc tambm pode estender este slowplaying para o flop.
LAGs, muitas vezes, fazem uma C-BET no flop e pelo menos outra
aposta no turn (Double-barrel), mas puxam os freios quando enfrentam

uma forte resistncia. Em vez de check-raise ou apostar com uma mo
to forte como um set, deixe seus adversrios loose-aggressive terem
um pouco mais de corda com a qual se enforcam.
Tambm, pensar sobre o uso de uma jogada loose-aggressive adversria
para comear uma mo blefando eles. Alguns pargrafos atrs,
defendemos slowplaying para grandes mos pr-flop, mas voc pode
tambm fazer um 4-BET bluff em um habitual 3-BET destes jogadores
especialmente se voc tem uma imagem dura na mesa porque eles
vo dar-lhe crdito por uma mo forte e eles so mais propensos a
estarem segurando algo inferior. Assim, voc ganha o pote sem muito
esforo.
Da mesma forma, o ocasional check-raise usado como blefe nas
prximas streets pode fazer maravilhas se o seu adversrio looseaggressive tem se mostrado ser capaz de desistir de uma mo ao
enfrentar resistncia.
Concluso
Como todos os movimentos no poker, no abuse de qualquer uma das
dicas acima mencionadas. Se fizer isso, voc se tornar muito mais fcil
de ler, e algum acabar por pagar seu blefe. Uma vez que os jogadores
com uma slida estratgia de poker loose-aggressive descubram o que
voc est tentando fazer contra eles, eles vo marc-lo, tornando o seu
tempo nas mesas mais desconfortvel.
Enquanto isso, aprenda voc mesmo a jogar um estilo LAG e voc
poder ser o nico a fazer coisas menos confortveis para os outros nas
mesas.
Analisando a porcentagem de mos que

jogamos pr-flop
27/03/2016
0
Tweet no Twitter
Uma pergunta muito comum entre os

iniciantes Quo tight ou quo loose devo jogar? ou seja, devo jogar
poucas mos e esperar por boas cartas (tight) ou arriscar a sorte e
tentar acertar boas mos vendo mais flops (loose). Pensando de uma
forma mais especfica Que porcentagem de mos devo jogar antes do
flop?. Estas so duas excelentes perguntas, mas a resposta muito
mais complexa do que um simples nmero, afinal o poker um jogo
dinmico e voc deve ajustar suas decises de acordo com a situao e
seus oponentes.
Considerando que no existe uma resposta fixa para tal pergunta,
passamos ao ps flop, momento em que as trs cartas comunitrias
esto espostas e voc j tem um jogo formado. Jogadores experientes
tero uma habilidade melhor no ps flop e conseguiro jogar de forma
mais eficiente um maior nmero de mos. exatamente por isso que
recomendamos que jogadores iniciantes ou intermedirios tentem jogar
um nmero menor de mos para passar por menos situaes difceis
no ps flop, onde no tem tanta experincia.
Existem alguns pensamentos interessantes que devemos entender para

ter um jogo melhor. So estes pensamentos abaixo que faro toda
diferena em seu game:
Se uma mo boa o suficiente para pagar uma

aposta, ela boa o suficiente para dar um raise
(aumentar a aposta)
Se a ao chegou em fold at voc (ou seja,

ningum ainda entrou na mo), e voc tem uma mo que realmente
quer jogar, voc deveria entrar nesta mo dando raise. Se voc no
acredita que sua mo boa o suficiente para dar raise, ento desista e
d fold. Isso previne que seu oponente perceba que sua mo fraca, ao
entrar de limp (apenas pagar a aposta, ao invs de aumentar), e
tambm fora seus oponentes a pagar mais caro quando voc realmente
tem uma mo boa.
Mos para posies iniciais em um cash game

full ring (mesa cheia, com nove jogadores)
As posies iniciais so geralmente os trs primeiros jogadores em uma
mesa de nove pessoas. Tambm chamamos as posies iniciais de Early
Position ou EP, de forma abreviada. Nestas posies voc tem ao menos
seis jogadores para agir depois de voc, portanto, precisa de mos

melhores para jogar. Normalmente, jogadores slidos (jogam somente
cartas fortes) vo jogar com 66+/AQ+ somente. Isto significa um
nmero bem baixo, apenas 6.5% das mos.
Isto pode parecer tight demais, mas se lembre que ao dar raise em
posio inicial voc est arriscando suas fichas contra seis oponentes, e
ainda ter que jogar fora de posio se receber um ou mais calls (ser
pago por um ou mais jogadores). Por estas desvantagens,
recomendamos jogar com uma quantidade menor de mos.
Mos para posies medianas em um cash game

full ring (mesa cheia, nove jogadores) ou para
posies iniciais, caso a mesa seja de seis
jogadores
Posies medianas so as posies que esto em segundo e terceiro
lugar antes do boto (dealer). Nesta situao, existem poucos jogadores
falando depois de ns, ento, se recebermos o call, poderemos jogar em
posio, e isso bom. Partindo deste princpio, podemos abrir um pouco
nosso range (quantidade) de mos que iremos jogar. Nossa nica
preocupao nesta posio so o boto e os poucos jogadores que ainda
tem posio sobre ns.
Quanto mais tight forem estes jogadores, mais podemos ampliar nosso
range. Se estes forem loose, ainda teremos que jogar de uma forma
mais tight. Como uma linha de base recomendamos jogar
22+/AT+/KJ+/99s-QJs/A2s-A5s. Isto representa uma quantia de 15.5%
das mos. Se temos jogadores tight em posio sobre ns, podemos
aumentar o range para 56s-78s, QJ/A9s/K9s/KTs/QTs/J9s.
Quando voc estiver mais confiante com suas habilidades ps-flop, pode
comear a adicionar mais mos a seu range. S no se esquea de
considerar o quo loose so os jogadores que tem posio sobre voc.
Jogar uma mo como 56s com muita freqncia fora de posio somente
o far perder dinheiro no longo prazo.
Mos para posies finais: Cutoff/Button
Quando estiver no cutoff (posio

logo a direita do boto/button), sua jogada praticamente depender de
como o boto. Se ele for tight, voc pode jogar no cutoff como se voc
estivesse no boto. O que isto significa? Que estaremos dando raise em
cerca de 70% das mos. Como padro, no cutoff abriremos cerca de
25% das mos, o que significa praticamente qualquer par, qualquer s
naipado, A9o+, qualquer Broadway (combinao de duas figuras),
qualquer suited connector (cartas conectadas e naipadas) e tambm
K8s+, Q8s+, J8s+ e T8s+.
No boto voc pode facilmente subir 50% das mos ou mais. Voc tem a
garantia de jogar em posio e isso uma vantagem enorme. Se um
dos blinds adora fazer 3-bets (re-aumentar sua aposta antes do flop) e
voc no gosta de jogar potes 3-bet com mos mais fracas, a vale
reduzir um pouco o range de abertura para evitar este tipo de situao.
Entretanto, se eles so loose e gostam de dar call e jogar fora de
posio, se aproveite disso, d raise com um grande nmero de mos e
com certeza conseguir jogar de forma lucrativa, graas a posio sobre
seus oponentes.
O small blind
Se todos desistirem e voc o small blind, voc deve tentar descobrir o
quo tight o big blind . Se ele for muito tight, voc pode abusar e
roubar muito. Apesar desta hiptese, temos que considerar que o
jogador no big blind tem grande tendncia de te pagar e jogar em
posio contra voc, ento temos que tomar cuidado com que mos
entramos para no nos colocar em situaes ruins. O range do small
blind deve ser semelhante ao de cutoff, assumindo que o BB no seja
to tight. Se o big blind est foldando muitas mos (por exemplo 62%
das mos ou mais), ento podemos dar raise com quaisquer duas cartas
e ainda ter lucro a longo prazo. A grande maioria dos jogadores no
entanto dar call com mais frequencia no big blind, ento devemos ser
um pouco mais seletivos e pensar bem antes de tentar roubar o big
blind.
Jogando em qualquer posio com um raise a

frente
Geralmente se existe um raise antes de ns,

ou seja, se algum j entrou na mo de forma agressiva, ento
precisamos de uma mo melhor que a deles para continuar, ou pelo
menos uma mo com boas implied odds (implied odds so as chances
que temos de ganhar todas as fichas de nosso adversrio, ou grande
parte delas). Por exemplo, se algum aumenta em uma posio inicial,
de acordo com o que estudamos acima, podemos imaginar que este

adversrio est com 66+/AQ+. No vamos fazer dinheiro dando call com
mos como AJ ou KQ contra estas mos, ento melhor apenas foldar.
J uma mo como 55 nos d boas chances de ganhar uma bolada,
considerando que se acertarmos o set (acertar uma trinca logo no flop)
podemos estar contra um over pair (par maior do que as trs cartas
expostas na mesa) e fazer um bom lucro neste caso.
Geralmente, a regra para tentar acertar um set : ns ganhamos 20x o
tanto que precisamos para dar o call quando acertarmos nosso set. Por
que? Porque isto leva em considerao o fato de que as vezes, nosso
oponente tambm ter um set, maior que o nosso, e vamos perder, e
tambm pode ter uma mo como KK e ao ver um A no flop pode acabar
ficando com medo, foldando e no ganhamos muito com nosso set.
Quando estamos fazendo uma 3-BET, devemos pensar no motivo desta
ao. Quando comeamos, o pensamento deve ser: vamos dar re-raise
(re-aumentar a aposta) em algum que tenha uma mo pior que a
nossa, mas vai nos pagar. Quando estiver confortvel pode considerar
adicionar algumas mos extras em seu range, mas deve sempre saber
porque est fazendo a 3-BET. Apenas faa a 3-BET se conseguir cumprir
um dos dois objetivos: receber call de mos piores que a sua, ou fazer
mos melhores que a sua foldarem, dando assim o pote a voc.
Torneios
No comeo dos torneios a dinmica semelhante ao cash game,
considerando que os jogadores esto deep stack (com uma grande
quantidade de big blinds disponvel). Quando o jogo vai se desenrolando
e os stacks vo ficando menores, passaremos a dar mais importncia a
pares e deixaremos de dar muita importncia a jogadas como flushs e
sets, considerando que teremos que arriscar muito, sem boas chances
de ganhar uma grande quantidade de fichas, j que temos stacks
pequenos.
Cinco formas de combater jogadores

agressivos em jogos Small Stakes
26/02/2016
0
Tweet no Twitter
Desde o comeo do poker os melhores jogadores sabem que o caminho

para a vitria est em ser agressivo. Como a maioria dos conselhos,
esse eventualmente chegou ao conhecimento das massas. Mesmo nos
small stakes que jogo, tenho notado muito mais agresses, e acabei
sendo forado a desenvolver estratgias para combate-las. Felizmente, a
maioria dos jogadores so agressores inexperientes, que se abrem a
contra-ataques quando tentam ser os bons jogadores agressivos que
no so.
Limp muito ocasional de posies iniciais para

induzir aumentos
Normalmente eu apenas desisto

de mos fracas de posies iniciais, mas se um jogador muito agressivo
est nas posies finais, eu ocasionalmente dou limp para tentar induzilo a um raise light. Fao isso com mos que seriam difceis de jogar se
eu aumentasse e fosse pago por vrios jogadores ou caso enfrentasse

uma 3-bet. Isso inclui mos como 77, AJo e A9s, por exemplo.
Se eu conseguir o aumento que espero do jogador agressivo, posso usar
sua agressividade contra ele e dar a volta por cima com um 3-bet que
seria difcil de ser pago. A melhor parte dessa jogada que os outros
jogadores tambm sabem que esse jogador em particular muito
agressivo e que ele estava apenas atacando meu limp. Eles podem,
assim, pagar seu aumento com mos marginais similares minha com
esperanas de pegar ele em um blefe. Na maioria das vezes, esses calls
se tornam dinheiro morto no pote, o que torna o limp com re-raise mais
lucrativo ainda.
Se eu for aumentado de forma inesperada por um jogador passivo,
posso apenas dar fold ou continuar na jogada por menos dinheiro do que
se tivesse apostado e tomado uma 3-bet.
Novamente, isso algo que fao muito ocasionalmente e porque
normalmente jogo de forma tight, o que geralmente faz com que
ningum reaumente minha aposta. Na maioria das vezes, a mesa roda
em fold at os blinds ou acabo encontrando pela frente um ou dois
limpers, j que um limp de posies iniciais de um jogador nit algo a
ser respeitado. Acho engraado como que no cenrio de jogadas
agressivas de hoje, meus limps de posies iniciais tendem a causar
mais folds do que meus aumentos das mesmas posies. Se todos
derem fold e eu sobrar na mo com o big blind, normalmente s preciso
apostar no flop e levar o pote de forma barata.
Check-raise de posies iniciais
Essa jogada muito similar

primeira, mas menos controversa. Eu uso essa jogada quando aumento
fora de posio e sou pago por vrios jogadores. Quando isso acontece,
eu no aplico C-BET a menos que tenha uma mo muito boa que no me
coloque em uma posio ruim caso algum aumentar minha aposta. Se
esse no for o caso, dou check para ver o que os outros jogadores iro
fazer. Se a ao for muito pesada aps dar check eu normalmente
desisto da mo, mas o check aqui abre uma oportunidade.
Nos jogos small stakes que jogo, os jogadores pagam uma C-BET com
qualquer par ou draw backdoor no flop. Eles apenas querem ver se suas
mos vo melhorar no turn. Logo, se eu aplicar um C-BET, estarei
fazendo exatamente o que eles esperam que eu faa. Porm, se eu der
check num jogador muito agressivo e aumentar quando a ao voltar
at mim, eles normalmente no conseguiro continuar com essas mos
fracas e especulativas no pote inflado. As vezes esses jogadores ficam
pegajosos, ento tento ter pelo menos alguns draws e um backdoor
decente para garantir. Tambm gosto de balancear esse tipo de blefe
com mos com valor que conseguem bater um top pair. A parte legal
que o check raise normalmente afasta draws, mas as vezes pode
tambm ser pago por top pairs.
Abrir com apostas altas em posies finais

Para combater jogadores superagressivos que aplicam muitas 3-bets,
normalmente uso um aumento de tamanho que varia de 2,5 a 3 vezes o
big blind, isso quando em posies finais ou, s vezes, em posies
intermedirias. Tendo a fazer menos isso de posies iniciais pois
frequentemente terei que dar fold frente a 3-bets. Por isso, quero ter
menos jogadores possveis que joguem depois de mim, tendo menos

chance que algum deles tenha alguma mo boa e que resolva jogar.
Um aumento maior torna mais provvel que os jogadores a pagar a
aposta sejam os blinds. Alm disso, a aposta maior prende os jogadores
com stacks medianos, tornando difcil para eles aplicar um 3-BET, j que
para isso precisem quase ir all-in. Eu normalmente abro com apostas
maiores quando meu range consiste de pares com os quais planejo
pagar possveis shoves ou quando tenho cartas blockers, ou seja, que
fazem parte dos outs do adversrio, com as quais no planejo pagar
shoves.
Open shove com muitas fichas de posies iniciais
A maioria das pessoas comea a

utilizar o open shove quando chegam na casa dos 10-15 big blinds.
Porm, se tenho jogadores muito agressivos atrs de mim na mesa, e
que so capazes de explorar meus aumentos lights usando seu stack
quando tenho 16-20bb, j comeo a dar open shove com essa
quantidade de fichas. Conheo jogadores que nunca sonhariam em dar
open shove com esse tamanho de stack. Acredite, tambm no amo a
ideia, mas acho muito mais atraente do que aumentar e depois desistir
de uma mo para perder 10%+ das minhas fichas com cartas que
seriam lucrativas em um open shove.
O problema com essa jogado est em shovar com cartas fracas com 1620bb, mas no com cartas fortes, assim voc ser muito explorado. O
que fao dar raise-call com mos mais fortes e raise-fold com mos
fracas, e com as mos medianas apenas shove. J que voc

provavelmente deve ser pago por pares ou Ax fortes quando der shove
com 16-20bb, considere dar raise-fold em mos que no tm valor
contra esse range, como Ax pequenos, por exemplo.
Re-steal com mais fichas e com range maior de

posies finais
Hoje as pessoas sabem que devem defender o big blind com um range
grande contra pequenas raises. Tambm fao isso, e por mais que tenha
melhorado, no sou to bom em defender mos marginais fora de
posio depois do flop. Por causa disso, eu dou fold no big blind mais
vezes do que a maioria dos regulares. Porm, quando um jogador
superagressivo v um cara como eu sentado no big blind, ele tende a
ficar hiperagressivo. O que eles no percebem que na maioria das
vezes eu realmente estou defendendo meus blinds, mas escolho dar
shove em vez de pagar com as mos marginais que esto no meu
range.
Se eu sinto que um jogador est aumentando muito e desistindo muito
frente a reaumentos, dado o range de mos em que coloco a pessoa,
acabo decidindo por dar shove com 20-30bbs, dependendo de muitos
fatores, como o tamanho da aposta, o nmero de jogadores depois de
mim e minha mo. Eu tendo a dar shove quando estou mais prximos
dos blinds e com mos que consigam derrotar o range de call que eu
suponho que os jogadores usaro para tomar a deciso, como Ax
grandes e pares. Essa estratgia muito similar do open shove com
stack de 16-20bbs. Conforme meu stack diminui, eu ajusto a estratgia
para dar shove com a maioria de mos como Ax e pares que podem ser
pagos por mos piores dos viles.
A chave para essa jogada no est em dar call no big blind a todo
momento, como comum hoje. O que fao induzir jogadores
hiperagressivos a tentar roubar meu big blind com um range de mos
grandes, o que acaba se tornando, para eles, um range de mos que
no pode ser defendido, por ser muito aberto e frgil. uma manobra
que uso quando sinto que estou preso pelo tamanho do meu stack. Com
stacks mais deeps, dou call no big blind com muito mais frequncia.
Concluso
Com os jogos to agressivos atualmente, alguns jogadores em jogos
small stakes tentam copiar os melhores jogadores que eles veem em
ao. Eles tentam combater fogo com fogo, mas invariavelmente o
fazem de forma desbalanceada. Isso abre a possibilidade de eles
sofrerem contra-agresses, que o que tento frequentemente explorar.
Em muitos casos, o jogador que aposta por ltimo leva o pote. Eu uso
esses jogadores para tentar me colocar no lugar certo para ser
justamente essa pessoa.
Autor: Carlos Welch
Devemos Blefar os Jogadores Recreativos?

Sim e No!
23/01/2016
0
Tweet no Twitter
Uma das regras mais antigas no

livro sobre limites baixos no poker nunca blefar o fish. (Jogadores
recreativos o termo mais educado que usamos para eles atualmente).
No entanto, nunca uma palavra forte.
Voc deveria tentar grandes blefes contra esses tipos de jogadores? Se
voc gosta de dinheiro, ento eu lhe alertaria a no faz-lo. No entanto,
se voc nunca blefou o fish, ento voc estaria perdendo vrias
situaes potencialmente lucrativas.
Todos ns sabemos que entre esse grupo de jogadores a jogada favorita
a ser feita pagar as apostas. No entanto, frequentemente suas aes
ao decorrer de uma mo deixam escapar claros sinais da fora de sua
mo. Uma vez que voc aprenda a identificar essas aes, torna-se fcil
ganhar potes quando bvio que eles no tm nada com o que pagar
suas apostas.
A Donk Bet no Flop
Uma peculiaridade que distingui jogadores recreativos o hbito que
eles tm de dar limp nos potes com uma grande combinao de mos.
por isso que recomendo aumentar a aposta deles (isolando-os),
especialmente em posio com uma range de mos igualmente grande.
Fazemos isso porque sabemos que na maior parte do tempo eles no
acertaro o flop com grande frequncia. Eles no apostaro e
poderemos levar o pote com uma aposta. Essa uma jogada padro e
no chego a considerar um blefe.
No entanto, nem todos os jogadores recreativos desistiro to

facilmente. Muitos deles so apaixonados por dar uma donk bet por
apostarem antes, no dando-lhe a chance de aplicar uma continuation
bet. Essa aposta normalmente ser uma quantia insignificante, o que
lhe torna matematicamente correto pagar a aposta com literalmente
quaisquer duas cartas. Estou falando sobre tamanhos de aposta at algo
em torno de 25% do pote.
O que voc faz nessas situaes? Algumas pessoas ficam irritadas por
isso, eu apenas vejo dinheiro grtis.
A maior parte do tempo quando jogadores ruins fazem esse tipo de
aposta eles tm pouco/nenhum valor. Normalmente eles tm um par
fraco ou algum tipo de pedida (flushdraw, straight draw) no mximo.
Voc pode frequentemente levar o pote com um simples aumento.
por isso que recomendo aumentar a aposta contra donk bets com uma
combinao grande de mos. Voc deve aumentar sempre que tiver
acertado o flop de alguma maneira. Por exemplo, sempre que acertar
um par ou qualquer tipo de pedida, voc deve aumentar. Eu
recomendaria voc a aumentar frequentemente essas apostas tambm
com muitas mos sem valor que tenham duas overcards, assim como Ahigh e K-high.
Voc nem mesmo deve pensar nisso como um blefe. Na verdade, se eles
fazem a aposta mnima (uma big blind) como voc ver acontecer
algumas vezes no online, eu recomendaria apenas ignorar isso
completamente. Isso uma aposta totalmente sem significado. Finja
que isso no existe e apenas faa a sua c-bet padro.
Blefando o Jogador Recreativo no Turn e no River
Voc tambm ir ser pago s

vezes, obviamente. O que voc deve fazer depois?
Bem, importante lembrar que a maior parte do tempo eles esto
apenas com um par fraco ou uma pedida fraca. Isso esperado. Depois
de tudo, calling stations gostam de pagar. Isso no significa que no
possamos mais ganhar o pote.
Se a pedida fraca falhar no turn e/ou uma carta perigosa aparecer, voc
poderia tentar uma nova aposta quando ele der check. Se ele derem
outra donk bet em voc, ento provvel que tenham algum tipo de par
que estejam querendo chegar ao showdown e eu aconselharia a no
tentar blef-los de novo. Voc deveria apenas pagar a aposta se voc
tiver algum tipo de equidade.
Se a ao for check/check no turn e todas as pedidas bvias falharem no
river, eles iro frequentemente tentar dar uma donk bet por blefe em
voc. Essa uma oportunidade para tentar ganhar o pote de novo. Eu
recomendaria aumentar essa aposta se voc no tiver valor de
showdown (uma mo sem par).
Frequentemente ser o caso em que eles tero uma mo sem par com
uma pedida falhada. Mesmo se eles apostarem com um par fraco,
frequentemente o seu aumento ser suficiente para que desistam da
mo. Ganhar esse pote sem ter uma mo de valor significa uma grande
vitria para ns.
No Bata no Aqurio Muitas Vezes
O fator mais importante a ser lembrado com toda essa conversa de

blefar o jogador recreativo que voc no deve tentar isso muitas
vezes. Eu recomendaria fortemente apenas tentar uma jogada de
aumentar duas vezes por blefe no comeo, quando voc ainda no
possuir um histrico com esse jogador.
Se voc continuar tentando blef-los muitas vezes, eles rapidamente
iro comear a pagar suas apostas com mos fracas, por exemplo, par
pequeno, A-high, ou at mesmo K-high. Quando for jogar contra
jogadores recreativos, muito importante saber exatamente que tipo de
dinmica h entre vocs dois.
Resumindo, voc deve estar ciente do seu histrico recente com esse
jogador. Jogadores recreativos adoram pagar sem ter uma mo
muito boa e frequentemente iro taxar voc como manaco se acharem
que voc o blefou at mesmo uma vez.
Por esse motivo importante se ajustar e ter certeza de que tenha uma
boa mo da prxima vez. E por ter uma boa mo eu no quero dizer que
voc deva ter o nuts. Esse o erro que as pessoas mais cometem.
Agora a hora de ir at mesmo com mos de pouco valor.
Se voc tiver plantado aquelas sementes de dvidas na mente deles por
tir-los de um ou dois potes, ento v com tudo com par mdio ou at
mesmo par baixo da prxima vez. Voc pode fazer isso pagando a
aposta deles no river ou apostando quando eles do check antes de
voc. Apenas certifique-se de que evite tentar blef-los novamente se
voc tiver com uma mo sem algum tipo de valor. Eles iro pagar suas
apostas com tudo de qualquer jeito.
Consideraes Finais
A crena antiga de que voc nunca deve blefar jogadores recreativos

ainda continua valendo. No final das contas, esses jogadores no se
modificam. Eles jogam poker por diverso e no costumam pensar sobre
o jogo em nveis mais profundos.
Tambm importante lembrar que eles gostam de dar hero calls. Isso
o que frequentemente glorificado nas representaes do jogo em
Hollywood e em grandes torneios de poker exibidos na TV. No h maior
satisfao para eles no jogo do que pegar algum tentando um grande
blefe.
No entanto, isso no significa que no podemos conseguir alguns
pequenos blefes, especialmente cedo, quando provvel que tenhamos
mais crdito por eles. Voc deve aumentar suas donk bets
frequentemente, por exemplo, como elas comumente indicam uma mo
fraca. E voc pode tentar novamente no turn ou tambm no river,
dependendo da ao da mo e da textura do bordo.
Porm, importante no ficar acostumado com essas situaes. Voc s
pode bater no aqurio algumas vezes. Depois de conseguir um ou outro
blefe contra eles, voc deve esperar muito pouco respeito nas mos
seguintes.
Certamente voc deve continuar isolando-os frequentemente pr-flop e
depois aplicar a sua c-bet no flop. No entanto, tenha certeza de que
voc tenha algum tipo de mo razovel ou alguma pedida decente
quando se envolver em streets posteriores.
A estratgia do Stop Loss no poker online

10/01/2016
3
Tweet no Twitter
Os resultados e as freqncias de
ganhos (winrate) de um jogador podem at no estarem ruins, mas a
falta de consistncia dos resultados do jogo, especialmente em dias de
perdas pode levar estes jogadores a criarem um ciclo onde uma simples
m fase pode se juntar a um sentimento de derrota, levando a distrao
e posteriormente no jogar o A-game.
Neste artigo sero demonstrados de forma simplificada as vantagens e
desvantagens de uma estratgia simples que pode salvar seu bankroll se
utilizada com conscincia e de forma bem pensada, o stop loss.
Benefcios de um stop loss
Voc evita perder grandes partes de seu bankroll por jogar

tiltado e para em um ponto definido
Voc joga sesses mais longas quando est ganhando e sesses

mais curtas quando est perdendo
Voc se acostuma a perder a quantia que definir e termina as

tarefas do dia caso chegue a esta quantia
bom para a sade mental, principalmente se voc no lide bem

com momentos de derrota
Desvantagens de usar um stop loss
Voc pode ser forado a parar de jogar quando os jogos

estiverem bons
Voc joga menos horas do que o habitual, portanto pode terminar

ganhando menos
A estratgia de stop loss no uma cura para o tilt
Para algumas pessoas, o stop loss pode

ser uma soluo temporria para os eventuais problemas do poker e da
varincia. Voc pode estipular um stop loss de 3-4 buy-ins por dia. Voc
pode tambm criar excees e/ou variaes em sua estratgia de stop
loss, por exemplo, se os jogos estiverem bons (com muitos fishes e
donkeys) voc pode aumentar um pouco o nmero de buy-ins do stop
loss, j se os jogos estiverem cheios de regulares e bons jogadores,
seria interessante reduzir este nmero.
O foco da estratgia stop loss evitar o impacto psicolgico causado por
sesses desastrosas onde pode-se perder at 10 buy-ins. Voc, em
teoria, no deveria sair de um jogo se este estiver cheio de maus
jogadores, porm, sair de uma sesso sabendo que perdeu uma grande
porcentagem de seu bankroll pode causar problemas at maiores
posteriormente, portanto, o motivo aceitvel.
Outras observaes nas estratgias de stop loss e

stop win
Da mesma maneira que existe uma estratgia de stop loss, alguns
jogadores tambm aplicam o stop win.
Honestamente, estratgias de stop win tem

seus mritos, mas raramente deveriam ser usadas. Uma das situaes
aceitveis para a utilizao de um stop win seria, em uma sesso
vitoriosa aps dias de perdas seguidos. Registrar uma vitria pode ser
muito importante para ganhar e/ou recuperar a auto-confiana em seu
jogo aps dias de perdas, portanto, melhor sair com 4bi de lucro do
que arriscar e acabar com outro prejuzo no bankroll e a auto-confiana
ainda mais reduzida.
No geral, todos jogam melhor quando esto ganhando, ento, voc s
deveria parar de jogar em sesses vitoriosas quando A) os jogos
secam e os fishes vo embora B) voc est muito cansado e no est
mais jogando seu A-Game, ou C) Voc percebeu que o jogo comeou a
virar e comeou a perder potes seguidamente, ento comear a jogar
para recuperar os lucros e isso no ser bom.
Faa um balano dos trs fatores citados e tambm do quanto uma
sesso perdedora pode afetar seu psicolgico, e, a partir disto, crie sua
prpria estratgia de stop loss e stop win da forma que seja mais
eficiente para seu estilo de jogo.
Usando pensamentos de nveis mltiplos

para transformar uma mo em blefe
09/01/2016
0
Tweet no Twitter
No poker existem diversos nveis

de jogadores, desde o nvel bsico aqueles que s pensam na fora de
suas mos at os nveis mais avanados, que pensam em ranges,
metagame, etc.
Neste artigo, vamos utilizar de exemplo uma mo discutida por Chris
Moorman (lenda do poker online com mais de $10 milhes de dlares
em ganhos) para pensarmos em como os pensamentos avanados
entram em ao, e como podemos usar destes pensamentos para tomar
boas decises.
A MO EM QUESTO OCORREU EM
UM TORNEIO DE NO-LIMIT TEXAS
HOLDEM, COM BLINDS EM 25/50.
UM JOGADOR DE MP ABRE RAISE

PARA 150, NOSSO HERO DA CALL NO
SB COM
E O FLOP TRAZ
.O
HERO DA CHECK, E DEPOIS DA CALL
NA C-BET DE 300 DO VILO. O TURN
TRAZ UM , O HERO DA OUTRO
CHECK, O VILO APOSTA 500 E O
HERO DESISTE DE SUA MO.
O fold no turn, e a forma como a mo foi jogada no geral parecem bem
standard, se olharmos sem pensar profundamente na ao. Mas
Moorman foi mais fundo, e disse que o call no SB um erro, e no
aplicar um check-raise no turn, com uma aposta ainda maior no river,
um erro ainda pior.
Inicialmente muitos podem pensar que isso seria um verdadeiro
desperdcio de fichas, at pelo fato do torneio ainda estar em fase inicial.
Mas, aps a explicao de Moorman, provavelmente voc ir mudar de
ideia de gostar da linha mais agressiva adotada pelo profissional.
Inicialmente, Moorman diz que o call no flop obrigatrio, j que um
vilo betando cerca de 85% do pote parece um pouco estranho, e quase
certamente um par mdio que no quer mais ao, como turns ou
rivers.
No turn, o vilo reduz significativamente o size de seu bet, para cerca de

53% do pote. Essa deciso inspira Moorman a trocar a sua linha para
uma mais agressiva, aplicando assim o check-raise.
De acordo com Chris Moorman,

apesar da
no ser a melhor carta do mundo para nosso hero, se o
vilo for ao menos um jogador mediano, aquele que j tem capacidade

de pensar o que meu oponente tem?, ele saber que o
fortalece o
range de nosso hero, pois mos como KQ se encaixam perfeitamente na

forma com que a mo foi jogada at agora.
Se o vilo sabe que o
bom para o range de nosso hero, ele
certamente apostaria mais do que 53% do pote no turn, para extrair um

valor maior, sabendo que o hero nunca foldaria.
Por fim, Chris Moorman diz que o vilo deve ter alguma mo como AK,
que teria que se preocupar com um possvel KQ de nosso hero, ou at
mesmo um set ou um straight, mas aposta do mesmo jeito por dois
motivos: 1 no quer dar um free card, 2 no quer perder a iniciativa,
ou 3 no inflar demais um pote com uma mo que era super forte e
agora pode ser marginal.
Pelos motivos acima, Moorman acredita que um check-raise no turn
seria uma linha excelente a ser seguida nesta mo, com uma aposta
pesada em rivers bons para nosso range. A menos que, claro, o vilo
tenha altas tendncias a ser calling station. A linha do hero representa
muito bem um set, e raramente seria uma mo marginal transformada

em blefe.
Este exemplo mostra como um nvel de pensamento mltiplo pode nos
gerar boas oportunidades para tirar fichas e lucro em situaes
aparentemente marginais. Preste ateno no nvel de seu oponente, em
seu sizing, e experimente novas linhas!
Muito cuidado ao supervalorizar o AK em

torneios deep stack
03/01/2016
0
Tweet no Twitter
Enquanto cobria o WSOP 2014 no

ltimo vero, para o PokerNews, percebi um padro na forma como
muitos jogadores de torneios jogam AK, ou Big Slick. Vezes e mais
vezes vi jogadores colocarem todas suas fichas nessa mo antes do flop,
incluindo muitas vezes quando fazer isso no era necessrio.
s vezes ir all in com AK certamente lucrativo, especialmente quando
seu stack est muito pequeno. Mas apostar todos seus 40-50 big blinds,
ou mais, antes do flop com uma mo no to forte problemtico. Este

artigo discute algumas das razes porque voc deveria repensar sua
forma de jogar os Big Slicks em torneios.
Torneios no so Cash Games

Nos cash games fcil argumentar a favor de colocar uma quantia
substancial de dinheiro no pote pr-flop com AK. Porm, em torneios,
seu sucesso baseado em sobrevivncia. Isto significa ser um pouco
mais conservador do que voc seria em jogos de cash, isso inclui mos
como Big Slick.
No estou falando para no jogar AK agressivamente. Ela uma mo
inicial forte que pode trazer muitos lucros se jogada da forma correta.
Se seu stack menor que 20 big blinds, por exemplo, voc apostar
feliz todas suas fichas com essa mo pr-flop. Porm, no podemos
dizer que o mesmo verdade para todas as vezes quando falamos sobre
jogos deep-stack.
Um tipo comum de mo que presenciei no ltimo vero aconteceu mais
ou menos da seguinte forma:
DOIS JOGADORES TINHAM STACK

MAIOR QUE 50 BIG BLINDS. JOGADOR
A AUMENTA PARA 2-2,5 VEZES O BIG
BLIND. JOGADOR B RE-AUMENTA COM
AK PARA APROXIMADAMENTE 5-7 BIG
BLINDS. JOGADOR A APLICA UMA
FOUR-BET PARA 12-15 BIG BLINDS.
JOGADOR B ENTO PODE APLICAR
UMA FIVE-BET GRANDE O

SUFICIENTE QUE O DEIXAR
COMPROMETIDO AO O POTE OU IR
ALL IN.
A 3-BET NESSA SITUAO COM AK
ACEITVEL. DEPOIS DISSO J
COMEA A FICAR MARGINAL.
Um dos benefcios de jogar AK que voc geralmente tem duas formas
de vencer. Uma vem da fold equity que voc tem com um aumento
preflop. A segunda vendo todas as cinco cartas comunitrias e no
se engane, AK precisa ver todas as cinco cartas e ganhar a mo no
showdown.
O problema do exemplo acima que um dos jeitos de ganhar a mo
deixa de existir. Quando acontece a five-bet, o Jogador B tem pouca ou
quase nenhuma fold equity restante, j que o Jogador A mostrou que
est disposto a apostar todas as fichas. Pode existir sim situaes onde
o Jogador A desistir da mo mesmo aps aplicar uma four-bet, mas
essas situaes so muito raras.
Na maioria dos casos vejo jogadores se comprometendo com stacks
gigantes antes do flop com AK, e o resultado no bom para eles. Vez
ou outra eles encontram mos como AQ, mas na maioria das vezes
enfrentam AA ou KK, ou outro pocket pair mais baixo que acaba levando
a melhor em um coin flip. Voc realmente quer arriscar a eliminao em
uma situao dessas, especialmente durante os estgios iniciais de um
torneio onde os stacks so deep o suficiente para evitar se comprometer
dessa forma?

bnus).
s e Rei nem sempre igual a All In
Mencionei antes que existem duas

maneiras de vencer com AK. Jogando de forma conservadora no pr-flop
com um stack deep e Big Slick, voc consegue manter ambas as
possibilidades de vencer abertas, alm de no se comprometer de tal
forma que o deixe comprometido ao pote.
Vamos olhar de novo ao nosso exemplo, mas agora faremos o jogador
com AK jogar de forma diferente.
Novamente, digamos que o jogador A aumente 2-2,5 vezes o big blind,
Jogador B re-aumenta com (Ax)(Kx) para 5-7 big blinds. O Jogador A,
ento, aplica um 4-bet para 12-15 big blinds. Dessa vez, porm, o
jogador B apenas paga a aposta. Ambos os jogadores tm
aproximadamente 40 big blinds restantes.
O flop vem 852 e o Jogador A aposta. O Jogador B desiste da mo e vive
para jogar mais um dia enquanto o Jogador A mostra JJ e leva o pote.
Ou digamos que o flop venha K73 e o Jogador B acabe dobrando suas
fichas em cima do Jogador A, que no conseguiu abrir mo de seu par

de damas.
Como a maioria das coisas no poker, a forma como voc deve jogar
essas mos depende de quem o seu oponente e de como ele tem
jogado at ento. Se o Jogador A aplica muitos re-raises light (com
pouco ou nenhum valor), apostar todas suas fichas com AK talvez seja
uma boa opo. Se esse no for o caso, melhor pensar em uma forma
de jogar que no coloque em risco todas suas fichas em spots to
arriscados quanto esse.
Se o Ivey consegue
Voc poderia argumentar, e com razo, que existem situaes onde
melhor foldar (Ax)(Kx) antes do flop contra uma 4-bet de 12-15 big
blinds. Uma situao assim aconteceu durante a cobertura do The
$1,000,000 Big One for One Drop na ESPN, quando Phil Ivey fez
exatamente isso em uma mo contra Doc Sands.
A mo aconteceu no incio do Dia 2 e no nvel 10, com blinds
25.000/50.000 e ante de 5.000. Doc Sands abriu do UTG com 115.000
(pouco mais de 2 vezes o big blind), a mesa rodou em fold e a ao
chegou no Smal Blind, onde Phil Ivey re-aumentou para 340.000 (quase
7 big blinds). Doc Sands re-aumentou novamente para 820.000 (mais
de 16 big blinds), e aps pensar um pouco, Ivey desistiu da mo.
Pela transmisso vimos que Ivey segurava (Ad)(Kc) bom para ele, j
que Sands tinha (As)(Ah). Um dos poucos jogadores que no viciado
em s e Rei preflop.. ele desistiu da mo! disse Lon McEachern quando
anunciou a mo durante a transmisso.
Segurando mais de 7,3 milhes quando desistiu da mo (mais de 145

big blinds), Ivey certamente poderia ter pago a 4-bet para ver o flop.
Mas por estar to deep e fora de posio com Big Slick, ele preferiu no
entrar em uma situao potencialmente desfavorvel e desnecessria.
A prxima vez que estiver jogando um torneio e pacientemente
esperando por uma mo boa, e receber um Big Slick, tenha certeza de
pensar sobre toda a situao antes de colocar todas suas fichas na
mesa. Sua banca ficar feliz com isso.
Boas cartas e oportunidades para aplicar o

Double Barrel
26/12/2015
2
Tweet no Twitter
O Double barrel e o triple barrel so as aes de continuar um blefe ou

semi-blefe aps o flop. Neste caso, voc errou o flop e continua
apostando. O turn ainda uma carta neutra pra voc, mas voc acredita
que seu oponente ir foldar se voc atirar outra vez, ou seja, realizar o
Double barrel. Esse conceito mal utilizado por diversos jogadores
regulares ruins. Muitos jogadores so agressivos demais em momentos
inoportunos. Vamos observar isso e entender o que pode ser bom e o
que pode ser ruim ao decidir disparar o second barrel.
Boas cartas para o Double barrel
Em muitos spots, geralmente uma

boa carta para o Double barrel uma carta maior do que a maior carta
do board. A teoria por trs disso simples. Quando uma overcard vem
no turn e voc aposta, seu perceived range (seu range perceptvel) fica
mais forte e o de seu oponente fica mais fraco. Isso acontece porque o
range de call para flops tende a ser top pair, middle pair ou um draw
fraco, j que boas mos tendem a dar raise flop. Vale lembrar que nem
sempre assim. Em boards secos as pessoas vo fazer slow play com
mos fortes com mais freqncia. Por outro lado, voc conseguir folds
de quase todas as mos que no sejam ao menos um top pair no flop.
importante conhecer seu oponente. Alguns viles no acreditam em
voc por nada. Contra estes jogadores esteja preparado para atirar
diversas vezes ou prefira simplesmente no atirar.
A pior carta para um Double barrel uma carta que dobrou no board.
Por exemplo na mesa
:2h, a pior carta para um Double barrel
seria um T, um 7 ou um 2. Com nfase no T. As melhores cartas seriam

J ou maiores. Se o board dobra, sabemos que dificilmente sua mo
melhorou. Se voc tinha uma overcard ou algum draw, eles sabem que
sua mo no mudou em nada. tambm mais difcil que voc tenha a
carta que dobrou, j que s existem quatro delas no baralho.
Outra boa oportunidade para aplicar o second barrel quando a primeira
carta muito alta, e a segunda tambm. Por exemplo em um board K94
qualquer carta acima do 9. Este pensamento mostra que conseguiramos
fazer nossos oponentes foldarem mos como 9x, middle pairs e floats
com ace high, o que seria uma grande parte do range de nosso vilo,
comparado a uma minoria que incluiria Kx ou sets, mos realmente

fortes.
Coloque em prtica os aprendizados deste artigo no 888 Poker! Crie sua
conta agora mesmo atravs deste link e receba $88 grtis* (* $8 em
cash e $80 em bnus)
Double barrel com o triple barrel em mente
Existe outro momento onde voc

pode atirar o second barrel. Se achar que o range de seu oponente
fraco e ir pagar um second barrel mas foldar para um terceiro. Voc s
deve apostar no turn aqui se for apostar tambm no river. Um exemplo
quando voc acredita que seu oponente tem equidade mas no quer
dar raise na mo. Por exemplo se ele tem um bottom ou middle pair que
se transforma em uma broca ou straight draw. Eles podem dar call aqui
novamente, mas sempre iro foldar para o third barrel caso no
melhorem a mo. A mo aqui se desenvolve de forma bem bvia e
quando eles acertarem ser fcil saber. Um exemplo um flop 9TK com
turn 8. Todas mos de meio valor como J9, TJ, QT, KJ, 79s e T7s vo
dar call no turn pois sabem que tem equidade adicionada mas quase
sempre foldaro nos rivers que no acertarem nada (blank).
Contra bons jogadores com boa leitura o second barrel pode parecer
bvio. Entretanto, o fato de essas situaes geralmente melhorarem seu
range com boas cartas que vieram no turn, coloca os oponentes em uma
situao difcil sabendo que ainda tero que enfrentar um possvel blefe
no river. Muitos regulares pensaro OK, isso bvio, mas mesmo
assim iro foldar porque pensam que tero que foldar no river ou dar um
hero call, o que traz muita varincia. Quando voc comea a receber
mais calls lights bvio que deve ajustar o range e apostar mais por
valor.
Por exemplo se voc tem um par de valetes em um board T62. O turn
um K e voc pode ainda apostar por valor. O river traz um Q e voc
pode apostar por valor novamente e ser pago por Tx ou algo como um
88. Por outro lado, se voc tem QJ nessa situao, voc pode apostar no
K no turn e apostar tambm por valor no Q no river. Lembre-se, quando
voc acerta uma boa carta no turn ou no river aposte por valor. No
tenha medo agora, especialmente se voc apostaria neste spot por blefe
de qualquer maneira.
Disparando contra bons oponentes
Quando voc subir de stakes,

encontrar jogadores que conhecem todos os moves ento aqui que
entram os pensamentos avanados. Voc pode apostar em cartas ruins
para second barrel por que eles iro pensar que voc no deveria estar
aplicando o Double barrel nesta situao como blefe e pensaro que sua
mo forte. Entretanto, voc no quer se enganar. Estes jogadores no
so a maioria. Se voc no quer blefar em situaes ruins para aplicar o

second barrel porque voc geralmente ter mos de valor, faa isso
poucas vezes, ento seu range apontar este tipo de ao como a de
uma mo de valor real.
Um exemplo disso seria um flop K73, o turn traz um 7 e voc continua
apostando. Neste caso, voc ganhar vrios folds de mos como 5s-Qs
e at talvez alguns Ks mais fracos ou draws, pois o vilo assume que
voc nunca blefaria neste spot, pois o 7 uma carta ruim para o second
barrel. Se voc est contra bons oponentes com boa leitura, uma carta
ruim para um second barrel pode ser uma excelente oportunidade.
Jogando MTTs com diferentes tamanhos de

stacks
13/12/2015
0
Tweet no Twitter
Saber como jogar com diferentes

tamanhos de stacks em torneios extremamente importante para se
tornar um vencedor nesta modalidade. Ao prestar ateno em seu stack
e de seus oponentes, voc conseguir realizar jogadas mais eficientes,
e, com isso, vencer mais.
10BB ou menos
Toda jogada que fizer deve ser all-in. Voc estar ou iniciando a jogada
com um shove (all-in), ou foldando. Perceba que se voc est indo all-in
contra um jogador que deu raise, se este tiver 15BB ou menos ele
raramente ir foldar, portanto sua fold equity ser 0 ou prximo disso.
Se seu oponente por outro lado tiver muitas fichas, ele tambm tender
a dar call, por saber que o call representa apenas uma pequena parte do
stack. melhor shovar contra jogadores com stacks mdios como
15~25BB. bom saber tambm que quanto menor seu stack, menor
fold equity voc ter. Algum indo all-in com 4BB receber muito mais
calls do que algum indo all-in com 10BB.
10~15BB
Quando existem antes em jogo, os stacks se tornam mais shallow, e por
isso, correto ir de all-in com at 15BB pr-flop. Se no houverem
antes voc deve dar raises apenas com mos fortes para poder dar call
em re-raises all-in de seus oponentes. Se no tiver mos fortes, prefira
guardar o stack para ter mais eficincia quando resolver ir de all-in ou
aplicar um re-steal em algum que esteja tentando roubar os blinds. A
nica exceo se voc estiver em posio final na mesa e tiver
jogadores tight nos blinds, que no iro realizar re-steals com muita
freqncia.
15-22BB
o menor stack que voc pode

considerar realizar um raise/fold. Voc geralmente deve realizar
raise/call com este stack. claro que voc pode fazer raise/fold algumas
vezes, contra oponentes mais tight e menos agressivos que no iro
realizar muitos re-steals, e provavelmente tero mos fortes. No geral o
raise/call a melhor jogada.
Comeando com 15BB, este um bom tamanho para ganhar mais fold
equity com seus all-ins, ento um bom stack para aplicar re-steals
com mos como semi-blefe, que tenham boa equidade contra o range de
call de nossos oponentes. Voc quer situaes onde:
O range de raise de seus oponentes mais amplo e eles tem tendncia
a foldar se seu shove alto. Alm disso, se voc tem uma imagem tight
e uma mo tem uma equidade decente contra o range de call (suited
connectors, suited broadways, pares e ases naipados), ento este ser
um bom spot para re-steal all-in como semi-blefe e deve ser lucrativo.
Quando receber o call ainda ter algo como 30%+ de equidade contra o
range do vilo. Esta uma jogada lucrativa, pois no geral seu oponente
ir foldar um nmero suficiente de vezes para justificar a equidade
negativa das vezes que recebemos o call.
Pratique! Jogue torneios de poker online no 888 Poker, a sala que mais
cresce no mundo. Crie sua conta agora mesmo atravs deste link e
ganhe $88 grtis*! (*$8 em cash e $80 em bnus).
22-35BB
Com este stack voc tem mais espao para manobras e pode suportar
dar raises com mais mos e tentar roubar os blinds e antes com mais
freqncia. Outras pessoas podem perceber isso ento prepare-se para
receber re-steals all-in ou com um range maior quando jogando contra
short stacks. Se voc est em uma mesa com muitos jogadores que vo
dar all-in em cima de seu raise ento voc precisa se ajustar
aumentando menos mos e jogar de forma mais tight.
Tambm no vlido dar re-steal all-in com um stack deste tamanho,
por ser um pouco grande demais. Se, por exemplo, voc tiver uma mo
que forte o suficiente para querer o all-in de um jogador com uma
quantidade de fichas semelhantes a sua, melhor aplicar um 3-BET de 3
a 9 vezes o BB e ir all-in no flop. O all-in deve ser aproximadamente do
tamanho do pote ou um pouco maior ento completamente aceitvel.
35-45BB
O maior erro que as pessoas

cometem neste range de stack fazer uma 3-BET pr-flop com a
inteno de foldar para uma 4-BET. A qualquer momento que voc
coloca 8~10 blinds deste stack pr-flop e folda para um all-in voc est
cometendo um erro caro, especialmente se seu oponente est fazendo
uma 4-BET com um range amplo. Se voc est jogando contra o tipo de
oponente que folda 90% para uma 3-BET, e foldar mos fortes como
TT e JJ pr-flop ento isso pode ser uma jogada lucrativa, entretanto,
para a maior parte do tempo no interessante fazer 3-BET/Fold com
esse stack.
Com este stack voc tambm pode pensar em jogar mais mos no geral.
Se for early game no torneio ainda melhor jogar tight, mas no
momento dos antes jogar mais mos passa a ser mais lucrativo.
Mais de 45BB
Esse tamanho de stack permite uma grande capacidade de manobra.
Voc pode fazer 3-BET/Fold, pode fazer 4-BET shove em cima de 3-BETs
(com 45BB em um 3-BET de 9BB voc tem grande fold equity), e se
estiver em middle ou late game, as chances so de voc ser um dos chip
leaders do torneio e pode aproveitar-se disso para ganhar o mximo
possvel. Agora parabns, voc s precisa manter o jogo e chegar a
mesa final!
Escolhendo Oportunidades Lucrativas:

Aprenda Como Armar Jogadas Agressivas
12/12/2015
0
Tweet no Twitter
Logo depois do tiroteio na Columbine High

School, no estado norte-americano do Colorado, em 1999, me lembro de
ter visto um artigo de opinio que apoiava o porte de armas para alguns
professores selecionados. O artigo inclua uma frase que ficou em minha
cabea desde ento: Problemas at agora impensveis exigem solues
at agora impensveis.
No importa sua opinio acerca do armamento de professores, esse no
o ponto. A questo como percebemos novos problemas e novas
solues. Vamos a um exemplo concreto.
Na minha mais recente sesso no Harrahs Cherokee ($1/$2 no-limit
holdem), eu estava jogando apenas o ABC do poker no comeo do jogo,
como normalmente fao. Gosto de persuadir a mesa a pensar que
aposto ou aumento apenas quando tenho boas mos, e dou check e fold
quando no tenho. Depois que eles estiverem pensando isso, se torna
muito mais fcil explor-los com blefes e slow playings.
Depois de algumas mos eu tinha aumentado antes do flop somente
com cartas altas ou mos especulativas como suited connectors, tive
poucos callers e errei os flops. Como eu queria estabelecer uma imagem
sria preferi no apostar estando totalmente air, contra vrios

oponentes, ento optei pelo check-fold.
Depois disso ter acontecido algumas vezes percebi que um dos
jogadores big stacks da mesa comeou a apostar em flops que
dificilmente melhorariam minhas mos iniciais possveis. Por exemplo, se
o flop vinha
, ele aparentemente pensava que eu tinha errado
o flop com as mos que eu provavelmente teria aumentado no preflop,

como AJ+. Ento ele arriscava roubar o pot.
Isto foi, sem dvida, inteligente. Ele estava jogando a matemtica, que
diz que a maioria dos flops no melhoraro a maioria das mos dos
jogadores. No sei se ele realmente acertava os flops ou se apenas
decidia que provavelmente ningum tinha acertado, deixando o caminho
aberto para blefes seguros. De qualquer forma, ele levava os potes sem
ser contestado.
Mas depois que isso aconteceu

duas ou trs vezes o padro era bem bvio para qualquer um que
prestasse um pouco de ateno. Ento, na prxima vez em que o
mesmo padro apareceu eu estava pronto. Eu aumentei com KJo, alguns
jogadores pagaram e vimos um flop com cartas desconectados e sem
ases ou cartas vestidas. E como esperado, o big stack saiu apostando
$15, comigo e mais outro jogador na mo.
Baseado no mesmo raciocnio que ele usava. Eu sabia que muito
provavelmente ele no havia conectado qualquer jogo forte com esse
flop. Poucos jogadores de $1/$2 NLHE conseguem resistir tentao de
dar slow play em mos grandes, como trincas. Eu estava confiante que
sua aposta representava nada alm de um top pair, e provavelmente

menos que isso. Da mesma forma, era improvvel que o outro jogador
teria acertado algo grande. Ento, aumentei para $40 e levei o pote.
O que importa aqui porque isso funcionou porque era a primeira vez
que ele me via fazer esse tipo de ao. Eu fui mais agressivo do que
estava sendo at ento. Sua concluso natural foi de que uma aposta
agressiva e inesperada implica uma mo muito forte como uma trinca,
ou ainda par de ases ou de reis, que no precisam da ajuda do flop para
ser a melhor mo.
Foi o mesmo raciocnio que me fez dar fold em cartas altas a primeira
vez em que ele apostou nessa mesma situao. Conclu que ele
provavelmente tinha algo grande, enquanto eu no tinha. Mas depois de
ver ele fazer aquela mesma jogada algumas vezes mais, ela deixou de
ser forte. Se tornou mais difcil dar crdito a ele por ter algo forte que
valesse a pena apostar todas as vezes.
E, claro, se eu continuasse aumentando suas donkey bets, como fiz
aquela uma vez, cedo ou tarde ele pararia de assumir que tal agresso
representava uma mo forte.
Este o ponto: A primeira vez que um oponente observador te ver
tomar uma ao incomum de fora, voc ter muito respeito. Porm, da
segunda ou da terceira vez voc provavelmente no ter tanto respeito
assim.
Mas ento, como explorar esse conhecimento? Bom, pense um pouco.
Quando voc realmente tiver uma mo monstra, voc quer que os
oponentes paguem ou desistam? Paguem, certo? Porm, quando voc
faz algo muito agressivo voc provavelmente ter apenas folds. Isso
significa que a jogada mais inteligente fazer movimentos agressivos

quando voc tiver um jogo fraco.
Ento faa de novo alguma outra vez, e novamente sem uma mo forte,
e voc provavelmente vai se livrar de novo.
Mas na terceira vez, assumindo

que seus oponentes estejam prestando ateno no jogo, melhor que
voc realmente tenha a mo forte que est representando, pois neste
ponto voc j levantou suspeitas e a curiosidade dos seus adversrios.
Quando voc achar que vai ser pago, aqui que voc deve realmente ter
a mo monstra, para extrair o mximo de valor possvel das mos que
so fortes o suficiente para ousar pagar suas apostas.
A maioria dos jogadores desse nvel entende tudo ao contrrio. Eles so
agressivos antes do flop dando limp-reraise na primeira vez em que
pegam AA ou KK. Ou aplicam seu primeiro check-raise apenas depois de
flopar uma trinca.
Esses jogadores no esto pensando de forma detalhada. Eles esto
induzindo ao fold quando deveriam estar tentando fazer com que
paguem suas apostas. Uma estratgia muito melhor usar o crdito de
ser um jogador agressivo pela primeira vez e levar um pote que voc
no conseguiria ganhar apenas com a fora da sua mo isto , em um
blefe puro.
E como bnus, desse jeito bem mais divertido!
Explicao sobre Reverse Implied Odds

15/11/2015
2
Tweet no Twitter
Quando voc est enfrentando

uma aposta no flop, dar call no significa que a ao o fim da mo.
Existem, claramente, mais duas streets de jogo.
Se voc tem uma mo marginal e quer ver o showdown, as reverse
implied odds das futuras streets podem acabar lhe custando muito
dinheiro.
Depois de pagar o flop, voc ainda ter o turn e o river para serem
jogados, e seu oponente pode apostar em ambas as rodadas.
Estas streets futuras podem ser estimados utilizando as implied odds, ou
reverse implied odds.
Quando voc tem uma drawing hand (mo com pedida para flush ou
sequencia, por exemplo), voc se beneficia de rodadas futuras com
apostas. Voc pode no ter pot odds para fazer o call valer a pena, mas
as implied odds das duas rodadas futuras pode transformar o call em
uma jogada lucrativa.
As reverse implied odds funcionam da maneira oposta. Vamos dizer

que voc tem uma mo boa, mas no excelente, com pouca esperana
de melhorar, e est contra um oponente que tem uma mo que j
melhor que a sua ou pode ficar melhor at o river.
Estes rounds de apostas podem acabar lhe custando um bom dinheiro.
Mos dominadas e voc
Exatamente como as implied odds

te ajudam com mos como suited connectors e pocket pairs baixos, as
reverse implied odds te machucam da mesma forma com mos
potencialmente dominadas.
Quando voc acerta o flop com uma mo dominada, pode parecer bom
para voc. Existe uma chance de voc ter a melhor mo agora, mas
pode acabar lhe custando muito mais do que voc espera.
Exemplo:
Um jogo $1/$2 6-Max com $200 de stacks. Um jogador agressivo TAG
abre do boto $8 e voc da call no BB com
O flop vem
:Js.
:4d. Voc d check/call de $13.
Agora voc tem um top pair com um bom kicker. Sua mo poderia ser a
melhor agora, e se os $13 que seu oponente apostou fossem a nica
rodada de apostas, o call seria a jogada mais fcil do mundo, mas a mo
ainda no acabou.
O turn traz um :5s. Seu oponente aposta $30 e voc paga. Voc pensa
que sua mo a melhor no flop e continua achando, j que o
no
mudou muito.
O river traz outro
e seu oponente aposta $55 e voc decide dar call.
Voc pensa, analisa que est pot-commited e da o call, pensando

tambm que seu oponente poderia estar blefando.
Ele mostra
e puxa o pote de $197.
Como voc pode ver, sua mo dominada enfrentou um problema de

reverse implied odds. Infelizmente pra voc, existem mais streets
alm do flop, e seu adversrio aproveitou de cada uma delas para
apostar.
Como seu oponente est em posio, ele pode escolher desligar a mo
em outras streets se se sentir batido. Quando voc realmente tem a
melhor mo, ganhar um pote pequeno, e quando tem a pior mo,
acabar perdendo um pote grande.
Mos boas, porm no excelentes em boards

perigosos
Outro problema que voc pode

encontrar ter uma mo com pequenas chances de melhora, e seu
oponente j tem uma mo melhor ou tem grandes chances de fazer uma
mo melhor que voc at o river.
Um exemplo seria um um top pair em um board extremamente drawy.
Exemplo:
Jogo $1/$2 online com stacks efetivos de $400. Voc tem
no BB.
Um player em late position sobe para $6 e voc faz 3-BET para $20. Ele
call e o flop
:9c.
Voc aposta $30 e ele da raise para $65.

O que voc faz? Sua mo pode ser a melhor, mas o board muito
perigoso e ele pode estar em um semi-blefe, voc pode perder seu stack
inteiro para descobrir.
Se isso fosse um all-in o call seria aceitvel, mas neste casos os
jogadores esto 200BB deep. Se voc pagar esta aposta, duas grandes
apostas ainda podem estar por vir.
Se metade do baralho trar cartas ruins para voc, voc no pode
apenas dar um smooth-call e se sentir seguro com isso.
Isso deixa as coisas em duas opes: all-in ou fold. Se voc ir all-in,
nunca ser pago por mos piores, ento melhor foldar para este raise
no flop.
Reverse implied odds e voc
Observando os dois exemplos

acima deve estar bvio que as situaes com reverse implied odds
so horrveis para seu jogo de poker. O problema que elas no podem
ser evitadas, ento melhor identific-las e tentar sair fora de grandes
potes quando perceber o perigo.
Apesar de parecer que qualquer jogada que voc fizer em uma situao
de reverse implied odds ser ruim, tente escolher a que for menos
pior.
Escolher o caminho mais seguro e foldar mos neste tipo de situao lhe
salvar mais dinheiro do que as poucas vezes que voc estar certo e
acabar ganhando o pote.
Comece a observar por estes tipos de spots onde sua mo tem poucas
chances de melhorar contra um oponente que tem uma melhor mo ou
uma mo que melhorar at o river, e tente evit-los.
Sua winrate ficar muito agradecida e logo voc perceber a diferena.
Cinco estratgias de MTT que devem ser

evitadas
01/11/2015
0
Tweet no Twitter
Se voc um jogador de torneios

de poker, provavelmente j ouviu alguma destas cinco dicas alguma vez
na vida. Este artigo mostrar que algumas dicas espalhadas por a no
so to boas quanto parecem e podem estar reduzindo a qualidade de
seu jogo.
Dica N 1: Voc pode encontrar uma situao

melhor
Geralmente pessoas dizem que podem deixar passar algumas vantagens
em torneios utilizando do argumento que podem encontrar um spot
melhor. Qualquer spot que for +EV deve ser agarrado com fora. Para
maximizar seu valor esperado, voc deve aplicar movimentos e colocar
suas fichas em jogo em praticamente toda situao que for +EV. claro
que existem excees, como por exemplo um torneio satlite onde seu
assento est garantido, foldar um AA neste caso pode ser aceitvel. Para
entender isso melhor, analise este pensamento. Se algum te oferecesse
dinheiro grtis, voc recusaria utilizando-se do pensamento que poderia
receber mais de outra pessoa?
No, voc no recusaria de uma pessoa s por pensar que outra
ofereceria mais. No existem situaes melhores. Existem situaes +EV
e situaes EV. Todas as +EV so as melhores!
Dica N 2: Voc precisa evitar ir all-in em

coinflips
Como explicado anteriormente, ir

all-in em um coinflip no necessariamente uma situao ruim, tudo
baseado no valor esperado. Se a situao era +EV contra o range do
adversrio e acabou em um coinflip, foi apenas falta de sorte. Voc foi
all-in em uma situao +EV, porm deu azar de encontrar uma situao
50%/50%. Se voc for o jogador a decidir se d o call, ir all-in em um
coinflip tambm pode no ser to ruim, o pensamento o mesmo.
Por exemplo, voc tem uma tonelada de fichas e estima ter 45% de
equidade sobre o range do adversrio. Dar o call aqui deve ser +EV,
afinal o nmero de fichas que pode ganhar transformar a situao em
uma situao lucrativa. Para ser claro, procurar por coinflips no o que
est sendo dito no artigo, mas sim, procurar por spots +EV, se eles
acabarem em um coinflip, pacincia.
Dica N 3: Apostar por informao ou Apostar

para proteger minha mo
Este plano no bom. Voc nunca deveria apostar para colher
informao ou para proteger sua mo. Ambos os efeitos que voc quer
no devem ser o motivo da aposta. Voc deve apostar apenas para:
obter valor, blefar ou capitalizar o dinheiro morto. No seja enganado
quando algum lhe diz para apostar para conseguir informao o
famoso saber onde est pisando.
Dica N 4: Torneios de poker so uma questo de

sobrevivncia
Torneios de poker devem ser jogados pensando em fazer fichas em toda
situao +EV possvel. No uma questo de sobrevivncia. Voc joga
um torneio para ganhar, e para ganhar deve acumular fichas. Sobreviver
acabar lhe custando horas de jogo por uma premiao baixa ou at
mesmo uma bolha.
Dica N 5: Jogadores com grandes stacks devem

evitar jogar contra outros big stacks
No, isso uma mentira. Jogadores com grandes stacks devem evitar se
envolver em situaes EV contra outros big stacks, j que um erro
neste caso pode custar sua vida no torneio. Alis, situaes EV devem
ser evitadas contra qualquer jogador, a menos que o nmero de fichas
em jogo compense a desvantagem da equidade.
Fique alerta, observe as estratgias, lembre-se de permanecer
adquirindo conhecimento neste jogo que muda o tempo todo e tente
pensar primeiramente na lgica e depois nas dicas que escuta nas
mesas de poker.
Decises difceis: quando pagar e quando

desistir
28/10/2015
0
Tweet no Twitter
Ao longo da nossa vida de jogar

poker passamos por milhares e milhares de situaes onde precisamos
tomar decises frente a potes grandes. Se voc estiver observando seus
oponentes cuidadosamente enquanto jogam, ver que a maioria das
vezes que eles tm uma mo muito boa eles vo apostar ou aumentar.
Isso acontece independentemente do que os oponentes deles
provavelmente tm ou pela forma como a mo foi jogada. Se voc fizer
isso tambm, o prejuzo no longo prazo ser gigantesco. Ento, como
podemos fugir de uma mo grande em um pote grande?
A forma de jogar a mo e as readings que voc tem do seu oponente
so decisivas aqui. Tomemos um exemplo, seu oponente, que voc sabe
que tight, comea aumentado e voc tem certeza que ele tem um par
alto.
Voc acaba pagando e o flop lhe d dois pares. Nesse momento voc v
uma oportunidade de ganhar dinheiro e quebrar seu oponente. Em
algum ponto do flop ou do turn, depois de voc aumentar, ele aposta
alto contra voc. Voc sabe, pelo decorrer do jogo, que ele deveria ficar
cuidadoso devido a toda agressividade que voc est mostrando. Porm,
ele continua a inflar o pote. Esse o ponto em que voc deve colocar os
ps no cho e admitir que, apesar da sua reading inicial, esse jogador
no tem mais apenas um par alto. O pote grande e agora parece que
ele tem uma trinca. A maioria dos jogadores quebra a banca em
situaes assim, mas jogadores bons conseguem desistir da mo mesmo
com o tanto de dinheiro no pote e mesmo sua mo sendo boa.
Muitas vezes, eu j estive com um flush alto ou um segundo nut flush
em potes heads-up, contra jogadores que eu sei que no colocariam
tantas fichas no pote a menos que tivessem a melhor mo. Poucos
jogadores desistem de um segundo nut flush em um board sem pares.
Na maioria das vezes essa , de longe, a melhor mo. Porm, s vezes
no . Nessas situaes necessrio ter muita coragem para desistir da
mo na hora certa. Certa vez eu estava em uma mo contra uma
mulher que seu companheiro tinha colocado para jogar para ele por um
momento, ela estava com um stack grande. Ento, eu fiz um flush com
Rei alto e ela, que tinha jogado de forma tmida at agora, foi all in
depois do meu aumento. Eu sabia que ela no tinha jogado muito bem
at agora, mas seu aumento all in merecia respeito. Depois de pensar
por um momento, a concluso que cheguei foi que o homem disse a ela
para apostar tudo depois de uma aposta alta sempre que ela tivesse o
nuts. Eu desisti da mo e at hoje tenho certeza que tomei a deciso
certa.
Eu me lembro de desistir de sets no flop com um board dry apenas cinco
vezes na minha vida. Eu estava errado em trs das cinco. Se eu fosse
um jogador melhor na poca, talvez teria sido diferente. Raramente
jogadores desistem de sets no flop a menos que tenham um tell muito
confivel que mostre que eles esto atrs. Houve mais algumas vezes
em que eu tive certeza que meu set estava perdendo mas peguei por
seja l qual razo for, e acabei pagando o preo para sets maiores.
necessrio aprimorar seu jogo e estar disposto a desistir de mos assim,
por mais difcil que isso seja.
bnus).
Uma mo que escuto frequentemente quando algum tem par de Reis
e perde para par de Ases antes do flop.
Os comentrios geralmente so
algo como foi um cooler e voc est certo em apostar tudo no par de
Reis ou como desistir de par de Reis antes do flop?. A resposta que
tem sim como desistir fcil algumas vezes, mas se torna difcil pois voc
esperou a noite toda por aquele par. A parte matemtica pode
surpreender alguns iniciantes, mas, das vezes que voc recebe par de
Reis, algo como 1 vez em 20 ou 25 dessas vezes voc encontrar par de
Ases pela frente. A princpio parece que voc sempre deve estar disposto
a ir all in com seu par de Reis antes do flop. Errado! Voc precisa usar as
informaes que tm disposio para tomar essa deciso. Por
exemplo, contra um jogador muito tight que raramente aplica re-raises
grandes e agora foi all in contra voc, o melhor talvez seja desistir dos
Reis. A matemtica anterior vai pelo ralo depois dessa jogada do seu
oponente, que agora se torna o fator a se levar em considerao na
tomada de deciso.
J que voc recebe Reis mais ou menos uma vez por dia, situaes
como essa acontecem mais ou menos uma vez por ms. Com sorte, a
maioria dos jogadores deixa transparecer alguma dica quando tm Ases
depois de um aumento ou dois. Poucos jogadores de Live comprometem
muito do seu stack com algo menor que par de Damas. Ento, quando
eles movem uma quantidade grande de seu stack para o pote, a
probabilidade de par de Ases muito grande.
Conforme um jogador consegue melhorar seu jogo e se controlar
melhor, ele aprende a fazer folds difceis medida que novas
informaes mostrem que sua mo ruim. Flushs altos, straights e at
mesmo full houses perdem muitas mos. Saber perceber os momentos
em que voc perder dinheiro se fizer o call tremendamente lucrativo
para seu jogo. O oposto de um fold difcil um call difcil quando parece
que voc est perdendo. Voc pensa da mesma forma e busca
informaes que levam voc a acreditar que tem uma chance de ganhar
o pote, mas que provavelmente no vai. Ento, por que pagar quando
voc acha que vai perder a mo?
Pot odds fazem voc pagar algumas vezes em que voc no gosta da
sua mo. O que voc deve fazer se perguntar, voc tem mais odds
para pagar do que voc pensa que suas chances de ganhar so? Por
exemplo, em jogos Limit, se apostarem contra voc no final e voc tiver
odds 8 para 1 para pagar, voc deve pagar se achar que ganhar a mo
mais do que 1 vez de 9 vezes que a situao se repetir. Em No-Limit,
frequentemente algum aposta o tamanho do pote no final da mo, te
dando odds de 2 para 1 para pagar. Se voc acha que ganha a mo um
tero ou mais das vezes, o call correto. Se voc seguir essas dicas,
poder usar a matemtica a seu favor na tomada de decises difceis.
Pensar que essas mos grandes podem perder melhora seu jogo como
um todo, alm de economizar algum dinheiro. J que voc ganha uma
porcentagem alta das vezes com mos muito boas, isso refora a ideia
de levar todas as mos boas ao limite e que isso ter uma consequncia
positiva. Conseguir identificar as situaes onde voc perder sem
dvida far seu jogo decolar.
Dominar essas difceis tomadas de deciso far de voc um melhor
jogador e um vencedor no jogo. E com esperana, far de voc tambm
um expert em tomar decises difceis na vida, que melhorem as chances
de coisas boas acontecerem para o melhor.
Autor: Ray Zee
Apostando a quantidade certa

24/10/2015
2
Tweet no Twitter
O tamanho de suas apostas no poker nolimit um aspecto crtico de sua estratgia. Quando apostar e quanto
apostar dependem de seu objetivo na mo.
Considere a situao, incluindo a sua mo, o board, a mo de seu
oponente, como a mo foi jogada at agora, o estilo de jogo de seu
oponente, o tamanho do pote, e aposte com um propsito especfico em

mente.
No importa se voc tem uma mo grande ou est blefando, voc est
tentando cumprir um propsito e retirar informaes sobre a mo de seu
oponente, sua aposta deve ter um objetivo.
OBS: Este artigo destinado a ajud-lo principalmente em cash games.
A estratgia de apostas em torneios muito diferente, pois geralmente
os stacks so menores e seu objetivo nos torneios sobreviver, j nos
ring games sua misso fazer dinheiro no longo prazo.
Apostas pr-flop
O objetivo de jogar jogos no-limit ganhar os potes grandes. Voc deve
estar sempre procura de uma oportunidade de ganhar um grande pote
em vez de colocar fichas em risco tentando ganhar potes pequenos,
como roubar as blinds.
Em jogos a dinheiro deep stack (uma grande quantidade de fichas em
relao ao tamanho dos blinds), roubar os blinds s responde por uma
pequena margem de lucro se voc for bem sucedido. Mais importante
ainda, roubar demais pode trazer-lhe problemas se voc for pego
algumas vezes.
Os jogadores de torneios so acostumados a roubar blinds, a fim de
fazer o chip-up (lentamente acumular fichas) e ficar frente dos blinds
crescentes. Em cash games, os blinds nunca vo subir e a quantidade de
fichas que voc tem em relao ao tamanho dos blinds permite que voc
jogue um jogo pr-flop mais conservador e esperar por oportunidades
de ganhar grandes potes.
Realizando um raise
Quando voc aplica um raise em

jogos no-limit, mantenha os tamanhos das apostas consistentes, afim de
no deixar transparecer a fora de sua mo atravs da quantidade de
sua aposta.
O tamanho de suas apostas deve ser baseado no nmero de mos que
voc vai jogar e seu nvel de habilidade em comparao com os outros
jogadores na mesa. Determine um range de mos que voc vai se sentir
confortvel jogando no pr-flop.
Se voc acha que voc um jogador superior e joga bem com uma
imagem de jogador loose, voc pode jogar um monte de mos e ser
rentvel. Caso contrrio, um estilo tight-aggressive de jogo vai ser a sua
vantagem, o que significa jogar menos mos.
Se seu range de mos iniciais grande, ajuste seu raise pr-flop para
algo como 2.5BB. Se seu range pequeno, pode aumentar para cerca
de 4.5BB. Quanto mais mos voc for jogar, menor deve ser seu raise
assim voc no perder muito quanto encontrar uma mo grande, o que
pode acontecer com freqncia.
Fazer raises menores o far entrar em ao contra mos menores, e, se
voc realmente for um jogador superior, pode ganhar mais no longo
prazo.
Se voc novo em jogos no-limit ou prefere uma imagem de jogador

tight mesa, considere usar um raise pr-flop maior e jogar menos
mos do que um jogo limit. Comece com mos fortes e force seus
oponentes a pagar caro pelos draws.
Recapitulando
O motivo que voc deveria levar

em considerao ao manter o mesmo valor de apostas com toda mo
que for jogar evitar demonstrar a fora de sua mo. Existem alguns
ajustes que podem ser feitos para ganhar mais valor em suas jogadas:
-Em potes onde existem limpers, voc deve aumentar seu raise para dar
menos odds para seus oponentes realizarem o call. Em uma mo com
dois limpers, ao invs de subir 3BB voc poderia subir para 5BB.
-Quanto pior for sua posio aps o flop, mais voc ir querer apostar
pr-flop. Quando voc est em early position, voc pode querer
adicionar 1 ou 2 big blinds a sua aposta, assim recebendo menos calls
de oponentes em posio contra voc. Posio crucial em uma mo e
voc no quer seus oponentes pagando barato com uma vantagem
posicional contra voc.
A chave para tudo isso que voc deveria apenas mudar o valor de sua
aposta baseado em posio, nmero de jogadores na mo e estilo de
oponentes. No mude os valores de seus raises baseado na qualidade de

suas cartas.
Artigo traduzido e adaptado do original: Betting the Right Amount
Aplicando o float no flop

17/10/2015
0
Tweet no Twitter
No existe uma regra ou receita de bolo para

ser um grande vencedor no poker, mas alguns moves fceis de executar
podem fazer uma grande diferena em seu jogo.
O assunto em questo neste artigo ser o float no flop, um move que
pode virar a mesa quando formos atacados pela continuation bet de
nosso adversrio. Ao dar call no flop, voc estar na situao perfeita
para pegar o pote quando ele mostrar fraqueza no turn.
O float um move intermedirio que requer um entendimento de que

tipo de oponente estamos lidando. Se voc conseguir dominar esta
tcnica poder ganhar muito mais potes aps o flop.
Afinal, o que float?

Simples e diretamente, fazer um floating no flop dar call em uma
aposta com a inteno de roubar o pote quando oponente der check no
turn.
Por que faz-lo?

Para se defender da continuation bet. Os jogadores iro fazer muitas
continuation bets, com um grande range de mos. Voc no deve se
render todas as vezes que seu oponente fizer uma destas apostas. Ao
invs de dar raise, podemos pegar mais informao no turn quando
nosso oponente der check.
Contra quem?
Voc deve apenas fazer floats contra jogadores TAG que fazem muitas
continuation bets.
Quando?
Somente quando estiver em posio contra seu oponente.
Onde?
Pode ser usado de forma eficiente em todo tipo de jogo de texas
holdem, mas melhor utilizado em jogos mais deep stack.
Fazendo o floating no flop de forma correta
Fazer o float no flop uma tcnica de blefe.

muito importante entender isso e saber como e porque fazer, se mal
feita voc pode acabar queimando dinheiro.
Voc est blefando somente quando acredita que suas cartas so piores
do que as de seu oponente. Se voc acreditar ter a melhor mo, ento
voc estaria apostando por valor no turn.
J que voc est blefando, as condies devem estar corretas para voc
ter melhores chances de sucesso em seu move.
Abaixo voc ver os fatores mais importantes para o sucesso na
realizao do float:
Estar em posio;
O pote deve ser heads-up;
O oponente um jogador tight agressive que faz muitas continuation
bets e consegue desistir de mos quando o oponente (voc) mostra
muita fora
importante estar em posio quando faz o floating no flop porque voc

precisa de um pingo extra de informao, que o oponente lhe dar no
turn.
Sabemos que nosso oponente ir apostar com mos boas e ruins no flop
atravs da continuation bet, e se ele der check no turn, sabemos que ele
pode estar com uma mo fraca. J se ele apostar novamente no turn,
temos que pensar bem e reavaliar nosso plano.
importante estar em um pote heads-up, j que quanto mais oponentes
no pote, menores so nossas chances de acertar o blefe.
O float nada mais do que uma histria bem contada. Dar call flop
mostra que temos uma mo decente. Em um pote multi-way, dar call
flop no significa necessariamente isso, portanto, um bom oponente
pode perceber e nosso float perder credibilidade.
Dica de estratgia
Se seu oponente tentar estragar seus planos ao apostar o turn, talvez
nem tudo esteja perdido. Muitos jogadores agressivos tentaro o second
barrel no turn, porm iro acabar no check/fold river.
Se voc acredita estar contra um jogador deste tipo, agressivo que pode
apostar turns por blefe, voc pode considerar um raise no turn. Dar call
flop e raise turn uma linha extremamente forte e geralmente fora
bons jogadores a desistirem de mos marginais.
Este um move avanado e somente deve ser utilizado por quem
entende muito bem das tendncias dos oponentes e suas caractersticas
como jogador.
Faa float apenas contra jogadores tight agressive
Estar em posio e em um pote heads-up so

duas coisas importantes a se considerar, mas prestar ateno no tipo de
oponente que estamos lidando tambm .
Floating no funciona contra jogadores que do raise pr-flop e fazem
continuation bets apenas com mos boas, afinal, eles no desistiro de
suas mos.
O float tambm no funciona contra jogadores loose/passive do tipo
calling station. Eles iro dar call em nossa aposta no turn muitas vezes
com mos marginais.
muito mais difcil aplicar o float com sucesso em jogadores hyper
agressivos. Procure por jogadores que iro atirar somente no flop e
desacelerar no turn. Se voc estiver contra jogadores que atiraro flop,
turn e river, o floating ser complicado.
Introduo ao Independent Chip Model

(ICM)
09/10/2015
0
Tweet no Twitter
Podemos dizer que todo jogador que estuda sobre SNGs ou torneios de
poker j ouviu ou viu alguma vez da sigla ICM. Independent Chip Model,
uma parte matemtica muito til e importante no poker, que parece
assustadora na primeira vez, mas torna-se simples ao entender sua
forma de funcionamento.
Para entender o ICM so necessrios dois

conhecimentos de poker: Pot odds e a matemtica por trs deste
assunto. Ao comear a aplicar o ICM, notar uma boa diferena em seus
resultados ao final do ms de grind.
Existe um problema ao calcularmos pot odds em torneios. As fichas no
tem um valor fixo. E como isso altera nosso pensamento? As fichas
possuem valores diferentes. Se compararmos o valor da ltima e nica
ficha de um jogador com a 10.000 ficha em um stack de 10K, a ltima
ficha vale muito mais do que a 10.000, j que se ele perder esta ltima
ele cair do torneio, enquanto que se voc perder somente esta ltima
ficha, ter 9.999 em fichas ainda para jogar. Tomando como base este
pensamento podemos entender que a quantidade de dinheiro usada
para calcular pot odds baseados em fichas no serve completamente
para analisar nossas decises em torneios.
A idia do ICM vem de que a quantidade de fichas que voc tem,
comparado ao nmero total de fichas do torneio acaba por definir a
probabilidade de voc ganhar este torneio. Voc pode calcular sua

probabilidade de terminar, por exemplo, o torneio em 2 lugar,
baseando-se no nmero de fichas total do torneio menos as fichas do 1
colocado. Isso vale para todas as posies no torneio. Com isso voc
calcula quanto voc ganha multiplicando sua probabilidade de terminar
em alguma posio especfica, chegando a um nmero decimal, que
representa sua fatia esperada da premiao total, geralmente dita como
valor esperado (expected value, ou EV).
A matemtica por trs disso pode ser complexa, mas o pensamento
simples e prtico. Para realizar os clculos j existem diversas
calculadoras especializadas, como a ICM Calculator. Se voc quer
aprender a calcular manualmente, poder encontrar diversas frmulas
disponveis na internet.
Para seguir no artigo recomendamos o uso de uma calculadora de ICM.
Vamos ao primeiro exemplo.
So trs jogadores restantes. O Button tem 2.000 fichas, voc (BB) e o
small blind (SB) tem 4.000 fichas cada. Este um SNG comum de 10
jogadores, que paga 50% para o 1, 30% para o 2 e 20% para o 3.
Os blinds so 150/300 no momento. Suas cartas so um belo par de
damas (QQ). O SB vai de all-in, e, atravs de informaes coletadas no
jogo, sabe que seu oponente s faria isso com AK. Como calcular a
matemtica dessa jogada?
Neste caso temos trs situaes possveis. O fold, o call que nos traz a
vitria e o call que nos traz a derrota e a 3 posio. No vamos
considerar empate, j que este seria muito raro nesta situao.
Comeando pelo fold. O boto ainda teria 2K

fichas e voc 3.7K, j o SB teria 4.3K. Com estes nmeros, a calculadora
nos d 0,3482. Se o torneio tivesse buy-in de $10+$1, o valor esperado
seria de $34.82 com estas trs quantidades de fichas. No longo prazo,
voc ganhar $34.82 cada vez que enfrentar esta situao. Um bom
nmero.
Agora, se voc der call e perder, ficaria com 0 fichas e um 3 lugar. O
ICM seria de 0.20000. Multiplicando isso pelo longo prazo, so $20. Se
pagar e vencer ter 8.000 fichas, e o boto 2.000. Na calculadora do
ICM, o valor ser de $46 (0.4600).
Qual o EV ao dar call? O QQ ganhar aprox. 56% das vezes contra o AK.
Isso um simples clculo de equidade que pode ser feito com algum
programa como o PokerStove. Voltando ao ICM, em 56% das vezes
teremos ICM De 0,46 e 44% das vezes um ICM de 0,20. A mdia disso
(0,56*0,46)+(0,44*0,2) 0,3457!
O nosso valor esperado muito prximo, porm menor! Com o call
temos 0,3457 e com o fold 0,3482. Neste caso, a melhor jogada no
longo prazo com certeza ser o fold. A diferena das duas decises
financeiramente seria de $0.25. Apesar de baixo, este valor representa
2,3% de seu ROI (Returno no Investmento).
Foldar um QQ pode parecer estranho demais. Sim, realmente . Neste
exemplo tnhamos a certeza de que nosso oponente s faria tal jogada
com AK. Em um jogo comum jamais poderamos ter 100% de certeza da
mo de nosso oponente, por isso pensamos em um range de mos.
Nesta situao, se adicionarmos algumas mos ao range de nosso
oponente, com certeza nosso QQ acabaria tendo um valor esperado
positivo, fazendo o call valer a pena.

O maior intuito do ICM permitir o clculo do que realmente interessa
em um torneio: a premiao. Voc no quer entrar em situaes ruins e
arriscar perder grandes fatias da premiao sem ser favorito para isso. A
diferena de premiao de um SNG pode parecer pequena, mas em um
torneio maior, os valores pulam drasticamente na mesa final, portanto
cada deciso errada ou certa pode lhe custar uma pequena fortuna,
pense nisso.
Quando dar call no flop com menos do que

top pair
03/10/2015
0
Tweet no Twitter
Foram-se os dias de poker online

onde voc poderia simplesmente foldar toda mo que no tivesse algo
como top pair e ainda assim ser lucrativo.
Jogar com menos de top pair pode ser ruim quando voc no tem a
iniciativa. Voc estar jogando um verdadeiro jogo de adivinhao para
saber se estar ou no batido na mo.
Entretanto, a suposio pode se tornar mais fcil quando voc presta

ateno e analise alguns fatores cruciais.
1 Seu oponente
Voc tem que estudar seu oponente. Preste ateno na freqncia que
ele faz a continuation bet no flop.
Repare na freqncia que ele da check nos flops e a textura dos boards.
Perceba a freqncia de aplicao de double barrels (aposta no turn).
Observe tambm como ele controla o pote com mos que tem valor de
showdown.
Se ele sempre da check com mos que no sejam top pair, aposta
apenas com top pair e blefes em um board
:3c, voc sabe que
quando ele aposta est com top pair ou blefando.

Se esse mesmo oponente aplicar um Double barrel no turn, voc
tambm saber que quando ele aposta no turn, ele tem top pair ou
melhor.
Uma linha de pensamento interessante a de que voc deve se inclinar
menos a dar call com mos do tipo segundo par mais fracas, se souber
que seu oponente costuma manter a agressividade no turn e no river.
2 Textura do board
Um dos fatores mais importantes

quando decide dar call no flop com uma mo do tipo segundo par a
textura do board.
Existem alguns boards que so menos propcios a terem se conectado
com a mo de seu oponente.
Por exemplo,
que no board
provavelmente ser melhor no board
do
. Ento, voc deve estar mais inclinado a dar o
call.
Conhecer o range de raise pr-flop de seu oponente ajudar a ter uma
noo de como ele pode ter se conectado com o board.
3 Outs e equidade
Como em qualquer coisa no Texas Holdem voc deve pensar em dar call
quando tiver outs adicionais.
Outs adicionam equidade sua mo.
Voc espera que seu oponente desligue a mo quando voc der call,
mas prefere ter equidade caso ele continue com a agresso.
Um exemplo:
Blinds $1/$2 em um jogo de cash game 6-max, stacks efetivos de $200.
Voc o BB e um jogador regular abre raise para $6. O flop vem
:3s. Voc da check e seu oponente aposta $10.
Com qual mo voc prefere dar o call?
ou
:7h?
Apesar do par de oitos ser a melhor mo em fora absoluta, o

tem melhors chances de melhorar. Ela tem mais potencial de plano B.
Quando voc est perdendo com 88 ter apenas dois outs, os dois oitos
restantes no baralho. J quando voc est perdendo com 67 voc ter
mais outs.
Existem dois 6 e tambm trs 7 sobrando no baralho. So cinco outs j
de cara. Isso sem contar os backdoors de straight e flush que podem
surgir no turn.
Ento a melhor mo para dar call com certeza o
:7h, ignorando o
fato dela ter valor absoluto menor do que o 88.

Lembre-se:
Existe muito valor em jogar mos menores que top pair especialmente
contra oponentes que fazem muitas C-BETs.
Conhea seus oponentes e o modo que eles jogam certas mos, alm da
freqncia de barrels que eles aplicaro no turn e no river.
Apenas no d call no flop para desistir no turn toda vez. O jogo vai
muito alm disso.
Preste anteo em como o board vai se desenvolvendo e imagine com
que freqncia o vilo ir aplicar o 2 e o 3 barrel.
Foldar toda mo que no seja um top pair deixar dinheiro perdido na
mesa. Mas do mesmo modo, se der call em toda mo sem ter um
motivo para isso estar igualmente queimando dinheiro.
Apenas pense em como sua mo joga contra o range de seu oponente e
jogue o verdadeiro poker.
E lembre-se: pense no plano B para sua mo, sempre.
Quer jogar poker online na sala que mais cresce no mundo e testar os
conhecimentos adquiridos neste artigo? Crie sua conta afiliada ao Poker
Dicas no 888 Poker agora mesmo clicando aqui.
Artigo traduzido e adaptado do original: When to call the flop with less
than top pair
Triple Barrel Bluff no poker

27/09/2015
0
Tweet no Twitter
Muitos jogadores ficam confuso na forma

de jogar o river. Talvez esta seja a street mais difcil de se jogar, afinal o
pote provavelmente j estar grande e as possibilidades de mos
formadas so gigantescas.
Geralmente os jogadores tendem a atirar duas vezes com seus draws
em um semi-blefe, e quando erram o board, ficam sem saber o que
fazer, imaginando se deveriam ou no atirar mais uma vez para tentar
retirar o oponente da mo.
Em outros casos, o jogador tem uma leitura slida de que o oponente
est fraco, mas no tem a coragem para dar a pancada final e disparar
o third barrel bluff.
Se voc j se encaixou em alguma destas situaes alguma vez
jogando, estas dicas iro lhe ajudar a seguir uma linha mais slida de
como realizar o triple barrel bluff com uma preciso incrvel.
O turn traz mais equidade para seu oponente, mas o

river a retira
Esta a situao mais comum quando voc quer disparar o terceiro
tiro como blefe. Frequentemente, voc encontrar cartas no turn que
daro obviamente uma equidade a seu oponente, geralmente estas
cartas permitiro pedidas como open ended straight draws e gut-shot
straight draws. Neste tipo de situao, diversas vezes seu oponente ir
dar call no turn para perseguir tais draws com mos como um par +
gut-shot ou um pair + open ended, mas iro facilmente foldar sua mo
ao primeiro sinal de agresso no river quando perderem esta equidade.
Um bom exemplo seria um board 9T4, quando o turn um 7 ou um 8.
Mos como 89, quando encontram um 7 no turn se tornam um par +
open ended straight draw, que daro call flop e turn, mas foldaro para
um river blank como um 2. Em um turn 8, uma mo 78 ser tambm
um pair com um straight draw, JK e TJ iro sempre pagar turn e foldar
river quando no melhorarem.
Seu perceived range fica mais forte, j o de seu

oponente fica mais fraco
Muitas cartas no river como por

exemplo overcards iro fortalecer seu range e enfraquecer o deu seu
adversrio. Como o agressor inicial, voc deve ter mais cartas desse tipo
em sua mo, ento turn e river que trouxerem overcards no board faro
o range de seu oponente no geral parecer mais fraco.
Por exemplo, voc da raise pr-flop com 89s, e o flop vem J42. Voc faz
uma C-BET e seu oponente da call. O turn traz um T, voc decide
disparar com seu draw de sequencia, ele da call. Voc neste momento o
coloca em um Jx. O river traz um A e voc decide atirar mais uma vez
para faz-lo foldar Jx. O motivo que faz o A ser uma boa carta que
muitas mos do seu range de semi-blefe teriam acertado esse river.
Voc poderia ter KQ, AQ, AK, AJ em sua mo facilmente. Seria difcil
para seu oponente imaginar uma mo como air total neste caso, e
provavelmente ir foldar seu Jx grande parte das vezes.
Procure situaes onde sua aposta no parea um

blefe
Voc quer se aproveitar de situaes onde seu oponente pense que voc
nunca estaria blefando, ou pelo menos que existam poqussimas mos
em seu range de blefe. Vamos dizer que voc de raise de uma posio
inicial com 89s novamente, o flop vem A52 e voc tem apenas um
backdoor flush draw. Voc fez a C-BET e recebe o call. O turn traz um 2
e te traz um flush draw. Neste momento voc estaria desistindo com
quase todo seu range de air, ento decide apostar mais uma vez como
semi-blefe com seu 89s, sua aposta parece muito forte e certamente seu
oponente o colocar em um s. Seu oponente pensa por um tempo e da
call. O river um blank que no acerta seu flush. Voc pensa e sente
que pode representar um range muito forte aqui. Voc raramente
blefaria neste spot, voc aposta um bom valor de 3/4 do pote e seu
oponente folda mos como AJ facilmente e voc recebe um timo pote.
Moves essenciais do Texas Holdem: A cold

4-bet
06/09/2015
0
Tweet no Twitter
Daniel jungleman12 Cates aplica

muitas Cold 4-BETs.
No artigo de hoje iremos apresent-lo a cold 4-bet, uma das mais fortes
linhas ofensivas de jogo pr-flop do texas holdem.
Utilizada tanto como blefe como por valor, a cold 4-bet far seus
oponentes pensarem muito, e geralmente acabaro jogando suas cartas
no muck.
J que esse move no ser barato, vamos mostrar aqui as formas de
utiliz-lo de forma eficiente e lucrativa.
O que ?
A cold 4-bet se refere a uma 4-bet sem ter colocado dinheiro ainda no
pote. Exemplo: jogador do UTG abre raise para 300 nos blinds 50/100,
jogador no CO faz 3-bet para 800 e voc faz 4-bet para 2.400 no BTN
sem ter colocado ainda nenhuma ficha em jogo.
Por que utilizada?

Porque voc est entrando em um pote de uma forma fria, sem nenhum
dinheiro investido. Uma cold 4-bet indica cartas fortes e geralmente far
foldar todo tipo de mo, com exceo de premiums.
Onde?
Feita exclusivamente pr-flop e tem melhor eficincia quando voc est
em posio. Geralmente aplicada do CO/BTN ou dos blinds.
Quando?
Funciona em cash games e em torneios, mas j que uma quarta
aposta, no funcionar se voc for short stack.
Utilizando a cold 4-bet da forma certa
Todo bom jogador deve ser agressivo.

Se est jogando cash games low stacks e torneios as chances de ver 3bets j so pequenas, quem dir 4-bets.
Se ver algum fazendo um re-re-raise antes do flop, pode apostar que
uma mo Premium como AA ou KK. Isso significa que quando voc faz
uma cold 4-bet ir chamar a ateno da mesa.
Como esta uma linha muito forte, acaba sendo uma excelente
ferramenta de blefe pr-flop. Por outro lado, se fizer isso com AA s
ganhar ao das melhores mos.
J que voc ter que comprometer 20 ou mais big blinds neste raise,
fazer muitas 4-bets pode ser ruim.
Neste artigo vamos focar em descobrir os fundamentos da cold 4-bet, e
mostrar como utiliz-la como valor e como blefe, alm de dar uma lio
de como balancear o range de cold 4-bet.
Cold 4-bet como blefe

Para este move ter sucesso voc precisa encontrar situaes boas onde
tanto o raiser original como o segundo agressor tenham um range amplo
de mos e que possam foldar para sua cold 4-bet.
Os dois maiores fatores neste caso so o quo loose/agressivo estes

jogadores so e se eles esto dando raises e re-raises com mais
freqncia do que dando call.
Procure por jogadores com alta taxa de raise e alto 3-bet e parte para o
ataque.
Do mesmo modo, muitos jogadores faro esta mesma coisa quando
estiverem em late position.
Existe uma grande diferena entre um raise e um re-raise de EP e um
raise com re-raise em posies finais como CO vs BTN.
Quando fizer uma cold 4-bet como blefe tente fazer contra jogadores
agressivos em posies finais.
Tambm considere a cold 4-bet como blefe quando tiver um s, j que
menos provvel que seu oponente tenha um AK ou AA.
Cold 4-bet por valor
A cold 4-bet boa tambm em

torneios.
Ao fazer a cold 4-bet por valor procure por situaes contrrias as que
busca quando quer um blefe.
J que voc est dando raise com uma mo que acredita ser boa, voc
ir querer o call de seus oponentes que pagaro com uma mo pior.
Jogadores loose/passivos calling stations so os melhores jogadores
para atacar neste caso j que eles raramente iro foldar e te pagaro se
acertarem qualquer pedao do board.
Enquanto dar flat call em uma 3-Bet com uma mo grande como AA ou
KK pode parecer atraente, para iniciantes muito melhor dar um raise e
jogar um pote maior contra penas um oponente.
Voc sempre precisar de uma mo grande para aplicar um cold 4-bet
por valor, mas as coisas mudam dependendo da posio e dos
oponentes.
Em muitas mesas voc no deveria aplicar cold 4-bets com JJ por valor
contra um raise e um re-raise de posies iniciais, mas esse pode ser
um bom move contra dois jogadores loose de posies finais.
Balanceado seu range de cold 4-Bet

Quando voc v um amador fazendo um cold 4-bet praticamente certo
que ele tem um monstro. Isso porque ele provavelmente s far isso
com AA ou KK.
Isso quer dizer que o range dele no est balanceado.
Ao misturar blefes com valor voc se torna imprevisvel, e ser pago
com mais freqncia quando tiver um par de ases.
Procure as situaes certas e aplique cold 4-bets como blefe.
Na maioria das vezes voc vencer o pote, mas quando voc receber um
5-bet shove e mostrar um
seus oponentes pensaro duas vezes
antes de foldar quando voc tiver ases.
Ranges polarizados de 3-Bet

22/08/2015
0
Tweet no Twitter
Em qualquer momento que voc

for realizar um 3-Bet em cash games voc deve saber exatamente o
porqu est fazendo isso. Voc deve estar ou fazendo o 3-Bet por valor,
ou por blefe. Seus ranges de 3-Bet devem ser mesclados. Com o tempo
eles naturalmente vo acabar se misturando (valor e blefe), criando um
range balanceado.
Para deixar mais claro, vamos definir a diferena dos dois:
Range de valor: qualquer mo que voc queira ir all-in pr-flop
Range de blefe: qualquer mo que voc confortavelmente ir foldar para
uma 4-Bet
Seu range de valor e blefe iro mudar dependendo da posio e dos
jogadores que voc estar lidando. Estes valores iro aumentar ou
diminuir de acordo com diversos fatores. Por exemplo, se voc est fora
de posio se range de valor deve ser maior que o de blefe. Quanto
maior o range de nossos oponentes for, maior nosso range de valor deve
ser. Alguns exemplos: seu range deve ser maior em situaos SB vs BB,
boto vs blinds e cut-off contra boto.
Seu range de blefe tambm deve ser baseado em duas coisas:

O agressor: que tipo de mos ele costuma abrir? Quais os status dele?
Qual a dinmica de jogo entre vocs?
Seu range de defesa: o range de contra-ataque de nosso oponente
mais importante do que seu range de abertura inicial. Alguns jogadores
iro abrir muitas mos e tambm se defender com muitas mos. Alguns
iro abrir poucas mos e se defender com poucas mos. Voc precisa
entender a porcentagem de fold para 3-Bet daquela posio para
determinar se o blefe lucrativo.
As vezes voc ter lucros pois alguns viles iro dar call na 3-Bet e
depois partir para um check/fold caso errem o board. Voc est
essencialmente construindo um pote para blefar a seguir. Voc tambm
pode lucrar quando o vilo um tipo de jogador que d call com muitas
mos no flop, mas desiste no turn. Isso um trabalho para voc, que
deve saber como seu oponente e a melhor forma de explor-lo.
bnus).
Mos que constituem um range de blefe:
Seu range de blefe deve ser feito

das melhores mos que no so boas o suficiente para se dar flat call
pr-flop, e tambm no estejam em seu range de value. Estas poderiam

ser mos como 75s, 45s, 56o, Q7s, QJo, etc. Mos como 89s, TJs, QJs e
KQo geralmente so boas o suficiente para se dar flat call pr-flop e no
deveriam ser utilizadas para 3-Bet. Mos como AQ e 99 podem ser
utilizadas para 3-Bet, mas primeiro, voc deve saber exatamente como
reagir a um 4-Bet. Se for algum que vai dar call com um amplo range
de mos, voc pode realizar o 3-Bet com estas mos e a lucratividade
vir no ps-flop, e ainda so mos que voc pode confortavelmente
foldar par 4-Bets.
Contra jogadores que iro contra-atacar com um range amplo de mos
voc no quer realizar 3-Bets como blefe porque eles iro dar call com
muitas mos e voc estar inflando o pote com mos fracas que
deixaro o ps-flop muito difcil. Contra jogadores com um range
pequeno de defesa voc vai querer realizar muitas 3-Bets com todo tipo
de mos por blefe, pois seu 3-Bet ser muito mais eficiente.
Contra jogadores ruins (fishes) voc pode mesclar seu range
adicionando mos como AJ, KQ, QJ, AT, e AQ em seu range de valor.
Mos como broadways (qualquer combinao de figuras) so
completamente aceitveis neste tipo de situao. Os motivo que o levam
a fazer isso so: 1) eles vo tentar se defender com tantas mos, que
iro se atolar com mos dominadas e voc estar feliz em colocar todas
as fichas no pano com top pair. Eles tambm iro jogar no modo fit/fold
no flop, geralmente dando check/fold quando no acertarem nada com o
board, e vo acabar dando call light quando acertarem qualquer parte do
mesmo. 2) Eles no so bons em realizar 4-Bets, portanto, se eles
fizerem isso, o fold ser fcil. 3) Voc estar isolando o fish, portanto
jogar mais potes com ele, e os outros regulares tero que ficar
esperando.
Artigo traduzido e adaptado de: Polarized 3-Betting Ranges
Como jogar contra oponentes looseaggressive/maniacs

01/06/2009
22
Tweet no Twitter
No raro encontrarmos jogadores que tem dificuldade em enfrentar

oponentes manacos/loose-aggressive. Este tipo de oponente aquele
que aposta em muitas mos, alternando mos fracas com mos boas,
sempre com muita agressividade. Para discutir este assunto,
comearemos com uma definio estatstica.
A Equivalncia Probabilstica
Por definio, Equivalncia Probabilstca (equiprovvel) quando dois
eventos diferentes tem a chance (aproximadamente) igual de ocorrer.
Exemplos (as mos vo de all in pf; percentuais representam a
equidade de cada mo, calculada com o PokerStove)
Exemplo 1:
(81.245%) X
(18.755%)
(81.245%) X
(18.755%)
(58.835%) X
(41.165%)
(58.539%) X
(41.461%)
Exemplo 2:
Portanto tanto as situaes dos exemplos so no

poker equiprovveis. Agora vamos ver este conceito aplicado a uma
mo.
Voc est em um torneio MTT de

buy in baixo (algo como $10), e seu bankroll ainda pequeno para tal
torneio, mas voc ganhou a vaga com um satlite de $0,25. Portanto
este torneio um Main Event para voc. Voc estudou as tcnicas,
conhece a seleo de mos, pot odds, fator M. Com blinds em 50/100,
voc est com 4.500 fichas, e a mdia est em 5.000 fichas. O ITM
ainda est longe, mas se voc jogar e ganhar dois ou trs potes mdios
chega com facilidade.
Tudo est indo bem at que o Z entrou na mesa. Ele chegou com
10.000 fichas e foi colocado na tua esquerda. Ele um maniac
enlouquecido, jogando realmente errado (volta 4Bet all in com 83 contra
um jogador mega conservador que tinha dado raise de 4,5BB; tomou
call e perdeu para AA).
Um maniac na esquerda sempre um problema, mas o problema maior
era que ele 80% das vezes que estava no UTG ia de all in pf (talvez ele
tenha percebido que voc tight) E seu stak comeou a minguar.
Altos e baixos depois, e muita doao, fazendo a festa dos outros
jogadores da mesa, o Z tem 2.500 fichas com blinds 75/150 no UTG. E
como de costume, vai all in. Voc olha as suas cartas e v
. Olha
para o seu stack e v 3.800 fichas (M = 16,9). Voc no aguenta mais

ver suas fichas diminuirem, o cara roubar seus blinds e mostrar 73off e
ainda todos na mesa fazerem a festa contra ele, com mos bem mais
fracas que A6off Voc decide pagar, sabendo que sua equidade contra
o range dele de mais de 55%. Infelizmente o vilo tinha
nenhum A apareceu (um
ainda apareceu no river), dobrando o Z e
te deixando com 1.300 fichas Estando no dealer voc vai de all in com
AQoff e o chip leader da mesa (a esquerda do Z, claro) paga com JJ e
voc eliminado.
Esta historinha inventada, mas poderia ter acontecido com qualquer
um.
Como transformar um donkey em Phil Hellmuth!

S um detalhe interessante: aquele call com A6off transformou o fraco
77 num poderoso par de KK!! Isto que eu chamo transformar um donkey
em Phil Helmuth!
Veja os nmeros:
(29.236%) X
(70.764%)
(28.396%) X
(71.604%)
Ou seja, o all in do Z transformou seu A6off numa mo poderosa como

AQo!! Incrvel como o Z burro!! S tem um detalhe: o seu call
transformou o 77 dele em KK!! Voc transformou uma jogada quase idiota
em um move perfeito!!!
Ento, fica o conselho: tenha pacincia! Evite transformar adversrios
fracos em gnios do poker com calls desnecessrios!
Reflita sobre este tema, deixe comentrios e discuta no frum!
Escolhendo os melhores alvos para

pressionar na bolha de um torneio de poker
10/07/2015
0
Tweet no Twitter
Durante os estgios
intermedirios e finais de um torneio a importncia do tamanho dos
stacks aumenta, tornando crucial manter-se consciente, a todo
momento, do quanto seus oponentes tm em fichas e como o stack
deles se compara ao seu. Especialmente medida que a bolha se
aproxima, preciso ser cauteloso com oponentes cujos stacks se
assemelhem muito ou sejam maiores que o seu, j que eles so os
adversrios potenciais que podem lhe causar muito prejuzo.
Uma mo que aconteceu na bolha do EPT Deauville High Roller de
2014 ilustra bem a importncia de manter-se consciente do tamanho
dos stacks de outros jogadores, alm de ensinar uma valiosa lio sobre
como selecionar os alvos certos para pressionar. Na verdade, o que a
mo realmente mostra um exemplo de um jogador que talvez tenha
escolhido de forma errada quem pressionar.
O evento teve um perodo de bolha agonizante. Das 115 entradas

apenas os top 17 eram pagos. Ento, ao chegar em 18 jogadores
restantes, as mos eram jogadas hand-for-hand. Como se viu, foram
mais de duas horas at a prxima eliminao ocorrer e a bolha
finalmente estourar.
Os blinds eram 4.000/8.000 com antes de 1.000. A mesa rodou em fold
at Dominik Panka que aumentou para 16.000, Ramin Hajiyey
reaumentou para 41.000 do small blind e ento Michael Tureniec aplicou
um 4-bet all in, num total de 301.000 fichas, do big blind.
Com a ao de volta para Panka, ele anunciou que reaumentaria all in
por pouco menos do que Tureniec tinha do boto, Hajiyey, do small
blind, pagou pela sua vida no torneio. Aqui esto as mos:
PANKA:
HAJIYEV:
TURENIEC:
O board veio
e fez com que os ases de Panka
segurassem seu favoritismo, dando a ele um impulso para os estgios

finais do torneio que ele viria a ganhar no dia seguinte. Enquanto isso,
Hajiyey foi eliminado na bolha e Tureniec ficou com apenas 37.000
fichas, pouco mais que 4 big blinds.
Enquanto para Hajiyey a mo foi

obviamente um cooler, outras consideraes podem ser feitas quanto ao
modo de jogar, e de um possvel erro, de Tureniec.
Para comear a mo Panka abriu com um mini-raise padro do boto.
Hajiyey, com o menor stack dos trs jogadores, aplicou um 3-bet fora de
posio, do small blind. Sabendo as mos de cada jogador, bvio o
raciocnio por trs das jogadas. Quase sem exceo, voc sempre tende
a aumentar e reaumentar antes do flop com par de ases e par de reis,
que so as duas melhores mos do holdem.
A ao chegou ento em Tureniec com AQo e um stack de mais ou
menos 37 big blinds. Apesar de Tureniec ter um stack maior que os dois
oponentes, no podendo assim ser eliminado durante esta mo, a
diferena dele para Panka era de pouco mais de 4 big blinds, e para
Hajiyey era de apenas 6 big blinds. Isso significa que se ele fosse all in e
perdesse ficaria muito debilitado no torneio, e se Hajiyey levasse a mo,
Tureniec muito provavelmente seria a bolha do torneio.
O jogo padro durante a bolha diz que voc deve colocar mais presso
em jogadores short-stack, que so mais propensos a terem medo de ser
eliminados na bolha. Isto posto, em uma situao como essa em que
todos os jogadores tm tamanhos de stacks parecidos, a ideia de
arriscar suas fichas com uma mo marginal antes do flop se torna
menos lucrativa.
Mas, AQo marginal? Certamente uma mo forte para comear com
um aumento caso a mesa rodar em fold at voc. Porm, ao enfrentar
um aumento e um reaumento antes da sua vez de jogar, se torna mais
complicado jogar com essa mo especialmente do big blind e contra

dois oponentes que tm tamanho de stack parecido com o seu.
bnus).
Em resumo, durante a bolha a

presso deve ser imposta em cima dos jogadores com menor stack da
mesa. Esses stacks so os que mais tm chance de pagar ao coloca-los
em uma situao de all in, j que isso fora esses jogadores a tomar
uma deciso sobre sua vida no torneio. Se voc tem um stack como o de
Tureniec por exemplo, onde voc segura cerca de 37 saudveis big
blinds, escolher um jogador short-stack como adversrio tambm est
relacionado a correr menos risco, j que mesmo se voc perder a mo
voc ainda ter uma quantia respeitvel de fichas.
Tureniec, contudo, optou por aplicar presso pr-flop em jogadores que
tinham uma quantia de fichas muito prxima a dele, e como aconteceu,
ambos jogadores tinham mos premium que fizeram com que Tureniec
esperasse apenas por um milagre para salvar seu
Porm, nesse exemplo especfico, Tureniec foi sortudo o suficiente para

ambos jogadores terem grandes mos e para que Panka dominasse
Hajiyey com seus ases contra reis. Isto levou eliminao de Hajiyey e
ao estouro da bolha, permitindo que Tureniec ainda assim terminasse
ITM. Porm, em muitos outros casos, se apenas um dos outros dois
jogadores tivesse uma mo melhor e fizesse Tureniec perder, ele ficaria
com um stack perigosamente pequeno, e, muito provavelmente, teria

sido ele o estouro da bolha.
Tureniec realmente foi eliminado logo depois da bolha estourar, em 17,
levando para casa 18.000 pelo seu investimento de 10.300 no buy-in
do torneio. Se ele tivesse optado por no jogar um pote to grande
antes do flop, com jogadores com stacks parecidos, ele teria a chance de
aumentar seu stack de forma que o levasse mais longe ainda no torneio
e nas premiaes.
Traduzido e adaptado de: Picking Appropriate Targets to Pressure on a
Tournament Bubble
A Jornada de um Pro: 3-BET e 4-BET Light

01/07/2015
0
Tweet no Twitter
Com o desenvolvimento do jogo e

anlise dos adversrios, podemos encontrar certas situaes que
devemos usar o 3-bet e o 4-bet light.
3-Bet: Vamos falar sobre as melhores situaes para aplicar um 3-bet
light
-Adversrio abre muitas mos e folda bastante para 3-bet
-Adversrio no folda muito para 3-bet mas folda muito para CBET flop:
Nessa situao estarei 3 betando j pensando em puxar o pot Cbetando
flop
-Bolha do dinheiro ou FT: Se temos um stack bom nessa hora podemos
pressionar mais 3 betando
Piores situaes para aplicar um 3-bet light:
-Adversrio call station: aquele jogador recreativo que paga QUALQUER
coisa pr flop e ps flop
-Adversrio aplica muitas 4-bets
-Adversrio no folda quase nada para 3-bet e nem Cbet
Alguns anos atrs o 3-bet light era uma jogada muito +EV, funcionava
muito e os players no sabiam muito bem como agir contra ela. Porm
com a evoluo do jogo muita gente comeou a aplicar ela e se defender
mais contra ela. Hoje em dia normal voc ver 4-bets light e 5-bets
light.
A tendncia do jogo atualmente tem sido se manter mais tight na hora
de aplicar um 3-bet, escolhendo os spots que tem mais chance de
funcionar.
4-Bet: Vamos falar sobre as melhores situaes para aplicar um 4-bet
light
-Adversrio 3-beta bastante: bvio hehe
-O adversrio bom jogador e voc sabe que o spot de 3-bet light
bom: No tenha medo, aplique a 4-bet
-Boto x Small blind: Situao muito comum o boto abrir e o small
blind 3-betar. Se voc ver uma tendncia nisso pode aplicar a 4-bet
Uma coisa relativamente importante na hora de 3-Betar ou 4-Betar light,
ter algum blocker na mo, pois assim diminuimos a chance do
adversrio ter algumas combinaes de mos.
Por exemplo:
Recebemos um 3-bet de um range mais ou menos assim:
Temos 236 combos no range dele.

Agora se resolver aplicar um 4-bet com 78s:
Reparem que o nmero de combos caiu para 230

Agora se aplicar um 4-bet com um blocker, A8:
O nmero de combos j cai para 199. Ou seja, a chance dele ter um

combo bom na mo diminui mais com o blocker.
Por hoje s
Valeu galera, nos vemos no prximo artigo!
Perguntas, dvidas e sugestes?
Como melhorar: Non-Showdown Winnings

18/03/2010
4
Tweet no Twitter
estatstica
Non-Showdown
Winnings (NSDW) (linha vermelha dos grficos do Holdem Manager)

representa o quanto ganho/perdido nas mos que no so levadas para
showdown. Ao contrrio da Showdown Winnings (SDW) que so os pots
ganhos/perdidos no showdown.
Esse grfico pode variar muito de acordo com a estratgia adotada.
Jogadores que utilizam a estratgia Short Stack tendem a ter o NSDW
positivo, em alguns casos at maior que a linha de SDW. Isto ocorre pois
esses jogadores do muitos all-ins pr-flop, fazendo com que todos
foldem. Como essas mos no tem showdown, o lucro ir direto para a
NSDW. Quando tomam call, no so sempre os grandes favoritos. O range
de all-in pr-flop no somente de mos premium, est dentro do range
mos como TT+, AJ+.
Caso jogue o estilo Tight Aggressive (TAG), a sua NSDW pode ser muito
negativa, roubando quase metade dos seus lucros no showdown, e
causando ansiedade no jogador. Normalmente a primeira reao para
melhorar essa stat jogar os pots agressivamente, tentar vencer o pot
pela agressividade. Fazer os adversrios foldarem suas mos feitas, usar
e abusar de blefes, dar second barrels em muitos spots onde os viles no
tem fold equity, entre outros. E o que acaba acontecendo? Perde-se muito
mais dinheiro, pois no melhora a NSDW e por consequncia da over
agressividade, a SDW piora.
Basicamente, a NSDW fica negativa quando voc coloca dinheiro no pot e
folda. Geralmente, o fato de ter uma NSDW muito negativa ocorre devido
a repetio de alguns leaks que sero apontados abaixo:
Jogar das Blinds

muito difcil ser vencedor jogando dessas posies, a meta nos blinds
perder o mnimo possvel. Mas como fazer isso?
No complete sempre o SB. S complete quando tiver uma boa mo
especulativa e pelo menos mais 2 viles no pot. Jogar mos especulativas
fora de posio e em heads up muito complicado. Evite se colocar nessa
situao.
No jogue hit or fold no BB. Caso no acerte o flop, no jogue todas as
mos em check/fold. Dessa maneira fica muito fcil roubar blinds, o vilo
s precisa entrar de limp e betar qualquer flop, fazendo o BB foldar a
maioria das mos. Lembre-se que 66% dos flops no acertam ningum.
Se o vilo sempre faz isso, jogue poker! D algumas 3-bets light (pr ou
ps-flop ) que ele ir foldar.
Open Limp e Pockets Pairs

Nunca d open limp, a no ser que a inteno seja fazer uma trap. Caso
tenha um 22 no utg+1, abra raise ou folde a mo. Ao dar open limp com
todos pockets baixos de early position (EP) e s abrir raise com AQs+, fica
muito evidente a fora da sua mo. Abrindo o range de raise com alguns
pockets, mascara as mos premiuns aumentando as chances de ser bem
pago. Alm disso, caso no acertar um set no flop no precisa jogar
check/fold, pode ser possvel comprar o pot com uma cbet.
Ao jogar por set value em raised pots, avalie o tamanho das stacks. Caso
seja para jogar contra um short stack, na maioria das vezes o fold a
melhor opo. Prefira jogar por set value em pots multiway com
adversrios deep stacked. Outro aspecto a ser avaliado o range do prflop raiser. Contra um jogador LAG, ele estar abrindo o pot com um leque
grande de mos e no ir se atolar com freqncia. Por outro lado se o
pr-flop raiser for um jogador nit (PFR >10%) so boas as chances de
voc encontrar um AQs+ e maiores ainda so as chances dele se atolar.
Limped pots e Jogando In Position

Quando jogar um limped pot (pot onde no houve raise pr-flop), saiba
identificar os pots que ningum quer. Trash hands provavelmente no iro
ganhar no showdown! O flop veio desconectado e todos deram check, no
turn uma carta baixa dobra na mesa, aposte! Ningum demonstrou fora,
voc vai levar o pot a maioria das vezes. E os blinds dos limpers iro para
a sua NSDW. Normalmente os viles no oferecem muita resistncia nos
limped pots, ao contrrio dos pots que tiveram raise pr-flop. Mas lembrese escolha os spots.
Faa valer a posio e aumente o range de mos jogveis em IP. Muitos
pots podem ser comprados com uma bet pequena, pois a maioria dos flops
erram a maioria dos jogadores e a mesa chegar em check. Caso o board

no esteja conectado, possvel roubar muitos pots.
Flop, C-bets e Pots Multiway

Aprenda a identificar os spots bons para cbet. No range dos viles
geralmente so encontrados muitos ases fracos, portanto mais fcil
comprar um pot K high, do que um A high. Preste ateno ao valor das
cbets, betar o valor do pot como padro um leak, procure apostar entre
2/3 e 3/4 do pot.
Em pots multiway (3 ou mais viles), flops conectados ou com flush draw
no so um bom spot para cbets. Pense em apostar por valor caso tenha
acertado algo ou d check. Blefar contra mais de 2 adversrios geralmente
no funciona. Nestes casos, principalmente se estiver fora de posio,
uma opo seria dar check no flop e, caso o turn no traga uma scary
card, tentar comprar com uma cbet. Seus adversarios do informaes ao
optarem por check no flop, tente usar isso ao seu favor. Mas no seja um
donkey over agressivo, escolha as melhores situaes para blefar.
Evite pagar apostas no flop com o intuito de ver o turn. Se a mo for boa
para ser jogada, ento jogue-a agressivamente ou prefira o fold. Ao pagar
uma aposta no flop esperando que o vilo demonstre fraqueza no turn
muito ruim, a maioria das vezes ter que foldar no turn. Folde no flop e
economize suas fichas.
Mos com value e Draws Fortes

Seja mais agressivo nas mos com valor, isso ir melhorar tanto a SDW
como a NSDW. Muitos s pensam em value, e fazem slow play em
excesso. Para fazer slow play, o ideal que o adversrio seja bastante
agressivo. Contra viles passivos, o slow far com que se perca dinheiro.
Jogue por stacks, e o modo de fazer isso apostando. Apostar meio pot
em todas as streets por value ruim. Os viles esto propensos a
colocarem mais dinheiro com air/draws no flop, do que no river. Explore
isso e aposte mais de meio pot no flop e no turn. Ao jogar os draws fortes
agressivamente, o vilo pode foldar a melhor mo e quando os draws
baterem, a recompensa ser maior.
Concluindo, para melhorar seu stat Non-Showdown Winnings voc precisa
encontrar um equilbrio entre valorizar suas mos boas e aproveitar
situaes em que o blefe ou semi-blefe possvel. E se mesmo assim sua
curva NSDW continua negativa, mas seu resultado geral satisfatrio,
no esquente tanto a cabea e evite fazer grandes adaptaes ao seu
modo de jogar, pois ele tem sido eficaz do jeito que est.
(post baseado em discusses tcnicas no Poker Dicas e no 2+2)

Artigos Interessantes

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Artigos Interessantes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Odds de Poker para Iniciantes Parte I

No incio, as odds (probabilidades do poker) podem parecer confusas,

Como Odds funcionam

Poker Odds dizem a voc a probabilidade de

Utilizar os Outs para calcular as Odds de

Nossos clculos de Poker Online Texas Holdem baseiam-se apenas nas

Agora a grande pergunta: Voc deve pagar a

Passo 2: Calcule quanto dinheiro poder ganhar e as chances que

Se voc combinar as apostas de seus oponentes e vencer, voc vai

Portanto, se esse exato exemplo acontecer 5 vezes durante o jogo:

Traduzido e adaptado do artigo original: Poker for Dummies

Odds de Poker para Iniciantes Parte II

muito para relembrar? Aqui est um atalho a regra de 4 e 2

Agora que voc trabalhou a

Algumas mos de poker frequentes

Ao prepararmos estas mos, no

Open-Ended Straight Draws: 4.8:1

Four to a Flush: 4.1:1

Inside Straight (Gutshot ou broca): 10.5:1

One pair, drawing to two pair or trips: 8.2:1

Overcards em um board seco no turn: 6.7:1

Drawing para um set: 22:1

Drawing para X outs: (46-X)/X:1

O poder da overbet no poker

All-in a forma mais comum de

Utilizando as Overbets de maneira correta

Viktor Blom conhecido por suas overbets

Devido versatilidade deste move de fundamental importncia

Overbet como blefe

Overbet por valor

Contra um jogador fraco e inexperiente: Jogadores fracos e/ou

Entendendo a congruncia de uma aposta

Para se ter uma ideia desse princpio, vamos

Nosso vilo aumenta de posio inicial, um jogador paga de LP e voc

e o agressor aplica uma C-

bet. O segundo vilo paga e voc tambm paga.

. O vilo imediatamente atira uma aposta alta e o

jogador nossa direita desiste. Nesse momento estamos tranquilos para

. Ns tomamos a iniciativa e apostamos pouco menos de

metade do pote, o vilo paga. O turn vem

representando o flush, mesmo que ele no se encaixe na histria da

Ns sabemos que seu range para

freeroll semanal de $100 todas as teras-feiras! (*$8 em cash e $80 em

, aplica uma 3-bet do small blind. O flop

. Perfeito! Voc tem a melhor mo possvel e sabe que

seu oponente tem um range amplo de mos, algo como qualquer

Sendo o primeiro a agir, sua

possveis: se um s, rei ou dama aparecerem no turn e voc apostar,

Foldando pares grandes aps o flop

Jogadores agressivos tendem a

Regra 4: O range de call de

Oponentes desconhecidos: Esta a situao mais difcil de discutir

Melhorando a Redline: Jogando Draws de

Jogos online 6-max so insanamente agressivos. Um jogador comum

Por que eu deveria jogar meus draws de forma

JOGO 6-MAX ONLINE COM STACKS

Um jogador que aumenta pr-flop 18% das mos de todas as posies

A equidade de fold a chave

Essencialmente, a aposta acima um semiblefe que depende da equidade de fold.

E se ele der shove?

Bnus: balancear seu range

Outro bnus de jogar draws de

Ponto negativo: varincia