Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EstacasH PDF
EstacasH PDF
Obras Geotcnicas
Obras Geotcnicas
1/r
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
1) nos modelos do meio contnuo o solo , em geral, considerado como um meio elstico
contnuo. Recentemente, com o aparecimento de computadores cada vez mais eficientes,
tornou-se possvel uma abordagem mais geral do problema, atravs da aplicao de
formulaes tridimensionais pelo mtodo dos elementos finitos ou pelo mtodo dos
elementos de fronteira, permitindo analisar o efeito de interaco num grupo de estacas.
Nestes modelos ainda possvel simular a interface solo-estaca e tambm admitir leis de
comportamento elastoplstico para o solo envolvente;
2) nos modelos do meio discreto o solo assimilado a uma srie de molas independentes com
comportamento elstico e linear (modelo de Winkler) ou elstico no linear, traduzido
pelas curvas 'p-y'. O modelo permite, de uma forma expedita, simular a estratificao do
terreno, variando as caractersticas das curvas 'p-y' em profundidade. Este modelo
severamente criticado por diversos investigadores, dado que os parmetros intervenientes
no so grandezas fisicamente mensurveis e a construo das curvas 'p-y' baseia-se muito
na experincia emprica adquirida em nmero restritos de ensaios de carga. No entanto,
dada a sua simplicidade, largamente utilizado na prtica e tem sido objecto de sucessivos
refinamentos.
Na realidade, a anlise rigorosa do comportamento de estacas sujeitas a aces horizontais
algo complexa, visto que envolve o estudo da interaco solo-estaca, interaco essa que
depende de mltiplos factores e requer uma anlise tridimensional do problema considerando
o comportamento no linear dos materiais.
Nos ltimos anos, assiste-se a um progressivo desenvolvimento de mtodos de clculo cada
vez mais complexos com base em modelos que melhor reproduzem a realidade, no se
verificando, contudo, o mesmo acompanhamento no domnio da caracterizao geotcnica do
meio de fundao, de modo a disporem-se dos parmetros necessrios para a modelao
numrica.
Desta forma, pode tornar-se algo discutvel a adopo de mtodos de clculo muito
complexos, porque exigem um grande nmero de parmetros que partida no possvel
obter-se com rigor atravs de uma caracterizao geotcnica corrente. Em vez disso, talvez
tenha mais justificao utilizar mtodos aproximados e mais simples, tais como os que se
baseiam no modelo de Winkler, que na prtica a experincia tem demonstrado conduzir a
resultados razoavelmente satisfatrios.
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
2 - Modelo de Winkler
O modelo do meio discreto baseado no conceito do coeficiente de reaco foi proposto por
Winkler em 1867. Neste modelo o solo assimilado por uma srie de molas independentes
com comportamento elstico e linear. A rigidez dessas molas caracterizada assim por uma
constante de proporcionalidade entre a presso aplicada e o deslocamento do solo, constante
essa designada por coeficiente de reaco horizontal kh. O kh assim definido como sendo a
presso necessria para provocar um deslocamento unitrio e, portanto, com as dimenses de
[FL-3]. Define-se ainda, por vezes, uma outra grandeza designada por mdulo de reaco do
solo k que igual ao produto de kh pelo dimetro (ou dimenso transversal) da estaca.
O modelo de clculo consiste em assimilar a estaca a uma pea linear (viga) apoiada num
meio elstico. A influncia do esforo normal na estaca , em geral, desprezado. A equao
diferencial que rege o comportamento dessa viga bem conhecida da Resistncia de Materiais
(Timoshenko 1951) e traduz-se na seguinte equao:
d 2M
=q
dx 2
(1)
EI
dx 2
dx 2
(2)
EI
d4y
= k( x ) y
dx 4
(3)
A soluo da equao anterior pode ser obtida, quer por via analtica, quer por via numrica.
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Para o caso particular do mdulo de reaco ser constante em profundidade vai-se mostrar,
mais adiante, que:
lc = 3 / = 3 4
4 EI
k
(4)
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
hiptese 2)
- parmetros relevantes: 8, k
comportamento semi-flexvel
- parmetros relevantes: 8, L, k
- parmetros relevantes: k, L
A Figura 3 referente ao caso particular de uma estaca com cabea livre e sujeita a uma fora
horizontal Vo, evidencia claramente os domnios de comportamento flexvel (8L$3) e rgido
(8L#1) da estaca: para 8L$3 a soluo deixa de depender do comprimento L, enquanto que
para 8L#1 a soluo no depende de k.
MECivil, IST
0.2
16
0.3
0.15
12
estaca
flexvel
0.2
0.1
0
0
M mx
Vo L
0.4
0.1
0.05
estaca
rgida
8
4
0
lL
M mx l
Vo
yo k L
Vo
yo k
Vo l
M mx l
Vo
Obras Geotcnicas
lL
yo k
Vo l
M mx
Vo L
yo k L
Vo
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Hipteses de
carregamento 1 e 2
k
4EI
Hiptese de
carregamento 3
flexvel
8L3
8L3
semi-flexvel
1<8L<3
0.5<8L<3
rgido
8L1
8L0.5
Hipteses de
carregamento 1 e 2
nh
EI
Hiptese de
carregamento 3
flexvel
0L4
0L4
semi-flexvel
1.5<0L<4
1<0L<4
rgido
0L1.5
0L1
importante referir, que as solues para estaca semi-flexvel so vlidas para qualquer valor
de 8L (ou 0L). Estas solues gerais tendem para solues mais simples, para os casos
particulares de comportamento flexvel ou rgido, conforme se pode verificar nas equaes
apresentadas em anexo.
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
nh (kN/m3)
Seca ou hmida
Submersa
Solta
2300
1300
Mdia
6800
4500
Compacta
18000
11000
Solos argilosos:
Argilas normalmente consolidadas
mdulo de reaco crescente em profundidade k=nhx
Argila mole
3
nh = 160 a 3450 kN/m , Reese e Matlock (1956)
3
nh = 270 a 540 kN/m , Davisson e Prakash (1963)
Argila orgnica
3
nh = 110 a 270 kN/m , Peck e Davisson (1962)
3
nh = 110 a 810 kN/m , Davisson (1970)
Argilas sobreconsolidadas
mdulo de reaco k constante em profundidade
k = 67cu , Davisson (1970)
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Note ainda que, como as duas solues no so exactamente iguais, a confrontao pode ser
feita para qualquer das grandezas intervenientes e para qualquer ponto da estaca, conduzindo
assim a uma infinidade de relaes do tipo (Es,<s)6k. Porm, sempre possvel seleccionar as
grandezas mais importantes, do ponto de vista de dimensionamento, e procurar a relao
(Es,<s)6k que conduza globalmente a um melhor ajustamento entre as duas solues.
Foi nesta perspectiva que Vesic (1961) estabeleceu a comparao entre as duas solues para
o caso de uma viga de comprimento infinito apoiada num meio isotrpico, elstico e contnuo.
A relao que mais aproxima as duas solues, quer em termos de deslocamentos, quer em
termos de momentos flectores mximos, segundo o autor dado por:
k = 0.65
12
Es B 4
Es
Ee le
1 2s
(5)
A aplicao da expresso anterior para o caso de uma estaca no directa, pois implica a
considerao da influncia do solo na parte de trs da estaca. De uma forma muito simplista,
poder-se- considerar dois conjuntos de molas, um frente e outro atrs da estaca e, portanto,
o valor de k a considerar seria aproximadamente igual a duas vezes o valor obtido pela
equao (5).
Essa extrapolao implica necessariamente uma certa aproximao, mas que dever situar-se
do lado da segurana, uma vez que se est a desprezar o efeito das tenses de corte que se
desenvolvem ao longo da superfcie lateral da estaca.
Em face do exposto, o ideal seria comparar as solues respeitantes a estacas obtidas a partir
do modelo de Winkler e do modelo do meio elstico contnuo.
comparou as duas solues, para o caso particular de estacas com rotao impedida na cabea,
com comprimento igual a 25 vezes o dimetro, embebidas num meio com <s=0.5. Igualando
os deslocamentos ao nvel da cabea da estaca para diferentes situaes, Poulos obteve
k=0.82 Es. Aplicando essa relao, Poulos chegou concluso, quer para as estacas rgidas,
quer para as estacas flexveis, que o modelo de Winkler conduz, em geral, a valores dos
deslocamentos e dos momentos flectores ligeiramente mais elevados e, portanto do lado da
segurana.
Seguindo a mesma metodologia, Santos (1993) confrontou a soluo de Winkler com a
soluo do meio elstico contnuo de Randolph (1981), para o caso de estacas flexveis, tendo
concludo que a equao (5) afectada do factor multiplicativo de 2 conduz, em geral, a valores
de k do lado da segurana, ou seja, sobrestimando os deslocamentos e os esforos da estaca.
10
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
5 - Comportamento no linear
No modelo de Winkler admite-se que o solo exibe comportamento elstico e linear, ou seja, o
mdulo de reaco no depende da presso de contacto.
Na realidade, a lei de variao do deslocamento y com a carga aplicada p (presso por unidade
de comprimento da estaca) no linear. A actuao de cargas concentradas na cabea da
estaca, conduz frequentemente plastificao do solo nas zonas prximas do topo, mesmo
para nveis de solicitao no muito elevados. Deste modo, a relao 'p-y' traduzida pela
curva tipo indicada na Figura 4.
p
pu
k
1
comportamento
comportamento
Figura 4 Curva 'p-y' para modelarreal
o comportamento no linear doidealizado
solo
11
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
12
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Referncias bibliogrficas
Davisson, M.T. (1970) Lateral load capacity of piles. High. Res. Rec., no. 333, pp. 104-112.
Davisson, M.T. e Prakash, S. (1963) A review of soil-pile behavior. High. Res. Rec., no. 39,
pp. 25-48.
Gomes Correia, A. e Santos, J.A. (1994) Mtodos de dimensionamento de uma estaca isolada
sob aces horizontais. Revista Geotecnia da Sociedade Portuguesa de Geotecnia, 71, pp. 51-64.
Hetenyi, M. (1946) Beams on elastic foundations. Ann Arbor, Mich.: Univ. of Mich. Press.
Peck, R.B. e Davisson, M.T. (1962) Discussion. Trans. ASCE, vol. 127, pt. 4: 413.
Poulos, H.G.; Davis, E.H. (1980) Pile foundation analysis and design. John Wiley and Sons.
Randolph, M.F. (1981) The response of flexible piles to lateral loading. Gotechnique 31, pp.
247-249.
Reese, L.C. e Matlock, H. (1956) Non-dimensional solutions for laterally loaded piles with soil
modulus assumed proportional to depth. Proc. 8th Texas Conf. SMFE, Special Publication 29, Bureau
of Eng. Res., Univ. Texas, Austin.
Santos, J.A. (1993) Comportamento de estacas verticais sob aco de cargas horizontais
estticas. Dissertao apresentada Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de
Lisboa para obteno do grau de Mestre em Mecnica dos Solos.
Santos, J.A. (1999) Caracterizao de solos atravs de ensaios dinmicos e cclicos de toro.
Aplicao ao estudo do comportamento de estacas sob aces horizontais estticas e dinmicas.
Dissertao submetida ao Instituto Superior Tcnico da Universidade Tcnica de Lisboa para obteno
do grau de Doutor em Engenharia Civil.
Santos, J.A. e Gomes Correia, A. (1992) Uniformizao dos limites de comportamento flexvel
e rgido das estacas sob aco de cargas horizontais com vista ao respectivo dimensionamento. III
Encontro de Mecnica Computacional. Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de
Coimbra, Vol. 1, pp. G4.1- G4.14.
Terzaghi, K. (1955) Evaluation of coefficients of subgrade reaction. Gotechnique, vol. 5, no. 4,
pp. 297-326.
Timoshenko, S.P. (1951) Theory of elasticity. McGraw-Hill.
Vesic, A. (1961) Bending of beam resting on isotropic elastic solid. JEMD, ASCE, vol. 87, pp.
35-53.
13
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Anexo
14
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
terreno homogneo com mdulo de reaco constante (k=cte) - a soluo vem expressa
em funo do parmetro de rigidez relativa definido por:
4
k
4 E pI p
'
b)
(1)
nh
'
E pI p
(2)
rotao
V
esforo transverso
M
momento flector
15
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
y '
' &
M '
Vo
2V o 2
k
(e &x cos x)
(e &x sen x)
Mmx(x '
V
0.79
) ' 0.32 o
(3)
(4)
(5)
(6)
2Vo
k
KyV
KyV '
' &
KV '
2Vo 2
k
KV
senh L(sen x cosh x ) % cos x senh x ))%sen L(senh x cos x ) % cosh x sen x ))
senh 2 L & sen 2 L
M '
Vo
KMV
KMV '
KVV '
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
senh L(cos x senh x ) & sen x cosh x ))&sen L(cosh x sen x ) & senh x cos x ))
senh 2 L & sen 2 L
(12)
2V o
x
(2&3 )
Lk
L
' &
M ' Vo L [
6Vo
(14)
L 2k
x
x
x
& 2( )2 % ( )3]
L
L
L
L
4
Mmx(x ' ) '
V L
3
27 o
x
x
V ' V o [1 & 4( ) % 3( )2]
L
L
16
(13)
(15)
(16)
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
y '
k
' &
4M o 3
(e &x cos x)
(17)
(18)
(19)
(20)
KyM'
2Mo 2
k
KyM
senh L(sen x cosh x ) & cos x senh x ))%sen L(senh x cos x ) & cosh x sen x ))
senh 2 L & sen 2 L
' &
4M o 3
k
KM
KM '
KMM'
senh L(cos x senh x ) % sen x cosh x ))&sen L(cosh x sen x ) % senh x cos x ))
KVM'
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
6M o
x
(1&2 )
L
L k
2
' &
12Mo
L 3k
x
x
M ' Mo[1 & 3( )2 % 2( )3]
L
L
V ' &
6M o x
x
[ & ( )2 ]
L L
L
17
(27)
(28)
(29)
(30)
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
V o 2
AyV
(30)
AV
(31)
AMV
(32)
V ' V o AVV
(33)
'
nh
V o 3
M '
nh
Vo
AV '
S4 '
AMV '
dx
1.30 0.77 Vo
)'
d 2AyV
d 2x
AVV '
d 3AyV
d 3x
(34)
(35)
(36)
(37)
S1 ' 1&
S2 ' x&
d AyV
Mmx (x'
(38)
Vo
L nh
' &
M ' Vo L [
x
(18&24 )
L
24Vo
(40)
L 3n h
x
x
x
& 3( )3 % 2( )4]
L
L
L
x
x
V ' Vo [1 & 9( )2 % 8( )3]
L
L
18
(39)
(41)
(42)
MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Mo 3
AyM
(43)
AM
(44)
M ' M o AMM
(45)
V ' Mo AVM
(46)
'
nh
Mo 4
nh
AM '
S3 '
d AyM
AMM '
dx
d 2AyM
d 2x
(47)
AVM '
d 3AyM
d 3x
(48)
(49)
(50)
S1 ' 1&
S2 ' x&
(51)
y '
L 3 nh
' &
x
(24&36 )
L
36M o
L 4n h
x
x
M ' Mo [1 & 4( )3 % 3( )4]
L
L
V '
Mo
x
x
[&12( )2 % 12( )3]
L
L
L
19
(52)
(53)
(54)
(55)
MECivil, IST