11 3836-6533 | 3836-2723

contato@reforca.com.br

Abismo VII Solo grampeado

mtodo de clculo yen* muro de
arrimo

(http://www.reforca.com.br/wp-content/uploads/2014/07/abismo5_01.jpg)

Abril de 2011 | Autor: Armando de Oliveira e Joo Armando Lopes de Oliveira

1Resumo:
Os autores so pioneiros na execuo de muros de arrimo pelo sistema sologrampeado (1983) e ao longo destes anos efetuaram inmeras experincias na
rea de campo, tais como uso de bulbo alargado mecanicamente e injeo
com cimento expansivo.
Apesar de no trabalharem como consultores ou projetistas, desenvolveram
mtodo de clculo de estabilidade de muro de arrimo baseados nas suas
interpretaes fsicas do sistema.
Observam que so rarssimos os casos de ruptura de muro de arrimo sologrampeado, o que diculta a conrmao das teorias existentes. O presente
mtodo , na gnese, emprico e baseia-se num ajuste do ESTAVEL (programa

de Estabilidade de Talude) de W. Hachich.

A viso emprica dos autores diverge, no caso, da viso acadmica sobre a
questo. A esta divergncia, smbolo da diculdade de comunicao entre
colegas, do o nome de Abismo utilizado por Mello no Primeiro SEFE para
questo losca similar.
2A filosofia do abismo
Os Autores atuam desde 1983 como executores de solo grampeado, tcnica
esta utilizada para estabilizao de taludes e muros de arrimo. Com o objetivo
de repassar suas experincias coletividade Geotcnica, apresentam mtodo
emprico para calculo de estabilidade de muro de arrimo baseados em suas
interpretaes fsicas do sistema.
O mtodo de calculo dos Autores diverge dos usualmente utilizados por
projetistas e consultores pelos conceitos e simplicaes adotadas. Acreditam
que esta divergncia se deve ao distanciamento, algumas vezes existente, entre
executores e projetistas. A esta diculdade na comunicao entre colegas que
atuam na mesma obra do o nome de abismo, smbolo anteriormente
utilizado por Mello no Primeiro SEFE para questo losca semelhante.
Entendem que o problema do abismo, enfatizando, smbolo da diculdade de
comunicao entre colegas atuando na mesma rea ou obra, abrange no
somente a Geotecnia, mas a Engenharia e outras reas do conhecimento. No
caso especco da Engenharia concluem que o abismo a causa maior de
acidentes ocorridos nos ltimos anos.
O trabalho que apresentam adiante um pequeno exemplo da questo
losca e conceitual acima citada. Sua essncia est na forma de conjugao
e exerccio dos conhecimentos tericos e suas conseqncias prticas e/ou na
inverso deste procedimento.
3Conceitos tericos
Teoria a explicao para algo comprovado na prtica.
Camargo & Hachich (2003) analisaram comparativamente oito mtodos de
clculo para solo grampeado, destacando-se o prprio ESTVEL4 com mtodo
ENPC e o SLIDE incorporando os esforos nos grampos. Ambos so dos mais
utilizados atualmente pela nossa classe geotcnica.
Entretanto, nos nicos (trs) casos conhecidos de ruptura de muro de arrimo
solo-grampeado, a gua (dilvio!) penetrou e percolou entre o solo e o
paramento, levando a presses essencialmente hidrulicas. Ou seja,
ressaltando nossas limitaes, no temos conhecimento pessoal, at o
momento, de uma ruptura digamos clssica de solo grampeado. Em contra
partida so conhecidos dezenas, centenas de rupturas de outros tipos de muro
de arrimo e milhares de rupturas de talude.
A interpretao deste fato, de extrema importncia, sob a tica losca do
Abismo, de que ainda no temos uma teoria comprovada sobre solo
grampeado: possivelmente suposies somente. E isto vale para todos os

mtodos de clculo em execuo ou estudos; inclusive o adiante descrito.

Projetistas de renome internacional tal como o Professor Luciano Decourt 5,
entendem que solo grampeado tende a trabalhar como solo armado e
homogneo, e calculam seus fatores de segurana (FS) como um muro de
arrimo de gravidade utilizando os tradicionais e conhecidos mtodos.
Observamos que estes projetos (Decourt)5 assim como os que usam outros
conceitos, obtiveram at agora total xito. Este fato pode indicar serem os
clculos conservadores.
Como j publicamos (SEFE V Pg. 261 Volume I)6 solo grampeado
contendo mais de dois grampos por m (provavelmente um grampo por m
como preconizava o Professor Costa Nunes dcadas atrs) sem dvida um
solo armado. Quando tivermos 1 grampo para mais de 4 m estaremos
entrando na zona dos tirantes ( frequentemente 1 tirante/ 6m ). Ou seja, a
abrangncia do solo grampeado estaria limitada densidade de um grampo
cada 0,5 m a um grampo/4m.
4Metodo de clculo | YEN | Solo Grampeado
4.1 Este mtodo de calculo tem como objetivo proporcionar um fator de
segurana igual ou superior a 1,5, referido a uma estabilidade sem
grampeamento igual a 1 para qualquer solo grampeado.
4.2. Assim, preliminarmente calculado o coeciente de segurana do macio
de terra, sem o grampeamento. Este calculo e feito pelo mtodo ESTAVEL 4,
baseado na geometria nal do muro de arrimo e nos parmetros geotcnicos
tais como densidade, ngulo de atrito e coeso do solo. Este mtodo de calculo
de talude, ESTAVEL 4, assim como a forma de se denir os parmetros
geotcnicos (laboratrio, ensaios de campo, sondagens) so bastante
conhecidos e assimilados pelo presente trabalho.
5Mtodo Yen Consideraes Preliminares.
5.1 O mtodo Yen calcular a quantidade e profundidade de grampos
geotcnicos, (soil nailing)10 que implantados num talude, proporcionaro ao
mesmo uma estabilidade com
coeciente de segurana (F.S) igual a 1,5. Secundariamento, dene o dimetro
do furo,
dimetro da barra de ao, espessura do paramento de concreto projetado e
outros
pormenores executivos.
5.2 A premissa bsica do mtodo Yen que a introduo dos grampos no
macio altera
um nico parmetro do solo, no caso a coeso. Ainda, os grampos estaro
solidrios
ao macio de solo, no atuando isoladamente mas sim em conjunto com o

mesmo.
5.3 Como em praticamente todos os mtodos de calculo de muros de arrimo, o
Yen calcula
no estado limite ltimo, ou seja, na ruptura do macio. Nestes mtodos a fora
resistente principal atuante o cisalhamento do solo.
5.4 Como em praticamente todos os mtodos de calculo de muro de arrimo
tipo solo-grampeado, o Yen adota como parmetro bsico a resistncia
trao de cada grampo instalado no macio. Esta resistncia trao
preliminarmente calculada e posteriormente conrmada em ensaios de campo.
6 Mtodo Yen Conceitos
O mtodo Yen baseia-se na interpretao reolgica8 e emprica de que:
os grampos promovem unicamente um aumento na coeso do macio de
terra.
o acrscimo da coeso diretamente proporcional a densidade dos grampos
e sua
resistncia trao. A este acrscimo chamamos de coeso equivalente.
o aumento de coeso diretamente proporcional ao aumento da resistncia
ao
cisalhamento, no macio, e conseqentemente ao aumento do F.S. (fator de
segurana).
Assim, o mtodo Yen determina que a tenso de trao de um grampo, em
qualquer ponto do mesmo, ser matematicamente equivalente nova tenso
coesiva do solo, na rea de influencia do grampo, naquele ponto.
Esta equivalncia fsica do fenmeno, feita para proporcionar um calculo
simplicado, a base terica do mtodo Yen e encontra-se melhor esclarecida
adiante.
7 Dados usuais de aplicao.
Como parmetros geomtricos preliminares temos:
Comprimento do grampo 0,8 H sendo H a altura do muro de arrimo.9
Densidade do grampo 1 grampo/ 1,44 m de muro.
Dimetro do grampo = 10 cm.
Armadura do grampo 20mm CA-50.
Como parmetro geotcnico inicial temos para o clculo de adeso
solo/grampo:
Conforme Decourt/Quaresma5 somente para o atrito lateral:
Al/m = (SPT/3 + 1) x ( . D) sendo:
Al = adeso lateral do grampo em ton./m.
SPT = SPT mdio ao longo do grampo. Adimensional.
D = dimetro do grampo; no caso 10 cm.

Executivamente, entendemos que a aderncia adequada, tcnica e

economicamente, de um grampo somente atingido com dupla injeo. A
primeira injeo de nata de cimento simples e serve para preencher a
bainha, numa analogia aos tirantes. A segunda injeo, feita com bombas
que podem aplicar presses de at 20 kgf/cm e tm por nalidade preencher
todos os vazios e provocar um enraizamento do grampo.
9 Calculo da nova coeso ou aumento da coeso equivalente do macio.
A estimativa da capacidade de carga trao de cada grampo determinada
pelo comprimento e adeso como j citado.
Lembramos que este numero ser vericado e corrigido com ensaios de trao
no grampo, que so praticamente obrigatrios neste tipo de obra.
Simplicando o processo, com pouca perda de preciso, estimamos a carga
total do grampo, dividimos pelo seu comprimento e chegamos a uma
capacidade de carga de trao unitria. A capacidade, em cada regio, ser
proporcional sua localizao em relao ao comprimento.
A resistncia trao ser mxima junto ao paramento e zero na ponta, sendo
a estimativa em determinado ponto central, proporcional ao ponto geomtrico.
Ou seja, o aumento da coeso equivalente do solo junto ao paramento
determinado pela carga mxima da trao do grampo;
O aumento da coeso equivalente na ponta do grampo nula.
O aumento da coeso equivalente em qualquer ponto do grampo
proporcional distncia deste ponto ao paramento (ou ponta).
Por m, o aumento da coeso equivalente ser corrigido pela densidade do
grampo adotada inicialmente.
Caso tenhamos optado por um grampo cada 1,44 m, como tentativa inicial,
teremos que o aumento da coeso equivalente igual ao aumento da coeso
equivalente unitria dividida por 1,44 m.
10 Determinao dos parmetros do solo-grampeado.
Os parmetros e determinados anteriormente, no mudam.
A regio do macio onde ser instalado o solo-grampeado ter sua coeso
incrementada pela coeso equivalente proporcionada pelo grampeamento.
Na pratica costumamos dividir o comprimento do grampo em quatro partes, ou
seja, quatro sees do macio cuja coeso ser aumentada de forma
proporcional a coeso equivalente media da respectiva seo. Quando

preparamos o ESTAVEL4 para calculo do FS, a(s) seo(es) prximas ao

paramento (com dimenso equivalente a do conjunto do grampo) ter sua
coeso mdia aumentada em aproximadamente.
7/8 da coeso equivalente mxima (mxima trao dividida pela rea de
influencia do grampo), a seo seguinte (tambm com do comprimento do
grampo) um incremento de 5/8 da coeso mxima, a terceira com 3/8 de
incremento , e por ultimo, a seo prxima a ponta com incremento mdio de
1/8 de coeso equivalente mxima.
Os demais paramentos geotcnicos, tais como e , assim a coeso (c) de
regies sem grampos, no sofrero mudanas.
O clculo do acrscimo da coeso equivalente mais precisa,
matematicamente e sicamente, do que a determinao ou estimativa dos
demais parmetros geotcnicos ( c ).
O binmio FS / parmetros geotcnicos do solo de extrema importncia para
a vericao e ajuste in loco, durante o desenrolar da obra propriamente dita,
das premissas do projeto. Dependendo dos resultados em campo obrigatria
a execuo de novos clculos.
11EXEMPLO TPICO
Solo grampeado Metodo de clculo YEN
Parmetros Geomtricos
Grampos com 10 cm armadura 1
Grampos com 0,8 H, portanto grampos com 8 ml cada.
Parmetros Geotcnicos Solo A = 1,6 ton/m = 20 c = 1 ton/m
Parmetros Geotcnicos Solo B = 1,7 ton/m = 25 c = 2 ton/m
Processando o mtodo ESTAVEL para os dados acima referidos encontramos
como coeciente ou Fator de Segurana (FS) o valor de 0,84, ou seja, instvel.
12 Mtodo Yen para solo grampeado
Adotando grampos 10 cm e densidade igual a 1,44, ou seja, um grampo a
cada 1,20 ml, vertical e horizontal.
Adeso do solo A = (4 x 3 + 5)/ 5 = * 17/ 5 = 3,3 * SPT < 3 = 3 5
3,3/ 3 + 1 = 2,1 ton/m x 0,31 m/ml ( x D) = 0,65 ton/ml
Trao mxima prevista para grampo solo A = 0,65 ton/ml x 8 ml = 5,4 ton
Adeso do solo B = (7 + 6 + 6 + 7 + 7)/ 5 = 33/ 5 = 6,6
6,6/ 3 + 1 = 3,1 ton/m x 0,31 m/ml ( x D) = 0,96 ton/ml

Trao mxima prevista para grampo solo B = 0,96 ton/ml x 8 ml = 7,7 ton
Coeso equivalente solo C 5,4 x 1/8 1,44 0,47 ton/m 0,5 ton/m
Coeso equivalente solo D 5,4 x 3/8 1,44 1,41 ton/m 1,4 ton/m
Coeso equivalente solo E 5,4 x 5/8 1,44 2,34 ton/m 2,3 ton/m
Coeso equivalente solo F 5,4 x 7/8 1,44 3,28 ton/m 3,3 ton/m
Coeso equivalente solo G 7,7 x 1/8 1,44 0,67 ton/m 0,7 ton/m
Coeso equivalente solo H 7,7 x 3/8 1,44 2,01 ton/m 2,0 ton/m
Coeso equivalente solo I 7,7 x 5/8 1,44 3,34 ton/m 3,3 ton/m
Coeso equivalente solo J 7,7 x 7/8 1,44 4,68 ton/m 4,7 ton/m
SOLO A B C D E F G H I J
1,6 1,7 1,6 1,6 1,6 1,6 1,7 1,7 1,7 1,7
20 25 20 20 20 20 25 25 25 25
c 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2
ce 1 2 0,5 1,4 2,3 3,3 0,7 2 3,3 4,7
c + ce 1 2 1,5 2,4 3,3 4,3 2,7 4 5,3 6,7
Processando o ESTAVEL4 com os dados acima encontramos como fator de
segurana (FS) do muro de arrimo executado pelo sistema solo-grampeado o
valor de 1,44.
Resumo:
Talude sem grampo = FS = 0,84
Talude com solo grampeado = FS = 1,44
Existem inmeros projetistas e consultores que entendem ser este um nmero
aceitvel.
Acreditamos, entretanto, que conveniente calcularmos outros fatores de
segurana baseadas unicamente na densidade dos grampos.
Aumentando a densidade dos grampos em 5%, nos grampos inferiores, resulta
num FS = 1,47.
Aumentando a densidade dos grampos em 10%, nos grampos inferiores,
resulta num FS = 1,51.
Esta informao deve ser colocada no projeto disposio da obra e do cliente.
Ou seja, na hiptese do responsvel pela obra entender que o FS = 1,44
suciente dever manter o espaamento entre grampos em 1,20 vertical e 1,20
horizontal.
Caso entenda ser necessrio um FS 1,5 manter os grampos superiores com
1,20 x 1,20 e os grampos inferiores com espaamento vertical de 1,00 m e
horizontal de 1,20 metro.
O paramento deve ser calculado e executado de forma a poder absorver e
redistribuir todas as tenses de trao provenientes dos grampos. Entendemos
que esta hiptese no somente vlida mas obrigatria para clculos no

estado limite de ruptura.

Durante o transcorrer da obra necessrio e/ou conveniente a execuo de
ensaios de arrancamento e a execuo de novos clculos pelo mtodo Yen,
adotando os dados obtidos em campo.
A grande maioria dos ensaios de trao efetuadas em campo no apresenta
ruptura da barra de ao. Assim, como hiptese de projeto podemos supor que
haver uma ruptura geotcnica do grampo, no uma ruptura estrutural.
Lembramos que nunca utilizamos barras de ao com inferiores a 20 mm.
Dependendo do resultado destes ensaios e clculos vericatrios, pode ser
necessrio ou conveniente um ajuste de projeto.
A grande disperso existente na denio dos parmetros do solo (c e )
causado,
entre outros, pela diculdade de se executar ensaios geotcnicos, coerente
com as
simplicaes adotadas.
13Justificativa para o Metodo YEN
Lembrando:
Praticamente todos os mtodos de clculo para estabilidade de taludes ou de
muros de arrimo adotam o critrio de estado limite, ou seja, clculo de
coeciente de segurana do sistema a partir da ruptura do macio e obras de
arte.
Ao se introduzir grampos no solo, o mesmo reforado e assume outra
(http://www.reforca.com.br)
condio de equilbrio.
O plano de ruptura do talude sem grampo obrigatoriamente diferente do
plano
de ruptura do solo grampeado.
Apresentamos nossoEmpresa
entendimento
(reologia) 8 sobre solo grampeado no seu
Home (http://www.reforca.com.br/)
(http://www.reforca.com.br/empresa/)
estado de ruptura (FIGURA 5).
Superfcie de ruptura sem grampos
Estacas Mega (http://www.reforca.com.br/estacas-mega/)
Fora atuante = P. sen
Sendo L o permetro da superfcie de ruptura Fora resistente = P. cos . tg +
Solo Grampeado (http://www.reforca.com.br/solo-grampeado/)
L.c
Superfcie de ruptura com grampos
Artigos (http://www.reforca.com.br/timeline/)
Contato (http://www.reforca.com.br/contato/)
Fora atuante = P. sen
Fora resistente = P. cos . tg + L . (c + ce)
O sistema tende a comportar-se como rgido ou semi-rigido (muro de arrimo de
gravidade) at o momento de sua ruptura, quando o grampo passa a ser
solicitado conforme as tenses e deformaes abaixo descritas.

As deformaes do solo nas regies prximas ao grampo provoca

essencialmente dois tipos de esforos reativos:
Cisalhamento do solo, at atingir o estado plstico, da rea compreendida
pelo dimetro do grampo por uma distancia que vai da superfcie de ruptura
at onde comea a deformao elstica do solo.
Trao da barra, a partir da superfcie de ruptura at seus extremos.
Na pratica, (reologia)8 a barra de ao comporta-se de forma flexvel.
Ou seja, hipoteticamente, na ruptura teremos algo similar ao descrito na gura
5.
14Concluses
O mtodo Yen, na gnese e na prtica, calcula o novo parmetro do solo aps
a realizao do grampeamento, ou seja, a nova coeso do solo;
Os clculos complementares de estabilidade so feitos de acordo com as
conhecidssimas teorias de Bishop ou Spencer.
No caso presente, a ferramenta de clculo foi o Estvel, Bishop Simplicado.4
O mtodo Yen pode ser calculado com outras ferramentas, at mesmo
mo, sem computadores, como feito at a dcada de 1970.

TOP

Suas adaptaes para as informaes provenientes do campo, tais como

ensaios de arrancamento de grampo so extremamente simples e podem, na
maioria das vezes, serem executados na prpria obra.
(http://www.reforca.com.br)
Clculo das tenses no macio de solo (Estvel Yen) 4 e no nos grampos
individualmente (SLIDE, Geoslope, etc.) traduzem uma maior realidade fsica do
sistema.
CONSIDERAES COMPLEMENTARES I
Praticamente nenhum projeto indica o mtodo de clculo utilizado. Isto diculta
Home (http://www.reforca.com.br/)
Empresa
comparaes. Entretanto,
seria(http://www.reforca.com.br/empresa/)
do interesse da Geotecnia que o mtodo de
clculo utilizado em um projeto de muro de arrimo constasse no memorial de
clculo.
Estacas Mega (http://www.reforca.com.br/estacas-mega/)
CONSIDERAES COMPLEMENTARES II
Solicitamos ao nosso colega Victor Camargo, Autor, junto com Hachich de
Solo Grampeado (http://www.reforca.com.br/solo-grampeado/)
trabalho intitulado Comparao de processos de dimensionamento de
estruturas em solo grampeado que complementasse este estudo, incluindo o
Artigos (http://www.reforca.com.br/timeline/)
Contato
(http://www.reforca.com.br/contato/)
mtodo Yen. Resumindo os clculos
para
o exemplo apresentado neste
trabalho, temos:
Mtodo Yen FS = 1,44
Estvel (com mtodo ENPC) FS = 1,27
SLIDE FS = 1,26
Ou seja, o Mtodo Yen resultou em FS da ordem de 15% superior aos demais.

Entretanto, se rodarmos o SLIDE 3, aumentando a densidade at se atingir um

valor prximo ao Yen (1,44), corresponderia a um aumento de 44% no consumo
de grampos.
Ressaltamos:
O mtodo Yen adota os conceitos de aderncia de Decourt5 para solo
grampeado o que inusitado, porm conservador.
Nossos conceitos eliminam a hiptese de existir uma parcela de atrito
associada ao acrscimo de fora normal na base da lamela, provocada pela
trao no grampo, o que tambm seria conservador.
Os clculos comparativos acima, indicam que o mtodo Yen pode levar a um
fator de segurana 15% superior a mtodos como o SLIDE, porm com uma
economia de 44% na densidade dos grampos.
A comparao com conceitos tais como muro de gravidade, independente da
densidade, indica ser o mtodo Yen conservador.
CONSIDERAES COMPLEMENTARES III
Temos vericado que alguns projetistas e consultores em Geotecnia, efetuam
clculos de estabilidade de muros de arrimo tipo solo grampeado supondo
TOP
no haver transferncia de carga ao paramento. uma hiptese de clculo a
favor da segurana.
Discordamos deste procedimento, at por uma questo semntica ou histrica.
Solo grampeado, em nossa opinio, associa-se em sua origem ao conceito do
(http://www.reforca.com.br)
NATM onde a solidarizaro grampo/paramento seria total e obrigatria.
Entendemos que o clculo e execuo de um muro de arrimo nos quais os
grampos no tm interligao estrutural com o paramento deveriam utilizar
nomenclatura diferenciada:
Tirante passivo no lugar de grampo.
Solo armado no lugar
de solo-grampeado.
Home (http://www.reforca.com.br/)
Empresa
(http://www.reforca.com.br/empresa/)
Um grampo, ou tirante passivo, colocado no p de um muro de arrimo, ou no
local onde os clculos indicarem passar a linha de ruptura, ter
Estacas Mega (http://www.reforca.com.br/estacas-mega/)
comportamento opostos:
No solo grampeado, este grampo ser solicitado at sua ruptura geotcnica
ou estrutural, isto , solicitao total.
Solo Grampeado (http://www.reforca.com.br/solo-grampeado/)
No solo armado, este tirante passivo, no ser solicitado.
Observamos, entretanto, ser possvel o clculo de estabilidade do macio, pelo
mtodo Yen, sem considerar esta interligao estrutural. Nesta hiptese a nova
Artigos (http://www.reforca.com.br/timeline/)
Contato (http://www.reforca.com.br/contato/)
coeso do solo junto ao paramento ser igual a nova coeso do solo na ponta
do grampo.
CONSIDERAES COMPLEMENTARES IV
O conceito de aumento dos parmetros do solo (no Yen, somente para coeso)
para solo grampeado j havia sido considerada por Hachich no Estvel4. O
equilbrio de foras adotado havia sido anteriormente desenvolvido na LEscola

Nationale de Ponts e Chausses como descrito por Camargo em 2003.

Discordamos, entretanto, da premissa bsica adotada por ambos da
passagem de uma fora de arrancamento, paralela direo do grampo,
para
O mtodo Yen parte de uma premissa quase que oposta:
A fora de arrancamento no est paralela ao grampo.
No temos informaes que possibilitem a determinao do ngulo que a fora
de arrancamento faz com o grampo, entretanto, intuitivamente, estimaramos
este ngulo variando entre 30 e 40.
CONSIDERAES COMPLEMENTARES V
Academicamente, ainda no h consenso em se considerar o efeito de
cisalhamento no grampo. Este aspecto foi brilhantemente discutido, tambm
sem consenso, entre os colegas W. Hachich e Urbano Alonso num Seminrio
em SP, alguns anos atrs.
Nossa interpretao do solo grampeado impossibilita esta hiptese, ou seja,
clculos que considerem o cisalhamento so, a nosso ver, equivocados, como
tentamos justicar:
TOP
A deformao necessria para um solo atingir seu estado plstico da ordem

de mm a cm. Este nmero baseia-se no aprendizado proveniente de milhares

de ensaios de cisalhamento direto, feitos em laboratrio. Lembramos que
estado plstico pode ser entendido como ruptura. Esta deformao ocorre
praticamente de forma instantnea ( segundos & minutos ) quando comparado
(http://www.reforca.com.br)
com recalques. Lembramos, ainda, que a deformao do ao ( grampo ) para
atingir seu estado limite ( escoamento ) diferente da deformao do grampo (
nata de cimento ) e solo. Todos os aspectos acima esto presentes, de forma
solidaria, no momento de ruptura, quando haver uma interao solo-grampoparamento denido no NATM.
Ou seja, at o momento
de ruptura
o macio se comporta como solo armado
Home (http://www.reforca.com.br/)
Empresa
(http://www.reforca.com.br/empresa/)
. Aps a ruptura o entorno da superfcie de ruptura apresentar parmetros de
solo diferente dos iniciais.
Estacas Mega (http://www.reforca.com.br/estacas-mega/)
Todas as hipteses acima foram feitas para podermos concluir que no existe
numa coerncia fsica de espao e tempo, a hiptese de um aumento
signicativo do esforo compresso do solo no plano de ruptura do macio
Solo Grampeado (http://www.reforca.com.br/solo-grampeado/)
grampeado.
Sabemos que o atrito depende desta
fora
de compresso. Logo, se no existir
Artigos (http://www.reforca.com.br/timeline/)
Contato
(http://www.reforca.com.br/contato/)
aumento na fora de compresso, no existir aumento no atrito, alm do
considerado sem o grampeamento.
Esclarecendo ainda mais, qualquer plano de ruptura do talude que interceptar
um grampo, provocar somente tenses de trao neste grampo, a partir deste
ponto para suas duas extremidades, no havendo condio para qualquer
aumento de tenses de compresso neste plano.

Esta interpretao reolgica tambm permite armar que:

Solo grampeado resulta do aumento de coeso equivalente sem aumento
signicativo do atrito.
Tirantes ativos resultam do aumento de atrito equivalente sem aumento
signicativo da coeso.
Esta seria a diferena entre Tirantes e Grampos.

(https://farm3.staticflickr.com/2938/14490370328_2f89ecf593_o.jpg)
(https://farm3.staticflickr.com/2904/14673807451_c483475
(https://farm4.staticflickr.com/3841

TOP

TAP (http://thealpinepress.com/)

(https://farm6.staticflickr.com/5584/14674664294_b93af99de6_o.jpg)
(https://farm3.staticflickr.com/2898/14490327010_66c9436
(http://www.reforca.com.br)

S Anterior (http://www.reforca.com.br/ruptura-de-um-taludecom-15-metros-de-altura-um-exemplo-de-solucao/)
Prximo s (http://www.reforca.com.br/abismoix-sologrampeado/)
Home (http://www.reforca.com.br/)

Empresa (http://www.reforca.com.br/empresa/)

Estacas Mega (http://www.reforca.com.br/estacas-mega/)

Solo Grampeado (http://www.reforca.com.br/solo-grampeado/)

Artigos (http://www.reforca.com.br/timeline/)

Contato (http://www.reforca.com.br/contato/)

 Copyright Refora 2014 by Acerola Comunicao (http://acerolacomunicacao.com.br)

(https://www.facebook.com/themecanon) (https://twitter.com/ThemeCanon)
(http://themecanon.com/themes/trades/feed/)

TOP

(http://www.reforca.com.br)

Home (http://www.reforca.com.br/)

Empresa (http://www.reforca.com.br/empresa/)

Estacas Mega (http://www.reforca.com.br/estacas-mega/)

Solo Grampeado (http://www.reforca.com.br/solo-grampeado/)

Artigos (http://www.reforca.com.br/timeline/)

Contato (http://www.reforca.com.br/contato/)