Concubina no pode pedir indenizao por ter servios prestados ao

Amante

rgo: STJ, Terceira Turma RE 872.659-MG, Rel. Min. Nancy

Andrighi data: 25/08/2009 Fonte: Jornal Jurid
(http://secure.jurid.com.br), em 20/10/2009

RECURSO ESPECIAL N 872.659 - MG (2006/0103592-4)

RELATORA: MINISTRA NANCY ANDRIGHI

EMENTA

Direito civil. Famlia. Recurso especial. Concubinato. Casamento

simultneo. Ao de indenizao. Servios domsticos prestados.

- Se com o trmino do casamento no h possibilidade de se

pleitear indenizao por servios domsticos prestados, tampouco
quando se finda a unio estvel, muito menos com o cessar do
concubinato haver qualquer viabilidade de se postular tal direito,
sob pena de se cometer grave discriminao frente ao casamento,
que tem primazia constitucional de tratamento; ora, se o cnjuge no
casamento nem o companheiro na unio estvel fazem jus
indenizao, muito menos o concubino pode ser contemplado com tal
direito, pois teria mais do que se casado fosse.

- A concesso da indenizao por servios domsticos prestados

concubina situaria o concubinato em posio jurdica mais vantajosa
que o prprio casamento, o que incompatvel com as diretrizes
constitucionais fixadas pelo art. 226 da CF/88 e com o Direito de
Famlia, tal como concebido.
 - A relao de cumplicidade, consistente na troca afetiva e na
mtua assistncia havida entre os concubinos, ao longo do
concubinato, em que auferem proveito de forma recproca, cada qual
a seu modo, seja por meio de auxlio moral, seja por meio de auxlio
material, no admite que aps o rompimento da relao, ou ainda,
com a morte de um deles, a outra parte cogite pleitear indenizao
por servios domsticos prestados, o que certamente caracterizaria
locupletao ilcita.

- No se pode mensurar o afeto, a intensidade do prprio

sentimento, o desprendimento e a solidariedade na dedicao mtua
que se visualiza entre casais. O amor no tem preo. No h valor
econmico em uma relao afetiva. Acaso houver necessidade de
dimensionar-se a questo em termos econmicos, poder-se- incorrer
na conivncia e at mesmo estmulo quela conduta reprovvel em
que uma das partes serve-se sexualmente da outra e, portanto,
recompensa-a com favores.

- Invivel o debate acerca dos efeitos patrimoniais do concubinato

quando em choque com os do casamento pr e coexistente, porque
definido aquele, expressamente, no art. 1.727 do CC/02, como
relao no eventual entre o homem e a mulher, impedidos de casar;
a disposio legal tem o nico objetivo de colocar a salvo o
casamento, instituto que deve ter primazia, ao lado da unio estvel,
para fins de tutela do Direito.

Recurso especial do Esplio provido.

Recurso especial da concubina julgado prejudicado.

ACRDO
 Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade
dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos,
prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro
Massami Uyeda, por unanimidade, dar provimento ao recurso do
esplio e julgar prejudicado o recurso de M. A. R., nos termos do voto
da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Massami Uyeda, Sidnei
Beneti, Vasco Della Giustina e Paulo Furtado votaram com a Sra.
Ministra Relatora.

Braslia (DF), 25 de agosto de 2009(Data do Julgamento)

Ministra Nancy Andrighi

Relatora

RELATRIO

Recurso especial interposto por M. A. R., com fundamento nas

alneas "a" e "c" do permissivo constitucional, contra acrdo exarado
pelo TJ/MG.

Ao: de indenizao por servios domsticos prestados, ajuizada

por M. A. R. em face do Esplio de A. do A. T., representado por sua
viva e inventariante, D. C. T. Alude, na inicial, que viveu em
concubinato "pblico e notrio", com o falecido, pelo perodo
compreendido entre o ano de 1966 at a data do bito, que ocorreu
em 14/3/1994, o que totalizou 27 anos de unio de afeto, da qual
adveio o nascimento de E. C. R. T., em 10/1/1976, voluntariamente
reconhecida como filha pelo ento concubino. Afirma que o falecido a
assediava incansavelmente e que era tambm conhecido pelo apelido
de "Coelho". Na poca em que iniciaram a relao amorosa, contava
com 17 anos de idade e trabalhava na "Fazenda Marimbondo" de
propriedade do falecido, onde efetuava servios domsticos
eventualmente. Destaca que contribuiu decisivamente e de forma
direta, para a formao do patrimnio do falecido, por meio do
exerccio de sua profisso de costureira e do labor domstico a ele
prestado, durante 27 anos, devendo ser ressarcida, "desde que a
Autora no se habilitou nos autos do inventrio" (fl. 5). Esclarece que
jamais recebeu do falecido qualquer compensao, oferecendo, ao
companheiro, "assistncia afetiva, promovendo ambiente sadio e
tranquilo, cuidando da casa, da filha, enfim, dos afazeres do lar, sem
dele nada exigir, eis que, como costureira que tinha como clientes
vrias lojas em Belo Horizonte, dele nada exigia para sua manuteno
e da casa, esta de propriedade da Autora, embora ele assistisse
carinhosamente a filha E." (fl. 5). Pleiteia, por fim, que seja o Esplio
do falecido condenado a pagar-lhe o valor correspondente a 4 salrios
mnimos, contados a partir do ms de fevereiro de 1966, at a data
do falecimento do inventariado (14/3/1994), como indenizao pelos
servios domsticos que lhe prestou durante o concubinato, com o
pagamento de uma s vez, valor corrigido at o efetivo cumprimento
do quanto for decidido em Juzo.

Deciso (fl. 39): por entender o i. Juiz que a ao deveria ser

ajuizada em face dos herdeiros do falecido e no do Esplio, assinou
prazo de 10 dias a M. A. para que aditasse a inicial com vistas a
regularizar o plo passivo.

Manifestao de M. A. (fls. 42/45): arrazoou no sentido de que os

herdeiros no respondem pelas dvidas e obrigaes do falecido
quando ainda no houver sido ultimada a partilha, respondendo, isto
sim, o seu patrimnio, que , por conseguinte, representado pelo
Esplio, o que foi acolhido pelo i. Juiz.
 Declarao (fl. 47): em que se atesta que M. A. recebe a penso por
morte do falecido, no valor, poca (25/3/1998), de R$ 331,35
(trezentos e trinta e um reais e trinta e cinco centavos).

Contestao (fls. 58/82): alega o Esplio que, casados - a

inventariante e o inventariado - desde 1945 at a morte deste, sem
nenhuma ruptura, de cuja unio advieram 11 filhos, um j falecido, a
M. A. somente cabe reputar a ocorrncia de relacionamento que
"nunca passou do campo clandestino e meramente sexual, tpico dos
popularmente chamados amantes, que mantm encontros eventuais
e espordicos para fins libidinosos" (fl. 60). Faz aluso "doao
indireta de valiosssimo imvel e da instalao de uma fbrica de
confeco pelo falecido A(...)" (fl. 61), alm de "maquinrio (existente
at hoje) para que ela [a concubina] pudesse trabalhar no ramo de
confeces" (fl. 62). Sustenta que atualmente M. A. "reside no andar
superior desta casa e aluga as duas lojas do primeiro andar, de tal
forma que este imvel que recebeu do falecido A. como doao
indireta, alm de lhe dar teto prprio, ainda proporciona excelente
rendimento!" (fl. 63). Assevera que o valor pretendido por M. A.
corresponde a mais de 60% de toda a herana que o inventariado
deixou, sendo que a casa que ele construiu para ela j possui um
valor aproximado de R$ 150.000,00. Na mera hiptese de
procedncia do pedido, afirma que M. A. sairia com um patrimnio de
R$ 305.520,00 - produto da soma da indenizao por ela pleiteada e
da casa, j incorporada definitivamente em sua propriedade. Por fim,
assegura que a escalada patrimonial do falecido passou a decair a
partir do momento em que se iniciou a construo da residncia de
M. A., qual atribui a dilapidao do patrimnio da famlia. Argi, ao
final, a prescrio das prestaes pretendidas por M. A., que devem
ser limitadas aos ltimos 5 anos.

Houve rplica da concubina s fls. 109/117, logo aps,

manifestao de ambas as partes, respectivamente, s fls. 131/137 e
143/146, com audincia de conciliao fl. 151, tendo ainda sido, por
duas vezes, adiada a audincia de instruo, com juntada de atestado
mdico, justificando a ausncia da viva s fls. 244/245 e 267/268.

Petio do Esplio: pleiteia, em razo do estado de sade debilitado

da inventariante, poca com 76 anos de idade, com dificuldades de
locomoo e acometida de cardiopatia isqumica, com o objetivo de
"obstar situao exacerbadamente constrangedora, que poderia geral
um mal maior" (fl. 278), que fosse ela ouvida em sua residncia, em
data e horrio previamente designados, pedido que foi indeferido pelo
i. Juiz (fl. 279).

Audincia de instruo (fls. 283/307): colhidos os depoimentos

pessoais das partes e das testemunhas.

Petio de M. A. (fls. 316/317): considerando o termo do

arrolamento dos bens do inventariado, pleiteia, em sua garantia, que
seja averbada margem da matrcula de imvel de transcrio n.
18.104, do Livro 3-S, Fls. 242, do Cartrio de Registro de Imveis de
Divinpolis, a existncia da presente ao de indenizao, o que foi
deferido pelo i. Juiz (fl. 316).

Sentena (fls. 401/408): o pedido foi julgado parcialmente

procedente, para arbitrar a indenizao a ser paga pelo Esplio em
favor da concubina no valor correspondente a um salrio mnimo
mensal, pelo perodo incontroverso e comprovado do concubinato, ou
seja, de 23 anos, a partir de janeiro de 1971 at o bito.

Embargos de declarao (fl. 430 e v.): opostos pelo Esplio, foram

rejeitados.

Acrdo (fls. 534/543): acolhendo preliminar de prescrio

quinquenal, para fixar o termo inicial da indenizao em cinco anos
anteriores distribuio da petio inicial, ao entendimento de que se
trata de contrato de prestao de servios, em que "a recorrente est
a pretender o recebimento de salrios pelos servios que entende ter
prestado ao seu companheiro" (fl. 537), o TJ/MG, porm, arbitrou em
trs salrios mnimos a indenizao devida concubina, esclarecendo
que o termo final a data do bito do inventariado.

Embargos de declarao (fls. 566/570 e 571/575): interpostos por

ambas as partes, foram rejeitados.

Recurso especial de M. A. (fls. 578/588): interposto sob alegao de

ofensa ao art. 177 do CC/16 e dissdio jurisprudencial. Admitido s fls.
900/903.

Recursos especial e extraordinrio, ambos interpostos pelo Esplio:

s fls. 618/647 e 731/760, respectivamente, os quais no foram
admitidos na origem (fls. 904/907 e 908/909), e admitido, o recurso
especial, neste ato, por meio do Ag 796.818.

O recurso especial do Esplio, foi interposto com fundamento nas

alneas "a" e "c" do permissivo constitucional, sob alegao de ofensa
aos arts. 1.566, I, II, V, 1.573, I, IV, VI, e 1.710, do CC/02; 13 da Lei
5.478/68; s Leis 8.971/94 e 9.278/96; e dissdio jurisprudencial.

Parecer do MPF (fls. 937/954): da lavra do i. Subprocurador-Geral da

Repblica, Henrique Fagundes Filho, no sentido de que seja provido o
recurso especial de M. A.

o relatrio.

VOTO

A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relatora):

 A lide versa sobre pedido indenizatrio, por alegados 23 anos de
servios domsticos prestados, deduzido pela concubina em face do
Esplio do concubino, em concubinato mantido concomitantemente
com casamento.

O Esplio, representado pela viva, hoje com 84 anos de idade,

pretende debater acerca do cabimento do pedido indenizatrio em si,
enquanto que a concubina busca discutir qual o prazo prescricional
aplicvel sua pretenso: se de cinco ou vinte anos.

Preliminarmente, preciso bem fixar a distino acerca da

terminologia conferida a cnjuges, companheiros e concubinos, bem
como delimitar os efeitos decorrentes dos institutos do casamento,
unio estvel e concubinato.

O casamento, protegido constitucionalmente e pela lei civil, como a

instituio mais adequada de tutela da Famlia - base da sociedade -,
tem seus efeitos jurdicos e patrimoniais plenamente regulados e
solidificados, conferindo-se aos cnjuges status social relevante, com
direitos efetivamente assegurados.

unio estvel, por sua vez, ao ser alada pela CF/88, como
entidade familiar, e que pressupe ausncia de impedimentos para o
casamento, ou, pelo menos, que esteja presente a separao de fato,
so conferidos efeitos similares aos do casamento, o que permite aos
companheiros a salvaguarda de seus direitos patrimoniais, dentre
outros, conforme definido em lei.

Contudo, ao concubinato, entendido como a relao que abrange

convivncias margem do casamento e que vulneram, portanto, os
impedimentos existentes para a concretizao de nova relao
matrimonial, como as que existem em quebra do dever de fidelidade,
quando, por exemplo, uma pessoa casada mantm vida concubinria
simultnea conjugal, no conferido efeito jurdico, marcadamente
de cunho patrimonial, porquanto em confronto direto com o objetivo
maior de proteo da CF/88, que o casamento. O concubino, por ser
aquele que se une, clandestinamente ou no, a outra pessoa
comprometida, legalmente impedida de se casar, fica destitudo de
especficas tutelas de direito, exatamente porque adviriam em frontal
prejuzo ao do outro cnjuge do casamento no desfeito,
popularmente concebido como aquele que foi "trado".

Ante a prejudicialidade entre as teses contrapostas, ser analisado

primeiramente o recurso especial interposto pelo Esplio.

- Recurso especial do Esplio.

- Da violao aos arts. 1.566, I, II, V, 1.573, I, IV, VI, e 1.710, do

CC/02; 13 da Lei 5.478/68; s Leis 8.971/94 e 9.278/96; e do dissdio
jurisprudencial.

Ainda que no haja o efetivo prequestionamento das matrias

jurdicas vertidas nos arts. 1.566, I, II, V, 1.573, I, IV, VI, e 1.710, do
CC/02; e 13 da Lei 5.478/68; bem como no seja possvel examinar
alegao de ofensa genrica a lei, tal como acontece quando
menciona o Esplio a violao s Leis 8.971/94 e 9.278/96, considere-
se que o dissdio jurisprudencial, notadamente quanto aos 3 e 4
acrdos alados a paradigma, e ainda ao julgado oriundo este
Tribunal - TJ/DF, Apelao Cvel, 004668697, Rel. Des. Eduardo
Alberto de Moraes Oliveira, DJ de 11/3/98; TJ/DF, Apelao Cvel,
0039761.96, Rel. Des. Eduardo Alberto de Moraes Oliveira, DJ de
11/9/1996; e STJ, o REsp 5.202/CE, 4 Turma, Rel. Min. Barros
Monteiro, DJ de 29/4/1991 - encontra-se perfeitamente demonstrado,
o que permite a abertura desta via especial.
 Assevera o Esplio que "no h como reconhecer direito
indenizatrio ou trabalhista de cunho pecunirio para uma relao
afetiva e sexual que inclusive gerou uma filha em comum, dentro do
atual estgio do Direito" (fl. 627). Quando a prpria recorrida instruiu
sua inicial com documentos e buscou meios probatrios no sentido de
assegurar a existncia de relacionamento amoroso, o TJ/MG
reconheceu que ela era "diarista" e "prestava servios" para o
falecido, o que, no seu entender, demonstra que o acrdo
impugnado encontra-se equivocado na interpretao dos fatos e
teses jurdicas.

Menciona, por fim, aspecto do comportamento de M. A. que reputa

como malicioso, por ter esperado o termo do "prazo decadencial para
argio de anulao da doao indireta do imvel que o falecido
amante construiu e mobiliou para ela e para a filha E(...), - de forma a
ficar segura de que no poderia mais ser questionada esta
propriedade que conseguiu fosse adquirida pelo falecido para ela s
por ter sido sua amante!" (fl. 641).

Para que se tenha a exata percepo do vis que se deu lide, em

ambos os graus de jurisdio, seguem trechos da sentena e do
acrdo impugnado:

Sentena: (fl. 405):

"Do contexto probatrio dos autos, extrai-se que a Requerente,

efetivamente manteve com A. do A. T. relacionamento em torno de
vinte e seis anos, mas, no obstante, o ltimo jamais esteve separado
de fato de sua esposa.

de se salientar que, conforme orientao jurisprudencial

predominante, constatado, a toda evidncia, um relacionamento
duradouro, como na espcie, tem o concubino direito de pleitear
indenizao por servios prestados.

E foi exatamente dentro deste contexto a formulao do pedido,

como conseqncia do reconhecimento da sociedade de fato mantida
por mais de 25 (vinte e cinco) anos entre o 'de cujus' e a Sra. M. A.

Nem se diga que a ausncia de coabitao sob o mesmo teto

impede o reconhecimento do direito indenizao em referncia eis
que, para tanto, basta a comprovao de uma convivncia duradoura,
havendo a Companheira ajudado na educao da filha e, mais ainda,
nos afazeres domsticos.

'In casu', restou amplamente provado que a Autora, alm de

realizar os trabalhos domsticos em prol do falecido, teria, tambm,
lhe prestado toda a espcie de trabalho, contribuindo, assim, para a
mantena daquele; inclusive compartilhando o mesmo teto e o
satisfazendo sexualmente.

A Jurisprudncia admite que a mulher pleiteie dos herdeiros do

companheiro, pagamento a ttulo de salrios, desde que provada a
prestao de servios no lar, ainda que a relao concubinria tenha
sido concomitante com o estado de casado de um dos concubinos."

Acrdo (fls. 537, 538 e 541):

"(...)

No mrito, o segundo recorrente insiste na inexistncia da

prestao de servios, inclusive trazendo argumentos estranhos ao
objeto da lide, quando menciona q ausncia de sociedade de fato.
Como alternativa, pugna pela compensao de valores relativos a
bens que teriam sido doados primeira recorrente, a reduo do
valor arbitrado para a metade do salrio mnimo e a diminuio dos
honorrios advocatcios. A primeira apelante pretende a majorao do
mencionado valor da indenizao para quatro salrios mnimos
mensais.

(...)

A primeira apelante prestou depoimento pessoal s ff. 286/287.

Informou que o falecido A., em vida, dormia na casa dela trs vezes
por semana e, na sexta-feira, o casal ia para a fazenda dele.
Asseverou que cozinhava para ele e, ainda, prestava servios no
imvel rural, inclusive cuidando de animais.

A representante do segundo recorrente, viva do falecido, prestou

depoimento pessoal s ff. 288/290. Afirmou que desconfiava da
existncia do relacionamento extraconjugal, mas A. s dormia fora de
casa quando ia para a fazenda, o que ocorria uma ou duas vezes por
semana. Confessou que o relacionamento de A. com a primeira
apelante, M. A., passou a ser conhecido de todos e que a referida M.
A. trabalhava para ele como diarista.

As testemunhas que depuseram (ff. 291/307) nada esclareceram

quanto prestao de servios. Estes os fatos.

(...)

Ora, se a prpria representante do devedor admite que a primeira

apelante era diarista, sem esclarecer quantos dias trabalhava por
semana, e considerando que a diarista recebe valor superior ao
salrio mnimo, o que fato notrio, entendo que a remunerao
mensal correta em valor equivalente a trs salrios mnimos."
 No h como se afastar, da leitura atenta das peas decisrias, a
concluso da clara ocorrncia de concubinato, ainda que o TJ/MG
tenha tentado vestir outra roupagem na relao mantida entre o
falecido e M. A., afirmando ter esta prestado servios como "diarista",
durante os mais de 20 anos da unio amorosa, da qual inclusive
resultou o nascimento de uma filha.

Fixadas as bases fticas, insuscetveis de reexame nesta via, tem-

se, em rpido bosquejo pela jurisprudncia do STJ, entendimento no
sentido de que cabvel "indenizar os servios domsticos prestados
pela concubina ao companheiro durante o perodo da relao, direito
que no esvaziado pela circunstncia de ser o concubino casado, se
possvel, como no caso, identificar a existncia de dupla vida em
comum, com a esposa e a companheira, por perodo superior a trinta
anos" (REsp 303.604/SP, 4 Turma, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior,
DJe de 23/6/2003).

Em sentido diametralmente oposto, todavia, extrai-se orientao

jurisprudencial tambm desta Corte, de que na hiptese de tratar-se
de "concubinato adulterino", como na poca era denominado pela
doutrina e jurisprudncia o atual concubinato em que presente o
impedimento para casar, invivel a pretenso da concubina de ser
indenizada. Este precedente - REsp 5.202/CE, 4 Turma, Rel. Min.
Barros Monteiro, DJ de 29/4/1991 -, bem serviu ao Esplio para formar
o acervo dos julgados alados a paradigma.

Cumpre destacar, a respeito da jurisprudncia que por certo

perodo vigorou, inicialmente formada pelo STF e depois seguida no
mbito do STJ, de que os efeitos patrimoniais gerados pela
convivncia afetiva entre o homem e a mulher - no impedidos de
casar - geravam indenizao pela prestao de servios domsticos,
que foi ela um mecanismo utilizado com o fim nico de evitar o
enriquecimento injustificado quando as relaes de afeto - nas
hipteses em que descartado o casamento - no geravam qualquer
direito, porque no previstos em lei.

Referido entendimento, no entanto, encontra-se, totalmente

superado, porquanto ao ser alada a unio estvel categoria de
entidade familiar - equiparada ao casamento -, foram tais vnculos
subtrados da rbita obrigacional e integrados, definitivamente, ao
Direito de Famlia. A partir da, no mais h de se cogitar, sob a
alegao de servios domsticos prestados, a busca da tutela
jurisdicional, revelando-se indevida discriminao a concesso do
benefcio pleiteado concubina, pois o trmino do casamento no
confere direito referida indenizao.

Assim, se com o fim do casamento no h possibilidade de se

pleitear indenizao por servios domsticos prestados, tampouco
quando se finda a unio estvel, muito menos com o cessar do
concubinato haver qualquer viabilidade de se postular tal direito,
sob pena de se cometer grave discriminao frente ao casamento,
que tem primazia constitucional de tratamento.

Ora, se o cnjuge no casamento nem o companheiro na unio

estvel fazem jus indenizao, muito menos o concubino pode ser
contemplado com tal direito, pois teria mais do que se casado fosse.

Dessa forma, a concesso da indenizao concubina situaria o

concubinato em posio jurdica mais vantajosa que o prprio
casamento, o que incompatvel com as diretrizes constitucionais do
art. 226 da CF/88 e com o Direito de Famlia, tal como concebido.

Entendimento em sentido diverso, privilegiaria, abstraindo-se da

questo em tese e voltando hiptese em julgamento, a concubina,
em detrimento da prpria viva do falecido e de todos os 11 filhos -
includa a a filha da concubina - cujos quinhes seriam
consideravelmente reduzidos.

Alis, o pedido deduzido por M. A. em muito se assemelha a uma

tentativa de se buscar, de uma forma canhestra, direito sucessrio,
sabidamente a ela no estendido.

Reconhecer-se-ia uma dupla meao. Uma devida viva,

reconhecida e devidamente amparada em lei. Outra, criada em
Tribunais, como um "monstro" jurisprudencial, a assombrar os
casamentos existentes e fazer avanar as unies concubinrias,
albergando-as e estimulando-as, ainda que a ideia inicial do legislador
tenha sido no sentido de no permear o instituto do concubinato de
efeitos marcadamente patrimoniais.

E nessa toada, vem a lume a questo do to propalado

enriquecimento sem causa a justificar a pretenso indenizatria.
por todos sabido que em tais relacionamentos, geralmente a
concubina que tem a proteo material do concubino, auferindo,
deste, vantagens econmicas, o que bem se depreende da leitura dos
autos, na hiptese em julgamento. Nenhuma vantagem econmica ou
patrimonial foi apontada em relao ao falecido, na acepo de ter
ele sido beneficiado materialmente pelo esforo da concubina. Ao
contrrio, a aluso que se faz, em grande parte no processo -
inclusive no acrdo impugnado - diz respeito a favores que a
concubina recebeu, amealhou e conservou ao longo e para alm da
relao concubinria, com nfase ao imvel residencial e comercial
de que proprietria.

A relao de cumplicidade, consistente na troca afetiva e na mtua

assistncia havida entre os concubinos, ao longo do concubinato, em
que auferem proveito de forma recproca, cada qual a seu modo, seja
por meio de auxlio moral, seja por meio de auxlio material, no
admite que aps o rompimento da relao, ou ainda, com a morte de
um deles, a outra parte cogite pleitear indenizao por servios
domsticos prestados, o que certamente - e a sim - caracterizaria
locupletao ilcita.

Considere-se, por fim, que no se pode mensurar o afeto, a

intensidade do prprio sentimento, o desprendimento e a
solidariedade na dedicao mtua que se visualiza entre casais. O
amor no tem preo. No h valor econmico em uma relao
afetiva. Acaso houver necessidade de dimensionar-se a questo em
termos econmicos, poder-se- incorrer na conivncia e at mesmo
estmulo quela conduta reprovvel em que uma das partes serve-se
sexualmente da outra e, portanto, recompensa-a com favores.

Dessa forma, no h viabilidade de se debater acerca dos efeitos

patrimoniais do concubinato quando em choque com os do
casamento pr e coexistente, porque definido aquele,
expressamente, no art. 1.727 do CC/02, como relao no eventual
entre o homem e a mulher, impedidos de casar. A disposio legal
tem o nico objetivo de colocar a salvo o casamento, instituto que
deve ter primazia, ao lado da unio estvel, para fins de tutela do
Direito. A esse respeito j se manifestou a jurisprudncia do STJ, de
cujos julgados destaca-se o REsp 631.465/DF, de minha relatoria, DJe
de 23/8/2004.

Em concluso, o pedido formulado pela recorrida na inicial deve ser

julgado improcedente, cassando-se, por consequncia, o acrdo
recorrido, por evidente confronto com a interpretao dada questo
neste julgamento, porquanto no h como ser conferido o direito
indenizatrio concubina por servios domsticos prestados em
relao concubinria simultnea a casamento vlido.
 Forte em tais razes, DOU PROVIMENTO ao recurso especial do
Esplio de A. do A. T. para julgar improcedente o pedido formulado
por M. A. R.

Por conseguinte, julgo prejudicadas as demais questes trazidas a

debate, inclusive aquelas deduzidas no recurso especial interposto
por M. A. R., que neste ato JULGADO PREJUDICADO.

Condeno, por fim, M. A. R. ao pagamento das custas processuais e

honorrios advocatcios, estes que fixo no valor de R$ 4.000,00, cuja
exigibilidade, porm, segue suspensa, enquanto perdurarem os
efeitos da concesso do benefcio da justia gratuita.

VOTO-VISTA

O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA:

Ao relatrio da eminente Ministra-Relatora, elaborado com grande

esmero, acrescenta-se que o feito foi levado a julgamento pela
egrgia Terceira Turma, ocasio em que, aps a prolao do voto da
ilustre Ministra-Relatora, dando provimento ao recurso especial do
esplio de A. do AT., para julgar improcedente o pedido formulado por
M.A.R., e julgando prejudicado e recurso especial de M.A.R., esta
Relatoria pediu vista para melhor anlise dos autos.

o relatrio.

Apreciando a controvrsia trazida a esta Corte, acompanha-se o

voto da respeitvel Relatora.

O buslis da quaestio aqui agitada consiste em saber se a ora

recorrente M.A.R., que manteve concubinato com A. do A.T. por
aproximadamente 23 (vinte e trs) anos - relao da qual inclusive
resultou o nascimento de uma filha -, concomitantemente ao
casamento do de cujus com D.C.T., faz jus a indenizao por alegados
servios prestados durante o perodo do relacionamento extra-
conjugal vivido entre ambos.

Na realidade, no se olvida que a existncia de julgados da Quarta

Turma do Superior Tribunal de Justia admitindo o pagamento de
indenizao por servios prestados pela concubina ao companheiro
durante o perodo da relao, independentemente de o concubino ser
ou no casado, desde que presentes, ao menos, uma das seguintes
situaes: a) seja possvel identificar a existncia de dupla vida em
comum, com a esposa e a companheira, por considervel perodo de
tempo (ut REsp n. 303.604/SP, Quarta Turma, relator Ministro Aldir
Passarinho Jnior, DJ de 23.6.2003; e REsp n. 229.033/SP, relator
Ministro Csar Asfor Rocha, DJ de 19.6.2000); b) inexistindo
acrscimo patrimonial e, por conseguinte, quaisquer bens a serem
partilhados, fique comprovado que o convivente se dedicou
exclusivamente aos afazeres domsticos (ut REsp n. 274.263/RJ,
relator Ministro Barros Monteiro, DJ de 13.10.2003; e REsp
323.909/RS, Quarta Turma, relator Ministro Hlio Quaglia Barbosa, DJ
de 04.6.2007); ou c) na hiptese de caracterizao efetiva de
sociedade de fato, com contribuio direta ou indireta da
companheira, seja mediante de entrega de bens ou dinheiro, ou
mesmo a colaborao na administrao do lar, gerenciando servios
domsticos (ut REsp 239.234/SP, Quarta Turma, relator Ministro Jorge
Scartezzini, DJ de 28.2.2005).

Contudo, importante deixar assente a diferena de tratamento no

ordenamento jurdico brasileiro entre o concubinato - definido pelo
art. 1727 do Cdigo Civil como "relaes no eventuais entre o
homem e a mulher, impedidos de casar" e o casamento, que,
segundo o art. 1511 do Cdigo Civil, "estabelece comunho plena de
vida, com base na igualdade de direitos e deveres dos cnjuges".
 Bem de ver, outrossim, que a prpria Constituio Federal de 1988,
em seu art. 226 e pargrafos, define a famlia como base da
sociedade, que tem especial proteo do Estado (art. 226, caput),
sendo reconhecidos como entidade familiar o casamento ( 1 e 2),
a unio estvel ( 3) e a comunidade formada por qualquer dos pais
e seus descendentes ( 4).

Dessa forma, no se concebe que a concubina - que sequer foi

reconhecida juridicamente como integrante da entidade familiar e
que, portanto, no tem qualquer direito sucessrio - pleiteie
indenizao por eventuais servios prestados durante o perodo do
relacionamento extra-conjugal, porquanto, em tal hiptese, estar-se-
ia atribuindo ao concubinato tratamento jurdico to ou mais benfico
do que o prprio casamento, cujo trmino no confere a qualquer dos
cnjuges direito indenizao por servios prestados durante a
constncia da sociedade conjugal.

Na espcie, atribuir recorrente M.A.R. o direito reparao

patrimonial por servios de "diarista" prestados ao de cujus durante a
existncia do concubinato chancelaria que, em determinadas
hipteses, o patrimnio do cnjuge infiel fosse totalmente revertido
para a concubina (enquanto credora de indenizao), sem qualquer
remanescente para o cnjuge sobrevivente (enquanto herdeiro
legtimo do consorte infiel).

Ademais, ainda que se admitisse a plausibilidade do direito

invocado, no h, nos autos, a demonstrao, por parte da recorrente
M.A.R., de que ela teria efetivamente contribudo para a formao de
um patrimnio comum ou mesmo trazido qualquer vantagem
patrimonial ao falecido, mas, pelo contrrio, restou evidenciado que
foi a recorrente M.A.R. beneficiada economicamente da relao
mantida com o de cujus, recebendo, inclusive, daquele, a propriedade
de um imvel residencial e comercial, com valor atual estipulado em
R$ 150.000,00 (cento e cinqenta mil reais), o qual utilizado em
parte para a sua moradia, e em parte para locao a terceiros.

Assim sendo, sob qualquer prisma que se analise a questo, deve

ser julgada improcedente a ao de indenizao ajuizada pela
recorrente M.A.R.

Acompanha-se, pois, o voto da eminente Ministra Relatora.

o voto.

MINISTRO MASSAMI UYEDA

VOTO

O SR. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR

CONVOCADO DO TJ/RS): Senhor Presidente, acompanho
integralmente o voto da eminente Ministra Relatora, dando
provimento ao recurso especial do esplio.

Apenas gostaria de trazer, em adendo, um excerto do Rio Grande

do Sul, da nossa jurisprudncia, nessa linha, que diz o seguinte:

"No se pode vislumbrar, em uma relao afetiva, sentimental,

entre um homem ou uma mulher, uma afeio econmica, monetria,
no tocante aos cuidados e dedicao que um destina ao outro, os
quais no podem ser considerados servios prestados, porque de
servios no se trata, mas sim de troca de afeto."

Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (Desembargador Convocado do

TJ/RS)