Sobre o artigo do ex-sindicalista (talvez um dos poucos que se insurgem contra

as NRs), ex-Ministro do TST pelo quinto Constitucional (obviamente por sua

carreira sindical) e ex-Ministro do Trabalho
Quanto ao artigo 7 da Constituio, propriamente o inciso XXII, pois o
XXIII trata de remunerao, se no h discusso, como pretende o referido
jurisconsulto coloc-lo em prtica? Pergunto-me, possvel transformar uma
norma definidora de princpio institutivo ou organizativo
em norma
programtica? No seria algum tipo de rebaixamento?
Sendo a Consolidao das Leis do Trabalho - CLT a lei que disciplina a
referida matria constitucional, curioso no ter havido a meno do artigo 155
que remete tambm ao artigo 200:
Art. 155 - Incumbe ao rgo de mbito nacional
competente em matria de segurana e medicina do
trabalho:
(Redao dada pela Lei n 6.514, de
22.12.1977)
I - estabelecer, nos limites de sua competncia, normas
sobre a aplicao dos preceitos deste Captulo,
especialmente os referidos no art. 200; grifos.

Tambm o artigo 162: As empresas, de acordo com normas a serem

expedidas pelo Ministrio do Trabalho [...]. Ainda o artigo 163: Ser
obrigatria a constituio de Comisso Interna de Preveno de Acidentes
(CIPA), de conformidade com instrues expedidas pelo Ministrio do
Trabalho[...]. E o paragrafo nico do mesmo artigo: O Ministrio do Trabalho
regulamentar as atribuies, a composio e o funcionamento das CIPA (s).
Artigo 168: Ser obrigatrio exame mdico, por conta do empregador, nas
condies estabelecidas neste artigo e nas instrues complementares a
serem expedidas pelo Ministrio do Trabalho[...]; sim porque contrariamente
ao que o ex-Ministro alega no atacado artigo, a disposio quanto a
obrigatoriedade dos exames ocupacionais no est nas NRs ou no PCMOSO
(sic) -desconheo o que seja isso mas imagino que seja o PCMSO (Programa de
Controle Mdico e Sade Ocupacional) da Norma Regulamentadora 07 mas
sim na prpria CLT, portanto disposio legal. Assim o Ministrio do Trabalho
atravs das normas regulamentadoras dispe somente sobre a periodicidade
conforme o paragrafo 3 do mesmo artigo.
Demais disposies que delegam ao Ministrio do Trabalho - Mtb a
regulamentao apenas para constar com intento de informao para no se
tornar por demais enfadonho : art.175, 2, art.178, art.179, art.182, 186, 187
pargrafo nico, 195 e o prprio artigo 200.

Interessante que se d uma pincelada sobre o artigo 200 sem ressaltar a

autorizao que o referido artigo confere ao Ministrio do Trabalho a
estabelecer disposies complementares, ou seja, que adicionam,
complementam as normas de que trata este Captulo, sendo que os incisos
elencados dispem de maneira especial obviamente no exclusiva sobre os
tpicos ali mencionados. Tudo previsto em lei de forma que torna o artigo do Sr.
ex-Ministro bastante ininteligvel.
Observe-se que o quarto paragrafo do artigo do Dr. Almir contem ainda
uma grave denncia contra a classe mdica e total desconhecimento quanto
aos exames previstos na norma. Alis duas denncias, j que ele alega que os
preos cobrados pelos servios so abusivos. Pergunto-me se houve a
denncia formal dos servios que praticam as referidas ilegalidades diante do
dever legal de as informar conforme disposies constitucionais sobre os
agentes polticos.
Da mesma forma incompreensvel o ataque contra o glossrio da NR12,
mormente pelos exemplos dados e pela prpria discusso sobre a palavra
glossrio. Diante de tantas diretrizes normativas ressaltar como um problema
tcnico o glossrio da norma demonstra claramente que no h muito a se
questionar sobre a referida norma.
Ao tratar da NR17 no vislumbrei crticas ou mesmo a construo de
qualquer argumento na realidade, visto que se limita transcrio da norma.
Novamente na NR18 somente crticas ao glossrio novamente com
exemplos interessantes diga-se apenas isto. Sem apresentar mais uma vez
argumentos sobre os quais se possa discorrer.
E apenas de passagem vale enfatizar a existncia da Comisso Nacional
Tripartite agora com disposies pela Portaria 1.1127/2003 que o rgo
competente para regulamentao na rea de segurana e sade no trabalho
conforme disposies internacionais adotadas em nosso ordenamento jurdico.
Vale a leitura da entrevista da maior autoridade tcnica dentro do Ministrio do
Trabalho sobre o procedimento de edio dessas normas com ampla
divulgao
e
participao
social,
disponvel
em
<https://ffsfred.jusbrasil.com.br/noticias/184518209/entenda-o-que-sao-asnormas-regulamentadoras-do-mte>.
Questiono-me diante de tudo at aqui apresentado, onde se encontra a
referida cuidadosa anlise das Nrs ou mesmo de toda a legislao sobre o
tema. E mesmo quando trata da Constituio de 1967, no consigo entender a
que Poder o referido senhor entende que o Ministrio do Trabalho faa parte ou
qual a divergncia que ele quis apontar entre as disposies constitucionais e
legais ento vigentes.

As disposies legalmente previstas nas normas regulamentadoras so

um mnimo exigvel, so parmetros, portanto nem mesmo quando questiona
os limites previstos nas NRs o faz de forma lgica pois os questiona
justamente em nveis superiores aos dispostos nas normas.
Sendo por fim interessante que no paragrafo anterior critica a
minuciosidade das normas para no paragrafo seguinte alegar que h brechas
que podem ser interpretadas de acordo com o perfil ideolgico do Auditor.
Fico aqui tentando imaginar uma pessoa qualquer tentando aplicar seu perfil
ideolgico quando conclui por meio de uma trena que a barra de apoio para
mos no tem 10cm da cobertura!
Diante de tudo exposto, apenas venho ressaltar o nvel baixssimo das
discusses que vem sendo engendradas, alm de uma clara irresponsabilidade
na divulgao de contedos sem uma base de pesquisa aceitvel. E pior, sob a
outorga de cargos relevantes exercidos que obviamente conduzem aos que
no tem conhecimento tcnico na rea a concluses totalmente equivocadas.
Mais seriedade por favor!