Por onde comear?

Lenin

No ltimo ano, a pergunta Que fazer? se imps com fora particular aos
social-democratas russos. No se trata de escolher um caminho (como foi o caso nos
fins dos anos oitenta e incio dos anos noventa do sculo XIX), mas de saber quais
passos prticos devemos dar sobre uma rota j traada, e precisamente de que modo. Se
trata do mtodo e do plano de atividade prtica. E precisamos reconhecer que os
problemas do carter e dos mtodos da luta, fundamental para um partido prtico, no
esto completamente resolvidos entre ns e continuam a suscitar srios dissensos, que
revelam uma instabilidade e incerteza ideolgica deplorveis. De um lado, est ainda
bem viva a tendncia economicista, que inferioriza e restringe o trabalho de
organizao e agitao poltica. De outro lado, continua de cabea firmemente erguida a
tendncia do ecletismo sem princpios, que muda ao sabor de qualquer brisa e no sabe
distinguir entre os interesses imediatos das tarefas essenciais e das exigncias
permanentes do movimento no seu conjunto.

Como notrio, esta tendncia est implantada na Rabotcheie Dielo. A sua

ltima declarao programtica, um altissonante artigo sob o altissonante ttulo de
Uma reviravolta histrica (n. 6 do Listok Rabotchevo Dielo), confirma com particular
evidncia o comportamento caracterstico supra indicado. Eis como se comportam:
Ontem ainda estvamos com o economismo, indignvamo-nos com a decidida
condenao da Rabotchaia Myls, atenuvamos a imposio plekhanoviana da questo
da luta contra a autocracia, e hoje j citamos as palavras de Liebknecht: Se as
circunstncias transformam-se em vinte e quatro horas, preciso modificar a ttica em
vinte e quatro horas, j falamos de uma forte organizao combativa para o ataque
direto, para o assalto contra a autocracia, que promova larga agitao revolucionria e
poltica (guarde bem como somos agora enrgicos: revolucionria e poltica!) entre as
massas, incansvel apelo aos protestos de rua, e organizao das manifestaes de
rua com notrio (sic!) carter poltico, etc., etc.

Poderamos, com efeito, declararmo-nos contentes com o fato da Rabotcheie

Dielo haver assimilado to rapidamente o programa avanado que publicamos no
primeiro nmero do Iskra, de criao de um forte partido organizado, imbudo do
objetivo no de conquistar simples concesses, mas sim a prpria fortaleza da
autocracia, porm, o fato destes indivduos no terem opinies firmes enfraquece a
nossa alegria.

O Rabotcheie Dielo, naturalmente, evoca Liebknecht em vo. Em vinte e quatro

horas se pode mudar a prpria ttica de agitao nessa ou naquela questo especfica, a
prpria ttica em questo ou alguma particularidade da estrutura do partido, mas
somente indivduos sem princpios podem mudar em vinte e quatro horas, ou mesmo
em vinte e quatro meses, a prpria ideia sobre a necessidade em geral constante e
absoluta de uma organizao de luta e de agitao poltica entre as massas. ridculo
evocar a frase de Liebknecht em outra situao, ao sucederem-se os perodos:
Questionar se se deve trabalhar por criar uma organizao combativa e realizar uma
agitao poltica em qualquer situao, em perodos cinzentos, pacficos, em perodos
de declnio do esprito revolucionrio, quando ao contrrio, exatamente nessas
situaes e nesses perodos particularmente necessrio esse trabalho, porque nos
momentos de exploses sociais no h tempo hbil para criar uma organizao, que
nesses momentos j deve estar pronta para poder desenvolver imediatamente sua
atividade. Mudar a ttica em vinte e quatro horas!? Mas para poder mudar a ttica
necessrio antes de tudo ter uma ttica, e se no existe uma organizao viva, preparada
para a luta poltica em qualquer momento e todas as situaes, no se pode falar de
qualquer plano sistemtico de ao, iluminado por princpios firmes e rigorosamente
aplicado, que s o que merece o nome de ttica. Vejamos, de fato, como esto as
coisas: J se disse que o momento histrico colocou diante do partido um problema
completamente novo, o terrorismo. Ontem, completamente novo era o problema da
organizao poltica e da agitao, hoje o do terrorismo. No muito estranho ouvir
escritores pblicos se esquecerem a tal ponto da prpria histria russa sobre uma radical
mudana de ttica? Afortunadamente, o Rabotcheie Dielo est errado. O problema do
terrorismo no de fato novo, a ns basta recordar brevemente a opinio que vimos
formando-se dentro da social-democracia russa.

Na linha dos princpios ns no renunciamos nunca e no poderamos renunciar

ao terrorismo. uma operao militar que pode perfeitamente servir, e ser at
necessria, em um determinado momento da batalha, quando a tropa se encontra em
uma determinada situao e existindo determinadas condies. Mas a substncia do
problema precisamente que hoje o terrorismo no vem absolutamente proposto como
uma operao do exrcito operante, estritamente ligada e adequada a todo o sistema de
luta, mas como um meio de ataque singular, autnomo e independente de todo o
exrcito. E quando falta uma organizao revolucionria central e as locais so dbeis, o
terrorismo no pode ser nada diferente. Eis por que dizemos decididamente que nas
circunstncias atuais este meio de luta intempestivo, inoportuno, uma vez que desvia
os combatentes mais ativos de suas verdadeiras tarefas, mais importantes para todo o
movimento, e desorganiza no a fora governativa, mas a revolucionria.

Recordai os ltimos acontecimentos: diante de nossos olhos grande massa de

operrios e populares desejando atirar-se luta, e os revolucionrios esto privados de
um estado maior de dirigentes e organizadores. Nestas condies, no se corre talvez o
risco que, se os revolucionrios mais enrgicos passam atividade terrorista, se
enfraqueam as nicas divises de combatentes sobre as quais podemos basear srias
esperanas? No se corre talvez o risco de romper-se a ligao entre as organizaes
revolucionrias e a massa dispersa dos descontentes, que protestam e esto prontos para
a luta, mas so frgeis exatamente porque dispersos? Contudo essa ligao a nica
garantia de nosso sucesso. Longe de ns o pensamento de negar qualquer importncia s
aes heroicas isoladas, mas temos o dever de nos colocarmos energicamente em
guarda contra as permissivas exaltaes do terrorismo, contra reconhec-lo como
principal e fundamental meio de luta, coisa qual muitssimas pessoas esto propensas
hoje em dia. O terrorismo no poder nunca tornar-se uma ordenada ao militar: no
melhor dos casos, pode servir somente como um dos mtodos do assalto decisivo. Aqui
se levanta a questo se no momento atual poderamos fazer apelo a esse assalto. O
Rabotcheie Dielo, ao menos parece, responde que sim. Ao menos exclama: Alinhai-vos
na coluna de assalto! Mas, ainda uma vez, muito zelo e pouco siso. A massa principal
de nossa fora militar composta de voluntrios e pelos insurretos. Possumos somente
algumas pequenas divises de tropas permanentes, e ainda essas no so mobilizveis,
no so amigveis entre si, no so adestradas, em geral, para alinhar-se em uma coluna
militar e menos ainda em uma coluna de assalto. Nestas condies, qualquer pessoa
capaz de compreender as condies gerais de nossa luta sem esquecer cada
reviravolta do curso histrico dos acontecimentos, deve ter claro que nossa palavra de
ordem, nesse momento, no pode ser lanar o assalto, mas deve ser organizar um
assdio regular fortaleza inimiga. Em outras palavras: A tarefa imediata de nosso
partido no pode ser utilizar todas as formas ora disponveis de ataque, mas promover a
formao de uma organizao revolucionria, capaz de unir todas as foras e de dirigir o
movimento no somente no nome, mas de fato, isto , de estar sempre pronta a sustentar
qualquer protesto e qualquer exploso social, desfrutando destas para multiplicar e
consolidar as foras militares que possam servir para a batalha decisiva.

A lio dos acontecimentos de Fevereiro e Maro (de 1901)[1] to sugestiva

que duvidoso se podemos sofrer objees de princpio contra esta concluso. Mas ns
hoje devamos resolver o problema no no campo dos princpios, mas praticamente.
Devamos no somente esclarecer a ns mesmos qual organizao precisamos
exatamente, e por meio precisamente de quais trabalhos: devamos elaborar um plano de
organizao que passe a ser executado por todas as partes do partido.

Considerada a urgncia do problema, decidimos de nossa parte submeter

ateno dos camaradas o esboo de um plano, que desenvolvemos de modo mais
detalhado em um opsculo em curso de preparao para impresso.[2]

Em nosso parecer, o ponto de partida da nossa atividade, o primeiro passo

prtico para criar a organizao que desejamos, o fio condutor, enfim, seguindo o qual
poderemos incessantemente desenvolver, enraizar e alargar essa organizao, deve ser a
fundao de um jornal poltico para toda a Rssia. Aqui precisamos antes de tudo de um
jornal; sem um jornal impossvel coordenar sistematicamente a propaganda e a
agitao multiformes e consequentes que constituem a tarefa permanente e principal da
social-democracia em geral, e a tarefa particularmente urgente do momento atual, no
qual o interesse pela poltica, pela questo do socialismo, est acordando na mais larga
parte da populao. E nunca foi sentida com tanta fora como hoje a exigncia de se
completar a agitao dispersa, feita atravs da ao pessoal, dos jornalecos locais,
opsculos etc. Completar com a agitao generalizada e regular que se pode
desenvolver somente por meio da imprensa peridica. No creio que seja exagerado
afirmar que a maior ou menor frequncia e regularidade da sada (e difuso) do jornal
poder ser o ndice mais exato da solidez dos xitos obtidos na organizao desse setor,
que o mais elementar e mais importante de nossa atividade militar. Diga-se, aquilo de
que aqui precisamos um jornal para toda a Rssia. Se no sabemos e em quanto no
soubermos unificar a nossa influncia sobre o povo e o governo mediante a palavra
impressa, ser utopia pensar poder unificar outros meios de influncia mais complexos,
mais difceis e a curto prazo mais decisivos. O nosso movimento, seja do ponto de vista
ideolgico ou do prtico, organizativo, sofre sempre muito por causa de seu
fracionamento, dado que a imensa maioria dos social-democratas est quase
completamente absorvida pelo trabalho puramente local, que restringe seu horizonte e a
amplitude de sua atividade, de sua experincia clandestina e a sua preparao.
Exatamente desse fracionamento se deve cortar as razes mais profundas, daquela
instabilidade e daquela fraqueza da qual tratamos acima. E o primeiro passo adiante
para livrarmo-nos desse defeito, para transformarmos diversos movimentos locais em
um nico movimento nacional russo deve ser a organizao de um jornal para toda a
Rssia.

Enfim, aqui necessitamos absolutamente de um jornal poltico. Na Europa

moderna sem um rgo de imprensa poltica inconcebvel um movimento que merea
ser chamado poltico. Sem um rgo de imprensa poltica absolutamente impossvel
cumprir nosso dever de concentrar todos os elementos de descontentamento de protesto
poltico, de fecundar com estes o movimento revolucionrio do proletariado. Demos o
primeiro passo, despertamos na classe operria a paixo pelas denncias econmicas,
de fbrica. Devemos completar o passo seguinte: despertar em todos os estratos do povo
mais ou menos consciente a paixo pela denncia poltica. Se as vozes que se levantam
para desmascarar o regime so hoje to dbeis, raras e tmidas, no devamos ficar
impressionados. Isso no se deve resignao geral ao arbtrio policial. devido ao fato
que os homens capazes de fazer as denncias, e prontos a faz-las, no tm uma tribuna
da qual possam falar, no tm um pblico que escute e aprove apaixonadamente os
oradores; ao fato destes no verem de nenhuma parte no povo uma fora qual valha a
pena dirigirem-se para protestarem contra o onipotente governo russo.

Mas hoje tudo isso se vai modificando com extraordinria rapidez. Esta fora
existe, o proletariado revolucionrio; j demonstrou estar pronto no somente a
escutar e sustentar o apelo luta poltica, mas tambm a somar-se corajosamente na
luta. Temos hoje a possibilidade e o dever de criar uma tribuna da qual todo o povo
possa denunciar o governo tzarista, e essa tribuna deve ser um jornal social-democrata.
A classe operria, diferente das outras classes e dos outros setores da sociedade russa,
mostra um constante interesse pelo conhecimento poltico, pede continuamente (e no
somente nos perodos de particular fermentao) publicaes ilegais. Quando existe tal
pedido por parte da massa, quando j esto formando-se dirigentes revolucionrios
provados, e a concentrao da classe operria resulta que esta habita os bairros operrios
das grandes cidades, as vilas operrias, os subrbios industriais, a fundao de um jornal
poltico coisa para que o proletariado est perfeitamente preparado. E atravs do
proletariado o jornal penetrar nas filas da pequena burguesia urbana, dos artesos
rurais e dos camponeses e se transformar em um verdadeiro jornal poltico popular.

Um jornal, todavia, no tem somente a funo de difundir ideias, de educar

politicamente e de conquistar aliados polticos. O jornal no somente um
propagandista e agitador coletivo, mas tambm um organizador coletivo. Sobre esse
ltimo aspecto, se pode comparar o jornal com a estrutura de andaimes que envolve o
edifcio em construo mas permite adivinhar seus traos, facilita os contatos entre os
construtores, lhes ajudando a subdividir o trabalho e a dar conta dos resultados gerais
obtidos com o trabalho organizado. Atravs do jornal e com o jornal se formar uma
organizao permanente, que se ocupar no somente do trabalho local, mas tambm do
trabalho geral sistemtico, que ensinar a seus membros a acompanharem atentamente
os acontecimentos polticos, a avaliar a importncia e a influncia de diversos estratos
da populao, a elaborar quais mtodos permitem ao partido revolucionrio exercitar
sua influncia sobre os mesmos. At mesmo as tarefas tcnicas de assegurar ao jornal
fornecimento regular de recursos e uma distribuio eficiente obrigar a criar uma rede
de distribuidores/correspondentes locais de confiana do partido nico,
distribuidores/correspondentes que devero manter-se em contato vivo uns com os
outros, devero conhecer a situao geral, habituar-se a executar regularmente uma
parte do trabalho para toda a Rssia, a experimentar as prprias foras organizando hora
esta, hora aquela ao revolucionria.[3] Esta rede de distribuidores/correspondentes [3]
ser o esqueleto exatamente da organizao de que aqui precisamos: suficientemente
grande para estender-se por todo o pas; suficientemente ampla e variada para efetuar
uma rigorosa e detalhada diviso do trabalho, suficientemente temperada para saber
cumprir inflexivelmente o seu trabalho em todas as circunstncias, em todas as
reviravoltas e em todos os imprevistos, bastante flexvel para saber, por um lado, evitar
a batalha em terreno descoberto e contra um inimigo de foras superiores, que as
concentrou em um s ponto e, por outro, aproveitar das incapacidades de manobra do
inimigo para cair-lhe em cima no lugar e no momento em que ele menos espera. Hoje,
diante de ns se coloca uma tarefa relativamente fcil, apoiar os estudantes que se
manifestam nas praas das grandes cidades. Amanh, pode se colocar uma tarefa mais
difcil, por exemplo, apoiar o movimento dos desempregados de alguma regio. Depois
de amanh, deveremos estar talvez em nosso posto participando de modo revolucionrio
de um levante campons. Hoje, devamos usar o agravamento da situao poltica que o
governo criou com a cruzada contra o zemstvo (espcies de parlamentos rurais de tipo
feudal russo). Amanh, deveremos apoiar a indignao da populao contra este ou
aquele esbirro tzarista, desencadeando e ajudando, mediante os boicotes, as denncias,
as manifestaes etc., a dar uma lio tal que o constranja a se retirar. Tal grau de
preparao para a luta se pode formar somente com uma atividade contnua em que se
empenhe a tropa regular. Se ns unirmos nossas foras para desaguar em um jornal de
escala nacional, tal trabalho far surgir e formar no somente os propagandistas mais
hbeis, mas tambm os organizadores mais provados, os chefes polticos mais capazes
de saberem lanar no momento exato a palavra de ordem da luta decisiva e dirigir essa
luta.

Para concluir, poucas palavras para evitar um possvel equivoco. Temos sempre
falado sobretudo de uma preparao sistemtica, planificada, mas com isto no
pretendemos de fato dizer que a autocracia poder cair exclusivamente em seguida a um
assdio regular e um assalto organizado. No pretendemos cair em um doutrinarismo
absurdo. Ao contrrio, plenamente possvel e historicamente muito mais provvel que
a autocracia caia sob a presso de uma daquelas exploses espontneas ou daquelas
complicaes polticas imprevisveis, que ameaam vir continuamente de todas as
partes. Mas nenhum partido pode, sem cair no aventureirismo, planejar sua atividade
com base na esperana de exploses sociais e complicaes polticas. Ns devemos
seguir a nossa estrada, desenvolver sem pausas o nosso trabalho sistemtico, e quando
menos esperarmos, e surgirem esses imprevistos, tanto maiores sero as possibilidades
de no nos deixarmos pegar desprevenidos por nenhuma reviravolta histrica.