Atletiba enfrenta Globo, mas no tem jogo

Anderson David Gomes dos Santos1

O assunto da semana no futebol brasileiro foi a
deciso de Atltico-PR e Coritiba de transmitirem o
clssico pelo Campeonato Paranaense por seus canais de
Youtube e pginas do Facebook. Ambos resolveram no assinar
com a RPC TV, afiliada da Rede Globo no Estado. O resultado
do enfrentamento foi a no realizao da partida, apesar de
todos os envolvidos estarem nela, incluindo milhares de
torcedores.
O fosso das cotas de direitos transmisso de futebol
no Brasil vem sendo muito comentado devido ao crescente
distanciamento de Corinthians e Flamengo no que recebem no
Campeonato Brasileiro. Neste incio do ano, a diferena dos
valores repassados pelas afiliadas da Rede Globo reapareceu
com maior fora. Comeando pela Primeira Liga, torneio que
se propunha a superar os Estaduais de Minas Gerais, Rio de
Janeiro, Paran, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, mas
que manteve a distncia no valor pago ao Flamengo em
relao aos outros clubes aps a assinatura do contrato com
os canais SporTV (Grupo Globo). Atltico-PR e Coritiba
abandonaram a liga e o torneio por serem contrrios a isso.
Algo parecido ocorreu na renovao do contrato para a
transmisso do Campeonato Paranaense para o trinio 2017-
2019. Enquanto estaduais de visibilidade nacional
semelhante, casos de Minas Gerais e Rio Grande do Sul,
teriam recebido aumento no valor das cotas, a RPC TV teria
oferecido um valor menor que no trinio anterior (R$ 1
milho). Para se ter uma ideia, retirando Grmio,
Internacional, Brasil e Juventude, os demais clubes do
Gaucho recebem R$ 1,1 milho por temporada da RBS, tambm
afiliada da Globo.
No caso do Furaco, bater de frente com os meios de

1
Professor da Universidade Federal de Alagoas, jornalista e mestre em Cincias da Comunicao.
comunicao no novidade, especialmente durante o
Paranaense. Na gesto Mario Csar Petraglia (2012-2014), o
time jogou o torneio com o time sub-23. O motivo era que
ganhava muito pouco o jogando, alm de diminuir a pr-
temporada do elenco principal. De saldo, testava e expunha
ao mercado jovens jogadores, que viriam a subir ao time
principal sem maior presso de um torneio mais competitivo.
Por outro lado, Petraglia chegou a proibir seus jogadores a
darem entrevista a quem no pagava pelos direitos de
transmisso, incluindo a as rdios meio que no tem
modelo no Brasil de venda deste produto.
Modelo de negcio
Transmitir na internet no indito no Brasil.
Algumas TVs e federaes estaduais reproduzem os jogos no
exibidos na TV aberta dos Estaduais nestes canais, casos da
Federao Alagoana de Futebol, desde o ano passado, e da
Federao Paulista de Futebol, na Copinha deste ano. Alm
de ocorrerem transmisses de partidas de base e de jogos-
treino nos canais de Youtube de clubes como Palmeiras,
desde o ano passado, e So Paulo. Nestes casos, trata-se de
mais um elemento de divulgao, para alm de placas
publicitrias e camisas (incluindo a da arbitragem para os
Estaduais), para se arranjar patrocinadores ao torneio.
Atltico-PR e Coritiba exibiriam o clssico cada qual
em seu canal, apostando inicialmente na atrao do torcedor
para a partida para poder barganhar com argumentos pela
venda de seus direitos chegou-se a mais de 80 mil pessoas
assistindo espera do jogo s nos canais de Youtube dos
times por volta das 18h.
Porm, preciso lembrar que vender jogos de futebol
pela internet j existe. Casos que podemos citar de outros
pases do mundo so a Copa do Rei (Espanha) e a Copa
Amrica de 2015, que o Youtube exibia desde que se
comprasse os jogos e/ou torneios completos para se ver por
streaming no caso da segunda, a opo era bloqueada para
o Brasil, dado que o Grupo Globo compra o pacote todo de
direitos, incluindo a internet. Vale lembrar ainda que o
modelo de transmisso no Facebook, primeira transmisso de
futebol nesta mdia no mundo, foi um dos pilares de base
para o Esporte Interativo criar seu servio de streaming
(EI Plus).
Por que o jogo no ocorreu?
O que se no entende disso tudo que a partida no
tenha podido ocorrer. O entedimento do Conselho
Administrativo de Defesa Econmica (CADE), rgo dedicado a
tratar de casos que possam infringir a livre concorrncia,
a partir de processo aberto em 1997 e arquivado aps
assinatura de Termo de Cessao de Conduta em 2010 no que
tange ao Brasileiro, que os clubes tm autonomia de
vender seus direitos de imagem de forma isolada e no em
associao/federao, se assim o quiserem, desde que os
contratos sejam separados por meio de comunicao. Se
Atltico e Coritiba no quiseram transmitir e entraram num
acordo para que seus prprios canais de informao
transmitisse o jogo, no haveria o que se contrariar.
Lembrando ainda que a prpria Globo se beneficiou disso no
contrato pelos Brasileiros a partir de 2012, que
simplesmente implodiram o Clube dos 13.
A justificativa oficial da Federao Paranaense de
Futebol para a no realizao da partida que os
jornalistas dos canais dos clubes no estavam credenciados
para o jogo, assim o trio de arbitragem s o iniciaria com
a sada dos reprteres do campo. Porm, sob esse argumento,
isso no impediria que houvesse transmisso por cmeras
situadas nas arquibancadas como algumas pessoas fazem sem
autorizao em alguns torneios, ainda que aqui fosse algo
oficial, pois este espao de quem organiza o jogo.
Exibiria, mas sem reportagem e cmeras de campo.
 No houve acordo e o clssico no ocorreu, com muitos
xingamentos Globo por suposta presso FPF. Entretanto,
ainda que os torcedores tenham comprado o ingresso para uma
partida oficial, ela poderia ter havido em carter amistoso
sem qualquer problema, o que talvez aumentasse a presso
por real independncia dos clubes em relao s federaes
(incluindo aqui a CBF) e ao principal grupo de comunicao
do pas. Outra alternativa, que deveria ser anterior, era
ter oferecido a partida para um rival da Globo no mercado,
como o SBT chegou a fazer no final dos anos 1990 e incio
dos anos 2000, caso da guerra judicial pelo Paulista de
2003.
importante frisar que alm de ser uma poltica
coerente com o que vm fazendo este ano na TV ambos
assinaram para o Brasileiro a partir de 2019 na TV fechada
com o Esporte Interativo/Turner , trata-se de procurar o
agente que mais valorize o seu produto, num sentido bem
mercadolgico disso. Se o Grupo Globo oferecesse o valor
pretendido s aos dois times e no ao Paran, que vem
ganhando com isso, por ter mais jogos transmitidos , no
haveria qualquer preocupao em enfrent-lo; ainda que o
produto seja o campeonato como um todo, quanto mais e
melhor receberem todos os clubes, melhor a competitividade
nas partidas e mais emoo a ser vendida ao torcedor.
De toda forma, so os direitos de transmisso de
eventos esportivos que vm propiciando ampla discusso
sobre a estrutura do mercado comunicacional brasileiro,
especialmente nos casos dos ltimos 10 anos. Cada caso que
aparece expe para um pblico ainda maior as deficincias
de devida regulao neste setor econmico e o quanto isto
pode prejudicar um conjunto maior de pessoas, incluindo a
a prpria expanso da mercantilizao sobre o futebol.