Você está na página 1de 6
1 Cultura: um conceito reacionario? conceito de cultura &profurdament reacionério, & uma ma cies do separa atvidades semisticas (tividades de orientagio no Thundo sociale cOsmivo) em esferas as quas os homens so remeti= ‘Jan Ieolades, as atividades so padronizadas,institldas potencial oes lmentseeapitalizadas parao modo de semiotizagao dominan- rei aca, lag sao cortadas de suas realidades politicas. “Toda a obra de Proust gi em tomo da iia de que € impossivel utononnizar esferas como ada misica, das artes plsticas, da Iter va, dos conjuntosargiteténicos, da vida mierossocial nos sales ‘Acultra enquanto esfera autBnoma sb existe em nivel dos mer ‘endonde poder, dos merendes ezondmicos, eno em nivel da peodu- ‘io, d eta e do consumo real que caracterizn 0s modos de produsio copitalstcos'*& que cles no faneionan unieamente no registro dos Valores de tocay ¥3- res que so da ordem do capital, das semiicas monetrias ou dos Wado de financiamento, les funcionam também através de un redo de controle da subjetivagi, que eu chamaria de “cultura de tole ou deste de gunn ver du Desse ponto de vista 0 ae de entar ie equivaléncia: capital ocu jeito ccondmiea, ea cultura, da sueighosubjetva. E quando falo erreigao subjetiva no me ero apenas &publicidade para pro- flughoe s consumo debens, Ea propria exxéncia do luero captali- tie noe reduz ao campo da mais-valiaecondmica: ela esti tambén na tomada de poder da subjetvidade a WCROPOUTICA Cultura de massa ¢ singularidade'® © titulo que propus para este debate na Fotha de S. Poulo foi “Cultura de massaesingulridade”-O titulo reteradamente anuncia- 4o foi "Cultura de masse eindividualidade” —e tlvez esse no sa ‘um mero pecblema de tradusto, Tavezsejs dificil ouvirotermosin= ularidade e, nese eas, traduz-lo por indvidualidade me parece olocar em jogo una dimensia essencal da cultura de marsa Eexa- tamente este tema que ex gostaria do abordar hoje: a cultura de massa como elemento fundamental da “producdo de subjetvidade capitalistic” ‘A cultura de massx‘produ, exatamente, ndividos:individos nommalizades,aticulados uns aos autos segundo sistas hierar= ‘lees, sistemas de valores, sistemas de submissio~ nfo sistemas de Submissiovisives eexplicits, como na ctologia animal, on como ‘as sociedadesaeaicas ou pré-captaistas, ms sistemas desubais- io muito mais dissimolados. E eu nem dia que esses sistemas 30 “interorzados” ov “interalizados" de acordo com aexpressfo que steve muito em voga numa cert 6poc, qu implica uma iia de subjetividade como algo ase prenchido. Ao conto, o que hk Simplesmente uma produto de subjetividade. Nio somente uma prelugdo da subjetividade indviduada~ subjedvidads dos indi

Você também pode gostar