Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
br
comportamento sofrvel a mau para a utilizao como No estudo de [22], a umidade tima obtida para um solo
subleito. arenoso contendo 57,7% de areia fina, foi de 12,7%. J [23],
trabalhando com solo composto por 81% de areia obteve
3.2 Definies das propores dos materiais umidade tima de 14% e massa especfica aparente seca de
1,81 g/cm. Os valores descritos pelos autores apresentam-se
As anlises referentes aos testes de retrao do conta de prximos aos resultados obtidos para solo-cimento. No
que o solo estabilizado com areia, no total de 60% no presente estudo, os tratamentos diferem na quantidade de
adequado ao uso, visto que o primeiro apresentou retrao de cimento, no entanto, o acrscimo deste material no mostrou
2,2 cm. J nas correes de 70% e 80%, foram verificadas influncia nos valores de massa especfica seca e umidade
retraes mdias de 1,6 e 1,4 cm, respectivamente, sendo, tima.
portanto, estas correes admissveis para a utilizao no Os resultados da compactao do solo-cimento
solo-cimento. demonstraram similaridade ao estudo de [24], que, para um
As observaes tomadas corroboram com a afirmao de solo com 65% de areia, obteve a umidade tima de 12,6% e
[21], que quanto maior a frao argilosa de um solo, maior massa especfica aparente seca de 1,93 g/cm, para uma
ser a sua tendncia retrao. adio de 10% de cimento (equivalente proporo 1:10, em
Tendo em vista que as amostras constitudas de 70% e massa). Ainda para os autores, o teor de 7% de cimento
80% de areia tiveram retraes dentro do recomendado por adicionado mistura, equivalente proporo de 1:14,
[7] e pela Portland Cement Association (1969 apud [8]), apresentou umidade tima de 12,5% e massa especfica
utilizou-se para a sequncia do estudo uma porcentagem aparente seca de 1,92 g/cm, enquanto para o estudo em
mdia de 75% de areia para correo do solo e emprego deste questo obteve-se 13,6% e 1,89 g/cm.
como base para a composio do solo-cimento. A partir da No estudo de [25], contando com um solo arenoso com
correo o solo foi reclassificado, apresentando 15,63% de 72% de areia, os autores identificaram para um acrscimo de
argila e 9,37% de silte, limites de liquidez e plasticidade de 8% de cimento (equivalente a 1:12,5), umidade tima de
17,52% e 15,79%, respectivamente. A nova classificao do 11,5% e massa especfica aparente seca de 1,96 g/cm.
solo estabilizado foi A-2-4, indicando um solo constitudo de Comparando, tal estudo, com os valores obtidos para os
areia siltosa/argilosa e com um bom comportamento como tratamentos 1:12 e 1:13, contidos na Tabela 1, observa-se que
subleito. so ligeiramente superiores para a umidade tima e pouco
As propores iniciais foram compostas de 10 15 partes menores para a massa especfica aparente seca, as
de solo mais areia, acrescidas de uma parte de cimento (em caractersticas dos solos empregados nos estudos podem ter
massa). Desta forma, avaliou-se no estudo as propores de contribudo para a diferena.
1:10, 1:11, 1:12, 1:13, 1:14, 1:15 (partes de cimento para Para um solo com 61% de areia e um teor de 8% de
partes de solo estabilizado com areia), sendo esses cimento, [26], obtiveram umidade tima de 13,0% e uma
correspondentes a teores de cimento recomendados pela NBR massa especfica aparente seca de 1,88 g/cm. J [27]
12253 [14] e no Manual de Pavimentao [10]. obtiveram, para um mesmo teor de cimento e solo contendo
O ensaio de compactao permitiu determinar os dados 72% de areia uma umidade tima de 13,4% e massa
de massa especfica aparente seca e umidade tima de especfica aparente seca de aproximadamente 1,87 g/cm.
compactao para cada tratamento avaliado, os quais so Nota-se que apesar de haver variaes no teor de areia de cada
apresentados na Tabela 1. solo no ocorreram variaes significativas de umidade tima
de compactao, em comparao com os resultados obtidos.
Tabela 1. Massa especfica aparente seca (MES) e umidade
tima de compactao (UOC) em funo das diferentes 3.2 Resistncia Mecnica
propores utilizadas.
Tratamentos MES (g/cm3) UOC (%) Os dados resultantes dos ensaios representam a mdia de
1:10 1,92 12,8 quatro corpos-de-prova. A Tabela 2 apresenta a resistncia
1:11 1,91 13,3 compresso simples, obtida a partir de corpos-de-prova
1:12 1,88 13,8 moldados nos tratamentos inicias e com a umidade tima de
1:13 1,91 13,5 compactao.
1:14 1,89 13,6
Como se observa na Tabela 2, todos os tratamentos
1:15 1,88 14,2
CV(%) 0,50 0,79 obtiveram resistncia a compresso acima de 2 MPa. A
CV: Coeficiente de variao. resistncia mnima de 2 MPa suficiente para garantir a
qualidade de blocos de solo-cimento [28]. O valor de
resistncia a compresso simples de 1 MPa o mnimo
Avaliaodaresistnciamecnicadediferentestraosdesolocimentoestabilizadocomareia 189
necessrio para que as misturas de solo-cimento maior ganho foi observado para o tratamento 1:11 e o menor
posteriormente possam ser utilizadas como componentes para o tratamento 1:12, perfazendo 73,71% e 60,36%,
construtivos [29]. respectivamente. Os valores de ganhos de resistncia
Como esperado o tratamento de 1:10, que dispe da encontrados esto dentro dos patamares identificados em
maior quantidade de cimento apresentou maior resistncia a outros estudos, porm avaliando tijolos de solo-cimento.
compresso, perfazendo 2,91 MPa para sete dias de cura. No trabalho de [26] analisando a influncia da adio de
Entretanto, no se observou uma reduo de resistncia com a resduos de concreto nas caractersticas fsicas e mecnicas de
diminuio da quantidade de cimento nos demais tratamentos, tijolos de solo-cimento, os autores obtiveram ganhos de 49% a
possivelmente pela a quantidade de gua empregada em cada 112%.
tratamento ter cido diferente, em funo da umidade tima de Determinando a resistncia compresso de tijolos de
compactao. solo-cimento fabricados com montculo do cupim, [31]
encontrou um ganho de 7 para 28 dias de cura de 46,1%. Para
Tabela 2. Resistncia mecnica a compresso simples em o mesmo intervalo de cura, [32] obtiveram ganhos de 38% a
diferentes perodos de cura 63%, avaliando a utilizao de cimento em solos residuais
granticos.
Tratamento Resistncia Mdia (Mpa)
Na Figura 2 possvel verificar o comportamento da
Trao 7 dias 28 dias resistncia compresso dos corpos de prova em funo do
1:10 2,91a 4,93a perodo de cura e da umidade tima empregada em cada
tratamento.
1:11 2,32cd 4,03c
Conforme se observa na Figura 2, os dados de resistncia
1:12 2,22d 3,56d tendem a reduzirem com o aumento da umidade. O
1:13 2,44bcd 4,18bc comportamento similar para os dois perodos de cura
estudados.
1:14 2,61b 4,40b
Essa observao foi igualmente verificada por [33], que,
1:15 2,52bc 4,08bc trabalhando com solos artificialmente cimentados, verificou
Teste F 16.7631 **
33.2795** que a variao do teor de umidade de moldagem afetou
significativamente a resistncia compresso simples em
DMS 0,27 0,35
misturas compactadas numa mesma massa especfica aparente
CV% 4,76 3,73 seca.
Mdias seguidas por letras minsculas iguais na mesma
coluna no diferem entre si pelo teste de Tukey, a 5% de
6,0 14,2
probabilidade. ** Significativo ao nvel de 1% de
14
probabilidade pelo Teste F. DMS: diferena mnima
5,0
significativa. CV: coeficiente de variao. 13,8
Resistncia Mdia (MPa)
13,6
4,0
Umidade tima (% )
A menor resistncia a compresso simples foi registrada 13,4
para o tratamento 1:12, na ordem de 2,22 MPa. Considerando 3,0 13,2
que este trao frequentemente recomendado para compor 13
solo-cimento, salientamos que no presente estudo, o solo 2,0
12,8
natural argiloso e no recomendado para emprego. Assim, Cura 7 dias 12,6
1,0
sua correo com areia e o emprego da umidade tima para o Cura 28 dias
Umidade tima 12,4
tratamento j composto de cimento podem ter influenciado os
0,0 12,2
valores de resistncia mecnica. 1:10 1:11 1:12 1:13 1:14 1:15
Utilizando um tratamento de 1:12, [30] tambm Tratamentos
registraram resistncia superior a 2 MPa para corpos-de-prova
de solo-cimento, porm com adio de 57% de resduo
cermico modo. Valor superior foi registrado por [25] para Figura 2. Comportamento da umidade tima e da resistncia
corpo-de-prova de solo-cimento e tratamento equivalente, compresso de solo-cimento para sete e 28 dias de cura.
indicando uma resistncia mdia compresso de 3,26 MPa.
Ambos os estudos referem-se resistncia aos sete dias de
cura.
O ganho mdio de resistncia entre os perodos de cura
foi 67,55%. Ainda pela Tabela 2, possvel verificar que o
E.M.Kollingetal/RevistaEletrnicadeMateriaiseProcessos/ISSN18098797/ v.7.3 (2012)185 191 190