Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DIREITO CONSTITUCIONAL
Com isso, inconstitucional lei estadual que verse sobre trnsito e transporte, salvo na
hiptese do pargrafo nico do art. 22 da CF/88.
www.dizerodireito.com.br
DIREITO ADMINISTRATIVO
Vedao ao nepotismo
O nepotismo vedado em qualquer dos Poderes da Repblica por fora dos princpios
constitucionais da impessoalidade, eficincia, igualdade e moralidade, independentemente
de previso expressa em diploma legislativo.
Assim, o nepotismo no exige a edio de uma lei formal proibindo a sua prtica, uma vez
que tal vedao decorre diretamente dos princpios contidos no art. 37, caput, da CF/88
(STF. Rcl n. 6.702/PR-MC-Ag).
atestado mdico.
Pgina
M formulou requerimento administrativo solicitando que fosse designada nova data para
a realizao do exame fsico, o que foi indeferido pela Administrao Pblica com base em
INFORMATIVO esquematizado
uma previso no edital que negava esta possibilidade.
Diante disso, M impetrou mandado de segurana, na Justia Federal. A segurana foi
concedida em 2002 e o TRF da 1 Regio manteve a sentena. O argumento utilizado foi o
de que esta previso do edital, ao no levar em considerao as alteraes psicolgicas e
fisiolgicas temporrias dos candidatos, comprovadas por atestado mdico, violaria o
princpio da isonomia.
A Administrao Pblica interps recurso extraordinrio contra esta deciso.
O STF estabelecia excees nas quais seria permitida a remarcao do teste fsico?
SIM. O STF possua julgados afirmando que, se houvesse motivo de fora maior,
devidamente comprovado, seria permitida a realizao de novo exame fsico em concursos
pblicos. Veja:
(...) A deciso agravada est em harmonia com o entendimento firmado neste Tribunal, no
sentido de ser possvel a realizao de novo exame de aptido fsica, em virtude de motivo
de fora maior que tenha alcanado a higidez fsica do candidato no dia do teste. (...)
(RE 584444 AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda Turma, julgado em 02/03/2010
(...) A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de que no implica em ofensa ao
3
INFORMATIVO esquematizado
O caso mais emblemtico admitido pelo STF era o de candidatas grvidas que, por
recomendao mdica, no podiam fazer a prova fsica. Em tais situaes, tanto o STF como
o STJ admitiam a realizao do teste em outra data posterior:
(...) 1. entendimento firmado neste Tribunal que o exame da legalidade do ato apontado
como coator em concurso pblico no pode ser subtrado do Poder Judicirio em
decorrncia pura do encerramento do certame, o que tornaria definitiva a ilegalidade ou
abuso de poder alegados, coartvel pela via do Mandado de Segurana.
2. A proteo constitucional maternidade e gestante no somente autoriza mas at
impe a dispensa de tratamento diferenciado candidata gestante sem que isso importe
em violao ao princpio da isonomia, mxime se inexiste expressa previso editalcia
proibitiva referente gravidez.
3. O Supremo Tribunal Federal firmou sua jurisprudncia no sentido de que a gestao
constitui motivo de fora maior que impede a realizao da prova fsica, cuja remarcao
no implica em ofensa ao princpio da isonomia. (...)
(RMS 31505/CE, Min. Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em 16/08/2012)
Antes Atualmente
STF entendia ser possvel a remarcao do Os candidatos em concurso pblico NO
teste fsico do candidato no concurso, tm direito prova de segunda chamada
desde que devidamente comprovado nos testes de aptido fsica em razo de
motivo de fora maior que afetasse a sua circunstncias pessoais, ainda que de
higidez fsica. Isso seria permitido mesmo carter fisiolgico ou de fora maior, salvo
que o edital do certame proibisse se houver previso no edital permitindo
expressamente. essa possibilidade.
os efeitos da deciso com base em razes de segurana jurdica. Essa seria a praxe no STF
para as hipteses de modificao sensvel de jurisprudncia.
INFORMATIVO esquematizado
Destacou-se que no se trataria de declarao de inconstitucionalidade em controle
abstrato, a qual poderia suscitar a modulao dos efeitos da deciso mediante a aplicao
do art. 27 da Lei 9.868/99. Tratar-se-ia de substancial mudana de jurisprudncia,
decorrente de nova interpretao do texto constitucional, a impor ao STF, tendo em vista
razes de segurana jurdica, a tarefa de proceder a ponderao das consequncias e o
devido ajuste do resultado, para adotar a tcnica de deciso que pudesse melhor traduzir a
mutao constitucional operada.
Desse modo, como houve essa guinada na jurisprudncia, o STF assegurou a validade das
provas de segunda chamada ocorridas at a data de concluso do presente julgamento.
Assim, este novo entendimento do STF valer para as situaes futuras, a partir desta deciso.
Pode-se dizer que o STF aplicou a teoria do fato consumado para a situao de M?
NO. O Min. Relator, Gilmar Mendes, expressamente afirmou que no estava aplicando a
teoria do fato consumado, mas to somente garantindo a segurana jurdica em virtude da
sensvel mudana jurisprudencial ocorrida entre a data em que foi concedida a liminar e o
julgamento final da questo.
Vale ressaltar, a propsito, que tanto o STF como o STJ tm rechaado a possibilidade de
aplicao da teoria do fato consumado a temas envolvendo concursos pblicos. Veja o
seguinte precedente:
A jurisprudncia deste Tribunal no sentido da inaplicabilidade da teoria do fato
consumado a casos nos quais se pleiteia a permanncia em cargo pblico, cuja posse tenha
ocorrido de forma precria, em razo de deciso judicial no definitiva.
(RE 405964 AgR, Relator Min. Dias Toffoli, 1 Turma, julgado em 24/04/2012)
Ateno Muita ateno com este julgado, que pode ser considerado como um dos mais relevantes
em Direito Administrativo do ano de 2013.
Atualizar Atualizar o INFORMATIVO Esquematizado 502 do STJ.
Processo STF. Plenrio. RE 630733/DF, rel. Min. Gilmar Mendes, 15/5/2013.
DIREITO PENAL
O criminoso que possui diversos inquritos policiais e aes penais contra si instaurados pode
no ser beneficiado pelo princpio da insignificncia, considerando que, neste caso, restaria
comprovada a reprovabilidade e ofensividade da conduta do agente, que faria do crime o seu
meio de vida, a apostar na impunidade.
Comentrios Princpio da insignificncia e outras aes penais
possvel a aplicao do princpio da insignificncia para rus reincidentes ou que
respondam a outros inquritos ou aes penais?
Trata-se de tema ainda polmico na jurisprudncia do STF e do STJ, havendo decises
recentes nos dois sentidos.
No deveria, portanto, ser cobrado em provas objetivas. No entanto, em se tratando de
concursos, tudo possvel.
Posio que penso ser a mais segura para as provas (at o presente momento):
Em regra, a existncia de circunstncias de carter pessoal desfavorveis, tais como o
5
INFORMATIVO esquematizado
Assim, em tese, possvel aplicar o princpio da insignificncia para rus reincidentes ou
que respondam a inquritos ou aes penais. No entanto, existem muitos julgados do STF e
do STJ que, no caso concreto, afastam esse princpio pelo fato do ru ser reincidente ou
possuir diversos antecedentes de prticas delituosas, o que, segundo alguns Ministros, d
claras demonstraes de ser ele um infrator contumaz e com personalidade voltada
prtica delitiva.
Nesses casos, aplicar o princpio da insignificncia seria um verdadeiro incentivo ao
descumprimento da norma legal, especialmente tendo em conta aqueles que fazem da
criminalidade um meio de vida.
Desse modo, de acordo com as peculiaridades do caso concreto, a existncia de
antecedentes pode demonstrar a reprovabilidade e ofensividade da conduta, o que
afastaria o princpio da bagatela.
Caso concreto
No caso julgado pelo STF e noticiado neste Informativo, o ru foi condenado pela prtica de
um furto simples tentado. O valor da coisa subtrada (7 tubos de pasta de dente) era
pequeno (70 reais), no entanto, como havia inmeros registros de inquritos policiais e
aes penais envolvendo o paciente, a 2 Turma do STF entendeu que no deveria ser a ele
aplicado o princpio da insignificncia, considerando que estaria demonstrado que
possuiria acentuada periculosidade e faria do crime o seu meio de vida, a apostar na
impunidade.
Processo STF. 2 Turma. HC 114340/ES, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 14/5/2013.
Sujeito ativo: trata-se de crime prprio, considerando que exige uma qualidade especial do
agente, que deve ser advogado ou procurador judicial.
Quando o artigo fala em procurador est se referindo pessoa que recebeu uma
procurao para tratar de um processo que est em juzo (procurador judicial).
Exige-se que o advogado ou procurador esteja inscrito nos quadros da OAB.
Pode ser sujeito ativo deste delito:
Tanto o advogado particular como o pblico.
Tanto o advogado constitudo pela parte como o dativo.
6
INFORMATIVO esquematizado
Se o agente no for advogado ou procurador da parte, no responder por este crime,
podendo, no entanto, a depender do caso concreto, ser acusado de estelionato (art. 171).
Trair: significa patrocinar uma causa em juzo de forma contrria aos interesses da parte
que representa. O crime pode ser cometido tanto por ao como por omisso.
INFORMATIVO esquematizado
DIREITO PROCESSUAL PENAL
ATENO
O CPP determina que, se o advogado do acusado no comparecer sesso designada para o
Jri, sem apresentar escusa (justificativa) legtima, e se outro advogado no for constitudo
pelo ru, o juiz dever designar nova data para o julgamento, intimando a Defensoria Pblica
para que participe do novo julgamento e faa a defesa do acusado caso este no apresente
novamente defensor constitudo. O novo julgamento dever ser marcado com uma
antecedncia mnima de 10 dias, a fim de que o defensor do acusado possa conhecer o
processo. Tal previso est contida no art. 456 do CPP.
A 2 Turma do STF decidiu que, apesar da deciso do juiz de adiar o jri ter sido praticada em
conformidade com a lei, no caso concreto, o prazo concedido para que o Defensor Pblico
tivesse para estudar o processo (12 dias) foi muito exguo considerando que se tratava de uma
causa complexa e com vrios volumes de autos. Dessa forma, o julgamento foi considerado
nulo por conta da violao aos princpios da razoabilidade, da proporcionalidade e, ainda, do
devido processo legal substantivo (e no o meramente formal).
Comentrios A situao concreta foi a seguinte:
O caso em questo diz respeito ao penal que apura o homicdio da missionria norte-
americana Dorothy Stang, ocorrido em Anapu (PA), em 12 de fevereiro de 2005, fato que
ganhou enorme repercusso na imprensa nacional e estrangeira.
O juiz designou data para a realizao de julgamento pelo Tribunal do Jri. No dia
designado, os advogados constitudos do ru no compareceram, sem apresentarem uma
justificativa legtima para a ausncia.
Diante disso, o juiz-presidente suspendeu a sesso e determinou que o jri fosse realizado
12 dias aps aquela data.
O magistrado determinou, ainda, a intimao da Defensoria Pblica para que participasse
do novo julgamento, fazendo a defesa do acusado caso este no apresentasse novamente
defensor constitudo.
No novo dia designado para o Jri, o ru no apresentou advogado constitudo e sua defesa
em plenrio foi feita pelo Defensor Pblico intimado que, antes de iniciar sua explanao,
alegou que no teve tempo suficiente para estuar o caso. O ru foi condenado.
A defesa impetrou sucessivos habeas corpus, tendo a questo chegado apreciao do STF.
julgamento, que ser adiado para o primeiro dia desimpedido, observado o prazo mnimo
Pgina
de 10 (dez) dias.
INFORMATIVO esquematizado
E qual foi a deciso do STF?
A 2 Turma do STF entendeu que houve nulidade do julgamento.
Segundo o Relator, Gilmar Mendes, o magistrado cumpriu o que determina a regra
processual do art. 456, considerando que marcou o novo jri para 12 dias aps a sesso que
foi adiada. No entanto, para o Ministro, como se tratava de um processo muito grande e
complexo, com 26 volumes, o prazo de 12 dias fixado para que o Defensor Pblico
conhecesse a causa no foi razovel.
Em virtude da complexidade da causa, aliado grande quantidade de volumes do processo,
o juiz deveria ter fixado um prazo de adiamento maior.
Para o Ministro, a necessidade de elastecer o prazo previsto na lei seria uma exigncia dos
princpios da razoabilidade, da proporcionalidade e, ainda, do devido processo legal
substantivo (e no o meramente formal).
O Relator afirmou, ainda, que, o juiz deu ao caso um tratamento similar aos feitos com os
quais o Poder Judicirio se depara cotidianamente, no entanto, este seria um processo
diferenciado em virtude de seu tamanho e complexidade.
Processo STF. 2 Turma. HC 108527/PA, rel. Min. Gilmar Mendes, 14/5/2013.
Para os crimes anteriores Lei n. 11.464/2007, como o antigo 1 era inconstitucional, o STF
considera que possvel a progresso de regime cumprido 1/6 da pena (art. 112 da LEP). No
mesmo sentido o entendimento do STJ (Smula 471-STJ).
I - homicdio (art. 121 do CP), quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio,
Pgina
ainda que cometido por um s agente, e homicdio qualificado (art. 121, 2, I, II, III, IV e V);
INFORMATIVO esquematizado
II - latrocnio (roubo seguido de morte) (art. 157, 3, in fine);
III - extorso qualificada pela morte (art. 158, 2);
IV - extorso mediante sequestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e 1, 2 e 3);
V - estupro (art. 213, caput e 1 e 2);
VI - estupro de vulnervel (art. 217-A, caput e 1, 2, 3 e 4);
VII - epidemia com resultado morte (art. 267, 1).
VIII - falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins
teraputicos ou medicinais (art. 273, caput e 1, 1-A e 1-B).
IX - Genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n. 2.889/56).
A Lei n. 8.072/90, em sua redao original, determinava que os condenados por crimes
hediondos ou equiparados (TTT) deveriam cumprir a pena em regime integralmente
fechado:
Art. 2 Os crimes hediondos, a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins e o terrorismo so insuscetveis de: (...)
1 A pena por crime previsto neste artigo ser cumprida integralmente em regime
fechado.
INFORMATIVO esquematizado
Para os crimes anteriores Lei n. 11.464/2007, como o antigo 1 era inconstitucional, o
STF considera que possvel a progresso de regime cumprido 1/6 da pena (art. 112 da
LEP). No mesmo sentido o entendimento do STJ (Smula 471-STJ).
Segundo entendeu o STF, essa nova redao dada pela Lei n. 11.464/2007 somente vlida
para os crimes praticados aps a sua vigncia (29.03.2007).
Assim, a Lei n. 11.464/2007 (que fixou os requisitos de 2/5 e 3/5) irretroativa
considerando que, segundo o STF, trata-se de lei posterior mais grave. Isso porque depois
da deciso do STF reconhecendo a inconstitucionalidade da vedao de progresso para
crimes hediondos (prevista na redao original do 1), os condenados por crimes
hediondos e equiparados passaram a poder progredir com o requisito de 1/6, mais
favorvel que o critrio da Lei n. 11.464/07 (RHC 91300/DF, rel. Min. Ellen Gracie,
5.3.2009).
Recapitulando:
1 (em sua redao original): proibia a progresso para crimes hediondos.
STF (em 23/02/2006): decidiu que essa redao original do 1 era inconstitucional
(no se podia proibir a progresso).
Como o STF afirmou que o 1 era inconstitucional: as pessoas condenadas por crimes
hediondos ou equiparados passaram a progredir com os mesmos requisitos dos demais
crimes no hediondos (1/6, de acordo com o art. 112 da LEP).
Lei n. 11.464/2006: modificou o 1, prevendo que a progresso para crimes
hediondos e equiparados passaria a ser mais difcil que em relao aos demais crimes
(2/5 para primrios e 3/5 para reincidentes).
Logo, a Lei n. 11.464/2006 foi mais gravosa para aqueles que cometeram crimes antes
da sua vigncia (e que podiam progredir com 1/6). Por tal razo, ela irretroativa.
Processo STF. Plenrio. RE 579167/AC, rel. Min. Marco Aurlio, 16/5/2013.
DIREITO INTERNACIONAL
A Organizao das Naes Unidas - ONU e sua agncia Programa das Naes Unidas para o
Desenvolvimento - PNUD possuem imunidade de jurisdio e de execuo, abrangendo,
Concursos inclusive, as causas trabalhistas.
federais
Comentrios Imunidade de jurisdio
Imunidade de jurisdio a impossibilidade de que Estados estrangeiros, organizaes
internacionais e rgos de Estados estrangeiros sejam julgados por outros Estados contra a
sua vontade (PORTELA, Paulo Henrique Gonalves. Direito internacional pblico e privado.
Salvador: Juspodivm, 2010, p. 166).
11
Para esta teoria, o Estado estrangeiro goza de imunidade total e absoluta, somente
podendo ser julgado por outro Estado caso renuncie a imunidade.
INFORMATIVO esquematizado
O Estado estrangeiro no poderia ser julgado pelas autoridades de outro Estado contra a
sua vontade porque no haveria superioridade de um Estado sobre o outro. Logo, o Estado
somente poderia se submeter ao julgamento de outro se consentisse com isso. Baseia-se no
princpio de que iguais no podem julgar iguais (par in parem non habet jurisdictionem).
Foi a teoria que prevaleceu at os anos 60.
Imunidade de execuo
a garantia de que os bens dos Estados estrangeiros no sero expropriados, isto , no
sero tomados fora para pagamento de suas dvidas.
Para a posio majoritria, os Estados gozam de imunidade de execuo mesmo quando
pratiquem atos de gesto.
Assim, para o entendimento prevalente, caso um Estado estrangeiro pratique um ato de gesto,
ele poder ser julgado no Brasil, ou seja, poder ser ru em um processo de conhecimento
(mesmo contra a sua vontade). No entanto, na hiptese de ser condenado, este Estado no
poder ter seus bens executados, salvo se renunciar imunidade de execuo.
Em resumo, a imunidade de execuo do Estado estrangeiro ainda resiste quase absoluta.
Em todo caso, podem ser elencadas as seguintes possibilidades de satisfao do dbito do
ente estatal estrangeiro derrotado em processo judicial:
Pagamento voluntrio pelo Estado estrangeiro;
Negociaes conduzidas pelo Ministrio das Relaes Exteriores do Brasil e, correlata a
esta possibilidade, a solicitao de pagamento pelas vias diplomticas;
Expedio de carta rogatria ao Estado estrangeiro;
Execuo de bens no afetos aos servios diplomticos e consulares do Estado
estrangeiro, como recursos financeiros vinculados a atividades empresariais disponveis
em contas bancrias;
Renncia imunidade de execuo pelo Estado estrangeiro. (idem, p. 172).
Organizaes internacionais
Organizao internacional uma associao de Estados estabelecida por meio de uma
12
distinta da dos Estados-membros. (CRETELLA NETO, Jos. Teoria Geral das Organizaes
Internacionais. So Paulo: Saraiva, 2007, p. 44).
INFORMATIVO esquematizado
As organizaes internacionais gozam de imunidade de jurisdio e execuo?
SIM. As imunidades das organizaes internacionais so estabelecidas dentre de seus atos
constitutivos ou em tratados especficos celebrados com os Estados.
Exemplos de organizaes internacionais que gozam de imunidade: ONU, OEA, AIEA,
OLADE, INMARSAT.
No caso da ONU, a sua imunidade foi consagrada na Seo 2 da Conveno sobre Privilgios
e Imunidades das Naes Unidas de 1946, promulgada pelo Brasil por meio do Decreto
27.784/50.
Obs: agradeo ao leitor Matheus Sampaio pela dica sobre a existncia da OJ do TST.
13
Pgina
INFORMATIVO esquematizado
Minhas concluses:
(...) 1. A imunidade de jurisdio no representa uma regra que automaticamente deva ser aplicada
aos processos judiciais movidos contra um Estado estrangeiro. Trata-se de um direito que pode, ou
no, ser exercido por esse Estado, que deve ser comunicado para, querendo, alegar sua inteno de
no se submeter jurisdio brasileira, suscitando a existncia, na espcie, de atos de imprio a
justificar a invocao do referido princpio. Precedentes.
2. Tendo o Estado estrangeiro, no exerccio de sua soberania, declarado que os fatos descritos na
petio inicial decorreram de atos de imprio, bem como apresentado recusa em se submeter
jurisdio nacional, fica inviabilizado o processamento, perante autoridade judiciria brasileira, de
ao indenizatria que objetiva ressarcimento pelos danos materiais e morais decorrentes de
perseguies e humilhaes supostamente sofridas durante a ocupao da Frana por tropas
nazistas.
3. A comunicao ao Estado estrangeiro para que manifeste a sua inteno de se submeter ou no
jurisdio brasileira no possui a natureza jurdica da citao prevista no art. 213 do CPC. Primeiro se
oportuniza, via comunicao encaminhada por intermdio do Ministrio das Relaes Exteriores, ao
Estado estrangeiro que aceite ou no a jurisdio nacional. S a, ento, se ele concordar, que se
14
direcionada ao Ministrio das Relaes Exteriores e trazida por esse aos autos, deve ser aceita como
manifestao legtima daquele Estado no processo. (...)
INFORMATIVO esquematizado
(RO 99/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 04/12/2012)
(...)Ato de imprio - ofensiva militar durante perodo de guerra - acobertado por imunidade de
jurisdio absoluta, no implicando renncia imunidade o silncio do Estado estrangeiro, que se
abstm de compor a relao processual. (...)
(AgRg no RO 59/RJ, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 21/08/2012)
(...) A imunidade de jurisdio s abarca os atos praticados de jure imperii, da excludos, portanto,
aqueles praticados de jure gestionis, vez que equiparados estes aos atos corriqueiros das vidas civil e
comercial comuns. (...)
2. Hodiernamente no se h de falar mais em imunidade absoluta de jurisdio, vez que se admite
seja a mesma excepcionada nas hipteses em que o objeto litigioso tenha como fundo relaes de
natureza meramente trabalhista, comercial ou civil, como ocorre na hiptese dos autos, onde o que
pretende o autor da demanda obter reparao civil pelo suposto descumprimento de contrato
verbal celebrado com o demandado para a elaborao de projeto para realizao de exposio que
se realizaria no Rio de Janeiro, sob a denominao de "EXPO MXICO - SCULO XXI". (...)
(RO 26/RJ, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), Terceira Turma,
julgado em 20/05/2010)
Processos STF. Plenrio. RE 597368/MT, rel. orig. Min. Ellen Gracie, red. p/ o acrdo Min. Teori Zavascki, 15/5/2013.
RE 578543/MT, rel. orig. Min. Ellen Gracie, red. p/ o acrdo Min. Teori Zavascki, 15/5/2013.
EXERCCIOS DE FIXAO
Julgue os itens a seguir:
1) (Juiz Federal TRF3 2011 CESPE) A respeito de imunidade de jurisdio e execuo do Estado
estrangeiro no Brasil, assinale a opo correta.
A) A execuo de bens de Estados estrangeiros somente possvel no caso de expressa renncia por
parte do executado.
B) O Brasil parte na Conveno sobre Imunidade de Jurisdio entre pases do MERCOSUL.
C) Estados diretamente envolvidos com atividade terrorista comprovada por deciso do Conselho de
Segurana das Naes Unidas no gozam de imunidade de jurisdio. ( )
D) As regras costumeiras sobre imunidade dos Estados reconhecidas pelo Brasil aplicam-se tambm s
organizaes internacionais.
E) A imunidade de jurisdio absoluta no Brasil para casos que envolvam reclamaes trabalhistas.
2) (Juiz Federal TRF1 2009 CESPE) Pedro, cidado brasileiro, presta servios como cozinheiro na
embaixada do Estado X no Brasil. Aps constatar que vrios dos direitos trabalhistas previstos na
Consolidao das Leis do Trabalho estavam sendo desrespeitados, Pedro decidiu ajuizar ao na justia
do trabalho brasileira. Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta.
A) Deve ser seguido o procedimento descrito na Conveno das Naes Unidas sobre Imunidades de
Jurisdio e Execuo do Estado.
B) Em matria trabalhista, no h imunidade de jurisdio do Estado estrangeiro no Brasil.
C) A imunidade de jurisdio do Estado estrangeiro absoluta por fora de uma norma jus cogens.
D A competncia para conhecer da ao da justia federal.
E) Em matria trabalhista, no h imunidade de execuo do Estado estrangeiro no Brasil.
15
Gabarito
Pgina
1. Letra A 2. Letra B
INFORMATIVO esquematizado