UNIVERSIDADE DE BRASLIA

FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL

APLICAO DO SISTEMA COMBINADO POR FILTRO

ANAERBIO SEGUIDO DE BIOFILTRO AERADO
SUBMERSO AO TRATAMENTO DE ESGOTOS
SANITRIOS DE UNIDADES RESIDENCIAIS
UNIFAMILIARES

THALLYTA MANUELA ROSRIO DA SILVA

ORIENTADOR: MARCO ANTONIO ALMEIDA DE SOUZA

CO-ORIENTADORA: YOVANKA PREZ GINORIS

DISSERTAO DE MESTRADO EM TECNOLOGIA AMBIENTAL E

RECURSOS HDRICOS

PUBLICAO: PTARH.DM - 187/16

BRASLIA/DF: AGOSTO 2016

 UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL

APLICAO DO SISTEMA COMBINADO POR FILTRO ANAERBIO

SEGUIDO DE BIOFILTRO AERADO SUBMERSO AO TRATAMENTO
DE ESGOTOS SANITRIOS DE UNIDADES RESIDENCIAIS
UNIFAMILIARES

THALLYTA MANUELA ROSRIO DA SILVA

DISSERTAO SUBMETIDA AO DEPARTAMENTO DE

ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL DA FACULDADE DE
TECNOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE BRASLIA COMO PARTE
DOS REQUISITOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU
DE MESTRE EM TECNOLOGIA AMBIENTAL E RECURSOS
HDRICOS.

APROVADA POR:
______________________________________________________________
Prof. Marco Antonio Almeida de Souza, Ph.D. (ENC-UnB)
(Orientador)
______________________________________________________________
Prof. Yovanka Prez Ginoris, Dr (ENC-UnB)
(Co-orientadora)
______________________________________________________________
Prof. Ariuska Karla Barbosa Amorim, Dr (ENC-UnB)
(Examinador Interno)
______________________________________________________________
Prof. Douglas Jos da Silva, Dr (UCB)
(Examinador Externo)

BRASLIA/DF, 15 DE AGOSTO DE 2016.

ii
FICHA CATALOGRFICA

ROSRIO, THALLYTA MANUELA DA SILVA.

Aplicao do sistema combinado por filtro anaerbio seguido de biofiltro aerado submerso ao
tratamento de esgotos sanitrios de unidades residenciais unifamiliares.
xix, 112p. 210 x 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos,
2016).
Dissertao de Mestrado Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
1. Sistema combinado para tratamento de esgotos 3. Filtro Anaerbio
2. Reduo da produo de lodo. 4. Biofiltro Aerbio Submerso
I. ENC/FT/UnB II. Ttulo (srie)

REFERNCIA BIBLIOGRFICA
ROSRIO, T.M.S. (2016). Aplicao do sistema combinado por filtro anaerbio seguido
de biofiltro aerado submerso ao tratamento de esgotos sanitrios de unidades residenciais
unifamiliares. Dissertao de Mestrado em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos,
Publicao PTARH.DM-187/2016, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 112p.

CESSO DE DIREITOS

AUTOR: Thallyta Manuela Rosrio da Silva.

TTULO: Aplicao do sistema combinado por filtro anaerbio seguido de biofiltro aerado
submerso ao tratamento de esgotos sanitrios de unidades residenciais unifamiliares.
GRAU: Mestre ANO: 2016

concedida Universidade de Braslia permisso para reproduzir cpias desta dissertao

de mestrado e para emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte dessa dissertao
de mestrado pode ser reproduzida sem autorizao por escrito do autor.

____________________________
Thallyta Manuela Rosrio da Silva
tmanuela1@gmail.com

iii
Dedico a toda minha famlia, em
especial aos meus pais, Alvaro e
Marcelina Fleury, fonte de f, de
incentivo e de apoio a todas as minhas
decises.

iv
AGRADECIMENTOS

Agradeo primeiramente a Deus, por me conceder o dom da vida, por me dar foras diante
aos desafios, por se mostrar sempre presente em minha caminhada por meio dos anjos que
colocou em minha vida.

Agradeo ao meu orientador Prof. Marco Antonio Almeida de Sousa e minha co-
orientadora Prof. Yovanka Prez Ginoris, por compartilharem suas experincias e
conhecimentos, alm da pacincia, compreenso, incentivos, apoio constante e grande
amizade. Muito obrigada!

A todos os professores do Programa de Tecnologias Ambientais e Recursos Hdricos da

UnB, Marco Antnio, Yovanka Prez, Srgio Koide, Cristina Brando, Conceio Alves,
Dirceu Reis, Lenora Gomes, Ariuska Amorim, Ricardo Minoti, Oscar Cordeiro Netto e
Wagner de Almeida pela transmisso de conhecimentos e colaborar para nosso
crescimento profissional.

Aos meus amados pais Alvaro e Marcela, pelo amor incondicional, por me apoiarem em
todas as minhas decises, por sempre me incentivarem diariamente com palavras de apoio,
de f, perseverana, pelo exemplo de vida, de amor, de companheirismo e honestidade.
Aos meus irmos Vincius e Tiago pelo apoio e amizade. A minha prima Magda Patrcia e
seu esposo Marcus Aliverti que foram um os maiores incentivadores do meu ingresso ao
mestrado, que acreditaram antes de mim, me apoiaram e me acolheram para que eu
pudesse realizar essa conquista. Aos meus amados avs Zara Pinto e Manoel Pinto (em
memria), Luiz Fonseca (em memria) e Lulu Fonseca (em memria), que sempre me
incentivaram aos estudos e me ensinaram o valor da famlia como alicerce. A toda minha
famlia Rosrio e Fleury que sempre torceram e rezaram por mim.

Ao meu namorado Wilson dos Santos pelo companheirismo, pacincia e apoio em todos os
momentos.

v
A famlia Durand Santos, em especial Dona Iolanda, Seu Santos, Tia Lcia e Nlida, que
me acolheram em Braslia como parte da famlia, com todo amor, carinho e zelo. Foram
anjos que Deus ps em minha vida, que me apoiaram e cuidaram de mim.

Aos meus amigos e anjos Adriane Dias, Anne Relvas, Ariela Fonseca, Daniel Valencia,
Nielde Prado, Norma Mendes, Patrcia Bonolo e Robson Costa que me ajudaram dividindo
comigo seu tempo, conhecimentos e experincias acadmicas, e me apoiando nos
momentos difceis. Agradeo principalmente pela amizade.

Aos meus queridos amigos de mestrado da turma de 2014, em especial a Anne Relvas,
Nielde Prado, Daniel Valencia, Andria de Almeida, Patrcia Bonolo, Gilliard Nunes, pela
amizade, dias e noites de estudos, lanches da tarde, risadas, e tudo mais que passamos
juntos.

A Marcilene, Junior, Boy, Carla, Sara e Manuela por todo o apoio e ateno quando
necessrio.

Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (CAESB), especificamente a

engenheira Lucilene Ferreira da ETE-Norte, por colaborar com a pesquisa.

Agradeo ao Conselho Nacional de Desenvolvimento cientfico e Tecnolgico - CNPq,

pela ajuda financeira por meio da bolsa de estudos.

A todos que fizeram parte dessa etapa da minha vida, direta ou indiretamente.

Meus mais sinceros agradecimentos.

vi
RESUMO

APLICAO DO SISTEMA COMBINADO POR FILTRO ANAERBIO

SEGUIDO DE BIOFILTRO AERADO SUBMERSO AO TRATAMENTO
DE ESGOTOS SANITRIOS DE UNIDADES RESIDENCIAIS UNIFAMILIARES.

Metade da populao brasileira no possui rede de coleta de esgoto, contaminando solos,

rios, mananciais e praias, com impacto direto sade pblica, causando inmeras doenas,
entre elas a diarreia, hepatite A e poliomielite, atingindo todas as idades, porm as crianas
so as mais afetadas. Frente a essa realidade foi idealizado um sistema combinado de
tratamento de esgotos construdo em escala de bancada, por Filtro Anaerbio (FAn)
seguido de Biofiltro Aerado Submerso (BAS), cujos volumes til foi de aproximadamente
20 litros e 9 litros, respectivamente, utilizando como meio suporte espuma de poliuretano
envolta em anel de polipropileno, o sistema foi operado por um perodo de 115 dias e teve
o seu desempenho avaliado ao tratar gua residuria sinttica (ARS) simulando um esgoto
sanitrio, proveniente de tanque imhoff, de uma unidade residencial unifamiliar. Durante a
fase de partida, inicialmente, o sistema operou com vazo mdia de 0,02 m/d, e teve
aumentada a vazo para 0,04 m/d na fase de equilbrio dinmico. Na fase estabilizada, que
teve durao de 67 dias, o sistema operou com Taxa de Aplicao Superficial (TAS) de 0,6
e 1,3 m/m.d, no FAn e BAS, respectivamente, e apresentou eficincia global mdia de
remoo de 97% de DBO5 com concentrao mdia do efluente de 12 mg/L, 94% de DQO
com concentrao mdia do efluente de 30 mg/L, 89% de SST com concentrao mdia do
efluente de 6 mg/L, 100% de SSed, 94% de nitrognio total com concentrao mdia do
efluente de 4 mg/L. A produo de lodo foi estimada em 0,03 kgSST/KgDQOaplicada para o
FAn e 0,06 kgSST/KgDQOaplicada para BAS. O efluente desse sistema combinado de
tratamento de esgotos, nas condies em que operou, apresentou reduo da produo de
lodo e atendeu as condies e padres de Temperatura, pH, DBO, SST e SSed previstos
pela legislao brasileira, podendo ser lanado em corpos dgua. Portanto, o sistema
combinado de tratamento de esgotos por FAn seguido de BAS, com meio suporte
constitudo por espuma de poliuretano envolta em anel de polipropileno, se mostrou uma
alternativa eficiente para tratamento de esgoto domstico unifamiliar, previamente tratado
por tanque imhoff.

PALAVRAS-CHAVE: Sistema combinado de tratamento de esgotos; reduo da

produo de lodo, filtro anaerbio, biofiltro aerado submerso.

vii
ABSTRACT

APPLICATION OF A COMBINED SYSTEM COMPOSED BY ANAEROBIC

FILTER FOLLOWED BY SUBMERGED AERATED BIOFILTER TO THE
TREATMENT OF SANITARY SEWAGE FROM HOUSEHOLDS.

Half of the Brazilian population does not have a available sewerage system, defiling soil,
rivers, springs and beaches, with direct impact on public health, causing numerous
diseases, like diarrhea, hepatitis A and poliomyelitis, reaching all ages, although children
are the most affected. Facing this situation, it was designed a combined system of sewerage
treatment built in bench scale, A combined treatment system composed by Anaerobic
Filter (AnF) followed by Submerged Aerated Biofilter (BAS) was conceived, dimensioned
and built in bench scale, using a support consisted of polyurethane foam wrapped by
polypropylene ring. This combined system was operated and had evaluated its performance
when treating synthetic wastewater simulating sewage from a household (SWW). This
treatment system was monitored for 115 days. During the inoculation phase, this system
initially operated with a 0.02 m/d flow rate, and, after this, with 0.04 m/d, during the
stabilized phase. During the stabilized phase, which lasted 67 days, the system operated
with a 0.6 and 1.3 m/m.d TAS, in AnF and BAS respectively, and obtained an average
global efficiency of BOD5 removal of 97% with an effluent average concentration of 12
mg/L, 94% of COD removal with an effluent average concentration of 30 mg/L, 89% of
TSS removal with an effluent average concentration of 6 mg/L, 100% of SSed. The
production of sludge was estimated in 0.03 kgSST/kgCOD for the AnF and 0.06
kgSST/kgCOD for the BAS. This combined sewage treatment system presented low sludge
production and reached the limits of sanitary sewage release in water bodies to analyzed
characteristics of Temperature, pH, COD, BOD, TSS and SSed, considering the Brazilian
standards for waterbodies protection. Therefore, the combined treatment system composed
by Anaerobic Filter (AnF) followed by Submerged Aerated Biofilter (BAS) has shown to
be an efficient alternative to the treatment of domestic sewage from households, previously
treated by imhoff tank.

KEYWORDS: Combined System for Sewage Treatment; Sludge production reduction,

Anaerobic Filter, Submerged Aerated Biofilter.

viii
SUMRIO

1 - INTRODUO ........................................................................................... 1

2- OBJETIVOS ................................................................................................ 4
2.1 - OBJETIVO GERAL .................................................................................................. 4
2.2 - OBJETIVOS ESPECFICOS ..................................................................................... 4

3 - REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................... 5

3.1 - SANEAMENTO BSICO NO BRASIL .................................................................... 5
3.2 - FILTROS BIOLGICOS ANAERBIOS ................................................................. 7
3.3 - BIOFILTRO AERADO SUBMERSO (BAS) ........................................................... 10
3.3.1 - Concepo do Biofiltro Aerado Submerso ............................................................. 12
3.3.1.1 - Sentido de escoamento hidrulico (ar e gua) ................................................. 12
3.3.1.2 - Sistema de aerao ......................................................................................... 14
3.4 - MEIO SUPORTE..................................................................................................... 15
3.5 - TRATAMENTO DE ESGOTO DOMSTICO DESCENTRALIZADO .................. 16
3.6 - AVALIAO DE DESEMPENHO NO TRATAMENTO DE ESGOTO E
PADRES PARA LANAMENTO DE EFLUENTES LQUIDOS ................................ 19
3.7 - RESO DE GUA .................................................................................................. 20
3.8 - EXPERINCIAS NO TRATAMENTO DE ESGOTO DOMSTICO COM
SISTEMAS COMBINADOS ANAERBIO SEGUIDO DE AERBIO. ........................ 23

4 - METODOLOGIA ..................................................................................... 30
4.1 - CONCEPO DO PROJETO DE TRATAMENTO DE ESGOTOS COMPOSTO
PELOS PROCESSOS FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE BIOFILTRO AERADO
SUBMERSO .................................................................................................................... 31
4.1.1 - Dimensionamento ................................................................................................. 31
4.1.1.1 - Filtro Anaerbio (FAn)................................................................................... 32
4.1.1.2 - Biofiltro Aerbio Submerso............................................................................ 34
4.1.1.3 - Decantadores Secundrios .............................................................................. 36

ix
 4.1.1.4 - Sistema combinado por Filtro Anaerbio seguido de Biofiltro aerado
submerso ...................................................................................................................... 36
4.2 - CONSTRUO E INSTALAO DO MODELO DE ESCALA DE BANCADA
DO SISTEMA DE TRATAMENTO DE ESGOTOS COMPOSTO PELOS
PROCESSOS DE FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE FILTRO AERBIO .............. 38
4.2.1 - Construo ............................................................................................................ 38
4.2.1.1 - Filtro Anaerbio (FAn)................................................................................... 38
4.2.1.2 - Biofiltro Aerbio Submerso (BAS)................................................................. 39
4.2.1.3 - Decantadores .................................................................................................. 40
4.2.1.4 - Meio Suporte .................................................................................................. 41
4.2.2 - Instalao .............................................................................................................. 43
4.3 - OPERAO, MANUTENO, CONTROLE E MONITORAMENTO DO
SISTEMA DE TRATAMENTO DE ESGOTOS COMPOSTO PELOS PROCESSOS
DE FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE BIOFILTRO AERADO SUBMERSO .......... 43
4.3.1 - Pr-Operao ........................................................................................................ 44
4.3.2 - gua Residuria Sinttica (ARS) .......................................................................... 44
4.3.3 - Partida do Sistema ................................................................................................. 47
4.3.4 - Operao do Sistema Combinado .......................................................................... 50
4.3.5 - Pontos de Amostragem .......................................................................................... 52
4.3.6 - Caracterizao Quantitativa e Qualitativa da Biomassa ......................................... 53
4.3.6.1 - Quantificao da biomassa aderida ao meio suporte do Filtro Anaerbio e do
Biofiltro Aerbio Submerso ......................................................................................... 53
4.3.6.2 - Quantificao da biomassa em suspenso do Filtro Anaerbio e Biofiltro
Aerbio Submerso........................................................................................................ 54
4.3.6.3 - Anlise Microbiolgica do Biofiltro Aerbio Submerso ................................. 55
4.3.7 - Produo de Lodo Gerado pelo Sistema Combinado ............................................. 56
4.4 - ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS OBTIDOS. ................................. 57

5 - RESULTADOS E DISCUSSO............................................................... 58
5.1 - GUA RESIDURIA SINTTICA ........................................................................ 58
5.2 - AVALIAO DO DESEMPENHO DO SISTEMA DURANTE A PARTIDA........ 61
5.3 - Avaliao do Desempenho do Sistema Combinado aps a Partida............................ 64
5.3.1 - Avaliao Geral das Condies Ambientais .......................................................... 66
5.3.2 - Demanda Qumica de Oxignio (DQO) ................................................................. 67

x
 5.3.3 - Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5) ........................................................... 73
5.3.4 - Srie de Slidos (ST, STV, STF, SST) .................................................................. 76
5.3.4.1 - Slidos Totais (ST)............................................................................................. 76
5.3.4.2 - Slidos Totais Fixos (STF) ............................................................................. 80
5.3.4.3 - Slidos Totais Volteis (STV) ........................................................................ 83
5.3.4.4 - Slidos Suspensos Totais (SST) ..................................................................... 85
5.3.5 - Turbidez................................................................................................................ 88
5.3.6 - Caracterizao Quantitativa e Qualitativa da Biomassa ......................................... 89
5.3.6.1 - Quantificao da biomassa em suspenso e aderida ao meio suporte do Filtro
Anaerbio e do Biofiltro Aerbio Submerso................................................................. 89
5.3.6.2 - Anlise Microbiolgica no Biofiltro Aerbio Submerso. ................................ 91
5.4 - AVALIAO DO SISTEMA COMBINADO QUANTO PRODUO DE
LODO .............................................................................................................................. 93
5.5 - Atendimento ao Padro Nacional de Lanamento de Efluentes Lquidos e Reso de
gua ................................................................................................................................ 99

6 - CONCLUSES E RECOMENDAES .............................................. 102

6.1 CONCLUSES..................................................................................................... 102
6.2 RECOMENDAES............................................................................................ 103

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................ 105

xi
 LISTA DE TABELAS

Tabela 3.1: Instrumentos Legais de lanamento de efluentes domsticos em corpos dgua.

........................................................................................................................................19

Tabela 3.2: Tipos de reso de guas residuais domsticas que tm sido empregados no
mundo e seus respectivos obstculos. ...............................................................................22

Tabela 3.3: Classificao e valores de parmetros para reuso ..........................................23

Tabela 3.4: Condies operacionais adotadas para os reatores UASB e o BF ...................24

Tabela 4.1: Composio da gua Residuria Sinttica. ....................................................45

Tabela 4.2: Composio da Soluo de Micronutrientes ...................................................46

Tabela 4.3: Caractersticas da ARS ..................................................................................47

Tabela 4.4: Caracterizao do lodo da ETEB-Norte .........................................................48

Tabela 4.5: Condies desejveis para estabilizao do sistema. ......................................49

Tabela 4.6: Parmetros, mtodos e frequncia das anlises durante a partida do sistema...50

Tabela 4.7: Parmetros, mtodos e frequncia das anlises durante a avaliao de

desempenho do sistema ....................................................................................................51

Tabela 5.1: Concentraes da srie de slidos presentes na ARS. .....................................59

Tabela 5.2: Caractersticas do esgoto domstico unifamiliar, previamente tratado por

Tanque Imhoff Modificado e da gua Residuria Sinttica. .............................................60

Tabela 5.3: Caractersticas operacionais de cada fase .......................................................61

Tabela 5.4: Mdia, valores mximos e valores mnimos dos parmetros relevantes a fase 2
........................................................................................................................................63

Tabela 5.5: Caractersticas de avaliao de desempenho global do sistema combinado.....64

Tabela 5.6: Variao dos valores obtidos para os parmetros empregados na avaliao do
Sistema. ...........................................................................................................................65

xii
Tabela 5.7: Quantificao de Slidos Sedimentados Recirculado. (N=8) ..........................66

Tabela 5.8: Concentraes de OD no BAS e no FAn. (N=10). .........................................67

Tabela 5.9: Resultados das concentraes de DQO nos seis pontos coletados. (N=13) .....68

Tabela 5.10: Resultados das concentraes de DBO5 nos seis pontos coletados. (N=7) ....73

Tabela 5.11: Resultado das concentraes de ST das dez anlises nos seis pontos coletados.
(N=10). ............................................................................................................................77

Tabela 5.12: Resultado das concentraes de STF. (N=10). .............................................80

Tabela 5.13: Resultado das concentraes de STV. (N = 10). ...........................................83

Tabela 5.14: Resultados das concentraes de SST. (N =10) ............................................85

Tabela 5.15: Resultados das anlises de ST e STV realizadas no FAn e no BAS. .............89

Tabela 5.16: Mdia do peso da biomassa aderida ao FAn, realizada em 5 conjunto de 10

unidades de meio suporte. ................................................................................................90

Tabela 5.17: Mdia do peso da biomassa aderida ao BAS, realizada em 5 conjunto de 10

unidades de meio suporte. ................................................................................................91

Tabela 5.18: Produo de lodo e eficincias de remoo de DQO e SST, obtidas em

diferentes sistemas combinados........................................................................................97

Tabela 5.19: Produo de lodo e eficincias de remoo de DQO e SST, obtidas em

diferentes sistemas combinados (cont.) ............................................................................98

Tabela 5.20: Resultado do sistema combinado comparado aos padres de lanamento. ....99

Tabela 5.21: Caractersticas do Efluente final................................................................. 100

Tabela 5.22: Concentrao de nutrientes nas irrigaes com esgoto tratado PROSAB 5
...................................................................................................................................... 101

xiii
 LISTA DE FIGURAS

Figura 3.1: Domiclios com Saneamento inadequado. ........................................................5

Figura 3.2: Sentidos de fluxo hidrulico (ar/ lquido) em reatores aerbios com biofilme (a)
co-corrente (b) contra-corrente. Fonte: Gonalves et al. (2001). .......................................13

Figura 3.3: Caractersticas da tecnologia mais adequada ..................................................18

Figura 4.1: Diagrama simplificado da metodologia ..........................................................30

Figura 4.2: Dimenses do Filtro Anaerbio (FAn). Unidade em metros, sem escala. ........34

Figura 4.3: Biofiltro Aerado Submerso (BAS). Unidade em metros, sem escala. ..............35

Figura 4.4: Desenho esquemtico do decantador. .............................................................36

Figura 4.5: Sistema Combinado de Filtro anaerbio (FAn) seguido do Biofiltro Aerado
Submerso (BAS). .............................................................................................................37

Figura 4.6: Filtro Anaerbio (FAn) construdo. ................................................................39

Figura 4.7: (a) Vista frontal do Biofiltro aerbio submerso (BAS) e (b) Vista superior do
BAS. ................................................................................................................................40

Figura 4.8: Decantadores (a) Dec 1; (b) Dec 2; (c) Vista superior do decantador ..............41

Figura 4.9: Meio suporte de espuma de poliuretano envolta do bob. .................................42

Figura 4.10: Meio suporte armazenado em bolsa de nylon ...............................................42

Figura 4.11: Sistema experimental construdo e instalado.................................................43

Figura 4.12: Vista superior do Filtro Anaerbio em teste de operao ..............................44

Figura 4.13: Lodo Utilizado para a Inoculao .................................................................48

Figura 4.14: Pontos de coleta de amostra..........................................................................52

Figura 4.15: Amostras de meio suporte com biomassa aderida. ........................................53

Figura 4.16: Amostras da biomassa em suspenso retiradas do fundo do FAn. .................54

Figura 4.17: Raspagem manual com o auxlio de escovas de uso odontolgico ................55

xiv
Figura 5.1: Grfico do comportamento das eficincias de remoo de DQO nos efluentes
de cada filtro, e do sistema combinado, ao longo do perodo de operao. ........................62

Figura 5.2: Anlise de slidos sedimentveis do lodo do Dec 2. .......................................64

Figura 5.3: Concentraes de DQO bruta obtidas no afluente e efluente do FAn. .............69

Figura 5.4: Concentraes de DQO bruta obtidas no afluente (BAS-A) e efluente (BAS-E)
do BAS. ...........................................................................................................................69

Figura 5.5: Concentraes de DQO bruta obtidas no sistema combinado FAn-BAS. ........70

Figura 5.6: Box-plot das concentraes de DQO bruta. ....................................................71

Figura 5.7: Eficincias de DQO bruta nos efluentes de cada filtro, e do sistema combinado,
durante o monitoramento aps a partida. ..........................................................................71

Figura 5.8: Box-plot do resultado da eficincia de DQO bruta..........................................72

Figura 5.9: Perfil de variao (Comportamento da DBO). ................................................74

Figura 5.10: Box-Plot das concentraes de DBO. ...........................................................74

Figura 5.11: Eficincias de DBO. .....................................................................................75

Figura 5.12: Box-Plot do resultado das eficincias de DBO..............................................76

Figura 5.13: Box-Plot das concentraes de ST. ...............................................................77

Figura 5.14: Concentraes de ST. ...................................................................................78

Figura 5.15: Grfico de eficincia de remoo de ST .......................................................78

Figura 5.16: Grfico comparativo das eficincias de remoo de ST do sistema. (N=10)..79

Figura 5.17: Box-plot das eficincias de remoo de ST...................................................79

Figura 5.18: Grfico Box-plot das concentraes de STF .................................................81

Figura 5.19: Grfico comparativo das eficincias obtidas ao longo do sistema. ................81

Figura 5.20: Grfico comparativo das eficincias de remoo de STF. (N = 10). ..............82

Figura 5.21: Box-plot das eficincias de remoo de STF ................................................82

xv
Figura 5.22: Grfico Box-plot das concentraes de STV. ...............................................83

Figura 5.23: Grfico comparativo das eficincias de remoo de STV. (N = 10). .............84

Figura 5.24: Grfico das eficincias de remoo de STV. .................................................84

Figura 5.25: Grfico Box-plot das eficincias de STV. .....................................................85

Figura 5.26: Grfico Box-plot das concentraes de SST .................................................86

Figura 5.27: Grfico comparativo da eficincia de remoo de SST .................................87

Figura 5.28: Box-plot das eficincias de remoo de SST ................................................87

Figura 5.29: Grfico da eficincia global ..........................................................................88

Figura 5.30: Concentraes de turbidez no efluente final..................................................89

Figura 5.31: Comparao das concentraes de slidos totais e volteis obtidas em cada
filtro.................................................................................................................................90

Figura 5.32: Microfauna presente no BAS........................................................................93

xvi
 LISTA DE EQUAES
Equao (4.1)...................................................................................................................32

Equao (4.2)...................................................................................................................32

Equao (4.3)...................................................................................................................32

Equao (4.4)...................................................................................................................33

Equao (4.5)...................................................................................................................33

Equao (4.6)...................................................................................................................33

Equao (4.7)...................................................................................................................56

Equao (4.8)...................................................................................................................56

Equao (4.9)...................................................................................................................57

Equao (4.10) .................................................................................................................57

xvii
 LISTA DE SIGLAS

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas

ARS gua Residuria Sinttica

BAS Biofiltro Aerbio Submerso

BAS-A Biofiltro Aerbio Submerso - Afluente

BAS-E Biofiltro Aerbio Submerso - Efluente

BF Filtro Biolgico aerado submerso

CNRH Conselho Nacional de Recursos Hdricos

CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente

COV Carga Orgnica Volumtrica

CTO Carbono Orgnico Total

DBO Demanda Bioqumica de Oxignio

DQO Demanda Qumica de Oxignio

ETE Estao de Tratamento de Esgoto

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica

FAn Filtro Anaerbio

FAn-A Filtro Anaerbio - Afluente

FAn-E Filtro Anaerbio - Efluente

FBP Filtro Biolgico Percolador

FFB Biorreatores de Filme Fixo

NBR Norma Brasileira

NTK Nitrognio Total Kjeldahl

xviii
O&G leos e Graxas

pH Potencial Hidrogeninico

PNRH Poltica Nacional de Recursos Hdricos

PNSB Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico

PROSAB Programa de Pesquisa em Saneamento Bsico

PTARH Programa de Ps-Graduao em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos

PVC Policloreto de Polivinila

RBC Reator Biolgico de Contato

SNGRH Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos

SNIS Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento

SST Slidos Suspensos Totais

SSed Slidos Sedimentveis

ST Slidos Totais

STF Slidos Totais Fixos

STV Slidos Totais Volteis

TCO Taxa de Carregamento Orgnico

UASB Upflow Anaerobic Sludge Blanket

UTFPR Universidade Tecnolgica Federal do Paran

xix
1 - INTRODUO

No Brasil, h um grande dficit no servio de coleta de esgoto, e um dficit maior ainda

quando se trata de tratamento de esgoto, resultando na precariedade ou ausncia do
esgotamento sanitrio nos municpios. Segundo dados do Sistema Nacional de
Informaes sobre Saneamento (SNIS), apenas 49,8% dos municpios brasileiros tinham
servio de esgotamento sanitrio por rede coletora, e deste montante apenas 40,8% faziam
o tratamento do esgoto coletado em 2014, sendo que o Distrito Federal aponta 82,11% em
rede coletora de esgotos e 70,61% em tratamento, apresentando um dos melhores ndices
em coleta e tratamento de esgoto. H uma grande disparidade entre as regies em relao a
coleta e tratamento de esgoto, enquanto algumas regies avanam para universalizao da
gua e esgotos uma grande parte do Brasil no avana. Um exemplo a disparidade
existente entre as regies Norte e Sudeste, onde no Par apenas 5,35% da populao tem
acesso a rede coletora de esgoto sendo que 2,03% do esgoto gerado submetido ao
tratamento, j em So Paulo a rede de coleta atende 88,05% e 56,24% do esgoto tratado
(SNIS, 2016).

Essa deficincia reflete diretamente no lanamento de esgoto bruto em condies

imprprias. Diversos municpios brasileiros lanam esse resduo em rios, lagos ou lagoas,
mar e utilizam ao mesmo tempo esses corpos receptores para vrios usos a jusante, como o
abastecimento de gua, a recreao, a irrigao e a aquicultura. Entre estes municpios,
uma parcela, lana o esgoto no tratado nos corpos hdricos e os utilizam a jusante para a
irrigao, e/ou os usam para o abastecimento humano, gerando um custo extra para o
tratamento desta gua, alm dos impactos ao meio ambiente e a sade pblica.

Aes de saneamento podem evitar danos ao ambiente, especialmente aos solos e corpos
hdricos, melhorando a qualidade do efluente tratado, podendo ento contribuir para
melhorar a sade e o bem-estar da populao.

A Resoluo N 430 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA), de 2011,

dispe sobre as condies e padres para lanamento de efluentes de sistemas de
tratamento de esgotos sanitrios e em seu artigo 21, trata do lanamento direto de

1
efluentes oriundos de sistemas de tratamento de esgotos sanitrios, em que devero ser
obedecidas algumas condies e padres especficos.

As reas rurais, aglomerados urbanos, de maneira geral famlias de baixa renda so os mais
afetados pela carncia no esgotamento sanitrio, principalmente no norte e nordeste. Essa
parcela da populao est disposta a um saneamento bsico precrio, ou seja, com sistema
de coleta e tratamento de esgoto inexistente ou imprprio, ficando mais suscetvel as
doenas de veiculao hdrica, como a poliomielite, hepatite A, giardase, disenteria
amebiana, diarria por vrus, febre tifide, febre paratifoide, diarrias e disenterias
bacterianas (como a clera), ancilostomase (amarelo), ascaridase (lombriga), tenase,
cisticercose, filariose (elefantase), esquistossomose, entre outras.

Frente a essa realidade do pas, e visando inserir essa parcela da populao que est mais
distante dos sistemas de coleta e tratamento centralizados de esgoto, se fazem necessrias
mais pesquisas em sistemas de tratamento de esgoto com as seguintes caractersticas: baixo
custo de implantao e operao, baixo requisito de energia, simplicidade operacional,
baixo requisito de rea, baixa produo de lodo e eficincia adequada para atendimento s
normas ambientais.

A associao de sistemas de tratamento anaerbio e aerbio representa uma alternativa

vivel para sistemas combinados de tratamento, sendo o reator anaerbio a unidade de pr-
tratamento, que possibilita a reduo de tamanho e do consumo de energia do conjunto e
oferece condies de digerir o lodo aerbio excedente. Neste caso, se tem um volume total
de reatores muito menor e mantm-se a qualidade do efluente em patamares elevados pelo
ps-tratamento realizado na fase aerbia (Coura e Van Haandel, 1999).

Os processos anaerbios apresentam como vantagens a baixa produo de slidos (lodo)

que mais baixa que em processos aerbios, como lodos ativados ou filtros biolgicos,
tolerncia a elevadas cargas orgnicas, a tecnologia relativamente simples, com baixo
consumo de energia e baixo custo operacional. Entretanto, esses processos tm como
principais desvantagens a produo de um efluente com matria carboncea e nitrogenada
em concentraes elevadas para o lanamento direto em corpos dgua.

2
Quando o tratamento aerbio utilizado em combinao com o processo anaerbio, ele
complementa a remoo da matria orgnica remanescente do processo anaerbio,
consumindo menos oxignio, devido menor carga orgnica afluente, gerando menor
quantidade de lodo e, consequentemente utilizando menos energia eltrica, minimizando os
custos de operao, alm, do favorecimento da remoo e converso de nitrognio e
fsforo (Castagnato, 2006).

Tendo em vista a precariedade sanitria do Brasil, principalmente nas comunidades mais

afastadas dos centros urbanos e mais carentes de recursos financeiros, buscou-se criar um
sistema de tratamento de esgoto unifamiliar que possa tratar de forma eficiente e com baixa
gerao de lodo, atendendo ao padro de lanamento de esgoto sanitrio e requisitos locais.
Desta forma, o presente trabalho se justifica pelo fato de que existem populaes isoladas e
perifricas que no so atendidas por nenhum sistema de tratamento de esgotos ou so
atendidas por sistemas precrios. Alm disso, as pesquisas cientficas voltadas para este
tipo de tecnologia, sistemas de tratamento descentralizados, ainda tm muito a avanar.

Este trabalho apresenta um estudo realizado para o tratamento descentralizado de esgoto

domstico, por meio de um sistema combinado, que tenha a possibilidade de ser concebido
de forma compacta, com baixo custo, operao simplificada, cuja finalidade foi testar e
avaliar a eficincia desse tipo de sistema, composto por um filtro anaerbio seguido de um
biofiltro aerbio submerso, em escala de bancada, utilizando como meio suporte espuma
de poliuretano envolta por anel de polipropileno (bob).

3
2- OBJETIVOS

2.1 - OBJETIVO GERAL

Avaliar um sistema de tratamento de esgoto composto pela combinao de filtro anaerbio

seguido de biofiltro aerado submerso para o tratamento de gua residuria sinttica
simulando o esgoto proveniente de unidades residenciais unifamiliares, previamente
tratado por um reator biolgico anaerbio, tendo especial ateno na reduo da gerao de
lodo.

2.2 - OBJETIVOS ESPECFICOS

(1) Avaliar o desempenho do sistema combinado composto por filtro anaerbio

seguido de um biofiltro aerado submerso, no tratamento de gua residuria sinttica
simulando um esgoto de residncia unifamiliar;

(2) Verificar a reduo da gerao de lodo pelo sistema combinado de filtro anaerbio
seguido de um biofiltro aerado submerso, comparado ao tratamento biolgico
anaerbio e aerbio trabalhando isoladamente

(3) Avaliar qualitativamente a comunidade zooplanctnica colonizadora do biofiltro

submerso aerobio.

4
3 - REVISO BIBLIOGRFICA

3.1 - SANEAMENTO BSICO NO BRASIL

A Lei Federal n 11.445/2007, que estabeleceu diretrizes para o saneamento bsico, define
saneamento bsico como o conjunto de servios, infraestruturas e instalaes de
abastecimento de gua, esgotamento sanitrio, limpeza urbana e manejo de resduos
slidos e drenagem de guas pluviais urbanas.

O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE aponta que 30,5% do total dos
municpios lanam inadequadamente esgoto no tratado em rios, lagos ou lagoas, e
utilizam estes corpos receptores para vrios usos a jusante, como, por exemplo, para o
abastecimento de gua, a recreao, a irrigao e a aquicultura. Constatouse ainda que
entre estes municpios, 23% lanam o esgoto no tratado nos corpos hdricos e os utilizam
a jusante para a irrigao, e 16% os usam para o abastecimento humano. Encarecendo o
tratamento da gua para o abastecimento e expondo as pessoas a doenas, entre outros
impactos. Na Figura 3.1 apresentado o percentual de domiclios, por estados, com
saneamento inadequado, nos anos de 2000 e 2010.

Figura 3.1: Domiclios com Saneamento inadequado.

Fonte: IBGE, Censo Demogrfico 2000/2010.

5
O termo saneamento ambiental abrange aspectos que vo alm do saneamento bsico,
englobando o abastecimento de gua potvel, a coleta, o tratamento e a disposio final dos
esgotos e dos resduos slidos e gasosos, os demais servios de limpeza urbana, a
drenagem urbana, o controle ambiental de vetores e reservatrios de doenas, a disciplina
da ocupao e de uso da terra e obras especializadas para proteo e melhoria das
condies de vida (IBGE, 2011).

Dados atualizados pelo SNIS, em 2014, apontam que 67,3% dos municpios brasileiros
utilizam as fossas spticas/sumidouros como soluo alternativa de esgotamento sanitrio,
com maior nmero de municpios adeptos nas Regies Nordeste e Sul. Os municpios que
utilizam a fossa rudimentar correspondem a 19,77%, 3% dos municpios brasileiros
utilizam como alternativa o lanamento seu esgoto em valas a cu aberto, 3,9% usam como
alternativa o lanamento em cursos dgua, 4,18% em galerias de guas pluviais e 1,64%
utilizam outras alternativas.

A Regio Sudeste mantm um percentual elevado de seus municpios com coleta de

esgoto, 78,3%. A Regio Norte a que apresenta a menor proporo de municpios com
coleta (7,9%), seguida da Regio Nordeste (23,8%), da Regio Sul (38,1%) e da Centro-
Oeste (46,9%) (SNIS, 2016).

A Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico - PNSB (2008) revelou que 44% dos
municpios brasileiros que possuem rede coletora esto investindo em melhorias do
sistema de esgotamento sanitrio. Esse nmero, embora baixo, representa um aumento nos
investimentos no setor se comparado com os dados apresentados na pesquisa de 2000,
segundo a qual apenas 30,3% dos municpios investiam em melhorias ou ampliaes de
seu sistema de esgotamento sanitrio. A maioria desses municpios, 38,7%, est investindo
em melhorias nas redes coletoras, seguido pelo nmero de municpios que investiram nas
ligaes prediais, 34,6%.

Porm, um longo caminho ainda precisa ser percorrido, uma vez que apenas 13,7% dos
municpios esto investindo em melhorias ou ampliaes em suas estaes de tratamento.
Alm disso, os dados revelam que em quase todas as regies cresceu a proporo de
municpios investindo em melhorias na sua rede de esgotamento sanitrio, com exceo da
6
Regio Norte, que teve um decrscimo na proporo de municpios investindo em
melhorias, se comparado com os dados de 2000.

De acordo com os dados estatsticos, observa-se que h uma precariedade nos servios de
coleta e de tratamento do esgoto entre os municpios brasileiros. O tratamento de esgoto
gerados est mais presente nas regies do Sudeste e Centro-Oeste, sendo que esta tem o
maior percentual de esgoto tratado, com 46,4%, seguida pela regio Sudeste com 45,7 % e
Sul 36,9%, o Nordeste trata apenas 31,4%, a regio com pior ndice a regio Norte com
apenas 14,4% (SNIS, 2016).

Dessa forma, faz-se necessria a busca pela universalizao dos servios de saneamento
bsico e de aumentar sua qualidade, de modo a contribuir para melhorar a sade e o bem-
estar da populao.

Logo, para minimizar os impactos causados pela m gesto e precariedade no tratamento

de esgoto domstico, e visando a uma soluo de tratamento para atender a populao
necessitada, observou-se a necessidade de entender melhor e realizar mais pesquisas no
mbito de tratamento de esgoto domstico descentralizado com baixa gerao de lodo.

3.2 - FILTROS BIOLGICOS ANAERBIOS

Os filtros anaerbios para tratamento de esgoto so utilizados no Brasil desde a dcada de

1950, mas com a reviso, realizada em 1982, pela ABNT (Associao Brasileira de
Normas Tcnicas), da norma sobre Construo e Instalao de Fossas Spticas e
Disposio dos Efluentes Finais, tornou-se mais difundido no pas. Esta norma, NBR
7229/82, apresenta diretrizes bsicas para projeto e construo de filtros anaerbios
utilizados como ps-tratamento de efluentes de tanques spticos.

Esta reviso da norma foi de fundamental importncia para difundir o uso deste modelo no
pas, porm constatou-se em diversos trabalhos realizados que o modelo de filtro anaerbio
recomendado pela norma apresenta vrios problemas operacionais, principalmente devido
dificuldade de remoo do excesso de lodo acumulado na cmara inferior de entrada, o
que gerou vrias discusses a respeito e estudos para melhorar tal tecnologia.
7
Em 1997, a ABNT publicou a NBR 13969 com o ttulo Tanques Spticos - Unidades de
Tratamento Complementar e Disposio Final dos Efluentes Lquidos Projeto,
Construo e Operao, apresentando modelos de filtros anaerbios de fluxo ascendente
mais detalhados e com recomendaes relativas aos aspectos operacionais.

Segundo Busato (2004), a crescente aceitao dos processos anaerbios como principal
unidade de tratamento biolgico de esgoto deve-se, principalmente, constatao de que
uma parte considervel do material orgnico (em geral prximo de 70%) pode ser
removida nessa unidade, utilizando-se tecnologia simples e de baixo custo, com reduzido
consumo de energia, sem necessidade da adio de produtos qumicos e com produo de
lodo em pequena quantidade e j estabilizado.

De modo geral, pode-se dizer que o tratamento no filtro anaerbio ascendente um

processo pelo qual o efluente passa por uma massa de slidos biolgicos, biofiltro, que est
agregada a um meio suporte dentro do reator. O meio suporte pode ser de pedra britada,
blocos cermicos, anis plsticos, escrias de alto forno, esferas de polietileno, bambu,
onde a biomassa fica aderida.

O filtro ascendente fica submerso e os espaos vazios existentes entre o meio suporte so
preenchidos com o efluente lquido. O meio suporte deve ocupar entre 50 e 70% de
profundidade do filtro.

vila (2005) e Castagnato (2006) conceituam o filtro anaerbio como uma unidade
preenchida com um material suporte inerte com elevado grau de vazios que permite a
passagem do lquido em seu interior. O material de enchimento serve como suporte para os
microrganismos, que aderem superfcie desse material, formando o biofilme e
propiciando alta reteno de biomassa no reator.

Quando os filtros anaerbios so utilizados para ps-tratamento de outras unidades

anaerbias, alm de complementar o tratamento, sua capacidade de reter slidos e de
recuperar-se de sobrecargas qualitativas e quantitativas confere elevada segurana
operacional ao sistema e maior estabilidade ao efluente, mantendo as vantagens do

8
tratamento anaerbio produz pouco lodo, no consome energia, tem operao simples e
baixo custo (Andrade Neto et al., 2002).

O efluente oriundo dos filtros anaerbios geralmente clarificado e com boa parte da
matria orgnica removida, em torno de 70%. No entanto, sua eficincia depende da
atividade biolgica que est associada diretamente temperatura, ao tempo de deteno
hidrulica (TDH) e ao tempo de deteno celular ou tempo de reteno dos slidos
biolgicos dentro do reator (Chernicharo, 2001).

O efluente de um filtro anaerbio muito adequado para a disposio no solo, seja para
infiltrao ou para irrigao com fins produtivos. As baixas concentraes de slidos
suspensos tambm facilitam a desinfeco por processos fsicos ou qumicos. Porm, os
reatores anaerbios no removem satisfatoriamente microrganismos patognicos nem
nutrientes (Andrade Neto et al., 2002).

Segundo Chernicharo (2001), os filtros anaerbios podem ter vrias formas, configuraes
e dimenses, desde que se obtenha um fluxo bem distribudo atravs do leito. Os mais
usuais tm fluxo ascendente ou descendente. Nos filtros de fluxo ascendente, o leito
necessariamente submerso (afogado). Os de fluxo descendente podem trabalhar afogados
ou no.

A disposio e forma do material suporte, alm da distribuio uniforme do efluente dentro

do reator, so fatores muito importantes para que no ocorram caminhos preferenciais do
lquido evitando o comprometimento do desempenho do reator.

A passagem do esgoto pelos interstcios do reator j proporciona a mistura necessria para

que ocorra o contato com a biomassa. Mas podem ocorrer entupimentos devido ao
crescimento excessivo dos microrganismos, por sua m distribuio dentro do filtro ou
pelos slidos afluentes que nele se acumulam. Por isso, os filtros anaerbios so mais
indicados para o tratamento de efluentes que contenham slidos solveis e material
suspenso de pequenas dimenses, como o caso dos esgotos sanitrios que j passaram
por um tratamento preliminar (Kato et al., 1999).

9
Comparados a outros sistemas de tratamento de efluentes, os filtros anaerbios apresentam
vrias vantagens, que so as seguintes, segundo Young & McCarty (1969) apud
Castagnato (2006).
No h necessidade de promover a recirculao de efluente ou de slidos no
sistema;
O acmulo de alta concentrao de biomassa ativa dentro do reator possibilita o
tratamento de efluentes com baixa carga orgnica em temperatura ambiente, sem a
necessidade do fornecimento de calor para atingir uma boa eficincia do sistema;
A gerao de lodo muito pequena;
Suportam altas cargas orgnicas;
Demandam baixo custo operacional;
Seu desempenho menos dependente das variaes do afluente;
Geram efluentes com qualidade e com baixo teor de slidos;
Sua construo e operao so relativamente simples.

Porm, algumas desvantagens na utilizao desta tecnologia podem ser apontadas, como, a
possibilidade de obstruo dos interstcios - colmatao ou entupimento do leito - a
necessidade de um volume maior devido ao espao ocupado pelo meio suporte; alm de
custos adicionais.

3.3 - BIOFILTRO AERADO SUBMERSO (BAS)

O BAS, que a tecnologia avaliada neste trabalho, conceitualmente um reator de alta

taxa, no qual o tratamento biolgico do esgoto realizado por micro-organismos aderidos a
um meio suporte inerte (recheio). Esse reator tem como principal caracterstica a
superposio dos processos de eliminao biolgica de poluentes e de filtrao de
partculas em suspenso no esgoto (Gonalves et al., 2001).

Essa biomassa, aderida aos recheios, forma o biofilme, que responsvel por aumentar o
tempo de reteno dos slidos (ou idade do lodo), tornando o sistema mais resistente a
choques de cargas hidrulicas e orgnicas.

10
Em linhas gerais, o BAS um tanque preenchido com um material poroso, atravs do qual
esgoto e ar fluem permanentemente. Na quase totalidade dos processos existentes, o meio
poroso mantido sob total imerso pelo fluxo hidrulico, caracterizando-os como reatores
trifsicos compostos por:
Fase slida: constituda pelo meio suporte e pelas colnias de microrganismos que
nele se desenvolvem, sob a forma de um filme biolgico (biofilme);
Fase lquida: composta pelo lquido em permanente escoamento atravs do meio
poroso;
Fase gasosa: formada pela aerao artificial e, em reduzida escala, pelos gases
gerados pela atividade biolgica.

Segundo Gonalves et al. (1997), as principais caractersticas dos biofiltros aerados

submersos so: compacidade, alta concentrao de biomassa ativa no volume reacional,
idade do lodo elevada, pequena produo de lodo, resistncia aos choques (hidrulicos e de
carga orgnica) e possibilidade de cobertura evitando problemas com odores e impacto
visual.

O BAS trata-se de um reator de leito fixo contendo, no fundo, equipamentos aeradores para
uma eficiente remoo de carga nitrogenada e orgnica residual. O processo tem
apresentado boa aceitao, principalmente por no necessitar de uso de clarificadores como
tratamento posterior. H necessidade de retro-lavagem para remoo dos slidos retidos no
leito, os quais, inclusive, podem vir a danificar os equipamentos aeradores (Domingues,
2005).

No Brasil, na maioria das vezes, associados em srie a reatores do tipo UASB, os biofiltros
aerados submersos vm recentemente sendo utilizados como soluo para o tratamento de
esgotos em pequenos e mdios municpios. Com inmeras simplificaes com relao aos
processos similares aos utilizados na Europa, os novos biofiltros surgidos no Brasil podem
ser utilizados em ETEs compactas, com baixos custos de implantao, operao e
manuteno, que no demandam mo-de-obra qualificada e apresentam baixo consumo
energtico e produo de lodos (Gonalves, 2001).

11
Martins (2014) avaliou o desempenho de um Biofiltro Aerado Submerso (BAS), usando
como recheio do reator o Biobob , o efluente sanitrio tratado era proveniente do campus
de Londrina da Universidade Tecnolgica Federal do Paran (UTFPR). No sistema, o ar
foi injetado no BAS por meio de uma bomba tipo aqurio e a recirculao do efluente
realizada por meio de bomba. Martins (2014) concluiu que o sistema foi satisfatrio,
apresentou eficincia de remoo do Namoniacal de entre 60 e 70% e uma taxa de nitrificao
volumtrica mdia de 0,01704 kgN.m-.dia-.

Visando obter melhor eficincia do BAS para o tratamento de esgoto domstico, preciso
considerar alguns aspectos para a concepo do reator, como a escolha do sentido do
escoamento hidrulico, tipo de material a ser usado como meio suporte e qual o sistema de
aerao mais adequado.

3.3.1 - Concepo do Biofiltro Aerado Submerso

Os aspectos tecnolgicos mais importantes para a diferenciao das diversas configuraes

de biofiltros o sentido de escoamento hidrulico; o tipo de material suporte e o sistema de
aerao.

3.3.1.1 - Sentido de escoamento hidrulico (ar e gua)

Gonalves et al. (2001) defendem que o sentido de fluxo hidrulico (ar e gua) determina
as principais caractersticas operacionais de um BAS, influenciando diretamente nos
seguintes pontos: reteno de SS, transferncia gs lquido de O2, evoluo da perda de
carga hidrulica, tipo de lavagem, gastos energticos e a produo de odores. As diferentes
opes para o sentido de fluxo hidrulico so apresentadas na Figura 3.2. O fluxo de ar nos
BAS s vivel no sentido ascendente, devido ao estado de permanente imerso do meio
suporte. A corrente descendente de ar s possvel em meios granulares que no sejam
submersos (caso dos filtros biolgicos percoladores), o que limita as opes para o fluxo
hidrulico em BAS a fluxo co-corrente, com fluxos de ar e lquido ascendentes, e contra-
corrente, com fluxo de lquido descendente e ar ascendente.

12
Figura 3.2: Sentidos de fluxo hidrulico (ar/ lquido) em reatores aerbios com biofilme (a)
co-corrente (b) contra-corrente. Fonte: Gonalves et al. (2001).

Os diferentes processos so geralmente caracterizados com base no sentido de fluxo

hidrulico: ascendente ou descendente. As principais vantagens e desvantagens de cada
uma destas opes so relacionadas a seguir.
Capacidade de reteno de slidos: A capacidade de captura de slidos suspensos
maior nos processos descendentes com meio granular pesado (d >1) ou ascendentes
com meio flutuante (d < 1). Neste caso, o fluxo de lquido se d no sentido da
compresso do leito filtrante, conferindo-lhe grande capacidade de filtrao. Por
outro lado, nos processos ascendentes com meio suporte pesado, o fluxo co-
corrente produz uma expanso do leito filtrante, permitindo uma reteno de
slidos suspensos melhor distribuda ao longo da altura do BAS. BAS com suporte
estruturado necessitam de uma decantao secundria, pois possuem pequena
capacidade de captura e estocagem de slidos suspensos;
Evoluo da perda de carga: Devido elevada eficincia na reteno de slidos
suspensos, a perda de carga evolui mais rapidamente nos BAS descendentes com
leito granular pesado e nos BAS ascendentes com meio flutuante. Com uma
evoluo da perda de carga relativamente menos acentuada, os processos
ascendentes com material pesado possuem leitos com altura podendo atingir at
3,00 m. A evoluo da perda de carga extremamente reduzida nos meios suportes
estruturados, com carreiras de filtrao podendo durar vrios dias;
Comportamento hidrulico: Os processos descendentes (contra-corrente) podem
favorecer a formao de bolhas de ar aprisionado no seio do meio granular
(embolia). A desvantagem dos processos ascendentes estaria na possibilidade de

13
 haver m distribuio do afluente no meio granular, gerando curtos circuitos e
queda de rendimento de depurao do BAS;
Detalhes construtivos: Nos processos descendentes, a tubulao de aerao s entra
em contato com o esgoto tratado, sendo menos sujeita a entupimentos por slidos
presentes no esgoto decantado. J no caso dos processos ascendentes, somente o
esgoto tratado entra em contato com a atmosfera, eliminando problemas de odores.
Os BAS ascendentes podem ainda ser autolimpantes, quando a lavagem for
realizada no sentido contra-corrente.

3.3.1.2 - Sistema de aerao

A situao mais comum o BAS possuir sistema direto de aerao, composto por
sopradores e tubulaes para o transporte de ar. Outra opo a utilizao de uma cmara
de saturao, na qual o esgoto e o ar so mantidos sob presso por alguns minutos,
aumentando a solubilidade do ar no meio lquido (Fontana, 2007).

Ryhiner et al. (1992) apud Godoy (2007) estudaram a influncia da taxa de aerao na
eficincia de um BAS, no tratamento de esgoto sanitrio, com meio suporte estruturado,
verificando que quanto maior a taxa de aerao maior ser a remoo de matria orgnica,
portanto, maior a eficincia do mesmo. Tambm concluram que, com o aumento da taxa
de aerao, ocorreu um incremento de turbulncia no meio filtrante, provocando uma
diminuio na resistncia transferncia de massa, tanto entre gs e lquido como entre
lquido e slido, influenciando na atividade microbiolgica do biofilme.

Para taxas de aerao de 10 a 40 Nm ar/ kgDBO aplicada, as eficincias de transferncia

de O2 variaram de 9,2 e 5 %. O consumo mdio de oxignio calculado neste experimento
foi de 0,5 kg O2/ kgDBO aplicada, sensivelmente inferior aos caractersticos dos lodos
ativados convencionais (0,8 a 1,2 kg O2/ kgDBO aplicada) (Gonalves et al., 2001).

Gonalves et al. (2001) afirmam ainda que no caso dos biofiltros, o fornecimento de ar
para atender s necessidades do oxignio do processo aerbio para se ter um efluente com
DBO na faixa de 20 a 30 mg/ L, no nitrificado, de cerca de 35 a 40 m.ar/ kgDBO
aplicada.
14
Sitnio (2001) constatou em seu experimento que o sistema de difuso de ar atravs de
pedras porosas no foi eficiente, com a formao de caminhos preferenciais e zonas
mortas. Nesta ocasio, a autora sugeriu a utilizao de uma cmara de saturao para
melhor distribuio do oxignio no interior do reator.

De Carvalho Jr. (2004) realizou experimentos com BAS injetando ar no reator tanto por
cmara de saturao quanto por sistema de aerao. O autor concluiu que a cmara de
saturao utilizada em sua pesquisa no atendeu a demanda de oxignio dissolvido
necessria manuteno de condies de aerobiose no reator. A injeo de ar direto no
leito do BAS, alm de fornecer melhores resultados, tambm melhorou o desprendimento
do excesso de biomassa que era descartado do sistema durante as lavagens do leito.

3.4 - MEIO SUPORTE

A seleo do meio suporte uma etapa crtica no projeto e operao de um filtro. O meio
suporte deve cumprir duas funes: servir de suporte para a fixao dos microrganismos e
reter fisicamente os slidos suspensos presentes no esgoto (Della Giustina, 2009).

O material de enchimento deve ser inerte, no-biodegradvel e indeformvel, para que

conserve suas caractersticas de forma e de granulometria durante vrios anos de operao
da estao.

Segundo Jordo & Pessoa (2005), as propriedades fsicas so fatores importantes na

seleo do meio suporte, principalmente pelas seguintes razes.
O material dever ser inerte e rgido, no afetado por reaes qumicas e desgastes
excessivos;
As dimenses influenciam na seleo do material devido aos valores da superfcie
especfica e do volume de vazios, e consequentemente do volume til;
O peso unitrio influi diretamente no clculo estrutural, no transporte e no
manuseio;
A rea superficial especfica influi na capacidade de reter a biomassa e no
desempenho do processo;

15
 O volume de vazios o fator preponderante na manuteno das condies aerbias
do processo devido ao suprimento de oxignio em excesso atravs da circulao de
ar.

Gonalves et al. (2001) destacam as seguintes caractersticas para um material suporte

ideal.
Apresentar resistncia estrutural suficiente para suportar seu prprio peso e o peso
da biomassa aderida superfcie;
Apresentar o menor custo possvel por unidade de matria orgnica removida,
quando utilizado em tratamento em nvel secundrio;
Apresentar alta superfcie especfica e alta rugosidade.

De acordo com Andrade Neto et al. (1999) as finalidades do material filtrante so as

seguintes.
Permitir acmulo de grande quantidade de biomassa, com o consequente aumento
do tempo de reteno celular;
Melhorar o contato entre os constituintes do despejo afluente e os slidos
biolgicos contidos no reator;
Atuar como uma barreira fsica, evitando que os slidos sejam carreados para fora
do sistema de tratamento; e
Ajudar a promover a uniformizao do escoamento no reator.

3.5 - TRATAMENTO DE ESGOTO DOMSTICO DESCENTRALIZADO

A coexistncia entre os sistemas centralizados e descentralizados visa a ampliar a

acessibilidade da populao brasileira ao sistema de coleta e tratamento de esgoto
domstico. A gesto descentralizada de tratamento de esgoto domstico oferece-se como
uma alternativa vivel diante do difcil acesso rede pblica de esgoto, da inexistncia de
sistemas centralizados ou de existncia de municpios com baixa densidade populacional,
por exemplo.

16
O sistema de tratamento centralizado o sistema de tratamento de gua residuria
domstica convencional utilizado no Brasil, responsvel pela coleta, tratamento e
destinao do efluente tratado geralmente longe do ponto de origem. Ele demanda grandes
investimentos econmicos, sendo um sistema de grande porte, que necessita de mo de
obra especializada, operao e manuteno, dificultando a difuso deste sistema para
comunidades rurais (Massoud et al., 2009).

O tratamento descentralizado tem-se mostrado como uma alternativa ao tratamento das

guas residurias domsticas. O efluente tratado prximo ao local de gerao, se
mostrando como uma maneira sustentvel de gerenciamento de esgotos domsticos,
possibilitando a utilizao do efluente na prpria comunidade. Existem diversos sistemas
de tratamento que, se construdos, operados e mantidos adequadamente, produzem efluente
passvel de utilizao, reduzindo assim efeitos negativos para o meio ambiente e para a
sade pblica (Massoud et al., 2009).

Os sistemas descentralizados so sistemas que atendem ao tratamento de efluentes

provenientes de residncias, bairros e pequenas comunidades que no tem acesso ao
tratamento centralizado. O tratamento descentralizado caracteriza-se por ser de baixo custo
de implantao e operao, baixo requisito de energia, simplicidade operacional, no
requerendo mo de obra especializada, baixo requisito de rea, baixa produo de lodo e
eficincia adequada para atendimento s normas ambientais quanto ao lanamento e reso
do efluente tratado (Massoud et al., 2009).

Segundo Massoud et al. (2009) a escolha da tecnologia mais adequada para o tratamento
descentralizado de esgoto domstico requer cuidados, reduzindo o risco de problemas
futuros e fracassos do sistema. Apresentam a acessibilidade e a adequao como as duas
questes-chave na escolha de uma tecnologia de tratamento. A acessibilidade diz respeito
s condies econmicas da comunidade, enquanto a adequao diz respeito s condies
ambientais e sociais. Na Figura 3.3 esto apresentados os diferentes fatores que afetam a
seleo da tecnologia mais apropriada.

Chernicharo (2001) afirma que o baixo custo, simplicidade operacional, baixa produo de
lodo e as condies ambientais do Brasil, como a predominncia de temperaturas elevadas,
17
tem sido caractersticas favorveis a difuso de sistemas anaerbios em tratamento
descentralizado de esgoto domstico. Porm, o efluente desse tipo de sistema apresenta
concentraes residuais ainda elevadas de matria orgnica (em termo de DQO e DBO),
microrganismos patognicos e nutrientes.

Figura 3.3: Caractersticas da tecnologia mais adequada

Fonte: Massoud et al., 2009.

Os custos da gesto de um sistema de tratamento descentralizado so mais baixos, pois

concentram-se na unidade de tratamento, o prprio gerador o responsvel pelo sistema.
Porm, o desempenho do sistema depende de manuteno e inspeo regulares.

Naphi (2004) cita como vantagens do sistema descentralizados, a possibilidade de

empregar diferentes estratgias de gesto financeira e estratgias eco eficientes, utilizao
de tecnologias com menos investimentos em manuteno, efluente unicamente domstico,
no h mistura com outros tipos de efluentes, como o industrial.

USEPA (2004) classifica o sistema descentralizado de esgotos domsticos como:

No local coleta, transporta, trata, destina ou utiliza as guas residurias
provenientes de uma nica residncia ou edifcio. Subdivididos em sistemas:
o Comunidade so utilizados para coletar e tratar guas residurias de uma
comunidade.
o Familiares so utilizados para coletar e tratar guas resdiurias
unifamiliares.

18
 Em grupo coleta as guas residurias provenientes de duas ou mais residncias ou
edifcios, transportando-os para um local adequado para seu tratamento e
disposio final.

3.6 - AVALIAO DE DESEMPENHO NO TRATAMENTO DE ESGOTO E

PADRES PARA LANAMENTO DE EFLUENTES LQUIDOS

Para avaliar o desempenho de um sistema ou estaes de tratamento de esgoto so

utilizados alguns critrios, como o modo comparativo, que avalia a eficincia de remoo
dos parmetros como DBO5, DQO, SST, coliformes totais e termotolerantes, alcalinidade,
pH, leos e graxas e nutrientes, em relao s pesquisas j realizadas. Outro modo de
avaliar o desempenho verificar o atendimento aos padres de lanamento de efluentes
sanitrios tratados previstos pela legislao federal ambiental CONAMA 430/2011, assim
como nas especficas de cada estado. A Tabela 3.1 apresenta os instrumentos legais, e seu
respectivo estado, assim como a legislao federal que dispem critrios para lanamento
de efluentes domsticos em corpos dgua.

Tabela 3.1: Instrumentos Legais de lanamento de efluentes domsticos em corpos dgua.

ESTADO INSTRUMENTO LEGAL

BRASIL CONAMA 430/2011
Alagoas (AL) Decreto Estadual 6.200 de 01/03/85
Cear (CE) Portaria N 154 de 22/07/02
Lei Estadual N 8.544 de 17/10/78. Decreto 1.745 de
Gois (GO)
06/12/79
Mato Grosso do Sul (MS) CECA/MS N 36 de 27/06/12
Mato Grosso (MT) CONSEMA N 55 de 21/06/12
Minas Gerais (MG) COPAM /CERH-MG N 01 de 05/05/08
Paran (PR) Resoluo SEMA N 001/07 de 11/01/07
Norma tcnica FEMA NT 202.R10. Diretriz FEMA
Rio de Janeiro (RJ)
215.R3
Rio Grande do Sul (RS) Portaria SSMA N 05/89
Rondnia (RO) Decreto Estadual N 7.903 de 01/07/97
Santa Catarina (SC) Decreto Estadual N 14.250 de 05/06/81
So Paulo (SP) Decreto Estadual N 8.468 de 08/09/76

19
3.7 - RESO DE GUA

A Lei Federal N 9.433 de 08/01/97, instituiu a Poltica Nacional de Recursos Hdricos

(PNRH) e criou o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos (SNGRH).
Um dos objetivos da Poltica Nacional dos Recursos Hdricos assegurar atual e s
futuras geraes a disponibilidade de gua necessria, em padres de qualidade adequados
aos respectivos usos, o que tambm justifica a regulamentao de procedimentos para
controle da qualidade da gua para consumo humano e seu padro de potabilidade. A
Poltica Nacional de Recursos Hdricos (PNRH) define que a gesto dos recursos hdricos
deve ser descentralizada e dever contar com a participao do Poder Pblico, dos usurios
e das comunidades.

Visando atender a PNRH e diante da escassez dos recursos hdricos e a crescente

densidade demogrfica o reso de gua torna-se uma poltica que deve ser seguida tanto
pelo setor produtivo quanto pela populao, uma vez que a gua potvel em abundncia
est sendo tarefa cada vez mais difcil de ser cumprida para o atendimento da populao.
Como a maioria dos usos da gua no requer gua potvel, a prtica do reso da gua visa
minimizar os impactos ambiental e econmico, diminuindo o consumo dos recursos
hdricos, o valor pago s prestadoras que distribuem gua e os insumos no processo de
tratabilidade da gua para torn-la potvel.

A Resoluo Federal n 54 do Conselho Nacional de Recursos Hdricos (CNRH) de 2006,

que estabelece modalidades, diretrizes e critrios gerais para a prtica de reuso direito no
potvel de gua, e d outras providncias, considera que o reso de gua se constitui em
prtica de racionalizao e de conservao de recursos hdricos, conforme princpios
estabelecidos na Agenda 21, podendo tal prtica ser utilizada como instrumento para
regular a oferta e a demanda de recursos hdricos. Considera tambm que a escassez de
recursos hdricos observada em certas regies do territrio nacional est relacionada aos
aspectos de quantidade e de qualidade e elevao dos custos de tratamento de gua em
funo da degradao de mananciais; que a prtica de reso de gua reduz a descarga de
poluentes em corpos receptores, conservando os recursos hdricos para o abastecimento
pblico e outros usos mais exigentes quanto qualidade; que reduz os custos associados
poluio e contribui para a proteo do meio ambiente e da sade pblica.
20
Metcalf e Eddy (1991) definem reso de gua como o uso de gua residuria tratada para
finalidades como irrigao e troca trmica em indstrias. J o CNRH (2006), defini o reso
da gua como a utilizao da gua residuria, ou seja, todo esgoto, gua descartada,
efluentes lquidos de edificaes, indstrias, agroindstrias e agropecuria, tratados ou no,
que atendam aos padres exigidos para sua utilizao nas modalidades desejadas. O reso
direto no potvel de gua abrange as seguintes modalidades.
Reso para fins urbanos: utilizao de gua de reso para fins de irrigao
paisagstica, lavagem de logradouros pblicos e veculos, desobstruo de
tubulaes, construo civil, edificaes, combate a incndio, dentro da rea
urbana;
Reso para fins agrcolas e florestais: aplicao de gua de reso para produo
agrcola e cultivo de florestas plantadas;
Reso para fins ambientais: utilizao de gua de reso para implantao de
projetos de recuperao do meio ambiente;
Reso para fins industriais: utilizao de gua de reso em processos, atividades e
operaes industriais; e,
Reso na aquicultura: utilizao de gua de reso para a criao de animais ou
cultivo de vegetais aquticos.

Metcalf e Eddy (2003) classificam o reso da gua nas categorias principais a seguir:
irrigao na agricultura; irrigao de parques, escolas, vegetao de estradas, campos
destinados a esporte, cemitrios, jardins residenciais, comerciais, industriais; uso industrial
e reciclagem: gua para resfriamento, caldeiras, processos e construo pesada; Recarga de
aqufero; usos racionais e ambientais tais como lagos, pntanos, aumento de fluxos dos
rios, lagos para a pesca; usos urbanos no potveis como gua para incndio e descarga de
vasos sanitrios; uso potvel, adicionadas a reservatrios de suprimento de gua e reso
direto destas guas com adequada desinfeco pipe-to-pipe reuse. Sendo que em cada
categoria existem cuidados que devem ser tomados em funo da qualidade da gua
utilizada para reso.

A Tabela 3.2 ilustra os alguns tipos de reso de guas residuais domsticas que tm sido
empregados no mundo e seus respectivos obstculos, apresentados por Felizatto (2001).

21
 Tabela 3.2: Tipos de reso de guas residuais domsticas que tm sido empregados no
mundo e seus respectivos obstculos.

Categoria Aplicaes Obstculos potenciais

Plantio de forrageiras, plantas Efeitos da qualidade da gua,

fibrosas e gros, plantas principalmente no teor de sal e alguns
Irrigao na
alimentcias, viveiros de plantas metais pesados no solo e nas colheitas
agricultura
ornamentais, proteo contra Dificuldade de mercado e aceitao
geadas. pblica do produto.

Preocupao com a sade pblica

Parques, cemitrios, campos de relativo a patgenos (bactrias, vrus e
golfe, faixas de domnio de auto- parasitas). Poluio das guas
Irrigao
estradas, campi universitrios, superficiais e subterrneas (se no for
paisagstica
cintures verdes, gramados apropriadamente administrado). Alto
residenciais. custo devido a necessidade de grandes
reas, incluindo as reas de controle.

Preocupao com a sade pblica

Represas e lagos ornamentais
relativo a patgenos (bactrias, vrus e
Usos para fins recreativos e
parasitas). Eutrofizao no lago ou
ambientais e desportivos; aumento de vazo
reservatrio devido a Nitrognio e
recreativos em pntanos, alagados e
Fsforo. Toxicidade para a vida
indstrias de pesca.
aqutica. Esttica incluindo o odor.

gua para combate incndio,

descarga de vasos sanitrios, Preocupao com a sade pblica em
Usos
refrigerao de sistemas de ar especial com a transmisso via
urbanos e
condicionado, lavagem em geral aerossis de patgenos. Corroso e
no potveis
de cidades (de ruas, ponto de crescimento microbiolgico.
nibus, etc.).

(modificado Felizatto, 2001)

J a NBR 13.969/97 classifica o reso local de gua como a utilizao local do esgoto
tratado para diversas finalidades, exceto para o consumo humano. E dispe as
classificaes e seus respectivos valores de parmetros para esgotos, conforme o tipo de
gua, apresentadas na Tabela 3.3.

22
 Tabela 3.3: Classificao e valores de parmetros para reuso

Tipo de uso Parmetros

Turbidez 5
SST 200 mg/L
- Lavagem de carros e outros Ph 6 a 8
Classe I usos que requerem o contato Coliforme fecal 200
direto do usurio com a gua NMP/100 mL
Cloro residual 0,5 a 1,5
mg/L
- Lavagens de pisos,
caladas e irrigao dos
Turbidez 5
jardins
Classe II Coliforme fecal 500
- Manuteno dos lagos e
NMP/100 mL
canais para fins
Cloro residual 0,5
paisagsticos, exceto
chafarizes
Turbidez 10
Classe III - Uso nas descargas dos
Coliforme fecal 500
vasos sanitrios
NMP/100 mL
- Uso nos pomares, cereais,
forragens, pastagens para Coliforme fecal 5000
Classe IV gados e outros cultivos NMP/100 mL
atravs de escoamento
superficial ou por sistema de OD 2,0 mg/L
irrigao pontual.(1)
Fonte: NBR-13.969/97
(1)
As aplicaes devem ser interrompidas pelo menos 10 dias antes da colheita.

3.8 - EXPERINCIAS NO TRATAMENTO DE ESGOTO DOMSTICO COM

SISTEMAS COMBINADOS ANAERBIO SEGUIDO DE AERBIO.

O sistema combinado anaerbio-aerbio tem se mostrado uma opo vivel quanto aos
aspectos econmico e tcnico, pois esse sistema pode promover oxidao carbonria,
nitrificao, desnitrificao. Portanto, essa combinao torna possvel aproveitar as
vantagens de cada processo e minimizar seus aspectos negativos (Lima et al., 2005).

Hassel et al. (2009) estudaram os diferentes mtodos de associao de biorreatores

anaerbios e aerbios, e constataram que vantajosa essa combinao devido a requisitos

23
mnimos de espao, baixo custo de capital e eficincias satisfatrias de remoo de DQO
(acima de 83%).
Os processos biolgicos aerbios so comumente usados no tratamento de guas
residurias orgnicas para atingir um alto grau de eficincia de tratamento. No caso do
tratamento anaerbio, registraram-se progressos considerveis no domnio da
biotecnologia anaerbia de tratamento de resduos com base no conceito de recuperao e
utilizao de recursos enquanto ainda alcana o objetivo de controle da poluio (Hassel et
al., 2009).

Gonalves et al. (1997) estudaram um sistema composto por reator UASB (46 L) seguido
de filtro biolgico aerado submerso (6,3 L), em escala piloto, utilizados no tratamento do
esgoto sanitrio coletado a jusante do pr-tratamento da ETE de Camburi em Vitria. O
meio granular do filtro biolgico aerado submerso era flutuante e totalmente submerso,
sendo composto por esferas de poliestireno do tipo S5 com dimetro de 3 mm. O ar era
injetado na base do filtro biolgico aerado submerso com fluxo ascendente, em sentido co-
corrente com o esgoto. O objetivo principal foi a remoo de matria orgnica. Esse
sistema operou durante 322 dias, no qual as cargas, hidrulica e orgnica, aplicadas ao
sistema foram paulatinamente incrementadas. As condies operacionais adotadas para os
reatores UASB e o filtro biolgico aerado submerso (BF) so apresentadas na Tabela 3.4.

Tabela 3.4: Condies operacionais adotadas para os reatores UASB e o BF

Etapas TDH (h) Q Carga hidrulica UASB e BF Durao
UASB BF (L/h) (m/m.h) (d)
1 16 0,46 2,8 0,36 64
2 10 0,28 4,6 0,58 74
3 8 0,23 5,7 0,73 30
4 6 0,17 7,6 0,97 33
5 4 0,11 11,4 1,45 45
Fonte: Gonalves et al. (1997).

As eficincias mdias de remoo de SS, DBO e DQO do conjunto foram respectivamente

94%, 96% e 91%, resultando em efluente final com as seguintes caractersticas: 10 mg/ L

24
de SS, DBO de 9 mg/ L e DQO de 38 mg/ L. Esses resultados demonstram que os filtros
aerados podem ser considerados uma alternativa vivel para o ps-tratamento de efluentes
de reatores UASB tratando esgotos domsticos.
Del Pozo e Diez (2003) avaliaram a combinao de dois biorreatores de filme fixo (FFB)
anaerbio-aerbio, respectivamente, em escala piloto, associados em srie com
recirculao do efluente, para tratamento de guas residurias de um abatedouro de aves.
Este efluente apresentou um elevado teor de leos e graxas (O & G) causando problemas
de flotao em sistemas de biomassa em suspenso, optou-se pela escolha do FFB para
este sistema. Longos tubos de PVC corrugados foram colocados verticalmente como meios
de apoio para evitar entupimento, enquanto a estrutura spera dos tubos favoreceu o
aumento da sua superfcie especfica, alm de proteger a biomassa aderida das foras de
cisalhamento.

Estes FFBs foram operados com fluxo descendente, recirculando o efluente do aerbio
para o anaerbio. A remoo de matria orgnica ocorreu principalmente nos biorreatores
de filme fixo anaerbio, e este efeito foi acentuado quando a proporo de recirculao
aumentou de 1 a 6. O aumento de recirculao era favorvel para o processo de
desnitrificao. ndices de recirculao superiores a 6 causaram aumento de amnia livre
no biorreator de filme fixo aerbico que inibiu o processo de nitrificao. Os resultados
apresentaram eficincia de 92% de remoo de DQO, obtendo cargas orgnicas de 0,39
kgDQO/m.d, e NTK com eficincia de 95% de remoo com taxa de carga de nitrognio
de 0,064 kg NTK/m3.d.

Foco (2010) estudou o desempenho de um sistema combinado anaerbio-aerbio, em

escala de bancada, tratando esgoto sanitrio da Unicamp, constitudo por filtro anaerbio
(FA) seguido de biofiltro aerado submerso (BAS), empregados para a converso de
matria orgnica e nitrognio amoniacal, sem a recirculao de biomassa das unidades.

O sistema combinado operado por Foco (2010) foi dividido em trs etapas, cada uma
subdividida em duas fases. O FA e o BAS receberam o mesmo meio suporte, eletrodutos
corrugados, e operaram com volume til de 32,6 e 17,6 L, respectivamente. A primeira
etapa referiu-se ao incio da operao do sistema combinado, subdividida em dois regimes
hidrulicos, TDH total de 23,2 e 20,9 h, cujo objetivo era monitorar o comportamento
25
global do sistema durante o estabelecimento do equilbrio dinmico, principalmente quanto
a formao da biomassa ativa no FA. O equilbrio dinmico ocorreu por volta do 24 dia,
quando o sistema avaliado globalmente, porm s atingiu maior estabilidade por volta do
38 dia, quando ocorreu o equilbrio dinmico no processo anaerbio.

A primeira etapa, do sistema combinado operado por Foco (2010), durou 78 dias. A
segunda etapa, operou com TDH total de 18,6 e 13,9, teve durao de 210 dias, cujo o
objetivo foi avaliar a capacidade do sistema em degradar matria orgnica e converter
nitrognio amoniacal em nitrito e nitrato. Inicialmente obteve-se baixa eficincia de
converso de nitrognio amoniacal, provavelmente devido assimilao de nitrognio pela
biomassa. Aps aplicar uma maior taxa de aplicao hidrulica, que pode ter provocado o
cisalhamento do biofilme favorecendo o transporte de massa, e consequentemente uma
maior produo de biomassa decorrente das maiores taxas de carregamento orgnico
(TCO) aplicadas. Porm, o efluente final atendeu a legislao de lanamento de efluente. A
terceira e ltima etapa operou durante 116 dias com TDH de 18,6 e vazo de 2,7 L/h,
avaliou a capacidade do sistema de promover a desnitrificao e consequente remoo de
nitrognio, operando sem e com a recirculao do efluente tratado. Desta maneira avaliou a
desnitrificao pelo encaminhamento do efluente formado no BAS para o FA, onde, em
ambiente redutor, os doadores de eltrons utilizados foram os compostos orgnicos de
rpida biodegradao presentes no esgoto bruto e os cidos orgnicos formados no
processo anaerbio. A recirculao do efluente no interferiu na converso de matria
orgnica, indicando que a configurao e a operao proposta eram adequadas para atender
as expectativas sobre sua robustez e possibilidade de reduzir a concentrao de carbono
orgnico e compostos de nitrognio.

Foco (2010) obteve melhor desempenho operacional com TDH global de 18,6 h (12,1 h no
FA e 6,5 h no BAS), que apresentou reduo das concentraes de 93% de DQO, 99% de
DBO e 98% SST, e com concentraes mdias efluentes de 48 mg/l de DQO, 5 mg/l de
DBO e 3 mg/l de SST (2 etapa), no havendo diferenas significativas (p>0,05) com o
desempenho da 3 etapa.

J Arajo e Freitas (2014) desenvolveram um sistema combinado, em escala de bancada,

composto por reator anaerbio de manta de lodo (UASB) e biofiltro aerado submerso
26
(BFAS), cujo meio suporte utilizado foi espuma de poliuretano envolto por anel de
polipropileno perfurado. O objetivo deste trabalho foi avaliar a remoo da matria
orgnica e a ocorrncia da nitrificao, utilizando gua residuria sinttica como afluente.
Este sistema experimental foi construdo em policloreto de polivinila (PVC) com uma
altura de 1,82 m, 0,15 m de dimetro, volume do reator UASB de 18 L, do BFAS de 14 L,
TDH de 7,9 horas e 6,4 horas, respectivamente, e vazo de alimentao de 52,56 L/dia.
Teve durao de 63 dias, dividido em duas etapas, na primeira o sistema operou apenas o
reator UASB e no obteve bom desempenho, com eficincia de remoo mdia de 37% de
DQO e concentrao efluente de 318 mg/l, e 81% de remoo de SST e concentrao
efluente de 44 mg/l.

Na segunda etapa, Arajo e Freitas (2014) iniciaram a operao do sistema combinado, e

obtiveram eficincia global mdia de acima de 70% na remoo de DQO com
concentrao de 115 mg/l, e 47% de remoo de SST com concentrao de 83 mg/l. O
sistema combinado favoreceu a ocorrncia da nitrificao, oxidando 25% do nitrognio
amoniacal presente no efluente. O resultado com favorecimento do processo de nitrificao
foi atribudo ao meio suporte utilizado, devido a boa aderncia da biomassa.

Com o objetivo de avaliar o desempenho de diferentes tipos de meio suporte, com

diferentes alturas, utilizados em filtro anaerbio vila (2005) monitorou, atravs de
anlises fsico-qumicas, durante seis meses um sistema composto por tanque sptico
seguido de filtro anaerbio com trs tipos de recheio (anis de plstico, cubos de espuma e
brita n 4). As alturas dos filtros anaerbios variaram de 0,69 a 1,20 m. Com resultados
obtidos foi possvel concluir que a utilizao de filtros com altura til a partir de 0,69 m
vivel e capaz de apresentar desempenho satisfatrio semelhante aos dos filtros com altura
de 1,20 m. Os trs tipos de meio suporte atenderam plenamente as exigncias da legislao
vigente e apresentaram eficincias da ordem de 69%, 73% e 68% na remoo de DQO,
68%, 67% e 62% na remoo de DBO, e 90%, 93% e 90% na remoo de SST nos filtros
de anis de plstico, brita n. 4 e cubos de espuma respectivamente. vila (2005) obteve
melhores resultados com a brita n 4 como meio de suporte. Porm, demonstrou
viabilidade no uso de espuma como meio suporte, com desempenho semelhante aos anis
de plstico.

27
Goffi (2013) tambm avaliou o desempenho de um sistema anaerbio-aerbio de leito fixo
sem e com recirculao da fase liquida, no tratamento de esgoto sanitrio da Universidade
Tecnolgica Federal do Paran, campus Campo Mouro, proveniente dos banheiros, alm
de determinados resduos de laboratrios. O sistema anaerbio-aerbio utilizou dois tipos
de meio suporte, espumas de poliuretano e argila expandida, desenvolvido em escala de
bancada, com volume de 4,75 L, sendo 2,85 L correspondentes zona anaerbia e 1,9 L
zona aerbia. O sistema foi operado com vazo afluente de 0,6 L/h e TDH de 8 h, mantido
a temperatura ambiente. Alm das anlises fsico-qumicas, o sistema foi avaliado com
exames microscpicos, para avaliar a microbiota presente no reator. Entre as bactrias,
foram observadas: cocos, vibrios, bacilos e filamentos. Na etapa de operao sem
recirculao, o sistema apresentou elevadas eficincias de remoo de matria orgnica em
termos de DQO, com 86%, e 63% de remoo de slidos. Mesmo submetido a variaes
de carga orgnica o sistema combinado manteve-se estvel. Na etapa de operao com
recirculao do efluente tratado, o desempenho melhorou, chegando a 99% de remoo em
relao matria orgnica e a remoo de nitrognio total foi de 71% para razo de
recirculao de 0,5. Assim, o reator avaliado apresentou estabilidade operacional, alta
remoo de matria orgnica e nitrognio.

J Barbosa (2006) avaliou um sistema combinado, em escala de bancada, constitudo por

um tanque sptico (TS - 27 litros) seguido de biofiltro aerado submerso (BAS - 6,3 litros),
na remoo de matria orgnica residual e nitrificao, tratando gua residuria sinttica. O
sistema foi operado com variao do TDH. Na primeira etapa o TS operou com TDH
variando de 12 a 24 horas, enquanto o BAS operou com TDH de 4 horas, taxa de aplicao
superficial de 5,01 m3/m2.dia e carga orgnica volumtrica (COV) mdia de 1,05
kgDQO/m3.dia. Na segunda fase a unidade TS foi operada com TDH de 15 horas e a
unidade BAS com o TDH de 2 horas, taxa de aplicao superficial de 10,02 m3/m2.dia, e
COV mdia de 1,97 kgDQO/m3.dia. A remoo de nitrognio amoniacal no BAS na
primeira etapa foi de 84%, e de 36% para a segunda etapa. O sistema combinado
apresentou melhor desempenho na primeira etapa obtendo eficincias mdias de remoo
de 90% de DQO, 95% de carbono orgnico total (COT) e 91% de DBO.

O sistema de tratamento, do tipo anaerbio, operado por Achaval (2014) que foi concebido
em escala piloto, dividido em trs cmaras, a primeira composta por um Tanque Imhoff
28
modificado com decantador laminar, a segunda por um filtro anaerbio, e a terceira por um
filtro anaerbio com um Decantador Laminar Secundrio, utilizando como meio suporte
dos filtros anaerbios fragmentos de eletrodutos (condutes), fabricado em fibra de vidro e
instalado em uma casa trrea no Distrito Federal (DF) que possua, em mdia, cinco
residentes. O objetivo almejado por Achaval (2014) foi o de produzir um prottipo que
fosse eficiente, a ponto de chegar qualidade compatvel afluentes de tratamento de nvel
secundrio. O sistema foi operado sob condies reais, tratando esgoto de caracterstica
unifamiliar, instalado no local de produo e origem do esgoto.

O sistema de tratamento operado por Achaval (2014) obteve, na fase estabilizada,

eficincia de remoo mdia de 84,68% e concentrao de 112,38 mg/L de DBO5, 81,15%
e concentrao mdia de 265,2 mg/L de DQO, 87,14% de 34,9 mg/L de SST, 25,17% e
concentrao mdia de 10,62 mg/L de fsforo total.

29
4 - METODOLOGIA

A pesquisa foi realizada com a finalidade de avaliar o desempenho do sistema de

tratamento composto pela combinao de filtro anaerbio seguido pelo biofiltro aerbio
submerso, usando meio suporte composto por espuma de poliuretano, na reduo da
produo de lodo e no tratamento de gua residuria sinttica cujas caractersticas
simularam esgotos domsticos provenientes de unidades residenciais unifamiliares. O
sistema foi estudado em escala de bancada, com a reproduo, do esgoto domstico, feita
em laboratrio. Para atingir o objetivo desta pesquisa, seguiram-se as etapas apresentadas
na Figura 4.1.

Figura 4.1: Diagrama simplificado da metodologia

O sistema foi projetado em escala de bancada, de modo a ser instalado e operado no

Laboratrio de Saneamento Ambiental (LSA) do Programa de Tecnologia Ambiental e
Recursos Hdricos (PTARH) da Universidade de Braslia (UnB). A gua residuria
sinttica foi produzida em laboratrio com as caractersticas compatveis a dos esgotos de
uma unidade geradora unifamiliar e foi utilizada como afluente do sistema combinado de
tratamento de esgoto domstico em escala de bancada.
30
4.1 - CONCEPO DO PROJETO DE TRATAMENTO DE ESGOTOS
COMPOSTO PELOS PROCESSOS FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE
BIOFILTRO AERADO SUBMERSO

Nesta etapa, foi projetado o modelo de sistema de tratamento combinado anaerbio-

aerbio, em escala de bancada, com as unidades propostas de Filtro Anaerbio (FAn),
Biofiltro Aerado Submerso (BAS) e dois decantadores, para tratar gua residuria sinttica
que reproduzia as caractersticas de um esgoto domstico de uma unidade unifamiliar. A
vazo mdia de projeto adotada foi de 40 L/d ou 0,04 m/d.

Buscou-se o desenvolvimento de um modelo de sistema de tratamento biolgico em escala

de bancada que fosse capaz de reproduzir em laboratrio o tratamento do efluente lquido
gerado por uma unidade unifamiliar com baixa produo de lodo, associando os conceitos
de filtro anaerbio e de filtro aerado de forma eficiente. De modo que, em posse dos
resultados encontrados, fosse possvel conceber um prottipo em escala real para
instalao em uma residncia.

Aps realizar-se a pesquisa bibliogrfica e definir o tipo de sistema combinado a ser

concebido, foi realizado o delineamento do sistema, para ento chegar-se concepo de
um modelo de sistema combinado constitudo por um Filtro Anaerbio, em estrutura de
PVC, com 0,3 m de dimetro e 0,5 m de altura total, sendo 0,09 m de borda livre, 0,34 m
de leito filtrante e 0,07 mm de fundo falso, com volume total de aproximadamente 31 L. O
Filtro Anaerbio procedeu um Biofiltro Aerado Submerso, em estrutura de PVC, com 0,2
m de dimetro e 0,5 m de altura total, sendo 0,11 m de borda livre, 0,31 m de leito filtrante
e 0,08 m de fundo falso, com volume total de aproximadamente 12 L.

4.1.1 - Dimensionamento

Por se tratar de um projeto de bancada, o dimensionamento foi baseado em dados

empricos obtidos na literatura, uma vez que no existem parmetros de projeto
previamente estabelecidos para esse sistema. Neste caso, no se aplicam os parmetros de
projeto da NBR 13969/97.

31
4.1.1.1 - Filtro Anaerbio (FAn)

O Tempo de Deteno Hidrulica (TDH) do filtro anaerbio foi calculado aplicando a

Equao (4.1) em funo da vazo e volume do filtro.

Vol fan Qmdia TDH

Equao (4.1)

Na Equao (4.1) Vfan o volume til do filtro anaerbio, expresso em m, Qmdia a vazo
mdia, expressa em m/d, e TDH o tempo de deteno hidrulica, expresso em d.

Segundo Gonalves et al, (2001), tem-se observado que os FAn quando operados com
TDH na faixa de 4 a 10h so capazes de produzir efluentes que atendem aos padres de
lanamento estabelecidos pelos rgos ambientais, em termos de concentrao de DBO.
Entretanto, como a abordagem desta pesquisa foi com um sistema de bancada, usou-se um
TDH de 12 horas, tomando como base Foco (2010) que utilizou o mesmo TDH e obteve
resultados satisfatrios ao tratar esgoto sanitrio.

A altura total do filtro anaerbio foi calculada pela Equao (4.2), respeitando o volume
em funo da vazo mdia e do TDH.

H total H 1 H 2 H 3
Equao (4.2)

Na Equao (4.2) a Htotal altura total do filtro, expressa em m, H1 altura do meio

suporte, expressa em m, H2 altura do fundo falso, expressa em m e H3 a altura da borda
livre, expressa em m.

A rea do filtro anaerbio foi calculada pela Equao (4.3).

A filtro Vol fan H total

Equao (4.3)
32
Na Equao (4.3) Afiltro a rea do filtro, expressa em m, Vfan o volume do filtro
anaerbio, expresso em m, e Htotal a altura total do filtro anaerbio, expressa em m.

O volume do meio suporte foi calculado pela Equao (4.4).

Volmeio sup . A filtro H 1

Equao (4.4)

Na Equao (4.4) Volmeiosup. o volume do meio suporte, expresso em m, Afiltro a rea do

filtro anaerbio, expressa em m, e H1. a altura do meio suporte, expressa em m.

A Taxa de Aplicao Superficial foi calculada pela Equao (4.5).

TAS Q A filtro
Equao (4.5)

Na Equao (4.5) TAS a Taxa de aplicao superficial, expressa em m/m.d, Q a vazo

mdia ou mxima horria, expressa em m/d, e Afiltro a rea do filtro anaerbio, expressa
em m.

A Carga Orgnica Volumtrica foi calculada pela Equao (4.6).

Qmdia Sa
COV
Vol
Equao (4.6)

Na Equao (4.6) COV a carga orgnica volumtrica, expressa em kgDBO/m.d, Qmdia

a vazo, expressa em m/d, Sa a concentrao de DBO de esgoto afluente ao filtro
anaerbio, expressa em kgDBO/m, e Vol o volume total do filtro anaerbio ou volume
ocupado pelo meio suporte, expresso em m.

33
Assim, para a vazo mdia adotada de 0,04 m/d, chegou-se ao volume til do FAn de
0,0197 m, para um tempo de deteno hidrulica mdio de 12 horas. A rea do filtro
obtida foi de 0,039 m e volume do meio suporte de 0,013 m. As dimenses do filtro
anaerbio concebido so ilustradas na Figura 4.2.

Figura 4.2: Dimenses do Filtro Anaerbio (FAn). Unidade em metros, sem escala.

4.1.1.2 - Biofiltro Aerbio Submerso

A unidade aerbia foi projetada adotando dados empricos obtidos em outros trabalhos,
para operar como ps-tratamento do efluente da unidade FAn, com o objetivo de realizar o
polimento do efluente do FAn.

O projeto do BAS foi baseado nas experincias de Barbosa (2006), Foco (2010),
Gonalves (2001) e Martins (2010), que projetaram uma unidade de BAS com parmetros
e configuraes diferentes dos que foram indicados na NBR 13696/97. Os parmetros
utilizados para o dimensionamento deste reator foram a COV e a altura do reator. Cada um
dos autores mencionados adotou COV distinta e obtiveram reatores com diferentes
capacidades, volumes e alturas de recheios. Contudo as configuraes dos reatores foram

34
as mesmas, operaram com fluxo ascendente, com somente uma nica coluna de material
suporte, diferentemente das recomendaes da NBR-13696/97.

Por se tratar de um experimento em escala de bancada, e os parmetros estabelecidos

referirem-se escala real, optou-se por adotar uma altura total de 0,5 m, sendo 0,31 m de
profundidade do leito filtrante, como se pode observar na Figura 4.3.

Figura 4.3: Biofiltro Aerado Submerso (BAS). Unidade em metros, sem escala.

Como o BAS foi projetado com uma altura menor que a recomendada pela literatura,
foram adotados valores menores de COV e taxa de aplicao superficial para a operao da
unidade.

O valor obtido aps os devidos clculos foi de COV = 1,9 kgDQO/m.d, considerando uma
DQOmdia de 240 mg/L (0,24 kg/m), estimando em 70% a eficincia de remoo de DQO
do FAn.

35
O dimetro adotado foi de 0,2 m, e com a altura de 0,5 m do BAS, obteve-se um volume
til de aproximadamente 9 L, a vazo mdia adotada foi de 0,04 m/d, o TDH foi de 4,8
horas. Outro parmetro importante foi a taxa de aplicao superficial que foi de 3 m/m.d.

4.1.1.3 - Decantadores Secundrios

Os decantadores secundrios foram projetados com objetivo de quantificar os slidos

provenientes do FAn e do BAS. O projeto teve como base o modelo utilizado por Foco
(2010), reaproveitando garrafes plsticos de 20 litros, material transparente com
inclinao na sada.

A distribuio de entrada do efluente foi realizada pelo fundo da unidade de decantao, e

a sada pela superfcie, atravs de uma calha perfurada, com altura de 0,15 m, 0,28 m de
dimetro, como mostrado no desenho esquemtico apresentado na Figura 4.4.

Figura 4.4: Desenho esquemtico do decantador.

4.1.1.4 - Sistema combinado por Filtro Anaerbio seguido de Biofiltro aerado submerso

Como mostra a Figura 4.5, o sistema de tratamento foi composto por um total de oito
componentes, primeiramente o reservatrio para armazenamento do afluente, do qual, com
o auxlio de uma bomba submersa (Sarlobetter Sb 2000), era distribudo a gua residuria
sinttica para um reservatrio de nvel, onde era feito o controle da vazo que era
36
encaminhada para o um filtro anaerbio de fluxo ascendente, seguido de um decantador
(Dec 1), o biofiltro aerado submerso (BAS) de fluxo ascendente, um decantador (Dec 2) e
por fim o reservatrio de armazenamento do efluente final, onde era feito o monitoramento
da vazo do sistema.

Para o armazenamento da gua residuria sinttica eram utilizados dois reservatrios

alternadamente, durante a semana era utilizado um reservatrio com capacidade mxima
de 60 litros, e, aos finais de semana era utilizado um reservatrio com capacidade mxima
de 200 litros. Esse afluente era distribudo por ao da gravidade a partir da caixa de nvel,
e sua vazo era controlada por um registro do tipo agulha, que ficava na sada da caixa.

O controle da vazo foi realizado pelo sistema corta-fluxo, realizado manualmente, onde o
clculo da vazo volumtrica dava-se pelo volume coletado, em proveta, na sada do
sistema em determinado tempo, usualmente 10 minutos. A aferio da vazo era realizada
duas vezes ao dia, no perodo da manh e no final da tarde, ou sempre que houvesse
necessidade. E quando a vazo estava inferior ou superior a vazo esperada, era realizado o
ajuste da vazo pelo registro do tio agulha e novamente aferia-se a vazo, at atingir a
vazo pretendida.

Figura 4.5: Sistema Combinado de Filtro anaerbio (FAn) seguido do Biofiltro Aerado
Submerso (BAS).
37
Os decantadores, Dec 1 e Dec 2, que ficavam na sada dos filtros, tinham por finalidade
servir como caixa de passagem, onde tambm se retiveram slidos sedimentveis (SSed) e
realizaram-se coletas para medir a gerao de lodo aps a passagem do efluente pelos
filtros.

4.2 - CONSTRUO E INSTALAO DO MODELO DE ESCALA DE

BANCADA DO SISTEMA DE TRATAMENTO DE ESGOTOS COMPOSTO
PELOS PROCESSOS DE FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE FILTRO
AERBIO

4.2.1 - Construo

Foram definidos os seguintes itens, como definio do local para acomodao e instalao
do sistema; formas e mtodos de construo; especificao dos materiais e respectivas
quantidades necessrias; oramento do processo de fabricao; procedimento de
fabricao; fabricao do modelo de escala de bancada propriamente dito e acabamentos.

A construo do sistema se deu pelas seguintes etapas: (1) Filtro Anaerbio; (2) Biofiltro
Aerado Submerso; (3) Decantadores; (4) Meio filtrante.

4.2.1.1 - Filtro Anaerbio (FAn)

Para a confeco do Filtro Anaerbio (FAn) foi utilizado tubo de PVC de esgoto (linha
residencial soldvel) com 300 mm de dimetro e aproximadamente 500 mm de
comprimento, fechado com um CAP de PVC de 300 mm de dimetro em uma das
extremidades, como mostrado na Figura 4.6, com volume aproximado de 31 litros. Os
pontos de entrada e sada foram executados utilizando-se adaptadores com flanges da linha
hidrulica roscvel com dimetro de . Para a coleta de amostras, foi instalado um
registro de esfera de 1/2 no fundo do filtro, tambm fixado com adaptadores com flange.
Como base de sustentao do dispositivo foi idealizada uma estrutura de ferro (tipo trip)
combinada com tubos e conexes de PVC linha hidrulica soldvel e abraadeiras
metlicas. No fundo falso foi utilizada uma placa de acrlico perfurada, para melhor
distribuio do efluente.
38
 Figura 4.6: Filtro Anaerbio (FAn) construdo.

4.2.1.2 - Biofiltro Aerbio Submerso (BAS)

Para a confeco do Biofiltro Aerbio Submerso (BAS) foi utilizado tubo de PVC de
esgoto (linha residencial soldvel) com 200 mm de dimetro e aproximadamente 500 mm
de comprimento, fechado com um CAP de PVC de 200 mm de dimetro em uma das
extremidades, como mostrado na Figura 4.7 (a).

Assim como na unidade FAn, os pontos de entrada e sada foram confeccionados

utilizando-se adaptadores com flanges da linha hidrulica roscvel com . Para a coleta
de amostras, foi instalado um registro de esfera de de dimetro no fundo do filtro,
tambm fixado com adaptadores com flange. Como base de sustentao do dispositivo, foi
idealizada uma estrutura de ferro (tipo trip) combinada com tubos e conexes de PVC
linha hidrulica soldvel e abraadeiras metlicas.

39
 (a) (b)
Figura 4.7: (a) Vista frontal do Biofiltro aerbio submerso (BAS) e (b) Vista superior do
BAS.

Na regio do fundo falso, foram inseridas duas pedras porosas, conectadas a um

compressor de ar (Big Air A420), utilizado em aqurios, para fornecimento do oxignio,
como mostrado na Figura 4.7 (b).

4.2.1.3 - Decantadores

Os decantadores (Dec 1 e Dec 2) foram construdos a partir de gales plsticos comerciais

utilizados para gua mineral, com volume de 20 litros, como mostrado na Figura 4.8.
Foram utilizados tambm tubos e conexes de PVC, um registro do tipo esfera, para coleta
de lodo no fundo dos decantadores. Para a base tambm foi utilizada uma estrutura de
ferro, tubos e conexes de PVC, e abraadeiras metlicas. Os decantadores foram cobertos
por sacos plsticos pretos, com intuito de evitar a entrada da luz solar.

40
 Entrada

Sada

1. (b) (c)
Figura 4.8: Decantadores (a) Dec 1; (b) Dec 2; (c) Vista superior do decantador

4.2.1.4 - Meio Suporte

Um critrio de projeto muito importante tambm, considerado fundamental no

dimensionamento do BAS, em escala de bancada, a seleo do material de recheio. A
relao do dimetro do reator (DR) com o dimetro da partcula do recheio (DP) influencia
no efeito parede, que, segundo Moore (2001), minimizado quando o dimetro do filtro
maior que 50 vezes o tamanho mdio da partcula utilizada como recheio.

O meio suporte, mostrado na Figura 4.9, foi confeccionado em uma matriz de espuma de
poliuretano D23 (1 cm de espessura, 3 cm de altura e 7 cm de comprimento) envolta por
anis de polipropileno (bob), com 3 cm de altura e 3 cm de dimetro, permitindo que o
efluente permeasse atravs do suporte.

Silva et al (2006), que utilizaram este mesmo tipo de material para meio suporte,
levantaram as seguintes caractersticas deste recheio: densidade aparente de 23 g/L,
porosidade 92 % e rea superficial de 43,8 m2/g.
41
 Figura 4.9: Meio suporte de espuma de poliuretano envolta do bob.

Os meios suportes, bobs j recheados com a espuma de poliuretano, foram armazenados

em uma bolsa de nylon, como mostra a Figura 4.10, com objetivo de facilitar o manuseio
do mesmo, caso fosse necessria a retirada para realizar manuteno nos filtros. Foram
usadas 985 unidades de meios suportes, sendo que no FAn necessitou-se de 694 unidades
de suportes e no BAS foram 291 unidades.

Figura 4.10: Meio suporte armazenado em bolsa de nylon

42
4.2.2 - Instalao

A etapa de instalao do prottipo foi dividida em trs atividades. A primeira delas foi
escolha do local para ser instalado o prottipo, que levou em considerao a viabilidade
para a realizao da pesquisa. A segunda foi o planejamento do processo de instalao do
sistema e a terceira e ltima foi a execuo do processo de instalao.

O modelo experimental foi construdo e instalado no Laboratrio de Saneamento

Ambiental (LSA) do Programa de Ps-Graduao de Tecnologia Ambiental e Recursos
Hdricos (PTARH) da Universidade de Braslia UnB, como mostrado na Figura 4.11.

Figura 4.11: Sistema experimental construdo e instalado

4.3 - OPERAO, MANUTENO, CONTROLE E MONITORAMENTO DO

SISTEMA DE TRATAMENTO DE ESGOTOS COMPOSTO PELOS PROCESSOS
DE FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE BIOFILTRO AERADO SUBMERSO

Esta etapa foi dividida em trs fases. Aps a instalao do sistema, deu-se incio a primeira
fase, a pr-operao, com objetivo de verificar possveis vazamentos ou falhas no sistema.
A fase seguinte foi a de partida do sistema, a terceira e ltima fase foi a de estabilidade e

43
monitoramento, iniciada assim que cada filtro atingiu o percentual de remoo de DQO
desejada.

4.3.1 - Pr-Operao

Inicialmente, encheram-se com gua os filtros, sem o meio suporte, e decantadores,

ficando em repouso por 24 horas, com a finalidade de verificar possveis vazamentos.
Foram testados tambm o compressor de ar (BAS) e a bomba submersa para verificar se
atenderiam s necessidades do sistema.

Aps serem corrigidos alguns vazamentos ocorridos, o sistema foi posto em operao
contnua. Desta vez, os filtros operaram com o meio suporte, como mostrado na Figura
4.12. Foram verificados o desempenho da bomba submersa e compressor de ar, para uso
ininterrupto, o comportamento do sistema, como por exemplo a conservao, regulao e
controle da vazo pretendida, usando-se para isso a gua de torneira como afluente.

Figura 4.12: Vista superior do Filtro Anaerbio em teste de operao

4.3.2 - gua Residuria Sinttica (ARS)

Como o experimento foi realizado em escala de bancada, optou-se por utilizar um substrato
sinttico com composio orgnica e inorgnica similares a uma gua residuria
domstica, a tomar por base a gua residuria utilizada por Torres e Rodriguez (1996) e
Moura (2011).
44
Utilizou-se uma gua residuria sinttica com aproximadamente 800 mg.DQO.L-1,
composta por protenas (na forma de extrato de carne) e carboidratos de fcil e de difcil
degradao (nas formas de sacarose e amido) contendo traos de metais e bicarbonato de
sdio para tamponamento. Na Tabela 4.1 mostra-se a composio da ARS e na Tabela 4.2.

A gua residuria sinttica foi preparada contendo componentes e solues enriquecidas

com macro e micronutrientes devidos a compostos que esto presentes em guas
residurias domsticas.

Tabela 4.1: Composio da gua Residuria Sinttica.

CONCENTRAO
COMPONENTE
(800 mgDQO /L)
Carboidratos (mg/L)
Sacarose 77
Amido 251
Protenas (mg/L)
Extrato de Carne 457
Soluo de Sais (g/L)
NaCl 100
MgCl2.6H2O 2,8
CaCl2.2H2O 1,8
Tampo (g/L)
NaHCO3 1

O modo de preparo usado foi adaptado a partir da metodologia utilizada por Torres e
Rodriguez (1996) e Moura (2011), e constou do seguinte:

- Em um Becker misturava-se o extrato de carne e amido, solubilizava-se o material e

ento se autoclavava (121 C durante 15 minutos), para assegurar a completa dissoluo e
manuteno das caractersticas ao longo da operao. Deixava-se esfriar em temperatura
ambiente. Este procedimento era feito no dia anterior a preparao do efluente.

- A soluo de sais era preparada a partir da completa dissoluo dos componentes citados
na Tabela 4.1, em gua destilada. Esta soluo era mantida sob refrigerao.

45
- A soluo de micronutrientes era preparada a partir da completa dissoluo dos
componentes citados na Tabela 4.2, em gua destilada. Esta soluo era mantida resfriada.

Tabela 4.2: Composio da Soluo de Micronutrientes

COMPONENTE CONCENTRAO (mg/L)

Micronutrientes
FeCl3.6H2O 1,35
MnCl2.4H2O 0,1
CoCl2.6H2O 0,024
CaCl2.2H2O 0,1
ZnCl2 anidro 0,1
CuCl2.2H2O 0,025
H3BO3 0,01
Molibdato de
0,024
sdio.H2O
NaCl 1
Na2SeO3.5H2O 0,026
NiCl2.6H2O 0,12

- Aps resfriada, a primeira soluo era caracterizada de modo a obter as concentraes

prximas a de uma gua residuria domstica, em termos de concentrao de DQO. Deste
modo, adicionava-se, em temperatura ambiente, 2,5 mL/L da soluo de sais, 1 mL/L da
soluo de micronutriente, adicionava-se a sacarose e o bicarbonato de sdio de modo a
perfazer as concentraes indicadas na Tabela 4.1.

- Agitava-se at a completa dissoluo e mistura dos componentes.

Aps preparada, a ARS era utilizada para alimentar o sistema e isso foi feito durante toda
pesquisa. Essa ARS foi mantida em temperatura ambiente, com a temperatura mnima de
25 C e a mxima de 28,7 C, por dificuldade de refrigerao de grandes volumes.

Eram produzidos diariamente, de segunda-feira a quinta-feira, 40 litros de gua residuria

sinttica, e s sextas-feiras eram produzidos 120 litros, para alimentar o sistema durante o

46
fim de semana. A ARS durava por um prazo mximo de trs dias, e novamente era trocada,
no intuito de evitar alteraes significativas na caracterizao da ARS produzida.
- A gua residuria sinttica fresca, ou seja, logo aps ser preparada, possua as seguintes
caractersticas apresentadas na Tabela 4.3.

Tabela 4.3: Caractersticas da ARS

VALORES
PARMETROS
MDIOS

pH 7,4

Temperatura (C) 27,2

Alcalinidade Total
568
(mgCaCO3/L)

DQO (mg/L) 872

DBO (mg/L) 406

SS (ml/L) 0

4.3.3 - Partida do Sistema

A fase de partida, normalmente longa, o tempo necessrio para formar, no meio suporte,
a biomassa responsvel pelo tratamento do esgoto, ou seja, o tempo necessrio para que o
efluente obtenha caractersticas constantes.

Para acelerar esta fase, foi utilizado lodo anaerbio e lodo aerbio como inoculo no FAn e
BAS, respectivamente, apresentados na Figura 4.13, procedente da Estao de Tratamento
de Esgoto de Braslia Asa Norte (ETEB-Norte), coletados do sistema de lodos ativados
com reator configurado como Bardenpho, que tem diviso em zonas, havendo uma zona
anaerbia e uma zona aerbia. O volume de lodo necessrio para a inoculao, segundo
Van Haandel e Lettinga (1994), varia de 10 a 30% do volume do reator.

47
O sistema entrou em operao no dia 24/02/2016 com a inoculao do lodo correspondente
de 30% do volume til dos filtros, ou seja, foi inserido, no FAn e no BAS,
respectivamente, o volume aproximado de 6 L de lodo anaerbio e 3 L de lodo aerbio,
cuja a caracterizao est apresentada na Tabela 4.4.

Figura 4.13: Lodo Utilizado para a Inoculao

Tabela 4.4: Caracterizao do lodo da ETEB-Norte

LODO ANAERBIO LODO AERBIO

PARMETROS VALORES

DQO (mg/L) 6545 2885

DBO (mg/L) 122 386

SSed (mL/L) 600 600

Aps inserir os lodos provenientes da ETEB-Norte, o volume til de ambos os filtros foi
completado com a gua residuria sinttica, permanecendo em repouso por 36 horas, com
aerao no BAS, conforme metodologia utilizada por Domingues (2005). O sistema
48
comeou a ser alimentado a uma vazo de 20 mL/min, menor que a vazo de projeto. Ou
seja, nesta fase, o sistema foi submetido a uma carga orgnica menor do que aquela que o
sistema capaz de tratar, tendo um aumento de carga quando o sistema atingiu a
estabilidade e a eficincia pretendida em projeto. Isso foi conseguido mediante o aumento
da vazo e consequentemente reduo do TDH.

Para determinar o momento ideal para alterar a vazo do sistema, acompanhou-se o

comportamento do FAn, uma vez que o desenvolvimento e a taxa de crescimento da
biomassa anaerbia so menores se comparada biomassa aerbia. O monitoramento do
filtro anaerbio, apresentado na Tabela 4.5, baseou-se nas recomendaes de Lettinga
(1984) e de Chernicharo (1997).

Tabela 4.5: Condies desejveis para estabilizao do sistema.

PARMETRO CONDIO DESEJVEL

pH Preferencialmente entre 6,8 e 7,2

Demanda Qumica de Oxignio 70 % de remoo consequente aumento da

(DQO) vazo.

Suficiente para manuteno do pH e

Alcalinidade Parcial (AP)
equilbrio do sistema tampo.

cidos Graxos Volteis (AGV) Sempre abaixo de 200 mg HAc/L

Relao AI/AP (AI = Alcalinidade

0,30 indica estabilidade do sistema.
Intermediria)

Fonte: Lettinga (1984), Chernicharo (1997), adaptado.

Aps o incio da operao, durante o perodo de partida, que o perodo referente

adaptao das bactrias inoculadas ao novo substrato, o desempenho do sistema foi
acompanhado por uma rotina de anlises dos parmetros fsicos e qumicos, indicado na
Tabela 4.6. As anlises foram realizadas de acordo com os procedimentos descritos no

49
Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater (AWWA/APHA/WPCF,
1999).

Tabela 4.6: Parmetros, mtodos e frequncia das anlises durante a partida do sistema.

PARMETRO MTODO FREQUNCIA

pH Potenciomtrico Diariamente

Temperatura (C) Sonda multiparmetros Diariamente

Alcalinidade Parcial
Titulomtrico 1 X / semana
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
Titulomtrico 1 X / semana
(mg CaCO3/L)
cidos Graxos Volteis
Titulomtrico 1 X / semana
(mg HAc/L)
Demanda Qumica de
Colorimtrico 2 X / semana
Oxignio (mg/L)
Oxignio Dissolvido (mg
Eletromtrico 1 X / semana
O2/L)

4.3.4 - Operao do Sistema Combinado

medida que o filtro anaerbio atendeu as condies estabelecidas na Tabela 4.5, deu-se
incio fase de operao do sistema combinado, que correspondeu a avaliao de
desempenho do sistema combinado FAn seguido do BAS. Na rotina de monitoramento
foram acrescentados outros parmetros, apresentados na Tabela 4.7. Anlises realizadas de
acordo com os procedimentos descritos no Standard Methods for the Examination of Water
and Wastewater (AWWA/APHA/WPCF, 1999).

Durante todo perodo de operao do sistema, no foi realizado nenhum procedimento de

retrolavagem, e na operao, aps a partida do sistema, o lodo do decantador, Dec 2, foi
recirculado para a entrada do FAn, tornando assim o FAn a nica fonte de gerao de lodo.

50
A recirculao ocorria uma vez por semana, onde eram coletados dois litros de lodo do
fundo do Dec 2, mediam-se os slidos sedimentveis e se reinseria este lodo ao sistema.

Tabela 4.7: Parmetros, mtodos e frequncia das anlises durante a avaliao de

desempenho do sistema

PARMETRO MTODO FREQUNCIA

pH Potenciomtrico Diariamente

Temperatura (C) Sonda multiparmetros Diariamente

Turbidez (NTU) Nefelomtrico Diariamente

Slidos totais Gravimtrico 1 X / semana

Slidos totais volteis Gravimtrico 1 X / semana

Slidos totais fixos Gravimtrico 1 X / semana

Slidos suspensos totais Gravimtrico 1 X / semana

Slidos sedimentveis Gravimtrico 1 X / semana

Alcalinidade Parcial
Titulomtrico 1 X / semana
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
Titulomtrico 1 X / semana
(mg CaCO3/L)
Demanda Qumica de
Colorimtrico 2 X / semana
Oxignio (mg/L)
Demanda Bioqumica
Manomtrico 1 X / semana
de Oxignio (mg/L)
Oxignio Dissolvido
Eletromtrico 1 X / semana
(mg O2/L)

O mtodo utilizado para medir a eficincia do sistema de tratamento biolgico combinado,

com o recheio de espuma de poliuretano envolto por anel de polipropileno, quanto
reduo na produo de lodo, foi baseado na avaliao da eficincia de remoo de SST e
DQO, a partir das anlises de monitoramento realizadas.

51
4.3.5 - Pontos de Amostragem

Os pontos de coleta das amostras para realizar as anlises dos parmetros fsicos e
qumicos, esto apresentados na Figura 4.14, em que o ponto A representa o ponto de
coleta de amostra da gua residuria sinttica afluente, aps homogeneizao manual; o
ponto B representa o ponto de coleta de amostra realizada aproximadamente 2 cm abaixo
da superfcie de sada do FAn; o ponto C representa o ponto de coleta de amostra realizada
aproximadamente 2 cm abaixo da superfcie do Dec 1; o ponto D representa o ponto de
coleta de amostra realizada na entrada do BAS; o ponto E representa o ponto de coleta de
amostra realizada aproximadamente 2 cm abaixo da superfcie de sada do BAS e o ponto
F representa o ponto de coleta de amostra na sada do Dec 2.

Figura 4.14: Pontos de coleta de amostra

52
4.3.6 - Caracterizao Quantitativa e Qualitativa da Biomassa

Ao final da operao do sistema combinado foi realizada a caracterizao quantitativa da

biomassa em suspenso e aderida espuma de poliuretano e aos anis de polipropileno
(bob), em termos de slidos totais e volteis, no FAn e no BAS. Assim como foram
identificados os diferentes grupos de protozorios e metazorios presentes na biomassa em
suspenso e aderida espuma de poliuretano e aos anis de polipropileno (bob), do BAS.
A metodologia utilizada foi adaptada das metodologias utilizadas por Agra (2009), Fuji
(2011) e Correa (2014).

4.3.6.1 - Quantificao da biomassa aderida ao meio suporte do Filtro Anaerbio e do

Biofiltro Aerbio Submerso

Primeiramente fez-se a pesagem dos meios suportes secos, cuja finalidade foi quantificar a
biomassa aderida ao meio suporte durante o perodo de operao.

Foi realizada a coleta de 50 unidades do meio suporte de cada filtro. O meio suporte ficou
em repouso (escorrendo) por um perodo de 2 horas para retirada do lquido excedente.
Aps esse perodo, os bobs com espuma de poliuretano foram pesados, divididos em 5
amostras, cada uma com 10 unidades, como mostrado na Figura 4.15.

Figura 4.15: Amostras de meio suporte com biomassa aderida.

A pesagem, em balana analtica, foi realizada com uma amostra de cada vez contendo os
10 os bobs com espuma de poliuretano. O intuito dessa pesagem foi obter o valor do peso
da biomassa aderida, juntamente com o peso da espuma de poliuretano umedecida (aps o
repouso de 2 horas).
53
Aps a pesagem, realizou-se o processo de extrao manual da biomassa aderida na
espuma de poliuretano e no bob, respectivamente por compresso e de raspagem com o
auxlio de escovas de uso odontolgico e gua deionizada. A biomassa extrada foi
acondicionada em Beckers de 500 mL. Cada unidade de meio suporte foi raspada em suas
superfcies externa e interna. Aps cada extrao, era coletada uma alquota de 100 mL
para a anlise de slidos totais e volteis conforme o Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater (AWWA/APHA/WPCF, 1999).

Previamente, foram umedecidas 10 unidades novas de espuma de poliuretano envolta em

anel de polipropileno em gua deionizada, que ficaram em repouso durante 2 horas para
retirada do excesso de lquido, em seguida, sendo encaminhado para a pesagem em balana
analtica, com intuito de obter o valor do peso da unidade de meio suporte com a espuma
mida. Para se obter o peso do meio suporte seco realizou-se a pesagem deles aps repouso
de 2 horas.

4.3.6.2 - Quantificao da biomassa em suspenso do Filtro Anaerbio e Biofiltro Aerbio

Submerso

Foi realizada a coleta da biomassa em suspenso, obtidas nos coletores de fundo de cada
filtro. Foram coletadas 5 alquotas de 250 mL de cada filtro, como mostrado na Figura
4.16. Inicialmente, foi realizada uma expurga no sistema pelos coletores de fundo para a
retirada das amostras da biomassa em suspenso.

Figura 4.16: Amostras da biomassa em suspenso retiradas do fundo do FAn.

54
Aps a homogeneizao das 5 alquotas de 250 mL, retiraram-se 100 mL da amostra para a
anlise de slidos totais e volteis.

4.3.6.3 - Anlise Microbiolgica do Biofiltro Aerbio Submerso

A anlise da microfauna existente no biofiltro aerbio submerso foi realizada na biomassa

aderida e na biomassa em suspenso.

Foram coletadas, de forma manual, 2 amostras, em Beckers de 250mL, com 5 unidades do

meio suporte do biofiltro aerbio submerso. Em seguida, realizou-se o processo de
extrao manual da biomassa aderida aos bobs e da espuma de poliuretano, mediante de
compresso e raspagem com o auxlio de escovas de uso odontolgico e gua deionizada,
recolhidos em Beckers de 250 mL, como mostrado na Figura 4.17. Cada elemento foi
raspado em suas superfcies externa e interna. O mesmo processo de extrao foi realizado
utilizando o prprio efluente, em vez de gua deionizada.

Figura 4.17: Raspagem manual com o auxlio de escovas de uso odontolgico

Aps a homogeneizao das amostras, foram coletadas subamostras, com o auxlio de uma
pipeta de 5 mL, e transferidas para cmaras de Sedwick-Rafter com capacidade de 1,0 mL
de volume para quantificao dos microrganismos em microscpio. Foram realizadas 2
contagens por amostra, totalizando 8 leituras.

55
As amostras da biomassa em suspenso foram obtidas do coletor de fundo do BAS. Foram
coletadas 4 alquotas de 250 mL, totalizando 1 litro. Anteriormente, foi realizada uma
purga no sistema pelo coletor de fundo para a retirada das amostras da biomassa em
suspenso.

Aps a homogeneizao das 4 alquotas de 250 mL, retiraram-se 100 mL da amostra e em

seguida 1 mL, com o auxlio de uma pipeta de 5mL, que foi transferida para cmaras de
Sedwick-Rafter com capacidade de 1,0 mL de volume para quantificao da diversidade
biolgica em microscpio. Foram realizadas 2 contagens por amostra. Ao total, nessa etapa
foram realizadas 10 leituras.

4.3.7 - Produo de Lodo Gerado pelo Sistema Combinado

A produo de lodo gerado pelo sistema combinado, FAn seguido de BAS, foi estimada
atravs do clculo do coeficiente de produo de slidos expresso pela Equao (4.7)

SST
Y
DQOaplicada
Equao (4.7)

Na Equao (4.7) o Y o coeficiente de produo de slidos, expresso em KgSST/Kg,

SST so os slidos suspensos totais, expressos em mg/L, e DQOaplicada a DQO afluente,
expressa em mg/L.

Aps calcular o coeficiente de produo de slidos (Y), foi ento estimada a produo de
lodo gerado em cada filtro, atravs da Equao (4.8).

P Y DQO aplicada

Equao (4.8)

56
Na Equao (4.8), P a produo de lodo, expressa em KgSST/d, Y o coeficiente de
produo de slidos, expresso em KgSST/KgDQOaplicada, e DQOaplicada a carga de DQO
aplicada, expressa em kgDQO/d.

Em que a Carga de DQO aplicada calcula-se pela Equao (4.9).

DQOaplicada Qmdia S o

Equao (4.9)
Na Equao (4.9), Qmdia a vazo mdia afluente, expressa em m/d, e So a concentrao
de DQO afluente, expressa em mg/L.

A produo per capita da Carga de SST calculada pela Equao (4.10).

P
Carga SS per capita
hab
Equao (4.10)

Na Equao (4.10), hab o nmero de habitantes.

4.4 - ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS OBTIDOS

Para avaliar o sistema de bancada e a tecnologia propostos, os dados foram analisados

empregando ferramentas estatsticas, aplicando estatstica descritiva dos dados de cada
caracterstica de qualidade da gua residuria analisada. Calculando o nmero de dados
analisados, a mdia aritmtica e geomtrica, a mediana, os valores mximos e mnimos, e
percentis 10, 25, 75 e 90%.

Os resultados obtidos foram comparados com dados j obtidos em outros trabalhos. Para
tal comparao, props-se a avaliao da eficincia de tratamento e do desempenho
operacional do sistema.

Os microrganismos avaliados na biomassa do BAS foram identificados e classificado

conforme a sistemtica de Canler et al.(1999), Madoni (1994) e Streble e Krauter (1987).
57
5 - RESULTADOS E DISCUSSO

5.1 - GUA RESIDURIA SINTTICA

A gua residuria sinttica, usada no sistema FAn-BAS, reproduziu as caractersticas de

um esgoto domstico unifamiliar. Como bases tomaram-se as caractersticas do esgoto
domstico unifamiliar utilizado no sistema concebido e analisado por Achaval (2014). Na
Tabela 5.2 esto apresentadas as caractersticas desse esgoto domstico, previamente
tratado por Tanque Imhoff modificado e da gua residuria sinttica reproduzida e
utilizada durante os 115 dias de operao do sistema FAn-BAS.

A temperatura e o pH so parmetros bastante relevantes, por interferirem na atividade

microbiana, podendo afetar o equilbrio entre as espcies e todo o sistema de degradao
do processo anaerbio, que apresenta melhor desempenho quando o esgoto possui
temperaturas maiores que 20C e pH prximo neutralidade, condies estas consideradas
satisfatrias para manuteno das atividades microbianas do sistema concebido.

A ARS atendeu satisfatoriamente quanto ao parmetro temperatura, o que resultou do

perodo de operao coincidir com as boas condies climticas para tal, uma vez que a
ARS ficou armazenada em bombonas de 200 litros, em temperatura ambiente.

O controle do pH prximo neutralidade importante, pois pode reduzir o perodo de

partida, alm de que as archeas metanognicas sobrevivem a um pH timo entre 7,0 e 7,2 e
as bactrias acidognicas, entre 5,8 e 6,2. Se h grande decrscimo no pH, ocorrer uma
diminuio da taxa de crescimento das archeas metanognicas, aumentando a concentrao
de cidos volteis, o que indica que a etapa acidognica prevalece.

J no que se referiu ao pH, algumas amostras apresentaram valores acima do esperado, o

que pode ter interferido no tempo de partida, ou seja, caso houvesse um controle maior
nesse parmetro, o tempo de partida poderia ter sido menor, apesar de que os valores
medidos tenham ficado prximos aos valores de pH timo entre 7,0 e 7,2.

58
A alcalinidade e o nitrato apresentaram concentraes maiores que as apresentadas pela
gua residuria utilizada por Achaval (2014), que j era mais concentrado do que a
literatura indica, que seria de 200 mg CaCO3/L para alcalinidade e o nitrato prximo a
zero (Von Sperling, 2005).

A alta alcalinidade indica uma elevada capacidade de tamponamento, ou seja, a

manuteno do pH prximo neutralidade, o que favorece o bom desempenho do FAn.
Como o pH manteve-se abaixo de 8,3, pode-se dizer que a gua residuria sinttica
apresentou apenas concentraes de bicarbonatos.

A caracterizao, quanto s concentraes de slidos, da ARS est apresentada na Tabela

5.1.

Tabela 5.1: Concentraes da srie de slidos presentes na ARS.

Nmero de
Mdia Mediana Mx. Min.
amostras

Slidos Totais ST (mg/L) 16 1299 1275 1994 553

Slidos Totais Volteis STV

16 908 845 1781 301
(mg/L)

Slidos Totais Fixos - STF (mg/L) 16 391 407 898 206

Slidos Suspensos Totais SST

16 111 118 222 28
(mg/L)

Como se pode observar, de maneira geral, no foram mantidas as mesmas concentraes

do esgoto utilizado por Achaval (2014), esses desvios dos valores dos parmetros podem
ser justificados pelo uso de diferentes marcas do composto extrato de carne. J a
condutividade elevada deu-se pela alta concentrao de sais utilizada pela metodologia
para reproduzir de ARS. Vale ressaltar que concentraes de DQO apresentadas na Tabela
5.2 so resultantes de anlises feitas no mesmo dia da preparao da ARS.

59
 Tabela 5.2: Caractersticas do esgoto domstico unifamiliar, previamente tratado por Tanque Imhoff Modificado e da gua Residuria Sinttica.

Tanque Imhoff Modificado gua Residuria Sinttica

Nmero
Nmero de
de Mdia Mediana Mx. Min. Mdia Mediana Mx. Min.
amostras
amostras

Temperatura (C) 43 23,36 23,8 25,6 19,5 23 27,2 27,6 28,7 25

pH 43 6,61 6,61 6,94 6,07 44 7,4 7,3 6,5 8,3

Alcalinidade
43 254,88 257,5 390 100 9 543 519 643 435
(mgCaCO3/L)

Condutividade
43 582,43 551 842 372 41 82 55 447 30
(S/cm)

DBO5 (mg/L) 32 491,25 468 664 230 44 1409,3 1387 1967 1093

DQO (mg/L) 32 919,95 885 1355 618 7 406 412 488 328

SST 11 142,03 136 176 108 33 872 840 1009 751

(modificado Achaval, 2014).

60
Avaliando as concentraes obtidas nas anlises das sries de slidos (ST, STV, STF e
SST) da ARS, pode-se dizer que a ARS reproduziu as caractersticas quanto aos ST e STF,
apresentando uma concentrao maior quanto a STV e uma concentrao menor para SST
dos esgotos domsticos, que segundo Von Sperling (2005), est na faixa de 700 - 1350
mg/L, os STV na faixa de 365 - 700 mg/L, os STF na de 340 50 mg/L e os SST na faixa
de 200 - 450 mg/L.

A gua residuria sinttica caracterizada neste item, foi utilizada como afluente do sistema
combinado durante toda sua operao que iniciou em 24/02/2016 e terminou no dia
17/06/2016. A operao foi dividida em duas fases, a fase 2 referente ao tempo de durao
da estabilizao do sistema e a fase 3 referente ao tempo de operao com o sistema
estvel, fase em que foram realizadas as anlises fsico-qumicas para avaliar a eficincia
do sistema de tratamento proposto. Na Tabela 5.3 esto apresentadas as caractersticas
operacionais pertinentes a cada fase do sistema global.

Tabela 5.3: Caractersticas operacionais de cada fase

Fase
Caractersticas 2 3

Vazo 20 mL/min 27 mL/min

TDH 2,4 d 1,2 d

Incio 24/02/2016 12/04/2016
Durao 48 d 67 d

5.2 - AVALIAO DO DESEMPENHO DO SISTEMA DURANTE A PARTIDA

Esta fase teve durao de 48 dias, apresentando grande instabilidade quanto remoo de
DQO. O sistema comeou a apresentar estabilidade entre o 17 e o 24 dia de operao,
quando avaliado de maneira global, porm apresentou maior estabilidade aps a partida do
FAn, que ocorreu entre os dias 45 e 49, quando os resultados so analisados
isoladamente, como se pode observar na Figura 5.1.

61
Durante toda a operao do sistema combinado, a concentrao de OD no BAS manteve-se
acima de 2 mg/L, na unidade BAS, visando garantir a condio favorvel ao
desenvolvimento da biomassa aerbia heterotrfica.

Em relao remoo de DQO, os resultados apresentados pelo sistema podem ser

considerados satisfatrios, a eficincia alcanou 80% no incio da fase de partida e
manteve-se acima deste valor durante todo perodo avaliado.

Observando-se a Figura 5.1, o tempo de partida do sistema ficou dentro do esperado,

tomando por base o sistema experimental de Domingues (2005), que apresentou maior
estabilidade no sistema FA-BAS por volta do 28 dia, enquanto o FA, isolado, por volta do
54 dia. Aps o perodo de partida do sistema, observado no dia 12/04/2016, deu-se incio
fase de estabilidade operacional.

Figura 5.1: Grfico do comportamento das eficincias de remoo de DQO nos efluentes
de cada filtro, e do sistema combinado, ao longo do perodo de operao.

A estabilidade do sistema confirmou-se no 49 dia de operao, uma vez que alm da

eficincia de remoo de DQO, o sistema atendeu tambm aos demais parmetros
condicionais, como a relao AI/AP ( 0,30), cidos graxos ( 200 mgHAc/L) e a
alcalinidade elevada, garantindo a manuteno do pH prximo neutralidade. Na Tabela
5.4 podem-se observar a mdia, valor mximo e valor mnimo de cada parmetro analisado
nesta fase.

62
Durante a partida, o pH na unidade FAn variou entre 8,2 e 6,8, com valor mdio de 7,2.
Este resultado encontra-se na faixa de pH considerada tima para digesto anaerbia,
situada entre 6,8 e 7,5.

Os valores de cidos graxos volteis, durante todo perodo, mantiveram-se dentro da faixa
considerada ideal ( de 200 mgHAc/L). Quanto relao AI/AP, os valores estiveram
acima do valor ideal (0,30) na maior parte do tempo, indicando a instabilidade do sistema,
em acordo com os demais parmetros que indicavam a instabilidade do sistema.

Tabela 5.4: Mdia, valores mximos e valores mnimos dos parmetros relevantes a fase 2

ARS Efluente FAn

MdiaDP Mx-Min MdiaDP Mx-Min

Temperatura (C) 27,31,1 28,7 - 25 27,11,0 28,5 25,4

pH 7,40,5 8,3 6,7 7,20,3 8,2 6,8

Alc. Total (mgCaCO3/L) 54386 643 - 435 633124 780 400

Alc. Parcial (mgCaCO3/L) 439104 555 - 305 46496 610 293

cidos Graxos (mgHAc/L) - - 7660 118-33

Relao AI/AP 0,30,1 0,4 0,1 0,40,1 0,2 0,5

DQO (mg/L) 735174 1009 - 435 392207 903 - 85

De modo geral nesta fase de partida predominou a instabilidade do sistema, mas, a partir
do 49 dia, a eficincia na remoo de DQO chegou 70% e manteve-se constante,
indicando a estabilidade, e tendo-se considerado este como o incio da operao
propriamente dita, acompanhada do monitoramento do desempenho do sistema na fase de
estabilidade.

63
5.3 - Avaliao do Desempenho do Sistema Combinado aps a Partida

A avaliao teve incio no 49 dia de operao, logo aps a avaliao de partida do FAn, e
compreendeu um perodo de 67 dias, cujas condies operacionais que esto apresentadas
na Tabela 5.5. Onde o TDH global do sistema combina foi de 1,2 dias, em que o FAn
operou com TDH de 12 horas, o BAS com TDH de 4,8 horas e cada decantador operou
com TDH de 6 horas.

Tabela 5.5: Caractersticas de avaliao de desempenho global do sistema combinado.

Caractersticas Valores

Vazo 27 mL/min
TDH 1,2 d
Incio 12/04/2016
Durao 67 d

Nesta fase da operao, deu-se incio recirculao do lodo proveniente do Dec 2 (efluente
do BAS), realizada semanalmente. O reciclo era feito manualmente com volume de dois
litros, inserido na entrada do FAn, sendo que antes era realizada a quantificao de slidos
sedimentveis, o que mostrado na Figura 5.2.

Figura 5.2: Anlise de slidos sedimentveis do lodo do Dec 2.

64
 Na Tabela 5.6 est apresentado um resumo dos valores obtidos para os parmetros de
maior interesse empregados para avaliar o sistema combinado FAn-BAS, com as
respectivas faixas de variao, mdias aritmticas e desvios padro.

Tabela 5.6: Variao dos valores obtidos para os parmetros empregados na avaliao do
Sistema.

ARS Efluente FAn Efluente BAS

MdiaDP Variao MdiaDP Variao MdiaDP Variao

Temperatura
27,51 28,5-25 271 28,3-25,2 26,81 28,3-24,6
(C)

pH 7,40,4 8,1-6,5 7,30,3 8,0 6,8 7,70,3 8,2-7,2

OD
- - - - 4,50,7 5,2-3,1
(mgO2/L)
Turbidez
8274 447-30 3517 90-12 22,2 12-0,5
(NTU)
AT
54386 643-435 58414 680-573 415104 531-330
(mgCaCO3/L)

DQO (mg/L) 599165 928-350 13855 245-52 4832 113-13

DBO5 (mg/L) 40649 488-328 7138 149-45 143 18-9

ST (mg/L) 1299325 1994-553 1057320 1695-256 1411224 1411-309

STV (mg/L) 908344 1781-301 776266 1365-153 747258 1261-4

STF (mg/L) 391171 898-206 281121 453-103 277113 457-102

SST (mg/L) 11149 222 -28 5147 173-8 185 59-1

Na Tabela 5.7, esto discriminados os resultados obtidos nas anlises de slidos

sedimentveis realizadas antes de cada reciclo. Esta operao de recirculao do lodo
proveniente do Dec 2, foi realizada oito vezes, ao todo foram 16 litros de lodo, sendo 124
mg/L de lodo sedimentado.

65
 Tabela 5.7: Quantificao de Slidos Sedimentados Recirculado. (N=8)

Dia SSed (mg/L)

53 47

58 14

65 20

72 8

80 10

86 6

94 9

104 10

5.3.1 - Avaliao Geral das Condies Ambientais

Observando-se a que apresenta os resultados obtidos para os parmetros fsicos e qumicos,

pode-se concluir que as condies ambientais desejveis manuteno da biomassa
(anaerbia e aerbia) foram atendidas. No FAn, a faixa de pH desejvel para a manuteno
da estabilidade da metanognese aps a partida (entre 6,0 e 8,0) foi mantida. A estabilidade
do sistema tampo no FAn foi indicada pela elevao nos valores da alcalinidade em
relao aos valores da ARS e pela manuteno dos valores dos cidos graxos volteis
abaixo de 200 mg/L.

Fazendo uma comparao com a literatura pesquisada, o sistema obteve mdias prximas
ao sistema de Domingues (2005), composto por Filtro Anaerbio (FA) seguido de Biofiltro
Aerado Submerso (BAS), no qual o pH em mdia foi de 7,3 para o esgoto bruto, 7,3 para o
FA e 7,5 para o BAS. O sistema de Foco (2010), composto por Filtro Anaerbio (FA)
seguido de Biofiltro Aerado Submerso (BAS), durante a fase 3, apresentou valores mdios
de pH de 6,3 para o esgoto bruto, de 7,0 para o FA e 7,7 para o BAS. J no sistema de
Barbosa (2006), composto por tanque sptico (TS) seguido de Biofiltro Aerado Submerso

66
(BAS), o valor mdio de pH para a gua residuria sinttica foi de 6,9, para o TS foi de 7,1
e para o BAS foi de 7,4.

As condies de aerao para o desenvolvimento da biomassa aerbia heterotrfica e

nitrificante no BAS foram atendidas, mantendo-se sempre o OD > 2 mgO2/L, com OD
mdio de 4,5 mgO2/L. Confirmou-se a anaerobiose no FAn atravs das medies do OD na
sada do FAn, apresentando OD mdio de 0,07 mgO2/L, conforme apresentado na Tabela
5.8.

Tabela 5.8: Concentraes de OD no BAS e no FAn. (N=10).

OD BAS FAn

Mdia 4,5 0,07

Mnimo 3,1 0,01

Mximo 5,2 0,25

Coef. de
6,4 0,8
Variao

A temperatura tima para nitrificao, entre 25 e 35 C, foi alcanada, favorecida pela

estao do ano em que o sistema operou, uma vez que o sistema operou em temperatura
ambiente sem qualquer tipo de controle de temperatura do efluente dentro dos filtros. Os
valores de pH no afluente ao BAS, em trs medies (69, 77, e 113 dia) estiveram
abaixo (entre 7,1 e 7,2) da faixa em que a nitrificao constante, entre 7,2 e 8,0, mas
dentro da faixa considerada ideal para a atividade dos microrganismos nitrificantes, entre
7,0 e 9,0.

5.3.2 - Demanda Qumica de Oxignio (DQO)

As anlises de DQO bruta, para medir a eficincia do sistema, eram sempre realizadas aps
um dia de operao com a ARS que havia sido trocada, ou seja, nunca era feito com a ARS
fresca, e sim aps o segundo dia de operao com este afluente.

67
Variaes significativas das concentraes desses parmetros na gua residuria sinttica
podem ter ocorrido em funo de problemas de amostragem e anlise e/ou devido s
variaes que a ARS sofreu enquanto armazenada. A Tabela 5.9 apresenta os resultados
das concentraes de DQO bruta nos seis pontos coletados. As concentraes mdias
foram de 598 mg/L na ARS, 138 mg/L no efluente do FAn, 170 mg/L no Dec 1, 141 mg/L
no afluente ao BAS, 48 mg/L no efluente do BAS e 30 mg/L no efluente final.

Tabela 5.9: Resultados das concentraes de DQO nos seis pontos coletados. (N=13)

DQO (mg/L)

ARS FAN-E DEC 1 BAS-A BAS-E FINAL

Mdia 598 138 170 141 48 30

Mnimo 350 51,5 83,5 70 13 7

Mximo 927,5 245 341,5 256 113 110

Coef. Var 0,28 0,40 0,46 0,40 0,66 0,85

A apresentao dos resultados de DQO foi dividida entre as anlises do FAn, diferena
entre as concentraes obtidas do afluente e do efluente do FAn (pontos de coleta: A B);
do Dec 1, diferena entre as concentraes obtidas do afluente e efluente do Dec 1 (pontos
de coleta: B-C); do BAS, diferena entre as concentraes obtidas do afluente e o efluente
do BAS (pontos de coleta: D E); e do sistema Global, diferena entre as concentraes
obtidas da ARS e efluente final (pontos de coleta: A F).

Entre os dias 63 e 70, o sistema operou com baixas cargas, ocasionadas pela falta de
reagente para a produo de ARS nas caractersticas pr-estabelecidas, possibilitando a
continuidade da operao, evitando a parada na alimentao do sistema.
Consequentemente observou-se nesse perodo uma leve queda na eficincia do sistema
global, porm o FAn manteve-se operando com 70% de eficincia.

Nas Figura 5.3, Figura 5.4, Figura 5.5 e Figura 5.7, observa-se que houve variao na
frequncia das anlises de monitoramento, entre os dias 63 e o 90, decorrente da falta e
atraso ocorrido na entrega de reagentes para realizar estas anlises.

68
Observa-se na Figura 5.3, onde esto apresentadas as concentraes de DQO bruta obtidas
do afluente e efluente do FAn, que a eficincia de remoo de DQO mdia foi de 74%,
sistema FAn foi condizente com as cargas a que ele foi submetido ao longo da operao.

Figura 5.3: Concentraes de DQO bruta obtidas no afluente e efluente do FAn.

Na Figura 5.4, observam-se as concentraes de DQO obtidas na entrada (BAS-A) e sada

do BAS (BAS-E). Pode-se afirmar que, de modo geral, a eficincia mdia de remoo de
DQO foi de 68%, condizente com as cargas a que ele foi submetido.

Figura 5.4: Concentraes de DQO bruta obtidas no afluente (BAS-A) e efluente (BAS-E)
do BAS.

69
O sistema quando analisado de modo global, segundo a Figura 5.5, demonstrou uma
excelente eficincia, com remoo mdia de DQO de 93%, quando comparado ao sistema
FAn isoladamente, obtendo concentrao mdia de 30 mg/L, enquanto o FAn obteve
concentrao mdia de 138 mg/L.

Figura 5.5: Concentraes de DQO bruta obtidas no sistema combinado FAn-BAS.

A Figura 5.6 apresenta o Grfico box-plot da DQO, demonstrando que, no afluente (ARS),
50% dos dados esto abaixo de 568 mg/L (valor da mediana). Na sada do FAn (FAn-E),
90% dos resultados apresentaram concentraes abaixo de 190 mg/L e a mediana 152
mg/L. No Dec 1, 50% dos dados esto entre 129 e 205 mg/L e que a mediana 148 mg/L.
Na entrada do BAS (BAS-A), 50% dos dados esto entre 97 e 181 mg/L e a mediana 129
mg/L. Na sada do BAS (BAS-E), 90% dos dados obtidos esto abaixo de 100 mg/L e o
valor da mediana 33 mg/L e no efluente Final, 50% dos dados esto entre 17 e 30 mg/L e
a mediana 24 mg/L. Observa-se que no Dec 1 houve uma elevao das concentraes
quando comparadas ao efluente do FAn, situao est justificada pelo baixo desempenho
obtido por esta unidade, durante toda a operao, em termos de ST e SST.

70
 Figura 5.6: Box-plot das concentraes de DQO bruta.

J na Figura 5.7, so apresentadas as eficincias do FAn e BAS isoladamente e do sistema

combinado, podendo observar que o FAn manteve desempenho constante, de modo geral,
quanto eficincia, removendo DQO em mdia com eficincia de 77% e eficincia
mxima de 89 %. J o BAS funcionou como uma etapa de polimento ao tratamento, uma
vez que, quando aumentou a eficincia do FAn, baixou a eficincia do BAS, o qual obteve
uma eficincia mdia de 66% e mxima de 91%.

Figura 5.7: Eficincias de DQO bruta nos efluentes de cada filtro, e do sistema combinado,
durante o monitoramento aps a partida.
71
O sistema combinado apresentou excelente desempenho, mantendo a eficincia, de modo
geral, acima de 90%, com baixa apenas no perodo em que o sistema operou com baixas
cargas, contudo a eficincia global no apresentou valores inferiores a 80%. O Sistema
combinado operou com eficincia mdia de 94%.

A Figura 5.8 apresenta o Grfico box-plot da DQO, demonstrando que, no FAn, 50% dos
dados esto entre 70 e 80% e que a mediana 77%. No BAS, 50% dos dados esto entre
60 e 70% e a mediana 66% e no sistema combinado, 50% dos dados esto entre 90 e 100
% e a mediana 96%. possvel observar que o BAS sofreu mais variaes de eficincia,
e o sistema combinado manteve-se constante, comparado ao FAn e ao BAS, isoladamente.

Fazendo uma comparao com a literatura pesquisada, o sistema estudado obteve uma
eficincia global elevada, uma vez que o sistema de Barbosa (2006), TS+BAS, obteve
eficincia mdia de 89,8% e mxima de 95,8%. O sistema de Domingues (2005),
FA+BAS, obteve eficincia mdia de 87% e mxima de 95%. Segundo Gonalves et al
(2001), as eficincias de remoo esperadas para sistemas combinados anaerbio-aerbio,
so de 80 a 90% de DQO.

Figura 5.8: Box-plot do resultado da eficincia de DQO bruta.

72
5.3.3 - Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5)

As anlises de DBO5 foram realizadas com menor frequncia, devido a ser este um exame
mais demorado, obtendo assim um conjunto de dados menor. As concentraes de DBO no
efluente do BAS no sofreram grandes variaes, com concentrao mdia de 14 mg/L, e
desvio padro de 3,0 mg/L. A ARS apresentou grandes variaes, as mesmas oscilaes
observadas nas concentraes de DQO.

A Tabela 5.10 apresenta os resultados das concentraes de DBO das sete anlises nos seis
pontos coletados. As concentraes mdias foram de 406 mg/L na ARS, 71 mg/L no
efluente do FAn, 90 mg/L no Dec 1, 37 mg/L no afluente ao BAS, 14 mg/L no efluente do
BAS e 12 mg/L no efluente final.

Tabela 5.10: Resultados das concentraes de DBO5 nos seis pontos coletados. (N=7)

DBO5

Afluente FAN-S DEC 1 BAS-E BAS-S FINAL

Mdia 406 71 90 37 14 12

Mnimo 328 45 52 18 9 8

Mximo 488 149 224 74 18 17

Coef. Var 0,12 0,53 0,68 0,56 0,21 0,25

A Figura 5.9 apresenta os resultados da concentrao de DBO obtidas no efluente do FAn

e do BAS, assim como no efluente final. A concentrao mediana de DBO obtida na ARS
foi de 412mg/L. O efluente do FAn apresentou valores de DBO mediana de 57 mg/L,
porm uma concentrao elevada, acima do padro do lanamento de efluentes, no 56 dia
de operao. No efluente do BAS, a concentrao mediana de 15 mg/L e no efluente final
mediana foi de 12 mg/L.

73
 Figura 5.9: Perfil de variao (Comportamento da DBO).

A Figura 5.10 apresenta o Grfico box-plot da DBO, demonstrando que, no afluente

(ARS), 50% dos dados esto entre 390 e 417 mg/L e que a mediana 412 mg/L. No FAn, a
mediana, percentil 50, equivale a 57 mg/L. Isso indica um reduo de 86% da
concentrao de DBO que alimentou o FAn. No Dec 1, 50% dos dados esto entre 56 e 89
mg/L e que a mediana 66 mg/L. No afluente do BAS (BAS-E), 75% dos dados amostrais
apresentam valores abaixo de 45 mg/L e a mediana 30 mg/L. No efluente do BAS (BAS-
S), 50% dos dados esto entre 13 e 16 mg/L e a mediana 15 mg/L e no Efluente Final
50% dos dados esto entre 11 e 14 mg/L e a mediana 12 mg/L. No Dec 1 a elevao das
concentraes decorreu pela baixa eficincia obtida por esta unidade, durante toda a
operao, assim como observado nas anlises de DQO e SST.

Figura 5.10: Box-Plot das concentraes de DBO.

74
As eficincias obtidas na remoo de DBO esto apresentadas na Figura 5.11, em que o
FAn obteve eficincia mdia de 82% e mediana de 88%, o BAS obteve eficincia mdia de
54% e mediana de 53% e o sistema global obteve uma elevada eficincia, de 97% na
mdia e mediana, com desvio padro foi 0,7.

Em relao a DBO, conclui-se que o sistema, quando avaliado em sistema isolado ou

combinado, atendeu ao padro de lanamento de efluentes de Sistemas de Tratamento de
Esgotos Sanitrios (CONAMA 430/2011), na esfera federal, que o limita a uma
concentrao mxima de 120 mg/L de DBO5 ou eficincia de remoo de 60% de DBO.

Figura 5.11: Eficincias de DBO.

A Figura 5.12 apresenta o Grfico box-plot obtido com as eficincias de remoo de DBO,
demonstrando que, no FAn, 50% dos dados esto entre 79 e 89% e que a mediana 88%.
No BAS, 50% dos dados esto entre 47 e 64% e a mediana 53% e no sistema combinado,
50% dos dados esto entre 96 e 97% e a mediana 97%. Considerando-se os padres de
lanamento da NBR 13969/97, que mais restritiva (DBO mxima de 30 mg/L), o sistema
FAn no atendeu s exigncias, j o BAS e o sistema combinado atenderam em 100 % a
exigncia para lanamento.

Quando comparado a outros sistemas pesquisados na literatura, conclui-se que este tipo de
sistema combinado apresentou uma eficincia mdia elevada de 97% e mxima de 98,1%
de remoo de DBO, enquanto que Barbosa (2006) obteve eficincia mdia de 90,4% e

75
mxima de 97,2%. O sistema de Domingues (2005) obteve eficincia mdia de 91% e
mxima de 95%. O sistema de Foco (2010) obteve eficincia mdia de 97%. Segundo
Gonalves et al (2001), as eficincias de remoo esperadas para sistemas combinados
anaerbio-aerbio, so de 85 a 95% de DBO.

Figura 5.12: Box-Plot do resultado das eficincias de DBO.

5.3.4 - Srie de Slidos (ST, STV, STF, SST)

Os resultados da srie de slidos, Slidos Totais (ST), Slidos Totais Volteis (STV),
Slidos Totais Fixos (STF) e Slidos Suspensos Totais (SST), sero apresentados nos itens
seguintes.

5.3.4.1 - Slidos Totais (ST)

A Tabela 5.11 apresenta os resultados dos ST das dez anlises nos seis pontos coletados.
Assim, as concentraes mdias foram de 1229 mg/L na ARS, 957 mg/L no efluente do
FAn, 994 mg/L no Dec 1, 1063 mg/L no afluente ao BAS, 953 mg/L no efluente do BAS e
809 mg/L efluente final.

As concentraes do ST so apresentadas graficamente em box-plot na Figura 5.13, onde

pode-se observar que, no afluente (ARS), 50% dos resultados esto entre 1108 e 1289
mg/L e que a mediana 1230 mg/L. No efluente do FAn 50% dos resultados esto entre

76
932 e 1058 mg/L e mediana 1003 mg/L. No efluente do BAS, 50% dos resultados esto
entre 963 e 1052 mg/L e mediana 1003 mg/L. J no efluente final, 50% dos resultados
esto entre 522 e 990 mg/L e a mediana 950 mg/L.

Tabela 5.11: Resultado das concentraes de ST das dez anlises nos seis pontos coletados.
(N=10).

Slidos Totais (mg/L)

ARS FAn Dec 1 BAS-E BAS-S E. Final

Mdia 1229 957 994 1063 953 809

Mediana 1230 1003 1055 1081 1003 950

Mximo 1814 1273 1342 1260 1171 1114

Mnimo 553 256 207 658 309 375

Desvio
333 275 312 162 236 292
Padro

Figura 5.13: Box-Plot das concentraes de ST.

77
O grfico apresentado na Figura 5.14 mostra o comportamento do sistema global quanto as
concentraes de ST, observando apenas as concentraes afluente e efluente do sistema.

Figura 5.14: Concentraes de ST.

A eficincia global de remoo de ST do sistema combinado, como apresentada na Figura

5.15, estiveram prximas as eficincias do FAn, analisado isoladamente, porm a partir do
90 dia, apresentou eficincias melhores. A eficincia global teve mdia de 31,5%, 22%
para o FAn e 12% para o BAS, como pode-se ver na Figura 5.16.

Figura 5.15: Grfico de eficincia de remoo de ST

78
 Figura 5.16: Grfico comparativo das eficincias de remoo de ST do sistema. (N=10)

O Grfico Box-plot na Figura 5.17, apresenta ainda a variao e mediana obtida em relao
as eficincias de ST, onde 50% dos resultados do efluente FAn esto entre 12 e 36% e a
mediana 18%, no efluente BAS 50% dos resultados do efluente FAn esto entre 3 e 14%
e a mediana 4%, j no sistema combinado 50% dos resultados obtidos esto entre 18 e
37% e a mediana 24%.

Avaliando o sistema global, com eficincia de remoo de ST de 31,5%, obteve-se

eficincia elevada, se comparada pesquisa de Arajo e Freitas (2014), que obteve
eficincia mdia de 6%, utilizando gua residuria sinttica e o mesmo meio suporte, em
um sistema combinado UASB+BAS. Mas obteve eficincia mdia baixa se comparada ao
sistema utilizado por Achaval (2014), que obteve 47% de remoo para ST, utilizando
esgoto domstico unifamiliar e realizando tratamento em sistema anaerbio.

ST
100
90
80 25%
70
Eficincia (%)

50%
60 90%
50 10%
40 Mn
30 Mx
20 75%
10 N=10
0
FAN BAS Global

Figura 5.17: Box-plot das eficincias de remoo de ST.

79
5.3.4.2 - Slidos Totais Fixos (STF)

A Tabela 5.12 apresenta os resultados para STF nos seis pontos coletados. Foram obtidas
concentraes mdias de 393 mg/L na ARS, 230 mg/L no efluente do FAn, 198 mg/L no
Dec 1, 200 mg/L no afluente ao BAS, 260 mg/L no efluente do BAS e 220 mg/L efluente
final.

A maior concentrao de STF observada no BAS justifica-se pelos slidos fixos

representarem a matria inorgnica, substncias minerais dissolvidas, que no so
usualmente removidas, mas com pouca influncia, por ser um material inerte. Porm,
quando em excesso, isso aumenta as possibilidades de entupimento e saturao dos filtros.

Tabela 5.12: Resultado das concentraes de STF. (N=10).

Slidos Totais Fixos (mg/L)

ARS FAn Dec 1 BAS-E BAS-S E. Final

Mdia 393 230 198 200 260 220

Mediana 373 205 155 162 252 221

Mximo 898 453 537 457 438 303

Mnimo 208 103 54 103 121 95

Desvio Padro 193 122 139 103 87 68

As concentraes do STF so apresentadas graficamente em box-plot na Figura 5.18, em

que se observa em 50% dos resultados do afluente (ARS) concentraes entre 279 e 410
mg/L e que a mediana 373 mg/L. No efluente do FAn, 50% dos resultados esto entre
155 e 240 mg/L e mediana 205 mg/L. No efluente do BAS, 50% dos resultados esto
entre 226 e 304 mg/L e mediana 252 mg/L. J no efluente final, 50% dos resultados esto
entre 208 e 266 mg/L e a mediana 221 mg/L.

80
 Figura 5.18: Grfico Box-plot das concentraes de STF

A eficincia mdia global de remoo dos STF do sistema combinado, como apresentada
na Figura 5.19, esteve prxima a eficincia mdia do FAn, quando analisado isoladamente.
As eficincias apresentadas na Figura 5.20, obtiveram mdia de 38% para o sistema
combinando, 36% para o FAn e de - 49% para o efluente do BAS.

Figura 5.19: Grfico comparativo das eficincias obtidas ao longo do sistema.

81
 Figura 5.20: Grfico comparativo das eficincias de remoo de STF. (N = 10).

Na Figura 5.21 esto apresentados, em Grfico box-plot, os dados obtidos referentes a

eficincia remoo de STF, onde 50% dos resultados do efluente FAn esto entre 26 e 57%
e a mediana 43%, no efluente BAS 50% dos resultados esto entre - 85 e - 3% e a
mediana - 32%, j no sistema combinado 50% dos resultados obtidos esto entre 23 e
53% e a mediana 42%. No BAS no houve remoo de STF, o que resultou em
eficincias de remoo de STF negativa.

Figura 5.21: Box-plot das eficincias de remoo de STF

82
5.3.4.3 - Slidos Totais Volteis (STV)

Os resultados para STV, nos seis pontos coletados, esto apresentados na Tabela 5.13.
Pode-se observar que o sistema obteve concentraes mdias de 836 mg/L para ARS, 727
mg/L para o efluente do FAn, 784 mg/L no Dec 1, 863 mg/L no afluente ao BAS, 693
mg/L para o efluente do BAS, e 589 mg/L efluente final. Na Figura 5.22 est apresentado o
grfico Box-plot das concentraes de STV.

Tabela 5.13: Resultado das concentraes de STV. (N = 10).

Slidos Totais Volteis (mg/L)
ARS FAn Dec 1 BAS-E BAS-S E. Final
Mdia 836 727 784 863 693 589
Mediana 812 761 837 883 791 701

Mximo 1606 951 1129 1045 913 863

Mnimo 301 153 52 555 4 105

Desvio Padro 324 226 293 128 265 291

Figura 5.22: Grfico Box-plot das concentraes de STV.

83
O sistema combinado obteve melhor eficincia de remoo dos STV quando comparado a
cada unidade do sistema, que obtiveram eficincias menores, como apresentado na Figura
5.23. Foram obtidas eficincias mdias de 27,1% para o sistema combinado, 11,7% para o
FAn e de 22,4% para o efluente do BAS. Na Figura 5.24, observa-se que, a partir do 85
dia, o sistema global melhorou seu desempenho, mantendo-se superior as eficincias
encontradas no FAn e BAS isolados.

Figura 5.23: Grfico comparativo das eficincias de remoo de STV. (N = 10).

Figura 5.24: Grfico das eficincias de remoo de STV.

84
Na Figura 5.25 esto apresentados, em Grfico box-plot, os dados obtidos referentes
eficincia remoo de STV, onde 50% dos resultados do efluente FAn esto entre -5 e 27%
e a mediana 3%.

No efluente BAS, 50% dos resultados esto entre 4 e 30% e a mediana 13%, j no
sistema combinado, 50% dos resultados obtidos esto entre 2 e 58% e a mediana 8%.

Figura 5.25: Grfico Box-plot das eficincias de STV.

5.3.4.4 - Slidos Suspensos Totais (SST)

A Tabela 5.14 apresenta os resultados obtidos para SST nos seis pontos coletados. Obtendo
concentraes mdias de 91 mg/L na ARS, 22 mg/L no efluente do FAn, 21 mg/L no Dec
1, 25 mg/L no afluente ao BAS, 8 mg/L no efluente do BAS e 6 mg/L efluente final.
Tabela 5.14: Resultados das concentraes de SST. (N =10)

Slidos Suspensos Totais (mg/L)

ARS FAn Dec 1 BAS-E BAS-S E. Final
Mdia 91 22 21 25 8 6
Mediana 88 22 20 24 8 6
Mximo 150 33 37 47 19 13
Mnimo 28 8 4 11 1 2
Desvio Padro 41 9 10 10 5 3

85
As concentraes do SST so apresentadas graficamente em Box-plot na Figura 5.26, em
que se observa em 50% dos resultados do afluente (ARS) concentraes entre 73 e 118
mg/L e que a mediana 73 mg/L. No efluente do FAn 50% dos resultados esto entre 15 e
20 mg/L e mediana 22 mg/L. No efluente do BAS 50% dos resultados esto entre 7 e 9
mg/L e mediana 8 mg/L. J no efluente final, 50% dos resultados esto entre 5 e 6 mg/L
e a mediana 7 mg/L.

Figura 5.26: Grfico Box-plot das concentraes de SST

Como se observa na Figura 5.27, a eficincia no sistema combinado manteve-se constante

na maior parte do tempo acima de 90% de remoo, exceto no 70 dia, o que pode ter sido
ocasionado pela falta de reagentes. Porm, a queda na eficincia do sistema global
acompanhou a queda nos sistemas FAn e BAS, analisados isoladamente.

A concentrao mdia de SST da ARS foi de 91 mg/L, bem inferior concentrao tpica
de slidos suspensos totais no esgoto domstico, que varia de 200 a 450 mg/L. (Jordo e
Pessoa, 2005).

Na Figura 5.28 esto apresentados, em Grfico Box-plot, os dados obtidos referentes

eficincia de remoo de SST, onde 50% dos resultados do efluente FAn esto entre 66 e
76% e a mediana 73%.

86
 Figura 5.27: Grfico comparativo da eficincia de remoo de SST

No efluente BAS 50% dos resultados esto entre 48 e 79% e a mediana 70%, j no
sistema combinado, 50% dos resultados obtidos esto entre 92 e 96% e a mediana 93%.
Como se pode observar, houve maior variao no BAS, o que no causou muito impacto
no sistema combinado, que apresentou pouca variao.

Figura 5.28: Box-plot das eficincias de remoo de SST

O sistema combinado proposto operou com 50% das eficincias obtidas entre 92 e 96%,
com mediana de 93% e eficincia mxima de 98,3%. O sistema teve excelente
performance recuperando-se rapidamente aps operar de modo contingencial, mantendo a
eficincia acima de 90%, como apresentado na Figura 5.29.
87
Fazendo uma comparao com a literatura pesquisada, o sistema obteve uma eficincia de
remoo de SST global satisfatria, uma vez que o sistema de Barbosa (2006) obteve
eficincia mdia 85,6%. O sistema de Domingues (2005) obteve eficincia mdia de 92% e
mxima de 98%. O sistema combinado de Arajo e Freitas (2014) apresenta eficincia
mdia de 47%. Foco (2010) obteve 98% remoo mdia, em seu sistema combinado.
Segundo Gonalves et al. (2001), as eficincias de remoo esperadas para sistemas
combinados anaerbio-aerbio, so de 85 a 95% de SST.

Figura 5.29: Grfico da eficincia global

5.3.5 - Turbidez

A turbidez d-se por uma grande variedade de slidos em suspenso, ento assim como os
SST, obteve-se uma excelente eficincia neste sistema combinado para turbidez, com
remoo mnima de 79,7%, mxima de 99,9% e mdia de 97% e desvio padro de 4,4.
Verificou-se 50% dos resultados estiveram entre 96,7 e 99,2, com mediana de 98,7%.
Observou-se um efluente final bastante clarificado, com concentraes de turbidez mnima
de 0,3 NTU, mxima de 10,2 NTU e mdia de 1,6 NTU.

No grfico, apresentado na Figura 5.30, observa-se uma uniformidade nos resultados

obtidos para turbidez, com maiores concentraes nos dias 76 e 105, provavelmente
ocasionados por arraste de slidos. Diante dos resultados, 50% estiveram entre 0,6 e 1,2
NTU, com mediana de 1 NTU.

88
 Figura 5.30: Concentraes de turbidez no efluente final.

5.3.6 - Caracterizao Quantitativa e Qualitativa da Biomassa

5.3.6.1 - Quantificao da biomassa em suspenso e aderida ao meio suporte do Filtro

Anaerbio e do Biofiltro Aerbio Submerso

Na Tabela 5.15 esto apresentados os resultados obtidos nas anlises de slidos totais e
volteis realizadas no FAn e no BAS, para a quantificao da biomassa aderida ao meio
suporte e a biomassa suspensa retirada do fundo de cada filtro.

Tabela 5.15: Resultados das anlises de ST e STV realizadas no FAn e no BAS.

Unidade Caracterstica ST (mg/L) STV (mg/L)

Biomassa aderida 925 308
Filtro anaerbio
Biomassa em suspenso 738 626
Biomassa aderida 1482 657
Filtro aerbio
Biomassa em suspenso 334 295

De acordo com os resultados obtidos, possvel concluir que o BAS apresentou maior
aderncia da biomassa quando comparado ao FAn, tanto em termos de ST e de STV, como
pode-se observar na Figura 5.31. Em termos de slidos totais na biomassa aderida, a
concentrao no BAS foi de 1482 mg/L, porm com menor concentrao, de 334 mg/L, na
biomassa em suspenso, em comparao ao FAn que obteve maior concentrao de
biomassa suspensa, com 738 mg/L.

89
No BAS, a concentrao de slidos volteis nos meios em suspenso representou em
mdia 88% dos slidos totais e nos meios aderidos em mdia 44%. J no FAn, 33% dos ST
estavam representados em forma de STV na biomassa aderia e em mdia 85% da biomassa
em suspenso estava representada em STV.

Figura 5.31: Comparao das concentraes de slidos totais e volteis obtidas em cada
filtro.

Foi realizada a pesagem do meio suporte para a quantificao, em gramas, de biomassa

aderida a cada unidade. Na Tabela 5.16 e Tabela 5.17 esto apresentados os valores
referentes ao peso de cinco amostras com 10 unidades de meio suporte de cada filtro.

Tabela 5.16: Mdia do peso da biomassa aderida ao FAn, realizada em 5 conjunto de 10

unidades de meio suporte.
FILTRO ANAERBIO
Peso dos Peso dos
Peso referente
bobs+espuma bobs+espuma
Amostras a biomassa
c/biomassa molhados
aderida
(molhados) s/biomassa
Conj. 1* 75,1 33,3 41,9
Conj. 2* 73,6 32,8 40,8
Conj. 3* 81,0 31,7 49,4
Conj. 4* 78,7 32,6 46,1
Conj. 5* 84,7 32,6 52,2
Mdia 78,7 32,6 46,1
Mdia do peso unitrio 7,9 3,3 4,6
Nota: Foram pesados 5 conjuntos cada um contendo 10 bobs+espuma
90
 Tabela 5.17: Mdia do peso da biomassa aderida ao BAS, realizada em 5 conjunto de 10
unidades de meio suporte.

BIOFILTRO AERBIO SUBMERSO

Peso dos Peso dos
Peso referente
bobs+espuma bobs+espuma
Amostras a biomassa
c/biomassa molhados
aderida
(molhados) s/biomassa
Conj. 1* 136,3 33,2 103,0
Conj. 2* 141,8 32,8 108,9
Conj. 3* 150,8 31,7 119,1
Conj. 4* 138,9 32,6 106,3
Conj. 5* 136,2 32,6 103,6
Mdia 140,8 32,6 108,2
Mdia do peso
14,1 3,3 10,8
unitrio
*Foram pesados 5 conjuntos cada um contendo 10 bobs+espuma

5.3.6.2 - Anlise Microbiolgica no Biofiltro Aerbio Submerso.

Os microrganismos foram identificados at o nvel de gnero e para a classificao foi

utilizada a sistemtica de Canler et al.(1999), Madoni (1994) e Streble e Krauter (1987).
Os microrganismos foram agrupados em quatro grupos: Classe Ciliata, representada pelos
protozorios: livres natantes, ciliados fixos ou pedunculados, ciliados mveis de fundo ou
predadores de floco, flagelados e amebas; Classe Rotfera, representada pelos rotferos;
Classe Nematodes, representada pelos nematides; Classe Clitellata, tipo Annelida,
representada pelos aneldeos.

De um modo geral, foram observados em maior presena os protozorios ciliados

pedunculados e metazorios, como Rotferos, Nematides e Aneldeos, as amostras foram
classificadas como organismos mais frequentes e eventuais. Na Figura 5.32 so mostradas
imagens adquiridas dos principais grupos encontrados no BAS.

No foram observadas diferenas em relao diversidade biolgica na biomassa aderida

utilizando gua deionizada e o efluente. Nos bobs observou-se a presena mais frequente

91
de ciliados. Entretanto, houve uma diferena significativa entre a presena de organismos
na biomassa em suspenso, notando-se principalmente o aumento da presena de ciliados
pedunculados, rotferos e aelosomas.

A presena de ciliados pedunculados no sistema aerbio indica operao estvel e a

ocorrncia de formas coloniais verificada quando a idade do lodo elevada. A presena
do Epistylis sp. Peritrichia, mostrado em colnia na Figura 5.32 (a), est associada a uma
operao correta e estvel, seu desenvolvimento est relacionado a perodos de anoxia.
Este organismo alimenta-se de bactrias, tpico de zona anxica e sua presena indica
boa qualidade do efluente e baixas cargas orgnicas.

Observou-se tambm a presena dos ciliados Tetrahymena pyriformis sp. Holotricha,

mostrado na Figura 5.32 (b), que indica altas cargas e aerao satisfatria; e do Tokophrya
sp. Suctoria, mostrado na Figura 5.32 (c), que indicam baixas cargas orgnicas, esse
organismo se alimentam de protozorios nadadores e sua presena independe do grau de
purificao do sistema.

Na amostra obtida da raspagem da biomassa aderida ao bob, foram observados os

organismos mais frequentes, a saber: rotferos, oligotrichias, ciliados pedunculados e
gastrotriquia. Outros organismos no to frequentemente observados foram as Tokophrya
sp. Suctoria. Nas leituras da biomassa em suspenso foram encontrados ciliados e
predominncia de rotferos em todas as amostras.

Segundo Black (2002), os metazorios observados nos sistemas so indicadores de um

lodo com certo perodo de reteno celular, e tambm so responsveis pela clarificao do
sistema, pois se alimentam dos protozorios e da matria orgnica ligada ao lodo.

Os rotferos observados na biomassa do BAS foram o Digononta, mostrado na Figura 5.32

(d), e Monogononta, mostrado na Figura 5.32 (e), indicadores de sistema com baixas
cargas orgnicas, elevada idade do lodo (com no mnimo 15 dias) e de eficincia
satisfatria do processo de depurao biolgica, uma vez que so muito eficientes no
consumo de bactrias, dispersas ou aderidas ao floco, e pequenas partculas de matria
orgnica.
92
Foi identificada, na biomassa aderida e suspensa, a presena de Aelosomas sp., mostrado
na Figura 5.32 (f), da ordem oligocheta. A predominncia desse aneldeo indica um
efluente com qualidade satisfatria, baixas cargas orgnicas, condies satisfatrias de
aerao, eficincia da nitrificao.

Observaram-se tambm organismos da Classe Nematodes, mostrado na Figura 5.32 (a),

ordem gastrotriquia. Os Nematoda sp. no podem ser considerados como um indicador da
qualidade do tratamento, esto presentes em todas as cargas orgnicas e so resistentes a
baixos nveis de aerao.

Figura 5.32: Microfauna presente no BAS.

5.4 - AVALIAO DO SISTEMA COMBINADO QUANTO PRODUO DE

LODO

A recirculao de lodo do Dec 2 no causou alteraes no desempenho do FAn, assim

como nos trabalhos de Domingues (2005), Goffi (2013) e Aisse et al. (2001), reforando a
recomendao de Gonalves et al. (2001).
93
Evidenciou-se a importncia de combinar os sistemas anaerbio e aerbio, na reduo de
produo de lodo, uma vez que o FAn e o BAS, analisados isoladamente, geram mais lodo
do que quando comparados ao sistema combinado.

Pode-se afirmar que o sistema combinado proposto, com recirculao de lodo aerbio,
admitindo o FAn como nico gerador final de lodo, apresentou baixa produo de lodo,
(0,03 kgSST/KgDQOaplicada), quando comparada s estimativas de produo de lodo, por
diferentes tipos de tratamento, apresentadas por Von Sperling (2001), que estima, numa
faixa de 0,2 a 0,32 kgSST/KgDQOaplicada, a produo de lodo de um sistema combinado
entre UASB seguido de ps-tratamento aerbio (lodos ativados, biofiltro aerado submerso
e filtro biolgico).

Quando o sistema combinado (FAn+BAS) analisado por unidades, estima-se que o FAn
gerou em mdia 0,03 kgSST/KgDQOaplicada e o BAS gerou 0,06 kgSST/KgDQOaplicada de
lodo. Isso se encontra abaixo da faixa de gerao de lodo estimada por Von Sperling
(2001), para quem essa faixa, para lodo anaerbio (UASB), ficaria entre 0,12 0,18, e,
para o lodo aerado (lodos ativados), entre 0,08 e 0,14 kgSST/KgDQOaplicada.

Pode-se associar a baixa produo de lodo, no sistema unitrio ou combinado, ao tipo de

meio suporte utilizado. As espumas de poliuretano apresentaram elevada capacidade de
adeso dos microrganismos, que pode ser atribuda elevada porosidade e adsoro.

A baixa gerao de lodo est relacionada aos bons resultados de eficincia obtidos nas
anlises de SST, ao longo do monitoramento operacional. O sistema combinado deste
trabalho atendeu aos parmetros para dimensionamento propostos por Gonalves et al.
(2001), que estimaram uma faixa de remoo de 80 90% de DQO e 85 a 95% de SST,
para sistemas combinados (processo anaerbio seguido de processo aerbio).

Ao estabelecer uma comparao tambm em relao s eficincias de remoo de DQO e

SST, obtidas por outros sistemas combinados, que operaram com diferentes variveis e
diferentes meios suporte, confirma-se a indicao do sistema combinado por FAn seguido
de BAS, utilizando como meio suporte anis de polipropileno com espuma de poliuretano,
no tratamento de guas residurias domsticas, podendo ser aplicado em residncias
94
unifamiliares, devido compactabilidade e atendimento s normas de lanamento de
efluentes sanitrios.

De modo geral, o sistema pesquisado apresentou maior eficincia quando comparado aos
sistemas que usaram como afluente a gua residuria sinttica, assim como quando
comparado aos sistemas que utilizaram a espuma de poliuretano como meio suporte.
Porm, quando comparado a sistemas combinados que trataram esgoto sanitrio, Foco
(2010) tambm apresentou bons resultados, utilizando como meio suporte eletrodutos
corrugados. O sistema de Foco (2010) operou com TDH de 18,6 horas e recirculao de
0,5 e obteve DQO mdia de 60 mg/L e 7 mg/L no efluente final.

A Tabela 5.18 apresenta dados de diferentes pesquisas j realizadas no mbito

experimental, com caractersticas operacionais diferentes, apresentando estimativas de
produo de lodo, utilizando a relao kgSST/KgDQOaplicada, assim como as eficincias
obtidas entre o afluente bruto e efluente final. Com o intuito de apresentar dados
comparativos, foram dispostos os dados de diferentes fases das pesquisas realizadas por
Arajo e Freitas (2014), Foco (2010), Goffi (2013) e vila (2005) na Tabela 5.18.

A pesquisa de Arajo e Freitas (2014) apresentou dados obtidos ao operar o sistema apenas
com o UASB, e, em uma segunda fase, apresentou dados de sua pesquisa na associao do
UASB seguido de um biofiltro aerado submerso (BAS).

J sobre as pesquisas de Foco (2010) e Goffi (2013), esto apresentados os dados relativos
s fases de operao sem reciclo e com reciclo proveniente do sistema aerado. Por fim,
esto apresentados os resultados obtidos por vila (2005), ao trabalhar separadamente com
trs filtros anaerbios, cada um deles constitudo por um tipo diferente de meio suporte,
avaliando a eficincia quando operados sob as mesmas condies.

A quantidade de lodo gerado pelo FAn foi estimada em 0,000718 kgSST/d ou 0,718
gSST/d. Com carga de SST per capita de 0,14352 gSST/hab.d, estimada para uma
residncia com cinco habitantes. Esses valores encontram-se abaixo da faixa per capita
apresentada por Von Sperling (2001), que estimou uma faixa per capita entre 12 e 18

95
gSST/hab.d de lodo anaerbio, proveniente de reator UASB. Assumindo 0,1 kgDQO/hab.d
e 0,06 kg/hab.d.

J a quantidade de lodo gerado pelo BAS foi estimada em 0,0003384 kgSST/d ou 0,3384
gSST/d. A carga de SST per capita foi tambm estimada em 0,06768 gSST/hab.d,
considerando os esgotos provenientes de uma residncia com cinco habitantes. Esses
valores encontram-se abaixo da faixa per capita apresentada por Von Sperling (2001), que
a estimou entre 8 e 14 gSST/hab.d de lodo aerbio, proveniente de lodos ativados,
assumindo cargas de 0,1 kgDQO/hab.d e 0,06 kg/hab.d.

96
 Tabela 5.18: Produo de lodo e eficincias de remoo de DQO e SST, obtidas em diferentes sistemas combinados

Tipo de Produo de lodo Eficincia de

Autor Afluente Recheio Escala Reciclo
Sistema (kgSST/KgDQOaplicada) remoo
DQO - SST -
Anaerbio Aerbio
Global Global
Presente Espuma de
FAn + BAS ARS Bancada X 0,03 0,06 94% 93%
trabalho poliuretano
Esgoto
Eletrodutos
Foco, 2010 FAn + BAS sanitrio Bancada 0,04 0,02 93% 95%
corrugados
Unicamp
Esgoto
Eletrodutos
Foco, 2010 FAn + BAS sanitrio Bancada X 0,02 0,04 90% 93%
corrugados
Unicamp

vila, 2005 Campus

TS+FA Brita n 4 Piloto 0,04 - 73% 93%
UFRJ
Achaval, T.IM + FA Domstico
Conduite Piloto 0,4 - 78% 83%
2014 FA+Dec unifamiliar
Bof et. al.,
Esgoto bruto Bilhas de
UASB+BAS Piloto X 0,06 0,1 89% 92%
1999 pr-tratado poliestireno
Reator Esgoto Espumas de
Goffi, 2013 anaerbio- sanitrio poliuretano e argila Bancada - 0,2 82% 92%
aerbio UTFPR expandida

97
 Tabela 5.19: Produo de lodo e eficincias de remoo de DQO e SST, obtidas em diferentes sistemas combinados (cont.)

Tipo de Produo de lodo Eficincia de

Autor Afluente Recheio Escala Reciclo
Sistema (kgSST/KgDQOaplicada) remoo

Reator Esgoto Espumas de

Goffi, 2013 anaerbio- sanitrio poliuretano e argila Bancada X - 0,1 82% 92%
aerbio UTFPR expandida

vila, 2005 Campus

TS+FA Anis de Plstico Piloto 0,06 - 70% 90%
UFRJ

vila, 2005 Campus

TS+FA Cubos de espuma Piloto 0,1 - 68% 90%
UFRJ

Anis de
Domingues,
FAn + BAS Domstico polipropileno Bancada 0,2 0,1 87% 91%
2005
perfurados (bob)

Barbosa,
TS+BAS ARS Argila expandida Bancada 0,1 0,1 90% 85,6%
2006
Arajo e
UASB ARS - Bancada 0,1 31% 81%
Freitas, 2014
Aisse et. al.,
Colmia de
UASB + BAS Domstico Piloto X 0,6 0,1 78% 75,9%
2001 plstico
Arajo e
Espuma de
UASB+BAS ARS Bancada X 0,7 0,6 77% 47%
Freitas, 2014 poliuretano

98
 5.5 - Atendimento ao Padro Nacional de Lanamento de Efluentes Lquidos e Reso
de gua

O sistema combinado proposto atendeu aos limites de lanamento, apresentados na Tabela

5.20, em mbito nacional, assim como as normas especificas de cada estado.

Tabela 5.20: Resultado do sistema combinado comparado aos padres de lanamento.

T (C) pH DQO (mg/L) DBO5 (mg/L) Slidos (mg/L)

SSed 0
FAn+BAS 26,6 7,9 30 12
SST 6
120 ou
BRASIL < 40 5a9 - SSed 1
eficincia > 60%
AL < 40 5a9 150 60 SSed 1
SSed 1
CE < 40 5a9 200 -
SST 50
60 ou eficincia
GO < 40 5a9 - SSed 1
> 80%
MT < 40 5a9 120 60 SSed 1
120 ou
MS < 40 5a9 - SSed 1
eficincia > 80%
180 ou
60 ou eficincia SSed 1
MG < 40 6a9 eficincia >
> 70% SST 100
65%
PR < 40 5a9 225 90 -
180/30% (C SSed 1 SST(1):
5)(1) 100/60% (5 180/30% (C 5)
RJ < 40 5a9 - < C25) 60/80% 100/60% (5 < C25)
(25 < C 80) 60/80% (25 < C 80)
40/85% (C > 80) 40/85% (C > 80)
RS SSed 1
< 40 5a9 360 (Q<200) 120 (Q<200)(2)
SST 120 (Q<200) (2)
5,8 a
RO < 40 - - SSed 1
9,7
60 ou eficincia
SC < 40 6a9 - SSed 1
> 80%
SP 60 ou eficincia
< 40 5a9 - SSed 1
> 80%
(1)
De acordo com a carga orgnica diria bruta (kg DBO/dia).
(2)
De acordo com a vazo diria de lanamento (m/d).

Os estados que no possuem uma legislao prpria para padres de lanamento de esgoto
sanitrio, so regidos pela resoluo CONAMA 430/2011, como o caso do Distrito
Federal.
99
Devido alta concentrao de nutrientes no efluente final do sistema combinado, o
efluente no atenderia a resoluo CONAMA n 357 de 17 de maro de 2005, que dispe
que o lanamento do efluente de uma estao de tratamento tem que atender a capacidade
de suporte do corpo receptor, para no comprometer a qualidade da gua e seus usos
determinados pela classe de enquadramento.

Tendo em vista o uso consciente e sustentvel da gua faz-se necessrio difundir e aplicar
o uso consciente da gua, visando seu reso. Entretanto preciso que se tenham alguns
cuidados e por isso a resoluo Federal n 54/2006 do CNRH e a NBR-13969/97
regulamentam e instituem alguns padres para reso de gua.

O efluente final obtido pelo sistema combinado precisaria passar por uma etapa de
desinfeco ou clorao para atender a NBR-13969/97. O efluente atendeu em mais de
80% das amostras aos parmetros de turbidez (89%), pH (82%) e em 100% quanto aos
parmetros de SST e OD. Por ter sido utilizado gua residuria sinttica no foram
realizadas anlises para coliformes fecais.

O efluente final obtido aps o tratamento do sistema combinado obteve boa eficincia na
remoo de nitrognio com 94% e 41% na remoo de fsforo, porm as concentraes de
fsforo e de nitrato ficaram bem acima das estabelecidas pelo CONAMA n 357/05.
Indicado ento ao reuso na agricultura, e na piscicultura, segundo pesquisas que vem sendo
realizadas neste mbito. Para efeito de comparao, esto apresentadas na Tabela 5.21 as
concentraes obtidas no efluente final. Na Tabela 5.22 encontram-se as concentraes de
nutrientes presentes em esgoto tratado que obtiveram sucesso na irrigao, de acordo com
o cultivo.
Tabela 5.21: Caractersticas do Efluente final

N MdiaDP
NTK 3 43,4
N-nitrito (mg/L) 9 12
N-nitrato (mg/L) 9 158
Fsforo Total 9 139

100
Tabela 5.22: Concentrao de nutrientes nas irrigaes com esgoto tratado PROSAB 5

Cultura Local Nitrognio (mg/L) Fsforo (mg/L)

Mamona Aquiraz/ CE 7,9 0,64

Cana-de-acar Lins/ SP 33,3 4,5

Capim Tifton-85 Lins/ SP 29,3 4

Eucalipto Franca/ SP 59,9 11,7

Milho Porto Alegre/ RS 25 14

Fonte: Pesquisas do PROSAB 5 (2009).

101
6 - CONCLUSES E RECOMENDAES

6.1 CONCLUSES

O sistema combinado proposto, composto por filtro anaerbio (FAn) seguido de biofiltro
aerado submerso (BAS), com meio suporte composto por meio suporte de polipropileno
com recheio de espuma, mostrou-se uma alternativa vivel para o tratamento de uma gua
residuria sinttica com caractersticas de esgoto unifamiliar. Esse sistema combinado
manteve eficincia satisfatria, mesmo quando submetido a variaes de carga de DQO.

O sistema combinado pesquisado apresentou, nas condies testadas, baixa gerao de

lodo quando comparado a outros sistemas de tratamento biolgico anaerbio e aerbio,
com diferentes meios suportes. Dos resultados obtidos, foi possvel concluir que o meio
suporte utilizado, associado s caratersticas operacionais aplicadas, foram responsveis
pela eficincia reportada.

O sistema combinado FAn seguido de BAS, com meio suporte de espuma de poliuretano
envolto por anel de polipropileno, alm do bom desempenho e baixa gerao de lodo,
mostrou simplicidade operacional, caracterstica desejvel em sistemas descentralizados.

Com efeito, o sistema combinado FAn seguido de BAS, com meio suporte de espuma de
poliuretano envolto por anel de polipropileno, nas condies testadas, apresentou 94% de
eficincia de remoo de DQO e 93% de eficincia de remoo de SST.

As unidades FAn e BAS, consideradas isoladamente, tambm obtiveram desempenho

considerado satisfatrio, sendo que o FAn apresentou eficincia mdia de 77% de remoo
de DQO com concentrao mdia de efluente de 138 mg/L, e o BAS apresentou eficincia
mdia de 66% para a remoo de DQO com concentrao mdia de efluente de 48 mg/L.

Foi possvel concluir que as unidades FAn e BAS, com meio suporte de espuma de
poliuretano, foram as principais responsveis pela remoo dos ST e SST no sistema. Os
decantadores empregados, por sua vez, apresentaram baixa eficincia para estes tipos de
slidos.
102
Concluiu-se que a unidade FAn respondeu satisfatoriamente ao procedimento adotado para
inoculao, tendo alcanado a estabilidade aps a partida entre os dias 45 e 49 de
operao.

Aps estabilizao do sistema, o efluente final, atendeu, em 100% das amostras, ao padro
para efluentes de sistemas de tratamento de esgoto sanitrios, quanto aos parmetros de
pH, slidos sedimentveis, temperatura e remoo mnima de DBO, estabelecido pela
Resoluo n 430/11 do CONAMA.

O efluente final do sistema combinado atendeu s normas estatuais que estabelecem padro
para os efluentes sanitrios, quanto aos parmetros de SST, apresentando remoo mdia
de 93% com concentrao final mdia do efluente de 6 mg/L.

As unidades FAn e BAS operaram de acordo com o esperado, uma vez que o FAn operou
em condies anaerbias e a microfauna encontrada no BAS foi condizente para um
sistema aerbio com estabilidade operacional e condies satisfatrias de aerao.

Por meio da anlise e quantificao da biomassa aderida ao meio suporte, observou-se que
o meio suporte atendeu aos parmetros esperados de um meio suporte eficiente, tendo
apresentado elevada reteno da biomassa e se comportado como um material inerte, no-
biodegradvel e indeformvel.

6.2 RECOMENDAES

Aps as avaliaes dos resultados obtidos e visando subsidiar trabalhos futuros no

tratamento de esgotos sanitrios unifamiliares, sugerem-se as aes que so apresentadas a
seguir.

Verifica-se que os sistemas descentralizados de esgotos trabalham com condies extremas

de gradientes de carga hidrulica e de concentrao, podendo receber tambm, de forma
espordica, elementos de baixa biodegradao e alta toxicidade. Por essa razo,
recomenda-se que o mesmo sistema testado nesta pesquisa, o sistema combinado de FAn
103
seguido de BAS, com meio suporte de espuma de poliuretano, seja testado sob condies
reais, em escala piloto, em uma instalao in situ, tratando esgoto unifamiliar. Nessas
condies reais, ser interessante verificar o consumo energtico do sistema, a rea
requerida para instalao, e o volume total de reatores necessrio para se obter desempenho
satisfatrio em cenrios de maior exigncia ambiental ou em condies de reso de gua
para diferentes finalidades.

No caso de se continuar os experimentos com esse sistema em escala de bancada,

recomenda-se avaliar a performance do sistema combinado operando com variaes de
vazes que simulem as variaes que ocorrem em condies reais de sistemas de
tratamento descentralizado.

A recirculao do lodo na presente pesquisa foi feita de forma intermitente. Portanto, seria
importante verificar se o desempenho do sistema quando submetido a vazes constantes de
recirculao do lodo efluente do biofiltro aerado submerso se mantm.
Da mesma forma, na presente pesquisa no foi avaliada a capacidade e as condies sob as
quais o sistema combinado FAn-BAS pode remover nitrognio e fsforo. Por isso, seria
importante que, em continuidade, a pesquisa premiasse a avaliao do desempenho do
sistema combinado FAn-BAS quanto remoo de nutrientes.

Na presente pesquisa, a minimizao da gerao de lodo pelo sistema combinado FAn-

BAS foi verificada pela comparao dos resultados obtidos por outros autores, nem sempre
nas condies idnticas s usadas nesta pesquisa. Dessa forma, recomenda-se conceber um
delineamento experimental para avaliar a gerao de lodo utilizando o mesmo meio
suporte, que seja composto de quatro fases ou reatores diferentes, sendo a primeira fase
operando um sistema unitrio de FAn. Na segunda fase ou reator deveria ser operado um
sistema unitrio BAS recebendo a mesma carga orgnica submetida ao FAn. Na terceira
fase operar-se-ia um sistema combinado composto por FAn seguido de BAS sem reciclo
do lodo aerbio. E, finalmente, na quarta e ltima fase, seria operado um sistema
combinado composto por FAn seguido de BAS com reciclo do lodo aerbio. Da
comparao da produo de lodo em cada fase, poder-se-ia ter resultado mais preciso do
potencial de minimizao da gerao de lodo pelo sistema combinado testado.

104
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Abreu, S. B.; Zaiat, M. (2008) Desempenho de reator anaerbio-aerbio de leito fixo no

tratamento de esgoto sanitrio. Engenharia Sanitria e Ambiental. Rio de Janeiro, v. 13,
n. 2, p. 181-188.

Achaval, L. S. (2014). Desenvolvimento e avaliao de um prottipo de estao compacta

para tratamento de esgoto em unidades residenciais unifamiliares. Dissertao de
Mestrado em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos. Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF.

Agra, C. de A. (2009). Tratamento de guas residurias domsticas em reatores de biomassa

dispersa e biomassa aderida. Dissertao (Mestrado). Universidade Federal da Paraba,
Campina Grande.

Aisse, M.M., Sobrinho, P.A. (2001) "Avaliao do sistema reator UASB e filtro biolgico
aerado submerso para tratamento de esgoto sanitrio". Ps-tratamento de efluentes de
reatores anaerbios; Coletnea de Trabalhos Tcnicos -Volume 2. Belo Horizonte.

Andrade Neto, C.O (1997). Sistemas simples para tratamento de esgotos sanitrios:
experincia brasileira. Rio de Janeiro: ABES.

Andrade Neto, C. O. De; Haandel, A. Van; Melo, H. N. S. (2002). O Uso do Filtro

Anaerbio para Ps-Tratamento de Efluentes de Reatores Anaerbios no Brasil. In:
X SIMPSIO LUSO-BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E
AMBIENTAL, 2002, Braga, Portugal. Anais do X Simpsio Luso-Brasileiro de
Engenharia Sanitria e Ambiental. Braga: APESB/APRH/ABES.

APHA, AWWA; WPCF (1999). Standard methods for examination of water and
wastewater. 20th edition, American Public Health Association, American Water
Works Association, Water Pollution Control Federation, Washington DC, USA.

Arajo, A. P. C. S, Freitas, B. O (2014). Remoo de matria orgnica e oxidao do

nitrognio amoniacal presente em esgoto sanitrio por sistema combinado UASB e
biofiltro aerado submerso. In: Enciclopdia Biosfera, Centro Cientifico Conhecer.
Goinia, v. 10, n. 19, p. 1643.

105
Associao Brasileira de Normas Tcnicas (1997). NBR 13.969: Tanques Spticos
Unidade de Tratamento Complementar e Disposio Final dos Efluentes Lquidos
Projeto, Construo e Operao. Rio de Janeiro.

vila, R. O. (2005). Avaliao do Desempenho de Sistemas Tanque Sptico-Filtro

Anaerbio com Diferentes Tipos de Meio Suporte. Dissertao (Mestrado)
Universidade Federal do Rio de Janeiro UFRJ. Rio de Janeiro.

Barbosa, S. A. (2006). Avaliao de Biofiltro Aerado Submerso no Ps-Tratamento de

Efluente de Tanque Sptico. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do
Paran. Curitiba.

Bioproj. Caractersticas do Biobob. Disponvel em:

<http://www.bioproj.com.br/biobob.html >. Acessado em: 02/05/2015.

Black, J.G. (2002). Microbiology. Principles and Explorations. John Wiley & Sons, New
York: 762 pp.

Bof, V. B.; Castro, M. S. M.; Gonalves, R. F. (1999). ETE UASB + Biofiltro Aerado
Submerso: Desempenho operacional com retorno do lodo Aerbio Para O UASB.
In: Anais eletrnicos do 20 Congresso de Engenharia Sanitria e Ambiental, Rio de
Janeiro.

Busato, R. (2004). Desempenho de um Filtro Anaerbio de Fluxo Ascendente como

Tratamento de Efluente de Reator UASB: Estudo se Caso da ETE de Imbituva.
Dissertao (Mestrado) - Universidade Federal do Paran. Curitiba.

Canler, J.P.; Perret, J.M.; Duchene, F.; Cotteaux, E. (1999). Aide au Diagnostic des
Stations dpuration par lobservation Microscopique des Boues Actives. Cemagref
Editions, Lyon.

Castagnato, R. (2006). Tratabilidade de esgoto sanitrio contendo formaldedo em um

sistema combinado filtro anaerbio- biofiltro aerado submerso. Dissertao
(Mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil,
Arquitetura e Urbanismo. Campinas, SP.

106
Chernicharo, C. A. L. (1997). Reatores Anaerbios. Princpios do Tratamento Biolgico
de guas Residurias. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitria e
Ambiental UFMG, Vol. 5. 380p.

Chernicharo, C.A.L. (2001). Ps-tratamento de Efluentes de Reatores Anaerbios.

Programa de Pesquisas em Saneamento Bsico. PROSAB, Belo Horizonte.

Chernicharo, C.A.L.; Porto, M.T.R.; Pontes, P.P.; Bejar, D.O. (2001). Influncia da altura
do meio suporte na eficincia de um filtro biolgico percolador utilizado para ps-
tratamento de efluentes de um reator UASB. Ps-tratamento de efluentes de reatores
anaerbios. Coletnea de Trabalhos Tcnicos, PROSAB, Belo Horizonte, vol. 2.

CONAMA (2011). Resoluo 430. Dispe sobre condies e padres de lanamento de

efluentes, complementa e altera a Resoluo no 357, de 17 de maro de 2005, do
Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA. . Braslia, DF.

Correa, C. Z. (2014). Uso de micro-organismos eficientes (EMs) na formao de biofilmes em

espuma de poliuretano no tratamento de esgoto sanitrio. Monografia (Graduao)
Curso Superior em Bacharelado de Engenharia Ambiental. Universidade Tecnolgica
Federal do Paran, Londrina.

Coura, M. d., & Van Haandel, A. C. (1999). Viabilidade tcnica e econmica do digestor
anaerbio de fluxo ascendente (UASB) no sistema anaerbio/aerbio. 20.
Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental.

De Carvalho Jr, Orlando (2004). Aprimoramento de um biofiltro aerado submerso

empregado no ps-tratamento do efluente de reator anaerbio compartimentado.
Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, USP. So Carlos.

Della Giustina, S. V. (2009). Remoo biolgica de nitrognio utilizando biofiltro aerado

submerso multi-estgio. Dissertao (Mestrado em Recursos hdricos e Saneamento
Ambiental) Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Del Pozo, R.; Diez, V. (2003). Organic matter removal in combined anaerobicaerobic
fixed-film bioreactors. Water Research 35613568.

107
Domingues, L.G.; Seco, E.L.V.; Nour, E.A.A. (2003). Partida de um sistema combinado
filtro anaerbio - biofiltro aerado submerso tratando esgoto sanitrio. 23 Congresso
Brasileiro de Engenharia Sanitria Ambiental. ABES, Joinville-Santa Catarina.

Domingues, L.M. (2005). Sistema combinado filtro-anaerbio-biofiltro aerado submerso:

avaliao da partida e da nitrificao do esgoto sanitrio. Dissertao (Mestrado em
Saneamento e Ambiente) Faculdade de Engenharia Civil, Urbanismo e Arquitetura,
Universidade de Campinas, Campinas.

Felizatto, M. R. (2002). ETE CAGIF: projeto integrado de tratamento avanado e reso

direto de guas residurias. In Anais XXI Congresso Brasileiro de Engenharia
Sanitria e Ambiental. Joo Pessoa: Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e
Ambiental.

Foco, M. L. R. (2010). Filtro anaerbio seguido de biofiltro aerado submerso: produo

de biomassa, converso de matria orgnica e de nitrognio. Dissertao (Mestrado
em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo da
Universidade Estadual de Campinas. Campinas, SP.

Fontana, H. (2007). Ps-tratamento de esgoto sanitrio com biofiltro aerado submerso

preenchido com carvo granular: desempenho tcnico e estudo de viabilidade
econmica. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo. So Carlos, SP.

Fried, J. e Lemmer, H. (2003). On the dynamics and function of ciliates in sequencing

batch biofilm reactors. Water Science & Technology, v.47, n.5, p.189-196.

Fujii, F. Y. (2011). Anlise comparativa entre o processo de lodo ativado e o reator de

biofilme de leito mvel na remoo de nitrognio de esgoto sanitrio. Dissertao
(Mestrado) Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. Departamento de
Engenharia Hidrulica e Sanitria. So Paulo, SP.

Godoy, T.G. de. (2007). Biofiltro Aerado Submerso aplicado ao ps-tratamento de

efluente de reator UASB, sob condies hidrulicas desfavorveis. Estudo em escala
real. Dissertao (Mestrado). So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo. 177 p.

108
Goffi, A. S. (2013). Tratamento de esgoto domstico em um reator anaerbio-aerbio de
leito fixo com recirculao da fase lquida. Trabalho de Concluso de Curso
(Bacharelado em Engenharia Ambiental) Universidade Tecnolgica Federal do
Paran. Campo Mouro.

Gonalves, R.F.; Arajo, V.L.; Chernicharo, C.A.L. (1997). Tratamento secundrio de

esgoto sanitrio atravs da associao em srie de reatores UASB e biofiltros aerados
submersos. In: 19 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental.
ABES, Foz do Iguau-PR.

Gonalves, R.F.; Chernicharo, C.A.L.; Andrade, C.O.; Alem, P.; Kato, M.T.; Costa,
R.H.R.; Aisse, M.M.; Zaiat, M. (2001). Ps-tratamento de efluentes de reatores
anaerbios por reatores com biofilme. Chernicharo, C.A.L (Coord.). In: Captulo 4.
Ps-Tratamento de Efluentes de Reatores Anaerbios coletnea de trabalhos.
Belo Horizonte, 1 Ed.

Hassell, D.G.; Law, C. L.; Chong, M. F.; Chan, Y. J. (2009). A review on anaerobic
aerobic treatment of industrial and municipal wastewater. Chemical Engineering
Journal, (155), 118.

IBGE, I. B. (2011). Atlas de Saneamento. Acesso em 25 de Fevereiro de 2015, disponvel

em IBGE:
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/atlas_saneamento/publicacao.htm
l. Acesso em 02 de maro de 2015.

Jordo, E. P.; Pessa, C. A. (2009). Tratamento de Esgotos Domsticos. 5 ed. Rio de

Janeiro: ABES. 940p.

Kato, M.T; Andrade Neto, C.O.; Chernicharo, C.A.L.; Foresti, E.; Cybis, L.F. (1999).
Configuraes de reatores anaerbios. In: CAMPOS, J.R. (Coord.) Tratamento de
esgotos sanitrios por processo anaerbio e disposio controlada no solo. Rio de
Janeiro: PROSAB.

Lima, A.B.B.V.; Gadotti, R.F.; Daniel, L.A. (2005). Ps-Tratamento de efluentes de reator
anaerbio em sistema combinado constitudo de ozonizao e filtro biolgico aerbio

109
 submerso. 23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental (ABES),
Joo Pessoa.

Madoni, P. (1994) La Microfauna NellAnalisi di Qualit Biologica dei fanghi Attivi,

Azienda Gas Acqua Consorziale di Reggio Emilia, Reggio Emilia.

Martins, P. M. (2014). Biofiltro Aerado Submerso Preenchido Com Biobob Aplicado ao

Tratamento de Efluente de Campus Universitrio. Trabalho de Concluso de Curso -
Universidade Tecnolgica Federal do Paran. Londrina.

Massoud, May A, Akram Tarhini, Joumana A. Nasr. (2009). Decentralized approaches to

wastewater treatment and management: Applicability in developing countries.
Journal of Environmental Management 90.

Mendona, L.C. (2002) Microbiologia e cintica de lodos ativados como ps-tratamento

de efluente de reator anaerbio de leito expandido. Tese (doutorado). Escola de
Engenharia de So Carlos. Universidade de So Paulo, So Carlos.

Metcalf & Eddy (1991). Wastewater engineering: treatment, disposal and reuse. 3. Ed,
1334p.

Michelan, R. (2006). Influncia do Tipo de Impelidor sobre o Desempenho do Reator

Anaerbio em Batelada Sequencial com Biomassa Granulada Tratando Esgoto
Sinttico. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, USP. So
Carlos.

Moore, R.; Quarmby, J., Stephenson, T. (2001). The effect of media size on the
performance of biological aerated filter. Water Research, vol. 35 (10), p. 2514-2522.

Mota F. S. B., Von Sperling M. (2009). Nutrientes de esgoto sanitrio: utilizao e

remoo. Fortaleza: ABES. 428 p. (Projeto PROSAB; 5).

Pescador, F. S. (2001). Tratamento de Esgoto Domstico em Reatores Sequenciais em

Batelada Anaerbios (RSBAn). Dissertao (Mestrado). Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, UFRGS. Porto Alegre.

Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico (PNSB) (2008). Instituto Brasileiro de Geografia

e Estatstica. 219p.
110
Silva, G. H. (2004). Sistema de Alta Eficincia para Tratamento de Esgoto Residencial
Estudo de Caso na Lagoa da Conceio. Trabalho de Concluso do Curso de
Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal de Santa Catarina, para a
obteno do ttulo de Engenheiro Civil.

Silva, Ariovaldo J. da. (2005). Biodessulfatao com posterior oxidao parcial do sulfeto
em reatores operados em bateladas Sequenciais. 2005. 188f. Tese (Doutorado em
Hidrulica e Saneamento) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo, So Carlos.

Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento SNIS. (2014). Diagnstico dos

Servios de gua e Esgotos. Braslia: SNSA/MCIDADES.

Sitnio, C. P. (2001). Ps-tratamento de efluentes de reatores anaerbios utilizando

biofiltro aerado submerso. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So
Carlos, USP. So Carlos.

SNIS (2016). Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento: Diagnstico dos

Servios de gua e Esgotos. Braslia: SNSA/MCIDADES.

Streble, H.; Krauter, D. (1987). Atlas de los Microorganismos de Agua Dulce La vida em
uma gota de gua. Omega.

Torres, P. L.; Foresti, E.; Vazoller R. (1996). Composicin y uso de agua residual
domstica en reactores a escala de laboratrio. In: XXV Congreso Interamericano
de Ingenieria Sanitaria y Ambiental, Cidade do Mxico, Mxico. Anais do XXV
Congreso Interamericano de Ingenieria Sanitaria y. Ambiental. Cidade do Mxico:
IAWQ.

Von Sperling, M. (1996). Princpio bsicos do tratamento de esgotos. (Vol. 2). Belo
Horizonte: Departamento de ENgenharia Sanitaria e ambiental - UFMG.

Von Sperling, M. (1997). Lodos Ativados (Vol. 4). Belo Horizonte: Departamento de
Engenharia Sanitria e Ambiental - UFMG.

111
Von Sperling, M.; Andreoli, C. V.; Fernandes, F. (2001). Lodo de esgotos: tratamento e
disposio final (Vol. 6). Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitria e
Ambiental, UFMG; Companhia de Saneamento do Paran. 484 p.

Von Sperling, M. (2005). Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos.

Princpios do Tratamento Biolgico de guas Residurias. Belo Horizonte:
Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental UFMG, Vol. 1, 452p.

Referncias Bibliogrficas com Apud

Ryhiner, G., Birou, B. And Gros, H. (1992). The use of submerged structure packings in
biofilm reactors for wastewater treatment. Water Science and Technology, 26 (3-4):
723-31.

Young, J.C.; Mccarty, P.L. The anaerobic filter for waste treatment. Journal Water
Pollution Control Federation, v. 41, n.5 (P2), R 160-R 173, 1969.

112