Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
693 Cristiano Direito Civil Responsabilidade Civil 2 PDF
693 Cristiano Direito Civil Responsabilidade Civil 2 PDF
3
Responsabilidade Civil
Prof. Cristiano Sobral
professorcristianosobral@gmail.com
das coisas e animais. Essa classificao perdeu a Risco excepcional: atividades que
razo de ser, diante do art. 933 do Cdigo Civil, representam um elevado grau de perigo.
que considera essas hipteses como de Risco integral: grau mais elevado de
responsabilidade objetiva. responsabilidade objetiva, no admite excluso.
A culpa presumida um estgio na A definio de dano est estreitamente
evoluo da responsabilidade subjetiva para a relacionada de patrimnio uma vez que o dano
objetiva, no qual a lei criou uma presuno significa uma leso ou diminuio do patrimnio
relativa de culpa, invertendo o nus da prova. Na de determinada pessoa.
vigncia do Cdigo Civil de 1916, aplicavase A doutrina tradicional concebia o
responsabilidade por fato de terceiros e de patrimnio como o conjunto dos bens materiais,
responsabilidade por fato das coisas e animais. O de contedo econmico, excludos os bens e
art. 933 do Cdigo Civil de 2002 diz que nessas interesses que nc tivessem contedo
hipteses no mais se cogita de culpa; h econmico. Os danos morais, por no terem
responsabilidade objetiva. contedo econmico, no cabem no conceito
Fala-se tambm em culpa concorrente, tradicional de patrimnio, razo pela qual os
nas hipteses em que mais de um evento autores passaram a denomin-los danos
concorrem para a produo do resultado.A extrapatrimoniais.
doutrina recomenda que a indenizao seja Pode-se dizer, hoje em dia, que
repartida proporcionalmente aos graus de culpa patrimnio o complexo de bens, direitos e
do agente e da vtima. interesses que se prende a uma determinada
O nexo de imputao pode se dar pela pessoa. E dano a leso injusta que provoque
culpa, como j vimos, ou pelo risco. O risco se abalo ou diminuio nesse patrimnio.
apresenta em suas vrias modalidades: Sendo assim, conquanto permanea na
risco-proveito, risco profissional, risco doutrina e tenha seu valor didtico, imprpria a
excepcional, risco criado, risco integral. distino entre dano patrimonial e dano extra-
Risco proveito: quem colhe os bnus, patrimonial.
deve suportar os nus. Nexo de causalidade o elo que liga o
Risco profissional: relacionado s relaes dano ao seu fato gerador. diferente do nexo de
de trabalho. imputao, que liga a conduta ao agente.
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105
3
OAB 2 FASE 2010.3
Responsabilidade Civil
Prof. Cristiano Sobral
professorcristianosobral@gmail.com
respeito dos atributos internos e externos de De acordo com o art. 939, aquele que
outrem. ofendida por calnia e difamao. efetuar a cobrana de dvida no vencida ser
obrigado a aguardar o tempo existente para o
2. Reparao vencimento, descontando-se os juros
Danos materiais: danos emergentes e correspondentes, mesmo quando estipulados,
lucros cessantes. bem como a pagar as custas em dobro. Trata-se
Danos morais. de hiptese de abuso de direito. necessria a
comprovao do comportamento doloso do
3. Ofensa honra por meio da imprensa credor.
Ofensa honra, mediante calnia, Conforme o art. 940, quem demandar
difamao ou injria, praticada por meio de dvida j paga ou pedir mais do que o devido
veculos de comunicao falada, escrita ou ficar obrigado a pagar, no primeiro caso, o
televisada. dobro do que houver cobrado e, no segundo, o
Segundo o art. 51 da lei de Imprensa, a mesmo que dele exigir, salvo se houver
indenizao por dano moral tarifada, conforme prescrio. o caso de indenizao de dano
a gravidade da ofensa. moral previamente estabelecido em lei. Assim
Segundo entendimento do STJ, assentado como na hiptese precedente, tambm
na Smula 281, a tarifao da lei de Imprensa necessria a comprovao de m-f do credor.
inconstitucional, por colidir como disposto no art. As penas previstas nos arts. 939 e 940 do
5, V e X, da CF. CC no se aplicaro se o autor da ao desistir
desta antes de contestada a lide.
7. RESPONSABILIDADE POR ATO PRPRIO
1. Generalidades 3. Responsabilidade civil nas relaes de famlia
A responsabilidade por ato prprio A quebra de promessa de casamento,
decorre exclusivamente do ato pessoal do ainda que esta no seja irrevogvel, pode
causador do dano. ensejarindenizao dos danos
suportadospelooutro nubente em razo de sua
2. Indenizao decorrente de cobrana de dvida conduta. Mister sejam verificadas as
no vencida ou j paga circunstncias em que o compromisso foi
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105
8
OAB 2 FASE 2010.3
Responsabilidade Civil
Prof. Cristiano Sobral
professorcristianosobral@gmail.com
quebrado, e se destas emergiu dor e mgoa ainda O dano ecolgico refere-se ao impacto
mais penosas que um rompimento normal. Pode nomeio ambiente causado pela atuao do
ser invocada a tese de abuso de direito. homem.
Pode ser concedida indenizao por danos O dever de repar-lo consta da CF/88 (art.
morais ao cnjuge ou companheiro ofendido, 225, 3) e de legislao especfica (Lei
agredido ou tratado indignamente. 6.938/81), sendo que a responsabilidade
Os filhos tm direito convivncia com os objetiva.
pais. Desrespeitado tal direito, surgir o dever de O Poder Pblico pode ser responsabilizado
indenizar fundamentado no abandono afetivo. pela deficincia na fiscaliz. o das atividades
empresariais.
4. Responsabilidade civil por dano atmico e dano A aplicabilidade da tese da
ambiental responsabilidade objetiva pelo risco integral (na
Dano nuclear o que decorre da qual no se exime da responsabilidade nem se se
contaminao do meio ambiente por materiais tratar de caso fortuito ou fora maior) a esta
radioativos resultantes de processo de produo espcie de dano controversa.
ou utilizao de combustveis nucleares. Por ele Assim como no dano atmico, a atividade
responde-se objetivamente (art. 21, XXIII, d, da pode ser perfeitamente legal e ainda assim
CF e art. 927, pargrafo nico, do CC), mesmo ensejar reparao.
tratando-se de atividade lcita.
Tambm h responsabilidade da Unio, 8. RESPONSABILIDADE POR ATO DE TERCEIRO
pois a explorao da atividade nuclear constitui 1. Generalidades
monoplio desta. A responsabilidade por ato de terceiro a
Tal responsabilidade ilidida em caso de que ocorre quando uma pessoa deve responder
culpa exclusiva da vtima e em hiptese de pelas conseqncias jurdicas da conduta de
conflito armado, hostilidade, guerra civil, outrem, o que se verifica nas hipteses previstas
insurreio ou excepcional fato da natureza no art. 932, do CC.
(arts. 4 e 8 da lei 6.453/1977). necessrio que haja um vnculo jurdico
entre o responsvel e o autor do dano.
tiverem meios suficientes para responder pelos 4. Responsabilidade do tutor e curador pelos
prejuzos (art. 928, do CC), o Cdigo Civil de 2002 pupilos e curatelados que se acharem sob sua
transfere a responsabilidade ao prprio incapaz, autoridade e companhia
ressalvando apenas que a indenizao deve ser Aplicam-se a esta hiptese as mesmas
eqitativa, no tendo lugar se priv-lo do observaes do item precedente,
necessrio ao prprio sustento, ou das pessoas mencionando-se que o grau de vigilncia do
que dele dependem, quando, ento, no haver responsvel varia de acordo com o discernimento
indenizao integral do dano. ou doena do tutelado ou curatelado. Do mesmo
No h responsabilidade solidria entre os modo, a responsabilidade dos tutores ou
menores e seus pais. A responsabilidade ou curadores pode ser transferida para outras
incumbe exclusivamente aos pais, ou instituies, como sanatrios ou hospitais
exclusivamente ao filho, na modalidade psiquitricos.
subsidiria e mitigada, se os responsveis no 5. Responsabilidade do empregador ou comitente
tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem por atos de seus empregados, serviais e
de meios suficientes para tanto. A nica hiptese prepostos, no exerccio do trabalho que lhes
admissvel de solidariedade seria entre os pais e o competir, ou em razo dele
menor emancipado por vontade deles. A responsabilidade dos empregadores
Os pais somente respondero pelos atos variou bastante ao longo tempo. No incio de
do filho maior se este foralienado mental. Neste vigncia do CC/1916, tal responsabilidade era
caso, porm, a responsabilidade encontra subjetiva por culpa in eligendo. A jurisprudncia
fundamento no art. 186, j que decorre de criou uma presuno relativa de culpa do
omisso culposa (in vigilando). responsvel mediante a aplicao da teoria da
Em caso de transferncia de guarda para substituio, consagrada na Smula 341 do STF,
terceiros (fins empregatcios ou educacionais), a que considerada por alguns doutrinadores
responsabilidade tambm ser transferida, como exemplo de presuno absoluta. A partir do
conforme o caso, para o empregador, CC/2002, o fundamento de responsabilidade
estabelecimento de ensino ou hospital deslocou-se para o risco-proveito.
psiquitrico, entre outros. A norma abrange dois tipos de relao: a
empregatcia e a de preposio. O empregado o
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105
11
OAB 2 FASE 2010.3
Responsabilidade Civil
Prof. Cristiano Sobral
professorcristianosobral@gmail.com
ponsabilidade na culpa, ora no risco, de acordo falta de reparos cuja necessidade fosse
com as circunstncias do caso concreto. manifesta.
A redao do art. 937 d a entender que o dono
3. Responsabilidade por fato do animal do prdio ou da construo pode se eximir da
O dono, ou o detentor, responde pelos responsabilidade se demonstrar que no teve
danos provocados pelo animal (art. 936). A culpa no evento, mas de impossvel verificao
responsabilidade atribuda ao dono do animal, no plano ftico, pois sua responsabilidade no se
sempre. O detentor equiparado ao dono, limita a seguiras normas e padres tcnicos de
naquelas hipteses em que no possvel construo; se o prdio veio abaixo, porque
determinar o dono. essas normas tcnicas no foram
No se pode falarem responsabilidade do adequadamente seguidas ou foram insuficientes.
detentor, se o dono do animal conhecido. Por A responsabilidade objetiva, cabendo
fim, no h falar em responsabilidade solidria vitima provar somente o dano e o nexo causal.
entre o dono e o detentor, pois a partcula ou
indica que um ou outro deve indenizar a vtima. 5. Responsabilidade por coisas cadas do prdio
A responsabilidade objetiva. ou lanadas fora do lugar
O morador responde pelos danos
4. Responsabilidade pela runa de edifcio ou causados em virtude de coisas que carem do
construo prdio ou que forem lanadas em lugar imprprio
Em caso de runa de prdio ou construo, (CC, art. 938). A responsabilidade no do
no cabe indagar sobre quem o responsvel: o proprietrio, mas sim do habitante, que pode ser
dono, o construtor, o empreiteiro etc. A o dono, e tambm o inquilino, o comodatrio etc.
responsabilidade do dono, o qual, se for o caso, A hiptese de responsabilidade objetiva.
tem ao de regresso contra essas outras pessoas
(CC, art. 937). 6. Responsabilidade relacionada a veculos
A lei prescreve dois requisitos para A responsabilidade por danos
caracterizara hiptese do art. 937: que ocorra relacionados a veculos mereceria um tratamento
runa do prdio ou construo; que tal se deva legal especfico. No entanto, tratada pela regra
geral da responsabilidade por culpa, j que a
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105
14
OAB 2 FASE 2010.3
Responsabilidade Civil
Prof. Cristiano Sobral
professorcristianosobral@gmail.com
maioria dos eventos se refere conduo dos A responsabilidade civil est relacionada
veculos. Mas outros eventos danosos, prtica de ato ilcito, o abuso de direito
envolvendo veculos, podem acontecer por falha equiparado a ato ilcito (CC, art.187).
no dever de guarda, em especial por falta de O abuso de direito est relacionado no
manuteno. So hipteses claras de ao exerccio propriamente dito, mas ao modo de
responsabilidade por fato da coisa, relacionadas exerc-lo.Trata-se de uma mesma ao, que
falha no dever de guarda e cuidado. lcita em si, mas que se torna ilcita pelo modo.
Nesses casos, fica evidenciado que a A responsabilidade por abuso de direito
responsabilidade objetiva. objetiva, mais por fora de interpretao
H ainda a responsabilidade por coisas doutrinria do que por sua prpria estrutura.
que caem ou so lanadas dos veculos parados
ou em movimento e a responsabilidade por 2. Abuso de direito na demanda de dvida no
veculo dado em emprstimo, a que se atribui vencida ou j paga
natureza objetiva, por falha no dever de guarda e O Cdigo prev expressamente a hiptese
cuidado. de o credor demandar dvida ainda no vencida
Diversa a hiptese dos danos causados ou j paga (arts. 939 e 940). A lei fixa os limites da
por veculo furtado, a qual no pode ser atribuda indenizao, independentemente de verificao
ao dono, posto que este vtima do evento e no efetiva de um dano ao devedor ou que o dano
tem poder de controle sobre a coisa subtrada. seja maior do que o fixado na lei.
A responsabilidade relacionada a veculos, Nesse caso, a responsabilidade
por danos causados s propriedades fronteirias claramente objetiva.
das estradas, pode ganhar contornos diversos,
conforme o caso concreto. De regra, trata-se de 3. Outras modalidades de abuso de direito
responsabilidade objetiva. Todos os direitos devem ser exercidos
dentro dos limites da boa-f, dos bons costumes
10. Responsabilidade Civil por Abuso de Direito e da funo social. Porm, todos os direitos so
1. Generalidades suscetveis de abuso por seus titulares. Podemos
apontar, por exemplo, abuso do direito de
Estado se omitiu quando deveria agir para evitar aos atos de administrao, no resta nenhuma
o evento danoso. Nessas hipteses, pode-se falar dvida: o Estado responde objetivamente pelos
em responsabilidade subjetivado Estado, eventuais danos causados aos usurios. Dvida
poromisso, por deixar de agir como deveria para pode existir quanto responsabilidade do Estado
evitar o evento danoso. por atos de poder: edio de leis e decises
judiciais.
10. Responsabilidade por danos decorrentes de Entendemos que a responsabilidade civil
atos dos tabelies do Estado alcana os danos decorrentes dos atos
A questo oferece certa dificuldade, judiciais no somente nas hipteses de erro
porque os cargos notariais so criados por lei e judicial e excesso de priso (art.5, LXXV, CF), mas
providos por concurso pblico, e os atos notariais em todos os casos em que as conseqncias do
so fiscalizados pelo Estado e tm f pblica, ato judicial ultrapassarem os limites que devam
caractersticas essas que so inerentes condio ser regularmente suportados pelas partes e por
de funcionrio pblico. Isso levou o Supremo terceiros.
Tribunal Federal, em mais de uma oportunidade, O art. 37, 6, da Constituio, se no
a decidir pela responsabilidade objetiva do revogou o art. 133, I e II, do Cdigo de Processo
Estado. Civil e o art. 49, I e II, do Estatuto da
Magistratura, os tornou letra morta, ao assegurar
11. Responsabilidade por atos legislativos e que o prejudicado pode acionar diretamente o
jurisdicionais Estado para se ressarcir dos danos decorrentes
A rigor, somente os atos da Administrao dos atos judiciais.
deveriam gerar riscos e, eventualmente, causar
danos coletividade. Mas o Poder Legislativo e o 12. Responsabilidade por atos legislativos
Poder Judicirio tambm praticam atos de Afirma-se a regra da irresponsabilidade do
administrao e, nesse caso, produzem risco e Estado por atos legislativos, uma vez que estes
eventuais danos para a coletividade. no so aptos a produzir danos diretamente s
A atividade estatal envolve pessoas, com exceo das chamadas leis formais,
concomitantemente o exerccio do poder e a destinadas regulamentao de situaes
prestao de servio pblico. No que se refere concretas individuais.
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105
18
OAB 2 FASE 2010.3
Responsabilidade Civil
Prof. Cristiano Sobral
professorcristianosobral@gmail.com
desvios, bem como evita-se o risco de reteno A obrigao do advogado, quando sua
da mesma por conta de concurso de credores, em atuao contenciosa, to-somente de meio,
casos de insolvncia civil e falncia. devendo este adotar medidas diligentes em prol
A difuso do seguro de responsabilidade dos objetivos de sua incumbncia, sem, contudo,
pode importar em efeitos indesejveis para a responsabilizar-se pelo sucesso da demanda. Sua
sociedade, pois tem o condo de esconder o eventual atuao culposa deve ser provada pelo
responsvel atrs do segurador, porque, na cliente.
prtica, quem conduz o processo o segurador J no caso de atuao extrajudicial e
que, a final, desembolsar a quantia consultiva sua obrigao de resultado, isto ,
indenizatria, desvirtuando-se, com isso, o deve ser ultimada sob pena de inadimplemento
principal fundamento da responsabilidade civil, contratual.
que a preveno de danos, j que no o
ofensor quem suportar o dever ressarcitrio. 3. Omisso de providncias
O advogado responde pela omisso de
17. RESPONSABILIDADE DO ADVOGADO providncias, especialmente a ausncia de
1. Responsabilidade contratual subjetiva propositura de ao, quando se caracterizar a
O advogado firma com seu cliente, a perda da chance.
menos que se trate d e defensor pblico ou A perda da chance identifica-se com a
procurador de entidades pblicas, contrato de perda de uma oportunidade que poderia ter sido
mandato mediante o qual se obriga a empregar usufruda pela vtima.
seu conhecimento de maneira diligente, devendo Se houver chances razoveis de sucesso
prestar contas ao mandante. na ao, o cliente far jus indenizao.
A responsabilidade do advogado A omisso de providncias tambm pode
subjetiva (art.14, 4, CDC e art. 32, lei estar relacionada com as hipteses que constam
8.906/1994), a menos que se trate de empresa de do art. 267, do CPC.
advogados.
4. A omisso de informaes
2. Obrigao de meio O advogado tambm responsabilizado
pela omisso de informaes sobre vantagens e
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105
26
OAB 2 FASE 2010.3
Responsabilidade Civil
Prof. Cristiano Sobral
professorcristianosobral@gmail.com
pelo reembolso dos valores pagos pelos Pode haver o dever de guarda de veculos
adquirentes, alm de eventuais danos que em outras modalidades contratuais em que no
possam ter sofrido. Esta responsabilidade se configura o depsito por inocorrer a tradio,
solidria com a do proprietrio do terreno. permanecendo as chaves do veculo com seu
A inadimplncia enseja o pagamento de possuidor, assumindo o guarda a obrigao de
multa de 50% por parte do incorporador. vigi-lo e zelar para que no seja subtrado ou
responsvel pela inexecuo ou danificado.
execuo imperfeita do contrato, solidariamente Para a teoria da guarda, o guardio
com o construtor. somente se exonera do dever de reparar o
O incorporador tambm responsvel prejuzo causado se provar caso fortuito ou de
pelas unidades que no foram vendidas. fora maior ou culpa exclusiva da vtima.