David PDF

i
DEDICATRIA
Aos meus pais, Ricardo e Mimi

ii
AGRADECIMENTOS
Deus por guiar meu caminho e me dar foras para seguir sempre em frente.
Aos meus pais e irmos, a quem dedico as minhas alegrias e meu trabalho
pelo carinho e incentivo ao longo de todas as etapas de minha vida.
Ao professor Alexandre Benetti Parreira pelo incentivo, orientao e aportes

para o desenvolvimento desta dissertao.
Ao professor Glauco Tlio Pessa Fabbri por seus aportes e conselhos para a
realizao deste trabalho.
Ao Rmulo Constantino e Betunel Asfaltos, pelo apoio incondicional e pelo

incentivo para o desenvolvimento desta pesquisa.
A todos os professores, alunos, e funcionrios do Departamento de

Transportes, pela colaborao durante a minha permanncia no Brasil.
Ao pessoal do laboratrio do departamento de transportes da EESC/USP,

Gigante, Paulo e Joo, pela ajuda na execuo dos ensaios de laboratrio.
Vanessa, pela ajuda incondicional oferecida em todo momento e em

especial pela sua pacincia e grande amizade.
Aos meus amigos Jorge, Bruno, Chili, Vivian, Mateus, Paulo, David, Walter,
Francis, pela ajuda na correo do texto e aportes feitos para realizao deste
trabalho.
Ao pessoal da minha repblica, Luiz, Jorge e Gustavo pela grande amizade.
CAPES pela concesso da bolsa de estudos utilizada para realizao desta

pesquisa.
iii
RESUMO
SUAREZ D. A. A. (2008). Estudo do comportamento mecnico de dois solos
laterticos do Estado de So Paulo com adio de emulso asfltica. So
Carlos 2008. 144p. Dissertao de Mestrado. Escola de Engenharia de So
Carlos Universidade de So Paulo.
O objetivo principal desta dissertao determinar, a partir de ensaios de
laboratrio, o comportamento mecnico de misturas constitudas com solos
laterticos arenoso e argiloso e emulso asfltica, visando a sua utilizao na
construo rodoviria. Utilizou-se na compactao a energia normal do
Proctor, e analisaram-se os efeitos do tipo de solo, o teor e tipo de emulso,
tipo de cura pr e ps-compactao, tempo de cura e a imerso em gua na
resistncia e rigidez das misturas. Foram realizados ensaios para a
determinao da resistncia compresso simples, resistncia compresso
diametral, mdulo de resilincia, ndice de suporte Califrnia e variao
volumtrica durante a cura e imerso dos corpos-de-prova. Os resultados
mostraram que as misturas com emulso apresentaram resistncia e rigidez
superiores s dos solos in natura, e ainda menores variaes volumtricas
decorrentes da secagem e da imerso dos corpos-de-prova em gua.
Finalmente, concluiu-se que a aplicao das emulses asflticas promissora
na rea de pavimentao, dado que proporciona s misturas propriedades
fsicas e mecnicas para estas serem aplicveis na construo rodoviria.
Palavras-chave: Pavimentao, Solos laterticos, Emulso asfltica, Solo-
emulso, Estabilizao de solos, Comportamento mecnico.

iv
ABSTRACT
SUAREZ D. A. A. (2008). Study of the mechanical performance of two lateritics
soils from the State of So Paulo when mixed with asphalt emulsion. So
Carlos 2008. 144p. Master in Science thesis. Escola de Engenharia de So
Carlos Universidade de So Paulo.
This work has the main objective of studying, based on laboratory tests, the
mechanical behavior of sand and clay lateritics soils and the asphalt emulsion
in focus mixtures, seeking their utilization in road construction. Were
compacted at the normal Proctor energy, analyzing the soil type, the asphaltic
emulsion rate and type, the curing pre and pos- compactation, the curing time
and the effect of the immersion in water to the mixtures strength and rigidity,
afterwards they were submitted to tests to the determination of unconfined
compressive strength, indirect tensile strength, modulus resilient, California
bearing ratio and volumetric variability of specimens when immersed in water.
The results showed that the addition of asphaltic emulsion to soils improve the
strength and rigidity of in natura and reduction of the volumetric variability
caused by drying and immersion in water. soils. Finally, it concludes that
bituminous emulsion provides to soils qualities that could be qualified for use in
road construction.
Keywords: Pavements, Lateritics soils, Asphalt emulsions, Soil-emulsion,
Soil stabilization, Mechanic behavior.

v
RESUMEN
SUAREZ D. A. A. (2008). Estudio del comportamiento mecnico de dos suelos
laterticos del Estado de So Paulo con la incorporacin de emulsin
asfltica. So Carlos 2008. 144p. Disertacin de Maestra. Escuela de
Ingeniera de So Carlos Universidad de So Paulo.
El objetivo principal de esta disertacin es determinar a travs de ensayos de
laboratorio, el comportamiento mecnico de mezclas constituidas con suelos
laterticos arenoso y arcilloso, en conjunto con emulsiones asflticas,
proyectando su uso en la construccin de carreteras. La compactacin fue
realizada con la energa normal Proctor, analizndose el efecto del tipo de
suelo, el porcentaje e tipo de emulsin, tipo de cura pre y pos-compactacin, el
tiempo de cura y la inmersin en agua en la resistencia y rigidez de las
mezclas. Las mezclas fueron testadas para determinar la resistencia a
compresin simple, resistencia a compresin diametral, modulo resiliente,
ndice de soporte California y la variacin volumtrica durante la cura e
inmersin de los cuerpos-de-prueba. Los resultados mostraron que las
mezclas con emulsin presentaron resistencia y rigidez superiores a la
adquirida para los suelos in natura, adicionalmente se observaron menos
variaciones volumtricas causadas por el secado e inmersin de los cuerpos-
de-prueba en agua. Finalmente, se concluye que el uso de las emulsiones
asfltica tiene una aplicacin prometedora en pavimentacin ya que
proporciona a las mezclas propiedades fsicas y mecnicas para su
aplicabilidad en la construccin de carreteras.
Palabras llave: Pavimentacion, Suelos laterticos, Emulsin asfltica, suelo-
emulsin, Estabilizacin de suelos, comportamiento mecnico.

vi
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Ao da emulso asfltica nas partculas de solo (Fonte: KEZDI,

1979)l ________________35
Figura 2.2 Resistncia compresso simples das misturas de solo-
emulso em funo do teor de emulso para um tempo de
aerao da mistura de 4 horas ________________________37
Figura 2.3 Variao de resistncia compresso simples em funo do
teor de emulso para o perodo de cura de 28 dias exposta ao
ar livre ___________________________________________38
Figura 2.4 Variao da resistncia compresso simples em funo do teor de
emulso l__________________________________________39
Figura 2.5 Mdulo de resilincia, das misturas com o solo A-2-4, em
funo do tempo de cura e teor de emulso ______________41
Figura 2.6 Mdulo de resilincia, das misturas com solo A-7-5, em funo
do tempo de cura e teor de emulso ____________________42
Figura 2.8 Mdulo de resilincia, das misturas com solo A-1-b, em funo
Figura 3.1 Lugares de coleta dos solos ____________________________48
Figura 3.2 Curvas granulomtricas dos solos arenoso e argiloso __________51
Figura 3.3 baco da classificao MCT ____________________________51
Figura 3.4 Prensa utilizada para compactao dos corpos de prova _______57
Figura 3.5 Cilindros de bronze utilizado na moldagem dos corpos-de-prova __58
Figura 3.6 Cilindros de ao utilizado na moldagem dos corpos-de-prova ____59
Figura 3.7 Macacos hidrulicos utilizados na moldagem dos corpos-de-prova 59
Figura 3.8 Cura dos corpos de prova na cmara mida ________________60
Figura 3.9 Viso geral da prensa utilizada para os ensaios triaxiais cclicos __62
Figura 3.10 Corpo de prova instalado na base da cmara triaxia ___________63
Figura 3.11 Prensa utilizada para os ensaios de compresso simples _______65
Figura 3.12 Prensa utilizada nos ensaios de compresso diametral _________66
Figura 3.13 Prensa utilizada nos ensaios de CBR _____________________68
Figura 4.1 Misturas feitas com emulses RL-1C de uso convencional e RL-1C
dosada) ___________________________________________73
Figura 4.2 Curvas de compactao dos solos e das misturas de solo-
emulso com 0, 2, 4, 6 e 8% de emulso (RL-1C Dosada ___74
vii
Figura 4.3 Curvas de compactao dos solos in natura e das misturas de

solo-emulso com 0, 2, 4, 6 e 8% de emulso (RL-1C
Convencional)_____________________________________ 74
Figura 4.4 Variao da massa especfica seca mxima com o teor de
emulso para as misturas de solo-emulso ______________ 76
Figura 4.5 Variao da umidade tima com o teor de emulso para as misturas
de solo-emulso ____________________________________ 77
Figura 4.6a Resistncia compresso simples das misturas solo-emulso
sem cura e com 24 horas de cura pr-compactao, para o solo
argiloso in natura e com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso em
corpos-de-prova selados e no selados para a condio sem
imerso ps-compactao ___________________________ 79
Figura 4.6b Resistncia compresso simples das misturas solo-emulso
argiloso in natura e com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso em
imerso e com imerso prvia em gua ps-compactao __ 79
Figura 4.7 Resistncia compresso simples das misturas solo-emulso
arenoso in natura e com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso em
imerso e com imerso prvia em gua ps-compactao __ 80
Figura 4.8 Resistncia compresso simples para as misturas de solo-
emulso in natura e com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso
para o solo argiloso aps 4 horas de imerso em gua ____ 82
emulso in natura e com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso
para o solo arenoso aps 4 horas de imerso em gua ____ 82
Figura 4.10 Resistncia compresso diametral das misturas de solo-
emulso em funo do teor de emulso, tempo de cura para o
solo argiloso e a emulso dosada para ensaios sem imerso
em gua _________________________________________ 87
solo argiloso e a emulso dosada para ensaios com imerso
prvia em gua____________________________________ 88
solo argiloso e a emulso convencional para ensaios com
imerso prvia em gua _____________________________ 89
emulso em funo do tempo de cura, teor de emulso para o
solo arenoso e a emulso dosada para ensaios sem imerso
em gua _________________________________________ 91
emulso em funo do tempo de cura, teor de emulso dosada
viii
para o solo arenoso para ensaios com imerso prvia em gua

_________________________________________________92
emulso em funo do tempo de cura, teor de emulso
convencional para o solo arenoso para ensaios com imerso
prvia em gua ____________________________________93
em gua __________________________________________95
prvia em gua ____________________________________96
imerso prvia em gua _____________________________98
em gua __________________________________________99
imerso prvia em gua ____________________________100
em gua _________________________________________106
solo arenoso e a emulso dosada para ensaios com imerso
prvia em gua ___________________________________107
solo arenoso e a emulso convencional para ensaios com
em gua _________________________________________109
ix

solo arenoso e a emulso dosada para ensaios com imerso
prvia em gua___________________________________ 110
solo arenoso e a emulso convencional para ensaios com
imerso prvia em gua ____________________________ 111
em gua ________________________________________ 112
prvia em gua___________________________________ 113
em gua ________________________________________ 116
prvia em gua___________________________________ 117
Figura 4.34 Estrutura do pavimento flexvel considerada na anlise do MR __ 124
Figura 4.35 Variao do MR do solo argiloso com o teor de emulso dosada
para 28 dias de cura sem e aps imerso ______________ 126
Figura 4.36 Variao do MR do solo arenoso com o teor de emulso
dosada para 28 dias de cura sem e aps imerso________ 127
Figura 4.37 Variao do MR do solo argiloso com o teor de emulso
convencional para 28 dias de cura sem e aps imerso ___ 129
Figura 4.38 Variao do MR do solo arenoso com o teor de emulso
convencional para 28 dias de cura sem e aps imerso ___ 130
Figura 4.39 Variao de volume dos corpos-de-prova com o teor de
emulso depois do tempo de cura e aps imerso_______ 132
Figura 4.40 ndice de suporte Califrnia em funo do teor de emulso para
misturas de solos arenoso e argiloso __________________ 134
Figura 4.41 Expanso em funo do teor de emulso para misturas de solo-
emulso para os solos arenoso e argiloso ______________ 135
x
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1 Classificaes dos dois solos escolhidos ___________________50

Tabela 3.2 Resultados dos ensaios de massa especfica dos slidos ______50
Tabela 3.3 Classificao dos solos estudados _______________________52
Tabela 3.4 Resultados das emulses asflticas utilizadas neste estudo _____53
Tabela 3.5 Seqncia de aplicao de tenses de carregamento e seu
nmero de repeties AASHTO T 397-99 ______________64
Tabela 4.1 Valores dos tempos de mistura em funo do tipo e teor de emulso
_________________________________________________72
Tabela 4.2 Valores de umidade tima e massa especfica seca mxima
para o solo in natura e as misturas de solo-emulso com 2, 4, 6
e 8% de emulso dosada ____________________________76
Tabela 4.3 Valores de umidade tima e massa especfica seca mxima
para o solo in natura e as misturas de solo-emulso com 2, 4, 6
e 8% de emulso convencional ________________________76
Tabela 4.4 Condies de pr-compactao das misturas estudadas e
condies de curas que os corpo-de-prova foram submetidos
_________________________________________________78
Tabela 4.5 Condies de cura (ps-compactao) que os corpo-de-prova
foram submetidos ____________________________________82
Tabela 4.6 Resistncia compresso simples das misturas de solo-emulso
(Emulso dosada) ___________________________________85
Tabela 4.7 Resistncia compresso simples das misturas de solo-
emulso (Emulso convencional) ______________________86
Tabela 4.8 Resistncia compresso diametral das misturas de solo-emulso
(Emulso dosada) __________________________________104
Tabela 4.9 Resistncia compresso diametral das misturas de solo-
emulso (Emulso convencional) _____________________105
Tabela 4.10 Parmetros de regresso e coeficientes de determinao para
as equaes 4.1, 4.2, 4.3 e 4.4, para corpos-de-prova com
emulso dosada __________________________________121
Tabela 4.11 Parmetros de regresso e coeficientes de determinao para
as equaes 4.1, 4.2, 4.3 e 4.4, para corpos-de-prova com
emulso convencional ______________________________122
Tabela 4.12 Modelo e valores do mdulo de resilincia calculados para os
modelos das misturas estudadas com emulso dosada ____125
Tabela 4.13 Modelo e valores do mdulo de resilincia calculados para os
modelos das misturas estudadas com emulso convencional
________________________________________________128
Tabela 4.14 Valores de CBR e expanso para os solos arenoso e argiloso e,
as misturas de solo-emulso _________________________134
xi
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
ABEDA Associao Brasileira das Empresas Distribuidoras de

Asfaltos
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas
Al Alumnio
AASHTO American Association of State and Transportation Officials
CAP Cimento Asfltico de Petrleo
CBR California Bearing Ratio (ndice de Suporte Califrnia)
c.p. Corpo-de-prova
DER-SP Departamento de Estradas de Rodagem de So Paulo
DNER Departamento Nacional de Estradas de Rodagem
EESC Escola de Engenharia de So Carlos
GC Pedregulhos com Argilas e Areias
HRB Highway Research Board
IP ndice de Plasticidade
ISSMEF Comit de Solos Tropicais da Associao Internacional de
Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes
Km Quilmetro
kN Quilo Newton
kPa Quilo Pascal
LL Limite de Liquidez
LA-1C Lama Asfltica Catinica Tipo 1
LA-2C Lama Asfltica Catinica Tipo 2
LA Solo de Comportamento Latertico Arenoso
LE STT Laboratrio de Estradas do Departamento de Transportes
LG Solo de Comportamento Latertico Argiloso
LVDT Linear Variable Differential Transducers
MCT Miniatura Compactado Tropical
MEV Microscopia Eletrnica Por Varredura
min Minuto
Mini-MCV Ensaio MCV ou valor de MCV da metodologia MCV
mm Milmetro
MR Mdulo de Resilincia
MPa Mega Pascal
NBR Norma Brasileira Registrada
NS Solo de Comportamento No Latertico Siltoso
NG Solo de Comportamento No Latertico Argiloso
NA Solo de Comportamento No Latertico Arenoso
PVC Polyvinyl Chloride
RCS Resistncia Compresso Simples
RCD Resistncia Compresso Diametral
RR-1C Emulso Asfltica de Ruptura Rpida Tipo 1
xii
RR-2C, Emulso Asfltica de Ruptura Rpida Tipo 2

RM-1C, Emulso Asfltica de Ruptura Mdia Tipo 1
RM-2C, Emulso Asfltica de Ruptura Mdia Tipo 2
RL-1C, Emulso Asfltica de Ruptura Lenta Tipo 1
RL-2C, Emulso Asfltica de Ruptura Lenta Tipo 2
RTR Road Transport Research
SC Areia Argilosa
SM Areia Siltosa
SP So Paulo
TRB Transportation Research Record
USCS Unified Soil Classification System
USP Universidade de So Paulo
xiii
LISTA DE SMBOLOS
H Altura do corpo de prova

F Carga de ruptura
c Coeficiente de deformabilidade da classificao MCT
D Dimetro do corpo de prova
s Desvio padro
H0 Hiptese nula
H1 Hiptese alternativa
R2 ndice de determinao
e ndice de classificao MCT, calculado em funo de PI e d
dmax Massa especfica seca mxima
Y Mdia dos resultados
N Nmero de repeties do ensaio
3 Tenso de confinamento no ensaio Triaxial Cclico
d Tenso de desvio no ensaio Triaxial Cclico
A-4 Solo Siltoso (Classificao HRB)
A-7-6 Solo Argiloso (Classificao HRB)
R Resistncia trao
wot Umidade tima
Primeiro invariante de tenso
oct Tenso cisalhante
Pa Presso atmosfrica;
K1, K2, K3 Parmetros de regresso.
xiv
SUMRIO
1. INTRODUO _________________________________________18
1.1 CONSIDERAES INICIAS ___________________________________18
1.2 OBJETIVO _________________________________________________20
1.3 ORGANIZAO DO TRABALHO _______________________________21
2. REVISO BIBLIOGRFICA _______________________________23
2.1 SOLOS TROPICAIS _________________________________________23
2.1.1 Solos de comportamento latertico _____________________________24
2.1.1.1 Frao arenosa __________________________________________26
2.1.1.2 Frao argilosa __________________________________________26
2.1.2 Solos de comportamento no latertico__________________________28
2.2 AS EMULSES ASFLTICAS _________________________________29
2.2.1 Os emulsificantes __________________________________________29
2.2.2 Carga das partculas asflticas ________________________________30
2.2.3 Velocidade de ruptura _______________________________________30
2.3 O SOLO-EMULSO__________________________________________32
2.3.1 Estabilizao de solos com emulses asflticas __________________33
2.3.2 Estudos realizados com solo-emulso __________________________35
2.3.2.1 Resistncia compresso simples de solo-emulso _____________35
2.3.2.2 Mdulo de resilincia de solo emulso ________________________40
2.4 OBSERVAO FINAL________________________________________46
3. MATERIAIS E MTODOS_________________________________47
3.1 MATERIAIS UTILIZADOS _____________________________________47
3.1.1 Solos ________________________________________________47
3.1.1.1 Locais de coleta __________________________________________47
3.1.1.2 Classificao dos solos ____________________________________48
3.1.1.3 Caractersticas e classificao dos solos escolhidos______________50
3.1.2 Emulso asfltica __________________________________________52
3.1.2.1 Escolha da condio de cura e condio de ensaio ______________53
3.2 COMPOSIO DAS MISTURAS _______________________________55
3.3 ENSAIOS PARA DETERMINAR O COMPORTAMENTO MECNICO DAS
MISTURAS____________________________________________________55
3.3.1 Estudo preliminar __________________________________________55
3.3.2 Estudo definitivo ___________________________________________56
xv
3.3.2.1 Moldagem e cura dos corpo-de-prova ________________________ 57

3.3.2.2 Ensaios triaxiais cclicos ___________________________________ 61
3.3.2.3 Ensaios de compresso simples ____________________________ 65
3.3.2.4 Ensaios de compresso diametral ___________________________ 66
3.3.2.5 ndice de Suporte Califrnia ________________________________ 67
3.4 ANLISE DOS RESULTADOS_________________________________ 68
3.4.1 Mtodo para aceitao dos corpos-de-prova ____________________ 68
4. APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS ___________71
4.1 CONSIDERAES INICIAIS __________________________________ 71
4.2 ENSAIOS PARA A ESCOLHA DA EMULSO_____________________ 71
4.3 ENSAIOS DE COMPACTAO________________________________ 73
4.3.1 Ensaios de compactao das misturas solo-emulso______________ 73
4.3.2 Ensaios compresso simples _______________________________ 78
4.3.2.1Efeito da cura pre-compactao na resistncia das misturas solo-
emulso ____________________________________________ 78
4.3.2.2 Efeito da condio de cura ps-compactao na resistncia das
misturas solo- emulso 81
4.4 ENSAIOS DE COMPRESSO SIMPLES ________________________ 84
4.4.1 Resistncia compresso simples das misturas solo-emulso ______ 84
4.4.1.1 Solo arenoso____________________________________________ 86
4.4.1.1.1 Influencia do teor de emulso _____________________________ 86
4.4.1.1.2 Efeito do tempo de cura__________________________________ 90
4.4.1.2 Solo argiloso ____________________________________________ 94
4.4.1.2.1 Influencia do teor de emulso _____________________________ 94
4.4.1.2.2 Efeito do tempo de cura ______________________________ 99
4.5 ENSAIOS DE COMPRESSO DIAMETRAL _____________________ 103
4.5.1 Resistncia trao por compresso diametral das misturas solo-
emulso ___________________________________________ 103
4.5.1.1 Solo arenoso___________________________________________ 105
4.5.1.1.1 Influencia do teor de emulso ____________________________ 105
4.5.1.1.2 Efeito do tempo de cura_________________________________ 109
4.5.1.2 Solo argiloso ___________________________________________ 112
4.5.1.2.1 Influencia do teor de emulso ____________________________ 112
4.5.1.2.2 Efeito do tempo de cura _____________________________ 116
4.6 ESAIOS TRIAXIAIS CCLICOS _______________________________ 119
4.6.1 Mdulo de resilincia das misturas solo-emulso ________________ 119
4.6.1.1Modelagem do mdulo de resilincia em funo do estado de tenso__
_________________________________________________ __________ 120
4.6.1.2 Mdulo de resilincia para uma estructura de baixo volume de trfego
___________________________________________ 124
4.6.2 Ensaios Complementares __________________________________ 131
4.6.2.1 Variao volumtrica ____________________________________ 131
4.6.2.2 ndice de suporte Califrnia _______________________________ 133
5. CONCLUSES E RECOMENDAES _____________________137
xvi
5.1 CONSIDERAES INICIAIS__________________________________137

5.2 CONCLUSES ____________________________________________137
5.3 RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS ______________140
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS __________________________141
- ANEXO __________________________________________________
18
1. INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS
A construo e a manuteno de rodovias demanda o emprego de uma
grande quantidade de materiais geotcnicos. Assim, necessrio que se
analise o par disponibilidade versus qualidade dos solos utilizados e caso, os
materiais naturais no sejam adequados para o uso em pavimentao
indicado melhorar as suas propriedades, tais como a resistncia,
expansibilidade, permeabilidade, estabilidade, etc., atravs da adio de
outros solos ou agentes preparados com esta finalidade.
No Brasil, existem regies que apresentam dificuldade na localizao de
jazidas que forneam solos que se adaptem s especificaes tcnicas para a
execuo de camadas de base e sub-base de rodovias. Muitas vezes, estas
jazidas localizam-se a grandes distncias, sendo nesses casos o mais
indicado analisar a possibilidade do uso de materiais alternativos ou solos
estabilizados.
Para obter a melhoria destes materiais utilizado o processo de
estabilizao de solos, que proporciona aos solos caractersticas mecnicas
com as quais este capaz de resistir aos agentes erosivos da natureza como
tambm s solicitaes e aos esforos produzidos pela ao do trfego
rodovirio, sendo que este processo pode ser feito pela adio de outros solos
ou pela adio de aglutinantes.

19
A estabilizao de solos com emulses asflticas (solo-emulso) um
exemplo do uso de aglutinantes. O solo-emulso uma mistura de solo,
emulso asfltica e gua, sendo utilizada quando no se dispe de materiais
naturais adequados. Segundo ABEDA (2001), a estabilizao solo-emulso
uma alternativa tcnica de baixo custo para a preservao do meio ambiente e
dos recursos naturais, uma vez que h o aproveitamento dos materiais locais
para a execuo frio de sub-base e base de resistncia estrutural adequada
ao volume de trfego e as condies do subleito em funo da espessura
resultante dos pavimentos flexveis e rgidos.
Alm do emprego como sub-bases e bases de pavimento, destacam-se
ainda, como aplicao do solo-emulso, proteo superficial de taludes,
revestimentos de reas de estacionamento, tratamento antip,
impermeabilizao de barragens etc.
A metodologia de dosagem de solo-emulso baseia-se no mtodo
desenvolvido para solos de clima temperado, cujas condies climticas que
influenciam nos processos de sua formao, diferem daquelas a que so
submetidos os solos de regies tropicais. De modo geral, pode-se presumir
que solos de mesma classificao geotcnica, considerando-se as
classificaes tradicionais, mas originados atravs de diferentes processos de
formao, quando estabilizados com a mesma quantidade de estabilizante,
poderiam resultar em misturas com propriedades e comportamento diversos.

20
No projeto de pavimentos onde sero utilizados materiais estabilizados
com emulses asflticas, na maioria das vezes, recorre-se a mtodos de
dimensionamento empricos, baseados em conhecimentos adquiridos atravs
de observaes ao longo de anos. Entretanto, sabido que o
dimensionamento atravs de mtodos racionais mais completo, visto que
possibilita uma anlise da compatibilidade das tenses e deformaes a que
esto submetidos os pavimentos.
No Brasil, ainda so poucas as pesquisas no que diz respeito
caracterizao, em laboratrio, de materiais estabilizados com emulses
asflticas visando o emprego de mtodos racionais de dimensionamento.
Destacam-se os trabalhos desenvolvidos por Jacintho (2005), Miceli (2006) e
Soliz (2007) onde se verificou, entre outros fatores, a influncia do tempo de
cura, na resistncia, caractersticas resilientes, fadiga, de misturas de
solo-emulso
1.2 OBJETIVO
O objetivo principal desde trabalho avaliar o comportamento mecnico
de misturas de solos estabilizadas pela adio de emulso asfltica.
As misturas sero submetidas a ensaios de compresso simples,
compresso diametral e triaxiais cclicos, para obteno das resistncias
compresso simples, trao indireta e mdulo de resilincia,
respectivamente. Ser analisada a influncia da granulometria dos solos, a

21
porcentagem de emulso asfltica, tempo e condio de cura nestes
parmetros.
Na composio das misturas de solo-emulso, sero utilizados dois
diferentes solos, um arenoso e outro argiloso, sendo ambos de comportamento
latertico, segundo classificaes MCT (Miniatura, Compactado, Tropical)
(NOGAMI & VILLIBOR, 1995).
1.3 ORGANIZAO DO TRABALHO
O presente trabalho foi desenvolvido como parte dos requisitos exigidos
para a obteno do ttulo de Mestre em Transportes, estando dividido em 5
captulos.
O captulo 1 apresenta consideraes que procuram justificar a
importncia do objetivo da pesquisa.
O captulo 2 apresenta a reviso bibliogrfica. Procurou-se abordar
principalmente aspectos relacionados ao assunto que poderiam auxiliar no
melhor entendimento dos problemas envolvidos na pesquisa, ou seja, a
avaliao do comportamento, em laboratrio, das misturas solo-emulso em
funo de parmetros como: teor de emulso utilizado nas misturas, tempo de
cura, condio de cura, energia de compactao, etc.

22
O captulo 3 discorre sobre a caracterizao dos materiais a serem
utilizados na pesquisa, os procedimentos usados nos ensaios laboratoriais das
misturas e o processo de anlise dos resultados obtidos.
O captulo 4 apresenta os resultados da investigao experimental. So
analisados os resultados dos ensaios de compactao, compresso simples e
diametral e triaxiais cclicos, com destaque para a influncia do tempo de cura,
condio de cura e teor de emulso na resistncia e deformabilidade das
misturas. No caso das misturas do solo-emulso tambm analisada a
influncia do tipo de solo utilizado na composio da mistura.
Finalmente, no captulo 5 so apresentadas as principais concluses
obtidas na pesquisa e sugestes para futuros trabalhos sobre o tema.

23
2. REVISO BIBLIOGRFICA
A reviso bibliogrfica foi realizada com o objetivo de auxiliar o estudo
do comportamento mecnico dos solos tropicais quando misturados com
emulso asfltica, compondo misturas de solo-emulso.
Este captulo foi dividido em trs itens principais. O primeiro apresenta
algumas caractersticas relativas ao comportamento dos solos tropicais, como:
origem; cor; mineralogia etc. O segundo explana sobre as emulses asflticas
e o seu uso na pavimentao rodoviria. Finalmente, o terceiro discorre sobre
pesquisas cientficas realizadas no Brasil e no mundo, com destaque para os
trabalhos nacionais, com foco na resistncia compresso simples e mdulo
de resilincia de misturas solo-emulso.
2.1 SOLOS TROPICAIS
No Brasil, ao se introduzir os conceitos da mecnica dos solos para
soluo de problemas ligados construo rodoviria, ocorreram vrias
discrepncias entre as previses efetuadas por esta especialidade e o real
comportamento dos solos nas obras. Como esses conceitos so baseados em
metodologia desenvolvida em regies no tropicais, as discrepncias tm sido
atribudas, em grande parte, s peculiaridades dos solos brasileiros como:
ocorrncia; constituio; formao; propriedades ndices e condies
ambientais (NOGAMI & VILLIBOR, 1995).

24
O fato de que o Brasil um pas de clima tropical mido, apresenta
grandes faixas de solos tropicais cuja formao provm da ao de processos
geolgicos e/ou pedolgicos ocorridos nessas regies. Estes solos possuem
variaes mineralgicas muito maiores que nos solos de outras regies. No
entanto, segundo Nogami & Villibor (1995), o solo no pode ser considerado
como tropical apenas por se encontrar em regies de clima tropical mido,
mas deve apresentar aspectos geotcnicos que o caracterize como solo
tropical ou no. Dentre os solos tropicais destacam-se duas classes principais:
solos de comportamento latertico e no latertico.
2.1.1 Solos de comportamento latertico
Segundo Nogami (1995), solo latertico definido pelo Comit de Solos
Tropicais da Associao Internacional de Mecnica dos Solos e Engenharia de
Fundaes (ISSMEF) como aquele que pertence aos horizontes A (camada
mineral com enriquecimento de matria orgnica) e B (apresenta mxima
expresso de cor, estrutura e/ou que possuem materiais translocados), de
perfis bem drenados, desenvolvidos sob atuao de clima tropical mido.
Possuem sua frao argila constituda essencialmente de argilominerais do
grupo das caulinitas e de xidos e hidrxidos de ferro e/ou alumnio o que
confere a estrutura poros e agregaes altamente estveis. Estes solos tm
tendncia a possurem uma grande parcela da sua granulometria menor que 2
mm de dimetro e em alguns locais podem apresentar, inseridos na sua
constituio, pedregulhos laterticos denominados de laterita, que so massas

25
consolidadas, macias ou porosas, de mesma mineralogia dos solos laterticos
e que tem sido muito aproveitadas como materiais de construo rodoviria.
Segundo Nogami & Villibor (1983), um solo pode ter comportamento
latertico sem pertencer a um perfil pedolgico latertico e eventualmente, pode
pertencer a um perfil pedolgico latertico e no ter comportamento geotcnico
latertico.
Em geral, as normas tradicionais limitam superiormente o Limite de
Liquidez (LL) em 25% e ndice de Plasticidade (IP) em 6%, com a finalidade de
controlar a variao de volume dos solos compactados, conseqentemente da
variao do teor de umidade por secagem ou imerso em gua. Entretanto, a
experincia tem mostrado que tais limites no se aplicam aos solos tropicais.
Existem vrios exemplos de solos tropicais com elevados LL e que se
expandem muito pouco quando compactados e imersos em gua, o que
contraria as normas tradicionais. Por outro lado, existem exemplos de solos
que sofrem elevada expanso, apesar de apresentarem LL e IP de acordo com
os limites impostos, significando que tais limites no so adequados para
previso do comportamento expansivo dos solos tropicais.
A elevada porosidade aparente natural, a baixa resistncia e a baixa
capacidade de suporte so caractersticas desses solos. Entretanto, quando
corretamente compactados adquirem elevadas resistncias, grande
capacidade de suporte, baixa permeabilidade, alm da pequena perda da

26
capacidade de suporte quando imerso em gua (NOGAMI & VILLIBOR, 1995).
A maioria desses solos apresenta, em seu estado natural, baixa plasticidade,
coeficientes de permeabilidade e ngulos de atrito elevados.
2.1.1.1 Frao arenosa
O quartzo o mineral presente com maior freqncia na frao areia.
Apesar de ser encontrado tambm em solos no tropicais, existem
peculiaridades que permitem identificar seu carter latertico. Uma dessas
peculiaridades a presena de pelcula de xidos, que lhe d uma tonalidade
avermelhada, rsea, arroxeada ou amarelada. Alm do quartzo h presena
de minerais como magnetita, turmalina e zirco, materiais mecanicamente
resistentes e quimicamente estveis.
O excelente desempenho apresentado por trechos experimentais de
pavimentos constitudos de solo arenoso fino latertico como base comprovou,
no final da dcada de 1960 e inicio da dcada de 1970, as limitaes dos
critrios tradicionais para escolha de solos, quando aplicados a solos tropicais
(VILLIBOR, 1981). As metodologias tradicionais consideravam os solos
arenosos finos laterticos inadequados para a construo de pavimentos, o que
contraria os resultados obtidos com os trechos experimentais. Tornou-se
evidente a necessidade do uso de novos critrios de escolha que pudessem
ser aplicados aos solos tropicais, devendo estes estarem relacionados com as
propriedades mecnicas e hidrulicas dos solos compactados.

27
2.1.1.2 Frao argilosa
A frao argilosa caracteriza-se pela constituio de argilominerais do
grupo da caulinita e por ter uma elevada porcentagem de xidos de Fe (ferro)
e de Al (alumnio). A presena dos xidos de Fe e Al resultam numa
microestrutura esponjosa ou de pipoca possuindo tambm substncias
cimentantes responsveis pelo bom desempenho mecnico.
As argilas laterticas quando comparadas com as argilas de climas frios
e temperados, apresentam menos problemas na construo rodoviria, isto
porque so menos expansivas e menos susceptveis a perder resistncia em
contato com a gua. Alm disso, em clima tropical mido, a elevada
pluviosidade, a evotranspirao tambm desempenha um papel importante.
Em muitos ambientes tropicais, o teor de umidade da base no aumenta alm
do timo da compactao. Outra peculiaridade prende-se ao fato de que o uso
de energias elevadas de compactao no ocasiona problemas, no que se
refere possvel expanso, quando a argila posta em contato com gua livre
(NOGAMI & VILLIBOR, 1983).
Todos estes fatores contribuem para o uso das argilas laterticas na
pavimentao rodoviria, somando o fato de que muitos trechos experimentais
j foram executados desde a dcada de 1950 apresentando bons
comportamentos quando usados com trfego leve, isto acompanhado do
aspecto econmico que implica o uso de bases de argila latertica com
desempenho similar ao das bases de solo-brita, com a diferena que estas

28
ltimas so capazes de suportar um trfego mais pesado e tem um custo
econmico mais elevado.
2.1.2 Solos de comportamento no latertico
Segundo Nogami & Villibor (1995) os solos de comportamento no
latertico constituem, em condies naturais, as camadas subjacentes s
laterticas, com espessuras que podem atingir dezenas de metros. Sua
aparncia macroscpica , em geral, caracterizada pela presena de
camadas, xistosidades e vazios, que em grande parte foram herdadas da
rocha matriz. Sua composio mineralgica muita variada podendo
constatar-se a presena de mica, acarretando efeitos como elevao no limite
de liquidez, elevao da expansibilidade por aumento de umidade, diminuio
da massa especfica aparente seca mxima quando compactado, elevao da
umidade tima de compactao, diminuio da capacidade de suporte e
reduo no mdulo de resilincia.
Estes solos possuem grandes quantidades de silte, mas que se
apresentam diferentemente dos siltes tpicos dos solos das regies de clima
temperado (constitudos de partculas inertes). Contm macrocristais de
caulinita e mica, apresentando plasticidade mesmo sem possuir partculas de
argila, entretanto, muitos solos de comportamento no latertico podem possuir
o quartzo como material predominante. H tambm a possibilidade destes
solos possurem gros intemperizados com diferentes graus de intemperizao
(VIANA, 2007).
29
2.2 AS EMULSES ASFLTICAS
As emulses asflticas so disperses coloidais de uma fase asfltica
em uma fase aquosa (direta), ou ento, uma fase aquosa dispersa em uma
fase asfltica (inversa), com ajuda de um agente emulsificante. obtida
combinando o asfalto aquecido com gua, em um meio agitado, denominado
moinho coloidal, na presena dos emulsificantes, que tm o objetivo de dar
certa estabilidade ao conjunto, de favorecer a disperso e de revestir os
glbulos de betume de uma pelcula protetora, mantendo-os em suspenso
(ABEDA, 2001).
2.2.1 Os emulsificantes
Os emulsificantes so usados em pequenas quantidades, de 0,5 a 1,5%
em peso, sobre a emulso. De acordo com suas propriedades qumicas e
estrutura molecular, obtm-se emulses com caractersticas fsico-qumicas
particulares, pois o emulsificante age nos seguintes fatores:
produz uma reduo da tenso superficial entre o asfalto e a
gua;
estabiliza a emulso fixando-se na periferia dos glbulos
dispersos de asfalto, impedindo assim a sua aglomerao
(coalescncia), o que provocaria a ruptura da emulso;
2.2.2 Carga das partculas asflticas
As partculas aninicas so sabes em que um nion orgnico est
associado a um lcali, como o caso do estearato de sdio, que quando

30
dissolvido em gua se dissocia em nion estearato, com carga eltrica
negativa e ction sdio, com carga eltrica positiva. O estearato solvel no
ligante, conferindo aos glbulos do cimento asfltico de petrleo (CAP) na
emulso uma carga eltrica negativa, o que os mantm separados. As
emulses assim preparadas tm boa adesividade aos agregados do tipo
eletropositivo, ou seja, rochas de natureza calcria.
As partculas catinicas consistem geralmente em sais de amina.
Quando se d a dissociao eletroltica o ction que solvel no ligante,
conferindo aos glbulos da emulso uma carga eltrica positiva. As emulses
assim preparadas apresentam boa adesividade aos agregados cujas cargas
eltricas superficiais so negativas, tais como os arenitos e granitos (possuem
elevada percentagem de slica).
2.2.3 Velocidade de ruptura

O fenmeno da superposio das fases constituintes da emulso
denominado ruptura ou quebra de uma emulso. A ruptura pode ocorrer por
evaporao da gua, por um desequilbrio eltrico (provocado por aumento da
acidez ou alcalinidade) ou pela ao do agregado, o qual atrai para si, por
meio de foras eletrostticas, os glbulos do asfalto. Uma caracterstica visual
da ruptura a mudana de colorao da emulso, que passa de marrom a
preta.
Devido s caractersticas dos agregados brasileiros, as emulses
catinicas so as correntemente empregadas na pavimentao rodoviria. A

31
principal caracterstica desta emulso o fato de o seu rompimento se dar
atravs da reao de neutralizao das cargas negativas dos agregados de
natureza cida, normalmente empregados na construo rodoviria. Nas
emulses aninicas a ruptura se d primeiro por evaporao da gua
(PETROBRAS, 1996).
Toda emulso deve ter um mnimo de resistncia ruptura, para
permitir o seu transporte e armazenagem, o que conseguido com o uso de
agentes emulsificantes.
De acordo com a velocidade de ruptura, as emulses podem ser assim
classificadas (IBP, 1999):
Ruptura Rpida (RR): tem uma percentagem relativamente baixa de
emulsificante e menos estvel. A gua e o ligante se separam logo
aps aplicao sobre o agregado. indicada para tratamentos
superficiais, pinturas de ligao, imprimao e macadames
betuminosos.
Ruptura Mdia (RM): so utilizadas principalmente para misturas com
agregados limpos e sem p, na confeco de pr-misturados a frio.
Ruptura Lenta (RL): utilizadas em estabilizaes de solos e no preparo
de lamas asflticas.
32
Existem tambm emulses especiais que so fabricadas sem carga eltrica
(no inica) e, tambm, emulses para lamas asflticas (LA) e agentes
rejuvenescedores emulsionados.
De acordo com a quantidade de CAP (cimento asfltico de petrleo)
utilizado na fabricao da emulso, elas podem se classificar como 1C e 2C,
em que C indica emulso tipo catinica e 1 e 2 esto associados
viscosidade da emulso que por sua vez est relacionada quantidade de
CAP. Assim pode-se resumir a classificao das emulses asflticas nos
seguintes tipos: RR-1C, RR-2C, RM-1C, RM-2C, RL-1C, RL-2C, LA-1C e LA-
2C, emulses polimerizadas (ABEDA, 2001).
2.3 O SOLO-EMULSO
O solo-emulso um processo de estabilizao pelo qual as
propriedades do solo so melhoradas por meio da incorporao de emulso,
proporcionando a este as caractersticas mecnicas a serem cumpridas para o
fim ao qual se destina. A tcnica de estabilizao mediante o solo-emulso
aplicada na construo de barragens, estradas e aeroportos, pois neste tipo de
construes se vem envolvidas vastas reas onde o aproveitamento do solo
local importante para a reduo das distncias de transporte. Em geral este
tipo de estabilizao busca a melhora das propriedades mecnicas e fsico-
qumicas dos solos, nas construes onde estas forem necessrias.

33
2.3.1 Estabilizao de solos com emulses asflticas
A estabilizao de solos com emulses asflticas foi usada pela
primeira vez por Mckesson em 1930, nos Estados Unidos (HIGHWAY
RESEARCH BOARD, 1935). Devido s pesquisas envolvendo base e
sub-base de solo-emulso para construo de aeroportos e rodovias devido a
2 Guerra Mundial, os Estados Unidos tornaram-se precursores nesta rea de
conhecimento.
No Brasil, nos atuais projetos de pavimentos, no se tem dado destaque
a sub-bases de solo-emulso. Em alguns estados como Paraba, Maranho,
Piau, So Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais existem pesquisas e trechos
de experimentais com camadas de at 5 cm de espessura.
A primeira experincia de campo, no Estado de So Paulo, utilizando-se
base de solo-emulso, foi realizada na dcada de 1960, em conseqncia da
ausncia de solos que possussem ndice de suporte aceitvel. Outro
agravante foram as poucas pedreiras existentes na regio que na ocasio,
atendiam demanda das estradas de ferro.
O solo-emulso vem sendo usado principalmente na construo de
bases e sub-bases de pavimentos. Seu uso proporciona o aumento nos
valores de resistncias das bases e sub-bases e a diminuio das

34
deformaes nestes produzidas, quando comparadas s bases e sub-bases
no estabilizadas sobre o mesmo carregamento.
Segundo Ingls & Metcalf (1972), a principal funo do material asfltico
conferir coeso e impermeabilizao aos solos. O aumento da coeso
notado principalmente em solos arenosos, enquanto o efeito da
impermeabilizao fortemente observado em solos coesivos. Para estes a
argila seria o elemento coesivo e o asfalto teria a funo de proteger as
partculas de argila do efeito da umidade, contribuindo para o aumento da
resistncia dos mesmos. Ambos os efeitos originam-se, em parte, da formao
de filmes ao redor das partculas de solo, que as aderem e previnem a
absoro de gua, e do simples bloqueio dos poros, impedindo a entrada da
gua na massa de solo.
Segundo Kezdi (1979), a interao entre o asfalto e as partculas
granulares do solo difere do que ocorre entre o asfalto e as partculas finas.
Nos solos granulares o efeito do asfalto similar ao que ocorre no concreto
betuminoso com a diferena que no solo o asfalto no preenche os vazios do
agregado, dando coeso apenas aos pontos de contato das partculas como
mostra Figura 2.1.

35
Figura 2.1 Ao da emulso asfltica nas partculas de solo (Fonte: KEZDI,

1979).
2.3.2 Estudos realizados com solo-emulso
2.3.2.1 Resistncia compresso simples de solo-emulso
Ferreira (1980) avaliou a resistncia compresso simples de misturas de
solo-emulso moldadas em condies timas de compactao. Foi comparado
o desempenho das misturas usando trs solos diferentes. Foram usados
teores de emulso de 3%, 5%, 7% e 10%, e 24 horas de tempo de cura na
estufa 60oC e um perodo de imerso de uma hora.
Aps a cura as amostras foram extradas da estufa, e deixadas ao ar livre
durante duas horas, este processo teve a finalidade de eliminar a gua
existente na interface asfalto-agregado. Ao final da cura os corpos de prova
foram imersos em gua por uma hora antes do ensaio de compresso simples.
Carvalho (1992) avaliou o comportamento mecnico, atravs do ensaio de
compresso simples, de misturas de solo-emulso compostas com um solo
arenoso e outro coesivo. Para a mistura em questo, foi utilizado como

36
aglomerante a emulso asfltica RL-1C. Os teores utilizados foram de 0, 2, 3,
4, 5, 6 e 7% de emulso em relao ao peso do solo seco. Os corpos de prova
foram compactados para cada teor de emulso a fim de obter o peso
especfico mximo e a umidade tima.
Aps a moldagem, os corpos de prova foram ensaiados para duas
condies, sendo a primeira logo aps a compactao e a outra logo aps um
processo de cura na estufa que na ocasio, mantinha uma temperatura de
40 C. Aps o perodo de cura, os corpos de prova foram condicionados
imerso em gua por 3 horas antes do ensaio. Posteriormente, as amostras
foram submetidas ao ensaio de compresso simples sob o carregamento com
velocidade de 1 mm/min. A resistncia compresso simples no solo arenoso
foi comparada a partir da resistncia obtida do solo puro, apresentando um
incremento de 72% para o solo com 4% de emulso asfltica. Verificou-se
tambm o incremento da resistncia para o teor de 4% depois do tempo de
cura, sendo esse incremento de 905%, para esse mesmo teor teve uma queda
da resistncia de 1085% logo aps o processo de imerso durante 4 horas.
Jacintho (2005) avaliou a resistncia compresso simples de misturas de
solo-emulso compostas com solos classificados como SC (areias argilosas),
SM (areias siltosas) e GC (pedregulhos com argilas e areias) segundo
classificao unificada (USCS). A velocidade de carregamento utilizada para o
ensaio de compresso simples foi de 1,00mm/min. Os teores de emulso
asfltica utilizados foram de 0, 2, 4, 6 e 8% sendo utilizados perodos de

37
aerao das misturas de 0, 2, 3 e 4 horas. A Figura 2.2 apresenta o
crescimento dos valores de resistncia compresso simples em funo do
teor de emulso e tipo de solo utilizado na mistura.
300
GC (Pedregulho com areia)
SM (Areia siltosa)
SC (Areia argilosa)
250
200
RCS (kPa)
150
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 2.2 Resistncia compresso simples das misturas de solo-emulso

em funo do teor de emulso para um tempo de aerao da mistura de 4 horas
(JACINTHO, 2005).
De acordo com os resultados apresentados, o acrscimo na quantidade de
emulso resultou no aumento de resistncia compresso simples s para o
teor de 2% nas misturas com os solos GC e SM. Nas misturas compostas com
solo SM, observa-se que a RCS se mantm praticamente constante para
teores acima de 2%, para as misturas com o solo GC, observa-se que depois
do incremento da RCS com a adio de 2% de emulso se produz um
decrescimento desta com a adio de maiores teores de emulso, finalmente
para o solo SC observou-se um decrescimento da resistncia compresso
simples (RCS) para todas as misturas onde foi adicionada a emulso.

38
Miceli (2006) avaliou a resistncia compresso simples de mistura de
solo-emulso. Para as misturas em questo foram utilizados trs solos
classificados como A-2-4, A-7-5 e A-7-6 segundo a classificao HRB e SM
para os trs solos segundo a classificao unificada. Os corpos de prova foram
moldados prximos da umidade tima (wot) e da densidade mxima (dmax) e
submetidos a um tempo de cura 28 dias expostos ao ar livre. Foram utilizados
teores de emulso de 2, 4, 6 e 8% e o solo in natura. A Figura 2.3 apresenta a
variao de resistncia compresso simples em funo do teor de emulso.
1600
A-2-4 (SM, NA')
A-7-5 (SM, LG')
1400 A-7-6 (SM, LG')
1200
1000
RCS (kPa)
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 2.3 Variao de resistncia compresso simples em funo do teor de

emulso para o perodo de cura de 28 dias exposta ao ar livre (MICELI, 2006).
Neste estudo, quando so adicionados 2% e 4% de emulso aos solos
A-2-4 e A-7-5 acontece um ganho de resistncia em ambos os solos,
entretanto ao se adicionar maiores teores de emulso no primeiro solo (A-2-4)
acontece um decrescimento da resistncia. Para o segundo solo (A-7-5) a
resistncia tende a se manter constante com a adio de maiores teores de
emulso, finalmente para o solo A-7-6 a adio de emulso produz perda de
resistncia para todos os teores adicionados. Assim, o aumento de resistncia

39
com o aumento do teor de emulso efetivo nos solos A-2-4 e A-7-5, j o solo
A-7-6 a adio de emulso produz um decrescimento na resistncia.
Soliz (2007) avaliou a resistncia compresso simples de misturas de
solo-emulso utilizando, na composio das misturas, trs solos classificados
como A-1-b, A-7-5 e A-2-4 (segundo a classificao HRB) e NA, NG e NS
(segundo classificao MCT), os teores de emulso utilizados na pesquisa
foram 1%, 2%, 3% e solo in natura, para solos A-1-b e A-2-4, para solo A-7-5
foram usados solo in natura e teores de emulso 4%, 6% e 8%. Os corpos de
prova tinham dimenses do cilindro de Proctor Normal. As amostras foram
curadas por 7 dias ao ar. A velocidade de carregamento utilizada no ensaio de
compresso simples foi de 0,65 mm/min.
A Figura 2.4 mostra a variao da resistncia compresso simples em
funo do teor de emulso.
1400
A-1-b (NA')
A-7-5 (NG')
1200 A-2-4 (NS')
1000
RCS (kPa)
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 2. 4 Variao da resistncia compresso simples em funo do teor

de emulso (SOLIZ, 2007).
40
Analisando-se a Figura 2.4 e a evoluo da resistncia das misturas de
solo-emulso em funo do teor de emulso, observa-se que o aumento do
teor de emulso produz ganho de resistncia para misturas constitudas com
os solos A-1-b, A-2-4 e A-7-5.
No primeiro acrscimo de emulso para os solos A-1-b, A-2-4 e A-7-5, o
ganho de resistncia da ordem de 148%, 15% e 7%, respectivamente,
quando comparadas com a resistncia do solo in natura. A adio de maiores
teores de emulso aos solos leva diminuio do ganho de resistncia,
considerando-se ainda as mesmas misturas. Assim, o ganho de resistncia
mais efetivo para as misturas constitudas com 1% de emulso para os solos
A-1-b e A-2-4 e 4% para o solo A-7-5.
Em todas as misturas envolvidas, o maior ganho de resistncia se produz
para os menores teores de emulso que foram adicionados a cada uma das
misturas estudadas.
2.3.2.2 Mdulo de resilincia de solo-emulso
Miceli (2006) avaliou o mdulo de resilincia de misturas de emulso
com trs tipos de solos classificados como A-2-4, A-7-5 e A-7-6 pela HRB.
Nesse estudo foi determinada a influncia, no mdulo de resilincia, da
variao de fatores como tenso desvio, teor de umidade na compactao,
teor de emulso, perodo de cura e tipo de solo. Os teores de emulso

41
utilizados na mistura para os trs solos foram de 2, 4, 6 e 8% e a compactao
foi realizada com energia normal. Os corpos de prova foram curados por 7 e
28 dias. As Figuras 2.5, 2.6 e 2.7 mostram o efeito do tempo de cura e da
porcentagem de emulso nos valores dos mdulos de resilincia das misturas
com solos A-2-4, A-7-5 e A-7-6, respectivamente.
De acordo com os resultados, os pesquisadores constataram que o
valor do mdulo de resilincia cresce com adio de teores de emulso
aplicados. A mistura com solo A-2-4 submetida ao perodo de cura de 28 dias
produziu maiores valores de mdulo de resilincia que com o solo ensaiado
aps a compactao e aps 7 dias de cura. O perodo de cura mais extenso
resultou em valores de MR maiores para todas as misturas com os trs solos
estudados.
As Figuras 2.5 e 2.6 apresentam as variaes do valor do mdulo de
resilincia em funo do teor de emulso para o solo A-2-4 e A-7-5.
Solo A-2-4
900
800
700
600
MR (MPa)
500
400
300
200
100
7 Dias de Cura 28 Dias de cura Sem cura
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de em ulso(%)
Figura 2.5 - Mdulo de resilincia, das misturas com o solo A-2-4, em funo do
tempo de cura e teor de emulso (MICELI, 2006).
42
Solo A-7-5
1200
1100
1000
900
800
MR (MPa)
700
600
500
400
300
200
100
7 Dias de cura 28 Dias de cura Sem Cura
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de em ulso(%)
Figura 2.6 - Mdulo de resilincia, das misturas com solo A-7-5, em funo do
O solo A-7-5, de alta plasticidade, apresenta crescimento e
decrescimento nos valores do mdulo de resilincia em relao ao teor de
emulso, para a condio aps 7 dias de cura. Para a condio de ensaio logo
aps a compactao, o teor de 2% de emulso no solo apresenta um
crescimento do valor do mdulo de resilincia, mostrando uma leve variao
para os teores de 4 e 6% e crescendo consideravelmente para o teor de 8%.
Para a condio aps 7 dias de cura o valor do mdulo de resilincia
apresenta um decrescimento para o teor de 2% de emulso e um crescimento
destes valores com a adio de teores maiores de emulso asfltica.
A Figura 2.7 mostra, considerando os ensaios logo aps a compactao
e para um tempo de cura de 7 dias, respectivamente, a variao do mdulo de
resilincia em funo do teor de emulso para o solo A-7-6.

43
Solo A-7-6
900
800
700
600
500
400
300
200
100
7 Dias de Cura Sem cura
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
T eo r d e emulso ( %)
Figura 2.7 Mdulo de resilincia, das misturas com solo A-7-6, em funo do
Os resultados dos ensaios realizados com o solo A-7-6 mostram que a
adio de emulso produz um incremento do mdulo de resilincia para os
teores de 2, 6 e 8%, o que no acontece com o teor de 4% que apresenta um
decrescimento significativo para este teor. Um incremento dos valores de
mdulo de resilincia com o aumento do tempo de cura, pode ser percebido.
Soliz (2007) realizou estudos para determinao do mdulo de
resilincia de misturas de solo-emulso utilizando trs tipos de solos cujas
classificaes so A-1-b, A-7-5 e A-2-4 segundo a HRB.
Alm do solo puro, as porcentagens de emulso utilizadas em cada
mistura foram de 1, 2, 3 e 4% para os solos A-1-b e A-2-4, para o solo A-7-5
foram usados porcentagens de 4%, 6% e 8% em relao ao peso do solo
seco. Para cada porcentagem foram moldados corpos de prova com
dimenses de 10 cm de dimetro e 20 cm de altura.

44
A compactao foi realizada de maneira a se obter a densidade seca
mxima conforme critrio da AASHTO T-99. Os corpos de prova foram
ensaiados numa primeira etapa logo aps a compactao e numa segunda
etapa depois de um tempo de cura de 7 dias, expostos ao ar livre.
A Figura 2.8 apresenta a variao do valor do mdulo de resilincia em
funo do teor de emulso para o solo A-1-b.
Solo A-1-b
900
800
700
600
MR (MPa)
500
400
300
200
100
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Teor de em ulso(%)
Figura 2.8 Mdulo de resilincia, das misturas com solo A-1-b, em funo do
tempo de cura e teor de emulso (SOLIZ, 2007)
De acordo com os resultados mostrados na Figura 2.8, o mdulo de
resilincia das misturas com o solo A-1-b, decresce quando h adio de
1% de emulso e tem um leve incremento para o teor 2%, quando
ensaiadas logo aps a compactao. Para a condio de 7 dias de cura,
observa-se um incremento do mdulo de resilincia com a adio de
emulso atingindo o valor mximo para o teor de 1%.
funo do teor de emulso para o solo A-7-5.

45
Solo A-7-5
1200
7 Dias de cura Sem Cura
1100
1000
900
800
MR (MPa) 700
600
500
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de em ulso(%)
A Figura 2.9 mostra que para o solo A-7-5, o mdulo de resilincia
decresce com a adio da emulso para a condio logo aps a
compactao. Entretanto, para a condio aps 7 dias de cura o mdulo de
resilincia tem um incremento diretamente proporcional com o aumento do
teor de emulso.
funo do teor de emulso para o solo A-2-4.
Solo A-2-4
900
800
700
600
MR (MPa)
500
400
300
200
100
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Teor de em ulso(%)
46
Observa-se na Figura 2.10 que para o solo A-2-4, ocorre um
crescimento dos valores do mdulo de resilincia. Para a condio de ensaio
logo aps compactao, quando h adio de emulso asfltica, para a
condio aps 7 dias de cura se verifica o incremento do mdulo de resilincia
com a adio de emulso asfltica.
importante destacar que, nos trabalhos, os procedimentos
empregados na anlise das misturas no chegaram a definir se os ganhos de
resistncias atingidos pelos corpos-de-prova foram pela adio das emulses
asflticas ou pelo processo de secagem.
2.4 OBSERVAO FINAL
Conforme relatado, as pesquisas apresentadas na Reviso Bibliogrfica,
no possibilitam que se distingam as influencias dos efeitos da secagem dos
corpos-de-prova e da ao da emulso no ganho de rigidez e resistncia da
mistura solo-emulso. Alm disto, tambm no analisado o comportamento
de misturas solo-emulso sob o efeito da gua. por isso que no prximo
captulo sero abordados mtodos onde o processo de secagem dos
corpos-de-prova no tenha a severidade que foi mostrada nas pesquisas
mencionadas anteriormente.
47
3. MATERIAIS E MTODOS
3.1 MATERIAIS UTILIZADOS
Para a realizao dos experimentos foram utilizados dois materiais:
solos e emulses asflticas.
3.1.1 Solos
Foram utilizados dois tipos de solos para a composio das misturas
de solo-emulso. Sendo estes escolhidos por serem solos finos laterticos,
devendo possuir um deles uma frao arenosa e o outro uma frao
argilosa.
3.1.1.1 Locais de coleta dos solos
Os solos escolhidos so provenientes de 2 diferentes taludes de
rodovias situadas prximas ao Municpio de So Carlos SP, apresentados
na Figura 3.1. O solo 1 foi coletado em um talude na rodovia SP-300 (km
400), Piraju - Cafelndia; enquanto que o solo 2 foi coletado em um talude,
abaixo da linha de seixos, junto rodovia SP-304 (km 384+600), Borborema
Ibitinga.
48
Figura 3.1 Lugares de coleta dos solos.
Aps a coleta, os solos foram destorroados, peneirados e secos ao ar
para depois serem homogeneizados e armazenados em sacos plsticos
devidamente identificados.
3.1.1.2 Classificao de solos
Ambos os solos deveriam ser solos finos, segundo as classificaes
tradicionais, HRB (Highway Research Board) e USCS (Unified Soil
Classification System), e deveriam apresentar comportamento latertico,
segundo a classificao MCT.

49
Foram coletadas duas amostras de solos provenientes de diferentes
locais e perfis da regio prxima de So Carlos SP. Estas duas amostras
foram submetidas a ensaios para a determinao das massas especficas dos
gros (DNER-ME 93-64) e curvas granulomtricas (DNER-ME 51-94). Aps as
anlises das duas curvas granulomtricas, verificou-se que os solos
apresentavam composies granulomtricas diferentes.
Em seguida, foram obtidos os limites de consistncia destes materiais,
permitindo-se, classific-los segundo as classificaes HRB e USCS. Para
determinao dos limites de consistncia foram desenvolvidas as atividades
descritas nas normas DNER-ME 122-94 e DNER-ME 82-94 relativas
determinao do limite de liquidez e plasticidade, respectivamente. Finalmente,
foram realizados os ensaios preconizados na metodologia MCT por Nogami &
Villibor (1995) e assim, obtidos as suas respectivas classificaes segundo a
metodologia em questo.
Os ensaios de Mini-MCV e perda de peso por imerso so os
parmetros bsicos para determinao da classificao segundo a
metodologia MCT. Estes ensaios foram executados de acordo com as normas:
DNER-ME 256/94 Solos Compactados com Equipamento
Miniatura Determinao da Perda de Massa por Imerso; DNER-ME 254/94
Solos Compactados em Equipamentos Miniatura-Mini-CBR e Expanso e
DNER-CLA 259/96 Classificao de solos tropicais para finalidades rodovirias
utilizando corpos-de-prova compactados em equipamento miniatura. A Tabela

50
3.1 apresenta os resultados da caracterizao realizada na pesquisa de
Takeda (2006) dos dois solos escolhidos nesta pesquisa, alm da classificao
geotcnica por diferentes metodologias.
Tabela 3.1 Classificaes realizadas por Takeda (2006) dos dois solos
escolhidos.
Amostras Limites de consistncia Classificaes
LL IP HRB USCS MCT
1 31 13 A-2-6 SC LA
2 50 13 A-7-5 ML LG
Analisando os resultados apresentados na Tabela 3.1, os solos
escolhidos para o desenvolvimento da pesquisa foram classificados como solo
latertico arenoso (LA) e solo latertico argiloso (LG), pela classificao MCT.
Pelas classificaes tradicionais, pertencem aos grupos A-2-6 e A-7-5 pela
classificao HRB e pela classificao USCS nos grupos SC e ML.
3.1.1.3 Caractersticas e classificaes dos solos escolhidos
A caracterizao dos solos foi refeita nesta etapa da pesquisa para a
verificao dos resultados dos ensaios dos limites de Atterberg e massa
especfica dos gros das amostras dos solos escolhidos e so apresentados
na Tabela 3.2.
Tabela 3.2 - Resultados dos ensaios dos limites de Atterberg e de massa

especfica dos slidos.
Solo 1 Solo 2
Limite de liquidez (%) 31,00 50,15
ndice de plasticidade (%) 12,96 13,01
3
Massa especfica dos slidos (g/cm ) 2,651 2,928
51
Os solos 1 e 2 foram identificados como solo arenoso e solo argiloso,
respectivamente. Na Figura 3.2 podem-se observar as curvas granulomtricas
de cada um desses solos.
Figura 3.2 - Curvas granulomtricas dos solos arenoso e argiloso.
Segundo metodologia MCT, os resultados enquadram o solo arenoso
como solo LA (arenoso latertico) e o solo argiloso como solo LG (argiloso
latertico). A Figura 3.3 mostra a posio das amostras no baco da
classificao MCT, segundo os coeficientes c e e.

52
CLASSIFICAO MCT
2,2
2,1
2
1,9
NS'
1,8
1,7 NA
NG'
1,6
INDICE (e')
1,5
1,4
1,3 NA'
1,2
1,1 SOLO
1 ARENOSO
0,9 LA
LA' LG'
0,8
0,7 SOLO
0,6 ARGILOSO
0,5
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3
COEFICIENTE (c')
Figura 3.3 - baco da classificao MCT (Fonte: NOGAMI et al., 1995).
Os resultados apresentados anteriormente permitiram a classificao
dos solos segundo as classificaes geotcnicas HRB, USCS e MCT. Estes
resultados esto mostrados na Tabela 3.3.
Tabela 3.3 - Classificao dos solos estudados

Classificao Solo 1 Solo 2
HRB A-2-6 A-7-5
USCS SC ML
MCT LA LG
3.1.2 Emulso asfltica

A emulso asfltica utilizada na pesquisa proveniente da empresa
BETUNEL, filial Ribeiro Preto SP.

53
Numa primeira fase da pesquisa foram escolhidos trs tipos de emulso
asfltica: RR-1C, RM-1C e RL-1C, devido ao fato destes materiais serem
similares aos usados em pesquisas anteriores por Miceli (2006) e Soliz (2007)
e apresentarem bons resultados na estabilizao de solos.
Foram realizados ensaios exploratrios com cada uma das emulses
para determinar quais destas apresentaria melhor desempenho e
compatibilidade com ambos os solos estudados. Alm disso, foram feitos
ensaios de laboratrio para caracterizar cada uma das emulses estudadas,
os quais so apresentados na Tabela 3.4.
Tabela 3.4 Resultados das emulses asflticas utilizadas neste estudo.

Resultados Especificao
Mtodos Unidades Ensaios
RR-1C RM-1C RL-1C Mnimo Mximo
NBR 6570 % em peso Sedimentao 3 2,5 1,6 - 5
NBR 14393 % em peso Peneirao 0,11 0,10 0,10 - 0,15
NBR 6567 - Carga de partcula + + + Positiva
NBR 14896 % em peso Resduo 60 60 61 62
3.1.2.1 Escolha da condio de cura e condio de ensaio
Entre os ensaios exploratrios realizados, numa primeira fase,
procedeu-se mistura de cada um dos solos com cada uma das emulses
estudadas para os teores de 2, 4, 6 e 8%, controlando os tempos que
demoram os solos em serem misturados com cada uma das emulses e ao
mesmo tempo determinou-se qual das emulses apresentou melhor disperso
na mistura solo-emulso.
54
Uma vez determinada a emulso a ser usada, procedeu-se segunda
fase dos experimentos exploratrios na qual se determinou a melhor condio
de cura para os corpos-de-prova.
Nesta fase procedeu-se primeiramente a determinar o efeito do tempo
de cura nas misturas solo-emulso, para isso foram preparados dois tipos de
misturas, o primeiro tipo no teve tempo de cura, sendo moldados os
corpos-de-prova imediatamente aps misturar o solo com a emulso dosada, o
segundo tipo de mistura foi deixado em sacolas seladas por um perodo de 24
horas, para logo aps serem moldados os corpos-de-prova. Ainda nesta fase
foi analisado o efeito da imerso em gua dos corpos-de-prova, para isso
foram ensaiados corpos-de-prova com e sem imerso, no selados e selados
com papel filme (PVC) respectivamente.
Uma vez determinados quais os efeitos do tempo de cura das misturas,
o efeito da imerso em gua e da selagem dos corpos-de-prova, procedeu-se
a determinar qual seria a melhor condio de cura dos corpos-de-prova prvia
a estes serem esaiados.
Para determinar a condio de cura foram estudadas trs condies, as
quais so citadas na seqncia:

55
Primeira opo: nesta condio, os corpos-de-prova logo aps a
sua moldagem foram deixados expostos ao ar livre no laboratrio
durante um perodo de 7 dias;
Segunda opo: os corpos-de-prova foram envolvidos e selados
com papel filme (PVC) logo aps a sua moldagem e ficaram
expostos ao ar livre no laboratrio durante um perodo de 7 dias;
Terceira opo: nesta condio, os corpos-de-prova foram
selados e envolvidos em papel filme (PVC) logo aps a sua
moldagem e ficaram na cmera mida durante um perodo de 7
dias.
Uma vez passado o tempo de cura metade dos corpos-de-prova foram
ensaiados compresso simples, a outra metade foi submetida a um perodo
de imerso de 4 horas, para verificar o tempo que os corpos-de-prova
demoram em se desintegrar. Nos casos que no aconteceu a desintegrao
dos corpos-de-prova, fez-se ensaio compresso simples e assim foi feita
uma comparao dos valores da resistncia compresso simples, as quais
foram obtidas para diversas misturas, nas trs condies de cura e para as
duas condies de ensaio.
3.2 COMPOSIO DAS MISTURAS
Os teores de emulso de 2, 4, 6 e 8% escolhidos inicialmente para
compor as misturas de solo-emulso foram usados no decorrer dos ensaios. O
solo in natura e os teores selecionados foram comparados na pesquisa para

56
obter resultados que possibilitem a comparao dos desempenhos das
misturas envolvidas e a sua aplicabilidade na construo de rodovias.
3.3 ENSAIOS PARA A DETERMINAO DO

COMPORTAMENTO MECNICO DAS MISTURAS
O estudo experimental para a determinao do comportamento
mecnico das misturas foi dividido em duas etapas: estudo preliminar e estudo
definitivo.
3.3.1 Estudo preliminar

Nesta etapa, foram realizados ensaios de compactao, na energia do
Proctor normal, seguindo os procedimentos da norma da DNER-ME 162/94
para obteno da umidade tima e massa especfica seca mxima de cada
uma das misturas estudadas.
As misturas foram executadas com os teores de emulso estabelecidos
e calculados em relao massa de solo seco, levando-se em conta a
umidade higroscpica dos materiais e a gua contida nas emulses.
Os valores obtidos, w0 e dmax, orientaram a moldagem dos corpos de
prova usados para a determinao do comportamento mecnico das misturas.
No captulo 4 sero discutidos os resultados dos ensaios de compactao.

57
3.3.2 Estudo definitivo

Aps a determinao do teor de umidade tima e massa especfica
seca mxima de cada uma das misturas, foi dado prosseguimento s
atividades definitivas relacionadas pesquisa.
Nessas atividades foram preparados os corpos-de-prova para serem
submetidos aos ensaios de CBR, compresso simples, compresso diametral
e triaxiais cclicos.
3.3.2.1 Moldagem e cura dos corpos-de-prova
Para os ensaios compresso simples e compresso diametral, as
dimenses dos corpos de prova foram de 5 cm de dimetro e 10 cm de altura;
para os ensaios triaxiais as dimenses dos corpos de prova foram de 10 cm de
dimetro e 20 cm de altura; para o ensaio de CBR utilizou-se os moldes
especficos para este tipo de ensaio. Foram adotados os procedimentos do
estudo preliminar para preparao e mistura dos materiais.
Os corpos-de-prova para os ensaios de compresso simples e
compresso diametral foram moldados atravs de compresso esttica em
trs camadas iguais, e em cinco camadas iguais para os ensaios triaxiais, a
prensa utilizada apresentada na Figura 3.4.

58
Figura 3.4 Prensa utilizada para compactao dos corpos de prova.
Os corpos-de-prova utilizados nos ensaios compresso simples e
compresso diametral foram moldados em um cilindro de bronze, como o
apresentado na Figura 3.5. Os corpos-de-prova para os ensaios triaxiais foram
moldados em um cilindro de ao igual ao da Figura 3.6.
Antes de se iniciar a compactao das misturas, procedeu-se
lubrificao dos cilindros com vaselina para facilitar a posterior extrao do
corpo-de-prova. O controle das espessuras das camadas foi feito atravs dos
espaadores, atingindo-se para cada camada, uma altura correspondente a
cada espessura as quais somadas atingiram a altura total do corpo-de-prova.

59
Figura 3.5 Cilindros de bronze utilizados na moldagem dos corpos-de-prova.
Figura 3.6 Cilindros de ao utilizados na moldagem dos corpos-de-prova.
Aps a compactao, os corpos-de-prova foram extrados dos cilindros
com auxlio de macacos hidrulicos, conforme mostrados na Figura 3.7.
Posteriormente, foram tomadas medidas das umidades, dimenses e massas

60
para avaliar o grau de compactao, aceitando-se uma variao de 2% do
grau de compactao pretendido de 100%.
Figura 3.7 Macacos hidrulicos utilizados na desmoldagem dos

corpos-de-prova.
Finalmente os corpos-de-prova foram submetidos aos processos de
cura de 3, 7, 14 e 28 dias. Nesta fase, as amostras foram seladas e envolvidas
com papel filme (PVC) para evitar perda de umidade, e submetidas ao
processo de cura ao ar livre em laboratrio (Figura 3.8).

61
Figura 3.8 Cura dos corpos de prova.
Para cada uma das misturas e condies analisadas foram moldados
trs corpos-de-prova (3 repeties de ensaio). Durante toda pesquisa foram
moldados 972 corpos-de-prova. Foram ensaiados 606 corpos-de-prova
compresso simples e 366 compresso diametral distribudos da seguinte
maneira:
2 Solos (LA e LG)
2 Emulses (RL-1C de uso convencional e RL-1C dosada)
5 Teores (solo in natura, 2, 4, 6 e 8% de emulso)
3 Repeties
4 Tempos de cura (3, 7, 14 e 28 dias)
1 Condio de cura (corpos-de-prova selados e curados ao ar)
2 Condies de ensaio (sem imerso e imerso 4 horas em gua)
Para os ensaios triaxiais cclicos foram ensaiados 36 corpos de prova
distribudos da seguinte maneira:

62
2 Solos (LA e LG)
2 Emulses (RL-1C de uso convencional e RL-1C dosada)
5 Teores (solo in natura, 2, 4, 6 e 8% de emulso)
1 Repetio
1 Tempo de cura (28 dias)
1 Condio de cura (corpos-de-prova selados e curados ao ar)
2 Condies de ensaio (sem imerso e imerso 4 horas em gua)
3.3.2.2 Ensaios triaxiais cclicos
Os ensaios triaxiais cclicos foram realizados, decorrido o tempo de cura
de 28 dias, no laboratrio de Estradas do Departamento de Transportes da
Escola de Engenharia de So Carlos (LE - STT). A prensa operou com um
sistema de carregamento pneumtico sendo capaz de aplicar cargas cclicas
com intensidade, durao e freqncia selecionadas em um computador que
trabalha em conjunto com o equipamento triaxial.
Figura 3.9 Viso geral da prensa utilizada para os ensaios triaxiais cclicos.
63
A clula de carga utilizada da marca GEFRAN de capacidade de
carga de 5kN fixada internamente na cmara triaxial como mostra Figura 3.9.
O fluido de confinamento utilizado foi o ar. Os deslocamentos resilientes foram
medidos por dois LVDTs (Linear Variable Differential Transducers) fixados a
um tero mdio do corpo de prova como mostra a Figura 3.10.
Figura 3.10 Corpo de prova instalado na base da cmara triaxial.
Cada ensaio foi desenvolvido em duas fases: inicialmente, o
corpo-de-prova foi submetido a uma fase de condicionamento, aplicando-se
uma seqncia de carregamentos dinmicos axiais com a finalidade de
eliminar as grandes deformaes permanentes que ocorrem nas primeiras

64
aplicaes de tenso desvio e de reduzir o efeito da histria das tenses no
valor do mdulo resiliente. Na fase posterior, etapa em que determinado o
mdulo de resilincia, as tenses aplicadas, com procedimento semelhante
fase inicial, foram definidas de acordo com a norma da AASHTO T 397-99 cuja
seqncia de aplicaes de carga esto apresentadas na Tabela 3.5, sendo
para cada estado de tenso aplicadas 100 repeties.
A durao do carregamento foi de 0,1seg com 0,9 seg de descanso
totalizando um ciclo de aplicao de carga de 1 seg. De acordo com o
procedimento adotado pela norma da AASHTO T 307-99, antes da aplicao
da carga axial (P mxima), deve-se aplicar uma carga de contato (P contato),
entre o pisto e o cabeote do corpo de prova, de valor igual a 10% da carga
axial mxima como mostra a Tabela 3.5. Portanto, a carga cclica aplicada a
diferena entre a carga de contato e a carga mxima. Estas cargas divididas
pela rea do corpo de prova correspondem s tenses aplicadas
representadas na Tabela 3.5.
Durante os ciclos de aplicao de carga, para cada par de tenses (3,
d) foram registrados os deslocamentos verticais detectados pelos dois LVDTs
e posteriormente calculada a mdia dos deslocamentos.

65
Tabela 3.5 Seqncia de aplicao de tenses de carregamento e seu nmero

de repeties AASHTO T 397-99.
Etapa 3 (kPa) a (mxima) d (kPa) Repeties
(kPa) (contato)(kPa)
0 103,4 103,4 93,1 10,3 500-1000
1 20,7 20,7 18,6 2,1 100
2 20,7 41,4 37,3 4,1 100
3 20,7 62,1 55,9 6,2 100
4 34,5 34,5 31,0 3,5 100
5 34,5 68,9 62,0 6,9 100
6 34,5 103,4 93,1 10,3 100
7 68,9 68,9 62,2 6,9 100
8 68,9 137,9 124,1 13,8 100
9 68,9 206,8 186,1 20,7 100
10 103,4 68,9 62,0 6,9 100
11 103,4 103,4 93,1 10,3 100
12 103,4 206,8 196,1 20,7 100
13 137,9 103,4 93,1 10,3 100
14 137,9 137,9 124,1 13,8 100
15 137,9 275,8 248,2 27,6 100
3.3.2.3 Ensaios de compresso simples
Os ensaios de compresso simples foram realizados decorridos os
tempos de cura de 3, 7, 14 e 28 dias, sendo que a metade dos corpos de
prova ensaiados foi imersa em gua, durante 4 horas, antes da execuo do
ensaio.
Os ensaios foram executados no laboratrio de Estradas do
Departamento de Transportes da Escola de Engenharia de So Carlos,
seguindo os procedimentos adotados pela norma NBR 12770/1992. Utilizou-se
a prensa do Laboratrio de Estradas apresentada na Figura 3.11 que
possibilitou a realizao do ensaio com velocidade de carga de 1,24 mm/min
at o rompimento do corpo de prova.

66
Figura 3.11 Prensa utilizada para os ensaios de compresso simples.
3.3.2.4 Ensaios de compresso diametral
Com o objetivo de determinar a resistncia trao indireta dos materiais
envolvidos na pesquisa foram realizados ensaios de compresso diametral de
corpos de prova depois de passados os tempos de cura e para as condies
mencionadas no item 3.3.2.1. Estes ensaios foram desenvolvidos no
laboratrio de Estradas do Departamento de Transportes da Escola de
Engenharia de So Carlos que possibilitou executar os ensaios na prensa
apresentada na Figura 3.12 com velocidade de carregamento de 1,24 mm/min
at a ruptura, por separao das duas metades do corpo de prova, segundo o
plano diametral vertical.

67
Figura 3.12 Prensa utilizada nos ensaios de compresso diametral.
Aps registrado o valor da carga de ruptura, o valor da resistncia
trao do corpo de prova foi calculado adotando-se a frmula proposta pela
norma ABNT (1990) M1 e descrita pela expresso 3.1:
2F
R = (3.1)
DH
onde:
R - resistncia trao, kgf/cm2;
F carga de ruptura, kgf;
D dimetro do corpo de prova, cm;
H altura do corpo de prova, cm.

68
3.3.2.5 ndice de suporte Califrnia
Para os ensaios de CBR os corpos de prova foram moldados na
umidade tima e massa especfica seca mxima. Os ensaios foram
executados no Departamento de Engenharia de Transportes da Escola de
Engenharia de So Carlos, seguindo os procedimentos da norma DNER-ME
049/94 .
Antes de serem submetidos penetrao, a metade dos
corpos-de-prova foi deixada curar ao ar durante 28 dias e posteriormente,
colocada no tanque de imerso durante 4 dias. A outra metade dos corpos-de-
prova foi colocada no tanque de imerso durante 4 dias, logo aps a sua
compactao. A expanso foi medida somente no perodo em que os corpos
de prova encontravam-se imersos na gua, com extensmetro de 0,01 mm de
preciso.
Foram confeccionados e ensaiados 3 corpos-de-prova para cada
composio das misturas com o solo in natura e para os teores de 2, 4, 6 e 8%
de emulses dosada, os corpos-de-prova foram imersos em gua durante 4
dias logo aps a moldagem e aps 28 dias de cura ao ar livre em laboratrio,
totalizando 30 corpos-de-prova.
Aps decorrer o tempo de cura, os corpos-de-prova foram submetidos
ao ensaio de penetrao na prensa conforme ilustra a Figura 3.13., tendo sido
utilizada uma velocidade de carga de 1,24 mm/min.

69
Figura 3.13 Prensa utilizada nos ensaios de CBR.
3.4 ANLISE DOS RESULTADOS
3.4.1 Mtodo para aceitao dos corpos-de-prova
Para analisar os resultados dos ensaios de compresso simples,
compresso diametral, triaxial cclico e ndice de suporte Califrnia foi aplicado
o teste Grubbs (GRUBBS, 1969), pois este teste possibilita a identificao de
outliers.
Um teste de hiptese estatstico o critrio que permite a aceitao ou
rejeio da hiptese em considerao. A validade dos testes estatsticos
depende da existncia de rplicas, pois estas fornecem uma estimativa do erro
aleatrio, e tornam possvel o uso de tabelas de significncia, construdas sob
a considerao de que os erros so independentes (GARCIA-DIAZ &
PHILLIPS, 1995).
70
Para aplicao do teste de Grubbs primeiro deve-se verificar que os
dados podem ser razoavelmente representados por uma distribuio normal. O
teste de Grubbs definido pelas seguintes hipteses: hiptese nula (H0), no
existe nenhum outlier nos resultados dos ensaios; hiptese alternativa (H1),
existe pelo menos um outlier nos resultados dos ensaios.
Este teste detecta um outlier cada vez que realizado, mesmo que
eliminado dos dados e o teste repete-se at que no sejam detectados
outliers. Para a aplicao deste teste deve-se verificar dentre os dados de um
mesmo tratamento quais so os valores mximo e mnimo. A partir destes
valores calcular o valor estatstico G definido pela equao:
max Yi Y
G= (3.2)
s
Onde:
Yi = valores mximo e mnimo dentro do conjunto de resultados de um mesmo
tratamento;
Y = mdia dos resultados de um mesmo tratamento;
s = desvio padro dos resultados de um mesmo tratamento.
O valor estatstico G deve ser comparado com o valor Gcritico que
depende do nmero de repeties (N) e grau de confiana ( ) o resultado
considerado um outlier quando G > Gcrtico.

71
Para esta pesquisa adotou-se nvel de confiana de 95% e foram feitas
trs observaes para cada ensaio, sendo o Gcrtico utilizado 1,15.

72
4. APRESENTAO E ANLISE DOS

RESULTADOS
Este captulo apresenta a anlise dos resultados dos ensaios a que
foram submetidas as misturas de solo-emulso. Os ensaios em questo,
compactao, CBR, compresso simples e diametral, e triaxial cclico, foram
realizados com o objetivo de avaliar a wo e dmax e as propriedades mecnicas
destas misturas.
Para cada uma das misturas, preliminarmente, apresentam-se e
discutem-se os resultados dos ensaios de compactao e CBR, analisando a
influncia de duas emulses de ruptura lenta, uma de uso convencional e outra
dosada especialmente para melhorar a trabalhabilidade e disperso nos solos.
Posteriormente, so analisadas as resistncias compresso simples e
trao indireta, determinadas atravs dos ensaios de compresso simples e
diametral, respectivamente. Em seguida, apresentam-se e discutem-se os
resultados dos ensaios triaxiais cclicos. As anlises contemplam a influncia
de variveis, como tipo de solo, tipo e tempo de cura, teor de emulso e
condies de ensaios nas propriedades das misturas.

73
4.2 ENSAIOS PARA A ESCOLHA DA EMULSO
Para a escolha do tipo de emulso foram feitas misturas com 2 kg de
cada solo estudado e as emulses RR-1C, RM-1C e RL-1C, para determinar o
tempo que estas demoram em serem misturadas mo e verificar a disperso
que estas apresentam para os teores de 2, 4, 6 e 8%. A Tabela 4.1 apresenta a
variao dos tempos de mistura com o tipo e teor de emulso para as misturas
compostas com os solos de comportamento latertico arenoso (LA) e argiloso
(LG).
Tabela 4.1 - Valores dos tempos de mistura em funo do tipo e teor de

emulso.
Tipo de Teor de Tempo de
Solo
Emulso emulso (%) Mistura (min)
2 9
4 10
LA
6 14
RR-1C
8 14
2 10
4 12
LG
6 16
8 16
2 10
4 10
LA
6 12
RM-1C
8 13
2 10
4 13
LG
6 15
8 15
2 5
4 5
LA
6 7
RL-1C
8 10
2 7
4 7
LG
6 10
8 12
74
Analisando-se a Tabela 4.1 observa-se que teores crescentes de
emulso conduziram a maiores tempos de mistura. Este comportamento
observado com os trs tipos de emulso. Comparando-se as misturas
compostas com as emulses RR-1C, RM-1C e RL-1C, observa-se que os
tempos de mistura diminuem para cada tipo de emulso, respectivamente.
Comparando-se o tipo de solo nas misturas, observa-se que o solo LA
apresenta menores tempos de mistura que o solo LG. Verifica-se que o menor
tempo de mistura ocorre para a emulso RL-1C, que tambm apresenta
menores formaes de grumos para todos os teores.
A emulso RL-1C foi escolhida para ser utilizada no decorrer da
pesquisa. Alm disso, utilizou-se outra emulso RL, dosada especialmente
para melhorar ainda mais a disperso e a trabalhabilidade das misturas.
A Figura 4.1 mostra a disperso da emulso RL-1C de uso
convencional e da emulso RL-1C dosada para um corpo-de-prova estudado,
observando-se a melhora que esta ltima apresenta no tocante disperso da
emulso no solo.
75
Figura 4.1 Misturas feitas com emulses RL-1C de uso convencional e RL-1C
dosada
4.3 ENSAIOS DE COMPACTAO
4.3.1 Ensaios de compactao das misturas de solo-emulso
Para as misturas de solo-emulso, realizaram-se os ensaios de
compactao na energia normal do ensaio Proctor, utilizando-se o solo in
natura e os teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso asfltica em relao massa do
solo seco. As Figuras 4.2 e 4.3 ilustram as variaes das curvas de
compactao para cada um destes teores, respectivamente para a emulso
dosada e a emulso de uso convencional

76
2,0
Solo LG'
Massa Especifica seca pd (gr/cm3)
Solo LA'
1,9
0%
6% 4%
2%
1,8 8%
1,7
1,6
0%
1,5
4%
2%
8% 6%
1,4
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Umidade - W%
Figura 4.2 Curvas de compactao dos solos e das misturas de solo-emulso

com 0, 2, 4, 6 e 8% de emulso (RL-1C Dosada).
2
Solo LG'
Solo LA'
1,9
0%
6% 4% 2%
1,8
8%
1,7
0%
1,6
1,5
6% 4%
8% 2%
1,4
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Umidade - W%
Figura 4.3 Curvas de compactao dos solos in natura e das misturas de solo-
emulso com 0, 2, 4, 6 e 8% de emulso (RL-1C Convencional).
Analisando-se as curvas de compactao apresentadas nas Figuras 4.2
e 4.3, observa-se, que de forma geral, a adio e o incremento de emulso
fazem com que as curvas se desloquem para baixo e para o lado esquerdo
tanto para o solo LA quanto para o solo LG. Observou-se tambm que a dmax
77
e wo das misturas com a emulso de uso convencional e a emulso dosada
so sensveis variao da umidade de compactao.
As Tabelas 4.2 e 4.3 apresentam a variao dos valores de teor timo
de umidade (wo) e massa especfica seca mxima (dmax) obtidos para os solos
arenoso (LA) e argiloso (LG), e diferentes teores de emulso,
respectivamente para as emulses dosada e de uso convencional.
Tabela 4.2 - Valores de umidade tima e massa especfica seca mxima para o
solo in natura e as misturas de solo-emulso com 2, 4, 6 e 8% de emulso
dosada.
Emulso asfltica de ruptura lenta RL-1C (Dosada)

Porcentagem Solo Arenoso LA Solo Argiloso LG
(%) dmax Wo dmax Wo
(g/cm3) (%) (g/cm3) (%)
0 1,940 11,90 1,647 24,50
2 1,935 11,42 1,630 23,96
4 1,924 11,11 1,628 23,23
6 1,920 10,74 1,626 22,51
8 1,910 10,39 1,625 22,00
Tabela 4.3 - Valores de umidade tima e massa especfica seca mxima para o
solo in natura e as misturas de solo-emulso com 2, 4, 6 e 8% de emulso
convencional.
Emulso asfltica de ruptura lenta RL-1C

(Convencional)
Porcentagem
Solo Arenoso LA Solo Argiloso LG
(%)
dmax Wo dmax Wo
(g/cm3) (%) (g/cm3) (%)
2 1,940 11,37 1,635 23,82
4 1,925 11,23 1,630 23,19
6 1,915 10,92 1,625 22,65
8 1,908 10,63 1,620 22,05
78
As Figuras 4.4 e 4.5 apresentam, respectivamente as variaes dos
valores da massa especfica seca mxima (dmax) e teor timo de umidade
(wo), para o solo in natura e todos os teores de emulso, usando a emulso
dosada e a de uso convencional.
1,975
Arenoso Dosada Argiloso Dosada
Arenoso Convencional Argiloso Convencional
1,950
1,925
1,900
1,875
1,850
1,825
1,800
1,775
1,750
1,725
1,700
1,675
1,650
1,625
1,600
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 4.4 Variao da massa especfica seca mxima com o teor de emulso
para as misturas de solo-emulso.
79
26
Arenoso Dosada Argiloso Dosada
Arenoso Convencional Argiloso Convencional
25
24
23
22
21
20
Umidade Wtima (%)
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 4.5 Variao da umidade tima com o teor de emulso para as misturas
de solo-emulso.
Analisando-se os valores das Tabelas 4.2 e 4.3 e as ilustraes das
variaes da massa especfica seca mxima (dmax) e teor timo de umidade
(wo) com os teores de emulso apresentados nas Figuras 4.4 e 4.5,
respectivamente, observa-se que para ambos os solos estudados, o acrscimo
e o aumento do teor de emulso produz decrscimos nos valores de dmax e
wo. Observa-se tambm que para as misturas com emulso dosada e emulso
de uso convencional, os valores de dmax e wo no apresentam variaes
significativas. Finalmente, para o solo LG, na mdia, a dmax 85% do valor

80
atingido pelo solo LA e para o solo LA, na mdia, a wo 52% do valor atingido
pelo solo LG'
4.3.2 Ensaios compresso simples para determinar a melhor

condio de cura pr e ps-compactao
4.3.2.1 Efeito da cura pr-compactao na resistncia das misturas
A Tabela 4.4 apresenta as duas condies de pr-compactao
(mistura sem cura e curada 24 horas) s quais as misturas de ambos os solos
estudados foram submetidas nesta tabela tambm so apresentadas as
condies de cura s quais os corpos-de-prova foram submetidos para cada
uma das condies de mistura pr-compactao mencionadas anteriormente.
Tabela 4.4 Condies de pr-compactao das misturas estudadas e

condies de curas que os corpos-de-prova foram submetidos.
Mistura Corpos-de-prova
Condio pre-compactao Condio de cura
Ao ar por 7 dias
Ao ar por 7 dias e 4 horas de imerso prvia em
Mistura sem cura gua
Mistura curada 24 horas Ao ar selado por 7 dias
Ao ar selado por 7 dias e 4 horas de imerso prvia
em gua
As Figuras 4.6a, 4.6b e 4.7 apresentam as variaes dos valores da
resistncia compresso simples (RCS) com o teor de emulso para os solos
argiloso e arenoso segundo as condies descritas na Tabela 4.4. Para o solo
argiloso, a ilustrao foi desdobrada nas Figuras 4.6a e 4.6b, pois os ensaios
realizados para corpos-de-prova curados ao ar e sem imerso (vide Figura
4.6a), conduziram a valores muito elevados quando comparados a
corpos-de-prova curados nesta mesma condio e ensaiados aps imerso e
corpos-de-prova curados selados ao ar e ensaiados sem imerso e aps
imerso (vide Figura 4.6b).

81
2920
Mistura sem cura / c.p. no selado / no imerso
2840
Mistura com cura / c.p. no selado / no imerso
2760
2680
2600
2520
2440
2360
RCS (KPa)
2280
2200
2120
2040
1960
1880
1800
1720
1640
1560
1480
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 4.6a Resistncia compresso simples das misturas solo-emulso sem

cura e com 24 horas de cura pr-compactao, para o solo argiloso in natura e
com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso em corpos-de-prova selados e no
selados para a condio sem imerso ps-compactao.
800
Mistura sem cura / c.p selado / no imerso Mistura com cura / c.p selado / no imerso
760
Mistura sem cura / c.p no selado / imerso Mistura com cura / c.p no selado / imerso
720
Mistura com cura / c.p selado / imerso Mistura com cura / c.p selado / imerso
680
640
600
560
520
480
RCS (KPa)
440
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 4.6b Resistncia compresso simples das misturas solo-emulso

sem cura e com 24 horas de cura pr-compactao, para o solo argiloso in
natura e com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso em corpos-de-prova selados e
no selados para a condio sem imerso e com imerso prvia em gua ps-
compactao .
82
1040
Ar Ar Ime Ar+pvc Ar+pvc Ime
1000
Ar+24 Ar Ime+24 Ar+pvc+24 Ar+pvc Ime+24
960
920
880
840
800
760
720
680
640
600
RCS (KPa)
560
520
480
440
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 4.7 Resistncia compresso simples das misturas solo-emulso sem

cura e com 24 horas de cura pr-compactao, para o solo arenoso in natura e
com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso em corpos-de-prova selados e no
selados para a condio sem imerso e com imerso prvia em gua ps-
compactao.
Analisando-se as ilustraes das variaes da RCS com o teor de
emulso apresentadas nas Figuras 4.6a, 4.6b e 4.7, observa-se que para as
misturas de ambos os solos estudados (LA e LG), o efeito das 24 horas de
cura pr-compactao das mesmas conduz em geral, a valores inferiores de
RCS quando comparados com os valores das misturas no curadas, sendo
este decrscimo de resistncia observado para todas as misturas onde os
corpos-de-prova foram imersos em gua. Entretanto, os corpos-de-prova que
no foram imersos em gua no apresentam um padro definido como o
apresentado na condio anterior, j que dependendo do teor de emulso para

83
uma mesma condio, observam-se valores inferiores e superiores de RCS.
Para os corpos-de-prova que foram imersos em gua observou-se tambm
que quando os solos in natura tm um acrscimo e aumento dos teores de
emulso, os valores de RCS aumentam para ambos os solos. Entretanto, para
os solos que no foram imersos em gua, o acrscimo e o aumento de
emulso produzem decrscimos nos valores de RCS.
Ainda neste estudo, observa-se que os corpos-de-prova curados ao ar e
no imersos em gua apresentaram valores elevados de RCS, provavelmente
pelo efeito da secagem dos mesmos, entretanto estes valores decrescem ao
aumentar e incrementar teores de emulso em ambos os solos.
Finalmente, com base nestes resultados, decidiu-se que nas etapas
subseqentes, os corpos-de-prova a serem ensaiados sero compactados a
partir de misturas no submetidas cura prvia.
4.3.2.2 Efeito de condio de cura ps-compactao na resistncias

das misturas
Para determinar a melhor condio de cura dos solos in natura e das
misturas compostas com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso do tipo RL-1C
dosada, foram realizados ensaios de compresso simples para
corpos-de-prova curados durante 7 dias nas condies descritas no Captulo 3,
Materiais e Mtodos, e resumida na Tabelas 4.5, e ensaiados aps imerso
em gua de 4 horas, considerando esta como a situao mais crtica.

84
Tabela 4.5 Condies de cura (ps-compactao) a que os corpos-de-prova

foram submetidos.
Corpos-de-prova no selados e curados ao ar
Corpos-de-prova selados e curados ao ar
Corpos-de-prova selados e curados em cmera mida
As Figuras 4.8 e 4.9 apresentam as variaes da resistncia
compresso simples (RCS) com o teor de emulso para os solos argiloso e
arenoso, respectivamente, nas condies consideradas anteriormente.
280
Solo argiloso aps imerso
240
200
RCS (KPa)
160
120
80
No selado curado ao ar
40 Selado curado ao ar
Selado curado na cmera mida
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

emulso in natura e com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso para o solo argiloso
aps 4 horas de imerso em gua.
280
Solo arenoso aps imerso
240
200
RCS (KPa)
160
120
80
40 No selado curado ao ar
Selado curado ao ar
Selado curado na cmera mida
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
emulso in natura e com teores de 2, 4, 6 e 8% de emulso para o solo arenoso
aps 4 horas de imerso em gua.
85
Analisando-se as Figuras 4.8 e 4.9 e tomando-se os valores de RCS
aps imerso em gua como critrio para a escolha da melhor condio de
cura, observa-se para ambos os solos, que corpos-de-prova no selados e
curados ao ar apresentaram os menores valores de RCS, sendo que para o
solo in natura, ocorreu a desintegrao dos mesmos, no permitindo a
realizao dos ensaios. Para corpos-de-prova selados e curados em cmera
mida, observou-se valores de RCS superiores aos observados para a
condio discutida anteriormente, entretanto, inferiores s resistncias
correspondentes aos corpos-de-prova selados e curados ao ar.
Ainda para corpos-de-prova selados e curados em cmera mida,
observou-se que aqueles sem adio de emulso desintegraram apenas para
as misturas compostas com o solo arenoso. Finalmente, corpos-de-prova
selados e curados ao ar apresentaram os maiores valores de RCS, sendo que
nesta condio no ocorreu a desintegrao para nenhuma das misturas. E
ainda, observa-se que para o solo argiloso, corpos-de-prova ensaiados nesta
condio apesar de apresentarem os maiores valores de RCS, estas no
diferem significativamente daqueles obtidas para a condio analisada
anteriormente. Para o solo arenoso, na mdia a RCS na condio selada com
cura na cmera mida 77% do valor atingido na condio selada com cura
ao ar.
Com base nestes resultados, decidiu-se que nas etapas subseqentes
da pesquisa, os corpos de prova a serem ensaiados sero previamente
selados e curados ao ar, para condies com e sem imerso em gua.

86
4.4 ENSAIOS DE COMPRESSO SIMPLES
No presente estudo, foram realizados ensaios de compresso simples
para a avaliao do comportamento das misturas de solo-emulso pelo fato da
resistncia obtida neste ensaio ser o parmetro mais utilizado com este
propsito.
Os corpos-de-prova compactados para os ensaios de compresso
simples foram aproveitados para tambm se avaliar o comportamento das
misturas no tocante expanso, contrao e perda de umidade,
considerando-se a influncia do teor de emulso, tempo de cura, condio de
ensaio e tipo de solo, conforme procedimento descrito no Capitulo 3, Materiais
e Mtodos.
4.4.1 Resistncia compresso simples das misturas de

solo-emulso
Conforme apresentado no Captulo 3, Materiais e Mtodos foram
ensaiadas misturas compostas com os solos latertico argiloso (LG) e latertico
arenoso (LA), in natura e estabilizadas com 2, 4, 6 e 8% de emulso.
As Tabelas 4.6 e 4.7 apresentam as resistncias compresso simples
das misturas de solo-emulso para as duas emulses (dosada e
convencional), os quatro tempos de cura (3, 7, 14 e 28 dias), as duas
condies de ensaio (sem imerso e imerso) e os dois solos utilizados na

87
pesquisa (LA e LG). Cada valor apresentado a mdia aritmtica dos
resultados do ensaio de 3 corpos-de-prova.

(Emulso dosada).
Tempo RCS (KPa)
Teor de RCS (KPa)
de Solo Aps
emulso (%) Sem imerso
cura imerso
0 508 95
2 414 154
Argiloso LG 4 449 177
6 603 166
3 dias
8 686 154
0 367 0
2 296 59
Arenoso LA 4 284 59
6 248 65
8 189 95
0 539 177
2 361 177
6 574 183
7 dias
8 615 183
0 355 0
2 313 59
Arenoso LA 4 325 59
6 313 76
8 319 118
0 710 166
2 710 177
6 769 296
14 dias
8 922 426
0 769 95
2 568 106
Arenoso LA 4 509 112
6 414 118
8 349 130
0 1053 154
2 757 213
6 993 449
28 dias
8 1100 497
0 1396 95
2 556 106
6 390 177
8 343 177
88

(Emulso convencional).
Tempo RCS (KPa)
Teor de
de Solo Aps
emulso (%)
cura imerso
2 107
4 130
Argiloso LG
6 132
3 dias
8 137
2 0
4 24
Arenoso LA
6 51
8 56
2 166
4 176
Argiloso LG
6 177
7 dias
8 179
2 0
4 40
Arenoso LA
6 56
8 91
2 175
4 219
Argiloso LG
6 247
14 dias
8 251
2 72
4 72
Arenoso LA
6 103
8 103
2 192
4 249
Argiloso LG
6 298
28 dias
8 300
2 94
4 98
Arenoso LA
6 127
8 159
4.4.1.1 Solo arenoso
4.4.1.1.1 Influncia do teor de emulso
As Figuras 4.10 e 4.11 mostram respectivamente, a variao da
resistncia compresso simples (RCS), para os corpos-de-prova ensaiados

89
sem imerso e aps imerso prvia em gua, em funo do teor de emulso e
o tempo de cura para o solo arenoso usando a emulso dosada.
1520
3 dias 7 dias 14 dias 28 dias
1440
1360
1280
1200
1120
1040
960
RCS (KPa)
880
800
720
640
560
480
400
320
240
160
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

em funo do teor de emulso, tempo de cura para o solo arenoso e a emulso
dosada para ensaios sem imerso em gua
Analisando-se a Figura 4.10 e tomando-se os valores das RCS sem
imerso em gua da Tabela 4.6, observou-se a evoluo da resistncia das
misturas de solo-emulso para o solo in natura e todos os teores de emulso,
onde para todos os tempos de cura houve decrscimos de RCS com a adio
ou o aumento do teor de emulso, sendo estes decrscimos maiores para os
tempos de cura mais elevados. Comparando-se os valores de RCS do solo in
natura para os diversos tempos de cura com as respectivas mdias de RCS
calculadas a partir dos teores de emulso considerados, observa-se uma
queda de resistncia de 31%, 11%, 40% e 68%, respectivamente para 3, 7, 14
e 28 dias.
90
Estes resultados so semelhantes aos relatados por outros autores
(Jacintho, 2005; Miceli, 2006; Soliz, 2007) que mostram que os desempenhos
das misturas de solo-emulso com solos de comportamento latertico
apresentam menores valores de RCS quando comparadas ao desempenho
dos mesmos solos in natura. Entretanto, deve-se salientar que nesta pesquisa
constatou-se que para a condio onde os corpos-de-prova foram imersos em
gua, a resistncia das misturas de solo-emulso com solos de
comportamento latertico passa a ser maior que a resistncia com os mesmos
solos in natura.
240
220
200
180
160
RCS (KPa)
140
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

dosada para ensaios com imerso prvia em gua
Analisando-se a Figura 4.11 e tomando-se os valores das RCS com
onde para todos os tempos de cura houve acrscimos de RCS com o
acrscimo ou o aumento do teor de emulso. Comparando-se os valores de
RCS do solo in natura para os diversos tempos de cura com as respectivas

91
mdias de RCS calculadas a partir dos teores de emulso considerados,
observa-se aumentos de resistncia, estes aumentos para os primeiros
tempos de cura vo de 0 at 70 e 78 kPa, respectivamente para 3 e 7 dias,
para os tempos de cura seguintes, os aumentos so de 23% e 52%,
respectivamente para 14 e 28 dias.
Observou-se que as misturas com 3 dias de cura apresentaram valores
de RCS similares aos valores obtidos nas misturas com 7 dias de cura. Ainda
nesta condio tambm se observou que, para o solo in natura curado por 3 e
7 dias, os corpos-de-prova se desintegraram ao serem imersos 4 horas em
gua.
Analisando-se os resultados obtidos para os ensaios em ambas as
condies de ensaio, conclui-se que o efeito positivo da emulso destaca-se
apenas nos ensaios realizados aps a imerso em gua, sendo que neste
caso o ganho de resistncia cresce com o aumento do teor de emulso e do
tempo de cura. Para os ensaios sem imerso, a queda de RCS cresce com o
teor de emulso e com o tempo de cura.
A Figura 4.12 mostra a variao da resistncia compresso simples,
para os corpos-de-prova ensaiados aps imerso prvia em gua, em funo
do teor de emulso e o tempo de cura para o solo arenoso usando a emulso
convencional.
92
240
220
200
180
160
RCS (KPa)
140
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

convencional para ensaios com imerso prvia em gua
imerso em gua da Tabela 4.7, observou-se que o comportamento da
variao da RCS repete o mesmo padro j observado para as misturas com a
emulso dosada e ensaiadas na mesma condio, com exceo do tempo de
cura de 14 dias, onde observou-se uma queda de resistncia para os teores de
2 e 4% de emulso.
Comparando-se os ganhos de resistncia obtidos com a adio das
emulses dosada e convencional, observa-se que o efeito da primeira maior
que o da segunda. Tomando-se as resistncias mdias calculadas
considerando os diversos teores de emulso, tem-se que o ganho para
emulso dosada 53%, 40%, 25% e 17% maior que da emulso
convencional, respectivamente para 3, 7, 14 e 28 dias.

93
4.4.1.1.2 Efeito do tempo de cura
A Figura 4.13 apresenta os valores da RCS, para os corpos-de-prova
ensaiados sem imerso prvia em gua, em funo do tempo de cura e teor
de emulso para o solo arenoso usando a emulso dosada.
1520
0% 2% 4% 6% 8%
1440
1360
1280
1200
1120
1040
960
RCS (KPa)
880
800
720
640
560
480
400
320
240
160
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

em funo do tempo de cura, teor de emulso para o solo arenoso e a emulso
dosada para ensaios sem imerso em gua
misturas de solo-emulso ao longo do tempo de cura. Para o solo in natura, a
RCS cresce significativamente com o aumento do tempo de cura. Tomando-se
os valores de resistncia para 3 e 28 dias, observa-se que para 28 dias a
resistncia 280% maior que a resistncia obtida para 3 dias. As misturas
com emulso asfltica apresentam o mesmo padro observado para o solo in
natura, mas os aumentos obtidos so pequenos comparados com os do solo in

94
natura. Observa-se que para 28 dias, esses aumentos so de 88, 75, 57 e
81% da resistncia obtida para 3 dias, respectivamente para 2, 4, 6 e 8% de
emulso. Ainda neste caso, observa-se que o aumento destacado ocorre at
os 14 dias, aps os quais, a resistncia mantm-se praticamente constante.
do tempo de cura e teor de emulso para o solo arenoso usando a emulso
dosada.
240
0% 2% 4% 6% 8%
220
200
180
160
RCS (KPa)
140
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

em funo do tempo de cura, teor de emulso dosada para o solo arenoso para
ensaios com imerso prvia em gua.
Analisando-se a Figura 4.14 e tomando-se os valores das RCS aps
misturas de solo-emulso ao longo do tempo de cura. Para o intervalo de 3 a 7
dias de cura, observou-se que no solo in natura os corpos-de-prova
desintegraram-se ao serem imersos em gua. Destaca-se que para o solo in
natura e as misturas com 2 e 4% de emulso os valores de resistncia se

95
mantm constante, entretanto para as misturas com 6 e 8% de emulso
existem ganhos de resistncia e estes crescem com o teor de emulso.
Ainda nesta Figura, observou-se que para o intervalo de 7 a 14 dias de
cura acontecem ganhos de resistncia para o solo in natura e para todas as
misturas com emulso, sendo que a menos do teor de 8%, neste intervalo
que ocorrem os maiores ganhos com o tempo de cura. Para o intervalo de 14
a 28 dias de cura, observou-se que para o solo in natura e as misturas com 2 e
4% no existem ganhos de resistncia, entretanto para as misturas com 6 e
8% continua ocorrendo o ganho de resistncia.
ensaiados com imerso prvia em gua, em funo do tempo de cura e teor
de emulso para o solo arenoso usando a emulso convencional.
240
0% 2% 4% 6% 8%
220
200
180
160
RCS (KPa)
140
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

em funo do tempo de cura, teor de emulso convencional para o solo arenoso
para ensaios com imerso prvia em gua.
96
imerso em gua da Tabela 4.7, observou-se que a evoluo da resistncia
das misturas de solo-emulso ao longo do tempo de cura com emulso
convencional (Figura 4.15) similar ao comportamento observado nas
misturas com emulso dosada (Figura 4.14) nos intervalos de cura de 3 a 7
dias para o solo in natura e os teores de 2, 6 2 8%, j no intervalo de cura de 7
a 14 dias o comportamento similar em todas as misturas, entretanto no
intervalo de 14 a 28 dias, observa-se que para os teores de 2 e 4% os valores
de resistncia continuam crescendo, situao que no acontece com as
misturas com emulso dosada.
Ainda nesta situao, observou-se que no intervalo de 3 a 7 dias de
cura para o solo in natura e para a mistura com 2% de emulso os corpos
desintegraram-se aps serem imersos em gua. Tambm nesta situao
destaca-se que para o intervalo de 14 a 28 dias de cura, os teores de 2 e 4%
de emulso apresentaram valores de resistncia inferiores aos observados
para o solo in natura.
4.4.1.2 Solo argiloso
resistncia compresso simples, para os corpos-de-prova ensaiados sem
imerso e aps imerso prvia em gua, em funo do teor de emulso e o
tempo de cura para o solo argiloso usando emulso dosada.

97
1280
1200
1120
1040
960
880
800
RCS (KPa)
720
640
560
480
400
320
240
160
80
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

em funo do teor de emulso, tempo de cura para o solo argiloso e a emulso
dosada para ensaios sem imerso em gua.
onde para os 3, 7 e 28 dias de cura houve perda de resistncia com a adio
de 2 e 4% de emulso. Comparando-se os valores de RCS do solo in natura
para os tempos de cura mencionados anteriormente com as respectivas
mdias de RCS calculadas a partir dos teores de emulso considerados, a
queda de resistncia de 15, 24 e 26%, respectivamente para 3, 7 e 28 dias.
Ainda nesta condio, observou-se que para o teor de 6% de emulso
acontece uma recuperao da resistncia para todos os tempos de cura, j
para 8% de emulso observa-se aumentos de resistncia para todos os
tempos de cura. Comparando-se os valores de RCS do solo in natura para os
todos os tempos de cura com as resistncias obtidas com o teor de 8% de

98
emulso, observa-se que o aumento de resistncia de 35,14, 30 e 4%,
respectivamente para 3, 7, 14 e 28 dias.
Comparando-se os resultados obtidos nesta condio, observa-se que o
solo argiloso apresenta um padro onde as resistncias sofrem uma queda
para os teores de 2 e 4% de emulso, entretanto para o teor de 6% as
misturas tem uma recuperao de resistncia, finalmente para o teor de 8%
estes valores aumentam, diferente ao acontecido para o solo arenoso, onde a
adio de emulso somente produz perda de resistncia. Estes padres de
comportamento diferem dos estudos realizados por Jacintho, 2005; Miceli,
2006 e Soliz, 2007, onde ao adicionar emulso no solo argiloso a resistncia
deste cai, entretanto no solo arenoso a adio de emulso provoca aumento
nas resistncias das misturas solo-emulso.
600
560
520
480
440
400
360
RCS (KPa)
320
280
240
200
160
120
80
40
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

dosada para ensaios com imerso prvia em gua.
99
onde para todos os tempos de cura houve aumento da RCS com o aumento
do teor de emulso. Comparando-se os valores de RCS do solo in natura para
todos os tempos de cura com a mistura para 8% de emulso, observou-se que
os aumentos de resistncia foram de 62, 3, 157 e 223%, respectivamente para
3, 7, 14 e 28 dias. Observou-se tambm que as misturas com 3 e 7 dias de
cura apresentaram crescimentos de RCS menores aos obtidos nas misturas
com 14 e 28 dias de cura.
Comparando-se os resultados obtidos nesta condio para as misturas
com solos argilosos e arenosos, conclui-se que o efeito positivo da emulso
apresenta maior destaque para as misturas do solo argiloso quando curados
durante 14 e 28 dias. Entretanto este destaque mais significativo para as
misturas com solo arenoso quando curados durante 3 e 7 dias, indicando que
o solo argiloso exige um tempo maior para que o efeito da emulso se
concretize.
de emulso para o solo argiloso usando a emulso convencional.

100
340
320
300
280
260
240
220
200
RCS (KPa)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

convencional para ensaios com imerso prvia em gua.
variao da RCS repete o mesmo padro j observado para as misturas com a
emulso dosada e ensaiadas na mesma condio (Figura 4.7), com exceo
do tempo de cura de 7 dias, onde observou-se uma queda de resistncia para
o teor de 2% e uma recuperao de resistncia para os teores de 4, 6 e 8%
de emulso.
emulses dosada e convencional, observa-se novamente que o efeito da
primeira maior que o da segunda. Tomando-se as resistncias mdias
calculadas considerando todos os teores de emulso, tem-se que o ganho
para emulso dosada 22%, 3%, 21% e 31% maior que da emulso
convencional, respectivamente para 3, 7, 14 e 28 dias.

101
de emulso para o solo argiloso usando a emulso dosada.
1280
0% 2% 4% 6% 8%
1200
1120
1040
960
RCS (KPa)
880
800
720
640
560
480
400
320
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

em funo do tempo de cura, teor de emulso para o solo argiloso e a emulso
RCS cresce significativamente com o aumento do tempo de cura. Tomando-se
a mdia dos valores de resistncia das misturas com emulso no intervalo de
3 a 7 dias, observa-se que para 7 dias a resistncia 7% menor que a
resistncia obtida para 3 dias. Observa-se que para 14 e 28 dias, a resistncia
46 e 70% maior que a resistncia obtida para 3 dias. Ainda nesta condio,
observa-se que o aumento destacado ocorre no intervalo de 7 a 14 dias, aps
os quais, a resistncia mantm-se constante para os teores de 2 e 4%,
entretanto, para os teores de 6 e 8% o aumento de resistncia continua.

102
Observou-se tambm, que o solo in natura apresentou maiores valores
de RCS para todos os tempos de cura quando comparados com os valores de
resistncia das misturas com 2 e 4% de emulso, j para a mistura com 6% de
emulso os valores de resistncia so similares.
do tempo de cura e teor de emulso para o solo argiloso usando a emulso
dosada.
600
0% 2% 4% 6% 8%
560
520
480
440
400
360
RCS (KPa)
320
280
240
200
160
120
80
40
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

misturas de solo-emulso ao longo do tempo de cura. Para o intervalo de 3 a 7
dias de cura, observou-se que o solo in natura apresentou um aumento de
resistncia significativo, entretanto as misturas com emulso apresentaram

103
crescimentos de resistncia bem menores. Destaca-se que para o solo in
natura e as misturas com emulso para 7 dias de cura, estas atingiram valores
de resistncia bem prximos. Entretanto para as misturas com 6 e 8% de
emulso existem ganhos de resistncia e estes crescem com o teor de
emulso.
Ainda nesta Figura, observou-se que para o intervalo de 7 a 14 dias de
cura acontecem ganhos de resistncia para o solo in natura e para todas as
misturas com emulso, neste intervalo que ocorrem os maiores ganhos com
o tempo de cura. Para o intervalo de 14 a 28 dias de cura, observou-se o
mesmo padro descrito anteriormente, entretanto os ganhos de resistncia so
menos significativos.

104
340
0% 2% 4% 6% 8%
320
300
280
260
240
220
200
RCS (KPa)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

misturas com emulso dosada (Figura 4.22) nos intervalos de cura de 7 a 14
dias para o solo in natura e os teores de 4, 6 e 8%, j no intervalo de 14 a 28
dias o comportamento similar em todas as misturas, entretanto para o
intervalo de 3 a 7 dias, observa-se que para todos os teores de emulso os
valores de resistncia apresentam crescimentos significativos, situao que
no acontece com as misturas com emulso dosada.
Ainda nesta situao, observou-se que para os teores de 6 e 8% os
valores de resistncia apresentam valores similares para todos os tempos de

105
cura. Tambm nesta situao destaca-se que para o intervalo de 3 a 7 dias de
cura observou-se os maiores ganhos de resistncia.
4.5 ENSAIOS DE COMPRESSO DIAMETRAL
Os resultados dos ensaios de compresso diametral forneceram
subsdios para avaliar o comportamento das misturas de solo-emulso no
tocante resistncia trao indireta, considerando-se a influncia do teor de
emulso, tempo de cura, condio de ensaio e tipo de solo incorporado
mistura nesta varivel.
4.5.1 Resistncia trao por compresso diametral das
misturas de solo-emulso
Conforme apresentado no Captulo 3, Materiais e Mtodos, foram
ensaiadas misturas compostas com os solos arenoso e argiloso in natura,
estabilizadas com 2, 4, 6 e 8% de emulso e curadas 3, 7, 14 e 28 dias. As
Tabelas 4.8 e 4.9 apresentam a resistncia trao indireta dos solos in
natura e das misturas de solo-emulso para as duas emulses (dosada e
convencional), os quatro tempos de cura (3, 7, 14 e 28 dias), as duas
condies de ensaio (sem imerso e imerso) e os dois solos utilizados na
pesquisa (LA e LG). Cada valor apresentado a mdia aritmtica dos
resultados do ensaio de 3 corpos-de-prova.

106

(Emulso dosada).
Tempo Teor de RCD (KPa) RCD (KPa)
Solo
de cura emulso (%) Sem imerso Aps imerso
0 195 0
2 198 12
6 142 24
3 dias
8 71 24
0 118 49
2 142 59
Arenoso LA 4 154 59
6 154 59
8 154 59
0 213 35
2 213 35
6 166 35
7 dias
8 95 35
0 189 59
2 237 65
Arenoso LA 4 331 65
6 331 65
8 355 71
0 213 39
2 237 47
6 242 65
14 dias
8 237 65
0 248 83
2 272 87
Arenoso LA 4 331 90
6 355 90
8 367 91
0 237 41
2 260 73
6 296 95
28 dias
8 284 95
0 248 91
2 284 98
6 367 129
8 367 137
107

(Emulso convencional).
Tempo Teor de RCD (KPa)
Solo
de cura emulso (%) Aps imerso
2 0
4 6
Argiloso LG
6 10
3 dias 8 15
2 59
4 60
Arenoso LA
6 60
8 66
2 19
4 26
Argiloso LG
6 30
7 dias
8 30
2 59
4 62
Arenoso LA
6 62
8 81
2 40
4 52
Argiloso LG
6 57
14 dias
8 57
2 77
4 84
Arenoso LA
6 85
8 90
2 57
4 63
Argiloso LG
6 68
28 dias
8 79
2 124
4 131
Arenoso LA
6 134
8 135
4.5.1.1 Solo arenoso
resistncia compresso diametral (RCD), para os corpos-de-prova ensaiados
sem imerso e aps imerso prvia em gua, em funo do teor de emulso e
do tempo de cura para o solo arenoso usando emulso dosada.

108
420
400
380
360
340
320
300
RCD (KPa)
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 4.22 Resistncia compresso diametral das misturas de solo-emulso

Analisando-se a Figura 4.22 e tomando-se os valores das RCD sem
onde para todos os tempos de cura houve aumento das resistncias com a
adio ou o acrscimo do teor de emulso, sendo estes aumentos maiores
para os tempos de cura de 7, 14 e 28 dias. Comparando-se os valores de RCD
do solo in natura para os diversos tempos de cura com as respectivas mdias
de RCD calculadas a partir dos teores de emulso considerados, observa-se
um aumento de resistncia de 31%, 88%, 48% e 48%, respectivamente para 3,
7, 14 e 28 dias. Ainda nesta condio, observou-se que as resistncias obtidas
para 3 dias de cura foram bem menores que as obtidas para 7, 14 e 28 dias.
109
200
180
160
140
RCD (KPa)
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

Analisando-se a Figura 4.23 e tomando-se os valores das RCD com
onde para todos os tempos de cura houve acrscimos de resistncia com o
aumento do teor de emulso. Comparando-se os valores de RCD do solo in
natura para os diversos tempos de cura com as respectivas mdias de RCD
calculadas a partir dos teores de emulso considerados, observam-se
aumentos de resistncia, sendo estes aumentos da ordem de 20, 13, 8 e 30%,
respectivamente para 3, 7, 14 e 28 dias.
Observou-se que as misturas com 3 dias de cura apresentaram valores
de RCD prximos aos obtidos nas misturas com 7 dias de cura. Ainda nesta
condio tambm se observou, que para os 3, 7 e 14 dias de cura, as misturas
com 2, 4, 6 e 8% de emulso apresentam resistncias constantes com o teor
de emulso.
110
Comparando-se os resultados obtidos para os ensaios em ambas as
condies de ensaio, observou-se que o efeito positivo da emulso destaca-se
em ambas as condies para os tempos de cura mais elevados, sendo que o
ganho de resistncia cresce com o aumento do teor de emulso e do tempo de
cura.
A Figura 4.24 mostra a variao da resistncia compresso diametral,
do teor de emulso e o tempo de cura para o solo arenoso usando a emulso
convencional.
180
160
140
120
RCD (KPa)
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

Analisando-se a Figura 4.24 e tomando-se os valores das RCD com imerso
em gua da Tabela 4.9, observou-se que o comportamento da variao da
RCD repete o mesmo padro j observado para as misturas com a emulso
dosada e ensaiadas na mesma condio, com exceo do tempo de cura de
14 dias, onde observou-se uma queda de resistncia para o teor de 2% de
emulso.
111
emulses dosada e convencional, observa-se que o efeito em ambas similar
e que para os 28 dias de cura, as resistncias para o maior teor so
coincidentes, sendo que para os teores menores, o desempenho da emulso
convencional mostra-se um pouco superior a da emulso dosada.
A Figura 4.25 apresenta os valores da RCD, para os corpos-de-prova
de emulso para o solo arenoso usando a emulso dosada.
420
0% 2% 4% 6% 8%
400
380
360
340
320
300
RCD (KPa)
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

dosada para ensaios sem imerso prvia em gua.
misturas de solo-emulso ao longo do tempo de cura. Para o solo in natura e

112
todas as misturas com emulso, a RCD cresce significativamente com o
aumento do tempo de cura. Tomando-se a mdia dos valores de resistncia
para 3 e 28 dias, observa-se que para 28 dias as resistncias so 183% maior
que as resistncias obtidas para 3 dias. As misturas com emulso asfltica
apresentam o mesmo padro observado para o solo in natura, entretanto estas
misturas apresentam resistncias superiores. Observa-se que para 28 dias,
esses aumentos so de 100, 138, 138 e 138% da resistncia obtida para 3
dias, respectivamente para 2, 4, 6 e 8% de emulso. Ainda neste caso,
observa-se que o aumento destacado ocorre para os 14 dias, aps os quais, a
resistncia apresenta uma tendncia a se manter constante, excetuando o teor
de 4%, que apresenta um aumento de resistncia.
do tempo de cura e teor de emulso para o solo arenoso usando a emulso
dosada.
220
0% 2% 4% 6% 8%
200
180
160
140
RCD (KPa)
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

113
Analisando-se a Figura 4.26 e tomando-se os valores das RCD aps
misturas de solo-emulso ao longo do tempo de cura. Observou-se que para
todos os tempos de cura acontecem ganhos de resistncia para o solo in
natura e para todas as misturas com emulso, sendo que no intervalo de 14 a
28 dias de cura acontecem os maiores ganhos de resistncia. Tomando-se a
mdia dos valores de resistncia para 3 e 28 dias, observa-se que para 28
dias as resistncias so 98% maior que a resistncia obtida para 3 dias, valor
da ordem da metade daquela observada nas mesmas condies para ensaios
realizados sem imerso.
de emulso para o solo arenoso usando a emulso convencional.
180
2% 4% 6% 8% 0%
160
140
120
RCS (KPa)
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias


114
misturas com emulso dosada (Figura 4.26) para todos os tempos de cura.
Tambm nesta situao destaca-se que para 14 dias de cura, o teor de 2% de
emulso apresentou uma resistncia inferior observada para o solo in natura.
4.5.1.2 Solo argiloso
resistncia compresso diametral, para os corpos-de-prova ensaiados sem
imerso e aps imerso prvia em gua, em funo do teor de emulso e o
tempo de cura para o solo argiloso usando emulso dosada.
340
320
300
280
260
240
RCD (KPa)
220
200
180
160
140
120
100
80
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)


115
onde para os 3 e 7 dias de cura houve queda das resistncias com a adio ou
o acrscimo do teor de emulso, entretanto para os 14 e 28 dias de cura
aconteceram aumentos das resistncias com a adio de emulso.
Comparando-se os valores de RCD do solo in natura para os diversos tempos
de cura com as respectivas mdias de RCD calculadas a partir dos teores de
emulso considerados, observa-se uma queda de resistncia de 64 e 55%,
respectivamente para 3 e 7 e um aumento de resistncia de 11 e 20%,
respectivamente para 14 e 28 dias de cura. Ainda nesta condio, observou-se
que as resistncias obtidas para 14 e 28 dias atingiram os seus valores
mximos para o teor de 4% de emulso, destacou-se tambm que o solo in
natura obteve valores elevados de resistncias para todos os tempos de cura.
110
100
90
80
70
RCD (KPa)
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

onde excetuando os 7 dias de cura, todos os tempos de cura apresentam

116
acrscimos de resistncia com o aumento do teor de emulso.
Comparando-se os valores de RCD do solo in natura para os diversos tempos
de cura com as respectivas mdias de RCD calculadas a partir dos teores de
emulso considerados, observam-se que para os 3 dias de cura ocorrem
aumentos de resistncia que vo de 0 at 24 kPa, para os 7 dias a resistncia
se mantm constante, j para os 14 e 28 dias os aumentos de resistncia so
da ordem de 67 e 88% respectivamente.
Observou-se que para o solo in natura curado por 3 dias, os
corpos-de-prova desintegraram-se ao serem imersos em gua, situao no
esperada j que no solo arenoso no aconteceu desintegrao de nenhum
corpo-de-prova. Ainda nesta condio tambm se observou, que as maiores
resistncias foram observadas nas misturas com 6% de emulso.
Analisando-se os resultados obtidos para os ensaios em ambas as
condies de ensaio, observou-se que o efeito positivo da emulso destaca-se
em ambas as condies para os tempos de cura de 14 e 28 dias, sendo que o
ganho de resistncia cresce com o aumento do teor de emulso.
do teor de emulso e o tempo de cura para o solo argiloso usando a emulso
convencional.
117
110
100
90
80
70
RCS (KPa)
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)

variao da RCD repete o mesmo padro j observado para as misturas com a
emulso dosada (Figura 4.29) e ensaiadas na mesma condio, com exceo
do tempo de cura de 7 dias, onde observou-se uma queda de resistncia para
o teor de 2% de emulso.
emulses dosada e convencional, observa-se que o ganho mais significativo
para as misturas com emulso dosada, sendo que estas apresentam maiores
valores de resistncia para todos os tempos de cura. Tambm se esperava
que na condio com imerso em gua, o solo argiloso in natura tivesse um
comportamento melhor que o do solo arenoso, entretanto, para ambas as
emulses, os corpos-de-prova com solo argiloso desintegraram-se ao serem

118
imersos em gua, j para o solo arenoso os corpos-de-prova mantiveram-se
ntegros.
de emulso para o solo argiloso usando a emulso dosada
320
0% 2% 4% 6% 8%
300
280
260
240
220
RCD (KPa)
200
180
160
140
120
100
80
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

RCD apresenta valores elevados para os 3 e 7 dias de cura quando
comparados com as misturas com emulso, entretanto para os 14 e 28 dias as
resistncias obtidas so menores que obtidas pelas misturas de solo-emulso.
Tomando-se os valores de resistncia para 3 e 28 dias, observa-se que para
28 dias a resistncia 97% maior que a resistncia obtida para 3 dias. As

119
misturas com emulso asfltica apresentam um padro de incremento de
resistncia com o aumento dos tempos de cura, entretanto a adio de
emulso produz queda de resistncias nas misturas. Observa-se que para 28
dias, esses aumentos so de 31, 78, 108 e 300% da resistncia obtida para 3
dias, respectivamente para 2, 4, 6 e 8% de emulso. Ainda neste caso,
observa-se que o aumento destacado de resistncia ocorre no intervalo de 7 a
14 dias de cura.
do tempo de cura e teor de emulso para o solo argiloso usando a emulso
dosada.
140
0% 2% 4% 6% 8%
130
120
110
100
90
RCD (KPa)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias


120
misturas de solo-emulso ao longo do tempo de cura. Observou-se que para
todos os tempos de cura acontecem ganhos de resistncia para o solo in
natura e para todas as misturas com emulso, sendo que no intervalo de 3 a 7
dias de cura acontecem os maiores ganhos resistncia. Tomando-se a mdia
dos valores de resistncia para 3 e 28 dias, observa-se que para 28 dias as
resistncias so 372% maior que a resistncia obtida para 3 dias. As misturas
com emulso asfltica apresentam um padro de crescimento mais
significativo que o observado para o solo in natura.
140
2% 4% 6% 8% 0%
130
120
110
100
90
RCS (KPa)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

121
misturas com emulso dosada (Figura 4.32) para todos os tempos de cura.
Tambm nesta situao destaca-se que para 7 dias de cura, o solo in natura
apresentou uma resistncia superior observada para as misturas com
emulso.
4.6 ENSAIOS TRIAXIAIS CCLICOS
Os resultados dos ensaios triaxiais cclicos forneceram subsdios para
avaliar o comportamento das misturas de solo-emulso atravs da anlise do
mdulo de resilincia (MR), considerando-se a influncia, nesta varivel, do
teor e tipo de emulso, tempo de cura, tipo de solo incorporado mistura, alm
do estado de tenso.
4.6.1 Mdulo de resilincia das misturas de solo-emulso
Conforme apresentado no captulo 3, Materiais e Mtodos, foram
ensaiados os solos in natura e as misturas de solo-emulso estabilizadas com
2, 4, 6 e 8% de emulso e curadas por 28 dias. Os ensaios triaxiais cclicos
foram realizados com e sem a imerso prvia dos corpos-de-prova em gua.
Deve-se destacar que foram analisados os resultados obtidos nos ensaios
correspondentes aos corpos-de-prova com emulses dosada e convencional
(Tabela 4.10 e 4.11).

122
4.6.1.1 Modelagem do mdulo de resilincia em funo do estado
de tenso
Para modelagem da variao do MR com o estado de tenso, foram
utilizadas quatro relaes, denominadas equaes 4.1, 4.2, 4.3 e 4.4.
MR = K 1 d
K2
(4.1)
MR = K 1 c
K2
(4.2)
MR = K 1 d 2 c
K K3
(4.3)
K2 K3

MR = K 1 p a oct + 1 (4.4)
pa pa
onde:
MR: mdulo de resilincia (MPa);
d: tenso desvio (kPa);
c: tenso confinante (kPa);
: primeiro invariante de tenso (kPa);
oct : tenso cisalhante (kPa);
Pa : Presso atmosfrica;
K1, K2, K3: parmetros de regresso.
As Tabelas 4.10 e 4.11 mostram os valores dos parmetros de
regresso e os coeficientes de determinao R2 para cada uma das relaes
analisadas, respectivamente.
123
Tabela 4.10 - Parmetros de regresso e coeficientes de determinao para as

equaes 4.1, 4.2, 4.3 e 4.4, para corpos-de-prova com emulso dosada.
Solo LA' Solo LG'

Modelo Teor
K1 K2 K3 R2 K1 K2 K3 R2
0 102 0,24 - 0,38 461 -0,09 - 0,38
2 1423 -0,17 - 0,87 656 -0,17 - 0,96
K2
MR = K1.d 4 1030 -0,12 - 0,93 743 -0,19 - 0,98
6 1412 -0,14 - 0,84 868 -0,08 - 0,84
8 10291 -0,56 - 0,90 1354 -0,16 - 0,83
0 97 0,26 - 0,91 282 0,02 - 0,02
2 894 -0,07 - 0,15 502 -0,11 - 0,37
K2
MR = K1.c 4 882 -0,09 - 0,47 579 -0,14 - 0,54
Sem imerso
6 1033 -0,07 - 0,2 801 -0,07 - 0,73

8 6667 -0,49 - 0,71 1126 -0,11 - 0,49
0 110 0,29 -0,05 0,92 422 0,13 -0,19 0,95
2 1333 0,07 -0,22 0,95 638 0,03 -0,18 0,97
K2 K3
MR = K1.c d 4 1007 0,03 -0,11 0,95 740 -0,01 -0,19 0,98
6 1331 0,05 -0,17 0,89 881 -0,03 -0,06 0,91
8 1489 0,02 -0,11 0,88 1366 -0,02 -0,14 0,95
0 2225 0,35 -0,31 0,86 3373 0,02 -0,70 0,90
2 8448 0,05 -0,84 0,83 3940 -0,00 -0,64 0,93
K2 K
MR = K1.pa.(/pa) .(oct/pa + 1) 4 6932 -0,01 -0,39 0,86 4067 -0,03 -0,56 0,95
6 9224 0,01 -0,56 0,79 6651 -0,05 -0,17 0,93
8 13200 -0,41 -1,01 0,97 8387 -0,08 -0,27 0,75
0 - - - - 80 0,11 - 0,06
2 38 0,29 - 0,34 355 -0,19 - 0,26
K2
MR = K1.d 4 57 0,28 - 0,13 307 -0,10 - 0,29
6 73 0,24 - 0,11 415 -0,12 - 0,56
8 149 0,11 - 0,03 720 -0,18 - 0,90
0 - - - - 31 0,36 - 0,71
2 27 0,40 - 0,93 87 0,13 - 0,28
K2
MR = K1.c 4 22 0,54 - 0,91 178 0,02 - 0,02
Com imerso
6 23 0,53 - 0,95 245 0,00 - 0,16

8 20 0,57 - 0,93 445 -0,08 - 0,23
0 - - - - 51 0,53 -0,28 0,91
2 38 0,52 -0,19 0,99 254 0,23 -0,33 0,95
K2 K3
MR = K1.c d 4 40 0,64 -0,24 0,97 284 0,21 -0,27 0,91
6 34 0,58 -0,14 0,98 388 0,11 -0,19 0,96
8 31 0,62 -0,14 0,97 706 0,02 -0,19 0,92
0 - - - - 1117 0,73 -1,51 0,91
2 1062 0,68 -1,14 0,97 1706 0,31 -1,26 0,94
K2 K
MR = K1.pa.(/pa) .(oct/pa + 1) 4 1490 0,87 -1,75 0,96 2327 0,20 -1,05 0,63
6 1399 0,80 -1,33 0,96 2856 0,29 -1,02 0,86
8 1272 0,88 -1,08 0,96 3997 0,01 -0,68 0,93
124
Tabela 4.11 - Parmetros de regresso e coeficientes de determinao para as

equaes 4.1, 4.2, 4.3 e 4.4, para corpos-de-prova com emulso convencional.
Solo LA' Solo LG'
Modelo Teor
K1 K2 K3 R2 K1 K2 K3 R2
0 102 0,239 - 0,38 461 -0,09 - 0,38
2 1181 -0,16 - 0,95 610 -0,02 - 0,62
K2
MR = K1.d 4 1413 -0,18 - 0,80 768 -0,16 - 0,87
6 1423 -0,17 - 0,87 955 -0,07 - 0,18
8 2026 -0,26 - 0,59 1369 -0,01 - 0,36
0 97 0,263 - 0,91 282 0,019 - 0,02
2 789 -0,08 - 0,32 432 -0,03 - 0,03
K2
MR = K1.c 4 805 -0,05 - 0,08 644 -0,13 - 0,48
Sem imerso
6 894 -0,07 - 0,15 573 0,044 - 0,12

8 885 -0,08 - 0,08 1139 0,10 - 0,37
0 110 0,29 -0,05 0,92 422 0,128 -0,19 0,95
2 1181 0,00 -0,27 0,95 545 0,10 -0,17 0,87
K2 K3
MR = K1.c d 4 1303 0,089 -0,25 0,94 765 -0,00 -0,16 0,87
6 1333 0,069 -0,22 0,95 941 -0,15 -0,04 0,91
8 1423 0,087 -0,17 0,92 1346 -0,15 -0,02 0,87
0 2225 0,354 -0,31 0,86 3373 0,016 -0,70 0,90
2 6908 -0,03 -0,52 0,91 4507 0,128 -0,81 0,97
MR = K1.pa.(/pa)K2.(oct/pa + 1)K3 4 8161 0,062 -0,95 0,78 4706 0,005 -0,60 0,92
6 8448 0,046 -0,84 0,83 7510 0,188 -0,75 0,95
8 8453 -0,01 -0,83 0,37 8683 0,122 -0,81 0,91
0 - - - - 80 0,112 - 0,06
2 22 0,263 - 0,45 105 0,043 - 0,03
K2
MR = K1.d 4 32 0,563 - 0,19 203 -0,02 - 0,01
6 74 0,327 - 0,13 330 -0,08 - 0,09
8 77 0,211 - 0,32 427 -0,09 - 0,07
0 - - - - 31 0,359 - 0,71
2 12 0,805 - 0,96 62 0,177 - 0,61
K2
MR = K1.c 4 18 0,507 - 0,68 126 0,093 - 0,24
Com imerso
6 28 0,725 - 0,95 137 0,126 - 0,36

8 31 0,807 - 0,89 291 0,181 - 0,41
0 - - - - 51 0,532 -0,28 0,91
2 11 0,15 -0,14 0,94 86 0,322 -0,21 0,96
K2 K3
MR = K1.c d 4 23 0,557 -0,30 0,89 182 0,294 -0,27 0,91
6 52 0,392 -0,20 0,92 230 0,222 -0,22 0,89
8 91 0,563 -0,37 0,90 445 0,01 -0,18 0,90
0 - - - - 1117 0,731 -1,506 0,91
2 836 0,913 -1,19 0,92 1279 0,379 -1,01 0,94
MR = K1.pa.(/pa)K2.(oct/pa + 1)K3 4 1221 1,074 -0,96 0,91 1965 0,281 -0,91 0,50
6 1598 0,90 -1,42 0,94 2450 0,292 -1,02 0,86
8 1614 1,091 -1,62 0,90 2824 0,31 -1,10 0,88
Analisando-se, os valores dos coeficientes de regresso (R2) e
tomando-se estes valores como medidas de adaptao dos modelos para
representar a variao do mdulo de resilincia em funo do estado de
tenso para ambas as emulses estudadas, observou-se de maneira geral que
as expresses 4.3 e 4.4 mostram-se as mais satisfatrias para a

125
representao do mdulo de resilincia, entretanto, das duas expresses, a
4.3 apresenta melhor desempenho. Portanto, devido a este fato e a tendncia
observada no Brasil de se privilegiar esta expresso, as anlises seguintes
foram efetuadas com base nela.
Analisando-se os solos in natura, observa-se que na condio sem
imerso, o solo arenoso apresenta valores de K2 maiores que K3, esta
situao era esperada, j que os solos arenosos so influenciados pela tenso
confinante, j para o solo argiloso os valores de K3 so maiores que K2,
confirmando o comportamento esperado, onde os solos argilosos so
influenciados pela tenso desvio. Para a condio com imerso, os
corpos-de-prova moldados com solo arenoso desintegraram-se quando
imersos em gua. Para o solo argiloso observou-se que os valores de K1 so
pequenos e os valores de K2 e K3 so elevados, indicando que pequenas
variaes no estado de tenso podem influenciar muito a variao do mdulo
de resilincia.
Para as misturas com emulso na condio sem imerso, observou-se
que a adio de emulso provoca decrscimos dos valores de K2 para ambos
os solos e aumento de K3 para o solo arenoso, levando a mistura a apresentar
um comportamento correspondente ao dos solos finos. Para a condio com
imerso, observaram-se para o solo arenoso valores elevados de K2 e valores
baixos de K3, mostrando que o solo arenoso influenciado principalmente
pela tenso confinante. Entretanto no solo argiloso, observaram-se

126
decrscimos nos valores de K2 e pouca variao dos valores de K3, sendo
que os valores de K2 so menores que K3, este fato confirma que estas
misturas so mais influenciadas pela tenso desvio.
4.6.1.2 Mdulo de resilincia para uma estrutura de baixo volume de
trfego.
Com o objetivo de comparar as diversas misturas estudadas,
calculou-se, a partir do modelo composto, o mdulo de resilincia (MR) de
cada uma delas para os nveis de tenses avaliados atravs do programa
ELSYM 5, considerando-se o centro da camada de base para a estrutura de
pavimento esquematizada na Figura 28.
Para a utilizao do programa numrico, adotou-se um MR inicial e um
processo iterativo at que o valor convergisse para o fornecido pelo modelo
composto.
4100 Kgf
P = 0,56 MPa
R = 10,8 cm
TRATAMENTO
SUPERFICIAL MR = 1500 MPa 2,5 cm
BASE 15 cm
3
15 cm
SUB-BASE MR = 90 MPa
SUBLEITO MR = 45 MPa
Figura 4.34 - Estrutura do pavimento flexvel considerada na anlise do MR.

127
A Tabela 4.12 apresenta os valores do mdulo de resilincia calculado
atravs do modelo composto para cada uma das misturas estudadas nas
condies sem imerso e aps imerso.
Tabela 4.12 - Modelo e valores do mdulo de resilincia calculados para os

modelos das misturas estudadas com emulso dosada.
Material Modelo MR (MPa)
Solo argiloso puro sem imerso MR = 422 30,128 d-0,187 230
Solo argiloso + 2% emulso sem imerso MR = 638 30,025 d-0,182 239
Solo argiloso + 4% emulso sem imerso MR = 740 3-0,007 d-0,192 246
Solo argiloso puro com imerso MR = 51 30,532 d-0,275 39
Solo argiloso + 2% emulso com imerso MR = 254 30,233 d-0,331 60
Solo arenoso puro sem imerso MR = 110 30,29 d-0,054 240

0,069 -0,221
Solo arenoso + 2% emulso sem imerso MR = 1333 3 d 441
Solo arenoso + 4% emulso sem imerso MR = 1007 30,028 d-0,144 473
Solo arenoso + 6% emulso sem imerso MR = 1331 30,047 d-0,169 582

0,020 -0,107
Solo arenoso + 8% emulso sem imerso MR = 1489 3 d 869
Solo arenoso puro com imerso --- ---

0,521 -0,19
Solo arenoso + 2% emulso com imerso MR = 38 3 d 137
Solo arenoso + 4% emulso com imerso MR = 40 30,64 d-0,237 188
A Figura 4.35 apresenta os valores do MR, para os corpos-de-prova
ensaiados com e sem imerso prvia em gua, em funo do teor de emulso
para o solo argiloso usando a emulso dosada.

128
Solo Argiloso
900
SEM IM ERSO COM IM ERSO
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso(%)
Figura 4.35 - Variao do MR do solo argiloso com o teor de emulso dosada

para 28 dias de cura sem e aps imerso.
Analisando-se a Figura 4.35, observa-se que para o material argiloso
ensaiado sem imerso, o mdulo de resilincia varia pouco quando se
adicionam 2% e 4% de emulso ao solo in natura, sendo que esta varivel
apresenta um aumento expressivo para o teor de 6%, a partir do qual tem
pouca variao. Observa-se que o efeito positivo da adio da emulso ao
solo argiloso destaca-se nos ganhos percentuais observados nos ensaios
realizados aps imerso em gua. Para estes ensaios, o valor do MR
crescente com a adio e o aumento do teor de emulso, para todos os teores
considerados.
Comparando-se os resultados obtidos para o solo in natura com os
resultados correspondentes aos teores de 6% e 8% que conduziram aos
valores mais elevados de MR, observa-se que o valor do MR cresce
respectivamente 153% e 161% para a condio sem imerso e para a
condio aps imerso, o crescimento de, respectivamente 384% e 518%.

129
para o solo arenoso usando a emulso dosada.
Solo Arenoso
900
800
700
600
MR (MPa)
500
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de em ulso(%)
Figura 4.36 - Variao do MR do solo arenoso com o teor de emulso dosada

para 28 dias de cura sem e aps imerso.
Analisando-se a Figura 4.36, observa-se para o material arenoso
ensaiado sem imerso e aps imerso, que o mdulo de resilincia
crescente com a adio e o aumento do teor de emulso asfltica. Observa-se
ainda que o efeito positivo da adio da emulso ao solo arenoso tem maior
destaque nos ensaios realizados sem imerso em gua. Comparando-se os
resultados obtidos para o solo in natura com os resultados correspondentes
aos teores de 6% e 8% que conduziram aos valores mais elevados de MR,
observa-se que o valor do MR cresce respectivamente 143% e 262% para a
condio sem imerso. Para a condio aps imerso no foi possvel ensaiar
o corpo-de-prova do solo in natura pela desintegrao do mesmo, entretanto
os resultados obtidos mostram incremento do valor do MR a partir do teor de
2%, j para os teores de 4%, 6% e 8%, o crescimento varia pouco.

130
Comparando-se o efeito da adio de emulso asfltica nos resultados
dos ensaios de compresso triaxial cclico das misturas constitudas com os
solos argiloso e arenoso, observa-se que para o solo arenoso, o ganho de
rigidez maior.
A Tabela 4.13 apresenta os valores do mdulo de resilincia calculado
atravs do modelo composto para cada uma das misturas estudadas nas
condies sem imerso e aps imerso.
Tabela 4.13 - Modelo e valores do mdulo de resilincia calculados para os

modelos das misturas estudadas com emulso convencional.
Material Modelo MR (MPa)
Solo argiloso puro sem imerso MR = 422.30,128d-0,187 230
Solo argiloso + 2% emulso sem imerso MR = 545. 30,100 d -0,171 280
Solo argiloso + 4% emulso sem imerso MR = 765. 3-0,004 d -0,161 294
Solo argiloso puro com imerso MR = 51. 30,532 d -0,275 39
Solo argiloso + 2% emulso com imerso MR = 86. 30,322 d -0,210 52
Solo argiloso + 4% emulso com imerso MR = 182. 30,294 d -0,265 146

0,222 -0,224
Solo argiloso + 6% emulso com imerso MR = 230. 3 d 151
0,01 -0,183
Solo argiloso + 8% emulso com imerso MR = 445. 3 d 158
Solo arenoso puro sem imerso MR = 110. 30,29 d -0,054 240
Solo arenoso + 2% emulso sem imerso MR = 1181. 30,000 d -0,266 252
Solo arenoso puro com imerso ------------------- -------
Solo arenoso + 2% emulso com imerso MR =11. 30,15 d -0,136 10
Solo arenoso + 4% emulso com imerso MR = 23. 30,557 d -0,299 51

131
para os solo argiloso usando a emulso convencional.
Solo Argiloso
900
800
700
600
MR (MPa)
500
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de em ulso(%)
Figura 4.37 - Variao do MR do solo argiloso com o teor de emulso

convencional para 28 dias de cura sem e aps imerso.
Analisando-se a Figura 4.37, observa-se que para o material argiloso
ensaiado sem imerso, o mdulo de resilincia aumenta 22 e 28% quando se
adicionam 2 e 4% de emulso ao solo in natura, para os teores de 6 e 8% este
aumento mais expressivo, sendo da ordem de 112 e 239% respectivamente
para cada teor. Para a condio com imerso, o mdulo de resilincia aumenta
33, 275, 287 e 305% quando se adicionam 2, 4, 6 e 8% de emulso
respectivamente, entretanto estes resultados mostram incremento do valor do
MR a partir do teor de 2 e 4%, j para os teores de 4%, 6% e 8%, o
crescimento varia pouco.
Observa-se que o efeito positivo da adio da emulso ao solo argiloso
destaca-se nos ensaios realizados sem imerso em gua. Para estes ensaios,
o MR crescente com a adio e o aumento do teor de emulso, para todos
os teores considerados.
132
para o solo arenoso usando a emulso convencional.
Solo Arenoso
900
800
700
600
MR (MPa)
500
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de em ulso(%)
Figura 4.38 - Variao do MR do solo arenoso com o teor de emulso

convencional para 28 dias de cura sem e aps imerso.
Analisando-se a Figura 4.38, observa-se para o material arenoso
ensaiado sem imerso e aps imerso, que o mdulo de resilincia
crescente com a adio e o aumento do teor de emulso asfltica. Observa-se
ainda que o efeito positivo da adio da emulso ao solo arenoso tem maior
destaque nos ensaios realizados sem imerso em gua. Comparando-se os
resultados obtidos para o solo in natura com os resultados correspondentes
aos teores de 2, 4, 6 e 8% que conduziram a valores elevados de MR,
observa-se que o valor do MR cresce respectivamente 5, 66, 93 e 197% para a
condio sem imerso. Para a condio aps imerso novamente no foi
possvel ensaiar o corpo-de-prova do solo in natura pela desintegrao do
mesmo, entretanto os resultados obtidos mostram incremento do valor do MR
para todos os teores de emulso.

133
Comparando-se o efeito da adio de emulso asfltica nos resultados
dos ensaios de compresso triaxial cclico das misturas constitudas com os
solos argiloso e arenoso, observa-se que para o solo argiloso, o ganho de
rigidez maior.
Analisando os valores das Tabelas 4.11 e 4.12 e as Figuras 4.35, 4.36,
4.37 e 4,38 conclui-se que para a condio sem imerso e com imerso, as
misturas compostas com o solo arenoso e emulso dosada, apresentam na
mdia das misturas valores de MR 42 e 20% superiores s das misturas
constitudas com o solo argiloso. Entretanto, para a emulso convencional
apresenta um padro contrrio, j que o solo argiloso para este tipo de
emulso apresenta valores 73% maiores de MR que os observados para o solo
arenoso para condio com imerso, para a condio com imerso os MR na
mdia so similares.
4.6.2 Ensaios complementares
4.6.2.1 Variao volumtrica
Com o objetivo de se analisar a influncia da emulso asfltica dosada
na variao de volume dos corpos-de-prova decorrente do perodo de cura,
quando tm a sua umidade reduzida e a variao volumtrica decorrente da
imerso em gua, quando tm sua umidade aumentada, foram tomadas as
suas medidas ao final destas duas etapas. A Figura 4.39 apresenta as

134
variaes volumtricas mdias para os diversos teores de emulso calculadas
considerando-se todos os perodos de cura.
Figura 4.39 - Variao de volume dos corpos-de-prova com o teor de emulso

depois do tempo de cura e aps imerso.
A partir da Figura 4.39, observa-se que durante a cura e aps a imerso
em gua, os corpos-de-prova contraem-se e expandem-se, respectivamente
para a primeira e segunda situao.
Analisando-se a contrao que ocorre durante a secagem, observa-se
que para o solo argiloso in natura este processo atua de maneira mais intensa
que para o solo arenoso. A adio ou o incremento do teor de emulso
asfltica provoca uma diminuio marcante da contrao das misturas
constitudas pelo solo argiloso durante a etapa de cura dos corpos-de-prova,
sendo que esta praticamente anula-se a partir do teor de 6%. No tocante ao
solo arenoso, a contrao pequena e se mantm constante independente do
teor de emulso.
135
Ainda na Figura 4.39, observa-se para a expanso um comportamento
similar ao acontecido na contrao, ou seja, o solo argiloso apresenta uma
expanso elevada que decresce com a adio da emulso, reduzindo-se
significativamente e mantendo-se constante a partir do teor de 2%. Para o solo
arenoso, a expanso muito reduzida, mantendo-se constante independente
do teor de emulso.
4.6.2.2 ndice de suporte Califrnia
Embora este ensaio no seja o mais apropriado para a avaliao de
solos estabilizados, o CBR tem sido muito utilizado na avaliao do
desempenho de misturas estabilizadas. Entretanto, devido a que
freqentemente so alcanados resultados superiores a 100%, que tm pouca
utilidade prtica e no so significativos como medidas de resistncia ou
estabilidade. Neste estudo o ensaio de CBR foi realizado com um enfoque
especulativo.
O ensaio de CBR foi executado na energia normal de compactao, na
umidade tima e massa especfica seca mxima. As misturas de solo-emulso
no seladas foram curadas 28 dias ao ar no laboratrio e por 4 dias imersos
em gua, esta condio de cura difere daquela adotada nos ensaios
mecnicos. A Tabela 4.14 apresenta os valores de CBR e expanso para
todas as misturas estudadas e tambm a diferena e o correspondente ganho
relativo do CBR com a adio de 2, 4, 6 e 8% de emulso dosada, calculado

136
com relao ao CBR obtido para os solos in natura. A expanso corresponde
aos dias em que os corpos-de-prova encontravam-se imersos em gua.
Tabela 4.14 - Valores de CBR e expanso para os solos arenoso e argiloso e, as

misturas de solo-emulso.
Teor de
Tipo de CBR Ganho Expanso
Emulso Diferena
Solo (%) (%) (%)
(%)
0 23 0,2
2 26 3 13 0,1
Arenoso 4 30 7 30 0,1
6 33 10 44 0,1
8 40 17 74 0,1
0 29 0,5
2 35 6 21 0,3
Argiloso 4 39 10 35 0,2
6 41 12 41 0,1
8 42 13 45 0,1
A Figura 4.40 ilustra a variao do CBR para as diversas misturas
constitudas pelos solos arenoso e argiloso, respectivamente.
50
45
40
35
30
CBR(%)
25
20
15
10
5
Arenoso Argiloso
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 4.40 ndice de suporte Califrnia em funo do teor de emulso para

misturas de solos arenoso e argiloso.
Analisando-se os valores apresentados na Tabela 4.14 e a Figura 4.40,
observa-se que ambos os solos in natura tm o ndice de suporte Califrnia

137
aumentado quando adicionada emulso, sendo que os maiores valores de
CBR acontecem para o teor de 8% de emulso. Os solos arenoso e argiloso
apresentam para 8% de emulso, respectivamente, ganhos de CBR de 74 e
45% em relao ao CBR do solo no estabilizado.
Comparando-se os solos arenoso e argiloso, observa-se que o valor de
CBR para o solo argiloso 26% maior que o valor observado para o solo
arenoso. Para as misturas com 8% de emulso e solo argiloso, os valores de
CBR so 5% maiores que os obtidos para o solo arenoso com este mesmo
teor. Destaca-se assim, que o ganho de CBR mais representativo para o solo
arenoso.
Em relao expanso, a Figura 4.41 ilustra a variao para as
diversas misturas constitudas pelos solos arenoso e argiloso,
respectivamente.
0,6
Argiloso Arenoso
0,5
0,4
Expanso (%)
0,3
0,2
0,1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Teor de emulso (%)
Figura 4.41 Expanso em funo do teor de emulso para misturas de solo-

emulso para os solos arenoso e argiloso.
138
Analisando-se os valores apresentados na Tabela 4.14 e a Figura 4.41
observa-se que ambos os solos tm a expanso diminuda quando
adicionada emulso. Esta reduo de expanso nos solos argilosos
geralmente atribuda menor afinidade por gua das argilas misturadas com
agentes hidrfobos, nesta situao a emulso asfltica, atua como
impermeabilizante nas partculas de argila. No caso do solo arenoso, a
emulso atua como agente cimentante, contribuindo para a diminuio da
expanso volumtrica.
Comparando-se a expanso das misturas com solo arenoso e argiloso,
observa-se que a adio de emulso produz uma diminuio na expanso
para ambos os solos. No entanto, destaca-se que as expanses apresentadas
pelas misturas com solo arenoso no so to elevadas quanto s observadas
para as misturas com solo argiloso. O solo argiloso in natura apresenta uma
expanso igual a 0,5%, que o valor mximo permitido na norma do DER-SP
para materiais de camada base estabilizadas granulometricamente, entretanto
a adio de emulso provoca uma queda considervel de expanso,
melhorando o comportamento destas misturas ante a ao da gua.

139
5. CONCLUSES E RECOMENDAES
O objetivo principal deste trabalho foi estudar as propriedades
mecnicas de misturas constitudas com emulso asfltica e solo atravs da
determinao das resistncias compresso simples, trao indireta, mdulo
de resilincia e ndice de suporte Califrnia. Complementarmente, foi analisada
a variao volumtrica dos corpos-de-prova decorrente da cura e a expanso
destes quando imersos em gua.
As concluses apresentadas na seqncia esto restritas ao universo
em estudo, pois os resultados podem ser dependentes dos materiais locais.
5.2 CONCLUSES
Constatou-se que as emulses asflticas de ruptura lenta apresentaram
melhor desempenho no tocante trabalhabilidade e disperso quando
misturadas aos solos estudados.
Analisando-se os parmetros de compactao, constatou-se que a
adio da emulso asfltica produz a diminuio da massa especfica seca
mxima e da umidade tima. E este efeito maior para as misturas
constitudas com solo argiloso que para as misturas constitudas com solo
arenoso.
140
Observou-se que a cura pr-compactao das misturas no favorece o
ganho de resistncia para ambos os solos. Constatou-se que a condio de
cura ps-compactao mais favorvel acontece quando os corpos-de-prova
so selados e curados ao ar.
Os valores de resistncia compresso simples, resistncia
compresso diametral e mdulo de resilincia crescem com o aumento do teor
de emulso para amostras ensaiadas aps imerso em gua. Para a condio
sem imerso, verifica-se o crescimento significativo desses valores s para a
resistncia compresso diametral e mdulo de resilincia.
Considerando-se os ensaios realizados aps imerso em gua como
representativos da situao mais crtica para o pavimento, observa-se que
para ambos os solos, ocorre uma ao positiva decorrente do uso da emulso
asfltica. Nesta situao, o teor timo de emulso seria de 8%.
Para o teor timo, tempo de cura de 28 dias e ensaios realizados aps
imerso, o efeito positivo da emulso nos resultados da resistncia
compresso simples maior para o solo argiloso, sendo que para a resistncia
compresso diametral, o efeito positivo maior para o solo arenoso. No
tocante, ao mdulo de resilincia, o efeito similar para ambos os solos.
O modelo composto apresentou o melhor desempenho para representar
a variao do mdulo de resilincia com o estado de tenso. Para a estrutura
de pavimento estudada, considerando-se o centro da camada de base, os

141
valores do mdulo de resilincia apresentaram uma tendncia crescente com o
aumento do teor de emulso, para ambas as condies de ensaio, ambos os
solos e as duas emulses usadas nesta pesquisa.
Nos ensaios complementares, observa-se ganho de CBR com a adio
de emulso para ambos os solos, confirmando o efeito positivo da emulso
para condies de imerso em gua. Destaca-se que as misturas com solo
argiloso apresentam melhor desempenho que as misturas com solo arenoso.
No tocante expanso, observou-se o decrscimo destes valores para ambos
os solos, sendo o efeito da emulso mais importante para o solo argiloso.
No tocante variao volumtrica, o incremento de emulso influenciou
na diminuio da expanso e contrao dos corpos-de-prova moldados com
misturas de solo argiloso. Entretanto, as misturas com solo arenoso no
apresentaram variaes significativas, j que para o solo in natura apresentava
originalmente valores baixos de expanso e contrao.
Em todas as situaes, comparando-se os valores de resistncia para
as duas emulses usadas, pode-se observar que as resistncias obtidas para
a emulso dosada so 30% maior que as obtidas com emulso de uso
convencional. No tocante ao mdulo de resilincia, os valores de rigidez
observados para as duas emulses so similares para a condio sem
imerso, j com imerso a os valores com emulso dosada so 45% maiores
que para a emulso de uso convencional.

142
Finalmente, conclui-se que o efeito positivo da emulso pode contribuir
para a melhoria do comportamento mecnico dos solos usados como material
de construo de pavimentos. Entretanto, o uso das emulses asflticas
aplicadas na construo rodoviria ainda exige o aprofundamento das
pesquisas, principalmente no tocante s condies de cura e de ensaios que
reflitam as condies de campo.
5.3 RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS
Ampliar a pesquisa para outros tipos de solos, estudar maiores tempos de
cura que permitam avaliar o desempenho a longo prazo e comparar com
outros tipos de estabilizantes .
Avaliar mtodos alternativos para representar melhor as condies de
cura das misturas antes e depois da compactao, controle do ganho de
resistncia com a perda de umidade, etc.
Determinar a influncia da homogeneidade da emulso quando
misturadas ao solo e a variabilidade deste fator.
Avaliar o comportamento das misturas de solo-emulso atravs da
construo de trechos experimentais e seu monitoramento ao longo do tempo
que permita avaliar seu desempenho.
Avaliao econmica e ambiental das vantagens e desvantagens da
aplicao do solo-emulso na construo rodoviria.

143
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABEDA (2001). Manual bsico de emulses asflticas. Solues para

pavimentar sua cidade. Rio de Janeiro
AASHTO T 397-99 (1999). Standard Method of Test for determining the
resilient Modulus of Soils and Aggregate Materials. American Association
of State Highway and Transportation Officials
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1984). NBR 6459:
Solo Determinao do limite de liquidez. Rio de Janeiro.
Gros de solo que passam a peneira 4.8mm Determinao da massa
especfica. Rio de Janeiro.
Solo Determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro.
Solo Anlise granulomtrica. Rio de Janeiro.
Solo Ensaio de compactao. Rio de Janeiro.
Solo ndice de Suporte Califrnia. Rio de Janeiro.
CARVALHO, C.A.B., DOURADO FILHO, J & ESPIRITO SANTO, D. Uma
anlise de desgaste e de resistncia compresso simples mistura
solo-betume. In: REUNIO ANUAL DE PAVIMENTAO, 26., 1992,
Aracaju, SE., Rio de Janeiro: Associao Brasileira de Pavimentao.
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE SO
PAULO (1991) DER-SP ES 301 Sub base estabilizada
granulometricamente. So Paulo.
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE SO
PAULO (1991) DER-SP ES 303 Base estabilizada
granulometricamente. So Paulo.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM (1996).
CLA259-96. Classificao de solos tropicais para finalidades rodovirias
144
utilizando corpos-de-prova compactados em equipamento miniatura. Rio

de Janeiro.
FERREIRA, A. M. (1980). Estudo de trs solos estabilizados com uma
emulso asfltica catinica. Dissertao (Mestrado) Centro de Cincias
e Tecnologia Universidade Federal da Paraba Campina Grande.
FERREIRA, J. G. H. M.; MOTTA, L. M. G. (2002). Anlise comparativa de
modelos de resilincia de solos e materiais no tratados quimicamente.
In: CONGRESSO DE PESQUISA E ENSINO EM TRANSPORTES, 16.,
Natal, RN, 2002. Anais. Natal, ANPET. v.1, p.109-20.
GARCIA-DIAZ, A.; PHILLIPS, D. T. (1995). Principles of experimental desing

and analysis. Chapman & Hall. Londres.
GRUBBS, FRANK (FEBRUARY 1969), Procedures for Detecting Outlying
Observations in Samples, Technometrics, Vol. 11, No. 1, pp. 1-21.
GUIMARES J. E. P. (1971). Estabilizao de solos, nova e importante
aplicao da cal seus conceitos e suas vantagens. Associao dos
produtores de cal.
HRB, Highway Research Board (1935) Highway Research Board Proceedings.
IBP, Instituto Brasileiro de Petrleo (1999) Informaes bsicas sobre
materiais asflticos. Comisso do asfalto.
JACINTHO, E.C. (2005), Estudo do comportamento de misturas solo-emulso
para uso em barragens. Dissertao (Mestrado) Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental Universidade de Braslia - Braslia.
KEZDI, A. Stabilized Earth Roads Developments in Geotecnical Engenering.
Elseviver Company. 1979.
KENNEY, T.W., HUDSON W.R. (1968). Application of the indirect Tensile Test
to stabilized materials, H.R record N 235.
KENNEY, T.W., HUDSON W.R. (1968). Application of the indirect Tensile Test
to stabilized materials, H.R record N 235.
MICELI, J.G. (2006). Comportamento de solos do estado do Rio de Janeiro
estabilizados com emulso asflticas. Dissertao (Mestrado) Instituto
Militar de Engenharia Rio de Janeiro.
PETROBRS (1996) - Manual de Servios de Pavimentao. Petrobrs
Distribuidora S.A., Rio de Janeiro, RJ
145
SOLIZ, V.P. (2007). Estudo de trs solos estabilizados com emulso asfltica.
Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Rio de Janeira.
COOPE - Rio de Janeiro.
MARANGON, M. (2004). Proposio de estruturas tpicas de pavimentos para
regio de Minas Gerais, utilizando Solos Laterticos locais a partir da
Pedologia, Classificao MCT e Resilincia. Tese (Doutorado)
Universidade Federal de Rio de Janeira. COOPE - Rio de Janeiro.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D.F. (1981). Uma nova classificao de solos para
finalidades rodovirias. In: SIMPOSIO BRASILEIRO DE SOLOS
TROPICAIS EM ENGENHARIA. Rio de Janiro, 1981.
MENDONA A.A., CARDOSO D.D., BUENO, B.D., FONTES M.P.F. (1997).
Efeito da temperatura de cura na resistncia compresso simples de um
latosolo e de um solo saproltico estabilizados com cal. 1 Simpsio
internacional de pavimentao de rodovias de baixo volume de trfego.
Rio de Janeiro Outubro.
MENDONA A.A., CARDOSO D.D., BUENO B.D., FONTES M.P.F. (1997).
Resistncia compresso simples e a compresso diametral de misturas
de solo cal: estudo dirigido a dois solos tpicos de Viosa.1 Simpsio
internacional de pavimentao de rodovias de baixo volume de trfego.
Rio de Janeiro. Outubro.
NOGAMI, J. S.; VILLIBOR, D. F. (1995). Pavimentao de baixo custo com
solos laterticos. So Paulo, Villibor.
ROAD TRANSPORT RESEARCH (1997). Recycling strategies for road works.

Organisation for economic co-operation and development. Paris.
VILLIBOR, D.F. (1981). Pavimentos Econmicos, Tese (Doutorado) Escola
de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo So Paulo.
VIANA, H.M.F. (2007). Estudo do comportamento resilinte dos solos tropicais
grossos do interior do Estado de So Paulo, Tese (Doutorado) Escola
de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo So Carlos.
WALPOLE R.E., MYERS R.H, MYERS, S.L. (1999). Probabilidad y estadstica
para ingenieros, Sexta edio Prentice may Inc
146
- ANEXO A -
PERDA DE UMIDADE DAS MISTURAS SOLO-
EMULSO
100
95
8% 8%
90
6%
85
4%
80 6%
2%
75 4%
70
2% In natura
Perda de umidade (%)
65
60
In natura
55
50
45
40
35
30
25
20
In natura Arenoso In natura Argiloso
15
2% Arenoso 2% Argiloso
10 4% Arenoso 4% Argiloso
5 6% Arenoso 6% Argiloso
8% Arenoso 8% Argiloso
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Dias

David PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

David PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

i

Aos meus pais, Ricardo e Mimi

Ao professor Alexandre Benetti Parreira pelo incentivo, orientao e aportes

Ao Rmulo Constantino e Betunel Asfaltos, pelo apoio incondicional e pelo

A todos os professores, alunos, e funcionrios do Departamento de

Ao pessoal do laboratrio do departamento de transportes da EESC/USP,

Vanessa, pela ajuda incondicional oferecida em todo momento e em

Ao pessoal da minha repblica, Luiz, Jorge e Gustavo pela grande amizade.

CAPES pela concesso da bolsa de estudos utilizada para realizao desta

O objetivo principal desta dissertao determinar, a partir de ensaios de

laboratrio, o comportamento mecnico de misturas constitudas com solos

laterticos arenoso e argiloso e emulso asfltica, visando a sua utilizao na

construo rodoviria. Utilizou-se na compactao a energia normal do

Proctor, e analisaram-se os efeitos do tipo de solo, o teor e tipo de emulso,

tipo de cura pr e ps-compactao, tempo de cura e a imerso em gua na

resistncia e rigidez das misturas. Foram realizados ensaios para a

determinao da resistncia compresso simples, resistncia compresso

diametral, mdulo de resilincia, ndice de suporte Califrnia e variao

volumtrica durante a cura e imerso dos corpos-de-prova. Os resultados

mostraram que as misturas com emulso apresentaram resistncia e rigidez

superiores s dos solos in natura, e ainda menores variaes volumtricas

decorrentes da secagem e da imerso dos corpos-de-prova em gua.

Finalmente, concluiu-se que a aplicao das emulses asflticas promissora

na rea de pavimentao, dado que proporciona s misturas propriedades

fsicas e mecnicas para estas serem aplicveis na construo rodoviria.

Palavras-chave: Pavimentao, Solos laterticos, Emulso asfltica, Solo-

emulso, Estabilizao de solos, Comportamento mecnico.

in focus mixtures, seeking their utilization in road construction. Were

afterwards they were submitted to tests to the determination of unconfined

compressive strength, indirect tensile strength, modulus resilient, California

bearing ratio and volumetric variability of specimens when immersed in water.

strength and rigidity of in natura and reduction of the volumetric variability

caused by drying and immersion in water. soils. Finally, it concludes that

Keywords: Pavements, Lateritics soils, Asphalt emulsions, Soil-emulsion,

Soil stabilization, Mechanic behavior.

El objetivo principal de esta disertacin es determinar a travs de ensayos de

laboratorio, el comportamiento mecnico de mezclas constituidas con suelos

laterticos arenoso y arcilloso, en conjunto con emulsiones asflticas,

proyectando su uso en la construccin de carreteras. La compactacin fue

realizada con la energa normal Proctor, analizndose el efecto del tipo de

suelo, el porcentaje e tipo de emulsin, tipo de cura pre y pos-compactacin, el

tiempo de cura y la inmersin en agua en la resistencia y rigidez de las

mezclas. Las mezclas fueron testadas para determinar la resistencia a

compresin simple, resistencia a compresin diametral, modulo resiliente,

ndice de soporte California y la variacin volumtrica durante la cura e

inmersin de los cuerpos-de-prueba. Los resultados mostraron que las

mezclas con emulsin presentaron resistencia y rigidez superiores a la

adquirida para los suelos in natura, adicionalmente se observaron menos

variaciones volumtricas causadas por el secado e inmersin de los cuerpos-

de-prueba en agua. Finalmente, se concluye que el uso de las emulsiones

asfltica tiene una aplicacin prometedora en pavimentacin ya que

proporciona a las mezclas propiedades fsicas y mecnicas para su

aplicabilidad en la construccin de carreteras.

Palabras llave: Pavimentacion, Suelos laterticos, Emulsin asfltica, suelo-

emulsin, Estabilizacin de suelos, comportamiento mecnico.

Figura 2.1 Ao da emulso asfltica nas partculas de solo (Fonte: KEZDI,

Figura 4.3 Curvas de compactao dos solos in natura e das misturas de

para o solo arenoso para ensaios com imerso prvia em gua

Figura 4.26 Resistncia compresso diametral das misturas de solo-

Tabela 3.1 Classificaes dos dois solos escolhidos ___________________50

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

ABEDA Associao Brasileira das Empresas Distribuidoras de

RR-2C, Emulso Asfltica de Ruptura Rpida Tipo 2