Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ELAINE STARKE
BLUMENAU
2007
2007/1-05
ELAINE STARKE
BLUMENAU
2007
2007/1-05
SISTEMA ESPECIALISTA EM TTICAS DE ABORDAGENS
Por
ELAINE STARKE
______________________________________________________
Presidente: Wilson Pedro Carli, Mestre Orientador, FURB
______________________________________________________
Membro: Mauro Marcelo Mattos, Doutor FURB
______________________________________________________
Membro: Jomi Fred bner, Doutor FURB
mesmo antes do trmino do meu primeiro grau, como faria para no faltar-me o sustento do
dia-a-dia.
Aos meus colegas de classe, que tantas vezes nos dedicamos a tarefas e trabalhos de
aula.
Ao meu orientador, Wilson Pedro Carli, por ter acreditado na concluso deste trabalho
Aos membros da banca Jomi Fred bner e Mauro Marcelo Mattos, pela participao,
Aos integrantes do 10 BPM que me auxiliaram em tudo que precisei para realizao
Este trabalho apresenta um aplicativo para auxiliar o processo de tomada de deciso sobre as
tcnicas utilizadas em abordagens policiais, atravs de um Sistema Especialista. O aplicativo
foi desenvolvido para automatizar a montagem do cenrio de cada abordagem policial,
indicando algumas tticas que podem ser utilizadas. Para elaborar o Sistema Especialista foi
utilizada a Shell Expert SINTA e para implementar o mdulo de interface, a linguagem de
programao Delphi. O conhecimento foi representado com regras de produo.
This work introduces an application to helpin the process of decision making used in police
approach, through a expert system. The application was developed to automate the scenario
construction of each police approach showing some useful methods. To the elaboration of the
expert system the Shell Expert SINTA was used and to implement the interface module, the
Delphi programming language was used. The knowledge was represented by production rules.
LISTA DE TABELAS
AC Aquisio do Conhecimento
AD rvore de Deciso
BC Base de Conhecimento
EA Enterprise Architect
EC Engenheiro do Conhecimento
IA Inteligncia Artificial
PM Polcia Militar
SE Sistema Especialista
TD Tabela de Deciso
UC - Use Case
1 INTRODUO.................................................................................................................. 14
1.1 OBJETIVOS DO TRABALHO ........................................................................................ 15
1.2 ESTRUTURA DO TRABALHO ...................................................................................... 16
2 FUNDAMENTAO TERICA .................................................................................... 17
2.1 10 BATALHO DE POLCIA MILITAR ...................................................................... 17
2.2 ABORDAGENS POLICIAIS ........................................................................................... 18
2.2.1 Abordagem...................................................................................................................... 18
2.2.2 Tticas de abordagem...................................................................................................... 20
2.2.3 Busca ............................................................................................................................... 20
2.2.3.1 Busca pessoal................................................................................................................ 21
2.2.4 Normas e leis sobre abordagem e busca policial ............................................................ 21
2.3 CONHECIMENTO ........................................................................................................... 22
2.3.1 Tcnicas de Aquisio do Conhecimento ....................................................................... 22
2.3.1.1 Entrevista ...................................................................................................................... 23
2.3.1.2 Brainstorming ............................................................................................................... 24
2.3.1.3 Anlise de protocolo ..................................................................................................... 24
2.3.1.4 Rastreamento do processo ............................................................................................ 25
2.3.1.5 Simulaes e prottipos ................................................................................................ 25
2.3.2 Documentao do conhecimento adquirido .................................................................... 25
2.3.2.1 Tabela de Deciso......................................................................................................... 26
2.3.2.2 rvore de Deciso ........................................................................................................ 26
2.3.3 Representao do conhecimento ..................................................................................... 27
2.3.3.1 Redes Semnticas ......................................................................................................... 28
2.3.3.2 Quadros ou Frames ....................................................................................................... 28
2.3.3.3 Triplas objeto-atributo-valor......................................................................................... 28
2.3.3.4 Regras de produo....................................................................................................... 29
2.4 SISTEMAS ESPECIALISTAS ......................................................................................... 30
2.4.1 Arquitetura dos SEs ........................................................................................................ 31
2.4.2 Divises dos SEs ............................................................................................................. 32
2.4.2.1 Sistemas Especialistas Simblicos ............................................................................... 32
2.4.2.2 Sistemas Especialistas Conexionistas........................................................................... 32
2.4.2.3 Sistemas Especialistas Hbridos ................................................................................... 33
2.4.3 Sistemas de aprendizagem automtica............................................................................ 33
2.4.4 Shell ................................................................................................................................ 34
2.4.4.1 Expert SINTA ............................................................................................................... 34
2.5 TRABALHOS CORRELATOS........................................................................................ 38
3 DESENVOLVIMENTO DO TRABALHO ..................................................................... 39
3.1 REQUISITOS PRINCIPAIS DO PROBLEMA A SER TRABALHADO....................... 39
3.1.1 Requisitos Funcionais do sistema ................................................................................... 40
3.1.2 Requisistos No Funcionais do sistema .......................................................................... 40
3.2 ESPECIFICAO ............................................................................................................ 41
3.2.1 Diagramas de casos de uso.............................................................................................. 41
3.2.2 Diagrama de atividades ................................................................................................... 43
3.2.3 Dicionrio de Dados........................................................................................................ 45
3.3 IMPLEMENTAO ........................................................................................................ 46
3.3.1 Tcnicas e ferramentas utilizadas.................................................................................... 46
3.3.2 Etapas da implementao do sistema.............................................................................. 49
3.3.3 Operacionalidade da implementao .............................................................................. 50
3.4 RESULTADOS E DISCUSSO ...................................................................................... 60
4 CONCLUSES.................................................................................................................. 62
4.1 EXTENSES .................................................................................................................... 63
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................. 64
APNDICE A Tabelas de deciso do sistema................................................................... 69
APNDICE B rvores de deciso do sistema................................................................... 73
APNDICE C Regras de produo do Sistema Especialista .......................................... 79
14
1 INTRODUO
2 FUNDAMENTAO TERICA
Neste captulo procura-se dar uma viso dos principais conceitos, tcnicas e
ferramentas abordados neste trabalho, tais como abordagens policiais e suas tticas, aquisio,
documentao e representao do conhecimento, SEs e linguagem de modelagem, alm de
serem apresentados alguns trabalhos correlatos a este.
Dentro deste tema esto descritos a abordagem e busca pessoal, assim como as normas
e leis que regulamentam estas aes. A abordagem est interligada as tticas de abordagem.
2.2.1 Abordagem
2.2.3 Busca
A busca ocorre quando h indcio de que algum oculte arma proibida ou coisa de
natureza suspeita, para efeito de colher qualquer elemento de convico, ou para procura e
localizao de pessoa ou coisa cuja existncia se procura verificar para efeito se exibio em
juzo (HOUAISS, 2001).
Neste aspecto, cabe salientar que as buscas so pessoais ou domiciliares. A primeira
refere-se pessoa, suas vestimentas e objeto, e se realiza sempre que existem fundadas
suspeitas do abordado ocultar coisa proveniente de crime ou instrumentos utilizados na
prtica de crime ou determinados a fim delituoso. A segunda relaciona-se com o domiclio do
indivduo (DUTRA, 2002). Tanto a abordagem quanto a busca so justificadas somente com a
existncia de fundadas suspeitas sobre o indivduo e a busca manifestadamente infundada
tipificada como abuso de autoridade.
Quanto ao termo, fundadas suspeitas, se trata do poder de discriminao que o agente
tem, ou seja, a interpretao realizada pelo policial com base nos elementos que
determinaram a sua convico no momento da abordagem (DUTRA, 2002).
No processo de abordagem e busca pessoal so priorizados alguns princpios bsicos:
a) observar: nesta fase o policial olha, observa, e interpreta a ao para que no
ocorram erros, sempre levando em conta o dito jamais abordar algum para
investigar e sim investigar para abordar;
b) planejar: escolhido o objetivo e tendo-o observado cuidadosamente, planeja-se a
maneira que ser feita a abordagem. Todo o planejamento feito pelo policial deve
objetivar principalmente a segurana de terceiros, dos policiais envolvidos na ao
e do suspeito a ser abordado respectivamente;
21
Segundo Dutra (2002), a busca pessoal consiste no ato policial que objetiva encontrar
objetos ou instrumentos de delito em pessoas, ou evitar que o suspeito a ser abordado utilize
alguma arma escondida que possa ser usada contra o policial ou pessoa(s), devendo ser
observadas algumas aes.
A busca procedida logo aps a abordagem, onde observada atentamente a
movimentao do indivduo, para dominar a situao com ordens claras e curtas. A busca
nunca procedida de frente para o indivduo.
Existem basicamente quatro tipos de posies para que se proceda busca pessoal: de
p com apoio, de p sem apoio, de joelhos e deitado. importante salientar que, tanto a
posio de joelhos quanto deitado somente utilizada se o revistado for delinqente em fuga,
foragido, criminoso conhecido da polcia, em flagrante delito, priso preventiva ou temporria
(DUTRA, 2002).
A matria relativa a abordagens est prevista no Cdigo de Processo Penal arts. 240 a
250 e atravs da ao discricionria do poder de polcia conforme captulo I da Constituio
Federal no seu Artigo 144 que trata da Segurana Pblica (BRASIL, 1998).
Na busca domiciliar, a casa do indivduo considerada um asilo inviolvel, salvo
nos casos permitidos por lei (art. 5 XI da Constituio Federal), quais sejam:
a) flagrante delito;
22
b) desastre;
c) para prestar socorro;
d) por determinao policial, durante o dia.
Com relao busca pessoal em mulher, dispe o art. 249 do Cdigo de Processo
Penal que esta dever ser realizada por outra mulher exceto quando impor retardamento ou
prejuzo da diligncia (BRASIL, 1998).
2.3 CONHECIMENTO
Para o SE ter o conhecimento estruturado em sua BC, passa por duas etapas iniciais, o
uso de uma tcnica para Aquisio do Conhecimento e o uso de um mtodo para
representao deste conhecimento adquirido.
Conhecimento explcito - o conjunto de informaes j explicitadas em algum
suporte (livros, documentos, etc.) e que caracteriza o saber disponvel sobre o tema
especfico; Conhecimento tcito - o acumulo de saber prtico sobre um
determinado assunto, que agrega convices, crenas, sentimentos, emoes e outros
fatores ligados experincia e personalidade de quem o detm; Conhecimento
estratgico - a combinao do conhecimento explcito e tcito formado a partir das
informaes de acompanhamento, agregando-se o conhecimento de especialistas
(SILVEIRA, 2005, p. 22).
projetadas para uma variedade de reas de atuao. Algumas dessas tcnicas incluem itens
como: palestras (educao e treinamento), brainstorming (negcios), anlise de tarefas
(projeto instrucional), anlise de protocolos (cincia da computao), prototipao
(engenharia de software) e algumas outras tcnicas (HENRIQUE; NEUMANN; CPUA,
2003).
Algumas dessas tcnicas sero descritas adiante.
2.3.1.1 Entrevista
2.3.1.2 Brainstorming
Este mtodo utilizado para entender a maneira como uma pessoa resolve um
problema e as operaes especficas utilizadas para ele ser movido de um estado de
conhecimento para outro. A tcnica anlise de protocolo utilizada para analisar os resultados
de uma sesso de AC (HENRIQUE; NEUMANN; CPUA, 2003).
Protocolos so os registros feitos de uma dada sesso, para anlise posterior. So
levadas em considerao informaes formadas por sinais verbais, como exemplo alterao
no tom de voz, ou no verbais, como exemplo colocar a mo na cabea. A anlise de
25
Essas tcnicas so mais teis nas fases finais de AC. Elas permitem que o especialista
interaja diretamente com uma ferramenta automatizada para resolver um problema. A maioria
das pessoas se familiariza com simulaes de processos, isto permite que os especialistas
possam resolvam problemas em um ambiente bem prximo ao real.
Utilizando simulaes, o EC pode observar o comportamento real do especialista, ao
invs de pedir explicao de algumas heursticas, geralmente, profundamente enraizadas. O
prottipo a construo e atualizao constante do sistema com a interao direta do
especialista do domnio (HENRIQUE; NEUMANN; CPUA, 2003).
SEs que utilizam a IA Simblica como ferramenta bsica a lgica com suas regras de
inferncias inspiradas nos silogismos enunciados h mais de 2000 anos por Aristteles para
manipular o conhecimento. Esse tipo de SE, deve ser usado quando o problema for bem
definido e que se tenha uma boa idia de como ele seria resolvido (BARRETO, 2001).
SE muito utilizado em problemas mal definidos, onde falta o conhecimento de como realizar
uma tarefa (BARRETO, 2001).
2.4.4 Shell
O Expert SINTA uma Shell de IA, que utiliza regras de produo como modelo de
representao do conhecimento e possui uma mquina de inferncia compartilhada, com
capacidade de construir telas e menus de forma automtica, inserir o conhecimento atravs de
um editor de base, tratamento probabilstico das regras de produo, e explicaes da BC
(AZEVEDO, 2005).
O Expert SINTA foi desenvolvido pelo grupo SINTA, no Laboratrio de IA da
Universidade Federal do Cear. Inicialmente este programa foi desenvolvido usando Visual
Basic. Posteriormente uma nova verso foi disponibilizada no mercado, com uma srie de
inovaes, inclusive uma biblioteca que pode ser utilizada separadamente. Esta nova verso
foi feita utilizando a linguagem de programao Delphi. A partir desta verso o sistema
tambm obteve mais desempenho (ELISEI; OSTELLINO, 2003).
A Expert SINTA uma ferramenta Shell genrica para implementao de bases de
conhecimento. O desenvolvedor se preocupa apenas com o conjunto de regras que modelam o
35
3 DESENVOLVIMENTO DO TRABALHO
REQUISITOS NO FUNCIONAIS
RNF01: O sistema utiliza a ferramenta Expert SINTA Shell 1.1 para o armazenamento das regras de
produo.
RNF02: O sistema desenvolvido utilizando a ferramenta Borland Delphi 3 para a implementao do
mdulo de interface.
RNF03: As telas do sistema desenvolvidas em Delphi devem possuir teclas de atalho (Ctrl + letra
sublinhada) para os controles onde for possvel realizar esta implementao.
RNF04: Ao usurio policial no deve estar habilitada a opo cadastro de ttica no menu principal.
RNF05: Para o usurio poder selecionar um cenrio de abordagem, deve antes cadastrar ou selecionar
seus dados.
RNF06: A partir do momento que o usurio gravou seu cadastro no sistema, no h mais como exclu-
lo, somente alter-lo.
RNF07: O sistema deve rodar nas plataformas Windows 2000 e XP.
Quadro 4 Requisitos no funcionais
3.2 ESPECIFICAO
Conforme o Object Management Group (2003 apud ROSA, 2005, p. 34), a semntica
dos diagramas de caso do uso mostra atores e casos de uso e seus relacionamentos. Os casos
de uso representam a funcionalidade de um sistema como manifesto das interaes externas
com o sistema ou o classificador.
Esta seo apresenta o diagrama de casos de uso do sistema proposto. Este diagrama
42
est particionado como descrito nas figuras 8, 9, 10, 11 e 12. A Figura 8 representa o
diagrama de caso de uso controle de acesso, a Figura 9 representa o diagrama de caso de uso
cadastro, a Figura 10 representa o diagrama de caso de uso seleo, a Figura 11 representa o
diagrama de caso de uso consulta e a Figura 12 representa o diagrama de caso de uso
relatrio.
3.3 IMPLEMENTAO
linguagem utilizada no Delphi, pelo qual foram programadas algumas parte do sistema, o
Object Pascal e o banco de dados utilizado para armazenar as informaes do cadastro de
policiais e de tticas o Paradox, banco de dados inserido junto ao Delphi.
Pelo sistema utilizar a Shell Expert SINTA, necessrio um computador equipado
com sistema operacional Windows 95 ou superior. Vale lembrar que as condies mnimas de
hardware do Windows satisfazem as condies de execuo da aplicao, mas se a aplicao
for executada utilizando os recursos mnimos de hardware, afeta consideravelmente o tempo
de execuo, ou seja, quanto mais robusta a aplicao, maior capacidade de hardware
exigida.
Ento, foi escolhida a Shell Expert SINTA, que apresenta como principais vantagens a
facilidade de uso, interface grfica, utilizao do encadeamento para trs, ferramenta de
depurao e fatores de confiana. Com isso, priorizou-se a aquisio de conhecimento e o
desenvolvimento da interface grfica, tentando obter-se o mximo de informaes possveis,
para resolver os problemas propostos. Consequentemente foi escolhido o ambiente Delphi 3
(e no superior) para elaborao da interface grfica, pois a VCL do Expert SINTA 1.1b,
ltima verso lanada da ferramenta, s compatvel com, no mximo, a verso 3 do Delphi.
Um exemplo do cdigo implementando pode ser visto no Quadro 7, onde
demonstrado o mtodo que executado aps anlise do cenrio da abordagem pelo Expert
SINTA, ao qual apresenta os resultados da consulta.
48
completo o SE. Todas as regras definidas para a especificao do sistema esto apresentadas
no Quadro 6, situado no Apndice C.
Tendo-se esta base pronta, foram feitas as telas do sistema no ambiente Delphi e logo
aps criou-se o banco de dados e as duas tabelas nele contidas.
Com as telas criadas foram inseridos componentes TExpertPrompt, que trazem as
opes de respostas para as perguntas do SE. As perguntas aparecem no sistema atravs do
componente TLabelQuestion, e so organizadas atravs da propriedade VarCode.
Aps as perguntas estarem organizadas e podendo ser gravadas, foram inseridos trs
componentes TValuesGrid para haver a apresentao das solues da pesquisa, a Abordagem,
a Busca e o Tratamento Especial. A resposta Evento no foi inserida, por ser somente um item
intermedirio da pesquisa.
Aps toda a pesquisa funcionando foram povoadas as telas de cadastro com o
componente TDBGrid para apresentar todos os cadastros gravados e vrios componentes
TDBEdit, entre outros, para insero dos dados no banco de dados.
Finalizado a parte de cadastro e o sistema de perguntas foram feitos alguns ajustes de
apontamento e por ltimo foi criado o relatrio, que apresenta o nome do policial que fez a
pesquisa, o resultado da abordagem e da busca apresentadas na tela de consulta. Este relatrio
foi criado com os componentes da biblioteca QuickReport.
Junto a todas estas etapas, foram efetuados testes de usabilidade da ferramenta,
apresentados no captulo 3.4 (resultados e discusso).
Se o usurio necessitar atualizar ou arrumar algum dos seus dados, pode alter-los.
Clicando em Alterar aparece uma tela igual de cadastro, mas com os campos j
preenchidos com dados da linha selecionada na tela anterior (Figura 23).
Figura 28 Relatrio
4 CONCLUSES
4.1 EXTENSES
Como sugesto para trabalhos futuros, h possibilidade de serem feitos estudos mais
atualizados sobre o Expert SINTA, junto ao grupo SINTA na Universidade Federal do Cear.
Para as tecnologias apresentadas neste estudo, inmeros caminhos podem se abrir, pois
h um vasto nmero de aplicaes que podem ser produzidas atravs delas.
Com a inteno de dar continuidade a este sistema, sugere-se:
a) levantar mais variveis e regras, com o intuito de fornecer novas solues de
tticas de abordagens e buscas policiais. Para isto poderiam ser receptadas as
prprias sugestes de tticas de abordagem policial descritas pelos especialistas no
sistema atual;
b) exibir junto aos resultados, imagens que possam apresentar na prtica a descrio
das tticas utilizadas;
c) verificar a possibilidade fazer este sistema ficar mais funcional, no servindo
somente para consultas dirias, mas sim no momento em que a abordagem estiver
ocorrendo.
64
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ELISEI, Jos L.; OSTELLINO, Renato. Um Sistema Especialista em oramento para uma
empresa de fundio de ao. 2003. 77 f. Monografia (Especialista em Informtica
Empresarial) - Faculdade de Engenharia, Universidade Estadual Paulista, Guaratinguet.
EVINE, Robert I.; DRANG, Diane E.; EDELSON, Barry. Inteligncia Artificial e Sistemas
Especialistas. So Paulo: McGraw-Hill , 1998.
GRUPO SINTA. Expert Sinta: help. [S.I.], 1998. Documento eletrnico disponibilizado com
a shell Expert Sinta 1.1b.
GUEDES, Paulo. Processos de negcio em PME's suportados por sistemas ERP. 2004. 56
f. Curso de Ps-Graduao em Sistemas de Informao, Universidade do Minho, Braga.
LIEBOWITZ, Jay. The Handbook of Applied Expert Systems. Londres: CRC Press, 1999.
Disponvel em: <http://books.google.com/books?hl=pt-BR&lr=&id=6DNgIz
FNSZsC&oi=fnd&pg=PT25&dq=%22The+Handbook+of+Applied+Expert+Systems%22&ot
s=A267cNTDW_&sig=-XXbM391twOXLmq20QtuXbIvp50#PPA91,M1>. Acesso em: 03
mar. 2007.
PENDER, Tom. UML, a Bblia. Traduo Daniel Vieira. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
67
ROSA, Izaias Otacilio da. Curso de patrulhamento ttico de alto risco. Joinville, 2003. 31 p.
Apostila.
SAVARIS, S. V. A. M. Sistema Especialista para primeiros socorros para ces. 2002. 142
f. Dissertao (Mestrado em Cincia da Computao) - Curso de Ps- graduao em Cincia
da Computao, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis.
SILVEIRA, Jos Luiz Gonalves da. Gesto do Conhecimento para a segurana pblica e
defesa do cidado: Bases estratgicas para uma poltica de educao continuada, pesquisa
cientfica e inovao tecnolgica. Florianpolis: Obra Jurdica, 2005.
Em Em edificaes /
No Em Em Chamar
local estabelecimentos 1 2 + 1 2 + II III IV V VI VII
Crtico automvel nibus Reforo
aberto comerciais
x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
Dados
Inferncia
Situao PM Indivduo
Perfil de Motivo Local Quantidade Quantidade Abordagem
Confronto
Confirmar uma Em local
No Comportamento Em
situao de atitude/ aberto (a 1 2 + 1 2 + VIII IX
Crtico Incivilizado automvel
fundada suspeita p)
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
Dados
Inferncia
Indivduo Ao
Qualificao Abordagem Busca
Funda Ocultador de Crimino Cha No
Determida Delinqu Flagran De P De
do instrumentos Fora so Ou- mar De Dei- Ne-
do a fim ente em te ... Com Joe-
Suspei usados em gido conhe- tros Refor P tado ces-
delituoso fuga Delito Apoio lho
to crime cido o sria
x x x
x x x x
x x x x
x x x x
x x x x
x x x x
x x x x
X x x x
71
Dados
Inferncia
Indivduo
Grupo Tratamento Especial
Crianas e No
Homens Mulheres Homossexuais Negros XVI XVII XVIII XIX
Adolescentes Necessrio
x x
x x
x x
x x
x x
Dados
Inferncia
Ao
Abordagem Busca
Chamar Reforo No Necessria
x x
72
Evento (Perfil de
Quantidade Quantidade Abordagem
confronto)
Crtico 1 2 + 1 2 + I
x x x x
x x x x
x x x x
x x x x
x x x x
x x x x
73
A figura 29 apresenta a viso grfica da Tabela (de Deciso) 10. A figura 30 apresenta
uma rvore de deciso derivada da juno das Tabelas (de Deciso) 2 e 9. A figura 31
apresenta a viso grfica da Tabela (de Deciso) 6. A figura 32 apresenta a viso grfica das
Tabelas (de Deciso) 4 e 8. A figura 33 apresenta a viso grfica da Tabela (de Deciso) 7. J
a figura 34 apresenta uma AD derivada da juno das Tabelas (de Deciso) 1, 3 e 5. Uma
observao que pode ser feita, que todas as respostas duplas que aparecem nas ADs
possuem um fator de confiana de 50%, e so derivadas de uma mesma linha da TD, com
exeo das respostas que possuem o 100% em vermelho ao lado, que so derivadas de linhas
diferentes da TD. Com isto tm-se as 86 respostas condizentes s 86 linhas da TD e s 86
regras de produo.
Se Evento = Crtico
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = I CNF 100%
Regra 27
Se Evento = Crtico
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = I CNF 100%
Regra 28
Se Evento = Crtico
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = I CNF 100%
Regra 29
Se Evento = Crtico
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = +
Ento Abordagem = I CNF 100%
Regra 30
Se Evento = No Crtico
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = II CNF 50%
Abordagem = III CNF 50%
Regra 31
Se Evento = No Crtico
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = II CNF 50%
Abordagem = III CNF 50%
Regra 32
Se Evento = No Crtico
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = II CNF 50%
Abordagem = III CNF 50%
Regra 33
Se Evento = No Crtico
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = II CNF 50%
Abordagem = III CNF 50%
Regra 34
Se Evento = No Crtico
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = +
Ento Abordagem = II CNF 50%
Abordagem = III CNF 50%
Regra 35
82
Se Evento = No Crtico
E Local = Edificao
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = IV CNF 100%
Regra 36
Se Evento = No Crtico
E Local = Edificao
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = IV CNF 100%
Regra 37
Se Evento = No Crtico
E Local = Edificao
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = IV CNF 100%
Regra 38
Se Evento = No Crtico
E Local = Edificao
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = IV CNF 100%
Regra 39
Se Evento = No Crtico
E Local = Edificao
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = +
Ento Abordagem = IV CNF 100%
Regra 40
Se Evento = No Crtico
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = V CNF 50%
Abordagem = VI CNF 50%
Regra 41
Se Evento = No Crtico
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = V CNF 50%
Abordagem = VI CNF 50%
Regra 42
Se Evento = No Crtico
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = V CNF 50%
Abordagem = VI CNF 50%
Regra 43
Se Evento = No Crtico
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 2
83
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Comportamento Incivilizado
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = VIII CNF 100%
Regra 61
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Comportamento Incivilizado
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = +
Ento Abordagem = VIII CNF 100%
Regra 62
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Comportamento Incivilizado
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = 1
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 63
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Comportamento Incivilizado
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 64
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Comportamento Incivilizado
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 65
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Comportamento Incivilizado
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 66
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Comportamento Incivilizado
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 67
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Comportamento Incivilizado
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = +
Ento Abordagem = IX CNF 100%
86
Regra 68
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Averiguar Fundada Suspeita
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = 1
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 69
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Averiguar Fundada Suspeita
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 70
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Averiguar Fundada Suspeita
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 71
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Averiguar Fundada Suspeita
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 72
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Averiguar Fundada Suspeita
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = 2
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 73
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Averiguar Fundada Suspeita
E Local = Automvel
E Qtde Policiais = +
E Qtde Indivduos = +
Ento Abordagem = IX CNF 100%
Regra 74
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Interromper Crime em Andamento
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = 1
E Qtde Indivduos = 1
Ento Abordagem = VIII CNF 100%
Regra 75
Se Evento = No Crtico
E Motivo = Interromper Crime em Andamento
E Local = Aberto
E Qtde Policiais = 2
E Qtde Indivduos = 1
87
Tipo: univalorada.
g) motivo;
Valores: Orientao, Averiguar Fundada Suspeita, Interromper Crime, Comportamento
Incivilizado, Averiguao de rotina, Cumprir Ordem Judicial.
Tipo: multivalorada.
h) nmero de indivduos;
Valores: 2, +, 1.
Tipo: univalorada.
i) possui refns;
Valores: Sim, No.
Tipo: univalorada.
j) qualificao;
Valores: Determinado a Fim Delituoso, Foragido, Fundado Suspeito, Flagrante Delito,
Ocultador de Crime, Delinqente em Fuga, Criminoso Conhecido, Outros.
Tipo: univalorada.
k) quantidade de policiais;
Valores: +, 1, 2.
Tipo: univalorada.
l) tratamento especial;
Valores: XVI, XVIII, No Necessrio, XVII, XIX.
Tipo: multivalorada.
As Variveis-Objetivo do SE so:
a) evento;
b) abordagem;
c) busca;
d) tratamento especial.
b) varivel: grupo;
Pergunta: grupo ao qual se classifica(m) o(s) indivduo(s):
Motivo: para concluir se h algum tratamento a ser executado pelos policiais ou no.
c) varivel: local;
Pergunta: local da abordagem:
Motivo: apresentar junto a outras descries ou genericamente a abordagem apropriada
ao local descrito.
d) varivel: motivo;
Pergunta: qual o motivo da abordagem?
Motivo: apresentar junto a outras descries a abordagem apropriada ao motivo
descrito.
e) varivel: nmero de indivduos;
Pergunta: nmero de indivduos abordados:
Motivo: se o nmero de policiais for menor que o nmero de indivduos a serem
abordados a soluo da abordagem a chamar reforo.
f) varivel: possui refns;
Pergunta: indivduo(s) possui(em) refns?
Motivo: para identificar se o evento da abordagem crtico ou no.
g) varivel: qualificao;
Pergunta: qualificao do(s) indivduo(s):
Motivo: apresentar a busca apropriada a qualificao apresentada do indivduo.
h) varivel: quantidade de policiais;
Pergunta: quantidade de policiais abordando:
Motivo: se o nmero de policiais for menor que o nmero de indivduos a serem
abordados a soluo da abordagem a chamar reforo.