SENTENA NO PROCESSO PENAL

1.1. Conceito
Sentena em sentido estrito a deciso que julga o mrito da causa.
1.2. Classificao das Decises em Processo Penal
As decises em processo penal classificam-se em:
a) Despachos: so os atos judiciais sem carga decisria, incapazes de trazer prejuzo s partes e que determinam a marcha do processo. Os despachos, em
regra, so irrecorrveis; excepcionalmente admite-se correio parcial ou mesmo habeas corpus.
b) Decises interlocutrias:
simples: resolvem questes incidentes no processo sem ingressar no mrito da causa, como, por exemplo, concesso de liberdade provisria e relaxamento da
priso em flagrante. As decises interlocutrias simples so, via de regra, irrecorrveis; porm, se houver previso no art. 581 do Cdigo de Processo Penal,
caber recurso em sentido estrito.
mistas:
- no-terminativas: encerram uma fase, uma etapa processual, sem pr fim ao processo. Ex.: deciso de pronncia.
- terminativas: encerram o processo sem julgamento do mrito. Ex.: deciso de impronncia.
As decises interlocutrias mistas (assim como as sentenas terminativas de mrito) so recorrveis. cabvel o recurso em sentido estrito se estiver previsto no rol do
art. 581 do Cdigo de Processo Penal, ou apelao, caso prevista no art. 593 do Cdigo de Processo Penal.
c) Sentenas:
terminativa de mrito: a deciso que julga o mrito sem condenar ou absolver o ru, como, por exemplo, extino da punibilidade. recorrvel via recurso em
sentido estrito, ou apelao;
absolutria:
- prpria: julga improcedente a pretenso punitiva e no impe qualquer sano penal;
- imprpria: proferida para o ru inimputvel, no acolhe a pretenso punitiva, mas reconhece o cometimento da infrao penal e impe medida de segurana (art.
386, par. n., inc. III).
O juiz, ao absolver o ru, dever mencionar na parte dispositiva a causa, reconhecendo (art. 386 do CPP):
- a inexistncia do fato;
- a ausncia de prova da existncia do fato;
- o fato no constituir infrao penal (ser atpico);
- no haver prova do ru ter concorrido para a infrao penal;
- existir circunstncia que exclua o crime ou isente o ru de pena;
- no existir prova suficiente para a condenao.
condenatria: julga procedente no todo, ou em parte, a pretenso punitiva.
As sentenas absolutrias e as condenatrias so apelveis. Exceo ao recurso cabvel contra a absolvio sumria do Tribunal do Jri o em sentido estrito.
Quanto ao sujeito, as sentenas podem ser:
subjetivamente simples: sentena proferida por rgo monocrtico, juiz de primeiro grau;
subjetivamente plrima: sentena proferida por rgo colegiado homogneo, tribunais;
subjetivamente complexa: sentena proferida por mais de um rgo, como o Tribunal do Jri, que decide o crime e a autoria, e o juiz, que decide a pena a ser
aplicada.
Chama-se sentena suicida aquela cuja fundamentao conflita com o dispositivo.
1.3. Requisitos da Sentena
a) Requisitos intrnsecos:
relatrio: deve conter o nome e a qualificao das partes, a exposio sucinta da acusao e da defesa e o resumo dos atos incidentes processuais. a
maneira de se comprovar que o juiz examinou o processo e tem conhecimento de seu contedo. O relatrio imprescindvel, pois assegura o contraditrio. Sua
falta acarreta a nulidade absoluta da sentena. A exceo encontra-se na Lei n. 9.099/95, que admite sentena proferida sem relatrio.
fundamentao: uma obrigao constitucional a fundamentao das decises (art. 93, inc. IX, da CF). A fundamentao da sentena relaciona-se com o
princpio da apreciao da prova (livre convencimento motivado, ou a persuaso racional do juiz). A fundamentao garante a atuao equilibrada e imparcial do
juiz, controla a legalidade das decises e garante que os argumentos da partes foram examinados. A sentena sem fundamentao nula, salvo a do Tribunal
do Jri o veredicto absolutamente sigiloso no podendo ser fundamentado.
Fundamentao per relatione ocorre quando o julgador, em sua deciso, adota como razes de decidir a fundamentao utilizada em manifestao anterior no
processo. Ex.: quando o Tribunal adota a fundamentao do juiz de primeiro grau. Alguns doutrinadores criticam essa possibilidade, afirmando que nesse caso como se no
houvesse fundamentao. O Supremo Tribunal Federal e a jurisprudncia, no entanto, aceitam essa prtica. O julgador pode utilizar as razes do Ministrio Pblico se este atuou
como custos legis.
dispositivo: contm a substncia da sentena, o julgamento da pretenso punitiva. Extrai-se do dispositivo os limites objetivos da coisa julgada.
A pretenso punitiva pode ser julgada procedente no todo ou em parte (condenatria), ou improcedente (absolutria). Mesmo a pretenso punitiva sendo julgada
improcedente, muitas vezes verifica-se o interesse recursal, como no caso da absolvio imprpria em que se impe medida de segurana ou no caso da absolvio prpria para
evitar uma ao civil ex delicto (quando no fundamentada nos incs. I, IV e V do art. 386 do CPP).
A sentena sem dispositivo inexistente. Tambm inexistente a sentena elaborada por juiz sem jurisdio (em frias, licenciado, afastado, aposentado).
b) Requisitos extrnsecos: so a publicao e a intimao da sentena.
A publicao da sentena uma formalidade de suma importncia; enquanto no for publicada, a sentena no pode ser considerada como um ato processual. A
publicao da sentena ocorre:
com a entrega da sentena ao escrivo do cartrio;
quando proferida em audincia como no Tribunal do Jri, no momento de sua leitura.
A sentena penal tem o efeito de interromper a prescrio, o que ocorre na data da sua publicao.
Aps a publicao da sentena, segue-se a intimao das partes.
A intimao do Ministrio Pblico e do defensor dativo pessoal.
A intimao do querelante e do assistente de acusao feita pessoalmente ou na pessoa do advogado. Se nenhum deles for encontrado no lugar da sede do Juzo,
a intimao acontecer por edital com prazo de 10 dias (art. 391 do CPP).
A intimao da sentena dever ser feita pessoalmente ao ru e seu defensor. Se no forem encontrados, sero intimados por edital.
A regra trazida no art. 370, 1. e 2., do Cdigo de Processo Penal (intimao do defensor constitudo pela imprensa) no verificada para a sentena, que possui
disposio especfica no art. 392 do Cdigo de Processo Penal.
A fluncia do prazo recursal se inicia a partir da ltima intimao (do ru ou de seu defensor), ou, se por carta precatria, da juntada da carta cumprida aos autos. O
prazo do edital ser de 90 dias se a pena privativa de liberdade imposta for igual ou superior a um ano, e de 60 dias nos demais casos. O prazo da apelao correr aps o
trmino do prazo fixado no edital.
1.4. Princpio da Correlao
Exige que, entre a sentena e o pedido, haja uma correlao, no admitindo decises de modo diverso, alm ou aqum (extra, ultra ou citra petita) do que consta na
denncia ou queixa.
Trata-se de uma garantia fundamental da defesa, que oferece resistncia quilo que foi descrito na pea inicial.
Tal princpio decorre da inrcia da jurisdio, que limita o julgador aos termos da provocao. Se desbordar essa restrio, o juiz estar violando a imparcialidade.
1.5. Emendatio Libelli e Mutatio Libelli
A emendatio libelli, prevista no art. 383 do Cdigo de Processo Penal, ocorre quando a denncia ou a queixa descreve perfeitamente o fato concreto de determinado
crime, mas d a ele classificao jurdica diversa. Ex.: a denncia narra um furto mas classifica o delito como roubo. O juiz, ento, na sentena, pode emendar a denncia ou
queixa, dando ao fato definio jurdica diversa da que consta na exordial, mesmo que, em conseqncia, tenha de aplicar pena mais grave. No ofende a ampla defesa do ru,
que se defende dos fatos e no da classificao jurdica do delito.
A mutatio libelli, art. 384 do Cdigo de Processo Penal, ocorre quando o juiz, na sentena, reconhece a possibilidade de dar ao fato descrito na inicial nova
caracterizao no se trata de classificao jurdica diversa, mas sim de modificao (mutatio) dos fatos narrados na acusao, em virtude de:
provas produzidas nos autos;
circunstncia elementar no contida explcita ou implicitamente na denncia ou na queixa ( exs.: qualificadoras, causas de aumento e diminuio, agravantes e
atenuantes).
A nova classificao do fato pode ensejar uma pena menor, igual ou maior que a anteriormente prevista.
Se a pena for menor ou idntica anterior deve-se observar o disposto no art. 384, caput, do Cdigo de Processo Penal. O juiz deve baixar os autos para a
manifestao da defesa, que no prazo de 8 dias dever produzir provas, podendo arrolar at 3 testemunhas.
Se a pena for maior que a anterior, deve ser observado o art. 384, par. n., do Cdigo de Processo Penal. O juiz deve baixar os autos para o Ministrio Pblico aditar a
denncia no prazo de 3 dias (usa-se por analogia o prazo do art. 46, 2., do CPP). Em seguida, abre-se o prazo de 3 dias para a defesa se manifestar, arrolar at 3 testemunhas,
e requerer a produo de provas.
No art. 384, caput, do Cdigo de Processo Penal, o prazo da defesa maior porque impe a produo da prova; no pargrafo nico, o prazo menor porque serve
apenas para a parte requerer a produo das provas.
1.5.1. Observaes sobre a mutatio libelli
Se o promotor perceber que caso de aditamento, pode aditar a qualquer momento, no precisando esperar o juiz se manifestar na sentena.
O juiz, ao baixar os autos para o Ministrio Pblico aditar a denncia e a defesa se manifestar, deve ser cauteloso para no antecipar o julgamento. Ex.: no
pode afirmar no foi furto, foi roubo. O juiz tambm no pode ser lacnico a ponto de no indicar s partes a razo pela qual aplica o art. 384, par. n., do
Cdigo de Processo Penal, devendo, por exemplo, dizer: ... baixem-se os autos nos termos do art. 384, par. n., do CPP, em virtude das declaraes prestadas
a fls...
Se o Ministrio Pblico recusa-se a aditar a denncia, deve ser usado por analogia o art. 28 do Cdigo de Processo Penal (que determina a remessa dos autos
ao Procurador-Geral).
P.: O art. 384, par. n., do Cdigo de Processo Penal aplica-se tambm ao penal privada?
R.: O art. 384, caput, do Cdigo de Processo Penal aplicvel ao penal privada. O pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal aplica-se queixa na ao penal
privada subsidiria da pblica; quanto ao penal privada propriamente dita, a doutrina diverge:
- Sim, aplica-se por analogia, j que o processo penal permite a utilizao da analogia (Prof. Tourinho).
- No, no se aplica porque a lei exclui essa possibilidade. No foi esquecimento do legislador, foi omisso proposital. Se fosse possvel a aplicao do
pargrafo nico do art. 384 do Cdigo de Processo Penal ao penal privada, estar-se-ia admitindo a possibilidade de o juiz obrigar o querelante a aditar
a queixa, ampliando a acusao, o que seria incompatvel com o princpio da disponibilidade da ao penal privada. O juiz no pode obrigar o ofendido a
iniciar a ao, nem a aditar a queixa. O querelante, por iniciativa prpria, pode faz-lo, mas no pela aplicao do art. 384, par. n., do Cdigo de
Processo Penal.
Se durante a instruo descobre-se que o autor praticou outros crimes, alm do descrito no processo, ou que mais pessoas concorreram para a prtica do delito, no
se aplica o art. 384 do Cdigo de Processo Penal; ser preciso nova acusao, que pode ser feita:
- com o oferecimento de nova denncia;
- com o aditamento da denncia, realizando-se nova citao, interrogatrio, defesa prvia, audincia de instruo, diligncias, alegaes finais e sentena.
1.5.2. Smulas
Smula n. 453 do Supremo Tribunal Federal: probe a aplicao do art. 384, caput, e pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal, em segunda instncia. Visa
garantir o duplo grau de jurisdio. Se o Tribunal reconhecesse e condenasse pelo outro delito, estaria suprimindo o primeiro grau de jurisdio.
Smula n. 160 do Supremo Tribunal Federal: o Tribunal no pode reconhecer de ofcio, em prejuzo da defesa, nulidade no argida no recurso da acusao,
mesmo que seja nulidade absoluta. Ex.: processa-se por furto e, durante a instruo, apura-se que o delito cometido foi roubo. O Tribunal percebe que era caso
da aplicao do art. 384 do Cdigo de Processo Penal, mas, como ningum argiu:
no pode manter a condenao por furto;
no pode condenar por roubo, pois violaria o princpio da correlao;
no pode aplicar o art. 384 do Cdigo de Processo Penal, pois violaria o duplo grau de jurisdio;
no pode anular a sentena porque no pode reconhecer de ofcio nulidade prejudicial defesa que no foi argida pela acusao.
O Tribunal, ento, dever absolver o ru, instaurando-se novo processo para o crime de roubo, se esse ainda no prescreveu.
Se, por exemplo, o ru foi processado por dano simples (ao penal privada) e durante a instruo verifica-se que o bem no era particular, e sim pblico o dano
torna-se qualificado e a ao penal pblica incondicionada. Pela modificao da natureza da ao penal, o processo no deveria ter sido instaurado por queixa, mas sim por
denncia. A soluo anular a ao penal desde o incio pela ilegitimidade ad causae.

1.6. Efeitos da Sentena

Os efeitos da sentena variam conforme sua natureza.

1.6.1. Sentena absolutria (art. 386, par. n., do CPP)

Ser o ru posto em liberdade, se for o caso.
As penas acessrias provisoriamente aplicadas sero cessadas.
Se cabvel, ser aplicada medida de segurana.
1.6.2. Sentena condenatria (art. 393 do CPP)
Ser o ru preso ou conservado na priso nas infraes inafianveis, ou nas afianveis enquanto no prestar fiana.
Ser o nome do ru lanado no rol dos culpados.
So tambm efeitos da sentena condenatria os previstos nos arts. 91 e 92 do Cdigo Penal.