MODELAGEM DO BALANO

AUTOR1,HDRICO EM
AUTOR2, AUTOR 3 CAATINGA
, AUTOR4, AUTOR5 EM DIFERENTES CLASSES
TEXTURAIS DE SOLO
1 2 3 4 5
Rodolfo Marcondes Silva Souza , Wagner Martins dos Santos , Jos Raliuson Incio Silva , Eduardo Soares de Souza , Antonio Celso Dantas Antonino ,
1
Ps-doutorando, UFPE/DEN/ONDACBC, Recife-PE. E-mail: rodolfo.marcondes@ufpe.br; 2 Graduando em Agronomia na UFRPE/UAST, Serra Talhada-PE, E-mail: wagnnermds@gmail.com; 3 Mestrando em Produo Vegetal na
UAST/UFRPE, Serra Talhada-PE, E-mail: raliuson.agro@gmail.com; 4 Professor Associado da UFRPE/UAST, Serra Talhada-PE, E-mail: eduardo.souza.rd@gmail.com; 5 Professor Titular da UFPE/DEN, Recife-PE, E-mail:
acdantonino@gmail.com

INTRODUO RESULTADOS E DISCUSSO

As regies semiridas so potencialmente 8,0
A Chuva Interceptacao

Lamina (cm)
muito vulnerveis aos cenrios de 6,0
mudanas climticas (Feng et al., 2013). 4,0
Alm disso, o risco de ocorrer reduo 2,0

nos recursos hdricos devido s mudanas 0,0

1,00
climticas nessas regies significativo, B Arenoso Franco Argiloso
0,75
com potenciais impactos negativos em 0,50

s
vrios setores (ex. agricultura) e aumento 0,25
Fonte: Huang et al. (2015).
das regies ridas e semiridas (Huang 0,00
0,6
et al., 2015). Diante disso, a modelagem do balano hdrico pode ser utilizada C

ET (cm)
0,4
para avaliar a dinmica da gua em diversas escalas, sob condies de mudanas
climticas. O objetivo deste trabalho foi modelar o balano hdrico para uma rea 0,2

de caatinga e diferentes classes de textura do solo e diferentes cenrios de chuva. 0,0

0,6 D

L (cm)
0,4
MATERIAL E MTODOS 0,2

Balano de gua no solo: 0,0

0 50 100 150 200 250 300 350
Dias
Figura 1. Variao temporal da chuva, grau de saturao (s), evapotranspirao (ET ) e drenagem (L), em solos de
ds(t)
nZr = R(t) I(R(t)) Q(R(t); s(t)) ET (s(t)) L(s(t)) (1) textura arenosa, franca e argilosa.
dt
Aumento s, ET e L 100
Arenoso
100
Franco
100
Argiloso

sendo n a porosidade, Zr a profundidade do solo ou do sistema radicular s(t) o aps eventos de chuva
80 80 80

Porcentagem da chuva
grau de saturao do solo; I(R(t)) a interceptao do dossel e Q(R(t); s(t)) o maiores do que 2,0 cm;
escoamento superficial. A quantidade de gua infiltrada no solo perdida por A reduo da ET no 60 60 60 I
L
evapotranspirao ET (s(t)) e por drenagem L(s(t)). solo Arenoso ocorre de 40 40 40 ET
0,5
Interceptacao 100 forma mais rpida do
Interceptao do dossel:
% da chuva interceptada

20 20 20
0,4 % da R interceptada que nos solos Franco
Interceptacao (cm)

A modelagem da interceptao do dossel foi 80

e Argiloso; A ET o 0 0 0
realizada considerando uma lmina de gua 0,3 60
1,5R R 0,5R 1,5R R 0,5R 1,5R R 0,5R
principal componente Cenarios de chuva
potencialmente interceptvel pelo dossel, de
0,2 40 de sada de gua do Figura 2. Converso da gua da chuva nos principais componentes do balano
forma que se o evento de chuva inferior esse
sistema solo-planta; hdrico para diferentes cenrios de chuva (sendo R = 50,6 cm chuva registrada em
2010 em Serra Talhada-PE) e texturas do solo.
valor, toda a gua da chuva fica retida no dossel. 0,1 20
A evapotranspirao
0 0 total passa ser entre 87 e 100% da gua da chuva; O modelo ecohidrolgico
Evapotranspirao: 0 1 2 3 4 5
Chuva (cm) utilizado foi sensvel s variaes no regime de chuva e capaz de particionar
ssh
coerentemente os principais componentes do balano hdrico.
w sw sh ,
E sh < s sw ,
ET (s) = Ew + (Emax Ew ) sss
s
w
w
, sw < s s
, (2)
Emax , s < s 1 CONCLUSES

sendo, Emax e Ew respectivamente a A modelagem permitiu avaliar o particionamento da gua da chuva nos principais
evapotranspirao mxima e mnima (cm componentes do balano hdrico na escala diria. A evapotranspirao consome
Formas de perda de agua

dia1 ), sh , sw e s respectivamente o grau de entre 55 e 71% da gua da chuva dependendo da classe de textura do solo e
saturao no ponto higroscpico, de murcha e KS do regime de chuva, seguida pela interceptao dossel que representa entre 21
valor limiar onde abaixo desse ponto ET reduz e 45% da chuva. No h drenagem sob condies de baixo regime de chuva
linearmente com s (Laio et al., 2001). independentemente da classe de textura do solo.
Emax
Drenagem:
A sada de gua na parte inferior da camada de Ew
AGRADECIMENTOS
solo foi modelada como drenagem gravitacional 0 sh sw s sf c 1 Ao Observatrio Nacional da Dinmica da gua e de Carbono no Bioma Caatinga (ONDACBC-
como: Grau de saturacao
INCT), MCTI/CNPq/CAPES/FAPS N 16/2014 PROGRAMA INCT e financiado pela FACEPE, CAPES
(Processo n 88887.136369/2017-00) e CNPq (Processo n 465764/2014-2). Ao CNPq (Processo n
L(s) = Ks s2b+3 (3) 485086/2013-1).
sendo Ks a condutividade hidrulica saturada (cm dia1 ); b o expoente da curva
de reteno de gua no solo proposta por Clapp & Hornberger (1978).
REFERNCIAS
Tabela 1. Parmetros do solo utilizados para simulao do balano hdrico. Clapp, R. B. & Hornberger, G. M. 1978. Empirical equations for some soil hydraulic properties. Water Resources
Classe textural b Ks (cm dia1 ) n sh sw s Research, 14:601604.

Arenoso 4,05 200 0,35 0,08 0,11 0,33 Feng, X., Porporato, A., & Rodriguez-Iturbe, I. 2013. Changes in rainfall seasonality in the tropics. Nature Climate
Change, 3:811815. DOI: 10.1038/nclimate1907.
Franco 5,39 20 0,45 0,19 0,24 0,57
Huang, J., Yu, H., Guan, X., Wang, G., & Guo, R. 2015. Accelerated dryland expansion under climate change. Nature
Argiloso 11,40 10 0,50 0,52 0,52 0,78 Climate Change, 6:166171. DOI: 10.1038/nclimate2837.
Fonte: Clapp & Hornberger (1978). Profundidade do solo (Zr ): 40 cm. Laio, F., Porporato, A., Ridolfi, L., & Rodriguez-Iturbe, I. 2001. Plants in water-controlled ecosystems: active role
in hydrologic processes and response to water stress: II. Probabilistic soil moisture dynamics. Advances in Water
A simulao do balano hdrico foi realizada considerando trs cenrios de chuva Resources, 24:707 723. DOI: 10.1016/S0309-1708(01)00005-7.
(1,5, 1,0 e 0,5R), com base na chuva registrada em 2010, R = 50,6 cm, no municpio Souza, R., Feng, X., Antonino, A., Montenegro, S., Souza, E., & Porporato, A. 2016. Vegetation response to rainfall
seasonality and interannual variability in tropical dry forests. Hydrological Processes, 30:35833595. DOI: 10.1002/
de Serra Talhada-PE. hyp.10953.