Literatura e filosofia: Plano de aulas

- Programa de Ps-Graduao em Letras UFPE -

Prof Dr. Oussama Naouar
Introduo
Esta disciplina buscar trazer aos estudantes uma postura especulativa que ser aquela do
curso: pensar e se perguntar. Assim, discutiremos inicialmente e atravs de uma abordagem
comparativa as distines entre as prticas discursivas da filosofia e aquelas da literatura.
Levantaremos as questes crticas da aproximao filosfica da literatura, tentando valorizar
e mediar as concepes e as contribuies dos participantes e tentando mostrar a pertinncia
de uma abordagem baseada na histria das ideias para esclarecer as relaes entre filosofia e
literatura. Tambm, essa introduo disciplina permitir um trabalho preliminar de
esclarecimento dos conceitos filosficos relativos fico literria: imitao, representao,
fingimento (imitation), imaginao, sensibilidade, fabulao, escritura.
Mtodologia : Esse curso usar principalmente quatro modalidades pedaggicas - a anlise
coletiva de textos e teses, a aula expositiva, as apresentaes de estudantes, o comentrio
escrito de textos.
Avaliao : Prova escrita (dissertao) ou redao de uma nota de sntese ou redao de uma
artigo + apresentao oral em seminrios.

I. Da filosofia literatura e vice-versa

1.Problematizao: caminhos cruzados entre literatura e filosofia
1.1. A literatura como entretenimento
1.1.1. A literatura pode "dizer" a verdade?
1.1.2. Literatura, um exerccio de pensamento?
1.2. Filosofia como uma busca pela verdade
1.2.1. A filosofia pode nos entreter ?
1.2.2. A filosofia, um exerccio de criao?
2. Literatura e filosofia, duas formas, duas prticas linguangeira
2.1. reas de sobreposio: (i) textos filosficos a dimenso literria
2.1.1. Assim falava Zaratustra, Nietzsche
2.1.2 Emile ou da Educao, Jean- Jacques Rousseau
2.2. reas de sobreposio ( ii): textos literrios a dimenso filosfica
2.2.1. O Estrangeiro, de Albert Camus
2.2.2. A Nusea, Jean -Paul Sartre
 3. Uma abordagem filosfica dos textos literrios baseando e legitimando a
prtica literria do pensamento possvel?
3.1. Estudantes Apresentao de seminrio

II. Perspectiva histrica sobre a problemtica

1. Sntese histrica das relaes entre filosofia e literatura (a partir de Plato e
Aristteles, passando pela esttica do Iluminismo e do Romantismo alemo )
2. Problematizao: literatura e filosofia, aproximaes e distanciamentos
2.1. Literatura e filosofia como inseparveis, os pr-socrticos (Herclito,
Parmnides, Empdocles)
2.1.1. Formas e pensamento nos pr-socrticos
2.2.2. A forma potica como forma original
2.2. O poeta e filsofo: a fbrica de iluses em frente da dianoa (Repblica de
Plato)
2.2.1. Metforas e mitos como recursos poticos
2.2.1. O paradoxo do uso filosfico de metforas e mitos
2.3. Figuras do Romantismo filosofico, Jean- Jacques Rousseau
2.3.1. A aesthesis ou a primazia das emoes
2.3.2. O naturalismo e a poltica
2.4. Filsofo e esteta*, o gesto nietzschiano
2.4.1. O filsofo , um "artista" como um outro
2.4.2. O uso de aforismos e de textos poticos em Nietzsche
2.4.3. Verdade e iluso (i) a construo artificial do verdadeiro
2.4.4. Verdade e iluso ( ii) a iluso como expresso do autntico
2.5. Filsofo e esteta**, o gesto derridiano
2.5.1. A origem metafrica da filosofia
2.5.2. A filosofia filha da linguagem e de suas sutilezas
2.5.3. A literatura como impensado da filosofia
2.5.4. E provas da filosofia investida pela literatura

III. Tipologia das abordagens filosficas da literatura: os trs principais regimes de

anlise filosfica da literatura
 1. O regime didtico: O texto literrio como ilustraes de conceitos e
perspectivas filosficas
1.1 Estudo de um exemplo representativo do regime: Gilles Deleuze, Proust e
os sinais.
2. O regime hermenutico: O pensamento de forma ou de literatura como um
lugar de revelao hermenutica de uma verdade filosfica.
2.1. Estudo de um exemplo representativo do regime: Paul Ricoeur, Tempo e
Narrativa , Vol.2
3. O regime produtivo: os "ditos" filosficos da literatura ou o contedo filosfico
da forma romanesca
3.1. Estudo de um exemplo representativo do regime: Vincent Descombes.
Proust. Romance filosfico.

IV. O que pensa a literatura?

1. O que ns diz a literatura : forma e contedo ?
1.1. Perspetivas e desafios em torno de " ditos " literrios
1.2. Apresentao de seminrio pelos estudantes
2. Como retomar a dimenso especulativa da literatura?
2.1. Pensamento literrio, um horizonte heurstico ?
2.2. Apresentao de seminrio pelos estudantes
3. Quais verdades a literatura pode produzir?
3.1. Estudo de Alain Badiou Cap au pire de Samuel Beckett
3.2. Estudo de Michel Foucault sobre Raymond Roussel
4. Itinerrios cruzados entre literatura e cinema: A literatura nos faz melhores?
4.1. Estudo Contesting tears: The Hollywood Melodrama of the Unknown
Woman, Stanley Cavell
4.2. Estudo Cities of Words: Pedagogical Letters on a Register of the Moral
Life. Stanley Cavell

Concluso: Filosofia como busca de sentido, literatura como lacuna ontolgica ?

A concluso tentara retomar os espaos de superposies e de distines entre a literatura e a
filosofia pensando portanto a pertinncia e o carter heursitico da articulao dos dois
campos. Os Alunos apresentaro trabalho e reflexes em sminario nessa perspectiva.
Referenciais principais :
BADIOU, Alain. Petit manuel dinesthtique. Paris : Seuil, 1998.
_________. Beckett, lincrevable dsir. Paris : Hachette littrature, 1995.
CAMUS, Albert. O estrangeiro. So Paulo : Livros do Brasil, 2006.
CAVELL, Stanley. Philosophie des salles obscures. Paris : Flammarion, 2004.
_________. Le cinma nous rend-il meilleurs ?. Paris : Bayard, 2010.
DELEUZE, Gilles. Proust e os signos. So Paulo : Forense, 2006.
DERRIDA, Jacques. Lcriture et la diffrence. Paris: Seuil, 1967.
DESCOMBES, Vincent. Proust : Philosophie du roman. Paris : Les ditions de minuit, 1987.
FOUCAULT, Michel. Raymond Roussel. Paris: Gallimard, 1963.
NIETZSCHE, Friedrich. Assim Falou Zaratustra. So Paulo: Martin Claret, 2011.
PROUST, Marcel. A la recherche du temps perdu, Vol I, vol IV e Vol VII. Paris: Gallimard.
RICOEUR, Paul. Tempo e narrativas Vol. II: a configurao do tempo na narrativa de fico. So
Paulo:WMF martins, 2010.
ROUSSEAU, Jean-Jacques.Emilio ou da educao. So Paulo: Martins, 2004.
SARTRE, Jean-Paul. A nausea. Lisboa: Europa-America, 1976

Referenciais segundarias :
BADIOU, Alain, La relation nigmatique entre philosophie et politique. Paris : Germina, 2011.
_________. Second manifeste pour la philosophie. Paris : Fayard, 2009.
_________. Deleuze, o clamor do ser. So Paulo : Zahar, 1997.
BORRADI, Giovanna. A filosofia americana : conversaes. So Paulo : UNESP, 2003.
BOURDIEU, Pierre. As regras da arte. So Paulo : Companhia das letras, 2002.
BOUTANG, Pierre-Andr. LAbcdaire de Gilles Deleuze (documentario). Paris: Arte, (1988) 1996.
BOUVERESSE, Jacques. Prodigios e vertigens da analogia. So Paulo : Martins, 2006.
CAUQUELIN, Anne. Teorias da Arte. So Paulo : Martins, 2005.
CHTELET, Franois. Uma historia da razo. So Paulo : Zahar, 1994.
DELEUZE, Gilles. Sacher-Masoch : o frio e o cruel. So Paulo : Zahar, 2009.
_________. Kafka. Para uma literatura menor. Lisboa : Assirio e Alvim : 2003.. Em col. GUATTARI, Flix.
_________. Mille Plateaux Capitalisme et schizophrnie 2. Em col. GUATTARI, Flix. Paris: Les ditions de
Minuit, 1980.
_________. O que a filosofia?. So Paulo : Editora 34, 2000.
_________. Crtica e clinica. So Paulo : Editora 34, 1997.
DENIS, Benot. Littrature et engagement : de Pascal Sartre. Paris : Seuil, 2000.
DERRIDA, Jacques. perons : les styles de Nietzsche. Paris : Flammarion, 1978.
_________. Heidegger et la question. Paris : Flammarion, 1990.
_________. Sur parole : instantans philosophiques. LAube, 1999.
DESSONS, Grard. Introduction la potique : approche des thories de la littrature. Paris : Dunod, 1995.
FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses. Paris: Gallimard, 1990.
HUISMAN, Denis. Lesthtique. Paris: PUF, 1954.
LACOSTE, Jean. La philosophie de lart. Paris: PUF, 1981.
MAJOR, Ren. Derrida pour les temps venir. Paris: Stock, 2007.
NIETZCHE, Friedrich. La naissance de la tragdie. Paris: Gallimard, 1977.
PARAIN, Brice, Histoire de la philosophie I: Orient et antiquit. Paris: Gallimard, 1969.
_________. Histoire de la philosophie II: la Renaissance et lAge classique. Paris: Gallimard, 1973.
_________. Histoire de la philosophie III: le XIXe et le XXe. Paris: Gallimard, 1974.
RANCIERE, Jacques. Le partage du sensible. Paris: La fabrique, 2000.
_________. A partilha do sensvel. So Paulo: Editora 34, 2009.
_________. Le philosophe et ses pauvres. Paris: Fayard, 1983.
_________. La nuit des proltaires: archives du rves ouvrier. Fayard, 1981.
RICOEUR, Paul. Parcours de la reconnaissance. Paris: Stock, 2004.
_________. De linterprtation: essai sur Freud. Paris: Seuil, 1965.
SARTRE, Jean-Paul. Quest-ce que la littrature?. Paris: Gallimard, 1948.
SOLTERDIJK, Peter. Critica da razo cinica. So Paulo: Estao liberdade, 2012.
_________. La mobilisation infine. Paris: Bourgeois, 2000.
_________. Lheure du crime et le temps de loeuvre dart. Paris: Hachette littrature, 2001
TUFAYL, Ibn. O filsofo autoditata. So Paulo: UNESP, 2005.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Paris: Gallimard, 1993.
_________. De la certitude. Paris: Ellipses, 2006.